Devia entrar nas contas de Amorim? Não parece ter o estilo que o técnico leonino prefere, mas pode ser opção como suplente.
Luiz Phellype, que foi o 2.º melhor marcador do Sporting na Liga em 2019-20, apesar de ter perdido meio ano devido a lesão, continua a evoluir na equipa B, mas, em declarações ao Lance, mostrou esperança em regressar à formação principal. “Foi mais um golo [pelo Sporting B frente ao SC Ideal] e mais uma vitória, graças a Deus. Estou a sentir-me muito melhor a cada partida. Os dois primeiros jogos foram mais difíceis, claro, porque vinha de um ano e um mês sem jogar. Agora, o momento já é outro, estou em melhores condições, à disposição, a mostrar ao treinador que estou bem e a fazer o que sei. A decisão é deles. Se precisarem de mim, estou aqui. O que mais quero é estar bem fisicamente, voltar a ser o jogador que era. Vamos ver o que acontece”, afirmou o avançado brasileiro.
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
HeberPrincipe
Devia ser aposta, porque é um avançado diferente dos que o Sporting já tem à disposição
Para alem disso, só o vai valorizar
Lourenco Vaz
É um jogador interessante, que curiosamente até deu mais que Sporar, merece mais que estar a jogar nos B
Joao Silvino
Dá-me a impressão que a ideia inicial era o Sporar vir para lhe tirar o lugar ou pelo menos para tirar mais dele. Concordo contigo: prefiro o LP que o Sporar.
Antonio Clismo
O Sporting não pode colocar o Luiz Phellype de lado só por si porque ele não foi nada barato.
Primeiro tem que o recuperar e depois tentar valorizá-lo para vender sem prejuízo.
No próximo Verão o Sporting tem muitos dossiês para tratar como o que fazer com Battaglia, Doumbia, Lumor, Ilori, Diaby, Rosier, Camacho, Ivanildo Fernandes, Renan Ribeiro….
Muitos milhões empatados desta forma..
Factualista
O Luiz Phellype nem 1M custou ao Sporting.
Greenman
Credo, olhar para essa lista mete medo ao susto. Na prática, desses 33,2 milhões (+ salários) nem metade se irá recuperar e a mais-valia desportiva foi praticamente zero…
Felizmente, apesar da direcção de Varandas ter entrado com um valente o pé esquerdo na questão das contratações, este ano parece ter aprendido a lição e passado dos 8… aos 80!
Filipe Ferreira
O Luiz Phellype foi bem barato, se não estou em erro foi meio milhão de euros.
Mantorras
Ele ainda deve estar a recuperar o ritmo, e creio que merecia fazer uns minutos nem que fosse so para a medalha. Nao sabemos o comportamento dentro de portas, mas ca para fora, foi sempre um jogador muito correcto…
Joao Silvino
Também sempre o achei um tipo sério, claramente não era um prodígio mas via-se que lutava muito e em parte graças a essa atitude teve boas participações. Confesso que gostava de o ver reintegrado, espero mesmo que seja uma questão de ritmo.
Filipe Ferreira
É curto para titular, mas sempre fez os seus golos. Não me chateia nada tê-lo no banco já que traz jogo um bom nível de jogo aéreo e agressividade. É um pouco lento e não se aventura muito com bola, mas quando tem oportunidade nem costuma falhar muito, não é dos piores que por cá passaram. Acho que não se deve descartar completamente, é injusto dizer que RA não conta com ele. Ainda não teve esse oportunidade se quer, só agora é que o LP está a recuperar o ritmo competitivo.
Tiago Silva
Seria uma boa opção para suplente, um avançado com características bastante diferentes dos que o Sporting tem na equipa principal e já mostrou ser bastante útil. Ainda deverá ganhar mais algum ritmo na equipa B e talvez ter uns minutos ainda no final desta época e depois decide-se.
Pao com Presunto
Enquanto adepto, simpatizo com o jogador. Chegou a ser decisivo na ponta final da época em que acabamos por levar as 2 taças (Portugal e da Liga), e pelo que custou, a margem de valorização é boa.
Além disso, continuo a achar que falta mais um PL no plantel, na medida em que o ideal teria sido ficar com 3. Como Sporar foi emprestado (e até se está a revelar insuficiente no SC Braga), LP deveria integrar o plantel e ser convocado, pois pode ser útil e morder os calcanhares aos outros 2 pontas de lança que, verdade seja dita, ainda não demonstraram nada que faça um ou outro ser absoluto titular (sim, Paulinho vem para esse papel, mas ainda não chegou lá).
Ricardo Lopes
Bom jogador. Chegou num contexto totalmente diferente, com uma equipa bem mais fraca, mas demonstrou ter qualidade. Devia ser integrado nos A, apesar de dificilmente vir a ser titular, porém competitividade interna é saudável.
Joao Silvino
Gosto do Luis Filipe, não é um craque mas penso que garante alguns golos por época e não deve ser especialmente caro de manter. Gostava de vê-lo reintegrado no plantel principal como alternativa ao Paulinho.
Joaopcalves
Escreva o nome do homem como deve ser eheh
Miguel Lopes
Dá muito trabalho! Luiz Phellype, custa bastante escrever o nome dele, é mais fácil à portuguesa.
Fantantonio
Não sou adepto do perfil, mas reconheço a utilidade. Nós não temos assim tantas opções para o que resta da temporada para jogar a ponta e não vejo mal nenhum em LP ser integrado
Jan the Man
Ainda não está em condições de ser opção na equipa principal, nota-se que está pesado e ainda com fata de ritmo. Acredito que se mantenha na equipa B até final da temporada, jogando uns minutos pelos AA de forma a sagrar-se também campeão, caso tal aconteça,
Quanto ao próximo ano, veremos. RA já disse que é claramente jogador de equipa principal mas um maior investimento pode levá-lo a sair, já que tem tido algum mercado ao que parece. Com TT, Paulinho e um reforço/Sporar (duvido que o Braga exerça a opção) não resta muito espaço.
Pessoalmente, gostava de ver Tiquinho Soares no seu lugar na próxima época, parece-me que encaixa bastante melhor no estilo de jogo da equipa e já tem credenciais no nosso campeonato.
Pipi Romagnoli
Também acho que estando a 100% deve ser opção no plantel principal, é um jogador útil para sair do banco e tem uma boa relação entre os golos e os minutos que joga. Sl
OMotoqueiroGuti
Jogador de área, determinado e sem medo do choque. É assim que vejo o Luiz. Dá jeito este tipo de avançado.
Não tens as características que Amorim privilegia num titular, mas isso não significa que não possa ser bastante útil em determinados contextos. Gosto.
Como nem sempre posso vir cá, queria aproveitar este meu comentário para responder a 2 comentários que me foram feitos anteriormente. Peço desculpa por já não me recordar dos nomes das pessoas.
Ao amigo que me disse que o Sporting necessitava de um jogador desequilibrador, e por isso diferente de Gonçalo Guedes -> percebo a lógica, mas creio ser factual que este esquema valoriza muito “extremos” com capacidade de marcar golinhos. Mesmo no Braga de Amorim, Horta e Trincão marcaram mais golos que o Paulinho. No Sporting actual, os melhores marcadores são Pote e Santos. Coincidência? Talvez não: Amorim gosta de pontas de lança com capacidade de distribuição, homens com capacidade de descer ao meio campo, o que faz com que os extremos tenham mais oportunidades de golo.
Tendo isto em conta, acho que o Guedes serviria muito bem. Tem uma capacidade atlética óptima, um remate forte, e velocidade para deixar em sentido defesas mais subidas tipo Champions.
É esta a minha leitura. Com as devidas diferenças, pode ser o nosso Cristiano Ronaldo. Tem tudo para render num campeonato como o nosso.
No mesmo comentário foi também abordado o Nelson Oliveira. Defendo esta aquisição, pois o jogador tem boa técnica e capacidade física. Creio que se adequa ao sistema do treinador e creio, até, que poderia “sentar” o Paulinho. Porquê? Porque tem mais “mundo”, mais experiência internacional e tem também aquela determinação que os clubes grandes apreciam.
Respondendo agora ao amigo que disse que aqui o Manel, perdão, o Motoqueiro não gosta que o Sporting tenha bons suplentes como o Bragança…
Vou repetir o que já havia escrito: o Bragança é bom jogador, tem nível para estar no plantel, mas tem de jogar mais. O problema é só esse. Se jogar com regularidade, vai evoluir. Se continuar a fazer +- 600 minutos por época… É pouco. E o Sporting tem outros jogadores suficientes para serem reserva. É a minha opinião.
Se o Bragança ficar e continuar a jogar pouco, tudo bem. Não vem mal ao mundo, mas o jogador não vai evoluir tanto e de forma rápida.
Palhinha não estaria a jogar “montanhas” se tivesse sido suplente todos estes anos.
Miguel Lopes
Guti, a do Guedes fui eu, porque para mim, o Sporting precisa de um jogador tipo Brahimi, que em espaços reduzidos tira um coelho da cartola e às vezes é necessário, tal como o Porto mete o Diaz ou Francisco Conceição para virar um jogo.
E o Sporting já tem alguns jogadores que podem fazer o que Guedes faz, ou seja seria sempre mais arroz com feijão. Mais, o Rúben tem um Jovane, que quase não lhe dá tempo de jogo e mesmo assim tem 6 golos em 673 minutos, Nuno Santos, Tabata, Plata, Joelson e até o Elves Baldé poderia ser muito útil com a sua velocidade. Agora, se fosse possível ter os 2, tudo bem, mas considero mais necessário alguém que de repente faça uma chicuelina e abra uma defesa.
Outra coisa, eu espero que o Paulinho seja tudo aquilo que o Rúben deseja para o Sporting, mas penso que foi uma aquisição desnecessária e cara, e preferia que tivessem mantido o Sporar e o Pedro Marques, que me parece ter faro de golo do pouco que vi e que já leva 13 golos em 20/21, 14 G em 19/20 nos Países Baixos e sim, o Nélson Oliveira teria sido mais barato, com experiência, forte fisicamente, mas também o podemos contratar agora a custo “zero” e era muito bem vindo.
Abbas
Este homem está a jogar no CNS? Jogador de Primeira Liga, mas não nível Sporting.
Miguel Lopes
Sim, ele está a jogar no CNS porque voltou gordinho como eu e os primeiro jogos andou a arrastar-se em campo. Está a melhorar, e talvez esteja pronto para jogar na 1ª liga contra o Benfica.
Não me estou a meter contigo, mas para o Sporting conseguir vende-lo por 7 a 10M€, era necessário que ele jogasse a penúltima jornada contra o Benfica e fizesse um grande jogo e marcasse aí um golo e fizesse uma assistência e depois que molhasse a sopa contra o Marítimo na última jornada.
Talvez até fosse possível esticar mais a corda que os 10M€. :)
Abbas
Fanfarronice normalmente sai ao lado. É que eu nem disse nada de mal. Só disse que não faz sentido um jogador de nível Primeira Liga estar a jogar contra eletricistas e enfermeiros.
Miguel Lopes
Desculpa, mas não foi minha intenção usar da fanfarronice. Estava só a descrever uma situação hipotética que nunca irá acontecer, mas que seria útil ao Sporting para vender o jogador. E só para ti, se o Sporting o conseguisse vender por 10M€, até podíamos perder por 3-2.
Pactum Santorum
Este Luiz Phellype vale no máximo 1 milhão, atualmente. Não tem margem de progressão, não tem mercado a não ser no Brasil e ainda acaba a carreira antes do futebol voltar ao normal.
coach407
Não vejo todos os jogos do Sporting, mas vejo a maioria e o Rúben Amorim parece-me que não abdica do 3x4x3 por nada. Anda ali a mexer peças, pode meter o Tiago Tomás a lateral, o Tabata do outro lado, o Matheus a central, vai colocando jogadores mais ofensivos, mas sempre dentro do 3x4x3, o que faz com que o Luiz Phellype e o Paulinho sejam incompatíveis já que nenhum deles parece que vai jogar propriamente a extremo (apesar do Paulinho ter jogado tanto a extremo como a 10 no Gil Vicente e nas costas do Dyego Sousa no Braga).
Ainda assim, claro que é útil até porque não acho o Paulinho um super jogador portanto faz-me todo o sentido que em alguns jogos faça uma troca por troca mantendo a possibilidade de ter o Tiago Tomás noutras funções. E depois há a questão das lesões, claro. É que com o empréstimo de Pedro Marques ao Gil Vicente a equipa fica ainda mais curta. É preciso um 3° avançado e é ele.
Sporting1906
Nos últimos 2 jogos o Sporting jogou em 3-5-2. Mas também não me parece que o Luiz Phellype seja compatível com o Paulinho, excepto num pressing final por um golo que dê uma vitória ou um empate. De qualquer forma, essa seria a única utilização possível para o Luiz, ele não serve para titular.
coach407
Pois, por acaso não vi nenhum dos jogos que o Bragança jogou de início, mas acredito que quem tenha jogado na frente não tenha sido propriamente 2 pontas de lança. Era um ponta de lança e outro a jogar “em todo o lado” com uma mobilidade que Paulinho e Luiz Phellype não conseguem dar portanto, sim, também me parece que nem assim faz sentido jogarem juntos e o papel dele é mais como 3° avançado do plantel.
Só não concordo muito com essa de colocá-lo para o pressing final. Acho que não tem hipótese com a concorrência do Coates ?