É nestes momentos que fazia sentido a presença do árbitro na flasw-interview. Ajudava a perceber algumas situações, apesar de no futebol português, o problema dos árbitros ser sempre o critério (em 90% dos casos tem 2 pesos e 2 medidas quando envolve equipas “grandes”).
Jorge Jesus revelou no final do Moreirense-Benfica que sabe as razões que levaram à expulsão de André Simões. “Sei as razões que levaram à expulsão. Foi junto ao meu banco. Sei o que André Simões disse ao árbitro. Não vou dizer o que ele disse ao árbitro, até porque não ia ficar bem. Não foi nada bonito”, disse o técnico das águias em conferência de imprensa. Adiantando que: “Distrai-me e entrei dentro do campo para falar com o Jonas, por isso também fui expulso.” Já Miguel Leal, defendeu que a expulsão foi exagerada. “O que ele disse, quase todos dizem. É preciso ter bom senso para avaliar algumas situações. Ele não interpelou o árbitro. Desabafou, tal como muitos jogadores fazem. De certeza que os jogadores do Benfica também o fazem. Mas aceito a expulsão. Agora, é importante perceber o contexto em que as coisas são ditas”, afirmou o técnico do Moreirense.
Festival de golos e de bom futebol – Foram 5 golos e são agora 5 os pontos que separam o Manchester City do Chelsea. Os citizens não vacilaram e sem dificuldade golearam o Newcastle, por 5-0, encurtando assim a diferença para o líder. Com Yaya de regresso ao 11, o conjunto de Pellegrini dominou por completo a partida (grande qualidade na circulação de bola, claramente uma equipa tecnicamente acima da concorrência na Premier League) e até podia ter marcado mais. Agüero abriu o activo logo aos 2 minutos, fruto de um penalti infantil de Anita, e aos 21 minutos a equipa da casa já vencia por 3-0 (pelo meio ainda desperdiçaram algumas oportunidades), com Nasri e Dzeko a fazerem o gosto ao pé. No início da 2.ª parte, em 8 minutos o campeão inglês arrumou de vez com a partida, com Silva a bisar no espaço de 2 minutos. Pouco depois Pellegrini, a pensar no duelo com o Barça, tirou Silva e Agüero, permitindo a estreia a Bony, e até final, apesar dos anfitriões (já num ritmo mais lento) terem tido mais algumas oportunidades, o resultado não se alterou.
A equipa de Rui Quinta quebrou um ciclo de oito jogos sem ganhar da I Liga – O Penafiel venceu hoje no terreno do Vitória e Setúbal, por 1-0 e deixou, à condição, os lugares de descida (mesmos pontos que o Arouca e mais um que a Académica). Guedes, aos 58 minutos, apontou o único golo do encontro.



0 Comentários
Awesome_Mark
As minhas previsões:
1-Chelsea
2-Manchester City
3-Arsenal
4-Manchester United
5-Southampton
(Liverpool e Tottenham chegam à Europa pelas Taças)
Kafka I
Awesome
Deixa-me só complementar, que o Totenham para ir à Europa via Taça da Liga, terá mesmo de vencê-la, visto que ao contrário da Taça Inglaterra (dá acesso bastando ser finalista e perder a final para uma equipa que vá á Champions) a Taça da Liga em situação similar (perder a final para uma equipa que vá à Champions) não dá acesso à Taça Uefa, ora sendo a final contra o Chelsea corre o risco sério de perder a final e sendo assim, terá que ser mesmo via campeonato..
Awesome_Mark
Por acaso esqueci-me desse porMaior mas acredito que seja 50/50. E mesmo que não consigam vencer e o Liverpool consegui-lo fazer na FA Cup, fica a sobrar uma vaga no campeonato que provavelmente será dos Spurs.
António Nunes Vicente
Southampton fica à frente do Arsenal e quem sabe do Mancester United! Vamos ver amanhã contra o Liverpool, um jogo importante a meu ver
Luis La Liga
Eu acho que o United fica em terceiro
Sebastião América
que ironia, o JJ defender que um jogador seja expulso por palavras.
Anónimo
O que o André Simões disse todos os jogadores dizem. A questão é saber se nestes casos os árbitros devem ignorar ou admoestar um jogador com um cartão? Fica a questão.
Henrique
Anónimo
A partir de agora vai ter que ser vermelho sempre.
Sé para ser assim tem que se manter o critério.
Jorge Dias
André CG
Assim nunca terminavam os jogos. Eu só queria ver era este árbitro a expulsar o Máxi, o Quaresma ou o Adrien. É uma pena esta cultura de favorecer os grandes. O nosso campeonato está condenado a mediocridade enquanto isto continuar assim.
Vítor Cerqueira
Faz algum sentido um árbitro passar um jogo a ser insultado pelas decisões que toma? Imaginem a situação no vosso dia-a-dia profissional…
João Lains
Ignorar? Então e onde é que entra o respeito pela classe dos árbitros?
Anónimo
Concordo um pouco com o Vítor, apesar de achar, tal como o André, diz que a maioria dos jogadores em Portugal insulta os árbitros a torto e a direito. Não sei o que diz os regulamentos mas se disse qualquer coisa como "qualquer ato de violência verbal para com o arbitro deve ser punido com o cartão vermelho" então os árbitros não têm aplicado esta lei.
Henrique
gepeto
Joao a questao é que isto é algo que acontece em todos os jogos, quantas vezes ja vi a camara a fazer zoom in e ele a chamar filho da **** ao arbitro enquanto esta a recuar, é algo que nao devia acontecer mas devia haver um castigo igual para todos, eu sou do sporting e até concordo com a expulsão se foi esse o caso mas é preciso haver sempre o mesmo criterio
Luis La Liga
Vitor Cerqueira são 90´, não são 8h. Depois são profissionais, ou seja, ganham mais em 90´que tu num mes inteiro (portugues normal). Se me pagassem o que lhes pagam acredita que não me importava de ser insultado um jogo inteiro.
Joao, para serem respeitados tem que se dar ao respeito. Estão 50 minutos a correr que nem doidos e depois por um erro de arbitragem sofrem um golo? Isto é tudo muito bonito de se dizer, mas no campo o árbitro devia acalmar os animos e não incendiar.
Para finalizar, nestas situações o arbitro devia falar com o atleta para acalmar. Se não se acalmasse amarelo. E se não resultasse duplo amarelo.
Tiago penalva
Com situações destas, não entra.
Madureira
Se fossem a expulsar um jogador por uma "asneirada" nenhuma equipa acabava os jogos… aqui aproveitou-se a oportunidade porque dava jeito ao Benfica!
MosqueteiroSLB
Não o expulsaram por dizer uma asneira mas por insultar o árbitro e difícil perceber?
Ace-XXI
Ainda há umas jornadas vi em Alvalade os jogadores do rio ave a contestar 1 penalty (com alguma razão) com empurrões ao arbitro e era visível que todos os jogadores insultaram o juiz, pela vossa lógica o arbitro devia ter expulso 5 ou 6 jogadores e acabado o jogo…
Tem de haver bom senso e saber controlar o jogo, hoje aproveitou-se a estupidez do jogador do moreirense porque dava jeito porque só uma pessoa muito alienada é que acredita que no mesmo jogo nao houve jogadores do Benfica a fazer o mesmo.
Kafka I
Este 5-0 do City não me mete medo nenhum para o jogo de 3ª feira, para mim o Barça irá passar sem ter sequer de jogar no limite..
Awesome_Mark
Nao acredito que a primeira mao va ser tao facil como ha um ano, apesar de também apostar numa passagem do Barcelona
Anónimo
Não estaria tão certo da passagem do Barcelona, em anos passados o Barcelona partiria com grande vantagem, este ano acho que as odds são "apenas" de 60% de passagem para o Barça. O City tem uma equipa com um físico e estaturas superiores e mais soluções a partir do banco, não tem tanta qualidade mas parte como underdog. Pessoalmente acho difícil que o Barcelona não marque e caso não perca por mais de 2 provavelmente arrumará a eliminatória em casa, mas basta um mau jogo na 3a que as coisas fiquem mal paradas .. Nos tempo áureos, por muito grande que fosse a derrota esperava-se sempre uma remontada.
Pedro, o Polvo
Luis La Liga
Ja tava a espera que isto acontecesse. Isto foi a combinação de resultados ideal para o Barcelona
Anónimo
O Jesus é um homem para levar a sério, toda a gente sabe que aquilo que ele diz se escreve, ainda me recordo do episódio com o Eliseu em Paços de Ferreira, toda a gente sabe que ele foi reconfortar o seu jogador.
Mário
Sombras
Se fosse um jogador da minha equipa eu acharia a expulsão exagerada, ainda assim o jogador disse o que disse e nem protestou com o vermelho, o treinador adjunto do Moreirense não a questiona na flash-interview e o próprio Miguel Leal diz que é exagerada, mas aceita-a.
Sou Benfiquista e não sou hipócrita, o meu clube foi o mais beneficiado no decurso deste campeonato. Mas nem foi como muitos o pintam, aliás, tenho quase a certeza que seria líder à mesma, apesar de com menor vantagem, ou pelo menos estaria próximo da liderança, e neste jogo o único benefício é um erro que acontece "às pázadas" no futebol que casualmente deu golo e uma expulsão que só o árbitro pode justificar. Mas criou-se o estigma de que o Benfica só é campeão por causa do árbitros e tudo mais e por isso deturpam-se todas as verdades.
Carlos Alves
Para todos os que ficaram indignados, ficam as palavras do treinador do Moreirense, quando o próprio treinador diz que aceita a expulsão está tudo dito.
Portanto os casos deste jogo resumem-se a um canto mal marcado que por acaso deu golo, isso e alguns cartões amarelos perdoados a jogadores do Moreirense.
Mas sim vamos ser campeões por causa dos árbitros e os adversários são sempre prejudicados… Isto vindo de sócios que votam em presidentes condenador por corrupção desportiva para liderar o seu clube…
Isto basicamente é como os militantes do PS acusarem o PSD de corrupção pelo caso Tecnoforma quando tiveram a pessoa mais corrupta da história deste país a liderá-los durante anos, curiosamente foi o dirigente que mais sucesso trouxe ao PS com a primeira maioria absoluta da sua história… Tantos paralelos…
Jogos como Rio Ave (casa), Paços (fora) ou Penafiel (fora) não devem ter acontecido este ano… Foi imaginação minha, tal como aquele árbitro que foi á Madalena pedir conselhos matrimoniais a PdC (esse homem de família)… Meus amigos, quando tiveram a melhor equipa da vossa história tiveram que corromper para ganhar ao Beira Mar.
Os tipos da Juve podem se queixar porque perderam os campeonatos… Vocês deviam ter vergonha de falar de árbitros… Comam antes uma peça de fruta, faz-vos melhor.. Se vos apetecer um café, bebam com leite, está tarde para expressos.
Alexandre C.
Eu acho piada quando falam de PdC como um "acusado por corrupção" quando o LFV esteve e ainda está envolvido em processos de lavagem de dinheiro, tráfico de "pneus" e mais uns quantos negócios escuros. Mas disso ninguem fala, só o Jorge Nuno é que é ladrão e corrupto, os outros são bons samaritanos. O Benfica vendeu DUAS VEZES o Roberto, mas nada foi investigado. O Garay custou mesmo 6M de euros ao Zenith? Ou isso foi o valor que (supostamente) entrou nos cofres do Benfica e o resto foi para o "bom homem" LFV? Ninguem questiona os negócios feitos pelo homem, porque o clube do regime não pode ser afectado de forma alguma.
Em 22 jornadas, o Benfica jogou 17 em superioridade numérica, teve +/- uma grande penalidade a cada 2 jogos (salvo erro) e não me recordo de ver um jogador encarnado ser expulso com a facilidade com que os seus adversários o eram. Para não falar que, em caso de duvida, apita-se sempre para o lado do Benfica.
Só fecha os olhos quem é hipócrita.
Nuno R
No meu futebol semanal, volta e meia lanço umas ca$&$%&$.
Vou passar a ir para casa mais cedo…
Frank Rijkaard
Começa a levar um cartao vermelho no bolso. Ou entao faz como eu, fala holandês que ninguém percebe :)
Alexis
Nuno R onde está mesmo a sua dúvida? Onde é que um jogador ao insultar o árbitro (e não comparar com atirar uma car¥&#$a para o ar) pode escapar sem ser expulso? Então são os intervenientes que se têm de adaptar às leis ou as leis têm de se adaptar aos intervenientes?
Awesome_Mark
É tão inadmissivel esta expulsao ter acontecido quando na esmagadora maioria dos casos o maximo que se ve sao amarelos como o futebol tornar-se num campo de insultos, ainda para mais dirigidos ao juiz máximo.
m1950
Aproveito apenas para dizer que os relatórios dos árbitros e as suas avaliações devem ser públicas , de modo a evitar que sejam condicionados à partida por quem os nomeia ou os avalia , e assim é possível entendermos qual é o seu critério e se o seguem de forma coerente , pese embora no futebol cada caso é um caso.
A corrupção acabou , agora existe a coação(ameaças à integridade física) e a intimidação via notas , que ninguém sabe , vemos arbitros chegarem a internacional sem os conhecermos , outros descem ninguém entende , e neste jogo é óbvio que há medo aqui. Para o desporto ter credibilidade tem de ser transparente , e os relatorios dos arbitros , o critério de avaliação , os avaliadores tudo tem de ter exposição pública para evitar cambalachos.
Senão basta ter um Ás e um Rei no conselho de arbitragem e está resolvido.
Não falei do Benfica , falei para todos.
Bernardo Louro
Gostava de cumprimentar o Kafka pela paciencia que apresenta.. Estive cerca de 25 min a ler comentarios relacionados com lances que aconteceram hoje no jogo Moreirense vs Benfica.. E sinceramente , fico incrédulo.. Repito incrédulo.. Quando 80% daqueles que comentam a expulsão do Andre , continuam a afirmar por outras palavras que o arbitro teve mal , porque ninguem ou quse ninguem expulsa um jogador por insultos.. Mesmo quando a lei assim o diz..
Meus amigoe , depois da pre epoca que o SLB fez , qualquer parvoice serve para ser falada de forma a justificarem algo que nao se justifica.
O Benfica vai ser bi campeão , contra o melhor plantel do porto dos ultimos anos.. E contra um Sporting.. Que tem , o melhor jogador , o melhor presidente.. E o melhor roupeiro.
Slim Shady
Que opção tinha o árbitro quando o insultam diretamente a ele e à família.Gostava de ver o que fariam as pessoas que estão tão indignadas com a expulsão se lhes chamassem o que o jogador chamou e qual a sua reaçao.
Quando dizem que foi um jogo escandaloso ,quando o unico erro grave do árbitro foi equívocar se estamos conversados.
Bernardo Louro
Ora nem mais..
Slim Shady
*equívocar se num canto
Paulo Ferreira
Bernardo Louro esse argumento que o Benfica vai ser campeão contra o melhor plantel do Porto dos últimos anos fica-te mal e nós Benfiquistas temos muitos telhados de vidro! Já te esqueceste que quando o Vítor Pereira esteve cá nós tínhamos o melhor plantel e com melhor qualidade técnica simultaneamente que o Porto apresentava os dois piores plantéis das últimas décadas e que o mestre táctico ( porque o teu objetivo é dar mais créditos e hype a essa besta) levou BAILE de Vítor Pereira! Já te esqueceste que o Porto veio festejar o título em plena luz, da goleada por 5-0,etc, etc!https://www.zerozero.pt/confronto_equipas.php?op=ver_confronto&equipa_2=4&equipa_1=9 ! Dá uma olhada a este histórico visto que és um defensor do JJ! Uma vergonha que quando vês o Benfica destacado é em vitórias na Taça da Liga e para a Liga JJ apanhou sempre na boca! Estranho sendo ele um mestre táctico e quando apanha equipas que nem são do mesmo nível espalha-se por completo! E desafio todos os defensores acérrimos de JJ a ver este histórico porque nunca devem ter visto de certeza! Vergonha! Pena termos memória curta! E o Benfica com todas as saídas continua com um plantel melhor que o Sporting! Agora pensa!
Kafka I
Bernarndo Louro
Tudo dito, subscrevo :)
Rui Miguel Ribeiro
Paulo Ferreira: o 1º dos dois campeonatos que refere nem foi o Pereira que os ganhou. Goste ou não goste, o Benfica de Jesus joga mais e ganha mais do que qualquer outro Benfica dos últimos 20 anos. Vergonha é apoucar o que o (aparentemente) seu clube tem feito.
Bernardo Louro
Não vale apena entrar em mais uma Guerra, JJ é bom ou não?
Mas tenho a certeza de que há muita gente que o gostava de o ter como treinador, inclusive no Porto ou Sporting.. Isto é, "lotopegui" é fraquissimo, e marco silva, é inferior a jesus.
Paulo Ferreira
Rui Miguel Ribeiro, Apoucar? São factos e o 1º campeonato como o 2º não foi só o VP que o ganhou,foi um misto de grande incompetência de JJ e mérito de VP! O Benfica dos últimos 20 anos não tinha nem metade da qualidade do plantel do Benfica dos últimos 6 anos! Eu gostava de ver o que o mestre fazia com o plantel de Trappatoni ou com o de Marco Silva e Leonardo Jardim!? Fazia pior isso te garanto! Por exemplo na época 2011-2012 consegue perder o campeonato quando coincidiu a melhor equipa do Benfica com a pior equipa do Porto, que caricatamente tinha Djalma e Janko na frente e vão ganhar ao Estádio da Luz e ali festejar o campeonato! Nunca vi o Benfica tão humilhado como nas mãos dessa besta! E porque esse treinador não percebe nada de táctica e não sabe fazer uma leitura do jogo!Nem nos tempos que andavamos a "rasteirar" ,porque ai tinhamos equipas miseráveis.Acha muito ganhar um campeonato em 4 anos??Nas circunstâncias que foram? Isso é que é vergonha e nós benfiquistas por muito que me custe admitir somos muito parciais!
Rodrigo
O Man City esta de novo forte, tendo ja de novo elementos importantes totalmente recuperados (Yaya, Aguero e Dzeko, bem como o reforço Bony), sendo que mesmo com esta reduçao de pontos acredito que o Chelsea continua a ser o principal favorito a conquista do titulo. Veremos como se comportarao os Citizens na Champions, apos um desaire do Barcelona, mas espero sobretudo nao ver o complexo de inferioridade que tem sido habitual nos ultimos anos, ja que o City tem plantel para discutir a eliminatoria.
Anónimo
Não sou de entrar em grandes conspirações mas foi um jogo estranho este do SLB..
Adianto a minha opinião:
– Está cumprido aproximadamente 66% do campeonato, 2/3. O Benfica perdeu 10 pontos, o FCP 14 (com menos um jogo).
– As épocas anteriores, à excepção da mega época do AVB, tem sido marcadas por "perdas" de 16 pontos +/-.
– Esta época é mais longa, mais 4 jornadas. Provavelmente o campeão terá perdido uns 18 pontos ou por aí.
– O calendário do FCP é mais complicado mas o plantel é mais forte e tem mais soluções. Já os 11s titulares são praticamente da mesma valia, tendendo modestamente para o lado dos azuis e brancos.
– Caso o FCP ganhasse os próximos 3 jogos (boavista, sporting, braga) colocaria muita pressão no adversário que tem historial de quebrar em momentos decisivos.
– O treinador do SLB, conhece melhor o campeonato e os adversários, além de ter provas dadas de ser um técnico muito competente. O treinador do FCP deu boas indicações mas ainda é um projecto e por isso uma incógnita, contou com alguns erros naturais de quem está a treinar uma grande equipa pela 1a vez.
– O benfica, num cenário natural, ainda perde 4-8 pontos até ao fim do campeonato.
– O FCP portanto conta com uma missão espinhosa de ganhar quase todos os desafios que se avizinham, incluíndo uma visita à casa do rival na 30a jornada(?).
– Favoritismo do SLB portanto, mas está longe de ser um dado adquirido que vamos ter um novo bi-campeão português ao fim de 2 ou mais décadas.
Pedro, o Polvo
Anónimo
Esqueci-me de acrescentar um ponto:
– Relativamente à participação do FCP na Champions, acho que apesar do cansaço acumulado só ajuda no sentido motivacional. Eu cá sou dos que penso que quem está a ganhar e a ir longe na Europa traz mais benefícios do que malefícios, com raras excepções. Já o SLB tem normalmente uma semana para preparar o jogo mas caso vacile não tem "desculpas" e os adeptos ainda "caem mais em cima", já que já tem outras razões para estarem descontentes. Concluíndo, é uma bola de neve de negativismo que irá afectar os jogos seguintes – empatar quando se está a 4 pontos e fora da champions traz reações piores reações e maiores repercussões no resto da caminhada que empatar quando se está a 9 pontos e/ou na champions.
Pedro, o Polvo
Kafka I
São opiniões, respeito como é óbvio, no entanto se verificares irás reparar que as grandes equipas perdem a maior percentagem dos seus pontos é nos jogos antes e pós jornada da Champions…
Kafka I
E só a título de exemplo, das 10 Champions que o Real já venceu, só em 2 delas conseguiu ser simultaneamente também campeão de Espanha, e nas outras 8 nunca o conseguiu..
Anónimo
Que venceu, dizes bem. Agora se fores ver o número de campeões dos principais campeonatos europeus que participou na Champions ou Liga Europa até pelo menos, digamos aos quartos de final (já é um cansaço extra significativo acho eu), nos últimos anos, verificas que há uma correlação muito forte.
Pedro, o Polvo
Kafka I
Mas isso é perfeitamente normal chegarem até aos 4ºs de final…tanto o Real como o Barça, Bayern, Chelsea e afins, em condições normais chegam sempre pelo menos aos 4ºs de final, visto que a fase de grupos é quase para bater em ceguinhos e um dos 2 primeiros lugares conseguem sempre, e depois por norma nos 8ºs jogam contra um 2º classificado que na maioria das vezes é inferior, logo a passagem aos 4ºs acontece sistematicamente, a diferença é quando dá-se precisamente aí que é quando a época entra na fase decisiva e por norma quem está fora mais cedo ganha vantagem, porque
Em equipas de patamares inferiores então a diferença ainda se nota mais, e o Liverpool do ano passado só foi possível graças a não ter competições europeias, ou o Dortmund bi-campeão Alemão, na primeira época não tiveram competições europeias, e na 2ª foram eliminados em Dezembro, ou seja, nunca entraram em Fevereiro a ter de disputar jogos a meio da semana…
Kafka I
Rectificação, no primeiro ano o Dortmund teve competições europeias, mas também foi eliminado em Dezembro da Taça Uefa
Anónimo
O ónus desta questão é se preferia que o FCP estivesse ou não nas competições europeias, por isso também não interessou falar em mais dos quartos (estes já se jogam numa fase decisiva da época) .. Claro que há desgaste e claro que se nota, a questão é se isso afecta tanto uma equipa como queres transmitir..é mais uma questão de opinião, como estás aí a dar exemplos, também posso disparar 3 ou 4 só de cabeça, sem perder tempo na internet que corroboram a tese de "ir longe na europa traz mais benefícios que malefícios a uma equipa que lute por um campeonato". Tu podes ripostar e dar mais 3 ou 4, o que significa que se calhar nenhum de nós terá assim "tanta" razão.
Na minha simples opinião, sim prefiro que um clube que eu apoie esteja tanto na luta interna como na europa, apesar dos danos colaterais.
Exemplos (casos em que uma ida a uma final europeia não se traduziu em grandes danos no consumo interno): Benfica das 2 últimas épocas, Porto do AVB, Atlético Madrid da época passada, Bayern de Jupp, Inter de Mourinho etc etc etc
Podes argumentar que sem a Europa estes clubes tinham sido campeões ou lutado pelo campeonato de melhor forma, eu não concordo. Acho que os índices motivacionais, que são um parâmetro fulcral para o sucesso, devido a estas participações na Europa ajudaram a moldar o comportamento da equipa no campeonato. Em alguns jogos fizeram perder pontos, em outros ganhar. Chegas ao fim e o balanço sera 0 ou aproximado. Com o grande bónus da exposição de jogadores, aumento de prestígio e possibilidade de conquista de troféus que as caminhadas europeias acarretam.
Pedro, o Polvo
Zé Maria
Não sei o que o André Simões disse, mas está nas leis que um jogador ou qualquer interveniente no jogo não pode insultar o árbitro. Logo, a confirmar-se que o André Simões insultou o árbitro, a expulsão é justa. Fala-se muito no critério, que todos insultam, etc, mas a partir do momento em que os cartões começarem a sair com mais facilidade neste tipo de situações, os jogadores vão pensar duas vezes.
SL