Um dos casos mais insólitos na história do futebol português. Desapareceu por um ano, o que revelou alguma fragilidade da estrutura leonina, que já tinha errado quando investiu numa contratação que fugia em toda a linha ao discurso, mas, caso se confirme esta transferência e estes números, os leões ainda conseguem lucrar com o extremo.
O presidente do Zamalek anunciou ter chegado a acordo com o Sporting para o regresso de Shikabala ao clube egípcio. «Temos um acordo com o Sporting para a contratação a título definitivo de Shikabala por 586 mil euros», disse Mortada Mansour em declarações à Al-Hayah TV. No entanto, caso se confirme o negócio, o extremo/médio ofensivo, que há um ano e meio custou 350 mil euros ao Sporting, vai ser cedido pelo Zamalek ao Ismaily por uma temporada.
Foi associado neste Defeso ao PSG, Bayern e Chelsea – Antoine Griezmann está agora protegido por uma cláusula de 80 milhões de euros. O Atlético melhorou recentemente o contrato do avançado francês, que na época passada marcou 25 golos e alterou a sua cláusula de 65 para 80 M€.
Apesar dos 34 anos esteve em grande na época passada – Paulo Sousa pode perder mais um elemento importante. Em Espanha, dão conta que Joaquín está muito próximo do regresso ao seu Betis. O extremo, que aceitou baixar substancialmente o seu salário, já tem acordo com o emblema espanhol, faltando apenas que os sevilhanos se entendam com a Fiorentina.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João Dias
Caso insólito, este Shikabala.
Vamos ver se agora não consegue convencer a malta do Egipto que Portugal está em guerra…
Diogo Palma
Parece que acabou finalmente esta deplorável novela!
É ridículo um jogador com este potencial não dar uso às suas melhores faculdades futebolísticas (um Quaresma mas levado mais ao extremo), ao menos o Sporting ainda conseguiu lucrar qualquer coisa com esta venda e com aquele jogo amigável realizado no Egipto.
João
Com o jogo no egipto e esta suposta venda o Sporting ganha mais de 1,1M por este jogador que custou entre 220 mil a 350 mil euros(mais salário de 1 ano e prémio de assinatura é claro), nada mau.
Fernando Alvega
E uma verdade que o Sporting lucrou com esta venda mas, isto não invalida, que eu ache que este caso tivesse sido muito mal resolvido por Bruno de Carvalho.
Então o jogador quebra o contrato que tinha com o clube, e este não lhe move um processo por essa quebra de contrato?
de Matos
Salário de 1 ano? Acha mesmo que o Sporting continuou a pagar-lhe depois de ele desaparecer?
Anónimo
Fernando, o jogador não compareceu, portanto não recebeu ordenado. Se o Sporting lhe movesse um processo que levasse à rescisão, provavelmente seria o que o jogador queria para se mudar para outro clube. Desta forma, esteve preso ao clube que o contratou sem receber qualquer ordenado. Não vejo qual o beneficio do o Sporting ter rescindido com o jogador, ainda por cima, visto não ter tido qualquer despesa nesse período, visto não pagar o ordenado.
Mário Rui
Fernando Alvega
Mário Rui, eu tive um colega de trabalho que a seguir às férias não se apresentou mais ao serviço e não deu justificação nenhuma para tal, assim como não respondia às cartas que lhe eram
enviadas pela firma, entre elas a do aviso de que ia lhe ser movido um processo disciplinar, e o mesmo processo disciplinar que lhe foi enviado para que ele respondesse em sua defesa.
Não o fez o que levou a firma a despedilo com justa camisa e com o pedido indemnização por não ter respeitado o contrato.
Conclusão: O tribunal de trabalho deu razão a firma.
PS. Falta referir que o meu colega deixou de receber o seu salário logo no primeiro mês que faltou.
Niall joaQuinn
O Sporting moveu un processo disciplinar. Deixou de lhe pagar e agora vai lucrar com a venda. Se tivesse rescindido, nao veria un centavo.
Nao sei o queriam mais…
afl!
Muito potencial mas zero de cabeça. Um flop que só joga no seu país.
Apesar disso, ter lucro é sempre positivo.
Anónimo
Lucro negativo so se for. Com salarios incluidos deu prejuízo. Gestao ridicula e amadora.
Pedro Pera
João
Mas quê?
Ele andou desaparecido e o Pedro ainda acha que o Sporting pagou ordenados?!?
SD,
Xait
Diogo Palma
Pedro,
Para o caso de não saberes o Sporting deixou de pagar os salários ao Shikabala desde que ele desertou.
Flu
Ele teve meio ano no Sporting, e o seu contrato consta que rondava os 500mil anuais. Isto, a juntar aos 300mil da sua contratação.
O Sporting recebeu 200mil por levar o Shikabala a um jogo e recebeu 500mil da sua venda.
Ora bem, 500000/2=250000
250000 + 300000 = 550000 de gastos
500000+ 200000 = 700000 de receitas
700000 – 550000 = 150000 de lucro
o lucro afinal era positivo meu caro Pedro pêra,
Abraços Matematicos
Ace-XXI
Quando a vontade de criticar é muita… O SCP já tinha pago a transferência com o amigável no Egipto quando ele ainda estava no plantel o dinheiro que vai receber agora é tudo lucro, todos os flops fosse assim e tínhamos o clube numa situação financeira invejável.
Anónimo
Obviamente, o Sporting não lhe pagou os salários.
Acabou por ser um ótimo negócio, como explicam as contas do Flu.
Miguel
Nuno
E então e a imagem negativa que ficou o Sporting por causa dele
Anónimo
Sim Nuno, no estrangeiro todos sabem dos diferendos que o Sporting teve com o jogador e de todo aquele circo montado. A imagem do clube ficou claramente abalada. Por amor de Deus.. você acha que alguém para lá dos interessados em futebol em Portugal e no Egipto sabe quem é o Shikabala???
Antó nio
Anónimo
O que é um lucro negativo?
Mário Rui
Flu
Desta vez o BdC teve razão. ele disse que o Sporting ia ter lucro financeiro para compensar o prejuízo desportivo e não vacilou.
Era óbvio que Shikabala nunca seria jogador para o Sporting apesar da maior parte dos Sportinguistas o terem endeusado logo quando chegou. Não mostrou nada para além de mau profissionalismo e infantilidades, portanto fico feliz por finalmente se desvincular do meu clube onde espero eu não haja mais jogadores como o "Faraó" Shikabala.
Falta agora decidir o futuro de:
-Chaby: espero que seja emprestado a um clube com um bom treinador. O Arouca seria interessante, senão, um regresso a uma casa que já o ajudou a crescer como o União da Madeira seria um bom destino.
-Wilson Eduardo: Um novo empréstimo a liga Holandesa seria o ideal.
-Rubio: Fala-se do Braga. Eu preferia um empréstimo a um clube onde fosse indiscutível, talvez um empréstimo ao Belenenses fosse o ideal.
Ricardo SCP
No belenenses só jogam portugueses e muito bem.
Domingos Araújo
Pode se acrescentar a essa lista Oriol Rosell, Iuri Medeiros e Diogo Salomão
JTMatos
O Rubio deve sair a definitivo e ainda falta colocar também o Labyad…
Flu
Rosell- Qualquer venda acima do 1,5M será um bom negócio. Não mostrou nada de especial, e é a prova, tal como o Balliu (ex Arouca), que nem tudo o que sai da formação do Barcelona é ouro. Deverá ter mercado na MLS.
Iuri: Por mim continuava no plantel, para um jogador como ele, ser treinado por um bom treinado é meio caminho andado para evoluir as suas lacunas ao nível da decisão e posicionamento.
Salomão: o Deportivo espera por ele, esperemos que desta vez seja a definitivo.
Flu
Labyad: Por mim era emprestado a um clube turco ou alemão. Eu acredito que ele se irá destacar por lá e se tiverem uma cláusula de compra de 5M será facilmente batida. O Sporting não o aproveitou como deve ser infelizmente, mas a culpa foi do jogador.
Viola- sempre que jogou pelo Sporting mostrou qualidade. Um empréstimo para Espanha seria benéfico para o jogador.
Anónimo
Sim Flu. A culpa foi do Labyad. Por o clube não querer cumprir o contrato assinado pelas 2 partes, tentado mesmo obrigar o jogador a assinar novo contrato com redução do ordenado, tendo mesmo o encostado durante algum tempo. Realmente. Que falta de profissionalismo Labyad…
V.S,
Simon
Sim V.S, e mesmo depois dessa novela toda, ele voltou com vontade de jogar no SCP como demostrou nas declarações, mas pelos vistos para o treinador Bi-Campeão vale + 1 Gelson Martins que 2 Labyad's, quem vive na noite não pode jogar de dia (a não ser na festa da aldeia em agosto)
Pedro Miguel Garcia
O Shikabala é o caso mais estranho que me lembro do futebol português, irra!
Óscar Alho
Até que enfim que este caso está resolvido. O Shikabala parece – me ser daqueles jogadores com potencial que só não foram longe devido à sua cabeça.
O Sporting ainda fez um bom negócio pois talvez ainda lucre com o jogador mesmo com os ordenados.
Anónimo
Que potencial? Potencial daqueles têm milhões de pessoas. Achas que é só dar uns chutos na bola?
Kimara
KingLeao
Oh rapaz ele potencial tinha e muito grande qualidade tecnica, velocidade, forte fisicamente, pe esquerdo fantastico mas ai esta 0 cabeca e era fraquissimo tacticamente.
SL
Diogo Martins
Note-se apenas que 350 mil euros foi o valor recebido pelo Sporting pela realização no amigável no Egipto; a transferência terá custado 230 mil euros. Assim, o Sporting apresenta um lucro razoável pela contratação, exceptuando salários naturalmente, sendo certo que desde que ele desapareceu, os mesmos não foram pagos.
Mais um problema resolvido!
Rodrigo
Não sei onde está a fragilidade da estrutura. Apostaram num alvo que correu mal, mas quando se percebeu o seu pouco profissionalismo cortaram-lhe o salário, a casa e o carro em Lisboa. Além disso, ainda lucram.
Vera Assunção
Parece que a camisola 7 continua amaldiçoada…
jonathan teles
Excelente comentário!
jonathan teles
Seja este chico, seja o Ciani, Capel, etc, o que é certo é que finalmente se estão a resolver casos que antes me deixavam indignados. Espero que ainda resolvam os restantes como Rosel, Salomão, Iuri, etc, nem que alguns sejam só emprestados
solidsnake274
Não estou muito dentro do caso. Alguém me pode explicar o porque do jogador ter "desaparecido"?
Ricardo miguel
Ainda hoje ninguém sabe para além do próprio. Se bem me lembro ficou para trás na viagem de regresso a Lisboa depois do jogo no Egipto por um problema (falso) com o passaporte. Entretanto desapareceu sem dar justificações.
Diogo
Agora vou achar engraçado quando os ex-dirigentes processarem o BdC por gestao danosa por esta contrataçao como estavam sempre a dizer e em vez de ser o BdC a pagar a indemnizaçao vai ser o Sporting a pagar ao BdC( devolver o lucro já que foi uma gestao danosa) ahahah.
Agora a serio é nestes casos que se vem quem é ou nao boa direçao. Todas as direçoes vao ter erros como é obvio, a diferença vai ser na correçao dos erros, enquanto as anteriores direçoes do Sporting falhavam numa contrataçao e tinham milhoes de prejuizo, esta direçao de BdC falha nas contrataçoes mas consegue ter lucro financeiro( Sarr e Shikabala).
karabatic13
Off-topic- Saiu Karabatic e entra Jicha no barcelona. Bomba por bomba no Andebol Europeu.
Rodrigo
Que interessante o regresso do Joaquín ao Bétis a confirmar-se. Foi um dos jogadores mais entusiasmantes que vi na minha vida quando estava ao serviço do clube andaluz. Paulo Sousa poderá perder mais um elemento e mais um de qualidade e experiente, mas nada melhor que este regresso à La Liga para fazer regressar o espanhol a casa.
LuisRAfaelSCP
Depois de vender o Sarr pelo dobro, vende-se o Shikabala também pelo dobro. Midas.
Jota
Como é que o Shikabala custou 350 mil euros? No relatório de contas está, salvo erro, 257 mil USD.
Anónimo
Também acho que sim. Creio que a transferência custou 190 mil euros, os tais 257 mil dólares.
Mário Rui