Que clube! Varandas venceu o campeonato, que a muitos que o criticam nunca tinham festejado, duas Taças da Liga, uma de Portugal, Supertaça ou duas Champions de Futsal ou de Hóquei em patins, além de outros campeonatos nas modalidades, e mesmo assim há um grupo que tenta à força voltar a um passado em que o Sporting não ganhava nada.
Os sócios do Sporting reprovaram, em assembleia geral, os relatórios de gestão e contas de 2019/20 e 2020/21, assim como o orçamento para a época em curso. No Pavilhão João Rocha, onde compareceram 751 associados, as contas de 19/20 foram reprovadas por 59% dos votantes, ao passo que o RC de 20/21 foi chumbado por 58%. Já o orçamento para 21/22 foi reprovado por 57%. O único ponto aprovado, por 59%, foi a atribuição de nomes representativos do clube às portas do Estádio de Alvalade. Esta foi a segunda vez que os associados do clube reprovaram as contas de 2019/20, que registam um resultado líquido positivo de cerca de 74 mil euros, depois de as mesmas terem sido rejeitadas por 67,22% dos votos em setembro de 2020.
Author: Visão de Mercado
54 Comentários
Estigarribia
É preciso escorraçar a minoria brunista do Sporting. Quem faz isto não é Sportinguista, não é nada. Preferem pôr os ódios á frente do clube e do seu futuro. E isto, enquanto Sportinguista, deixa-me triste, ver esta minoria a fazer ruído constante. Fizemos a melhor época da nossa Centenária História, mas os Brunistas saem do buraco, passado um ano, e fazem um chinfrim de insultos contra tudo e todos.
Aposto que nenhum destes Brunistas esteve em Dortmund a apoiar e a aplaudir os nossos jogadores que se esforçaram ao máximo…
#foracomosbrunistas
Saudações Leoninas
Rui Bastos
Nunca vi adeptos tão burros .. nem mesmo o Varandas fazendo dos melhores resultados das últimas décadas e tendo uma postura correta, estes anormais o deixam em paz. Querem é o Bruno e a sua coca. Siga a festa
Estigarribia
Rui Bastos,
Infelizmente, o futebol português é o espelho daquilo que é a política portuguesa: um jogo de interesses e compadrios, onde quem é honesto é posto fora se não passar para o lado negro desse jogo.
Saudações Leoninas
Filipe Ferreira
Que cambada de doentes. Adorava que criassem la o Sporting deles e la fizessem o que bem lhes apetece.
Tivéssemos esperado 5-1 no Ajax e ganho 1-0 ao Dortmund e se calhar o ruído aumentava mais ainda.
Que clube o meu
Stromp1906
A culpa não é de BdC e seus muchachos, é minha e de muitos como eu que ficámos em casa sossegados e continuamos a deixar esta pandilha fazer o que quer como se representassem a maioria, não deixando o Sporting em paz.
Outstanding
Exatamente. E minha!
TOPPOGIGGIO
Sendo rival, permite-me concordar contigo. Infelizmente é assim em todas as eleições sejam elas quais forem e quanto mais reduzido o número de votantes mais perigoso se torna a abstenção pois o lado mau normalmente mobiliza-se mais para conseguir o seu intento.
Filipe_Carvalho
Mais ou menos. Eu queria ter ido á AG, Mas esta foi marcada para as 18h30 para ter inicio dos trabalhos ás 19h. Ora estamos a falar de um dia de trabalho. Eu queria ir mas era me completamente impossível lá estar. O PMAG Rogério Alves deveria ter em consideração este aspecto quando marcou a AG. Eu até percebo, marcou para essa hora para irem o menor numero de sócios possíveis e não haver nenhum escândalo (pq era previsível que houvesse já que os brunista continuam bastante activos, basta ver alguns comentários nas redes sociais afectas ao Sporting)…infelizmente o tiro saiu pelo culatra, e sócios como eu ,que presam a estabilidade no clube, é que não puderam comparecer.
Estigarribia
Filipe,
Em relação às redes sociais do clube, por exemplo, no Instagram e no canal de YouTube do clube até nem se vêem comentários contra esta Direcção, veem-se até mais comentários de apoio á equipa de futebol (falando neste desporto apenas) e apelo á união entre todos nós, Sportinguistas.
Agora o Facebook é outra história: aí vês de tudo, desde comentários de apoio á equipa de futebol, união entre adeptos e comentários contra esta Direcção e, pasme-se, até contra o Rúben Amorim. Vivemos, no geral, uma época muito perigosa nas redes sociais onde tudo é usado como arma de arremesso.
Saudações Leoninas
Filipe_Carvalho
Estigarribia,
No Facebook oficial do Sporting não vês muita contestação, até pq muitos comentários negativos são apagados por que gere o Facebook do Sporting. No entanto há imensas outras paginas e grupos de Facebook onde há diariamente imensos posts de ataque a esta direcção . Tens até um gajo, um Rui qualquer coisa, que lança (ou lançava que já não vejo ha meses) vídeos diários de criticas á direção e sempre a defender o regresso do BdC. Quanto ao Amorim, isto é o Sporting, e o Sporting desde que me lembro que á assim. No ano passado fomos campeões a uma terça feira, no sábado perdemos na Luz e li dezenas de comentários a dizer o Amorim tinha feito de propósito , ir perder com o Benfica por ser benfiquista, e a exigirem a demissão dele. Como costumo dizer, o Sporting tem uma tendência suicida que na maior parte das vezes até se jogasse sozinho, perdia.
Estigarribia
Por acaso no Facebook, a único página Sportinguista que eu sigo é só o Diário de um Sportinguista e até aí vês lá muitos adeptos que conseguem escrever comentários de apoio á equipa e até á direcção e ao Rúben (é a única página decente que sigo no Facebook ligada ao Sporting, além do próprio FB do Sporting).
Saudações Leoninas
Filipe_Carvalho
Estigarribia,
Eu sigo várias. Gosto de saber como andas as tendencias sportinguistas para depois não ficar surpreendido com estes acontecimentos.
Stromp1906
Mas o pior é que a memória desta gentalha serve apenas para o que lhes convém . Basta uma pesquisa rápida no Dr Google
“No dia de eleições, o conselho de administração da SAD do Sporting liderado por Sousa Cintra revela as contas do último ano, terminado em 30 de junho, e o tom é… vermelho. O Sporting apresentou um prejuízo de 19,9 milhões de euros e capitais próprios a afundar, ou seja, um ano de regresso à falência técnica. É a herança de Bruno de Carvalho ao novo presidente.”
Artur Trindade
O Sporting sofre desta maldição, não vai ter paz.
O que têm de tão escabroso as contas de 19/20, para que não possam ser aprovadas?
O trabalho de Varandas devia ser o ponto de avaliação, mas esta ruidosa minoria continua a sua perigosa deriva.
Na realidade, sendo o Sporting um clube democrático, o que faltou aqui foi haver maior afluência do adepto normal que diluiria esta gente.
Pelo que se percebe desta minoria, consideram Varandas uma espécie de árvore contaminada, conceito que o irá acompanhar até numa possível reeleição, sejam os resultados o que sejam.
Resta saber se numas novas eleições, apenas aceitarão alguém alinhado com BdC, ou aceitam todos, menos o Varandas?
Apesar de tudo, esta contestação acontece no local correto, pois todos sabemos que as assembleias servem para estes circos.
Desde que mantenham a decência de nos estádios não o demonstrarem, pois a equipa tem que estar isolada deste clima.
Nunop
Sempre a dar tiros nos próprios pés…
Diogo Moura
Não vi o relatório de contas, mas não é muito normal serem chumbados. Isto só me leva a crer que há um conjunto de indivíduos que pouco ou nada lhes importa o sucesso do clube. Só querem o poder.
Goncalo Silva
Espero que os sportinguistas aqui do blog percebam agora o que eu e muitas outras pessoas aqui do blog dizemos há já algum tempo: o principal rival do Sporting não é Benfica, Porto, federação ou governo, é o próprio Sporting. Não os adeptos em geral, mas sim esta minoria que se faz ouvir tal é o ódio que lhes colocaram na cabeça por parte de um senhor cujo nome não deve ser pronunciado pelos sportinguistas que querem o bem do Sporting. Depois de talvez o melhor ano da história do Sporting (se tivermos em conta também as modalidades), mesmo assim há quem queira este presidente fora, ele que tem feito autênticos milagres em tão pouco tempo após o ataque à Academia.
Muita força para os verdadeiros sportinguistas, que não merecem que esta minoria trave o crescimento do clube. Façam o que Varandas disse, e bem: é verdade que também se deve dar a liberdade a esta minoria de se expressar, mas a restante maioria tem de aparecer em força para abafar estas críticas, aparecendo nestes momentos de decisão.
Não sei o que é que costuma acontecer após dois chumbos seguidos, como já disse não percebo nada disto. Mas não pode ser coisa boa de certeza.
Sede de vencer
Apesar de trabalhar na área financeira, mas não necessariamente em relato financeiro, a votação das contas sempre me fez confusão.
Ao nível de uma pequena organização, até entendo alguma desconfiança nas marteladas.
Agora, numa SAD, com todo o escrutínio decorrente da legislação, sem stocks, sem grandes e expectáveis acréscimos de proveitos, o quê que um sócio normal (por normal designo aquele que não pretende ser uma força de bloqueio) pretende ver alterado nas contas?
Sombras
Sinceramente, se há contas que são marteladas e bem marteladas, são as das SADs dos clubes da primeira liga.
Sede de vencer
Sombras,
Não tenho dúvidas que essa seja a percepção generalizada. Eu próprio sei de um ou outro (quasi) negócio com contornos estranhos.
No entanto, se formos ao cerne da questão, o que são contas marteladas? Movimentos contabilísticos e financeiros registados indevidamente? “Lançados” sem o devido suporte? Negócios inflacionados?
Quem vota contra as contas de uma SAD, está a fazê-lo com que conhecimento prévio? Com que expectativas?
Nunca entendi.
(Na minha primeira mensagem, por sócio queria dizer accionista).
BrunoAlves16
O R&C a votação foi o do clube e não da SAD , embora perceba a ideia. As implicações do chumbo é que desconheço sinceramente
Xyeh
Imaginem existir isto noutras empresas, um CEO sair de uma empresa e terem sócios a fazer destas coisas porque não gostam do novo CEO, só no futebol.
Greenman
Sempre os mesmos Brunistas, parecem os negacionistas da Covid, gente sem qualquer cérebro que só gosta de dar nas vistas e ser do contra!
Em relação à AG, pouquíssima afluência, mas aqui a culpa não pode ser apenas dos sócios: da parte do clube houve uma
péssima divulgação, dia e hora mal escolhidos, estão à espera do quê? Há que apelar mais ao sentido de voto.
Wonderkid
Não consigo compreender como é que alguém pode afirmar gostar realmente do Sporting e continuar a ser um “brunista”. Mas pronto, também há quem vote no Chega, portanto, sou eu que tenho de gerir melhor a minha esperança na Humanidade.
Como sou eu culpado por não ter ido votar ontem, apesar de que para o fazer, teria de pedir ao meu patrão para sair mais cedo. Por isso, a única crítica que faço, é que isto deveria ser ao fim de semana e espero que isso seja tido nem conta na próxima, à qual espero ir.
Wonderkid
*em conta
Redondo
Segundo as sondagens de 20/08/2021 da Intercampus, PCP, BE e Chega (3 partidos que trazem mais coisas más que boas, alías o PCP historicamente falando muito mais, e nem sequer deveria existir) têm quase 25% das intenções de voto, correspondente a 1/4 dos votantes, isto está longe de ser ideal mas se tivermos em conta o panorama português, penso que é aceitavel, isto se compararmos aos nossos “vizinhos” Espanha e França.
Só acho piada é que a extrema direita seja vista quase como um neonazismo e depois a extrema esquerda é a do Amor e Paz, são as duas erradas e as duas devem ser tratadas da mesma forma, ainda mais quando a extrema esquerda já rebentou os países que rebentou e continua a rebentar.
Agora estes brunistas é que realmente existem em demasia (considero equivalente à extrema), mas pela abstenção que existiu, acredito que a porporção destes esteja bastante enviesada e que na verdade rondem os 20% dos sócios totais.
darwin04
Tal e qual. A maneira que tratam o Chega comparando a extrema esquerda é tendenciosa. Deviam ser tratados de igual forma. Vivemos na Europa e temos partidos (pcp) que apoiam regimes como Venezuela, Cuba, Coreia do Norte… temos um partido (pcp) cuja ideologia (comunismo) foi colocada em pé de igualdade por larga maioria, no parlamento europeu, ao nível do nazismo. Mas aqui assobia-se para o lado e ainda se dá palco numa pseudo cidade cosmopolita às suas celebrações (falo de Lisboa). Vemos países cuja governação pertence ou pertenceu à extrema esquerda e é ver a miséria em que esses povos estão ( Portugal para lá caminha). A maneira de tratamento ao Chega é ridícula. Só mostra que o jornalismo neste país está morto (contam-se pelos dedos das mãos os que são realmente jornalistas). Como vi por ai na net, o BE mantém as mesmas câmaras hà 20 anos, a da TVI, da Sic e da Rtp.
E quanto a mim falo, que estou mais que descansado, uma x que votei, voto e votarei sempre IL
Patton
Dá-me a sensação que tem que ver com programas anti-constitucionais e esquemas comunicacionais ilegais que uns adoptam e outros não.
Gostava que qualquer partido respeitasse aquilo que há de mais sagrado no Estado de Direito português.
Partindo todos do mesmo ponto, concordo que todos os devem ser tratados democraticamente.
Rui Miguel Ribeiro
Muito bem, a extrema esquerda é muito nefasta, tal como o é a extrema direita.
JJoker
Foi chumbado pelas viuvas carpideiras que de amor ao Sporting têm zero.
Varandas é o retrato fiel do que é ser-se anti-establishment em Portugal. Que saia dali rapidamente, não faltará muito até que as próprias viuvas chorem pelo seu regresso, quando o clube estiver nas catacumbas das divisões secundárias.
Ramon Caetano
Com todo o respeito por muitos sportinguistas que muito estimo, mas este clube tem um percentual de atrasados mentais muito superior à média.
Stromp1906
Essa frase nunca pode demonstrar respeito. Se me disser que neste momento existe uma minoria ávida de poder e de regresso ao passado que está sempre presente quando lhes cheira a sangue, concordo totalmente. E faço mea culpa porque eu que sei pertencer á maioria ontem fiquei no sofá e não exerci o meu direito de voto.
SL
Mushy
Começou bem mas chegou à sua finalidade, dizer um monte de asneiras e mandar a sua boquinha.
Será que posso resumir um clube pelos seus sócios/adeptos violentos??
Será que posso chamar que tem um percentual de violentos ou assassinos depois de tantos casos que vieram a publico e estão a ser julgados por exemplo?? ou de racistas depois de cânticos dentro e fora do futebol?? Ou o que dizer de quem canta a festejar e celebrar o assassinato dentro de campo de futebol ou do atropelamento de outro por exemplo, será que posso chamar todos por igual por alguns parvalhões ou frustrados o fazerem??
Olhe para a realidade de algumas claques e não por isso que vou generalizar os restantes sócios, adeptos ou clube.
Mas como muitos, aproveitam o que for para lançar a sua farpa e falar dos vizinhos sem olhar para dentro de casa.
Hirok "The Truth"
Mais uma vez a ficar patente que o grande inimigo do Sporting são os seus adeptos, sempre foi e sempre será.. só mesmo a pandemia para afastar os adeptos do estádio e com isso a equipa técnica e direção puderam ter um ano descansado e tiveram o melhor ano de SEMPRE da história do Sporting CP.
O Varandas tem razão quando diz que os sócios de bem ficam no sofá e depois acontece isto com aqueles grupos de acéfalos que lá vão só para fazer barulho e votar contra tudo..
O Sporting CP merecia melhores adeptos/sócios sinceramente..
Tiago Silva
Incrível como existe tanta gente desta, por amor de Deus. Um dos melhores anos da história do Sporting e sempre tendo em atenção as contas e ainda querem tirar o Varandas de lá? Os verdadeiros sportinguistas têm que se chegar à frente e demonstrar o seu apoio, não há outra forma de combater estes indivíduos.
Ricardo Lopes
Claramente que Varandas (ou qualquer outro que não seja BdC ou seguidor das suas ideias) nunca vai ter paz. O Sporting CP fez uma campanha magnífica no ano passado e ainda assim os tais “brunistas” não estão contentes. Estas pessoas querem o seu supremo líder de regresso, porque gostam mais de estar à guerra com o SL Benfica e seus comentadores, do que ver o seu próprio clube ganhar. O “brunismo” é a pior face que um clube pode ter, assim como a extrema direita o é para a democracia. Os seus adeptos são os frustrados pelas más políticas, porém neste caso, o Sporting de Varandas está no bom caminho. Não era vivo na altura, mas este conjunto de pessoas deve ter muitas parecenças com aquelas que ficaram tristes com o fim do Salazarismo.
É necessário que mais sportinguistas associados com cabeça vão às AGs…
Meu nome é Toni Sylva
O salazarismo caiu de velho. Estava gasto e sem soluções para dar ao país, e o país mudou de paradigma. Na altura, quem lutou pela mudança, focava-se muito mais na resolução dos problemas da sociedade do que propriamente naquilo que veio a definir o novo regime, que foi a liberdade política. Não era essa, de todo, a principal preocupação da altura. As preocupações eram a guerra, a pobreza, a pequenez das mentalidades. A guerra resolveu-se retirando, a pobreza foi alvo de remendos, as mentalidades foram mudando, em muito para melhor e em parte para pior. Mas pensar que se sabe o que pensavam as pessoas na altura porque se conhece um grupo actual de que não se gosta, é perigoso, é enganar-se a si próprio.
Quanto a parecenças com outros grupos… bom, talvez haja que as procurar no grupo que no passado domingo à noite pediu que se estudassem ideias que permitissem inviabilizar a nova governação da CML.
NunoLFC
Tenho muito receio que o Benfica vá por este caminho com a divisão que neste momento existe entre Vieiristas e anti-Vieira. Mesmo Rui Costa que seria um candidato unânime em quase todas as ocasiões neste momento já tem muitos anti-corpos. Imagina adorares/odiares mais um presidente do que gostas do teu próprio clube.
Abbas
Totalmente. Este comentário elicita vibes de Kafka.
Rui Miguel Ribeiro
Não creio que seja tantos assim. Dentro de 8 dias já estaremos mais elucidados.
Paulo Roberto Falcao
Sinceramente como sportinguista, e sim como sócio do Sporting Clube de Portugal há mais de vinte anos, só espero é que o Dr. Frederico Varandas não se farte de aturar um clube de tontinhos, parvos e maluquinhos. Estive onde tinha que estar, e acho que não volto a uma AG tão cedo, pela primeira vez fiquei sem nenhuma vontade em continuar a ser sócio.
O Sporting dos tontinhos teve a sua vitória porque os sportinguistas falam muito nas redes sociais, são uns valentes, mas depois quando é preciso correr riscos e ir votar nas AG’s ficam em casa, e deixam o clube na mão dos tolinhos. Por trás deles está um ladrão que roubou o clube, e se serviu o mais que pode e tentou falir o Sporting, Se ele voltar deixarei de ser sócio, e acho que deixarei de ser sportinguista, porque eu não quero ter nada a ver com esta gente.
É tudo o que tenho a dizer sobre a AG do Sporting.
Schmeichel
Não vejo estas forças de bloqueio apenas como fanáticos do BdC. É uma visão simplista e nem sequer me parece que seja o motivo principal. Existem outros interesses por parte de muitos desses sócios, que o Dr Varandas pura e simplesmente desfez. E essas pessoas vão querer sempre voltar ao passado, obviamente.
Mas acho que aos dirigentes não basta lamentaram-se, têm de reflectir também um bocadinho.
Desde logo o Dr Rogério Alves (PMAG) sobre a marcação da AG. Uma 5ª-feira às 18h30… para mim era impossível estar, por exemplo. Será que esse horário não é mais propício a essas forças de bloqueio do que aos 99% dos sócios restantes?
Depois o presidente Dr Varandas. Votei nele, estou satisfeito com o rumo do clube nos últimos ano e vejo imensos pontos positivos na sua gestão, mas os resultados não são nem podem ser tudo. Apesar de ter uma boa impressão sobre a forma como tem gerido a despesa, não gosto de assinar de cruz e não tenho conhecimentos para analisar os R&C. Penso que um debate esclarecedor sobre os R&Cs e o orçamento na Sporting TV teriam ajudado sócios como eu a formar opinião.
Espero sinceramente que repensem a sua actuação nestes pontos e convoquem uma nova AG onde possa haver verdadeira representatividade na vontade dos sócios. Tenho a convicção que o resultado será diferente.
Pao com Presunto
Até admira que não trespassem esta falta de QI para os jogadores (ainda).
O Sporting não é mais do que candidato ao título, o que significa que tanto pode terminar em 1°, como em 3°. Neste último caso, vai sobrar para os jogadores.
É triste que 700 pessoas representem os interesses de milhões. Se podiam fazer-se sócios? Neste país, neste nível de vida, ser sócio é um luxo. Mesmo que fosse possível, nem todos vivemos em Lisboa e livres do trabalho às 18h30.
E depois temos a questão cultural, que é a machadada final. Nem para a política, nem para o futebol, votar é um esforço demasiado grande para muita gente. Urge desenvolver formas de votação online, porque estamos cada vez mais entregues a minorias.
Estigarribia
Pao com Presunto,
Esse terceiro parágrafo foi tão na mouche. Então na política, a abstenção tem vindo a aumentar cada novas eleições porque simplesmente as pessoas já deixaram de acreditar nas promessas dos políticos e nos próprios políticos. E a cada notícia polémica que envolva um elemento do Governo ou outro político qualquer é mais uma machadada nas próximas eleições. O povo português já não acredita nos políticos e acaba por deixar de votar ou quando vão votar votam em branco (além daqueles que fazem manguitos nos boletins de voto e escrevem lá piadas).
Saudações Leoninas
Pao com Presunto
O que me choca mais é o pessoal não saber a diferença entre voto em branco e voto nulo. Votar em branco mostra insatisfação quanto aos candidatos/partidos e as propostas, ou falta delas. Nulo só mostra que não se gosta da democracia.
Saudações
DNowitzki
A direção do Sporting foi, no mínimo, arrogante ou estúpida.
Por que carga de água vão marcar a assembleia para aquela data?
Quanto ao mais, o Sporting até pode ser campeão europeu 10 anos a fio, que os do Carvalho vão ser do contra.
Artur Trindade
Erradamente, a assembleia foi marcada para esta hora, supostamente para limitar o número de viúvas, mas deveriam saber que os fanáticos estão sempre presentes, sendo que os moderados, pela marcação a esta hora, não compareceram.
Sendo assim, concordo com os adjectivos.
David
Eu conheço alguns Bruninhos e não há nada que os pare. Um deles fez uma viagem extremamente longa só para ir chumbar as contas e para estar lá com os seus camaradas bruninhos a insultar e a assobiar a atual direção. É malta que vive noutra realidade
Pipi Romagnoli
Esta grupeta de loucos que chumbou o relatório, é um caso de estudo pois preferem literalmente ter um analfabeto como o bdc a presidente do que ganhar títulos e levar o clube para a frente.
Por eles o Sporting podia falir e ir parar às distritais desde que o bruneco estivesse no poleiro, isto está ao nível de uma daquelas seitas religiosas maradas em que todos se suicidam no final.
Depois o horário e o dia só os beneficiaram, e a culpa nesse caso é de Rogério Alves, quem trabalha não pôde ir, agora este bando de indigentes tem sempre tempo livre para meter nojo aos outros, o Sporting até podia apresentar as contas mais saudáveis de sempre que estes vermes iriam chumbar o relatório na mesma. Sl
BrunoAlves16
A esse grupalho: não passarão
David
O problema é que continuam a passar e caso os restantes sócios do SCP não se unam, vão ter sempre este grupo de adeptos a tentar sabotar o vosso clube.
Rui Miguel Ribeiro
É democrático, cada um tem o direito de votar como entende.
Joga_Bonito
Não concordo com essa visão. Até percebo se disserem que quem chumbou só queria mandar abaixo o presidente numa luta pelo tacho, agora os clubes não têm de ter unanimismo. Vimos no Benfica aonde isso levou, numa dada altura as contas oficialmente eram óptimas (as receitas cresciam sempre), ao mesmo tempo o clube ganhava e por isso para alguns não se podia criticar.
O mundo não tem de ser dividido assim de forma simplista. Pode-se apreciar o bom trabalho desportivo de Varandas e ao mesmo tempo criticar a gestão financeira. Como se podia criticar a má gestão desportiva crescente de LFV ao mesmo tempo que se validavam as contas.
PDSR
Em primeiro lugar, independemente das últimas presidenciais e dos gostos de cada um (eu era a favor do Benedito) é inadmissível ver “adeptos” do Sporting estarem a criticar um presidente que colocou novamente o clube no trilho dos títulos (futebol, futsal, hóquei). Após os comentários tanto neste blog, como em outros plataformas desportivas online, só se chega a uma conclusão, em que se verifica que os sportinguistas não são adeptos do clube, mas sim antibenfiquistas.
Por fim, chegou-se a um clima de estabilidade e é necessário que essa minoria tenha comportamentos e atitudes mais adequadas e que remem para o mesmo lado, ao invés de andarem sempre à procura de bodes expiatórios.
SL