Paços de Ferreira 0-2 Sporting (Jovane 23; Coates 63′)
O Sporting iniciou a Liga da melhor maneira ao levar a melhor na Capital do Móvel. Os leões, que não jogaram a 1.ª jornada devido ao surto da Covid-19, tiveram uma entrada muito forte na partida (dos melhores 20′ iniciais nos últimos meses), ainda abrandaram depois do 1-0, mas, apesar de terem forçado o modo gestão na 2.ª parte, pareceram ter sempre o jogo controlado. Jovane desbloqueou de penálti, no entanto saiu lesionado pouco depois, Vietto teve alguns bons pormenores nos primeiros 45 minutos, a dupla Wendel e Matheus foi decisiva no meio campo, enquanto Porro voltou a ter nota muito positiva. Já Tiago Tomás esteve perdulário (desperdiçou duas boas oportunidades). O Paços, por sua vez, ainda teve alguns semi-lances no 1.º tempo, mas depois do intervalo, à excepção de uma oportunidades já nos descontos, não conseguiu incomodar Adán.
Liga NOS (2ªJ): Resumo Flash FC P.Ferreira 0-2 Sporting CP #LigaNOS #FCPFSCP
?⏱ https://t.co/ZuIHJ0thzo pic.twitter.com/gqBV9XJAuU— VSPORTS (@vsports_pt) September 27, 2020
Destaques:
Paços Ferreira – Jogo muito curto dos pacenses, que não conseguiram criar uma verdadeira oportunidade de golo, incomodando apenas em algumas bolas paradas. Pepa apostou em dois extremos abertos, mas tanto Luther como Hélder Ferreira foram bem vigiados e Tanque destacou-se mais pelas más decisões (muito remate em zonas difíceis de marcar) do que pelo que acrescentou de positivo. Já no miolo faltou um jogador que conseguisse pautar o jogo e organizar, ficando Bruno Costa aquém do exigível, enquanto Luiz Carlos e Stephen se mostraram mais pela pressão. Já o sector defensivo revelou alguns problemas, sobretudo em fechar o espaço entre Baixinho e Oleg. Nota para os suplentes, que não vieram trazer nada de diferente.
Sporting – Exibição competente e equilibrada dos Leões, que entraram bem (25 minutos a bom nível), marcaram e depois conseguiram gerir o encontro com alguma tranquilidade. Ainda assim, é preocupante a tendência para recuar imediatamente após marcar, dando a sensação de que o Paços com outra frieza e discernimento com bola podia ter conseguido incomodar mais na 1.ª parte. Nota individual para Jovane, que marcou de pénalti, isolou Tiago Tomás e depois acabou por sair lesionado, bem como para Coates, que volta a iniciar um campeonato a marcar (já tinha acontecido em 2016 e 2019) e ainda esteve impecável (tal como Neto e Feddal, que assistiu) no eixo defensivo. Também Adán passou uma noite tranquila, enquanto Porro e Nuno Mendes voltaram a deixar bons sinais, fazendo o flanco com muita capacidade para contribuir no ataque e defesa. Já Wendel foi importante na gestão da posse e Matheus Nunes nos duelos e recuperação de bola. Por outro lado, Tiago Tomás participou no 2.º golo (bom túnel), mas esteve muito perdulário, enquanto Vietto alternou bons momentos com outros em que perdeu a bola com facilidade. Por fim, registo para as entradas de Nuno Santos, que veio dar velocidade ao flanco esquerdo, e Daniel Bragança, que deixou bons pormenores com bola.
XI Paços de Ferreira: Jordi; Uilton, Marcelo, Marco Baixinho, Reabciuk; Eustáquio, Luiz Carlos; Hélder Ferreira, Bruno Costa, Singh; Douglas Tanque.
XI Sporting: Adán; Coates, Luís Neto e Feddal; Pedro Porro, Matheus Nunes, Wendel e Nuno Mendes; Vietto, Jovane Cabral e Tiago Tomás.
Author: Visão Desportiva
47 Comentários
Joao X
Jogo qb. O Paços é equipa para levar 5 ou 6 de Benfica ou Porto.
Não sabia que o Neto é assim tão fraco, pelo menos com bola. Horrível mesmo. Venha de lá o Lyanco..
O Porro é bom.
Mike-UK
Ou 7 ou 20 a 0.
Ou mais.
Kacal
O Boavista levou 5, foi fora mas levou, o Famalicão idem. Porque não?!
Sporting1906
O Mike-UK está a ironizar porque o João X, apesar de sportinguista, está constantemente a desvalorizar o Sporting e não porque pense que é impossível o Paços levar 5 ou 6 do Benfica ou Porto, suponho eu.
JoaoMiguel96
Sempre bom iniciar a Liga com uma vitória. Jogo relativamente tranquilo, mas que demonstra processos ofensivos fracos. Defensivamente continuamos muito bem.
Individualmente, destacar Coates, que limpou tudo. Wendell muito importante a distribuir jogo e os laterais, Porro e Mendes, fortíssimos a dar largura ao jogo. Matheus é o destaque negativo, mais uma vez
Demora imenso a soltar a bola e nunca toma a opção correta. Quando Palhinha estiver recuperado deve perder o lugar.
Agora venha o LASK. Obrigatório ganhar e, quem sabe, com mais recuperados da Covid.
Richrad
A acrescentar Matheus… Luís Neto. Este último poderá trazer experiência, mística mas para o defesa central exigido para o jogo de Amorim ( defesa com bola) é pior que horrível, não tendo sido tão negativo as suas falhas por não apanhar no outro lado jogadores com melhor toque de bola.
De resto, concordo em suma com o teu comentário. Há que referir e sempre a falta de opções na equipa para também uma fadiga notória existente.
JoaoMiguel96
Sem dúvida. Hoje nem esteve mal, mas faz tanta falta desnecessária e é tão fraco com bola. Não sei como é que chegou a este nível.
Enquanto não tivermos todos os recuperados do Covid, vai ser difícil ter um grande banco. Ter Pote, Nuno Santos e Palhinha no banco ou no onze já é outra coisa.
Tiago Martins
Como é que o Verissimo ainda anda neste nível? Miserável. O pênalti é um atentado ao futebol, além de 3 faltas claras em zona perigosa por marcar…
O Bruno Costa é mau que dói. Castanheira deve treinar muito mal para não jogar.
Mike-UK
É ires ler as regras para perceberes que atentados são os amarelos que foram mostrados aos jogadores do Sporting.
hortalica
O Verrisimo subiu à primeira liga sem ter o número de jogos suficientes para tal, quando se tem amigos importantes o resultado é este amadorismo. O SCP acaba o jogo com 12 faltas e 6 amarelos (média de 1 amarelo a cada duas faltas), até parece que somos uma equipa agressiva o que é completamente errado. Houve amarelos que o SCP viu na primeira parte e houve faltas bem piores na segunda parte (entrada a pitons) que nem apitou falta contra o SCP. Foi mau para os dois lados, por acaso ainda não vi o penalti mas li que foram VAR e se não é deixa de ser culpa só dele.
Gregor Samsa
So via 2a parte, pareceu-me um jogo tranquilo mas ainda há muito para melhorar pelo menos na frente… Muito importante estes 2 jogos sem golos sofridos, as boas equipas começam numa boa defesa.
Só um aparte, é incrível a facilidade com que se dá amarelo aos jogadores do SCP…
SL
Estigarribia
Não foi uma exibição perfeita mas o importante, que eram os três pontos, foi conseguido. Se podíamos jogar melhor? Podíamos, sim, mas para uma equipa que esteve com jogadores infectados com COVID-19 até nem foi assim tão mau.
Em dois jogos oficiais, com Aberdeen e Paços de Ferreira, Pedro Porro mostrou que é reforço de qualidade. Pelo menos melhor que Ristovski e Rafa Camacho é de certeza.
Já Wendel, desta vez, foi o patrão no meio-campo e se jogasse sempre assim é que era mesmo bom. Ainda é demasiado irregular apesar de toda a sua qualidade individual.
E agora uma nota para destacar: em dois jogos oficiais, depois disto tudo do COVID-19, não sofremos qualquer golo. Sei que ainda vamos sofrer golos mas que seja mais lá para a frente, tipo Maio. Já se vêem melhorias na parte defensiva da equipa e aí mérito o Rúben.
Em relação ao Paços de Ferreira, se continuar a jogar assim habilita-se a cair na II Liga. Muito trabalho para Pepa na Mata Real.
Douglas Tanque parece ser um jogador muito interessante e com grande facilidade de remate.
Saudações Leoninas
Litmanen
Os jogos arbitrados pelo Veríssimo são sempre jogos péssimos, muito parados e com pouca dinâmica, seja quais forem as equipas a jogar. Os jogadores sabem que é só cair ao chão e grunhir, juntamente com os bancos, que a falta é garantida. Hoje foi mais um dia desses…
Ainda assim, este Paços tem pouco mais argumentos do que o mergulho e o banco aos berros, daí a derrota natural contra um Sporting muito trapalhão e que joga muito pouco. Como diz o VM, estacam-se pela positiva Porro e Wendel, acrescentaria só Coates.
Pela negativa, Tiago Tomás mostra ser bom para desenrascar mas não me parece uma promessa, Matheus Nunes não pode nunca ser titular do Sporting, Jovane parece que quer mesmo ir-se embora e o Neto passa muito mal quando tem de ter bola.
DiogoC
Por acaso acho que estás a ser injusto. No jogo de hoje deixou jogar bastante e não apitou os pequenos contactos. Acho que esteve bastante bem. O penalty eu nao marcava (a bola é inesperada e não tinha como recolher os braços, a não ser que agora dentro da área se tenha de ter sempre os braços atrás das costas)
cdiogo77
Jogo calmo. Ao Sporting falta-lhe ainda muito o ADN de um grande, marca o golo e recua, vê-se que ainda não é uma equipa confiante. Não tem a mentalidade de ir para cima do adversário para marcar mais.
Do ponto de vista individual, parecem não haver dúvidas que Porro é bastante superior ao que temos estado habituados, Nuno Mendes trata-se do melhor jogador a cruzar no Sporting nos últimos anos (muita qualidade naqueles cruzamentos, sempre tensos e com propósito) e Tiago Tomás parece ser um jogador interessante. Por outro lado, não sei se Matheus Nunes vai algum dia pagar Ruben Amorim como disse Varandas. Tem pormenores de qualidade mas é muito inconsequente, perde dezenas de bolas com a mania que é o Zidane a fintar no meio campo, faz faltas infantis e nem o passe longo no qual se destacou no final da ultima epoca tem aparecido.
Em relação aos que entraram, Nuno Santos é reforço, bom jogador e Daniel Bragança tem muitíssima qualidade, para já acho que lhe falta alguma intensidade e agressividade para jogar no meio-campo. Não esqueçamos que ainda falta Pote e conssta que virá Tabata com um ótimo pé esquerdo.
O Sporting não fará cocegas aos dois da frente obviamente mas também não é tão mau como têm tentado vender. Ah, e Ruben Amorim tem sido sinónimo de consistência defensivam, dois jogos zero golos sofridos – muito por culpa de uma linha defensiva muito bem organizada (não tanto deste meio campo a dois que é algo mole e um verdadeiro passador).
SL
Giuseppe F
Mais do que mentalidade, o que falta é qualidade.
cdiogo77
Marcar e imediatamente a seguir recuar e jogar na expectativa tem pouco que ver com a qualidade individual dos jogadores.
Giuseppe F
Ai tem? Achas que as equipas com melhores jogadores marcam mais golos porque?
Dca
Isso não é assim. Marcam mais golos porque têm jogadores mais eficientes em todos os seus gestos mas nem vou pegar por aí.
O Real do Zidane marcou muitos golos a época passada? O Leeds pelo contrário é uma equipa “pequena” mas com um treinador ofensivo. Resultado: 3J 8G.
Richrad
Jogo agridoce.
Uma primeira parte( até ao golo do Sporting) bem disputada com o Paços de Ferreira a pressionar e bem as falhas notórias e descabidas de um sistema de jogo do Sporting. Com alguma sorte, a espaços o Sporting conseguiu criar boas oportunidades de golo, com destaque negativo para o jovem Tiago Tomás: aquele cruzamento de Nuno Mendes merecia golo como também uma assistência devida a Nuno Santos.
A segunda-parte, após uns 10 minutos de pressing do Paços mas sem grande propósito ( equipa pacense sem ideias com bola), o Sporting consegue matar o jogo com dois heróis improváveis. A gestão a partir dali tomou conta do resto.
Nota positiva para os reforços do Sporting, tanto para Feddal que não sendo nenhum Mathieu, é claramente um claro upgrade nas opções centrais da equipa; Porro é um caso nem sequer comparável à qualidade inexistente em Ritsvoski ou Rosier; Nuno Santos a espaços demonstrou crer e garra, sempre positivo. No lado pacense, nota positiva para Luiz Carlos ( 35 anos de intensidade), Tanque ( sozinho no ataque) e do inevitável Eustáquio.
Para o Sporting, quinta-feira será um grande desafio para um LASK que irá olhar nos olhos e apresentará uma dificuldade muito mais acrescida que o Paços.
DNowitzki
Se a regra manda marcar penálti naquele lance, fechem o futebol!
Se não, fechem o Veríssimo e não o soltem até ao dia do 46.º aniversário!
Ziggy Stardust
Fechem mas teus comentários por tentares fazer um escandalo quando não há…
Então se a regra diz que se o braço aumentar a volumetria, marca se penalti.
Hate the game , not the referee
Bruno Cunha
Ele literalmente diz “fechem o futebol”
Ramon y Cajal
Não acho que seja penalty mas concordo em fecharem os comentários do Nowiztki – que péssima homenagem ao Dirk
Fim da oligarquia
Deve ser por isso que não foi marcado no jogo do Benfica com o Famalicão ou que por exemplo na semana anterior no jogo do Paços o árbitro marcou um deste género, foi chamado para rever no Var e voltou atrás.
Aumentou a volumetria para quê, para evitar que a bola que lhe bateu no joelho ou assim fosse para canto ou lateral. Qualquer regra tem de ser interpretada e além disso a volumetria não é a única condicionante que a regra refere. Para além de que todas as recomendações dadas ao árbitros falam exactamente para não se considerar estes casos de bola inesperada.
Mas o lance logo a seguir do Tiago Tomás já deve ter sido com outra regra doutro desporto qualquer.
Artur Trindade
O lance é duvidoso, mas existe forte possibilidade de se enquadrar no aumento de volumetria.
Não existe comparação com o lance de TT pelo simples facto de o jogador do Paços estar parado e a olhar para o remate do Sporting.
Ninguém que está parado, com os 2 pés assentes no chão, e sem estar a controlar nenhum adversário, necessita de estar com o braço levantado.
No caso de TT, está a CORRER para trás quando a bola vem lateralmente sem que ele a veja, e lhe bate no braço, que não está naturalmente alinhado com o corpo, porque está a correr, e ninguém corre com os braços alinhados com o corpo.
Fim da oligarquia
Para mim nenhum deles é. Mas o aumento da volumetria apesar de dever ser como dizes não é assim que é interpretado. Também ninguém salta com os braços encostados ao corpo e tem sido marcados nestas circunstâncias apesar de estarem na posição normal ao saltar. Ainda hoje no jogo do Totenham ou o contra o Paços que foi corrigido na semana anterior.
Além disso o do Sporting nunca seria porque uma das exceções a esse aumento da volumetria é uma bola que ressalte de outra parte do corpo.Por esse motivo até mais facilmente seria o do Tiago Tomás que o outro que encaixa perfeitamente no que não é para marcar. E o Tiago Tomás não está a correr para trás, está de lado mas também foi surpreendido porque o jogador do Paços falhou a bola mas o braço também aumenta a volumetria tanto que a bola passaria. Já quanto ao jogador do Paços estar parado não é verdade e é o problema de quem quer analisar os lances nas repetições em slow motion, ele está a subir para fazer o fora de jogo e é surpreendido pela bola que lhe ressalta do joelho.
Por isso sendo óbvio que não são iguais como quase nada é, é impossível no mesmo jogo o primeiro ser e o segundo não.
DNowitzki
1. Um remate que desvia num colega, bate na perna do próprio jogador e depois vai à mão ou braço NUNCA poderá ser penalti. Ninguém anda, corre ou salta sistematicamente com os braços colados ao corpo. Repito: se a regra é esta, fechem o futebol. Não deves ter lido esta parte, ou então não sabes ler.
2. Há um penálti a favor do Paços que o árbitro e o VAR não viram.
zebenfas
Ha um lance no Famlicao x Benfica em que a bola ressalta do pe do jogador e bate-lhe no braço(que estavam abertos) percebe se que não ha intençao do jogador,logo nao foi marcado penalti …é obvio que este penalti do SCP é “forçaverrissimo”
SV Lima
Quando vi que era este user , pensei logo que o comentário tinha algo a ver com o pênalti . Mas pronto , cada um foca-se naquilo que acha importante.
AfonsoA1906
Jogo tranquilo do Sporting. Defensivamente bem, o paços não teve sequer uma oportunidade de golo flagrante. A partir do golo deixámos de estar compactos e perdemos alguma posse de bola, já na saída a partir de trás Neto é menos um, espero que quinta já jogue o Quaresma… Matheus Nunes e Neto foram menos dois, o segundo demorou sempre imenso tempo a soltar a bola. Acho e espero que quando Palhinha voltar vai agarrar a titularidade ao lado de Wendel e vai ser um grande upgrade na equipa, tal como quando entrar Quaresma para o lugar de Neto ou até quem sabe entrar Gonçalo Inácio para o lugar de central do meio e empurrar Coates para o lugar de central direito.
É pena estas lesões todas de Jovane, faz imensa falta, e além de Nuno Santos dar mais velocidade ao ataque, de costas para a baliza é muito fraco. Vietto joga muito melhor assim mas tem muitas falhas técnicas simples como receções simples ou passes de 3 metros… vamos ver o que traz Tabata
Renato Freitas
Se qualquer bolinha no braço é penalti então havia um para o paços ainda na primeira parte por máo do Tiago Tomás… Como +é obvio nenhuma das mãos é penalti mas faltou critério
Artur Trindade
Mais um jogo sem história, e mais importante sem sofrer golos.
Amorim a querer assentar a equipa nos 3 defesas, daí a importância de ter Lyanco ou outro que dê segurança na posse. Coates está imperial. Neto piorou com a idade e está intragável nesse capítulo, e Quaresma revelou deficiências claras na saída de bola.
O Lille ganhou mais de 30M com o Rafael Leão, e será que continua a não quer chegar a acordo como todos os outros clubes fizeram? Já existe valor definido, e acho que o Djaló encaixaria neste acordo e facilmente seria o central pela direita.
Com Porro e Nuno Mendes estamos seguros nas laterais.
Matheus Nunes é o patinho feio por aqui. Como é óbvio Palhinha será o titular, pois está maturado e foi o melhor 6 no ano passado em Portugal.
Quantos anos demorou o Palhinha a chegar a este patamar? O Matheus Nunes tem 10 jogos a este nível?
O Matheus Nunes deve ser avaliado pelo volume de jogo, até pelo sistema de Amorim, não pela afinação em todas as ações. Amorim pede-lhe recuperações de bola, transporte, domínio de bola sobre pressão, agressividade nas disputas de bola e nesses parâmetros Matheus Nunes foi um enorme upgrade em relação a Eduardo, Doumbia e até Battaglia.
Bragança continua a ilusionar pelos pormenores e capacidade com bola, mas Amorim não o vê como concorrente de Matheus, pela disparidade de reação á perda e capacidade de choque. Nessa
lógica também Pote não será opção nesta posição, apesar de ser mais reativo á perda que Bragança.
Vietto é muito displicente com bola, inúmeros turn-overs é sua conta. Pote dará outro nível e segurança, e existindo Bragança, Vietto seria despachado por 10M.
Jovane é de cristal e sem ele ficamos sem esticador de jogo, apesar de não o fazer como Marega ou Darwin, porque joga mais em drible e entre linhas, é o que temos mais parecido.
Tabata não é esse jogador e Plata não existe a este nível.
Tiago Tomás dá uma profundidade interessante, principalmente a aparecer ao 2º poste, mas que alguém o ponha a treinar a forma como coloca o pé no remate. Usa e abusa da parte interior (terá a ver com a morfologia das suas pernas?), quando tem que usar o peito do pé, para imprimir força e segurança no gesto técnico. De resto, tem imensas qualidades e potencial para crescer.
marquess
Excelente análise. Estou de acordo com todos os pontos abordados, em particular com a análise ao Matheus Nunes que, também na minha opinião, tem imenso potencial e vai crescer muito qualitativamente. Ainda não completou 10 jogos na 1ª Liga; não me parece justo crucificá-lo, até porque não fez nenhum jogo assim tão mau como por aqui li.
Kacal
Este é o tipo de jogo que o Sporting perderia pontos, não só venceu como não sofreu golos. E vão dois jogos oficiais a cumprir e sem sofrer golos, vencer é que importa. O resto vai evoluindo, com tempo o ritmo aparecerá e ofensivamente será melhor.
Dca
Duvido que com RA seja muito melhor que isto ou sequer melhor. O RA já vai em 8 meses e pouco mudou, não será de repente que vai mudar.
Filipe Ferreira
8 meses? Que desonestidade. Está lá quase há 7 meses sim, mas houve a paragem do Covid, houve toda uma pré-época mais curta que o normal e agora foi afastado do grupo por estar infetado com o Covid. A equipa ainda nem pode contar com o grupo todo, antes do jogo de quinta-feira, não fazia um jogo, oficial ou particular, desde o jogo na academia à porta fechada contra o Marítimo no dia 9, foram 2 semanas sem jogar, numa altura em que a equipa se devia estar a preparar para aumentar o ritmo de jogo. Com o grupo todo, com ritmo de competição e com o assimilar das ideias do RA, claro que vai melhorar. E se achas que pouco mudou, vai lá ver quantas clean sheets o Sporting teve na temporada passada antes da chegada do Ruben, compara com o depois. Repara também que o Sporting sofria golos em quase todos os jogos fora de portas, e ontem nem uma oportunidade de golo consentiu. As melhorias são notórias, principalmente ao nível de uma linha de jogo e processo defensivo. No ataque a equipa ainda não entendeu os movimentos.
Dca
Tu leste o comentário do Kacal? Sobre a parte de ser melhor ofensivamente ao longo do tempo? É que a minha resposta foi a isso.
Da parte defensiva, já aqui disse N vezes que o processo está no ponto e que é o ponto forte da equipa, mas qual é a dúvida? Pressiona muito alto e a linha de 5 não permite grandes entradas.
Portanto vamos lá ler as coisas antes. Sobre o ter tempo para melhorar ofensivamente, não é por falta de tempo. É sim pelo modelo. Não que não hajam jogos melhores que outros na parte ofensiva, mas não vai passar muito disto. O modelo é essencialmente eficaz e volto a dizer, não é por falta de tempo.
Kacal
Ah e o que o Filipe disse tem sentido na medida em que está sempre forçado a ir mexendo na equipa e assim fica mais complicado assentar um XI e os jogadores entenderem os movimentos e o que têm que fazer a nível ofensivo. Eu daria mais tempo.
Joao X
Talvez, não sabemos. O futebol não é linear, felizmente.
Há um factor importante que é a evolução de alguns jogadores. Tornam-se melhores e poderão contribuir para o aumento de qualidade de jogo. Ou não… veremos.
Dca
Claro. Concordo.
Miguel Lopes
A equipa está melhor e ainda faltam os jogadores que estão com o Covid.
Adquirindo outro central para direita, porque neto é mau de mais, parece que tem 2 troncos em vez de pernas (Lyanco que tanto se fala, mas para mim podia ser o Martínez Quarta), e podiam vir o Thiago Almada, Lucas Robertone e o Tony Martinez.
Dca
Não sei se há a possibilidade de vir essa malta toda. Melhorava sem duvida.
Litmanen
A capacidade ofensiva das equipas com este tipo de formações dependem muito do talento dos intervenientes. O PSG de Tuchel joga num sistema muito parecido ao de RA e é claramente uma equipa de dias bons e dias maus.
Agora, RA privilegia claramente o processo defensivo, ainda para mais num clube em que é obrigado a ter resultados bem melhores que as condições que lhe dispõem, por isso acho que faz muito bem.
O processo ofensivo do Sporting só com intervenientes de maior qualidade irá melhorar, até lá é aguentar.
Dca
Concordo. No entanto acho que vai ser sempre limitativo. Quando os MC’s têm a bola chegam a ter só 3 jogadores à frente da linha da bola. Ontem o Paços chegou a ter +1 ataque que o Sporting. Isto não tem a ver já com a decisão lá na frente, mas sim com o modelo em si.
Kacal
Obviamente a qualidade individual tem importância num modelo destes e o Sporting tem muitos jogadores jovens que a tendência será evoluirem e melhorar daí ter dito que podem vir a ser melhores, é dar tempo e ver. Mas a nível de resultados parece-me inegável que o Sporting vai vencendo e é uma melhoria, sendo que defensivamente estão fortes.
Antonio Clismo
A 5 dias do fecho do mercado o Sporting ainda precisa de colocar uns 9 ou 10 jogadores:
Renan
Lumor
Ilori
Camacho
Rosier
Matheus Oliveira
Doumbia
Miguel Luís
Plata (com a contratação de Tabata vai ficar com pouco espaço e precisa de jogar para evoluir).
E depois precisa de ir buscar pelo menos um central (Lyanco) e um ponta de lança para esta equipa. Jogar com Tiago Tomás é muito curto, mas pode muito bem vir a dar jogador.