O plantel dos leões volta a dar uma prova de profissionalismo e seriedade, honrando a sua profissão mesmo após situações inimagináveis. Sendo que este comunicado deixa duas notas fundamentais: por um lado, é claro que toda esta situação produziu um enorme choque no grupo, que se diz sem condições anímicas para jogar (e mesmo assim fá-ló-á); por outro, em dois momentos do texto os jogadores avisam que poderá haver medidas e decisões que cada um tomará, sendo, portanto, as consequências de tudo isto ainda imprevisíveis.
Os jogadores do Sporting comunicaram que irão alinhar na final da taça de Portugal, marcada para dia 20 de Maio contra o Desportivo das Aves. Numa mensagem assinada por todo o plantel após a reunião com o Sindicato dos Jogadores, os atletas entendem não ter condições anímicas para retomar a actividade de forma normal, mas por se tratar da final da taça, da imagem de Portugal e da dignidade das instituições do futebol e por respeito ao Aves, estarão presentes no Jamor.
O comunicado:
Author: VM
71 Comentários
LevonAronian
BdC e a Juve Leo não merecem os jogadores que têm
ACT7
Excelente medida por parte dos jogadores, tentar levar o barco até ao fim e principalmente não deixar cair um clube centenário como o Sporting. Acho que os verdadeiros adeptos do Sporting já devem estar contentes por esta atitude que vale mais que a taça.
Morgul
Nunca esperei outra coisa… Que sirva de prova para alguns Sportinguistas do brio profissional destes jogadores. Pena que até la nao vá haver a demissao do presidente. Eu como jogador nao iria receber o troféu em conjunto com ele.
LuisRafaelSCP
Provavelmente conselho do sindicato para poderem dar seguimento às queixas crimes e possíveis rescisão de contrato. Ninguém pode faltar ao trabalho sob pena de perder a razão perante a justiça.
Vamos ver se eles vão para marcar presença no Jamor, ou se vão para ganhar… uma coisa é certa, aconteça o que acontecer ninguém os pode crucificar, eles são as vítimas. Pusemo-nos nisto, agora temos de levar com as consequências.
Que ganhem a taça e que para a semana sejam marcadas eleições. Basta de palhaçada, está a tornar-se humilhante.
grato
Marcar eleições para quê? Aposto ainda assim que o Bruno, se não tiver vergonha, que não tem, e se candidatar, ganha!
JMVA
Senhor LuisRafaelSCP, folgo em saber que se encontra bem, nunca mais pensei ver comentários seus! Infelizmente teve que ser nesta situação… Espero que o seu Sporting se reergua depois destes episódios, um bem haja! ;)
castigador.da.parvoice
Pode só agora se estar a tornar humilhante o que se está a passar no Sporting. Mas olhe que há muito que é vergonhoso…
Gil Rodrigues
Exacto! há 5 anos que é vergonhoso o que se passa em Alvalade e Alcochete, só agora é que lhes “caiu a ficha” porque a granada que eles achavam normal (e adoravam) acabou por lhes rebentar nas mãos.
LuisRafaelSCP
grato,
Não está por dentro do universo leonino certamente. Nem adeptos, nem principais figuras, nem principais accionistas estão para tolerar mais as situações (cada vez mais graves) que se vêm passando no Sporting. Se houvesse eleições, e com BdC a candidato certamente que ele já não ganharia.
JMVA,
Não foi o meu regresso…Tenho comentado muito de longe a longe. Esta situação só veio reforçar o que disse há poucas semanas por aqui, e que se vem acentuando, que é o desequilíbrio emocional por completo do presidente Bruno de Carvalho. Reerguer-se conseguirá certamente, vamos ver em quanto tempo, consoante o índice de gravidade do que se passar após a final da taça de portugal.
Cumprimentos.
TomaspereirA
Estes jogadores são enormes. Tinham toda a legitimidade para não comparecerem no jamor, mas mesmo assim decidem jogar, mostrando que sabem que os verdadeiros sportinguistas estão do lado deles, e que querem, possívelmente, se despedir juntos dos verdadeiros.
ragnarsson
Se algum jogador, ou alguém próximo a eles ler este comentário quero deixar desde já o meu enorme obrigado. Seria perfeitamente compreensível que a vossa decisão fosse outra.
Às pessoas competentes por favor corram com o Bruno de Carvalho, e criem estabilidade no clube. E só assim (espero eu) se podem diminuir os danos colaterais.
Penso que acima de tudo, e mais do que ligar a títulos e notícias sensacionalistas precisamos e devemos estar unidos adeptos e equipa.
Joguem por nós, ganhem-na por vocês.
vfcquiterio
Muito bem dito! O jogo de Domingo pode dar mais um título ao Sporting, mas será certamente o título mais amargo de sempre da história do Sporting caso vençam. Será um título onde não irá exisitir(penso eu) vontade de festejar e será uma grande recompensa para os jogadores.
O Sporting precisa de paz e do Bruno de Carvalho longe de Portugal!
RLuz
Sinceramente não é com a final da taça que todos os sportinguistas se devem preocupar, mas sim com o futuro do clube a partir de segunda-feira.
kurt
O futuro a partir de segunda feira tem que começar com a demissão ou destituição imediata da direção, simples.
Mantorras
Falta muito para chegarem as assinaturas para marcar assembleia e votar para que haja eleicoes antecipadas? Tic-tac-tic-tac…
RodolfoTrindade
É uma excelente atitude por parte dos atletas.
Mais interessante ainda seria os jogadores incluindo os do Aves formarem uma roda à volta do grande circulo e ficarem lá os 90 minutos.
Certamente que uma situação dessas chamaria a atenção da imprensa internacional e poderia ser que alguma mete-se mão neste esterco que é a liga portuguesa e os seus dirigentes.
E o que espera o Proença best friend do lunático para se demitir???? Também tem muita culpa no cartório do que aconteceu.
E quanto aos 90% deviam fazer uma vénia a estes jogadores, eles que após o que se passou vão novamente honrar a camisola, esses mesmos 90€ também são grandes culpados da situação ao perpetuar que um lunático se metesse em funções no futebol português quando todo o mundo sabia o que a casa gasta.
JoaoJ
Mas que culpa é que o futebol português tem das atitudes de meia dúzia de atrasados.? Saem logo para o exagero vocês. E tenho a certeza que com outro desfecho de campeonato já estava tudo bem e eram “actos isolados”. Esta gente nem dentro do prórpio clube os querem, haja mais noção. Há muita gente com culpas no cartório, lembro-me de umas 4 ou 5 antes do proença a começar pelo presidente do IPDJ e Secretário de Estado do Desporto, mas desses já não se fala.
coach407
Se os árbitros e os adeptos fossem bonecos isso seria permitido. Felizmente nas leis do jogo é permitido ao árbitro acabar com o jogo caso os jogadores demonstrem desinteresse em jogá-lo, sendo as consequências para ambos gravíssimas. Portanto isso se demorasse 1 minuto era muito quanto mais 90 minutos.
Além disso é preciso ter respeito pelo Aves e pelos seus profissionais e adeptos. Estão a cumprir um sonho ao chegar ao Jamor. Não vai ser um problema interno do rival a destruir esse sonho. É preciso o mínimo respeito pelo Aves.
Dean Winchester
Que ganhem a taça por eles ! Que orgulho nestes jogadores! Eles sim, são os verdadeiros sportinguistas!
Que Jesus honre a memória do pai e concretize o sonho.
Obrigado ao plantel , são o orgulho dos Sportinguistas! Espero que segunda feira a direção seja destituida e irradiada do universo do futebol!
Avança Benedito, estou contigo!
Duplo T
Estes jogadores são uns herois. Têm o meu respeito e gratidao assim como a equipa tecnica. Tirem o Bruno de Carvalho da presidencia.
Rodrigo Ferreira
Não têm condições, é perfeitamente natural, mas tendo tido uma reunião com o Sindicato parece-me normal que adoptem este procedimento. Não sei que equipa teremos, até porque isto terá deixado marcas e porque nem sequer haverão treinos praticamente, mas estarem presentes é um sinal de profissionalismo que saúdo. Contudo, a final da Taça é o que menos interessa quase nesta fase. Importa criar estabilidade para o futuro e evitar o caos que se poderá seguir se nada for feito. Eleições parece-me a única via para evitar uma hecatombe desportivo-financeira, sendo que cabe a Marta Soares e aos sócios exercerem os seus direitos. Inúmeras figuras conhecidas já não estão com Bruno de Carvalho e é hora de agir. É inadmissível que permaneça no clube depois do que se sucedeu e também pelas declarações ridículas que teve. Temos um líder desequilibrado neste momento e é preciso acabar com isso. O Sporting nunca foi nem é isto.
Ss
Concordo com o que dizes, excepto com a última linha…Infelizmente, o SCP é isto mesmo! Tivemos duas décadas de croquetes e depois vem o bdc e toda a gente se iludiu. E quando se começou realmente a vêr o que este presidente representa, os sportinguistas ainda lhe reforçaram o poder….Como Sportinguista custa admitir, mas o Sporting é isto…e já o é à algum tempo….Mas agora foi a gota de àgua admito, mas isto é um culminar de muitos anos à deriva. O meu puto mais velho acabou de encontrar o meu cachecol da última vez que fomos campeões, e ao vêr a data perguntou-me porque é que sou do Sporting e não de Real Madrid, já que o Real ganha e o Sporting não….Quiz dizer por orgulho e paixão, mas depois passou na televisão as imagens de ontem ( e eu vivo na Croácia…) e calei-me….
JoaoJ
Fantástica prova de profissionalismo dos jogadores. Neste momento, sem obrigação nenhuma de o fazerem, seguram os cacos do Sporting em algo que se assemelhe a um clube. Têm o reconhecimento de um rival, estão a ser enormes.
masterDC
Obrigado pelo profissionalismo e brio com que tomaram esta decisão, sei que não foi nada fácil depois da tragédia que aconteceu, por isso o meu muito obrigado só por terem tomado esta atitude.
Claramente a final da taça já não será uma festa pelo menos para os lados de Alvalade pois mesmo em caso de vitória os jogadores não se sentirão minimamente felizes para festejar e com toda a razão, só o facto de jogarem já é de louvar.
Mas isto é o menos, o resultado é o mínimo, esta atitude revela os profissionais que são mas o pior vem a seguir. Que medidas serão tomadas e que consequências trará para o Sporting para além daquelas que já aconteceram?
Dias negros para o Sporting e para o futebol português que também se vê afectado com toda esta situação, é triste mas é o mundo em que vivemos, ao que isto chegou.
Il Codino Divino
Não quero de forma alguma tirar o mérito e atitude aos jogadores, mas a verdade é que também devem estar a pensar na vida deles. Principalmente depois da reunião com o sindicado. Se não fossem a jogo, muito provavelmente a rescisão por justa causa estaria em risco. Se um fato bastou para o Marco Silva, a não comparência a um jogo seria bem pior.
Joao VV
Grande profissionalismo dos jogadores. Falta saber como se irão apresentar.. não será fácil para eles terem a cabeça no jogo, mas como bons profissionais que são acredito que irão honrar o emblema.
Como benfiquista, mas acima de tudo como apreciador de desporto, sinto me triste por ter chegado a este ponto. Acho que o Sporting terá grandes dificuldades em reerguer-se, ainda para mais quando não vejo ninguém na “estrutura” e nos órgãos sociais para aguentar com tudo isto. Não vou me alongar mais porque me revejo em muitos dos comentários aqui presentes.
Refiro apenas mais uma coisa: pelos vistos os “esquemas” não são apenas no lado de cá da 2ªcircular.. como o clube está. assim que alguns começarem “a abrir a boca” acredito que fique visivel que a reestruturação financeira foi um grande embuste, como muitos foram avisando aqui no forum e caia por terra aquilo que sempre foi a bandeira de bruno de carvalho…
dabide23
A imprensa desportiva alimenta este circo?!
Fechem a Internet por hoje…
DM
Estou, desde este momento, a torcer pela vitória verde e branca na final da taça. Os animais que ontem invadiram a academia achando-se muito sportinguistas foram lá para bater em pessoas que demonstraram muito mais amor pelo clube hoje do que eles ao longo de toda a vida (muito seguramente). Estes jogadores são uns guerreiros, eu na situação deles não aparecia ao jogo, grande gesto!!!
Ver o Bas Dost de lagrima do olho partiu-me o coração, o melhor jogador do Sporting nas duas últimas épocas, alguém que sempre pareceu um bom profissional.
Animais saiam do futebol, não fazem falta nenhum ao desporto.
Governo, proíbam as claques. TODAS!!! Não fazem falta nenhuma, o que faz falta ao futebol são as familias e animais que acham que aquele é um bom sitio para descarregar frustrações pessoais só afastam as mesmas dos estádios. Toda a violência do futebol português está directamente ligada às claques, acabem com esse nojo. Proíbam a venda/reserva de lugares para animais que nem estão lá para ver o futebol, muitos deles passam o jogo de costas para o campo. Eles estão lá para brincar com pirotecnia, consumir drogas e praticar violência, maior parte das vezes verbal mas em casos como estes física.
E são todos iguais! Nenhuma claque é decente, todos os que contribuem de uma maneira ou de outra para a existencia de grupos criminosos escondidos atrás do futebol são culpados, isto é uma vergonha!!!! As claques são o nojo do desporto!
Joao VV
Completamente de acordo.
São oferecidos milhares de bilhetes todos os jogos às claques. Deixem de os oferecer, não deixem entrar a maioria desta gentalha, e com os bilhetes que são oferecidos se os metessem à venda ao publico conseguiam baixar muito o preço dos bilhetes ao publico e ganharem o mesmo ou até mais. é por demais evidente… E acima de tudo, teriam apenas adeptos reais e não arruaceiros que se escondem nas claques para trafulhices e atos ilicitos que todos sabemos.
Pipo
A solução passa para mudar a mentalidade violenta das pessoas e não proíbir as claques… pois eles arranjariam maneira de entrar todos de qualquer das maneiras. Para além de que dizer que as claques não fazem falta no futebol é completamente falso, pois são eles que dão espectáculo nas bancadas e são muito mais adeptos do que os que vão lá para comer pipocas e tirar selfies para o instagram.
O que é preciso é uma mudança de mentalidade, tanto das pessoas das calques como de qualquer outro adepto.
R1906
Excelente comentário!!!
Nickles
Desejo seriamente que o Sporting ganhe no Domingo (os jogadores mercem) e que este seja o último troféu na história do clube. A minha opinião desde a aprovação dos estatutos mantém-se. Os Sportinguistas merecem isto e muito mais. Foram 3 (TRÊS) as oportunidades que tiveram. Há pessoas que nem uma oportunidade têm na vida, e os Sportinguistas pumbaaaa logo três. Merecem TUDOOOO isto que está acontecer e TUDOOOO do que acontecerá daqui para a frente.
Ah e não me venham com a treta de não se poder generalizar. Já cansa essa conversa.
Gunnerz
Sim não se pode generalizar até pq sócios são poucos ao pé da verdadeira quantidade de adeptos do scp
golias
Caro Nickles, compreendo o teu ponto de vista e de certa forma até concordo com ele, mas não podes tomar o todo pelas partes. Sim os adeptos foram enganados, sim os adeptos não quiseram ver o que estava a vista de todos e como tal acabam por “merecer” isto que lhes está a acontecer, mas sempre houveram os outros que não estavam de acordo… Mas no desporto, como na vida, não é de bom tom desejar o mal dos outros. Espero que os adeptos do Sporting finalmente aprendam e lhes sirva de lição e que seja o começo de uma história bonita, porque bateram no fundo (será que ainda podem ir mais ao fundo?). Espero que o Benfica continue a ser sempre campeão, mas não gosto de ver os meus amigos Sportinguistas assim.
J Silver
Este teu comentário tem nickles de valor. O que já cansa é a conversa que tu aqui fazes. O Sporting não são os 120.000 sócios ou lá o que é. São 112 anos de história, são 3 milhões de adeptos. Mesmo eu, fui votar e não votei na besta. Portanto não aceito que venha para aqui um adepto de outro clube acercar-se da razão e dizer que todos os sportinguistas merecem isto e que o Sporting não ganhe mais, etc, ainda por cima considerando a história não muito distante do teu clube. A mim deprimiu-me à grande ver o Benfica naquele estado e tenho perfeita noção de que a grande maioria das pessoas simpatizantes de futebol não são mentecaptos, portanto não desejo que o meu rival acabe. Tu para falares assim nem deves ter amigos ou familiares do Sporting já que demonstras zero bom-senso ou compreensão.
Pete Alexander SCP
Isto mesmo
Nickles
Ai é que te enganas. Tenho amigos e familiares Sportinguistas, e muitos até apoiaram o Bruno de Azevedo, mesmo depois da brincadeira dos estatutos.
Desde os 87% do Bruno de Azevedo que o meu discurso sempre foi o mesmo.. tudo o que acontecesse dali para ao frente ao Sporting era mais que merecido para os Sportinguistas. Disse-o aqui no blogue (é só ir ver os meus comentários no post da aprovação dos estatutos) e disse-o pessoalmente aos meus amigos que apoiaram o Bruno de Azevedo na altura. Agora não serei hipócrita ao ponto de mudar o meu discurso, quando as coisas que previ que acontecessem ESTÃO REALMENTE a acontecer. Não sou assim.
Eagle
Completamente de acordo. Não acrescentaria mais nada.
Pete Alexander SCP
Sim, nao se pode generalizar caro Nickles! É isso mesmo!! E isso é desonesto… Agora andam todos a fazer-se de vítimas acusando apenas o Sporting do estado do futebol estar como está. Obviamente que o BdC tem culpa neste cartório, pelo ódio que tem semeado por onde passa, ao longo destes tempos. Se teve culpa direto nisto, que seja punido. Penso ainda que perdeu as condiçoes de continuar ao leme do clube, mesmo que no fundo repudie isto. As coisas são como são e nao á que fugir a elas. Isto foi mau demais. Agora, o estado do futebol é sintomático do estado do país que temos, e a podridão já vem de á muito. Todos têem culpa no estado em que isto está, pois se formos recuar a passados recentes, assistimos á morte de adeptos por parte de outros, apitos dourados, etc etc, que em tudo ajudaram para fazer crescer uma bolha que acabou por explodir com um dos piores, se nao o pior caso futebolístico em Portugal. Agora nao se façam de anjinhos e achem que a culpa só vem de um lado. Espero que a minha msg seja bem interpretada e que se entenda que nao sou nenhum defensor de BdC, de todo. Mas escusam tambem de se fazerem todos de santinhos, e agora usarem uma situaçao horrivel como esta para serem os falsos moralistas. O desporto precisa sim de união.
Nickles
Mas onde é que sou falso moralista? Eu desde a aprovação dos estatutos que digo a mesmíssima coisa, porque é que agora mudaria de opinião? Não brinquem, ninguém me criticou na altura.. é só irem ver. Mas agora que o desastre realmente acontece já sou um falso moralista por manter a minha opinião?! Está bem.
Ta ai o meu comentário no dia da aprovação do estatutos, 17 de Fevereiro. Vir agora com paninhos quente era ser hipócrita, algo que não sou.
Eagle
Em causa não está o criticar ou não, em causa está tu queres que uma instituição tão grande e histórica como o Sporting vã ao fundo. Eu sou Sportinguista e quando o Benfica passou pela aquela fase negra, nunca desejei mal e sempre quis que o Benfica desse a volta por cima, agora tu queres mesmo que o Sporting vá ao fundo e isso, peço desculpa, é de um adepto que não gosta de futebol.
GCA
Esse teu nome faz mesmo juz ao teu comentário. Treta generalizar? Realmente há mentes pequenas. Fazendo uma analogia acho que a culpa dos 10 milhoes de judeus mortos nao foi do Hitler, foi das pessoas que votaram para ele ir para o poder. Haja noção. Sou sportinguista mas se isto que acontece neste momento ao Sporting se fosse passar com um rival a ultima coisa que dizia era isso. Nada disto era merecido. O Sporting tem uma história inigualável e é superior a tudo isto principalmente ao homem com h pequeno que é o Bruno de Carvalho. Ele sim é responsável. Mais ninguém.
Nickles
Eu com a minha mente pequena talvez não consiga sozinho, então ajuda-me lá… partindo da tua analogia:
Quantas vezes os Alemães tiveram a oportunidade de tirar o Hitler do poder?
Quantas vezes os Sportinguistas tiveram a oportunidade de tirar o Bruno de Azevedo da presidência?
E brincar de analogias com história é muito giro, mas tem que se saber do que se fala. O Hitler nas eleições de 1932 ficou em segundo em percentagens, mas foi eleito presidente pela simples razão de que na altura o voto do homem valia mais que o voto da mulher.
Ora que eu saiba, e corrige-me se estiver errado, na AG em que houve a aprovação do estatutos, qualquer voto valia apenas um e só um voto. Sendo eles homens ou mulheres.
J Silver
Então e os votos para as eleições? Há uns que valem por 10. Bela lógica onde te foste meter
Nickles
Se reparares eu não falei das eleições no Sporting, apenas dos estatutos que foram aprovados onde, e peço mais uma vez que me corrijas se estiver errado, um voto de QUALQUER sócio vale apenas um voto. Nessa AG os sócios tinham a possibilidade de tirar o Bruno de Azevedo e não o fizeram. Foi a 3ª oportunidade.
GCA
Meu caro, na minha opinião o Bruno de Carvalho fez um bom trabalho no seu primeiro ano de mandato, apartir disso o populismo e ódio incitado aos rivais que usou para se destacar dos outros e ganhar as eleições foi desnecessário e deitou tudo a perder, e revelou-se um fiasco como pessoa e presidente. O ponto essencial aqui é que as minorias nao fazem o todo, o racismo tambem vem dai, e portanto sim, volto a dizer que esse teu comentário vem de uma mente pequena, porque ainda nao foste capaz de te retratar. Que eu saiba houve uma eleição apenas onde os sportinguistas podiam ter tirado esta pessoa do poder, na AG dizes e bem um voto vale um voto mas estava-se a decidir aprovar ou nao estatutos, nao tirar o presidente do poder.
Sei muito bem do que falo, tu pelo contrario foste buscar um ponto desnecessário, que em nada te dá razao. Foi eleito presidente na SEGUNDA volta em que o seu opositor perdeu votos em distritos onde tinha ganho anteriormente, isto tudo porque mais uma vez, como uma certa pessoa, semeou a violência e o ódio. Portanto a minha analogia faz todo o sentido, só nao vez porque nao queres. Estamos a discutir o facto de que nao sao as pessoas que votam que tem culpa e por votarem merecem isto que se passa.
Nickles
Como? A AG não serviria para tirar o Bruno de Azevedo da presidência? Ele próprio admitiu que saia caso os estatutos não fossem aprovados. Mas pronto está bem.
Isto deve ser algo que transcende a minha mente pequena, portanto não entendo nada disto.
GCA
Esta vai ser a minha ultima resposta visto que nao consegues apresentar nenhum argumento valido e estas apenas a responder por responder, sem trazer nenhum valor acrescentado à coisa. Nao nao serviria, mais uma vez era para provar ou reprovar os estatutos que ele apresentou. Ele disse que iria sair de maneira a chantagear as pessoas visto que naquela altura tinha a maior parte dos sócios do lado dele e o discurso nao era minimamente inflamado como se veio a verificar depois disso. Claro que nao se iria demitir.
Resto de bom dia.
Nickles
Bom eu é que não tenho argumentos e tu é que foges. Está bem.
Tem toda a lógica do mundo o que dizes.
Chantagem ou não, bluff ou não, a possibilidade em cima da mesa era: aprovação de estatutos ou o Bruno de Azevedo saia. Os estatutos foram aprovados. O Bruno de Azevedo ficou.
E se os Sportinguistas realmente soubessem que era pura chantagem, achas que votariam a favor?
Mas pronto, já estou a começar-me a habituar às tuas lógicas da batata.
TheHunter
Desculpa mas não merecem. Concentrar e colocar todos os adeptos e simpatizantes no mesmo saco que os adoradores de Bruno de Carvalho não faz sentido nenhum. A cair que seja para o Bruno sair e que depois se reerga com toda a força e com verdadeiros sportinguistas.
Eagle
És daquele tipo de adeptos que pouca falta faz ao futebol. Querer o mal de para um clube histórico como é o Sporting e que patrocina quase a seleção nacional é de um adepto que não aprecia futebol simplesmente. Eu não votei no Bruno de Carvalho portanto não me sinto afetado pelo que disseste, mas lá está generalizar dessa maneira é estupidez e não tem nexo nenhum.
MIguelPS
acho que nao tao a preceber o que o nickles ta a querer dizer
MIguelPS
Tenho muitos amigos sportinguista mas quase todos senao todos apoiavam o bruno de carvalho ate ao momento em que ele suspende os jogadores.
Mas ate esse momento todos o apoiavam por isso que na verdade há uma pequena minoria que nao o apoiava e nao ao contrario como tao a querer parecer, senao ele tambem nao ficava tanto tempo no clube
Nome sem Caracteres Ilegais
Nickles
Poder generalizar até pode, não é ilegal. Mas não, não deve. As generalizações, por úteis que às vezes possam ser, têm o condão de atingir uma quantidade generosa de inocentes, e tal como o nome indica, os inocentes não têm culpa…e mesmo que tivessem, convenhamos que há castigos que são demais para o “crime” cometido. O ditado que diz algo como “the punishment must fit the crime” existe por uma razão (ou até mais que uma). Sugiro que deixe as generalizações para as ciências, que essas pelo menos podem dizer que todos os gatos são felinos, ter razão e não estragar o dia a ninguém. Agora, nos outros campos…esqueça.
E já agora, acerca da sua frase “Os Sportinguistas merecem isto e muito mais.”…por acaso só são sportinguistas os que são sócios do SCP? E as pessoas que simplesmente veem futebol em casa, não podem ser sportinguistas? E se são, que diabo de culpa têm elas na situação atual do Sporting? Alguém que fica em casa a ver o jogo porque gosta merece isto? Como, se não chateou ninguém? Não chamou nomes a ninguém? Não votou em ninguém? Não contribuiu para nenhuma cultura de ódio?
Aslio
És daqueles que continua a defender o sr Bruno? “Cego não é aquele que não vê, é aquele que não quer ver”…
Depois do que se passou ontem, o plantel podia ter tomado a decisão de não comparecer no jogo e ninguém os podia acusar de nada.
A GNR não garante que não houve negligência. A GNR apenas disse o que aconteceu, relatando que foi contactada para ir até ao local.
A haver negligência não é por não chamarem a GNR, é sim por não aumentarem o dispositivo de segurança na Academia depois do que aconteceu nos últimos tempos, nomeadamente da claque à espera dos jogadores na garagem de Alvalade (como é que a claque acede à garagem de Alvalade e faz uma “espera” aos jogadores? Hum…).
É bastante engraçado ver a legião de adeptos que ainda apoia este presidente, depois de tudo o que se tem passado. Basta ir até ao fórum dos adeptos sportinguistas. É triste, bastante triste… o que este Sporting se tornou…
fabinho18
Uma teoria
– bdc não estava em alcochete
– bdc chega logo após os ataques
– será que bdc ia no meio dos encabeçados?
Mike-UK
Farto da conversa dos 90%… farto… tão farto desta desonestidade por parte de adeptos de outros clubes e respectivo aproveitamento desta situação, e muito triste também fico.
Se são 90%, então o VM foi abençoado por só ser visitado pelos 10% restantes???? o meu voto de sócio vale um décimo do voto de sócio do meu vizinho de baixo, ele votou BdC, eu não fui votar… com este exemplo dá para perceber a diferença de peso nos anos de sócio e que o universo votante não representa os adeptos por inteiro?
E acham que os Sportinguistas tinham alternativas? Godinho Lopes e um Sporting na segunda metade da tabela na primeira eleição, e um Madeira Rodrigues com postura de “cópia pior do que o original” na segunda eleição?
Apontar o dedo aos miticos 90% é desonesto e está ao nível de risivel dos que estão agora rezar pelo Benedito e pelo Rogério Alves… onde estavam eles nos ultimos dois exercicios? Onde estavam os Sebastianismos todos quando o abismo se adivinhava e a opção era mais do mesmo ou uma cópia do que havia? Ou na ultima assembleia geral sem candidatos alinhados?
Resumir o estado do futebol português ao Sporting e, pior, aos Sportinguistas varrendo todos por inteiro é muito, muito feio… mas no fundo é normal que haja aproveitamento conveniente numa situação destas.
J Silver
Muito bem dito
josevilela
Quem votou nele agora que aguente as consequencias, já todos tinham visto que isto estava para acontecer com as diversas ameaças que BDC fazia e faz, com os seus amuos e com o seu enorme odio ao Benfica.
Foi o braço armardo de BdC (para ver se consegue o que todos sabemos) mas podia ter sido outro qualquer, porque como disse isto estava “escrito” que ia acontecer.
El Pibe
A verdade é que tiveram alternativa nas ultimas eleições, e não era uma cópia, muito menos uma cópia pior (se é que é possivel). E de facto ganhou com 90%, estrapolar demais seria considerar que esses 90% representam apenas uma minoria dos adeptos (hoje talvês e mesmo assim é especular muito).
Não têm saudades do Godinho? Se eu fosse contra o que Bdc representa e alimenta preferia 20 Godinhos, mas pronto eu nem sportinguista sou.
Era bom que o garoto assumisse responsabilidades, mas também era bom perceber como o garoto com o discurso de ódio limpou duas eleições e uma AG fatal com estatutos dignos de qq ditadura.
Os 90% podem ser dificeis de aceitar e até compreender, mas aconteceram e não assim há tanto tempo.
Mike-UK
A abstracção da realidade vai continuar a acontecer e infelizmente a história será moldada à realidade que disto se quiser fazer.
BdC concorreu contra GL em 2013. O discurso não era, nessa altura, nem de perto, nem de longe, semelhante ao de hoje.
Concorreu contra Madeira Rodrigues depois de este aparecer em confrontos verbais de esquina de rua com adeptos dignos de um pensionista numa colectividade. Não era alternativa.
Levou 90% numa AG num cenário sem alternativas e onde se prometia o vazio de alternativas…
Os 90% traduzidos em votos 1 por 1 valerão pouco mais de 60%.
Mas que se conte agora a história que se quiser contar, pouco importa…
Pipi Romagnoli
Exacto, criticar atrás do computador e sem ter noção do difícil contexto em que o clube estava envolvido nos tempos de Godinho Lopes, é muito fácil, já para não falar da falta de opções que surgiram no período pós eleição de Bruno Carvalho que foi muito reduzido e as que existiram não demonstraram qualquer tipo de projecto, é a mesma coisa que agora criticar todos aqueles que no passado elegeram Vale e Azevedo no Benfica, depois de os números saírem também eu acerto no Euromilhões. Os chamados sábios da Internet.
Mantorras
Mike-UK essa conversa ate a mim chateia e nao e nada comigo, o “fundo de verdade” nisso e que BdC foi legitimado e re-legitimado, mas e certo que foi num contexto e num timing muito especifico. Nao de importancia ao que nao tem.
Knox_oTal
Eu percebo o que dizes… mas alguém teve de votar e para lhe dar esses 90%! Foram em contextos sem alternativa e difíceis? Ok, mas isso é culpa de quem?!? É culpa de quem que sportinguistas de renome e com algum estatuto não tenham tido coragem para se terem chegado à frente e ter providenciado uma alternativa?!? Também é dos rivais ou da realidade deturpada? Não, porque esse mesmos sportinguistas de renome, mesmo não apoiando, consentiram este senhor que agora está na Presidência. E foram 3, repito 3, momentos em que a votos e podiam ter mandado pelo menos uma mensagem de “chamada à terra” a BdC, e se na primeira toda a gente pode cair, na segunda e na terceira só cai quem quer! E não só lhe deram a vitória novamente, como lhe deram com números espampanantes, como quem diz siga sr. Presidente continue que estamos “All Aboard”, qual EuroVisão!
Eu estou é farto do discurso do estávamos iludidos… em pleno ano 2018, com toda e mais alguma informação disponível e com a mais variada habilitação literária, as pessoas estão cada vez menos providas de pensamento crítico e caem com facilidade assustadora numa Mob Mentality.
Mas numa coisa estamos de acordo, no que focas no último paragrafo, o problema vai muito para além do Sporting, e os outros Grandes não estão assim tão longe quanto isso de caírem no mesmo problema de populismo perigoso (aliás vamos ver como se fará a sucessão de Pinto da Costa no FCP). Há uma reflexão sim a fazer, mas não só sobre o Sporting, mas sobre todo o Futebol Português. Mas por favor, saiam dessa do “não tínhamos alternativa” ou “era o contexto”… não vale a pena “chover no molhado”, mas há que assumir as responsabilidades comuns… o BdC não apareceu com esta postura e linguagem por magia e sem ter o apoio da maioria! Agora toca a fazer parte da solução…
Gil Rodrigues
exacto!
Grozny31
Concordo em pleno.
AngeloGJ
Este comunicado diz muito e diz pouco mas ainda assim diz muito, este filme só vai acabar depois da digressao na China (que é quando acabam os compromissos oficiais do clube) e só ai saberemos qual sera a posicao dos jogadores, até la havera muita especulacao, muito bla bla bla e pouca certeza das coisas.
Eu pessoalmente acho que tudo pode acontecer:
O Sporting pode se ver privado dos seus melhores jogadores, pode se ver privado de apenas alguns jogadores, pode ser colocado na parede por varios jogadores ou pode nao sofrer consequencias nenhuma ( o que duvido muito), MAS, uma coisa é certa (e os nao Sportiniguistas como eu devem concordar) acredito que havia jogadores que ja só estavam no clube pela guita, outros porque sabiam que em breve seriam vendidos, outros que se pudessem voltar atras teriam feito e outros que no fundo das suas almas nao se importavam nada de estar nos rivais diretos e depois dos desvaneios de BC ao longo da epoca e a culiminar com o filme de ontem QUASE DE CERTEZA nao vao desperdicar esta “oportunidade” de sair do clube, basta esperar para ver é verdade, MAS, acho que mesmo que BC saia do Sporting isso nao vai mudar a decisao de varios jogadores em sair de um clube no qual muitos sabem que ate podem ganhar dinheiro mas que desportivamente viverao constantemente do QUASE, por isso digo e repito, nao vao sair todos (é quase impossivel isso acontecer, ja que ha jogadores que nem estao muito preocupados com o que aconteceu ja que estavam a tirar selfies e tal com os adeptos) MAS muito provavelmente o Sporting vai sofrer algumas baixas e quica baixas de peso, imaginem o seguinte cenario, TODOS os jogadores legalmente sabem que podem rescindir o contrato com o Sporting, eles por respeito ao clube chegam a direccao e dizem, “olha o clube X esta interessado em mim e eu quero sair, ha duas opcoes ou voces aceitam a proposta ou eu rescindo,” o que podera o Sporting fazer neste cenario? certamente nao podemos chamar isso de suborno ou deslealdade (ja que os jogadores estao no seu direito), mas que moral e legalidade teria o Sporting para dificultar as suas saidas? Acho que nenhuma, por isso este filme no Sporting é só esperar para ver o que acontece porque acredito que os rivais (Benfica e Porto) tambem estao espectantes para saber qual é a posicao de alguns jogadores do Sporting e quica, Jorge Jesus…
TheHunter
Um obrigado a todos os jogadores.
El Pibe
Isto é só normal, os jogadores vão a jogo e cumprem com a sua obrigação formal por agora para que esta falta não prejudique os processos futuros que vão seguir.
Mantorras
Simceramente parece-me “normal” esta atitude dos jogadores. So tem a ganhar em serem assim, em mostrarem mais uma vez quem tem a razao e quem sao os homenzinhos nisto tudo. Com ou sem condicoes estarao la para disputar um jogo, para honrar o seu compromisso, para valorizar o desporto que lhes deu tudo, para honrar os seus rivais que sonham disputar esta final e, porque nao, honrar os adeptos que nao se reveem nos 50 criminosos e certamente tentarao limpar a imagem que estes deram.
Ja tinham mas tem ainda mais o meu respeito.
R1906
O meu obrigado a eles todos! Força rapazes!