“Olha para o que eu digo, mas não ligues ao que eu faço”. Ainda esta semana um empresário afirmou publicamente que Bruno de Carvalho ficava com 10% de comissão nas transferências, e chamou à atenção para o negócio de Paulo Oliveira com o Eibar, que sem motivo acabou por ter a interferência de uma 3.ª pessoa. E este mundo das transferências é tão ‘próprio’ (com os fundos camuflados e comissões para tudo e mais alguma coisa), que, enquanto servir a tantos, nunca será transparente.
Sporting e Benfica foram multados pelo Comité de Disciplina da FIFA devido a violações ao Regulamento de Transferências, mais concretamente por terem celebrado contratos com a influência de uma terceira parte. Em relação ao clube leonino, que recebeu uma multa de multa de 92 mil euros, as infrações em causa dizem respeito a dois contratos que “permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube” e também por não dar conta de uma terceira parte num registo feito no ITMS – a plataforma de registo de transferências. Já o Benfica foi sancionado em 125 mil euros por ter celebrado dois contratos que “permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube”. Os encarnados foram ainda multados em 12,5 mil euros por um negócio com o Celta de Vigo.
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Antonio Clismo
Como assim o Bruno de Carvalho cobra 10% de comissão das transferências?? Já não chega ele receber um salário?
OMotoqueiroGuti
Lá porque um empresário afirmou não significa necessariamente que seja verdade. Se há suspeitas então chamem a polícia e não fiquem pelas insinuações…
Ricardo Matos
Até concordo. Esse tal empresário que apareceu agora a disparar contra tudo e contra todos só o vejo a mandar postas no facebook, provas é que nada.
ACT7
Concordo, esse empresário é muito J.Marques.
Ricardo Matos
Nem vamos entrar por aí. Se dás ouvidos ao que essas personagens da “comunicação” dizem, então tens demasiado tempo livre.
Mantorras
“Alegadamente”. E o que li era que ele ficava com 10% do valor da comissão e não 10% de comissão do valor da transferência.
Judge_Dredd
A FIFA se quiser acaba com a problematica das transferencias num instante
Estigarribia
Já que parece ser um entendido no assunto, explique lá, então, como é que a FIFA pode acabar com a problemática das transferências num instante?
Mantorras
Pelo comentário anterior, “querendo”! xD
Judge_Dredd
Fácil!
Primeiro acabar com o parcelamento dos direitos federativos.
A autorização de inscrição do atleta ( passe) é só uma e a transferencia é relativa a essa autorização portanto n faz qualquer sentido o parcelamento.
Depois determinar o pagamento de intermediação e de premionde assinatura ao clube comprador.
Instruir as ligas e federações para cruzarem todos os dados
ACT7
O Benfica e principalmente o Vieira nunca esconderam que usam terceiros para os seus negócios.
Já o BdC o paladino da verdade pensei que era contra as comissões no futebol.
Quanto ao resto, é só rir com a FIFA. Um órgão que deixa chegar o mercado de transferências ao ponto que chegou não devia sequer ter credibilidade para aplicar multas, ou só fecham os olhos para os PSG’s aka traficantes de armas desta vida.
BioSpot
Tudo dito.
LevonAronian
Como funciona isto da influência de terceiros? Não há comissões em literalmente quase todas as tranferências por ai fora?
Deco10
Suponho que por terceiros não se entenda empresários mas sim empresas que compram partes de jogadores, não vejo isto fazer sentido de outra maneira…
Sombras
Bem, o Benfica devia ser mais multado então, que aquilo com o Jorge Mendes é uma chulagem…
Aliás, nas vendas nunca entendi muito bem, vender os bons também eu vendo, o entulho é que está de gesso.
Ricardo Matos
Multas de 125 mil euros e 92 mil euros. Cócegas.
Stravinsky
Acho que é demasiado óbvio que Bruno de Carvalho está no clube, acima de tudo, para ganhar dinheiro. Não duvido nada que fique com percentagens de transferências.
Não me parece crime, mas quebra definitivamente o código moral do comportamento de um presidente.
OMotoqueiroGuti
É óbvio? Então porquê? Como sportinguista estou interessado. Que provas há?
Rui Carvalho
então mas os fundos não coiso? e os empresários idem?
quanto ao que diz o empresário… questionem-se porque carga d’água nenhum dos visados age contra ele, será que têm medo de ir a algum tribunal desmentir o que ele acusa?
Estigarribia
Sr.Rui Carvalho, esse empresário que, alegadamente, acusa Bruno de Carvalho de receber 10% de comissões nas transferências é César Boaventura… o tal que anda a disparar contra tudo o que mexe.
P.S.: Diga-me um Presidente de um Clube que não receba comissões nas transferências.
Saudações Leoninas
ACT7
O problema aqui nem é receberem as ditas comissões, até porque nenhum presidente dos clubes está lá pelos lindos olhos dos adeptos.
O problema é que o BdC faz precisamente o contrário que diz que faz, só para ficar bem visto perante os adeptos e no final do dia lá leva também os bolsos cheios.
Estigarribia
ACT7, respeito a tua opinião, mas isso dos bolsos cheios, o Luís Filipe Vieira, por exemplo, também os leva bem cheios no mercado de transferências.
Um Presidente de um Clube (SCP, SLB ou FCP, por exemplo) só tem que zelar pelos interesses do clube e não andar meter dinheiro fácil ao bolso. Mas isso só num mundo perfeito. Hoje em dia já não há Joões Rochas a nascerem todos os dias. Os presidentes o que querem é meter algum ao bolso e borrifar-se para o clube.
Saudações Leoninas
Deco10
Ninguém está a dizer que os outros presidentes não levam bolsos cheios também. O que estão a criticar é o Bruno de Carvalho vir dizer tudo e mais alguma coisa sobre fundos e, no final de contas, também anda metido com eles. Por isso, para além de levar bolsos cheios, demonstra uma falta de carácter enorme.
ACT7
Eu disse em cima que todos os fazem, aliás se até em associações de caridade o fazem.
Claro que não vivemos num mundo prefeito até aí estamos de acordo.
Rui Carvalho
O típico… mas o Vieira mas p Benfica… o Vieira e o Benfica nunca esconderam? Nem apelidaram de parte má… continuo à espera q o gabinete jurídico tão proactivo do Sporting, no caso agir contra esta difamação. .. talvez seo dito fosse sócio do Sporting já tivessem intervido… ou então é só mesmo medo de se saber o que a maioria sabe e os outros preferem n saber.
RodolfoTrindade
Mas alguém duvida que tudo que o maluco diz é fogo de vista????
Tiago Silva
Têm que aumentar o valor destas multas! Assim praticamente não são prejudicados e vão continuar a lavar dinheiro.
André Dias
Multas destas não aquecem nem arrefecem. A FIFA devia regular devidamente as transferências e a forma como se gerem jogadores. O empresário devia servir apenas para defender os interesses dos seus clientes (jogadores), para lhes tratar da burocracia, para lhes procurar um clube ou simplesmente para os ajudar a gerir a fortuna que ganham.
100% do passe de um jogador deveria pertencer ao clube onde joga. Que se acabe com a presença de fundos, empresas, terceiros e afins no futebol. Se um clube vende um jogador seu por 10M (por exemplo) que receba os 10M na sua totalidade. Já chega de ver parasitas a enriquecerem à custa dos clubes que deviam representar com honestidade.
Eliminem as comissões das transferências. Se o jogador tem um empresário que seja ele a pagar-lhe os serviços prestados. É ridículo ver os tubarões ficarem com os maiores talentos dos clubes pequenos e esses clubes pequenos ainda terem que pagar comissões.
E já agora, que se limite o número de jogadores que cada clube pode ter nos seus quadros.
Adorava que o futebol voltasse a pertencer aos clubes e aos adeptos, ou que o fosso entre tubarões e os restantes fosse reduzido, mas o mercado no seu estado actual faz movimentar muito dinheiro e é disso que a FIFA gosta, por isso é óbvio que nada mudará. De uma organização que multa quem infringe o fairplay financeiro (medida que claramente favorece os ricos e prejudica os pobres) também já não espero muito.