Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting pagou 2,5 milhões de euros por 85% do passe de Slavchev, e 1,8 milhões por 90% de Paulo Oliveira; Geraldes custou 500 mil euros e Tanaka 750 mil

O Sporting passou de um resultado negativo de 43,8 milhões em 2012/13 para um lucro de 368 mil euros nas contas anuais de 2013/14, relativas ao período compreendido entre 1 de Julho de 2013 e 30 de Junho deste ano, segundo o relatório enviado hoje à CMVM pelos leões.
No relatório é possível verificar igualmente os valores das aquisições do clube leonino até dia 30 de Junho:
– Simeon Slavchev custou 2,5 milhões por 85% do passe;
– Paulo Oliveira 1,8 por 90% do passe;
– Heldon 1,250 por 100% do passe;
– Rossel 966 mil euros por 100% do passe
– Tanaka 750 mil euros por 100% do passe
– Cissé 750 mil euros por 100% do passe
– Geraldes 500 mil euros por 80% do passe.

O Sporting destaca que Hadi Sacko (Bordéus), Ryan Gauld (Dundee United), Naby Sarr (Olympique Lyonnais), Jonathan Siva (Estudiantes La Plata) e Ramy Rabia (Al Ahly Sporting Club) também foram contratados para 2014-15, mas omitiu o valor das suas contratações (já chegaram a Alvalade depois de 30 de Junho).

No que diz respeito aos direitos económicos dos jogadores do plantel verde e branco, a única alteração em relação há um ano é Jefferson, O Sporting, apesar de não ter divulgado o valor da operação, tem neste momento 80% do passe do lateral esquerdo, ao contrário dos 60% no momento da sua aquisição, por apenas 700 mil euros. Já William (60% do passe), Cédric (50%), Adrien, André Martins e Carrillo (30%), continuam na mesma situação.

0 Comentários

  • Gonçalo
    Posted Setembro 9, 2014 at 11:53 pm

    Com o Tobias dar 1,8 milhões pelo Paulo Oliveira foi um disparate.

    • João Dias
      Posted Setembro 9, 2014 at 11:58 pm

      Disparate ainda maior é ver que o Sarr conseguiu numa semana o que o Tobias ainda não consegiu um 19 anos… jogar pela equipa A oficialmente…

      Já nem falo nos Rabias desta vida que só vêm para cá para tirar espaço aos jovens da academia.

    • HM
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:03 am

      500mil pelo Geraldes é crime.

    • Ricardo F.
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:03 am

      Verdade, mas poucos diriam isso há meio ano atrás. O Paulo Oliveira era um dos bons centrais jovens fora dos 3 grandes e agora está a sentir o peso da camisola, mas confio que, com algum tempo, irá assentar e revelar o potencial que demonstrou em Guimarães.
      SL

    • Vila Verde
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:34 am

      e o sarr até ao momento não justificou a titularidade??? tem muito a melhorar mas neste momento é de longe o melhor central do sporting.

      o tobias andou a brincar, por isso foi de castigo para o reus. agora tem de dar ao pedal

    • Anónimo
      Posted Setembro 10, 2014 at 1:53 am

      Meus amigos, o Paulo Oliveira está a falhar nestes primeiros tempos no Sporting muito por causa da pressão inerente à sua nova etapa. Se conseguir dar a volta à situação, poderá vir a ser um bom titular, senão, é uma contratação falhada (e nada o fazia prever).

      Quanto ao Naby Sarr, tem sido o melhor central do Sporting e está a impressionar da mesma forma que Maurício impressionou e ganhou a titularidade em 2013/2014. Na minha opinião, o Sporting acertou em Naby Sarr o que supostamente 'falhou' (apesar de ainda não se poder dizer isso com toda a certeza) em Paulo Oliveira.

      Quanto ao Rabia… ainda ninguém o viu jogar. Ponto final.

      João M.

    • Bruno Fonseca
      Posted Setembro 10, 2014 at 8:03 am

      Sarr tem jogado bem.

    • Gustavo Gomes
      Posted Setembro 10, 2014 at 8:25 am

      Paulo Oliveira está á frente do Tobias, portanto vai ter de esperar. Paulo Oliveira está á espera que o Maurício tropece para lhe ficar com o lugar. Sarr tem impressionado pela positiva.

      O Tobias tem ainda muitos aspectos para evoluir. Talvez em Janeiro já possa estar preparado para jogar numa equipa da 1ª Divisão.

    • Rabensandratana I
      Posted Setembro 10, 2014 at 8:41 am

      O Paulo Oliveira é um grande central, basta ver esta última temporada e meia ao serviço do VSC e da selecção sub-21.
      Também tenho de dar os parabéns ao presidente Júlio Mendes, pela boa venda efectuada.
      Tobias Figueiredo, é outro que não engana é muito bom jogador.

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 10, 2014 at 8:44 am

      Já viste o Rabia jogar, João? Já viste o Sarr fazer um mau jogo?

    • João Dias
      Posted Setembro 10, 2014 at 9:23 am

      Mas porque raio é que vieram trazer un egipcío quando já têm Sarr, Maurício, Paulo Oliveira, Tobias, Domingos Duarte, Ruben Semedo…

      Dinheiro deitado ao lixo. Ponto.

    • Mr.D
      Posted Setembro 10, 2014 at 11:04 am

      Ponto? Quais desses 3 últimos já estão preparados para jogar na A? Tobias esteve de castigo e está a tentar agarrar o lugar, Domingos Duarte ainda agora subiu à B e Rúben Semedo não tem cabeça dentro nem fora de campo, tem muito que evoluir.
      Já para não falar do enorme potencial do Rabia. Pense 2 vezes antes de escrever Sr. João Dias.

    • Rúben Cardoso
      Posted Setembro 10, 2014 at 11:10 am

      Mas quem raio é que são o Rúben Semedo e o Domingos Duarte, ao dia de hoje?

    • Maiqueke
      Posted Setembro 10, 2014 at 11:26 am

      Eu vi o Rabia jogar na B acabado de chegar sem entrosamento com a equipa e fora um erro que podia ter saído caro (acontece) gostei bastante da exibição dele, gostava de ver o que ele rendia na A, tal como Tobias FIgueiredo que recentemente se noticiou que iria ser o 3º central do Sporting.

    • Martucho
      Posted Setembro 10, 2014 at 11:35 am

      Pois falam tanto dos miudos da academia que depois pensam que sao os maiores, gosta da formacao mais muitos pensam que sao os reis, pelo menos os que vee de fora nao exigem a titularidade lutao para ter. Sarr é exemplo disso se o Tobias quer ser alguem mostre quando for chamado.
      O que me irrita é que todo mundo pensa que pode dirigir um clube. Entao porque nao se candidatao?
      Epa trouxeram o Rabia que é um grande jogador onde estava aqui ainda nao o vimos. Trouxeram o P. Oliveira que todos vimos que estava bem no campeonato. Trouxeram o Sarr que é considerado uma promessa e ate agora esta a demostrar maturidade.
      Agora voces achao que os dirigentes teem bola de cristal, que antes de vir ja sabem que esta sera bom como no antigo clube, e este nao! Epa teem a santa paciencia.

    • Anónimo
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:34 pm

      é com muita tristeza que assisto a defesas sobre atletas contratados recentemente que nada NADA fizeram para chegar e terem direito à titularidade, quando os que ja cá estavam não tiveram essa oportunidade oferecida. se voces os defendem é porque os viram jogar na equipa A (sarrs e mauricios), o que nunca aconteceu com todos esses nomes aqui apresentados (eric, p.oliveira, tobias, semedo, domingos, sambinha, nuno reis). que fez esse sarr a mais que o paulo oliveira para chegar e ser titular? que fez a mais mauricio que dier? o ganhar a titularidade significa ter oportunidade e aproveita-la… nao confundamos o nivel de oportunidades oferecidas a uns e a exigencia pedida a outros.
      miguel almeida

    • Maiqueke
      Posted Setembro 10, 2014 at 2:33 pm

      Miguel Almeida, fora as características únicas que no clube não há um único jogador com elas (1m96 e fortíssimo físicamente, ainda para mais para a idade que tem), tem dois anos de 1ª liga francesa e foi campeão mundial de sub-20, é isso que "esse sarr fez a mais que o paulo oliveira(que tem uma taça de portugal) para chegar e ser titular".
      Eu do que vi do P.Oliveira quando chegou ao Sporting foi acusar bastante a pressão da camisola e acumular erros, do Sarr vi um ou dois e no primeiro jogo de pre-epoca dele, fora isso só vi segurança e maturidade num central de 21 anos acabado de chegar e a ser patrão da defesa. Já do outro lado (maurício) vi bastantes buracos e vias verdes para os adversários que o pobre Esgaio tenha de dar o triplo do esforço para compensar as lacunas do brasileiro.
      Já o Rabia também não tem currículo nenhum e de certeza que o Paulo Oliveira é mais experiente, visto que tem "só" duas ligas dos campeões africanas, duas supertaças africanas, duas ligas egípcias e uma supertaça egípcia. Isto tudo com 21 anos, que têm os outros centrais? E aínda assim com todos estes títulos aínda está a evoluir na B. Deve achar que é só pegar nos putos da formação e espetar com eles no 11. Se fazem esterco podem-nos marcar para a vida, logo convém prepará-los antes e não deixá-los com a mania das grandezas (caso do Iuri Medeiros, já podia estar no plantel principal há dois anos se não fossem os tiques de pseudo-vedeta, apesar de ter uns pés excelentes. Mas ele não está acima do clube).
      E até parece que o Tobias com 20 anos não vai ter oportunidades de jogar no futuro. O Paulo não creio que tenha chegado para ser titular, mas sim opção e evoluir.
      Agora colocar Eric (QUE JOGOU), P.Oliveira(REFORÇO), Tobias(CENTRAL DA FORMAÇÃO PRESTES A SER PROMOVIDO), Semedo(TENTA BATER O RECORD DE PROCESSOS DISCIPLINARES NO CLUBE, não está na A por culpa própria), Sambinha(ESPERAVA-SE MAIOR EVOLUÇÃO) e Nuno Reis(PROMETEU MAS NÃO MOSTROU QUALIDADE SUFICIENTE, apesar de sim, neste poderem falar que lhe faltaram oportunidades, mas se achas que ia superar a dupla de centrais do scp (rojo e maurício) são opinioes, o que é certo é que a defesa nao foi uma das preocupações do scp na epoca anterior.
      Cumprimentos.

    • Anónimo
      Posted Setembro 10, 2014 at 4:07 pm

      Maiqueke, se 1,97m é criterio para defender um central pf elucide-me sobre os centrais de top com essa altura?! em duas epocas cerca de 400min jogados no clube… nem vou procurar os min do paulo oliveira nestas duas ultimas epocas. e referia-me ao que fizeram internamente no clube!? é o cv que define a qualidade e o tipo de oportunidades? :) (julgo que nao se deve pensar assim) mas quero deixar esclarecido que nao quis de alguma forma fazer comparações diretas, trata-se apenas de tentar apresentar alguns casos que considero contraprocedentes para a evolução individual de cada elemento. se considera que esses reforços que defende estão mais evoluidos que os "nossos" é porque alguem os colocou a jogar e deu espaço noutros locais (neste caso mais o rabia pois o sarr nem sequer contava nas duas ultimas epocas, e já agora com base no cv pq nao joga o rabia em vez do sarr?:)chegou no momento certo!?). Consegue prever que se a aposta no sarr tem sido no paulo oliveira estariamos agora a falar de um central titular da seleção portuguesa? eu nao consigo, mas sei que o sarr nunca jogará na seleçao nacional. se a questão é a adaptaçao ao nivel competitivo e à qualidade das exigências do scp concordo que sarr esteve 2epocas a treinar num nivel bastante mais aproximado do scp que o paulo teve no guimaraes. talvez por isso o periodo de adaptaçao seja menor. é exactamente este tipo de decisão que impede a evolução dos jogadores e para haver evoluçao tem que haver espaço e tempo, assim como os adeptos se acreditam que só assim os jogadores evoluiem têm que estar preparados para o erro. sobre mauricio prefiro nao falar pois foi este o responsavel pela saida do eric que na minha opiniao poderia ser super-central (aqui seria o mesmo que compararmos o messi com o minimessi).
      nao entendi uma situaçao que defende, por um lado mauricio 14/15 buracos e vias verdes, por outro mauricio 13/14 insubstituivel?! sao jogadores diferentes ou contextos diferentes?
      conhece algum jogador de topo mundial que nao tenha saltado etapas e começado a jogar na 1.ª equipa aos 17/18/19anos??
      gosto deste tipo de discussões saudaveis mas percebi que estará bastante mais bem informado que eu sobre os lados de alvalade…
      defendo sim a aposta interna nos jovens da formaçao se pretendemos clubes sustentaveis e campeonatos competitivos e um clube como o scp que no imediato nao luta por titulos este tipo de filosofia penso que seria o que definiria o futuro do 3.º clube grande nacional ser realmente candidato a titulos nacionais e internacionais.
      este texto nao é mais que parte de uma opinião… e essas há muitas! ;)
      cumprimentos
      miguel almeida

  • Guilherme Silva
    Posted Setembro 9, 2014 at 11:58 pm

    60% de William, 65% de Patrício, 100% de Slimani e 80% de Jefferson.. Parece-me que actualmente é por aqui que o SCP pode encaixar algum dinheiro, talvez na ordem dos 30/35M.

    De resto, 30% de Adrien, de André Martins e de Carrillo, 50% de Cedric e 60% de Capel de pouco servirá.. E no caso do Adrian e do Carrillo, vale mais nem vender para já. Suponhamos que os cada um deles saía por 20M de euros (o que sinceramente duvido muito).. O SCP só ia ter direito a 6M por cada um, ou seja, de possíveis 40M receberia apenas 12.. Manifestamente pouco.

    De resto, Capel no máximo sairá por 5M o que dará ao SCP nem 3M de euros, enquanto que Cedric, se chegasse uma proposta de 8M (também dificilmente acontecerá.. E se acontecesse, nem pensavam 2x), o SCP receberia 4M apenas.

    Posto isto, parece-me que a situação do SCP está um bocado preocupante ainda, as percentagens dos passes dos jogadores são baixas (não tinha essa ideia), e por exemplo no caso do William, que é claramente o maior activo do Sporting, foram vendidos 40% do passe por 400mil euros.. Veja-se o lucro que os investidores vão ter neste caso. Má gestão claramente, o único caso que vejo que pode dar um lucro fantástico é mesmo o Slimani que o SCP tem (por enquanto pelo menos) o passe todo e comprou-o por uma ninharia. Outro caso que não sei como está, é o do Jonathan Silva, que no futuro também poderá dar um bom lucro, mas não sei qual a percentagem do passe do SCP.

    O caso do Geraldes é absurdo, um jogador medíocre que vale 500mil euros por 80% do passe.. Tal como o do Heldon, que teve o preço claramente inflacionado.

    • Ace-XXI
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:06 am

      As percentagens que tem 1 b) supostamente estão erradas porque já foram recuperados no acordo com a Holdimo, não sei responder é a razão de elas ainda aparecerem neste RC…

    • Sérgio
      Posted Setembro 10, 2014 at 7:37 am

      As percentagens só serão consideradas com a oficialização do reestruturação financeira, só ai os créditos da Holdimo serão convertidos em acções e os passes dos jogadores transitaram novamente para o clube.

    • Rabensandratana I
      Posted Setembro 10, 2014 at 8:50 am

      O William Carvalho quando foi adquirido os 40% do seu passe pelo grupo de investidores era um dos jogadores mais subvalorizados do plantel, por essa razão até não acho que tenha sido um mau negócio, por exemplo o Roderick Miranda do SLB, era dos jogadores mais promissores na altura e agora não passa de um central/pivot defensivo banal do Rio Aveme o SLB também ganhou uns milhares com a sua venda ao grupo de investidores.

  • Ricardo F.
    Posted Setembro 10, 2014 at 12:01 am

    É neste capítulo, essencialmente, que BdC tem um enorme mérito e é por ler notícias destas que a maioria dos adeptos o defende "cegamente", como apelidam os seguidores de outros clubes. Passar de um prejuízo de 43,8 milhões para lucro, ainda que "residual", é incrivelmente positivo. Só comprova como a gestão da anterior direção era claramente acima das possibilidades do clube e dá mérito às medidas tomadas pela atual. É óbvio que a direção de BdC já somou alguns erros, mas ao lado destes resultados, aos quais se junta um segundo lugar quando ninguém achava possível e algumas vitórias em despiques com jogadores, empresários e fundos, sai com saldo muito positivo. E é por isto que é tão apoiado pelos seus.
    Aqueles 500mil euros pelo Geraldes é que pronto…eram tão bem empregues noutro lado qualquer.
    SL

  • Anónimo
    Posted Setembro 10, 2014 at 12:04 am

    O sporting só tem 30% atualmente do passe de adrien, andre martins e carrillo? Ou ja reaveu alguma percentagem com aquele acordo com a holdimo? E que este relatório data de junho de 2014.
    Pinho

  • Anónimo
    Posted Setembro 10, 2014 at 12:10 am

    Repare-se que o Sporting tem 25% do Rojo e não 100%.

    Bruno Almeida

    • Jose
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:27 am

      São os dados de Junho!

    • Anónimo
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:37 am

      José, viu o Sporting a anunciar que comprou mais % do passe do Rojo?

      Rui Cunha

    • Santiago
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:39 am

      E? A 30 de Junho o Sporting ainda tinha o acordo com a Doyen. Não estou a ver onde é que está o caso.

    • Nuno R
      Posted Setembro 10, 2014 at 9:19 am

      Repare-se que o Sporting tem 100% do Dier e não 0%.

    • Anónimo
      Posted Setembro 10, 2014 at 10:58 am

      O caso não está em lado nenhum. O Sporting rescindiu unilateralmente por justa causa (dizem eles), restituindo o que o grupo lhes pagou por 75% do passe, e ficando com 100%. Isto vai dar para o torto. BdC tem de parar de achar que é mais esperto que os outros.

      Bruno

  • Gabriel Esteves
    Posted Setembro 10, 2014 at 12:13 am

    Rossel e Tanaka foram pechinchas!! Principalmente o Rossel, que ainda pode dar muitas alegrias aos adeptos do Sporting! Já o Geraldes e o Cissé foram contratações escusadas e um pouco caras tendo em conta a qualidade dos jogadores. Em relação ao Paulo Oliveira, vou esperar um ano para comentar, parece-me ser jogador, mas ainda tem de evoluir alguns aspetos para se tornar um central ao nível do que o Sporting precisa!
    Quero aqui salientar que, apesar de não gostar de algumas atitudes de BdC, está a fazer um excelente trabalho! Bastante claro, transparente e objetivo.

    • afl!
      Posted Setembro 10, 2014 at 1:01 am

      Espero estar enganado mas acho o Oriol Rosell um jogador banal, não que seja mau, mas há muitos como ele.
      O Tanaka sim, parece-me ser um bom banco e um jogador capaz para os jogos onde o Sporting precise de rodar alguns jogadores.
      O Geraldes tem algum potencial mas não tem sido feliz.
      O Cissé foi um erro enorme, por um valor se calhar semelhante tinham ido buscar o Hassan ao Rio Ave.

      SL

    • Ninja
      Posted Setembro 10, 2014 at 2:43 am

      O Porto tem direito de preferência sobre Hassan, logo essa hipótese era impossivel.

    • afl!
      Posted Setembro 10, 2014 at 9:58 am

      Onde é que viu essa notícia?

    • Ace-XXI
      Posted Setembro 10, 2014 at 11:07 am

      Umas vezes acerta-se noutras nao é a vida, Slimani por 300 mil € foi dos melhores negocio dos últimos anos no SCP.

  • afl!
    Posted Setembro 10, 2014 at 12:31 am

    O Rabia é muito bom jogador e vale o dinnheiro investido.
    O valor do Paulo Oliveira é completamente ridiculo.
    Apostar no Tobias Figueredo seria muito mais benéfico para ele, clube e dava para canalizar esse dinheiro para outro jogador.
    Acho um bocado excessivo o valor pelo bulgaro, embora reconheça qualidades no mesmo mas por 85% do passe é um algo exagerado, vamos ver como se adapta.

    Resta saber se os 30M são para adquirir % os passes dos restantes jogadores (Carrillo, Adrien, Cedric, William) ou se é para começar a afundar o clube, após esta ENORME recuperação.

    SL

    • MosqueteiroSLB
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:38 am

      curiosamente e perto do que o benfica gastou, ainda por cima o BdC mencionou a oportunidade que se abria com as recentes compras do passe pelo benfica.

    • afl!
      Posted Setembro 10, 2014 at 10:06 am

      O investimento do benfica é arriscado mas se vender o Gaitan e o Djuricic para o ano, tem tudo pago. Embora depois seja necessário investir ( e muito, porque perder gaitan é perder muito) , mas isso já se faz todas as épocas, e lá aparece outro Manel para os lugar dele.
      O Rúben Amorim é que teve um azar dos diabos em toda a carreira senão já tinha sido vendido, e bem vendido, como faz o Benfica ( excepto Garay e um ou outro).

      SL

    • Ace-XXI
      Posted Setembro 10, 2014 at 11:08 am

      Alguém acredita que o SCP vai gastar 30M a comprar percentagens ao fundo?!

    • afl!
      Posted Setembro 10, 2014 at 12:15 pm

      Porque não?

  • Tiago Gomes
    Posted Setembro 10, 2014 at 12:48 am

    e os jogadores que estão no fundo do sporting, com contrato até 2016, se nao renovarem até 31 de dezembro, serão colocados no mercado, para venda, por um valor que o fundo tenha definido e o scp nada poderá fazer (a nao ser cobrir a oferta claro).

    outra coisa, que nao mencionam, é que o scp nunca diz o valor total do passivo, vai "espalhando" os valores pelo R&C e tambem, o pagamento até 22 de novembro, de um emprestimo obrigacionista de €20M. Ora, o presidente do SCP, numa entrevista dada à TV do clube, condenava a estrategia do slb em renovar os emprestimos ou em pagar emprestimos com outros emprestimos, ora, antes do lançamento na CMVM, deste R&C, foi comunicado que na proxima assembleia geral, sera pedido a autorizaçao para a emissao de um emprestimo obrigacionista no valor de €30M, ao qual nao deverá ser alheio o facto de terem que pagar este em…novembro!

    • Bernas_
      Posted Setembro 10, 2014 at 9:08 am

      Não sabes se o montante pedido é para isso, se calhar é para comprar passes de jogadores.
      Isso seria pouco inteligente da parte do BdC, pois facilmente seria "apanhado" com essas declarações.

      Acho que será para comprar algumas % de passes de jogadores e para abater eventualmente parte do empréstimo obrigacionista, vamos ver.
      O Sporting é bastante transparente com os seus sócios e como tal tudo deverá ser explicado na assembleia geral, não te preocupes. Já outros clubes não podem dizer o mesmo, anda tudo cego sem saber o que se passa e sem explicações de nada…

    • Renato Teixeira
      Posted Setembro 10, 2014 at 10:10 am

      Bernas, vives em que mundo? Tu achas que o presidente conta todos os podres do clube? És muito tenrinho.. As pessoas nem fazem ideia do estado em que estão todos os clubes, principalmente os grandes

    • Bernas_
      Posted Setembro 10, 2014 at 11:11 am

      Renato,
      O que eu disse é que o clube é transparente com os sócios e que na assembleia geral será explicado qual a aplicabilidade do empréstimo obrigacionista agora falado.
      Não disse que o clube não tinha podres e que eram todos contados aos sócios, mas que os Sportinguistas são os sócios mais bem informados pela direção do clube, lá isso é indesmentível (nem que seja pelos inúmeros comunicados que são feitos).

  • Anónimo
    Posted Setembro 10, 2014 at 1:03 am

    As percentagens são as que temos, mas o mérito desta equipa de gestão do SCP é mesmo a sua qualidade, em 1 ano fez progressos significativos, ainda que aqui ou ali exista a tal engenharia financeira para compor contas e resultados, mas a recuperação é visível.
    Realço aqui a transparência das contas, reveladoras da postura do SCP, face ao mercado e assim entendo que poderá ter sucesso no empréstimo Obrigacionista que pretende colocar no mercado.
    Não tenho a menor duvida que o mesmo servirá para resgatar , percentagens de passe e até do fundo SF em parceria com NB e BCP e continuar esta árdua tarefa de colocar o SCP no equilíbrio financeiro e desportivo.

    Pena tenho que a abordagem a este defeso tenho sido tão próxima da época anterior, pelo menos em termos de mais valias imediatas para o Onze inicial, excepção feita ao empréstimo do Nani.

    Espero que o SCP consiga, libertar-se da Doyen, sem ter que ver o seu nome manchado, pois no brio assenta o nosso orgulho de pertencer e ser Sporting, foram esses os valores que nos fizeram um clube diferente.

    Espero também conseguir ser campeão, nos próximos 3 anos e manter uma vitoria a cada 4 anos, considerando eu um verdadeiro sinal de que vale a pena competir e ser competente !

    Carlos

  • rf
    Posted Setembro 10, 2014 at 7:01 am

    O que me chocou neste relatório é ver que o Godinho vendeu 40 % do William Carvalho por 400 mil e 50 % do Carrillo por 350 mil !

    • LuisRafaelSCP
      Posted Setembro 10, 2014 at 5:58 pm

      Tem de ver em que altura foram vendidas essas percentagens.

      Ou seja, na altura da venda o William foi avaliado em 1M… já tinhas ouvido falar dele alguma vez?
      E os 50% do Carrillo foi metade do preço que ele custou.

  • Anónimo
    Posted Setembro 10, 2014 at 7:04 am

    Nao sei, mas parece que a nova gestao do PdC é seguir a gestao do Godinho passes de jogadores abaixo dos 50%.e nós sabemos com qual resultado.

    Ricardo Fajozes

    • Renato Teixeira
      Posted Setembro 10, 2014 at 9:23 am

      A nova gestão do PC é seguir a gestão do Godinho? Lê-se cada disparate que até mete medo..

      O Porto tem dois jogadores abaixo dos 50% e são dois jogadores cheios de potencial, sendo que um deles já está a dar frutos e ambos têm clausulas (penso eu) de recompra (provavelmente mais cara) das percentagens que faltam. Onde é que isto tem a ver com a gestão do Godinho? O PC já fazia negócios com fundos, ainda andava o Godinho a aprender a ler

    • João Dias
      Posted Setembro 10, 2014 at 9:24 am

      Bem observado.

    • Filipe Leite
      Posted Setembro 10, 2014 at 11:42 am

      Ambos os jogadores com menos de 50% tem clausula de recompra valor fixo até 1/7/2015…. Se o Porto passar aos 8ºs da champiions e for campeão recomprará % do passes de jogadores que jogaram muito para dar retorno desportivo… Quer Brahimi quer aboubakar tem as % na DOYEN.. Jogadores como Tello Casemiro campana, até Oliver vão ser adquiridos pelo clube caso tenham rendido desportivamente,… Sem vendas posteriores não é preciso gastar no proximo verão….

  • Diogo Palma
    Posted Setembro 10, 2014 at 7:22 am

    Estes valores já eram mais ou menos conhecidos, caso algum destes jogadores não vingue não se perder tanto dinheiro como nos casos "Pongolle".
    O Sporting tinha um orçamento para a presente época e o plano para as contratações foi adquirir muitos atletlas jovens com margem de progressão (quase todos são internacionais pelas camadas jovens) para actualmente melhorar a qualidade do banco e no futuro serem primeiras opções … e assim no próximo ano (como jã temos opções em quantidade) podem canalizar esse investimento em menos jogadores mas com mais qualidade para jogarem no imediato.

  • Anónimo
    Posted Setembro 10, 2014 at 9:52 am

    Sporting reduziu a massa salarial exponencialmente, e passou de uma situação de prejuizo avultado na SAD para um lucro de 300 mil euros. Ninguém acha isso relevante.

    Diogo Tobias

  • Anónimo
    Posted Setembro 10, 2014 at 10:17 am

    Que contratações rídiculas…..tirando o rossel, não queria estes jogadores nem de borla. Como é possível gastar quase 8 milhões em lixo?? Se não fosse tão trágico só dava mesmo para rir. Vamos lá ver se BdC daqui a uns anos não é alvo de um processo da nova direção pelas fortunas ridiculas que andou a gastar em jogadores da terceira categoria….a incompetência também tem limites.

    Antonio Salsinha

  • Anónimo
    Posted Setembro 10, 2014 at 10:19 am

    Só uma pergunta, afinal por quanto foi vendido o Rinaudo ??
    Joel M

  • Barack Obama
    Posted Setembro 10, 2014 at 10:27 am

    Foi um trabalho de louvar.
    Um Sporting que começou do zero e que mesmo assim consegui fez a melhor campanha desportiva dos últimos anos, e mesmo com as despesas salariais de jogadores como Elias, Jeffren, Labyad, etc e sem competições europeias ainda consegue saldo positivo na SAD.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Setembro 10, 2014 at 10:58 am

    Não sabia que o SCP só tinha 30% do passe do Adrien!

  • Miguel Santos
    Posted Setembro 10, 2014 at 11:40 am

    Siga recuperar a totalidade dos passes do William, Adrien, Rui Patrício, Carrillo e André Martins

  • Anónimo
    Posted Setembro 10, 2014 at 4:02 pm

    Vejo aqui muita gente a comentar contra as transferências e que o Sporting já não aposta na formação…. RIDICULO!!!

    – Paulo Oliveira custou 1,8M€. Quanto custou o César? ou o Reyes?
    – Slavchev custou 2,5M€. Quanto custou por exemplo Djuricic? para não falar do Samaris…
    – Tanaka custou 750mil€. O Benfica o ano passado não pagou 2M pelo Funes Mori?

    – Apostas da formação (subida à equipa principal): Esgaio, João Mário e Tobias Figueiredo. Não vejo outros clubes a fazerem sequer parecido…

    Nota: é de aplaudir esta transparência no Sporting na apresentação destes valores, ao contrário dos nossos rivais….

    Cumprimentos
    Balakov10

  • LuisRafaelSCP
    Posted Setembro 10, 2014 at 5:54 pm

    Quase 2 milhões pelo Paulo Oliveira? Disparate… eu sempre disse que no máximo se tratava de uma boa opção de banco, portanto, nunca poderia custar estes valores!

Deixa um comentário