Santa Clara 2-3 Sporting (Lucas Soares 28′ e Gabriel Silva 86′; João Simões 12′, Suárez 90’+16 g.p. e Ioannidis 98′)
O Sporting marcou duelo com o AVS nos quartos-de-final da Taça de Portugal ao superar o Santa Clara no prolongamento. Nos Açores, o detentor do título até se adiantou cedo num golaço de João Simões, mas Lucas Soares empatou com um remate fora da área e o 1.º tempo terminou sem lances de destaque. Na 2.ª parte Maxi viu Neneca tirar-lhe o 2-1, no entanto os leões criaram pouco e ainda se viram a perder já perto dos 90′ num remate fortuito de Gabriel Silva. Logo a seguir Paulo Victor foi expulso e na sequência desse livre o árbitro marcou um penálti sobre Hjulmand que permitiu a Suárez levar o jogo para prolongamento, onde Ioannidis decidiu, depois de um cruzamento de Trincão.
☑ RESUMO
Taça de Portugal (Oitavos de Final) | Santa Clara 2-3 Sporting#TacadePortugal #VSPORTSTACAPORTUGALBETCLIC #EPOCA2526 #OitavosDeFinal #CDSCSCP #CDSC #SCP
Todos os vídeos 👉 https://t.co/8T5cJpguKe pic.twitter.com/6ux6TkblxY— VSPORTS (@vsports_pt) December 18, 2025
XI Santa Clara: Neneca; Lucas Soares, Henrique Silva, Frederico Venâncio, Sidney Lima, MT; Serginho, Djé Tavares; Luquinhas, Gabriel Silva e João Costa.
XI Sporting: João Virgínia; Fresneda, Eduardo Quaresma, Gonçalo Inácio, Matheus Reis; Hjulmand, João Simões, Alisson, Trincão, Maxi Araújo e Luis Suárez
127 Comentários
Nickles
Alguém tem coragem de usar a desculpa comum de que “a arbitragem portuguesa é muito fraca” e não achar que, depois de 10 minutos a analisar um lance inexistente a tentar arranjar qualquer coisa, o VAR acaba por chamar o árbitro que, após ver exatamente as mesmas imagens, valida esse mesmo lance inexistente, seja algo premeditado?
Ninguém, repito ninguém, é incompetente a este nível mesmo que se esforce.
tivequecriarconta
É penálti não sei qual é a tua dúvida. O jogador número 8 comete infração sobre o número 42 da equipa forasteira, resultando assim em pontapé de penálti, porque, e esta é a parte importante, foi dentro de área.
beterrabapragmatica
Quando nem ver os números sabem, fica complicado. Foi um desperdício criares essa conta.
tivequecriarconta
Peço desculpa bp se não foi o número 8, tinha ficado com essa ideia, no entanto altera em alguma coisa a conclusão? Claro que não, quando é assim fica complicado…
Alchimystic
Deve ter sido mesmo penalty, porque aquele árbitro é praticamente uma sentença de derrota em jogos dificeis.
Louis
É uma cabala!!!!!!
Ricardo8989
Já aqui disse depois daquele canto escandalosamente encontrado para tentar oferecer a ultima oportunidade para vencer o jogo contra este mesmo Santa Clara e volto a repetir com mais firmeza, há aqui corrupção escancarada. Aquilo se é pênalti todos os jogos haviam uns 5 no minimo. Mas os sportinguistas ainda vão é dizer que a equipa de arbitragem estava era a fazer de tudo para não dar o penalty e prejudicar o Sporting dado o tempo demorado pelo var para analisar.
Paulo Roberto Falcao
Eu penso que o problema de fundo é que o VAR no futebol não tem as funções, e a clareza que tem no Rugby, uma vez que no Rugby é o VAR que toma decisões, não ficam à espera que o árbitro veja não sei o quê num écran, tomam decisões preventivas e depois decidem com calma. Outra grande diferença é a tanga dos centímetros, que o Rugby também chegou a ter no caso dos passes adiantados, e que decidiu mudar a regra do VAR, passando a determinar que o passe adiantado apenas anula um ensaio no caso de ser “visível”, ou seja claro nas imagens. Nada de linhas tortas ou direitas, apenas o que o olho humano puder ver de forma clara. Pessoalmente acho que o Off side no futebol deveria passar a ter uma regra similar, poupar-se-ia muito tempo ao VAR, e tornava o jogo mais fluido.
JJayy "Non Believer"
Em relação ao offside estamos de acordo
maZe
Só consegui ver a partir de meio da 2ª parte e que jogo horrível. Aquele penalty nunca seria marcado ao contrário e os 11 minutos que o VAR levou a chamar o árbitro foram cómicos. Nem me deu vontade de festejar.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Pelo que me pareceu estavam a ver se era fora-de-jogo. Demoraram 12 minutos a ver se era fora de jogo num lance daqueles. É gozar connosco mesmo. É que mesmo que considerassem faltoso um toque daqueles o Mangas empurra o jogador e acerta na cara do Hjulmand com mais força ainda. É ridículo.
maZe
Esta é ainda pior do que aquela em que o Ricardo defende dentro da baliza. Assim não pode ser senhores árbitros, nós os sportinguistas precisamos de ser roubados para podermos exercer a nossa superioridade moral! Assim não dá.
lipe
Parabéns ao Santa Clara por não ter abandonado o campo.
A continuar assim há de acontecer um dia. Mau demais.
Fireball
Eu dava os parabéns se tivessem. Eu abandonava.
henry14
Exatamente. Eles deviam ter abandonado. Claro que é mais fácil falar de fora.
No entanto, o que se passou ontem foi muito grave.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
É vergonhoso, mais uma vez, o que aconteceu esta noite. Se chegarem ao Jamor e ganharem vai ser merecido como foi no ano passado e o futebol é isto. É um lixo. Desrespeito total pela equipa do Santa Clara, que mereceu mais de longe passar esta eliminatória, que lutou 120 minutos com menos tempo de descanso e ainda teve que ver durante 12 minutos uma fantochada que permitisse marcar penalty. Pessoalmente sinto-me gozado e só me sentei no sofá, imagino quem pagou bilhete, quem treinou à chuva, enfim. Inenarrável.
Chanandler Bong
Há uma coisa que não consigo entender, depois de oferecerem uma Taça no ano passado mantém a toada este ano.. não percebem que ganhar sempre o mesmo torna o Tugão ainda mais desinteressante do que já é?? Mudam os atores neste caso de Godinho para Pinheiro e a musica continua a ser a mesma, com o patrocínio de pessoas que estão numa cabine descansadinhas que não percebem nada deste Desporto.. um Desporto que nasceu no século XIX continua o seu caminho de desinteresse acentuado em Portugal.. Porque pagar +30€ para ver algo que já está “scripted”? Para isso temos a WWE que até cria mais empatia como vimos esta semana com o farewell ao Cena..
Eu se fosse o treinador do Santa Clara dizia tudo na conferência, e no final rematava que tinha já os 200€ + uma sandes de leitão de lado para pagar a multa.. Isto foi um roubo a céu aberto, foi premeditado, ter um grande a cair nos 4s seria péssimo para a FPF que vai fazer de tudo para ter grande vs grande na Final, é que o mais grave é usar o VAR para lixar o árbitro de campo, 10minutos para ver algo normalissimo nas áreas em todos os cantos e livres, e ainda para mais com a bola a não ser disputada naquela zona.. foi tudo tão “rigged” que dá a ideia que já não há vergonha, toda a gente sabe que é para benefeciar portanto é sem filtros, para toda a gente ver..
Mau demais, eu já nem jogos do meu clube vejo e cada vez mais o futebol vai perdendo adeptos, é o que é.. já não existe mérito desportivo, os 3 do costume são levados ao colo em 99% dos jogos, isto já nem é a questão do Sporting dominar as instâncias atuais, é algo de fundo, é o futebol no seu lado mais negro.. os jogadores são marionetes num tapete verde.
Alchimystic
O ano passado quem ofereceu a taça foram 3 ogadores do Benfica que falharam de seguida
Cossery
Hahaha, boa piada! É impossível teres conseguido escrever isso sem rires. Um sorriso irónico, no mínimo.
Pensa apenas: o que escreverias aqui hoje se a situação fosse ao contrário? Pois, o costume…
JJayy "Non Believer"
Eu quando digo isso vêm todos atacar, como és tu acho que podes ficar descansado. Mas é exatamente isso.
Chanandler Bong
Podem atacar a vontade, eu só tenho pena de não ser o treinador do Santa Clara neste momento para dizer tudo aquilo que penso e chamar os bois pelos nomes..
Tenho a certeza absoluta que foi premeditado, ninguém é tão incompetente assim, foram 10minutos a procura de algo, ainda por cima o VAR em questão nem de informática percebe, nem deve saber o que é um zoom, demorou tanto tempo a encontrar algo fictício, e depois o Pinheiro depois de 10min aceitar ir ao VAR mostra que não tem categoria.. a partir do momento que o claro e óbvio são 10minutos a procura de algo que justifique uma falta está tudo dito.. nem a desculpa de fora de jogo cola, que é só por uma linha e vê-se em segundos.. portanto sim foi feito de propósito para beneficiar o Sporting e este VAR devia dar corda aos sapatos e direto para o desemprego e o Pinheiro ir para a jarra umas semanas para ver se ganha tomates e não se deixa levar pela incompetência/lodo que existe a volta da Arbitragem portuguesa
Neville Longbottom
O árbitro era sportinguista ou foi bem pago. Obrigado Varandas! Já ninguém brinca connosco!
Chuck23
Também achei o penalti forçado.
Como o de ontem do Benfica.
Como tantos outros marcados a favor do Porto.
Enquanto sportinguista preferia ter perdido a ter que levar com lições de moral de clubes que já devem ter lugar para a PJ estacionar no parque…
Mas dizer que está tudo rigged e que o Sporting manda nisto tudo?! epa bem sei que sou sportinguista….mas não acho. Sim, os grandes são beneficiados. Mas bolas, achar que o Sporting manda nisto tudo acho manifestamente errado. Tanto mais que vivemos num país que só vê Benfica à frente.
Aliás,todas as tentativas de conferir transparência às arbitragens vem sendo feitas pelo sporting (desde sorteios de arbitros, desde VAR, desde colocação das comunicações do arbitro com o VAR, etc etc.)…as quais vão sendo boicotadas pelos do costuma
Mas pronto a qualidade de arbitragem em Portugal é miserável, os jogadores vivem para o toquezinho da treta. O espáculo é miserável. O fosso dos grandes para os outros é cada vez maior, os outros só servem para ser bobos da corte e se possível quem manda nisto preferia uma liga com 6 equipas com 10 voltas e era todas as semanas Benficas-Portos e Sportings-Bragas. (veja-se a atual taça da Liga que é só triste)
é por essas e por outras que cada vez vejo menos futebol e ligo mais a Basket e à NBA.
Chanandler Bong
Foi mau demais, mostrou claramente que andaram a procura de um minimo sopro para chamar o Pinheiro, sim foi premeditado, sim foi de propósito..
JJayy "Non Believer"
Excelente comentário. Basta olhares para o formato da taça da liga e perceberes isso. É uma liga patética
Stromp1906
Sabes que o treinador do Santa Clara já o era na época passada quando ganhou em Alvalade num jogo com igual, ou até mais polémica. Coincidentemente, tal como tu, o disco rígido é selectivo.
Também não marcava penálti porque me parece forçadissimo, mas também achei o mesmo do lance que ditou o empate do Braga este ano em Alvalade, e tive que “comer com batatas”.
JJayy "Non Believer"
O lance do Hjulmand contra o Braga não é penálti? Já se pode agarrar os jogadores?
Nickles
Outra coisa muito mas mesmo muito engraçada é no protocolo estar escrito explicitamente que o VAR só deve atuar em “lances claros e óbvios”. Portanto foram precisos 10 minutos para analisar-se um lance claro e óbvio 🤣
beterrabapragmatica
Estava claro e óbvio que tinha de se marcar um penalty. O lance não tanto.
Chanandler Bong
Era claro e obvio que o Sporting tinha de apssar portanto 10min não é nada, o que interessava era arranjar algo, e se o Suarez falhasse ele chamava de novo porque o defesa invadiu a área 0.0000000001mm, já vi muita roubalheira do Apito Dourado e dos Padres, mas esta não fica nada atrás, 10min para arranjar algo é mais um episódio no Tugão, que se devia assumir como a WWE do Futebol Europeu, é tudo arranjado
Gato das Bolas
Sim! E foi o que aconteceu ontem: Era claro e óbvio que o Sporting estava a precisar de uma ajudita.
chuta dai
Apenas quero dar toda a minha solidariedade com o árbitro João Pinheiro. Logo para começar deve super constrangedor seres o árbitro de um jogo que está parado 15min no VAR. Depois quando é chamado ao ecrã e vê o lance e sabe que está obrigado a marcar falta porque sim. Ele deve estar rezar para que os senhores da FIFA não tenham visto este jogo se não bye bye mundial26. Deve ser tramado estar naquela situação. Toda a minha solidariedade vai para ele. Bem haja!
SilvadasAguas
O Varandistao está mais forte que nunca, coisa linda!!
Amorim97
Já não se via este poder há algum tempo. Tem sido consistente
Art Vandelay
Um dos maiores escândalos da história do futebol Mundial, isto hoje foi nível Real Madrid, só por aí já está tudo dito
Ricardo F.
Muita coisa a reter deste jogo. Primeiro, a péssima exibição de Rui Borges no banco, hoje: incapacidade inacreditável de perceber a parvoíce que fez em colocar o Maxi a extremo direito (não tem rotinas, nem características para jogar ali, pelo que foi uma absoluta nulidade); não corrigiu isso na primeira substituição (aliás, só o fez pelos 75min); não ajudou a equipa com a troca de Simões por Kochorashvili; mantém a insistência no Ioannidis na linha quando o Trincão faz muito melhor a posição… Enfim, um manancial de péssimas decisões, no jogo de hoje.
–
Depois, sublinhar o quão curto é Alisson. Fez umas gracinhas na Champions, mas falta-lhe imensa coisa, com a cultura tática e defensiva (gritante em Munique) à cabeça. Além disso, ainda começa a demonstrar algum vedetismo. Kochorashvili é outro que não convence. Mas, no geral, foi tudo muito mau. Virgínia, Inácio, Reis, Trincão, Suárez… Safaram-se o Edu e o Simões.
–
O penalty é o que é. Ficaria fulo, se fosse ao contrário. Mas marcam-se “n” faltas destas a meio campo. Inclusivamente, há malta muito indignada aqui hoje que beneficiou de um lance mais ou menos similar (mas fora da área) bem recentemente. Talvez até com menos contacto.
DNowitzki
Há que saber argumentar. O fora da área pode dizer-se que é um erro e infelizmente acontece. Este teve VAR, portanto não foi lapso, foi intencional.
oMeuUserName
A honestidade intelectual de comparar uma decisão instantânea fora da área com uma decisão tomada após 12 minutos a esmiuçar imagens é qualquer coisa. O que vale é que vocês são diferentes dos outros!
Neville Longbottom
Eu pelos vistos somos os únicos chorões.
oMeuUserName
São, de longe, o grupo de adeptos que mais se vitimiza neste blog e se acha diferente dos outros. Não são diferentes do Porto e do Benfica, como se vê regularmente… Eu tenho moral para falar, porque o meu clube não ganha com lances destes, muito menos de forma sistemática!
beterrabapragmatica
Está a ganhar contornos de “apito verde”. Todos os clube têm lances polémicos, mas as últimas épocas têm sido um estender de tapete para o Sporting. Há falta de competência do Benfica (muita!) mas estes lances, onde não existe um lance duvidoso (isso acontece em todos os clubes) mas há uma tentativa clara de “arranjar” alguma coisa, demorando largos minutos a esmiuçar o vazio. Assim talvez dê para o tri… Vergonhoso.
Fica a nota
Quer esclarecer-nos quais foram os lances nas últimas épocas onde se conseguiu “arranjar” alguma coisa que não era sequer duvidosa? E, já agora, como é que esses lances contribuíram para o bicampeonato, e “talvez para o tri”.
Obrigado
beterrabapragmatica
Trabalho de investigação faço-o das 9 as 18h, e sou pago para isso. Se a sua memória não é boa, o problema não é meu.
ZeNando
Exatamente, resposta de quando não se tem factos concretos para responder às acusações mas que gostam de mandar papaias para o ar.
Fica a nota
Pelos vistos a sua memória não está melhor que a minha, porque se estivesse não precisava de fazer trabalho de investigação ;)
Sendo assim é só mesmo um bitaite incendiário vazio. Já calculava, mas assim ficou esclarecido.
Obrigado
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Confesso que também não me lembro dos lances em concreto nos quais isto já tinha acontecido. Talvez não me lembre porque o o agarrão do Debast ao Otamendi ou a expulsão do Hjulmand poupada na luz me ocupem demasiado espaço na memória. Ou isso ou alguma lesão na memória que o pisão do Matheus Reis me tenha causado.
Fica a nota
Não deixa de ser curioso que se lembre desses lances, mas não se recorde do lance onde ocorreu o erro de arbitragem mais claro e grave desse jogo: a não expulsão do Otamendi aos 17 minutos. Isto quando estamos a falar de lances onde se tentou “arranjar alguma coisa que não era sequer duvidosa”.
O tal pisão foi muito seletivo nos danos que causou…
Chuck23
Eish…dizer uma mentira muitas vezes torna-se verdade?!
Conte lá quais foram os muitos casos. Estamos todos à espera…
Tic Tac.
Tic Tac.
pg1960
Diga me lá os lances que o Sporting teve nestes anos …
Os poucos que tivemos a favor foi logo a feira que (mais uma vez) a comunicação social e os rivais fazem …
De resto nada
Diga me lá quantas feiras houve ?
DNowitzki
Não vejo jogos do Sporting e do Porto. Apenas os do Benfica e não são todos. Acompanho com assiduidade as modalidades femininas do Benfica, bilhar, NBA e papo tudo o que for ciclismo.
Dito isto, e ligando à primeira frase, tenham vergonha e fechem esta estrumeira. Não tenho nada a apontar à liderança do Porto, mas quanto ao resto fecham a estrebaria. Estou numa ceia de Natal e tenho um ecrã à minha direita,por isso tive de levar com esta total falta de vergonha.
Fecham isto, pá! Fechem!
Manuel São Bento
Prevejo um dos posts mais comentados no VM deste ano de 2025. Vai haver muita repetição dos mesmos comentários e muita conversa relativa a lances passados de vários clubes e até de épocas passadas quando, no fim, *todos* devíamos estar envergonhados pelo que aconteceu neste jogo. Obviamente, o ser ou não penalty será discutido sem fim – pessoalmente, acho que é um precedente perigoso marcar-se uma “coisa” destas, ainda mais pelo VAR, eu não marcava nada – mas acho genuinamente que o maior escândalo é o quão tudo o que se passou foi um atentado ao protocolo implementado.
—
Se o VAR é suposto chamar o árbitro em lances claros e irrefutáveis, como é possível demorarem 10min para o fazer? É-me tão contraditório que não consigo perceber, ainda para mais quando a tal questão de um possível fora-de-jogo também parecia óbvia que não seria um problema de “meter as linhas”. E, depois, ainda ter o João Pinheiro demorar 3-4min a tomar a decisão, ainda mais assente fica a falta de clareza gritante que o lance causou na arbitragem. Não acredito nem por um segundo que o VAR e o João Pinheiro olhem para este lance e digam “Sim senhor, penalty a 100%, sem quaisquer dúvidas”. Enfim, é só triste. De longe no Top3 de maiores vergonhas da arbitragem esta época em Portugal.
—
Passando ao jogo em si, se o Santa Clara tivesse vencido, não seria um vencedor injusto… mas também não seria propriamente justo. Nenhum clube mereceu ganhar, sinceramente. Ambas as equipas jogaram mal – apesar de admitir que o SC conseguiu sair a jogar muito melhor que o Sporting – houve inúmeras paragens para assistências, muito poucas oportunidades… um jogo altamente aborrecido e mal jogado de parte a parte. Nem consigo nomear um jogador de destaque do lado do Sporting. Talvez o Quaresma. Nem sei. Foi só deprimente.
—
Com o respeito devido ao próximo adversário, creio que as meias-finais estão 99% garantidas e, principalmente depois de dois encontros na competição onde tivemos a sorte do jogo e do prolongamento, acho que é de aproveitar e tentar conquistar mais uma Taça… por mais que, se chegarmos a consegui-lo, este jogo venha sempre à baila para retirar mérito. Espero que o VAR vá para a jarra durante um mês.
—
SL
v de vendetta
Isto hoje foi mesmo à descarada. Nem tentaram esconder
JJayy "Non Believer"
Eu só quero ver se o Honestly e o Sportingfan vão ter a coragem de aparecer aí, os tais que acham que o clube deles é muito limpo e uma vitima 🤣🤣.
Quando digo que o tugão é um autêntico lixo ainda ficam chateados e dizem que estou sempre a bater na mesma tecla. Mesmo a expulsão do jogador do Santa que não agride ninguém é difícil de perceber. João Pinheiro completamente perdido. Teve decisões infelizes ao longo do jogo, simulações e mínimo contacto era falta.
Mas desengane-se quem acha que o problema do país está só no futebol…
E com isto vão conseguir aquilo que queriam, 3 das equipas do top 4 vão estar nas meias finais da taça, que era o objetivo.
oMeuUserName
Mas o tugão é lixo porque as equipas médias são fracas e não há competitividade, ou porque quando elas são competitivas aparecem estes casos?
JJayy "Non Believer"
Pode ser as duas coisas. Já são fracas e pouco competitivas, e quando estão em dia sim, são roubadas de forma descarada. Porque também não vamos aqui fingir que os 3 estarolas têm sempre muitas dificuldades em ganhar a estas equipas, mas quando é preciso, há um empurrão
oMeuUserName
Não têm sempre dificuldades, tal como o Bayern, o Barcelona, o Real Madrid, o Arsenal, o City, o Liverpool, o Inter, o Milan, o Nápoles, o PSG, o PSV, o Ajax, etc., não têm sempre dificuldades e têm muitos jogos fáceis.
SportingFan1906
Não percebi a referência a mim. Não defendo vergonhas como o que se passou hoje. Mas percebo que o JJayy não seja meu fã porque discordo sempre da sua mania de tentar fazer da nossa liga muito pior do que realmente é. Em termos de qualidade das equipas, temos um campeonato decente (claro que há melhores, mas temos o 6º melhor da Europa), em termos de escândalos como o roubo que o Santa Clara sofreu no fim do jogo de hoje sim, provavelmente somos uma das piores ligas da Europa.
JJayy "Non Believer"
Lá está, continuam a acreditar que têm a 6* melhor da Europa. A anedota começa aí quando um sexto classificado como o Moreirense e o Famalicão não conseguem dar luta às equipas de topo. Depois escândalos de arbitragem como ontem não ajudam
Honestly II
Pq real e Barça, Bayern e PSG não passeiam nas suas ligas de topo
oMeuUserName
O que vale é que vão haver sempre aqui sportinguistas a dizer que não podem ser comparados aos outros dois e que nunca têm poder nenhum e são uns perseguidos… Ah, isso e o Pinheiro os roubar sempre!
Depois vêm os Jasomp e os Clismos da vida falar no tugão e nas equipas médias e na competitividade, blá blá blá. O tugão é isto: há 3 equipas que para perderem só mesmo em circunstâncias extraordinárias, e depois uma bancada, numa ilha, cheia de adeptos a apoiar o adversário que vem do Continente a muitos km de distância. É isto o “tugão”…
Neville Longbottom
O Sporting esteve 19 anos sem ser campeão depois de ter estado outros 18. Perdeu muitos jogos nessas décadas. Que circunstâncias extraordinárias foram essas?
beterrabapragmatica
Pinto da Costa.
JJayy "Non Believer"
E contínua a ser a terceira equipa com mais campeonatos em Portugal. Muda alguma coisa?
Neville Longbottom
Sim muda tudo. Derruba o argumento.
oMeuUserName
Equipas e direções ridículas, fácil! Se me dissesses que o Sporting esteve sem ser campeão e perdeu os títulos para o Braga, o Vitória ou a Académica, era uma coisa, mas perdeu-os para os outros dois, certo? Ficou na mesma no pódio na maioria dessas épocas, certo? Então onde é que isso invalida o que quer que seja? Eram mais beneficiados que as outras 15 equipas do campeonato na mesma, mas os benefícios não eram suficientes para pôr um André Martins ao nível dum Lucho Gonzalez ou dum Aimar, isso não…
Mas já agora: o Porto vai em 3 épocas sem ser campeão, será que é a equipa mais prejudicada das 3 então?
Neville Longbottom
Essa conversa não é minha, é tua. Se o Porto é mais prejudicado, não fui eu que o disse.
.
O Sporting não tem o mesmo poder que o Porto e o Benfica. Mas tem mais que os outros 15. Por isso ficou muitas vezes em terceiro.
SportingFan1906
O que se passou hoje no final do jogo foi um roubo escandaloso e injustificável a favor do Sporting (quase 15 minutos para inventarem um penálti? a sério?)
Mas tentar fazer de conta que o poder do Sporting no futebol português ao longo do século 21 se compara ao do Porto e do Benfica é simplesmente errado.
JJayy "Non Believer"
Tens coragem.
O Sporting sempre fez parte desse sistema, só era incompetente na hora de ganhar. Tal como já foi o Benfica durante 11 anos no campeonato. Só se acham diferentes
Neville Longbottom
O jogo fica marcado pelo lance do penalty. É uma clara violação do protocolo do VAR. O VAR corrige o árbitro em lances claros. Não o foi.
JJ Okocho
Nos anos 90 estes penalties aos 89+2 eram erro humano. Com vars e câmaras é o quê ao certo? E sempre para o mesmo lado. Pinheiros, Veríssimos, o que for. Realmente não vale a pena perder muito tempo com futebol português, é ficção e daquelas em que se sabe o final do filme. Nem o Real Madrid ou Al-Ronaldal mandam tanto nas suas ligas…
AndreChaves9
Mau de mais a análise aquele lance. Deprimente mesmo.
Cossery
Assim também eu me recandidatava ad eternum!
Balakov
FInalmente o Sporting anda a roubar, já me sinto um verdadeiro benfiquista e portista!! Sabe bem eheh.
Que a arbitragem continue assim para ganharmos o tri!!
henry14
Finalmente 🤣?. Só nas últimas 2 deslocações aos Açores já tinham ganho com ajuda. Ainda há pouco tempo contra o Estoril, o Araújo decidiu dar uma coteveladazinha num adversário e nada. Nesse dia, o VAR não encontrou nada. Expulsões perdoadas ao Diomande, etc.
Muitos sportinguistas vivem numa bolha à parte, é lindo de se ver. Felizmente também há sportinguistas sérios que estão envergonhados do que viram ontem.
Balakov
Que gozo me dá ver estas respostas!! Peço a todos os santinhos que esta toada se mantenha.
henry14
E que gozo também me dá ver os teus comentários, caríssimo Balakov ❤️.
É que eu andei enganado. Pensava que na nação Sporting eram todos diferentes. Todos superiores. Todos imaculados. A roçar o divino. Felizmente os teus comentários e muitos comentários que eu vou lendo vêm provar aquilo que eu sempre. Vocês não são melhores. Vocês não são piores. Vocês são mais do mesmo. Não são diferentes, não são superiores e não são imaculados. São iguais aos outros.
LespistoleroS7
Ao menos tens consciência que só com arbitragens assim, vais buscar o tri. Já não é mau.
Montero
Foi tudo tão escandaloso que ninguém falou que o jogador expulso do Santa Clara foi o jogador errado
oMeuUserName
Não foi nada, o jogador do Santa Clara foi expulso por dar uma chapada ao Fresneda. A equipa de arbitragem ignorou foi que essa chapada acontece por um empurrão do Blopa ao Paulo Victor…
FVRicardo
Como Sportinguista odeio ver isto. Não gosto de ganhar assim. Entristece me que isto tenha acontecido.
Aconteça o que acontecer esta época os possíveis títulos do Sporting ficarão ligados aos jogos dos Açores. E se no jogo do campeonato se pode dar o benefício da dúvida por ser um erro no decorrer do jogo que originou um canto, hoje houve uma clara tentativa de encontrar algo.
Se aquele lance é penalty, todos os jogos haveria uns 10/15 penaltys.
—
Já seria um jogo de grande dificuldade, com as ausências e falta de frescura física e mental, tornou-se previsível a derrota perante um Sta Clara que joga sempre desta maneira agressiva, que muitas vezes, ao contrário do que se diz, não o fazem “no bom sentido”.
Posse de bola muito arrastada, muita gente em campo com zero visão e entendimento de jogo ofensivo para o nível do Sporting (Alisson, Reis, Fresneda, Kocho) e o Sta Clara a jogar de cadeirinha.
Inácio amador no lance do 2-1, ainda há notícias a associar jogadores do Sporting à Premier League… o único jogador da equipa com mais de 20 anos que está fora de contexto e do seu expoente máximo de futebol é Hjulmand e no verão naturalmente vai sair.
Kocho e Alisson não dão para mais, têm de sair, de preferência já em janeiro. Pode haver equipas para as quais as suas características sejam úteis, no Sporting não são.
SportingFan1906
A única coisa positiva deste jogo foi o golaço do João Simões. Depois veio uma exibição fraquinha do Sporting “salva” por um roubo escandaloso do VAR.
O lance do penálti foi uma vergonha. Aquilo não me parece penálti nenhum, mas acima de tudo não é uma jogada que justifique a intervenção do VAR, especialmente uma intervenção de mais de 10 minutos. Assim a ideia que fica, e custa-me a escrever isto como sportinguista, é que o VAR esteve a ver o lance até ter uma desculpa para chamar o árbitro para este marcar um penálti que não devia ter existido.
Depois de um escândalo destes nem festejei minimamente o golo do Suárez ou o do Ioannidis ou a vitória, porque ganhar assim não vale nada. Pena pelo Santa Clara que não mereceu ser roubado assim e merecia ter passado a eliminatória.
VAR
Opá tudo bem que o penalty é inventado e o Sporting não jogou nada mas… O santa clara merecia o quê mesmo? Jogaram tão mal ou pior que o Sporting. Aliás, das 3 equipas em campo é impossível escolher qual a pior hoje.
SportingFan1906
Jogando bem ou mal, o Santa Clara estava a ganhar 2-1 por isso merecia passar.
Petrol
O Santa Clara merecia que o futebol acontecesse. Quem ganha nem sempre faz por merecê-lo. É futebol.
Stromp1906
Se eu marcava penalti? Não. Mas falar em escândalo universal?! Onde estavam o ano passado no Sporting x Santa Clara? Sobretudo onde estava o treinador do clube açoreano? Discutir a intensidade do lance é uma coisa, dizer que foi o jogador do Sporting a ir contra a mão do jogador do St Clara, tipo o ex lateral do Benfica que curiosamente é comentador da Sportv é de rir.
O que faz isto é termos todos os dias 586 notícias de Mourinho, e aparentemente com resultados, porque está a envagelizar vários comentadores deste espaço que suponha serem bem mais inteligentes.
Diogo Oliveira
Nada contra ti pessoalmente, mas, se no caso do Veríssimo, tanto me criticaram, porque, aparentemente, eu “desculpei-me” com base nos erros dos outros, aqui, estás a fazer a mesma coisa.
Lembro-me, perfeitamente, desse jogo em Alvalade e, sim, o Sporting foi prejudicado.
Ontem, por mais que não queiras assumir, foi um escândalo universal sim, porque não há penalty nenhum, foi um penalty dado.
Se é intencional ou não, não sei, mas a verdade é que, este ano, começa-se a ver uma tendência a favor do Sporting em alguns jogos.
Como no passado já aconteceu com o Benfica e com o Porto.
Uma coisa que não entendo é a posição dos treinadores/dirigentes e é algo que é generalizado, não é apenas do Rui Borges, mas vir dizer que não viu o lance, quando, agora, o que não falta no banco são meios tecnológicos que permitem ver os lances.
Se a decisão do VAR, ainda, tivesse sido 1/2 minutos, até engolia a desculpa esfarrapada, agora, mais de 10 minutos e não se deu ao trabalho de ir ver? Não brinquem cmg.
Mais vale ter feito, como fez, o Ruben Amorim o ano passado, assumiu e continuou a vida.
Mas, volto a repetir, é algo generalizado, mas foi um desabafo.
Apessoa
Realmente depois da ultima vitoria do Sporting com um canto inventado, só estiveram 15m parados a inventar um penalty. Isto não é um escandalo? Tens razão, só era um escândalo se fosse contra os 3 grandes. Como é para os pobres, é mais um dia no escritorio.
Honestly II
Engraçado é só falarem em escândalo quando é o Sporting…
Quando foi o Benfica?? Até comunicados a dizer o contrário meteram
O porto? Mais do mesmo
Mas quando é o Sporting até se pede para se dar já o título, taça e Champions
Impressionante
golias
não costumo comentar arbitragens nem muito menos jogos que não são do meu clube, mas esta situação é má de mais. péssimo o árbitro por achar que aquilo é um lance para a penalização mais importante do futebol (penalty) e pior ainda o capitão do sporting, que deveria ser um exemplo de fair-play, a fazer um fallen d’or daqueles dignos dos apanhados.
comecei a acompanhar mais o united por ser o meu clube favorito de inglaterra depois de o amorim ir para lá, e cada vez tenho menos vontade de ver futebol português porque a diferença é abismal. parabéns a todos os envolvidos por isso mesmo, imagino que não seja o único com pouco interesse de ver estes teatrinhos chamados futebol português.
VAR
Jogo inenarrável das 3 equipas em campo. Alguém que diga o contrário está a mentir com os dentes todos. Mau demais.
henry14
Hoje foi a primeira vez que achei o VAR mau para o futebol. Nunca tinha visto algo assim.
Já vi o VAR fechar os olhos a lances como o de Sudakov em Guimarães, ao lance do Matheus Reis na Taça ou a muitos outros. O que também é mau. Mas intervir para INVENTAR um penalty com toda a envolvente de estarem 10/15 minutos para marcar ultrapassa todos os níveis da seriedade. Ou da falta dela.
Que VARGONHA, talvez o maior escândalo mundial com VAR que tenha memória. O lance em si, o tempo de demora e mesmo o protagonista, o inevitável e INTOCÁVEL Hjulmand, que faz as faltas que quer e fala para os árbitros como quer. O lance é inenarrável.
Nem sou muito apoiante de protestos e “choros” mas hoje a equipa do Santa Clara quando fosse assinalado o penalty ou saía logo antes do lance ou não jogava o prolongamento.
Muito mau.
_Mushy_
Surreal!!
Tanta gente a reclamar porque o pinheiro de natal não arbitrava jogos dos grandes esta época porque era o melhor de Portugal, hoje ficou demonstrado o quão bom o pinheirinho é..
Permissivo desde o inicio, Dje foi avisado 2x, depois agarra Trincão que isolava-se pela ala e nada, quando antes já tinha dado amarelo por puxão..
Jogadores do Sta Clara permanentemente no chão e perder tempo, pelo menos 4 faltas que ninguém toca caem e marcou falta.
*
Em relação ao lance do jogo, quando foi Diomande a estalada não houve contestação, hoje um livre a bola esta a 10metros e o jogador salta sozinho mão aberta e vê-se nas imagens atingir a cara do jogador, foi claramente para atingir o jogador apenas, depois do salto e estar no chão a bola passa por cima uns 2metros, nota-se claramente que estava a tentar a jogar a bola haha.
O que dizer o Suarez que é puxado dentro da área uma semanas atrás, vieram os vendedores de gelados dizer que não foi suficiente para a queda, mas são os mesmos com promoções de natal a vender gelados que Prestianni é tocado para falta..
Esta semana as promoções de Natal estão abertas, semana toda a martelar pelos vendedores de gelados das TV’s. Jornais e afins, e ficará esquecido o lance do menino Prestianni, porque o que interessa é o delírio coletivo e glicose em alta.
Quando foi o menino Neves a levar um toque na cara ao de leve do defesa de 1.90 contra um baixinho numa movimentação normal, ninguém se queixou do penalti, não tem culpa da altura, mas também não tem culpa que a salta é normal os braço ter raspado na cara do Neves.
*
O que é vergonhoso é continuar sem sabermos o que é e quando é falta, porque são tão fraquinhos e hoje é, amanhã já não é, pisões umas vezes é amarelo outras não, toques nas costas umas vezes são falta outras não é e anulam-se golos.
*
Em relação ao jogo, nenhum merecia ganhar, dizer que o Sta Clara jogou melhor é de quem só viu o resumo porque foi meia dúzia deles e conseguiram marcar golo.
Sporting foi o que mais procurou o resultado, mas jogou mal em todas as linhas e principalmente na hora da decisão.
RB foi o mais culpado de tudo, sabendo da rapidez dos jogadores adversários, decide meter Matheus que lento e já aos 30min deu para perceber que Maxi era caso perdido na direito e levou isso até aos 70min, Alisson consegue raramente fazer umas coisas giras, mas só nos ultimos 30metros, sem ser isso não ajuda em nada no momento defensivo, uma auto estrada aquele lado esquerdo.
Equipa estava toda confusa em campo, não tirando o mérito do Sta Clara que pressionou bem e impediu o jogo do Sporting.
*
Se FPF não vier com uma explicação que houve algum problema de comunicação do VAR é vergonhoso o tempo por algo tão simples, achar se havia toque na cara numa entrada imprudente, é do critério do árbitro, mas o campeonato e os clubes (e adeptos incluídos) não podem estar dependentes de critérios tão díspares de jogo para jogo e se for preciso do mesmo árbitro.
Ou é para ser um jogo de contato e para homenzinhos e deixam continuar o jogo ou começa-se a marcar tudo e qualquer queda ao mínimo toque.
Este penalti que não é diferente de tantos outros já marcados por situações semelhantes, mas devido aos vendedores ambulantes e às promoções constantes de gelados, a glicose continua em alta e a senda de procura de tudo para criticar, depois dá nos casos como a expulsão do Diomande por sopro nas costas umas semanas atrás martelado a semana toda e até hoje com vendedores ambulantes a dizer que é vermelho, o mesmo feito pelo Sudakov ao Geny que deu golo, nem uma linha foi escrita porque é jogo de contato e foi apenas um encosto (e sim não passou mais do que isso), mas as visões são diferentes e depois aparece os avençados a tentar deturpar a realidade porque a demanda por glicose é muita.
*
Mas compreendo a indignação, também teria se fosse ao contrário, porque existe lances que são marcados umas vezes e outras não e se fosse aos adversários diretos a indignação era igual.
Mantorras
Cuidado com os diabetes. Qualquer dia tens que ir a Espanha comprar gelados porque ja se esgotou o stock. A essa salgalhada de desculpas esfarrapadas chama-se falta de vergonha na cara.
_Mushy_
Com AVS o penalti de Otamendi nem foi tema de conversa…
Ou marcasse para todos ou só para o benfica certo??
Claramente os diabetes provoca cegueira, aconselho-te teres cuidado com as promoções
Francisco Ramos
Aqueles que dizem que ontem a lambada não era penalti são os mesmos que dizem que anteontem era falta! Não sendo de nenhum dos clubes, é engraçado de ler…
–
“Chorando se foi quem um dia só me fez chorar (…) Dançando lambada.”
Flavio Trindade
3 jogos de Taça, N de casos de arbitragem, só nos jogos a envolver os grandes.
É excessivo e ridículo.
Enquanto não se mudar a sério a organização do futebol português (e quem o organiza) e enquanto não se mudarem as mentalidades isto vai voltar a acontecer.
Os pequenos quando até conseguem lutar são roubados à descarada mas depois há toda uma promessa de centralização…pega lá dinheiro e cala-te.
Os grandes, semana sim semana sim, a justificarem serem beneficiados com o facto do outro também ter sido. E os adeptos a irem nesta conversa atrasada.
A arbitragem e a justiça desportiva são o cancro que se sabe e se vê e ninguém pode falar mal senão lá surge a ameaça de greve…
Espero que desta feita o façam mesmo e não ameacem só. Já chega disto.
De nada adianta as bodycams para prolongar o freakshow semanal.
E façam mesmo greve porque os primeiros a condicionarem a arbitragem é quem os dirige com todo o secretismo que se sabe.
É necessário para além da limpeza de quadros, uma classificação justa e que se perceba.
– Acabar com a lei da rolha nos árbitros. Podem e devem falar para justificar e defender as suas decisões.
– Classificação dos árbitros pública, e à jornada, com critérios bem definidos.
– 3 classificações públicas. Árbitros, assistentes e VARs. Os lances mal ajuizados devem ser punidos na classificação de forma justa (não se deve penalizar o árbitro por um erro do VAR ou vice versa)
– Nomeações condicionadas. Ou seja os melhores árbitros nos melhores jogos. Não por serem internacionais, mas por estarem melhor classificados.
– Subidas e descidas de categoria transparentes e sem receios. Se im internacional tiver que descer desce.
– Justiça desportiva célere. Não há cá meses para decidir uma suspensão.
Mas nada disto se vai fazer porque gostam de perpetuar o que está errado. E assim continuaremos sem evoluir.
Pao com Presunto
Nem deu para festejar os dois golos subsequentes àquela aberração de penalty assinalado. Ganhar assim não dá gosto nenhum.
Que se fale deste lance ou da final da taça no ano passado, ainda é uma coisa. Agora, colocar em causa todos os títulos que este Sporting venceu nas últimas épocas é só desonesto. No entanto, percebo que a mentalidade seja a que abater quem vai na frente e com mais sucesso.
Hoje idealmente eram eliminadas as 2 equipas. Que jogo fraco e sem nível para os padrões que todos queremos.
onetimeuser
Façam lá um exercício mental e sejam honestos convosco mesmo:
– Um jogador ao saltar para disputar a bola, atinge sem querer na cara/pescoço do adversário.
– Se este lance acontece no meio campo, é falta ou não é?
O que vejo aqui é muita hipocrisia e muito esquecimento selectivo.
Benfiquista e Portistas são os últimos com moral para poder queixar-se seja do que for, no próximos 30 anos.
Quanto aos adeptos de outros clubes, caso sejam mesmo, esses sim têm todas as razões de queixa possíveis e imaginárias.
onetimeuser
Engraçado também ver que o golo anulado ao Farense, resulta de um empurrão a um jogador do Benfica. Mas aí já tem intensidade diferente né? Como é falta ofensiva, já se pode marcar à vontade?
Um chapada, mesmo que sem intenção, já não se pode marcar?
Apessoa
Por favor que saiam os audios desta pouca vergonha, talvez ficassemos mais elucidados do que estes senhores estiveram a falar, 10m para chamar o arbitro a ver imagens, depois o arbitro está uns 3m a tentar ver alguma coisa. Realmente foi um penalty evidente, lol, melhor ainda é gente aqui a defender o Penalty. Depois do canto fantasma, temos o penalty fantasma. Que maravilha de futebol Portugues. Aguardaremos o comunicado do Varandinhas. Deve ser com o do Ruizinho, não vi o lance. Vale tudo, menos ter espinha dorsal.
MuchoG
A decisão de marcar penalti é apenas mais uma de muitas decisões polémicas que (normalmente) beneficiam os 3 grandes. O problema foi o tempo que o VAR demorou, que só acentuou as frustrações e exaltou os ânimos, não aceito nenhuma justificação, um VAR não pode demorar quase 15 minutos. Tem de existir um limite, se não chegam a uma conclusão então segue jogo com a decisão tomada no momento.
Xtremoxxx
Mas que vergonha foi esta???
Depois daquele escândalo na Taça do Jamor, beneficiam intencionalmente os queques diferentes de todos os outros?
Fechem isto.
Stravinsky
Eu não vi o jogo porque a essa hora estava a ver um concertaço dos Hetta (que já agora aproveito para aconselhar a toda a gente). Mas se realmente o que aconteceu foi o que dizem aqui, com mais de 10 min de analise do lance, isto não pode ser.
Deve até ser investigado.
Bruno Cunha
Queres saber o quão estranho foi? O Var que teve 10 minutos analisar aquele lance, é o mesmo que permitiu ao João Pinheiro expulsar o jogador errado.
Esse erro ainda é mais grave pois uma repetição dava para perceber claramente que quem empurrou Fresneda foi o MT e não o Paulo Victor.
pg1960
Cá estamos nós outra vez no mesmo circo.
O Benfica tem um penalti em que o prestianni se atira!!! Para o chão e ninguém menciona nada.
O Sporting tem um PENALTI que é penalti e vem tudo criticar a dizer que está a ser favorecido.
Se isto não é mais uma prova que há claramente um intuito de por pressão na arbitragem contra o Sporting não há mais nada a dizer.
Quanto ao jogo.
Negativos
Alisson é fraco e não serve
Blopa é muitoooo verde
Positivos
Ioannidis é craque e o Sporting neste momento está muita bem servido de 9s
henry14
É giro falar do jogo no fim. Mas graças à equipa de arbitragem e ao VAR, o jogo foi completamente abafado. Já não interessa falar no jogo, a equipa pequena que estava a ganhar 2 1 e que ia eliminar uma equipa grande foi ROUBADA e a partir daí já ninguém tem vontade em falar do jogo.
Mantorras
Resumo: coitadinho do Sporting, passam a vida a inundar isto com comentarios de que o Benfica é levado ao colo, mas “do Benfica ninguem diz nada”. Ate neste jogo conseguem vitimizar-se. É grotesco.
batalha34
uma comedia que num jogo em que o Sporting mais uma vez foi PREJUDICADO venham aqui dizer que o Sporting foi beneficiado porque se marca um penalty que é penalty
SilvadasAguas
outro doente que devia pedir aos pais para que lhe internem num hospicio
Mantorras
Sinceramente, eu acredito que ele la estava e fugiu.
ulisses paisagem
Obviamente que o que aconteceu aqui é um roubo absurdo e uma vergonha para mim que sou do sporting No entanto a única coisa que posso sugerir
ulisses paisagem
é que a razão de ser deste roubo, são mais depressa os interesses económicos de quem faz dinheiro com a taça do que com o sporting propriamente dito. A equipa do sporting mostra bem o quão nas tintas se estava para a taça, a pedir para perder e o árbitro decidiu humilhar-nos com um roubo a nosso favor que vai manchar o nosso ano, por causa dum jogo numa competição que no estado atual em que o sporting está toda a gente considera secundária. enfim…
Miguel Lopes
Como Sportinguista, depois daquele lance de penalti, deixei de ver o jogo.
Que árbitro horroroso, sem personalidade e não o quero ver a apitar jogos do Sporting. Deste VAR, nem quero falar.
Ainda há pessoal que tem a lata de dizer que é o melhor árbitro Português… irra.
Mais, não consigo perceber como é que um árbitro não mostra pelo menos um amarelo ao Djé Tavares depois dele fazer N faltas duras, em que duas são faltas por trás.
tivequecriarconta
O verdadeiro escândalo é o tempo que o VAR demorou. O penalty nunca será penalty para quem não é do Sporting, e seria sempre penalty se fosse ao contrário, bastava ser o Hjulmand ou o Diomandé e estaríam aqui a exigir vermelhos e jogos de suspensão para além do penalty. Mas o mesmo serve para se o lance ocorresse com o Otamendi ou o Bednarek. Por isso é mais do mesmo, seja de quem diz que é um adepto diferente e depois faz o mesmo, seja dos votantes no LFV e Rui Costa ou dos 40 anos do reinado do Papa (estes aqui não há desculpa).
Mas é bom ver uma equipa como o Santa Clara ser prejudicada, o anti desportivismo com que jogam é do mais nojento que já vi, por isso assenta-lhes bem esta derrota nestes moldes
Pmiguel
Treinador: o pior em campo!… 1-hjulmand e maxi ambos estoirados mal se viram em campo (deveriam ter jogado o Kocho de início, e o maxi substituido) 2- Alisson estava a ser importante na dinâmica do jogo atacante (saiu demasiado cedo) 3 – Trincão por mais craque que seja não pode ficar em campo sendo quase um jogador a menos. 4 – o Flávio deveria ter entrado de início devido à escassez de criatividade que se previa na zona central. Tal como o Blopa para dar mais acutilancia à lateral. 5 – o Fresneda devia ter ficado no banco, a equipa precisou claramente da maior qualidade no fura e nos cruzamentos que o grego consegue dar. 6 – o mister parece saber pouco de espanhol…. Se soubesse já tinha enchido as orelhas do colombiano com a frase: – ” tens a bola a jeito de rematar, o que fazes? Chutas logo, passas a um colega em melhor posição, ou tentas entrar com a bola pela baliza adentro???? É no mínimo irritante as tomadas de decisão deste moço que se traduzem em inúmeras oportunidades desperdiçadas !
henry14
Hoje acordei e continuo sem acreditar no que vi ontem.
Já vi um golo do Petit com o Baía a ir buscá-la lá dentro e o Benquerença não dar golo e os bandeirinhas não verem;
Já vi o Proença marca penalty contra o Benfica porque o Lisandro Lopez decide atirar-se para o chão;
Já vi o SCP ser muito prejudicado contra o Benfica num jogo apitado por Capela na Luz com 2/3 penalty a não serem marcados;
Já vi um Benfica Vs SCP com ASD a não marcar-nos 3 penaltys para o Benfica (Lindelof marcou um golaço de livre);
Já vi o Porto desbloquear jogos difíceis com penaltys ESQUISITOS (OS outros 2 tmb mas mais o Porto) aos 70/80/90;
Já vi o SCP vs Tondela com o infame João Capela a dar descontos infinitos com Coates a marcar aos 90 e muitos;
Já vi o Benfica ser roubado numa final da Liga Europa;
Já vi o SCP ser escandalosamente roubado num jogo contra o Schalke 04 da Gazprom na Champions;
Já vi entradas assassinas dos assassinos do Porto Jorge Costa, Pepe, Bruno Alves e muitos outros não terem vermelho;
Já vi o Benfica a ganhar a Taça Lúcilio Baptista;
Já vi tanta, tanta , tanta coisa!!! Não saía mais daqui hoje.
Mas nunca tinha visto uma coisa como ontem. Inacreditável e surreal.
Gostava mesmo de ouvir os áudios do VAR. 15 minutos de deleite. Era só o que eu queria.
Miguel Lopes
Bah, faltou-te ver um jogo do Porto contra o Sporting, em pleno estádio das Antas, em que o árbitro era o Alder Dante.
Um jogador do Porto remata ao lado, o apanha bolas agarra a bola e coloca-a dentro da baliza do Sporting e o golo contou.
Que tal?
henry14
Whaaaat? Isso aconteceu mesmo 😮??
John Cena
A expulsão já foi uma comédia, o penalty é simplesmente surreal e representa bem o estado do futebol em Portugal. Depois de 9m de espetáculo do VAR, temos o João Pinheiro também a ser chamado e infelizmente o João Pinheiro não tem culpa. É um árbitro fraco, sem personalidade, com ar frágil e de doente. Depois dum espetáculo de 9 minutos, simplesmente não teve coragem de tomar a decisão correta, e agora segunda está nomeado para mais um jogo importante. É isto o futebol português.
JJayy "Non Believer"
Omeuusername,
Estás mesmo a colocar os três estarolas do tugão no mesmo que os tubarões europeus? Não fizeste isso
brunosilva
Sou sportinguista e ontem senti-me um portista e um benfiquista.
Sendo grave o lance, há um toque na cara, mas se vamos marcar todas as faltas iguais aquelas, iriam haver muitos penaltys por jogo.
Mas………. nunca mais nunca irá haver dois lance que a bola bate na barriga e o arbitro assinala penalty, e o rony ter marcado a cara podre com a mão.
Mantorras
Podem dizer que falta serem profissionais ou que sao incompetentes, mas o que se passou nao tem a ver com competencia. A unica coisa que explica o que se passou é ter havido muita, mas mesmo muita vontade de marcar aquele penalty.
Nao sei se o arbitro estava comprado, ou se é do Sporting e nao conseguiu ser imparcial.
Nao sei se alguem o amecou antes do jogo e tem a sua familia refem e ele teve que inventar qualquer coisa ali.
Nao sei se tinha dinheiro investido na passagem do Sporting, no empate nos 90min, no jogo ir a prolongamento, no over 1.5 para o Sporting, etc.
Mas sei que para o VAR chamar o arbitro naquele momento foi porque nao arranjou nenhum melhor antes e o tempo se estava a acabar. E que demoraram tanto tempo porque ate eles tinham vergonha do que estavam ali a fazer. Mas pelos vistos, havia muita vontade de marcar aquele penalty… tinha mesmo que ser.
Honestly II
Ainda estamos há espera da expulsão do otamendi
Mantorras
Ainda estamos a espera de um comentario dcente.
slipkorn
Um lance normal demorou 12 minutos a ser analisado pelo VAR (incluindo o tempo do arbitro principal na tv).
Isso não existe em lado nenhum, até porque a lei diz que em caso de dúvida NÃO é penalti, e se demoraram 12 minutos para analisar é porque claramente não era!
Mais, todos vimos o lance pelos ângulos (foram os ângulos que existem e eles viram, ALEGADAMENTE claro) e é um lance mais que normal e não era penalti.
Para quem viu penalti (grande LOL), ouçam o que disse o Duarte Gomes (Diretor técnico nacional da arbitragem da FPF): «Processo demorou um tempo excessivo e há etapas que devem ser analisadas. Para nós, João Pinheiro tomou a decisão correta em campo, ao não assinalar penálti. Não houve motivo para marcar grande penalidade. Houve, de facto, um contacto ligeiro com os dedos, num movimento de rotação normal. A videoarbitragem teve um entendimento diferente e, quando está a analisar o lance, vai averiguar se Hjulmand estaria em fora de jogo. Confirmou-se que não havia fora de jogo, o árbitro foi ver as imagens e acaba por tomar a decisão errada. Um exemplo que não queremos ver repetido, porque contraria todas as recomendações neste tipo de lances»
Honestly II
Pq não o ouvimos nos outros lances todos? Ou é só quando ele diz uma coisa que concordamos?
JJayy "Non Believer"
O Honestly II apareceu só para dizer que o Real, Barça e PSG que são das melhores equipas do mundo, wbem passeiam nos seus campeonatos. Aliás, até costumam passear também na Champions. Ou seja, o teu trabalho não é só seres anti-benfiquista e hipocrita, e teres um QI muito abaixo da média