SC Braga 3-3 Sporting (Banza 14′, Niakaté 45’+1 e Abel Ruiz 89′; Pote 9′, Nuno Santos 18′ e Edwards 83′)
Logo a abrir o campeonato tivemos um duelo candidato a melhor da época. O Sporting até esteve três vezes em vantagem, mas o SC Braga conseguiu empatar, sendo que as duas equipas ficam a lamentar outro tipo de resultado. Os leões, que cometeram muitos erros defensivos, no 1.º tempo podiam ter chegado ao 3-1, mas a turma de Artur Jorge nos descontos também ficou perto do 4-3. Matheus Nunes encheu o campo com a sua técnica, qualidade no transporte e no passe, Nuno Santos marcou um golaço, e Rochinha saiu do banco para dar o 3-2 a Edwards num grande lance, no entanto Inácio esteve um desastre, Coates também foi batido, ainda por cima Esgaio entrou para dar força à defesa e ficou mal na fotografia no 3-3. Na turma minhota houve essencialmente muito Vitinha, que apesar de não ter marcado deu imenso trabalho e ganhou vários lances. Banza também teve uma grande estreia, enquanto o jovem Álvaro Djaló foi decisivo ao criar o lance que permitiu conquistar um ponto.
https://twitter.com/vsports_pt/status/1556358236189630467
SC Braga – Jogo de menos a mais da turma de Artur Jorge. Os primeiros 30 minutos foram caóticos, com imensos erros defensivos e uma equipa muito desequilibrada em campos, mas conseguiram ultrapassar essa má fase e chegar ao intervalo com um empate no marcador e no segundo tempo, principalmente após o regresso ao esquema de 3 centrais, viu-se uma equipa mais sólida defensivamente e com capacidade para criar perigo ao adversário. De louvar ainda a capacidade de reação e vontade de vencer, que levou os Gverreiros a conseguirem um empate tardio e ainda a ficarem a centímetros do triunfo. Banza estreou-se da melhor forma, com um belo golo e uma partida competente em todos os capítulos (muito forte no jogo aéreo), Vitinha emprestou a sua habitual combatividade, funcionou bem como referência e quase foi herói nos descontos, enquanto Ricardo Horta viu-se menos e ainda perdeu uma grande chance. Já Musrati esteve muito faltoso, mas foi aguentando os duelos com Morita e depois Ugarte, mas André Horta esteve uns furos abaixo. Na defesa, Sequeira contribuiu com uma grande assistência e outros cruzamentos perigosos, Niakaté também se estreou a marcar, apesar de alguns erros defensivos e Victor Gómez conseguiu ganhar várias vezes a linha até se lesionar. Do banco, saíram os trunfos que resgataram o empate, com Álvaro Djaló (minutos prometedores) e Abel Ruiz a criarem o lance do 3-3.
Sporting – Início de campeonato diferente do desejado, com a primeira perda de pontos, e uma exibição que vai dar trabalho a Rúben Amorim. Os leões até entraram bem no jogo, a aparecer em quantidade e qualidade em zonas de finalização, mas não aproveitaram os muitos erros defensivos do SC Braga para matar o jogo no primeiro tempo e ainda ofereceram várias ‘borlas’ (inúmeras falhas de concentração, como evidenciado no 1-1) que permitiram ao adversário manter-se no jogo. No segundo tempo, foi-se perdendo a capacidade de penetrar no bloco adversário, mas ainda deu para chegar ao 3-2, mas voltaram a não conseguir reter a vantagem, sendo que, não fosse uma grande defesa de Adán a fechar, o resultado ainda podia ter sido pior. Individualmente, Pote marcou o 1.º na época, ofereceu outro a Trincão (partida insuficiente, apesar de esforçado) e foi o melhor do Sporting juntamente com Matheus Nunes, que deu espetáculo com a sua capacidade de eliminar adversários e no passe (brutal o lance que dá o 2-1). Nuno Santos também estava a fazer um bom jogo até à sua saída e marcou um golaço e Morita foi outro com nota positiva. Por outro lado, Paulinho viu-se muito pouco e ainda perdeu uma boa chance, Inácio esteve péssimo (muitas dificuldades para travar os avançados do Braga e pareceu com medo de arriscar com bola), enquanto Coates também foi facilitando. Saídos do banco, Rochinha e Edwards quase iam sendo os ‘jokers’ (o inglês teve ainda outras boas iniciativas), Jer estreou-se e, apesar de algum excesso de agressividade nos duelos, deixou boas sensações a incorporar-se no jogo ofensivo, ao passo que Esgaio entrou para fechar o 3-2, mas acabou a ser ultrapassado no lance do empate.
XI SC Braga: Matheus; Víctor Gómez, Tormena, Niakaté, Sequeira; Al Musrati, André Horta, Iuri Medeiros, Ricardo Horta; Banza, Vitinha.
XI Sporting: Adán; Pedro Porro, Coates, Gonçalo Inácio, Matheus Reis; Morita, Matheus Nunes; Trincão, Pedro Gonçalves, Nuno Santos; Paulinho.
Author: Visão de Mercado
206 Comentários
JJoker
Aos 12 minutos Trincão avançava para o 0-2 e marca-se uma falta sobre as costas do defesa que estava a agarrar o Trincão.
Qualquer expectativa sobre um campeonato transparente ficou por aí.
12 minutos de jogo bastaram para medir podridão neste miserável terceiro mundo europeu.
Depois houve o penalti que basta ver jogos de outros candidatos em que lances destes se transformam EM PENALTIS, mas no caso do sporting resultam em anulações de penaltis.
Bio
Conheces a história do Pedro e do lobo?
Nome sem Caracteres Ilegais
Bio
Quer dizer a história de Prokofiev sobre um rapaz que salva os seus de um lobo feroz ao apanhar o animal pela cauda?
É que essa é que é a história de Pedro e o Lobo, não é a história de Esopo sobre um rapaz que gritava lobo.
Desculpe, mas eu tenho um grande azedume em relação a notícias falsas…
DICAS
Nem Mais !
Nunop
Sejam sérios sff…aquilo não é penalti nenhum. O Pote é que vai as pernas do Sequeira, que pára o movimento e ta de braços no ar ja a antecipar a simulacao que ai vinha…
Mr. Mojo Risin'
Concordo. Penálti não existe. A questão é que vamos ver muitos destes sobre o Taremi e sobre o Evanilson ao longo da época.
Nunop
Sim isso n tenho dúvidas. Ja todos sabem o que a casa gasta para aqueles lados…
Meu nome é Toni Sylva
Mas entretanto diz-se ‘nos rivais’ para dar a ideia que se vêem muitos desses também sobre jogadores de vermelho.
TLFlow
Exatamente igual ao lance do amarelo ao central do Arouca, no primeiro minuto de jogo.
Fabio Jorge
Não estou a dizer que é falta, mas chamar de simulação é uma barbaridade
SilvadasAguas
Nem todos….nem todos os candidatos
Hirok "The Truth"
Deve estar a confundir quando fala no plural.. é que ao Benfica para se marcar algo na área é preciso que nos matem os jogadores e mesmo assim não sei.. em relação ao outro candidato, isto não era revertido no dragão disso tenho a certeza..
offtopicguy93
Então andamos a tentar que os árbitros deixem de marcar pênaltis inexistentes a uns e queremos nós que nós marquem quando não há… enfim !
Romeu Paulo
Se houvesse a mínima hipótese daquilo ser penalty, toda a gente sabe que o Veríssimo o marcaria.
É incrível como em Portugal se fala mais das arbitragens sem ter conhecimento algum sobre a mesma do que sobre futebol.
Este fim de semana vi 2 bons jogos do campeonato português, mas em ambos os artigos falaram mais do árbitro do que do jogo, assim o nosso campeonato nunca vai mudar.
Eagle
Amigo sou sportinguista como tu, ferrenho aliás, mas ainda bem que não foi marcado, primeiro porque aquilo de penalty teve 0 e segundo porque não quero ganhar jogos assim.
SL
Borsalino
A questão é simples, NÃO HÁ PENALTI NENHUM!
Estigarribia
Grande jogo para quem gosta de ir ao estádio.
Saudações Leoninas
Kafka
Sporting defensivamente a milhas de distância da época 20/21… assim será complicado
Neville Longbottom
Espero que tenha ficado claro para toda a gente.
Dario Nunes
Acho que, por muito bom que sejam Matheus Nunes e Ugarte ofensivamente, a verdade é que o Palhinha mesmo sendo limitado na construção e um jogador que em termos de e um jogador que em termos de estilo de jogo não aprecio, a defender é do melhor que há em termos de trincos e nunca o Sporting arranjaria melhor.
Depois há também o facto das equipas já irem conhecendo melhor o Rúben Amorim e já saberem melhor como parar os ataques do Sporting, mas isso é algo natural que acontece com todos os treinadores.
diogovilela12
Este jogo acho que serviu para demonstrar que Amorim tem muito trabalho pela frente, se no passado dei o benefício da dúvida ao Paulinho devido ao seu trabalho defensivo e triangulações com os seus colegas, hj nem isso, se no passado tivemos Pote e Sarabia no papel de goleadores, este ano não estou a ver, pelos menos para já, alguém com capacidade para assumir essa função, avançado precisa se urgentemente. Posto isto, numa defesa a 5 como é possível haver tanto espaço, 1o golo e 3o golo foram exemplo disso, Inácio foi constantemente batido nas divididas e muito intranquilo com bola, Matheus Reis pareceu me muito desconcentrado em alguns lances como por exemplo naquele que o Rodrigo Gomes se isola, e a linha defensiva não demonstrou a sincronização que é habitual, mérito também para o Braga nesse aspeto, St Justr entrou bem, mas prevejo que na nossa liga seja massacrado com cartões (bem vindo a nossa liga), Esgaio entrou para deitar tudo a perder, quem viu ontem o Estoril fica estúpido em como se empresta Esteves para ficar com Esgaio como alternativa, apesar de perceber por um lado.
Morita foi um dos melhores a par de Matheus Nunes, o problema da troca por Ugarte foi que para passar a ter mais agressividade a meio campo perdemos na circulação de bola, de resto Pote a ser o melhor do trio da frente, Trincão movimenta se muito mas os colegas não respeitam os seus movimentos e não pode perdoar na cara do guarda redes adversário, Nuno Santos a dar se muito ao jogo, saiu cedo demais na minha opinião, Edwards e Rochinha a serem alternativas muito válidas.
P.S. Musrati acaba o jogo de forma algo surpreendente, e o penalti apesar de achar que não o é, já vi coisas piores a ser assinaladas
Esperar pelo resto do campeonato mas neste momento parece me que Sporting está um nível abaixo de Benfica e Porto
Dario Nunes
Sim concordo, embora ache que há margem para o Sporting melhorar tanto a defender como a atacar penso que, ao contrário de no ataque, o Sporting tem jogadores com qualidade mais que suficiente na defesa, só precisando que o processo coletivo seja afinado. No ataque a história é diferente, pois neste momento o Sporting só tem o Pote como jogador capaz de marcar um número elevado de golos, é absolutamente urgente que se vá buscar um avançado centro. O Amorim gosta de um falso 9, mas na minha opinião só faz sentido jogar com um quando há vários jogadores com capacidade de finalização ao lado dele, se o ano passado ainda havia Sarabia para “ajudar” o Pote a marcar golos, este ano não há e como tal penso que seria benéfico ao Sporting contratar um avançado mais goleador. Dentro de Portugal o mais falado é o Navarro, que penso ser uma boa opção, mas se fosse para ir ao estrangeiro penso que existiriam mais opções.
Lumago
Esta defesa está um buraco enorme. O Sporting perdeu a vantagem assim que colocou o Esgaio.
Ataques ganham jogos, defesas ganham campeonatos.
creativeflip
A equipa do Sporting a confirmar que há problemas na defesa e que falta uma solução mais móvel no ataque.
Nunop
Jogo fabuloso para o que estamos habituados aqui no Tugão.
Braga ligeiramente superior ao Sporting, mas o que fica é um bom espetáculo de futebol.
Ricardo F.
Mais valia ter mantido o Edwards a ala direito. Que miséria este Esgaio.
batalha34
Urgente trazer um ponta de lança em condições caso contrário o sporting pode já dizer adeus ao titulo a começar a epoca.
Muito complicado jogar com um falso 9 em portugal contra equipas com bloco baixissimo todos os jogos, esta casmurrice vai custar muitos pontos.
Eagle
O PL já lá está, mas por algum motivo está na lista de dispensados….
batalha34
verdade mas com Slimani já não conto, RA não gosta dele ok tudo bem mas é preciso arranjar outra solução.
Estar a jogar contra o Braga sem PL quando se tem o Slimani na lista de despensados é a roçar o ridiculo.
Eagle
É isso que digo, temos um PL como deve ser que mostrou que marca golos e sabe jogar com a equipa o ano passado na lista de dispensados porque o treinador não gosta dele. Eu acho isso uma parvoíce mas bem.
Mantorras
Nada disso.
Primeiro, se o Sporting fosse fiado no Slimani oara ser campeao entao ainda estaria muito pior. Precisa de alguem, mas o Slimani mostrou que so serve para ser suplente.
Segundo, recusar-se a treinar e ser metido na linha so fortalece o Sporting. O que ele fez e para dispensa e acabou. Ele nao ta no Leca, ta no Sporting e pelo menos o do Ruben nao tem divas acima do clube, que para os adeptos sao choroes e no trabalho querem ser mais que os outros.
Quem me dera a mim que o meu treinador fosse sempre assim caso seja preciso. Nao ha ca meninos.
Kacal
Concordo com o que dizes e tenho a mesma opinião mas hoje o problema não foi a falta de um ponta de lança em condições. O Sporting marcou 3 em Braga e esteve 3 vezes em vantagem, não foi por aí que não venceram hoje, sobretudo porque até foram eficazes fizeram 4 remates à baliza o jogo todo e marcaram 3.
Eagle
Não foi o problema mas também foi. Jogámos com menos 1 durante 50 min até o Paulinho sair. Logo aí estamos em desvantagem, e depois a defesa também não ajudou verdade.
Kacal
Sim mas hoje tivessem um pouco mais de sorte e competência defensiva/colectivo e tinham vencido. Não foi por falta de golos e eficácia. O que não significa que discorde do que dizes do Paulinho.
batalha34
Sim eu não me estava a referir propriamente ao jogo de hoje, hoje foi um jogo aberto com oportunidades para cada lado, o Sporting podia ter facilmente saido com a vitoria com um pouco mais sorte.
O problema no fim do campeonato não vai ser o jogo de hoje, vai ser empates contra Boavistas e Gil Vicentes desta vida, e ai a falta de um PL com fisico na área vai-se notar muito
Kacal
Lá está hoje podiam ter vencido com ou sem ponta de lança, não foi o problema. Mas concordo que nesse tipo de jogos mais fechados e decidido muitas vezes no pormenor poderá fazer a diferença e quem tem melhor avançado por vezes decide os jogos nisso.
DICAS
E ja se comeca a cavar a diferenca.
O Sporting nunca na vida ganha no dragao como tal pelo menos daqui a dois jogos ja estamos a 4 do Benfica. Ja comeca a ser uma vantagem grande quando os outros dois quase nao vacilam.
Neville Longbottom
Tivemos o azar de já estar apurados para a Champions.
À 10ª jornada se se mantiverem esses 4 pontos, ainda fica uma réstia de esperança.
Gato das Bolas
Que grande azar, já estarem apurados para a Champions.. Quem me dera que o Benfica tivesse tanto azar assim.
Neville Longbottom
Oh pa, dá Deus nozes a quem não etm dentes já viste?
offtopicguy93
A 4 do benfica e do Porto… ou só existe benfica? Sonhas com o glorioso todos os dias
Neville Longbottom
E do Boavista não?
Ele elegeu a equipa que, no entender dele, é a melhor, nem tudo gira a vossa volta, relaxem.
offtopicguy93
Claro esqueci me que o Boavista também é candidato ao título… ou então é o Porto que não é… e está ao nível do Boavista
Neville Longbottom
Logo vi que tinha sido esquecimento.
kanjy6
Não, ele sub-entende que os 3 ganham os seus jogos até ao Dragão, dessa forma se o jogo der empate ficam a 4 do Benfica e a 2 do Porto… Não dá para ficar a 4 do Porto e do Benfica!
Neville Longbottom
Começar por dizer que não gostei nada do que vi. Péssimo, a exibição do Sporting hoje roçou o patético. Enfim, safam-se alguns lances, alguns rasgos, mas de resto foi absolutamente medíocre.
Para quem gosta de FIFA, de PES e de golos é capaz de ter sido giro, para quem quer ver a sua equipa jogar futebol, foi medonho.
Serviu para algumas pessoas deste espaço verem com os seus próprios olhos que o Braga está ao nível do Sporting.
Vou dormir completamente consternado com isto.
Manel Albuquerque
É nisto que vocês se esbardalham ao comprido.
Então o Benfica tinha obrigação de ganhar ao Sporting porque tinha esbanjado milhões com o Pedrinho e com o Cebolinha, mas o Sporting já está ao mesmo nível que o Braga.
Sporting tem um plantel duas vezes mais valioso que o Braga e gastou 7 vezes mais neste defeso e estão ao mesmo nível?
Só pode ser piada.
O Sporting não está ao mesmo nível que o Braga, o Sporting foi incompetente e não aproveitou as fífias que os guerreiros deram.
O Amorim pode ser criticado ou não?
Parece o vosso Rei e senhor.
Também comete erros.
Neville Longbottom
Não tenho por hábito responder a pessoas como tu e esta será muito provavelmente a última vez, tal como já fiz com outros.
1 – O Sporting está ao nível do Braga e basta olhar para o jogo de hoje;
2 – O Benfica independentemente do dinheiro que gastou, tinha efetivamente (como continua a ter) uma equipa superior ao Sporting. Estes anos todos. Não sei o que é que o Pedrinho tem a haver com isso, mas enfim;
3 – O Braga não foi incompetente ao aproveitar os erros ridículos que cometemos? Ou foram só eles a errar? O Sporting fez 4 remates à baliza.
4 – Basta ler as diversas caixas de comentários deste espaço para se perceber que o Amorim tem sido alvo de imensas críticas. Mas é mais engraçado ser desonesto, entendo;
5 – Quero lá saber do plantel valioso. Houve uma empresa qualquer que veio dizer que o plantel do Sporting era o mais valioso quando está bem atrás de Porto e Benfica. Ser mais valioso é ter um miúdo de 20 anos que faz umas coisas giras em vez de um homem de 30 …ta bem.
Já agora quem são “vocês”? Deixa a minha mãe em paz sff.
Manel Albuquerque
Pessoas como eu? Tipo quem, pessoas que desmontam esses argumentos? Só se for isso porque de resto não me lembro de ataques pessoais nem nada.
Tens uma forma de ver futebol muito engraçada, Benfica teve sempre equipas superiores ao Sporting, mas o Sporting está em pé de igualdade com o Braga.
Treinador do Sporting é melhor do que o do Braga, jogadores do Sporting são melhores dos que o do Braga, Sporting tem mais condições e salários do que o Braga, Braga tem treinador novo, Amorim está há três anos no Sporting e recebeu o Trincão que ele bem conhecia e pediu. Recebeu o Morita que é muito mais útil para o treinador do que o Bragança and so on.
Nunca na via estão ambos ao mesmo nível.
Incrível essa avaliação.
Pedrinho foi um nome que lançaste há tempos para reforçar a ideia que o Benfica era melhor que o Sporting.
Trincão ri-se.
Incrível como se esbardalham.
Amorim também erra.
Neville Longbottom
Sim pessoas como tu.
Adeus
offtopicguy93
Onde é que o Braga faz contratações por mais de 10M? Quantas fez o sporting nos últimos 3 anos? Está ao mesmo nível em quê? Na tua cabeça só mesmo!
Neville Longbottom
Sim naturalmente que é na minha cabeça. Por isso a opinião é minha. Acho que não é na cabeça do Tino de Rans.
Eagle
O Amorim pode e é criticado por muitos sportinguistas, basta olhares para os comentários deste blog. Há muito tempo que se diz que ele não tem plano B e que se atrapalha nas substituições quando o jogo complica. Não percebo o porquê de dizeres que ele não pode ser critiicado.
Manel Albuquerque
Quem diz que o Sporting está ao nível de um Braga só pode querer dizer que o treinador do Sporting é uma treta. O Sporting é superior em todos os parâmetros, como é possível dizer que estão ambos ao mesmo nível? Só se for para depois dizerem que não estão chateados com a época.
Só pode ser piada. Sporting é um grande, tem equipa boa e tem obrigação de fazer melhor do que fez.
Treinador não se pode queixar muito porque o grupo bate todo certo com o que ele sempre apresentou em termos de modelo de jogo.
Lumago
Se estiveres a falar da defesa, e do Paulinho concordo. Agora dizer que Morita, Pote, Nuno Santos, Porro e Matheus Nunes fizeram jogos medonhos…
A defesa está uma lástima verdade, mas não trocavas nenhum jogador titular do Sporting por algum do Braga (tirando o PL e eventualmente o Horta).
Nós Sportinguistas somos dados a dramatismos, foi assim com o final do campeonato 19/20, foi assim com os 5 do Lask, foi assim com os 4 do Ajax. E a equipa provou-nos sempre o contrário
Neville Longbottom
Sim entendo. Eu também gostei bastante do Morita por exemplo. Mas não era uma crítica à qualidade individual dos jogadores, mas sim à equipa como coletivo.
E nisso estamos mal. E o Braga aparentemente está bem porque toda a gente acha que somos melhores que eles e hoje não se viu isso.
Borsalino
Não conhecia o Vitinha, mas do que eu vi hoje, fiquei maravilhado com a sua competitividade. Excelente jogador que ficava bem no sistema de pressão de Roger Scchmidt. Parabéns ao Braga pela descoberta.
Bio
O Vitinha fez 38 jogos pelo Braga na temporada passada e marcou 14 golos. Não foi propriamente um jogador que apareceu agora do nada…
E sim, o Benfica precisa mesmo de mais um avançado. Numa equipa que joga com 1 na frente ter Ramos, Chuck, Araújo, Musa e Pinho não me parece suficiente…
Borsalino
Não acompanho as outras equipas, não conhecia como jogava até porque devido ao trabalho não pude ver muitos jogos do Benfica o ano passado. Sabia do seu nome e dos golos que fez, mas ainda não o tinha visto jogar.
Bio
Peço desculpa se fui um pouco passivo-agressivo. Não tens obrigação nenhuma de ver os jogos e de conhecer os jogadores todos.
Fica apenas a menção de que não é propriamente um jogador “novo” e que não me parece que faça sentido no Benfica.
Abraço
Borsalino
Talvez não tenha usado as melhores palavras, tá tranquilo.
Quando falei do jogador no sistema de Schmidt, foi mais pelo estilo de pressão e agressividade no bom sentido que o Vitinha demonstrou mas não que tenha de ser contratado.
Borsalino
*tá tranquilo, não precisas pedir desculpa.
Periklis
O jogador não é novidade mas dá me ideia que o user não o conhece bem quando diz que no benfica já há X, y e z que nada têm a ver com Vitinha.
Há pontas de lança de referência e há avançados móveis.
Entre uns e outros há um mundo de diferença.
Sem Darwin o Benfica perdeu esse perfil de jogador.
Vitinha cabia muito bem neste modelo de Roger.
Mais do que Horta até.
Borsalino
Também eu tenho a mesma ideia.
Gil Fernandes
Este comentário é ironia certo?
Mantorras
Do que vi dele o ano passado achei o mesmo ja no ano passado. A questao e que o Benfica tinha Goncalo e Henrique. Nao fazia sentido. E agora, ainda menos, porque ele do ano passado para este ainda estaria ao alcance de um clube tuga, para o ano duvido que seja possivel. O miudo nao e so competitivo, ele e ultra competitivo. Alem disso e jogador, combinacao rara.
Borsalino
Excelente jogador! Vou acompanhá-lo mais vezes.
Hirok "The Truth"
Que jogão de futebol sim senhor.. resultado justo dado que ambas as equipas não mereciam perder.. grande ambiente em Braga que tem equipa para olhar nos olhos dos 3 grandes mas numa maratona não sei não..
Verissimo mais uma vez muito fraco, aquele penalti ridículo.. o VAR desta vez reverteu e bem.. depois assinala a tudo o que são sopros.. mas pelo menos não estragou o jogo, antes isso.. Sporting com um inicio que poderá ficar a 5 da liderança daqui a 2 semanas, mas estamos agora a começar e há muito jogo..
Hirok "The Truth"
Só uma referência: Paulinho é tão mau mas tão mau.. como Benfiquista espero que continue a titular até ao final da época.. até o Rochinha naquela posição é melhor..
Neville Longbottom
O Sporting poder ficar a 5 em 3 jornadas não é propriamente uma novidade ou é?
Visconde
Que agonia ver esta equipa jogar, ainda agora começou e já nem me apetecer ver mais.
Emprestar o Esteves e deixar o Esgaio é de génio!
Ricardo F.
Já nem me lembrava do Esteves. Inacreditável como se toma uma opção destas.
FranLx81
O Esteves é um jovem muito agerrido que ataca muito bem. Mas tem imenso a aprender a nivel defensivo e posicionamento no campo.
É preciso dar-lhe tempo, tem muito potencial mas ainda muito inexperiente.
Kenya24
O Braga tem mais pontas de lança do que o Sporting e todos eles eram titulares no Sporting.
Arrisco-me a dizer que o Paulinho não tinha lugar no Braga.
Mr. Mojo Risin'
Como disse, dois avançados físicos iam causar problemas ao Sporting, já é hábito.
Miserável defensivamente hoje e, mesmo apesar dos 3 golos, viu-se bem a falta de qualidade na definição que há.
O jogo do Paulinho é uma das coisas mais medonhas que já vi, sem nível absolutamente nenhum. Técnico, físico, mental. Tudo horroroso nele.
Trincão na sendo do que espero, apático, sem rasgo e até podia compensar na definição como Sarabia, mas nem isso.
Esgaio a ser a miséria do costume também, sem nível para o clube onde joga.
Enfim 3 jogadores do Braga, com nível para o Braga. Quando se enche planteis com isto (e a pagar muito) fica difícil.
Quem não viu as pré épocas dos clubes queixa-se que os sportinguistas metem os outros à frente, mas parece evidente por esta altura que a equipa que individualmente tem menos nível. Um Neres, um, Ramos/Taremi/Evanilson ou qualquer LD do Benfica em vez de Trincão, Paulinho ou Esgaio e este jogo era ganho.
Caos habitual que se viu na segunda metade da época passada em jogos grandes. Equipa perdida e mexidas a mais em várias posições.
Grande jogo de Matheus Nunes, nível soberbo. Morita bem também.
Dario Nunes
Acho que ainda é bastante cedo para dizer que o Trincão é um jogador “com nível para o Braga”, é preciso ver que na época que lá fez era o melhor jogador da Equipa e provavelmente o melhor extremo direito do campeonato. Acho que ele ainda vai a tempo de mostrar todo o seu talento e revelar-se um grande jogador para o Sporting.
Mr. Mojo Risin'
Não me entusiasma minimamente. Tecnicamente é ótimo, mas fisicamente e mentalmente não me parece, de todo, jogador para este nível.
Dario Nunes
Vamos ver, mas acho que fisicamente tem potencial para evoluir bastante, é alto e relativamente rápido, se ganhar músculo pode-se tornar um jogador bastante possante. Mentalmente acho que isso é algo que pode mudar de um momento para o outro, ainda vai a tempo de se vir a tornar um excelente jogador.
chuta dai
No meu entender o Paulinho é um bom SA para o Braga. nunca o PL para o Sporting mas o Amorim é que que sabe o que quer para a equipa…
Dario Nunes
Sim concordo acho que é um bom jogador para o nível do Braga, ou então como alternativa para um Grande, mas não mais que isso.
Eagle
Sem dúvida, arrisco-me a dizer que os 3 PL que o Braga colocou hoje em campo, são melhores que o Paulinho. Quem disse ao Paulinho que era PL enganou-o porque não podes ser um PL e teres a relação que ele tem com a baliza, ele detesta absolutamente a baliza.
Neville Longbottom
Ela era extremo esquerdo até o Abel o descobrir pelo Braga B.
chuta dai
Eu já ando a dizer inclusive aqui no VM desde que ele jogava no Braga que a posição dele era SA e que não tem qualidade para a seleção, coisa que na altura toda gente reclamava com o Fernando Santos por não o convocar. Hoje em dia acho que é consensual que não tem categoria para tal…
Mr. Mojo Risin'
Jogo péssimo do Inácio também. Ainda se dá mal com avançados físicos, falta-lhe bastante nível nesse capítulo.
Ricardo F.
Concordo com tudo, menos com a parte do Trincão. Tenho achado um pouco exagero a forma como o crucifica ainda com tão poucos jogos.
De resto, é isto. A parte do caos nos jogos grandes é na mouche. E até era um ponto forte de Amorim, no Braga e na primeira época de Sporting. No ano passado começou uma tremedeira e uma instabilidade emocional que não se entendem e parece que vai continuar.
Mr. Mojo Risin'
É mais uma previsão do que uma crucificação. Não o estou a matar, imagino um cenário onde consiga ter um impacto semelhante ao que teve em 19/20, mas também imagino (sem grande dificuldade) uma constante apatia, falta de rasgo, impacto e nível. Teve zero crescimento físico em 3 anos, mentalmente parece ser feito da fibra de um André Gomes e não me parece o pináculo da competitividade. Vejo estas red flags e acho que vão ser mais prevalentes no resto da sua carreira que a sua inegável qualidade técnica. Pode dar a volta? Óbvio, cabe-lhe a ele. Mas estes últimos 2 anos e o que tenho visto do perfil dele, mais uma vez, não me entusiasma.
Mr. Mojo Risin'
E quando digo nível, é quando comparado à bitola dos rivais. Se fosse um Cebolinha, Diogo Gonçalves ou Galeno, tudo bem. Infelizmente há lá outro nível nessas equipas.
henry14
Bem, costumo curtir a tua coerência mas desta vez não entendi. Na semana dizias que não conseguias perceber o hype do Ramos (e eu respondi-te que te compreendia e que também concordava que ele tinha que mostrar mais) e agora já o metes “lado a lado” com o Taremi e o Evanilson?
henry14
Semana passada*
Mr. Mojo Risin'
Não preciso de achar o Ramos nada de especial ou um jogador de 40M, para dizer que está obviamente acima do Paulinho. Até pode ser um jogador de 20M, o Paulinho é de 5M.
ktc
O Sporting consegue jogar com 3 centrais e dar um buraco daqueles no 1 golo, incrivel a desconcentração dos jogadores.
Passar de Sarabia para o Trincão é um downgrade enorme, mas também era muito dificil arranjar um jogador do nivel do espanhol.
E o mergulho do pote ? heheheh
Fallen Angels
O penalti sobre o Pote que o VAR anula é igual a 10 penaltis do Porto nos últimos 2 anos.
Mas o empate é justo, muito mal defensivamente e a entrada de Esgaio deita tudo a perder. Tem de vir um avançado também, obviamente. O Sporting é a única equipa do campeonato sem um avançado no plantel.
Era ir buscar o Vitinha ao Braga porque só com jogadores a fazer batota constantemente é que se vai longe no campeonato português. E digo isto sem clubismo, o Sporting também tem os seus batoteiros. Mas precisamos de mais senão não dá.
TLFlow
Eu como sportinguista durante os próximos 10 anos, independentemente da qualidade do jogador, não faria mais negócios com o braga. Acabamos de empatar mais de 20M em dois jogadores do braga em que simplesmente são os 2 piores jogadores do plantel….de muito longe!
DNowitzki
A culpa é do Braga ?
TLFlow
Não é do Braga é da burrice dos dirigentes do Sporting. Como a negociar com o Braga essa burrice aumenta exponencialmente é preferível não o fazerem. Como se costuma dizer, gato escaldado de água fria tem medo.
Já para não falar que comprar ao Braga é caro os jogadores são sempre comprados acima do seu valor real.
FranLx81
O Braga tem bons e maus jogadores como qualquer clube. A tentar encobrir a incompetência do scouting do Sporting com o Braga ser um clube com quem nao se deve negociar.
Essa é para rir!
TLFlow
Para rir é não leres o comentário. Eu escrevi exatamente que a burrice está no lado do Sporting.
Mas já que insistes, toma lá o número de negócios que fizemos com o Braga e tira as tuas conclusões.
João Alves, Wender, Alberto Rodríguez, Evaldo, Battaglia, André Pinto, Esgaio e Paulinho, dos que me lembro assim de cabeça.
O sporting é o jackpot do Braga.
Da_Special_One
O campeonato começou agora, mas já há algumas notas que não posso deixar de realçar.
O trio Varandas/Viana/Amorim fizeram alguns milagres e fizeram excelentes contratações.
Ainda assim, há alguns “reforços” que se nota perfeitamente que foram tiros ao lado…
Paulinho – €20m (não faz o mais importante que é marcar golos e nem sequer é suficiente a ligar o jogo)
St. Juste – €9.5m (lesionado crónico, não me parece que vá elevar o nível da defesa, dinheiro mal empregue)
Tricão – €10m (posso estar enganado, do que já vi, muito habilidade com a bola porém falta-lhe muita assertividade, intensidade e golo…)
Em jeito de conclusão, não acredito nem um pouco que o Sporting, este ano, perante o poderio dos rivais, vá conquistar qualquer título.
henry14
Na época 22/23 o Sporting fez um jogo oficial mas já há 2 reforços que “foram tiros ao lado”. Cómicos este tipo de comentários.
Da_Special_One
Paulinho só fez um jogo oficial??
Trincão vem de duas épocas a “comer banco”, St. juste está sempre lesionado.
Cómico este tipo de comentários
Gil Fernandes
O sporting a sabotar-se a si próprio.
O que de bom o ataque fazia, exceção paulinho, a defesa estragava, excetuando o porro.
Por cada boa substituição uma má…Colocar o esgaio em campo é dar mais uma oportunidade ao adversário.
Jogo bem disputado destaco a vergonha de dar MVP ao al musrati, fartou-se de distribuir “lenha”, fez mais do que suficiente para não chegar aos 90.
Sobre o penalti anulado sou da opiniião que é penalti pelo simples fato do sequeira fazer o movimento perpendicular ao pote sendo que o contato é inevitável e não evitável por parte do pote, o toque desequilibra e por isso não leva amarelo por simulação, estupidez IMO se anula que ao menos avise o jogador se entende que este tentou enganar.
Bio
Que JOGAÇO!
Quem me dera que houvesse jogos destes na nossa liga todas as jornadas,
Duas equipas com um futebol ofensivo, com vontade de ganhar o jogo e sem entrar em anti-jogo. Muitos lances de perigo e muitos golos, com o resultado em aberto mesmo até ao final.
O Sporting pareceu-me ligeiramente superior (maior facilidade em ter a bola e construir jogo organizado), mas o Braga foi mais incisivo (criou mais perigo com menos tempo de bola). O empate é o resultado mais justo, mas se alguma equipa tivesse ganho não se poderia dizer que era injusto também.
Individualmente, Matheus Nunes foi o melhor do Sporting (que jogador!). Mateus Reis também esteve bem, mas abusa de um movimento que é deixar-se cair quando se sente apertado (estilo Pepe). Tem de ter cuidado, que com árbitros com critério mais largo pode resultar em ofertas aos adversários.
Gostei de Morita e Coates teve cortes muito importantes.
Trincão esteve muito pouco acertivo. Parece que ainda não encaixou totalmente. E Paulinho é curto para uma equipa que quer ganhar um título. Fica claramente a faltar um PL a este plantel.
Inácio fartou-se de errar (ambas as equipas abusaram dos erros defensivos, no geral). E Pote continua a não me convencer (é bom jogador, mas não o consigo achar um craque…).
Do lado do Braga, Al Musrati é um jogador fabuloso, só lhe falta mesmo ser mais rápido nas suas acções (em especial a soltar a bola). Não sei até que ponto não faria mais sentido ao Benfica investir nele em vez do Neerlandês que se tem falado (confesso que não conheço bem o jogador).
Banza entrou bem no jogo e a sua mobilidade complica muito a marcação aos centrais adversários, ao passo que Vitinha é um verdadeiro guerreiro a toda a linha.
Nota final para Ricardo Horta, que pareceu mesmo despedir-se dos adeptos, pelo que a ida para a Luz parece estar confirmada. Terá sido um acordo para poder defrontar o Sporting pelo Braga antes de reforçar os encarnados? (uma espécie de win-win)
chuta dai
Sou Benfiquista e é com muita pena minha que concordo contigo em relação ao Inácio. Eu amo a seleção e quer os melhores a representar Portugal sejam eles de que clube for. Não entendo a como há tantas pessoas a reclamar quando ele não é convocado. Acho que daqui a uns anos ele será um dos selecionados mas neste momento acho que o Tiago Djaló está a sua frente com mérito.
Neville Longbottom
O Inácio é o ser humano mais desprezado do planeta.
chuta dai
Não faço ideia. Não o conheço pessoalmente…
Neville Longbottom
Também não conheço o Hitler pessoalmente. Não preciso de o conhecer para saber que a maioria das pessoas não gosta dele.
chuta dai
Se ele é boa pessoa ou não, interessa pouco! O que interessa é a sua falta de qualidade para ser convocado ao dia de hoje. Se tu achas o contrário está tudo certo, mas essa é a minha opiníão.
Neville Longbottom
Não, não, ele é mesmo desprezado em toda a linha, mas de facto principalmente pela sua falta de qualidade para jogar futebol.
FranLx81
Nem com a sua (péssima) exibição de hoje consegues mudar de opinião? Haja casmurrice!
Neville Longbottom
Mudar de opinião eu?
Eu quero que o Inácio nunca vá a seleção! Nunca lá ponha os pés na vida.
Qual mudar de opinião, eu constatei factos com o meu comentário.
FranLx81
Ok, percebi mal ?
MM
Grande jogo! Saio do estadio cansado e rouco :)
Na 1parte tivemos sorte em nao sofrer mais um ou dois, na 2a parte pensei que a vitoria fosse cair para o nosso lado, por isso acho que o empate se aceita.
Ainda assim, nota se que o sporting é melhor, taticamente conseguiu sempre encontrar espacos.
O braga jogou relativamente pouco, foi muito balao para os cavalos Banza (grande jogador!) E Vitinha, temos plantel para jogar melhor que isto. E a defesa subida foi sempre muito permeavel a investidas do Sporting…ha que melhorar isto. Ja para nao falar do sequeira, que foi uma auto-estrada…
Destaques positivos no braga o Niakate e Fabiano, musrati banza, abel e djalo: nao o conheco mas meteu o Esgaio no bolso no empate (nao é dificil!!)
Pena o Ricardo Horta nao ter marcado numa das 2 oportunidades que teve, era a despedida ideal.
Ps: nao queremos o Pinho, nao tem lugar ca!
Boneco21
Destaque positivo o Fabiano??? Vê a repetição do 3° golo e depois diz-me alguma coisa… Fazer contenção à entrada da pequena área?
FranLx81
Ora eu acho que estás enganado quanto ao Pinho.
É verdade que teve uma lesão grave mas agradou-me muito o jogo da pré-época pelo Benfica, e creio que estará recuperado e poderá voltar a ser o Pinho do Marítimo.
Sendo adepto do Benfica, preferia ficar com o Pinho em vez do Musa.
Kacal
Que JOGÃO! Dá gosto ver destes sem ser adepto de nenhuma das duas equipas. Mesmo que nem sempre no melhor nível exibicional, mas foi bem jogado até, 6 golos no jogo, muita emoção, muita disputa, bom ambiente. Gostei! Mas claro que os adeptos de cada equipa devem estar menos contentes já que sofrer 3 golos nunca é bom e dividir pontos muito menos. Mas muito bom começo de um grande jogo na época!
Ricardo F.
A equipa está em défice em termos defensivos, em relação às épocas passadas. E continua pouco ambiciosa, ficando sempre à sombra da vantagem mínima. Paulinho foi a nulidade a que nos tem habituado, Porro e Inácio também longe do seu nível… só Matheus Nunes está acima dos demais. E ja é claramente de outro campeonato, pelo que é bem provável que nem cá fique. Como expectável e como muitos users vêm alertando, não vai ser fácil, este ano.
Gonçalo
Continuação da má pré época do Sporting no início do campeonato. Modelo já a muito esgotado , treinador teimoso e com cada vez mais tiques de vedeta que vai pagando caro , não a plano B para o 3-4-3 que mais uma vez não resultou grande dificuldade em resposta a pressão alta imposta pelo Braga a nível ofensivo Paulinho é uma completa nulidade ( fica mal a Amorim dizer que não tem dinheiro para jogadores quando não reconhece o erro que foi o investimento em Paulinho), por muito que me custe acho que foi um empate em casa do nosso concorrente mais direto pelo terceiro lugar .
Pao com Presunto
Já estamos assim ao fim da primeira jornada? Calma que o Braga também pode ter méritos de vez em quando
Mr. Mojo Risin'
E tem. O que os grandes tem que fazer é nem dar hipótese para que consigam discutir o jogo e ter esses méritos. Não é a lógica dos eucaliptos, mas simplesmente perceber que a bitola está assim para ser campeão e chegar à Champions.
Vermelhudo
Não vou colocar em causa a tua argumentação, pois parece válida.
Creio no entanto que o Amorim tem o seu valor e não me parece esgotado.
Mas não vais levar a mal, porque não me dirijo nem a ti nem a ninguém em concreto, mas ler à primeira jornada que o Amorim é previsível e sem capacidade tática para plano B é muito divertido. Muito muito!
Eu sabia que este ano iria ser uma risota boa e gostosa. E isto ainda agora começou!
MF84
Adepto do Sporting que está bem é a dizer mal dos seus. Saudades de quando se invadiam academias para agredir jogadores, né? Um tipo que chega ao clube e o torna pela primeira vez campeão em 18 anos, mas dois anos depois já tem todo o descrédito que tem por parte de alguns dos seus adeptos. Mas enfim… O ano passado o Palhinha já não prestava, hoje já um user dizia que o Matheus Nunes está estagnado (viu-se), e enquanto houver alguém em quem bater ou enfiar em cacifos tá-se bem.
Ah e sabes que também existe uma equipa que joga do outro lado não ?
Meu nome é Toni Sylva
Acresce que no ano passado, na opinião da generalidade dos adeptos de futebol, o Sporting teria sido campeão se as regras fossem iguais para todos.
O Amorim é o primeiro a admitir que lhe falta desenvolver-se de modo a ter um plano B. Resta saber se o Sporting está disposto a ser centro de aprendizagem. Mas que alternativas tem?
Mantorras
O Ruben admitiu o ano passado numa conferencia qualquer, agora nao me lembro qual, que precisavam de treinar alternativas, que nao tinham e que ele nao tinha mexido para nao deixar os jogadores mais desconfortaveis, ja que ainda poderia ser pior. Acho que foi no jogo da taca, em casa, com o Porto.
Creio que sera este ano que ele ira introduzir algumas nuances. Depende um pouco de como a malta evoluir na frente, porque para retirares dali o Pote alguem tem que fazer bem o papel dele, mas se tivesse que apostar diria que ira ser por ai. Poder jogar num meio a 3, Ugarte, Morita e Pote parecem-me um excelente trio, por exemplo, e depois ver onde se mexeu para o fazer, jogando com 2 na frente, ou mantendo 3, e variando para 4 defesas, o que, sinceramente, o Sporting “praticamente” faz muitas vezes com Porro ou Nuno Santos muito subidos e um dos centrais (normalmente Reis) a fazer de lateral.
Bruno Cunha
Está muito provavelmente encontrado o jogo da época.
Se o Braga não tem feito o 3-3 esta caixa de comentários seria diferente mas na minha opinião vimos um Braga bastante superior neste jogo e uma exibição medonha da defesa do Sporting.
Para os portistas que se cansam de dizer a lenga lenga do “Taremi sofre penaltis que são penaltis” olhem para o lance do Pote e vejam como se arbitra um lance destes e vejam porque é que os adversários ficam doentes.
Taremi bate contra os adversários sem se preocupar se a bola está sequer jogável e como houve contacto o árbitro apita…
Miguel Caçote
1 – A qualidade (ou falta dela) do jogador Ricardo Esgaio é sobejamente conhecida. No entanto, o fantástico treinador Amorim confia nele. Ainda por cima, veio do Braga, o clube preferido para nos reforçarmos.
2 – A fantástica táctica 5-2-3 permanece em todo o seu esplendor
3 – Amorim continua a ser o treinador mais fantástico do mundo e arredores porque teve a sorte do Coates marcar 5 ou 6 golos depois dos 90 e ganhar o título.
4 – O Paulinho é de facto o melhor 9 português. Qual é o outro 9 que nos consegue fazer rir tanto por ser avaliado em mais de 20M e o maior destaque durante o jogo ser um pontapé na atmosfera para gáudio do Twitter?
5 – Por fim e para condizer, daqui a duas jornadas o Sporting já estará a 5 pontos da liderança. Sobrará apenas a utopia do caro utilizador Pormenor Táctico para rirmos a bom rir, como diz o outro.
Vermelhudo
Quem se está a rir a bom rir é aqui o Tio Vermelhudo.
Aliás, disse isso com meses de antecedência.
Oráculo de Delphos não falha.
Muito vapor de eucalipto inalei, muito monstro e bizarria vi, mas valeu a pena vislumbrar o futuro.
Só não arranquei o olho como o Tio Odin porque o Mimir é meu amigo.
Ah.Ah.Ah.
Gargalhado gostosa.
Deus Amorim já é criticado.
Miguel Caçote
Ora, se o caro Vermelhudo não se estivesse a rir a bom rir é que eu estranhava. Infelizmente, para alguns o “Deus Amorim”, utilizando as suas palavras, ganhou um crédito tal, que nenhuma das suas opções são questionadas. Até no caso do Slimani, houve uma quase unanimidade em como o jogador argelino foi culpado da situação. Desde logo, tentei defender o jogador, que sempre foi profissional na sua relação com o clube e sempre demonstrou carinho e gratidão por aquilo que o Sporting lhe deu, mas a tal quase unanimidade inebriada por um título que tardava a chegar, colocou-se de imediato ao lado do “Deus Amorim”. No entanto, “os cães ladrem e a caravela passa”, como diria o “sábio”.
Vermelhudo
Pois eu percebo os argumentos e agradeço desde já a simpatia da resposta.
De facto, houve ali coisa entre ele e o Slimani,
Tchim-tchim!
goncalo888
Sim, o Slimani sempre foi um exemplo. Principalmente naquela época que queria ir embora, e deixou jogar. Ou na época que queria mais dinheiro e deixou de jogar. Grande exemplo, sem dúvida
Miguel Caçote
Foi um jogador profissional. Forçou a saída quando teve a oportunidade de ir para Inglaterra auferir um vencimento bastante superior. Não são propriamente casos do género Bruno Tavares, Rúben Semedo, etc. Um ou outro caso isolado até com o Nani houve e não é por isso que não se considera o Nani um bom profissional.
Mantorras
Se soubesses o que se passou nao dirias isso do Slimani e do Amorim e darias gracas a Deus por nao teres la um Ze Peseiro.
MF84
18 anos sem ganhar é que é né ? Tu deves de certeza ser mais fantástico que o Amorim. Um treinador como tu é que era.
Miguel Caçote
Obviamente que não sou, mas se houvesse a necessidade de sermos especialistas na área em questão para criticar algum aspecto, então nunca poderíamos criticar o que quer que fosse, já que os profissionais de qualquer área terão mais conhecimento do que nós acerca da mesma.
SENSEI
Primeira jornada e já estamos assim? Haja confiança.
Miguel Caçote
Quer dizer, se atentarmos aos prognósticos dos colaboradores do VM e creio que da larga maioria dos utilizadores, a opinião que prevaleceu foi a de que o Sporting seria 3.º classificado. É a crença que tenho também, agora naturalmente que preferia que assim não fosse.
Filipe Ferreira
No fim do ano e a lengalenga que o Paulinho foi avaliado em mais de 20M começa a chegar aos 30
guilhermessi
Que jogão!
Vontade de jogar dos dois lados, futebol de ataque, grandes lances, bons intérpretes, emoção… Assim sim! Um estrangeiro que não conhecesse o tugão e visse este jogo pensaria que estava a assistir a uma liga de top-3 europeu.
Alguns destaques;
– Sporting estranhamente desorganizado lá atrás – com bola e sem ela.
– Morita é um regalo para a vista, grande contratação do Sporting. O olho do Sporting para o mercado nacional é, juntamente com a contratação de Amorim, a chave para o sucesso dos últimos anos. É uma espécie de 3 em 1: 1) o Sporting fica com bons jogadores; 2) o custo monetário é, geralmente, mais baixo; 3) quando não são craques (como é o caso do Rochinha), servem para dar profundidade ao plantel (como bem mostrou, lá está, o Rochinha).
– Mais um grande jogo de Musrati, não que isso seja surpreendente.
– Vitinha é incrivelmente parecido com Darwin. Craque.
– Banza é um bom finalizador e, não sendo um portento técnico, é um jogador inteligente. Aquele toque de cabeça que lança o Rodrigo Gomes é excelente!
– Braga a mostrar que tem condições para dar mais luta do que tem dado nas últimas épocas aos grandes.
DQuinta
A solidez defensiva que marcou o primeiro ano desta equipa e que se relacionava muito com os equilíbrios de Palhinha está muito diferente. A equipa comete muitos erros e está muito exposta a avançados rápidos.
No ataque, cada vez que Edwards entra é outra dinâmica e Pote a 9/10 é um perfume. Trincão tem de melhorar muito na definição. O trio Edwards/Pote/Trincão ou Edwards/Pote/Rochinha pede titularidade.
SL
DQuinta
Apenas para completar. O Rúben Amorim afinal já não presta…? LOL. O adepto do Sporting a ser
… adepto do Sporting. Eu também sou mas não me revejo nisto. No final da primeira jornada, tendo ido ao terceiro campo mais difícil do campeonato já há malta a querer a cabeça do treinador. Não há-de faltar muito para virem os “notáveis” (parasitas) do Sporting deitar a cabeça de fora e o energumenos das claques começar a vomitar ódio à direção. Mas eu cá torço para que a equipa dê a volta por cima em especial no Dragao e cale estes pseudo adeptos.
Abc
Eagle
Não tem a ver com ele não prestar, é óbvio que presta e terá sempre o seu crédito e será sempre um herói do Sporting por nos dar o tão aguardado campeonato. Mas que tem várias limitações e estas começam cada vez mais a vir ao de cima também é verdade, por exemplo tem vários jogadores favoritos(apesar do discurso de que para ele não há titulares absolutos e que só mete a jogar quem treina como deve ser), o que já todos vimos que é mentira e também nota-se a falta de um plano B porque joga sempre com a mesma tática desde o primeiro ano e quando esta não funciona ele fica completamente perdido das ideias. Nada disto lhe tira o mérito e as óbvias qualidades que também tem, apenas isso.
SL
Gndias
Está na altura de nos revelares quem é o treinador para o Sporting que escolhias…
DQuinta
Mas isso sempre soubemos. O próprio Ruben Amorim admite que é um treinador inexperiente. Mas já mostrou várias vezes que consegue contornar os problemas. Neste início de época, sem Palhinha e sem Sarabia a equipa está novamente a aprender a jogar porque estes dois jogadores norteavam a equipa nos dois momentos. Agora esta depressão em que se entra por um jogo mal conseguido é que não compreendo… e a querer desfazer todo um projeto de médio longo/longo prazo despedindo o treinador. Deixem o projeto crescer e dará frutos… enquanto os adeptos não assumirem esta visão de longo prazo não saímos da cepa torta e sim… será
um campeonato a cada 18 anos.
Songoku
Bravo, muito bem dito!
JPDF
Mediocre é a única palavra para descrever o nível do Sporting neste momento. Amorim começa a demonstrar todas as suas limitações, tanto a nível técnico como a nível psicológico e comportamental (algo que já tinha ficado bem vincado com a birra que fez com Sporar e Slimani).
Começando pela defesa, esta deve ser a pior defesa que me lembro no Sporting desde os tempos de Sá Pinto. É incrível a quantidade de espaço que há dentro da grande área, o fraco posicionamento dos jogadores e a incapacidade de acompanhar os avançados. Foram inúmeras as vezes em que se viram avançados do Braga a passear na grande área sem grande oposição, algo que numa equipa que era tão conhecida pela coesão defensiva nas últimas duas épocas é incompreensível. Nota especialmente má para St. Juste e Esgaio que entraram para meter água, o 3 golo do Braga nasce de um lance em que Esgaio é banalmente batido e Juste está mal posicionado, permitindo todo o espaço necessário para Ruiz fazer o que bem entende. Já não sei o que dizer mais de Esgaio, sempre que joga apresenta nível de amador quer a defender quer a atacar, um jogador com esta falta de nível não pode jogar na primeira liga, quanto mais num Sporting. E ainda falam os benfiquistas do André Almeida…
Quanto ao meio campo acho que basta dizer que Amorim tira Morita que era a melhor unidade do Sporting até aquele momento, deixando nulidades como Trincão em campo. Inenarrável a maneira como o treinador do Sporting mexe no jogo trocando Nuno Santos, que também estava a ser dos únicos que conseguia mexer com o jogo, por Juste… Já estamos a ver que este é mais um dos jogadores fetiche do treinador, que tem de jogar quer se queira quer não.
No ataque, o treinador do Sporting decidiu jogar 60 minutos com o Paulinho, que foi literalmente menos um jogador. Cada “jogada” que tinha parecia que era para os apanhados, especialmente aquela em que pontapeia o ar quando tem a bola a frente. Amorim continua a fazer as delícias do pessoal que faz compilações de fails para o youtube, ao meter o seu jogador fetiche número 1. Foi para isto que encostaram o Slimani e venderam o Tabata?… se o que querem fazer é darem um exemplo role model de gestão danosa para fins académicos estão a fazer um excelente trabalho, a faculdade de motricidade agradece pois têm material fantástico para mostrar aos alunos.
Posto isto acho que é hora de o Sporting pensar bem no que quer fazer. Este campeonato já está visto que vai ser a lutar pelo 3º lugar com o Braga (a sorte é que este também está fraco relativamente a época passada porque senão nem isso) pelo que é a altura ideal para fechar o ciclo. Amorim fez muito por este clube no primeiro ano e meio, mas como muito se diz, ou morres herói ou vives o suficiente para te tornares no vilão e neste momento os pontos negativos e as limitações de Amorim começam cada vez a ficar mais vincados.
Songoku
Envia CV, pode ser que fiques com o lugar do Amorim.
Eagle
Algumas coisas que escreveste fazem sentido, só não percebo as críticas ao St.Juste que até achei que esteve num nível aceitável para um jogador que recuperou agora de lesão e nem pré-época fez. Integrou bem em alguns lances de ataque e não foi por ele que a defesa ficou pior.
SL
FranLx81
Não entendo quando dizes que o Braga está mais fraco em relação à epoca passada. Hoje fez um grande jogo, mostra uma intensidade enormissima, e ainda só vimos 1 jogo, quando ainda faltam 33…
masterDC
Neste jogo ficou provado a nossa diferença para os rivais e logo na 1.ª jornada, que vai tender a distanciar-se ainda mais ao longo da época.
Podíamos ter saído com uma vitória ao intervalo mas nas nossas 2 grande oportunidades falhámos as 2 (incrível o lance isolado desperdiçado pelo Trincão). O Sporting esteve pessimamente defensivamente e nem mesmo estando em vantagem por 3 vezes conseguimos sair de Braga com os 3 pontos. O Esgaio entrou em jogo e nos poucos minutos que esteve em campo conseguiu fazer a diferença (não para o lado desejado), demonstrando que não temos uma alternativa viável ao Porro.
A equipa de Amorim por si só já não era muito forte ofensivamente e agora nem defensivamente apresenta aquela qualidade que fazia desta equipa o seu maior trunfo. Infelizmente sem uma alternativa ao Paulinho e com uma defesa que comete os erros que tem cometido prevejo uma época difícil. Espero estar enganado.
Nickles
Primeiro jogo da época e há Sportinguistas que já atiraram a toalha ao chão. Como assim?
Borsalino
Não percebi também. Primeiro jogo, a jogar contra o Braga na Pedreira…enfim
Mushy
Talvez sejam os mesmo que já antes da começar a época diziam que o Sporting estava mais fraco e tem tido muitas dificuldades de marcar ou que não tem um PL entre outros problemas.
Porque o que se viu na pré época não foi um bom sinal e viu-se defesa a falhar demasiado e o ataque a não produzir muito.
Ao contrário viu-se um FCP mesmo perdendo peças chaves, continua com um futebol agressivo e a marcar com facilidade e mesmo não jogando bem, consegue criar várias situações de golo.
E no Benfica viu-se um futebol aberto e com chegava fácil na area e com várias oportunidades de golo e também facilidade de marcar.
Julgo serem razões suficientes para os sportinguistas estarem a prever um época muito complicada e ver que os rivais podem perder menos pontos que o sporting com estas falhas e lacunas que apresentam
Sporting1906
Muitos sportinguistas atiraram a toalha ao chão antes do campeonato começar.
Neville Longbottom
As duas respostas que levaste antes desta foram concludentes.
Mushy
Pormenor anda cá dizer que só um cego não consegue ver que o Sporting tem melhor equipa do campeonato!!
Clismo qual vai ser a desculpa de hoje??
A estes dois “fora de noção”, ficou claro a falta de opções que existe no plantel…ou então segundo vocês, vamos ganhar pela solidez defensiva….
Hoje viu-se do mesmo da pré época, defende-se mal, falha-se muito, Paulinho nulidade e só incomoda nas jogadas.
Arbitragem mais do mesmo, se fosse com os rivais Al-Musrati não tinha chegado ao fim do jogo, seja pelo pisão ou por duas faltas por trás que fez onde esqueceu o 2ºamarelo… Sobre o penalti, é só para alguns que é falta, veremos o mesmo tipo de lance a ser penalti quando for os rivais.
Aquela falta marcada aos 15min ao Trincão quando começa a ser agarrado, o defesa do Braga encosta-se ao Trincão e começa a fazer jogo normal de proteção de bola, Trincão nem toca ele cai, podia ficar isolado, mas conseguiu ver uma falta do Trincão.
Arbitragem é mais do mesmo, arbitro nem ia marcar nada no pisão do Al-Musrati, não viu o pisão do Vitinha nem outros dois sobre o Pote, mas viu do Matheus Nunes. Fraquinha fraquinha continua a nossa arbitragem como se tem visto em outros jogos do campeonato e ainda vamos na 1ºjornada
Grande jogo a nível das duas equipas, bom jogo de ser ver e bastante entrega, infelizmente o sporting a demonstrar as suas fragilidades, e desta vez o culpado a meu ver foi o Amorim, Ugarte não melhorou o jogo, Paulinho nem devia ter jogado e Trincão pouco ou nada fez no jogo tirando alguns pormenores agora no fim. Por fim decide meter o seu fetiche de estimação que muitos users dizem que cumpre bem a função.
Esgaio obrigado por mais uma!! Sempre comido na velocidade em todos os jogos que faz, traz sempre problemas na defesa e Amorim decide meter dentro de campo.
Mais uma ao 3º remates, já estavam 2 golos encaixados. Facilidades a mais e também eficácia alta.
TF_is_Coming
Incrivel o que (não) joga o Paulinho… belo jogo de futebol, duas equipas super competitivas, com erros claros de defesa, mas bons lances de ataque da parte das duas equipas. Se calhar o Braga está mais forte do que esperava mas a epoca é longa e ainda é curto para fazer análises… A época começou agora e os sportinguistas ainda nao devem ficar preocupados porque é o primeiro jogo e foi logo contra um candidato a top 4.
Miguel Jack
Depois de ler alguns dos comentarios, posso concluir que não é de todo mentira que o Sporting sem os seus adeptos no estádio tem maior probabilidade de ser campeão!!
1 jornada = 1 jogo = 1 empate = agonia e depressão generalizada!!
Isto não se vê em mais clube nenhum
Lumago
Infelizmente confere. Como Sportinguista acho ridículo.
Filipe Ferreira
Quando o Rúben falava que bastava 1 ou 2 jogos menos conseguidos para se começar a falar em despedimento não era só para ficar bem nas câmaras.
Esta é a sina do Sporting
henry14
Desculpa mas com os benfiquistas é igual. Ainda no outro dia no amigável salvo erro com o Newcastle vi pessoas a dizerem que os jogadores do benfica andavam a arrastar-se pelo campo e sem atitude como nas épocas anteriores. E há muito mais exemplos.
Mr. Mojo Risin'
Já agora, cómica a realização do St. Juste ao perceber que passou da BL para o Tugão. Sempre que tocou em alguém foi falta e, provavelmente, todas teriam passado na Bundesliga uma vez que lá entende-se que pode haver contacto num jogo de futebol.
panchuvilha
Que grande jogo de futebol!!!! Para primeiro jogo e contra um grande correu muito melhor do que eu estava à espera.
Gostei do plano jogo, pressionamos nas saidas de bola e tentavamos forçar o erro mas neste estilo de jogo deixamos a nossa defesa muito expostas e é o nosso setor mais fraco, principalmente os laterais (Vitor Gomez ofensivamente pareceu me ser muito bom mas defensivamente muito fraco e o Sequeira está uma miseria).
Grande entrada do Djalo, nao me surpreendeu nada no jogo de apresentação mas hoje gostei muito.
Por fim, agradecer ao Horta por tudo o que fez pelo Braga, é um jogador que vou ter sempre maximo respeito e tenho muita pena de nao ficar mas é a vida, desejo lhe a maior sorte do mundo menos contra nós ehehehe
Tiago Silva
Muito bem o Braga este jogo. O Sporting tem algumas dificuldades em suster 2 avançados num estilo mais direto, os centrais são fracos em termos de duelos e os avançados do Braga aproveitaram muito bem essa fragilidade, desmarcando-se entre os centrais do Sporting. O Braga não fez um jogo fantástico, mas foi inteligente e soube explorar as fragilidades do Sporting que diga-se são cada vez maiores.
O Amorim tem feito por evoluir o seu sistema, mas parece-me já estar muito estudado pelos adversários e o Sporting poderá viver esta época um período de estagnação. O sistema não muda mas as ideias têm mudado um pouco, desde o ano passado que temos visto um Sporting mais arrojado e com maior iniciativa em relação ao ano do título. Mas essa evolução, essa evolução ofensiva do modelo do Sporting fez com que perdessem a sua maior virtude. Eram uma equipa muito cínica, com uma defesa de betão, centrais muito imponentes e uma organização defensiva muito forte. Agora desposicionam-se mais e abrem mais espaços, para além de os centrais terem já outro perfil, mais técnico e menos físico. Outro fator que perderam é que eram fortíssimos nas bolas paradas e agora têm tido cada vez mais problemas neste momento do jogo quer a atacar como a defender.
Terá que haver uma evolução e diferentes formas de abordar o jogo por parte do Sporting. Têm sido demasiado previsíveis. Ainda assim jogo muito entretido, ambas as equipas estão de parabéns!
AngeloGJ
Sporting a confirmar aquilo que já vinha demonstrado na pre-época, uma equipa que se desorganiza com facilidade e que está a defender muito mal e a atacar de forma não inteligente, assim vai ser difícil dar luta a FCP e Benfica e até a máquina funcionar o Sporting arrisca-se a perder muitos pontos num campeonato onde os grandes não podem perder muitos pontos.
Algumas notas:
O Sporting nao aumentou o nível e Ruben Amorim não está a trabalhar com as melhores características dos jogadores que tem, Ugarte da combatividade ao meio campo mas Morita da uma capacidade de circulação, segurança com bola e inteligência que nenhum outro médio consegue dar a equipa, Pote penso que não vai voltar a render nas alas e como se viu na pre-época o seu lugar e’ mesmo no meio campo a funcionar como elo de ligação entre o meio campo e o ataque (curiosamente o Sporting tem sentido dificuldades em ligar meio campo e ataque e tem em Pote o jogador ideal para fazer essa função). Nuno Santos apesar do golo não pode ser lateral esquerdo neste patamar competitivo e Matheus Reis na minha opinião está a retroceder jogando a central pela esquerda, nao evoluiu como central (normal nao e’ a sua posição) e quando precisa voltar a posição natural, a mente e o corpo pensam como um central.
E Adan claramente está lesionado, quem já viu o espanhol jogar sabe que é um GK que gosta de sair da baliza e subir no terreno(inclusive os golos que sofreu são bolas que o melhor Adan defenderia), e hoje vi um GK a hesitar sair da baliza, a sofrer golos “fáceis” e até algo desconcentrado, fez pouco sentido apostar no Adan lesionado.
Por fim, penso que vai ser obrigatório o Sporting a partir de agora começar a criar rotinas e fixar o melhor onze o mais rapidamente possível a fim de criar rotinas e trazer solidez a equipa, há lacunas claras que não serão colmatas provavelmente( falta a este Sporting um avançado titular que jogue em qualquer posição do ataque e que possa juntamente com os homens da frente fazer um carrossel competente, um jogador na linha de Hudson-Odoi por exemplo, porque Paulinho só tem tendência a piorar) mas penso que este Sporting quando todas as peças tiverem bem oleadas a máquina irá funcionar
Nunop
De notar que após 2 anos e tal, Amorim, que tem um plano A fortíssimo, ainda nao tem um plano B.
Não sai do mesmo esquema tático, mesmo quando não está a resultar.
Filipe Ferreira
As dinâmicas alteraram-se de forma vincada na segunda parte, apesar do esquema tático ser o mesmo.
Flavio Trindade
Não tive a oportunidade de ver o jogo por isso não me posso pronunciar sobre o mesmo.
Folgo em saber que foi um grande espetáculo de futebol entre duas grandes equipas.
Ao ler a caixa de comentários fiquei preocupado porque até parece que o Sporting perdeu pontos na casa do Cartaxo…
Jogar na Pedreira contra este Braga não é nem nunca será fácil e os outros ainda terão que lá ir.
Filipe Ferreira
Percebo e de forma fria penso como tu.
Mas tendo na cabeça que existe a possibilidade de terminar a 3ª jornada com 4 pontos (e isto assumindo que ganhamos ao Rio Ave) e a 5 pontos dos rivais deixa qualquer um em stress.
Ainda para mais quando em certos momentos do jogo se perspetivou que os 3 pontos estavam no bolso. Estivemos 3 vezes em vantagem, com 2-1 houve dois ou três momentos para o 3-1 e desperdiçamos.
Filipe Ferreira
Dia dificil para quem, como eu, defende jogadores como o Inácio, o Paulinho ou até mesmo o Trincão.
No fundo defendo de forma cerrada todos no Sporting, a começar pelo Rúben, porque acredito que é esclarecido e conhece o meio onde está.
Defendo todos no Sporting, menos o Esgaio. Esse além de ser difícil de o defender também é difícil de o ver defender.
Filipe Ferreira
Vá lá safou-me o Rochinha.
Acredito na sua utilidade no plantel e hoje deu ares da sua graça
Vietkong
Para quando um PL a sério? Até o Sporar e o Luiz Philippe (sem falar no Slimani) dariam jeito neste panorama onde já não se aguenta mais este Paulinho.
Jeco Baleiro
Bela tarde de futebol na pedreira, se bem que a emoção deveu-se a vários erros na primeira fase de ambas as equipas, muitos não provocados. Ainda assim, sem erros há poucos golos. Ataques bem superiores às defesas.
Quanto ao Sporting nota positiva para Adan, Matheus Nunes e Pote. Morita a alternar momentos de desconcentração com o habitual critério com bola.
Péssima tarde para a defesa, nomeadamente Inácio. Más abordagens e muitas dificuldades em ir ao choque, principalmente com Vitinha. Coates ainda apagou fogos mas longe do nível habitual e Matheus Reis já teve melhores jogos.
Trincão demasiado errático e Paulinho absolutamente inenarrável, completa nulidade.
Esgaio. A lutar para ser o André Almeida do Sporting. Jogou 10 minutos e fez tudo mal, comido no terceiro golo em velocidade, depois sobe para desequilíbrar na frente e…não chega à bola. Em campo há 10 minutos. Urge limitar a utilização deste tronco.
BENFICA36
Que jogão de futebol.
Se todos os jogos forem assim , teremos um campeonato fabuloso .
Algumas notas :
1° o Sporting com Feddal,Palhinha e Sarabia era mais forte que este Sporting, Juste é um lesionado crônico, Morita até ganha na vertente ofensiva e na circulação de bola mas perde na capacidade defensiva e no 1 para 1 em relação a Palhinha e Sarabia é Sarabia , qualquer jogador que o venha substituir será um downgrade . Nada contra o Trincão mas penso que a cabeça não encaixa nas ideias de Rúben Amorim, isto é, jogador talentoso mas pouco intenso e pouco empenho.
2° este Braga vai lutar pelo top 3 facilmente , um plantel assombroso , olhei para o banco e vi : Abel Ruiz, Diego Lainez, Castro, Fabiano, Rodrigo Gomes,Paulo Oliveira …
Um 11 que o Braga podia montar sem o 11 titular de hoje :
Tiago Sá
Fabiano
Paulo Oliveira
Bruno Rodrigues
Francisco Moura
D.Lainez
Lucas Mineiro
Gorby
Roger Fernandes
Mário González
Abel Ruiz
3° Matheus, Víctor Gómez, Tormena, Niakate, Al Musrati, Ricardo Horta, Banza , Vitinha, Rodrigo Gomes e Abel Ruiz são jogadores para outros vôos.
4° o Sporting está a pagar a fatura de não ter um ponta de lança digno desse nome, Paulinho pode ser um segundo avançado, ponta de lança nunca .
El Pipito
Permite-me a brincadeira, amigo benfiquista. Mas em todos os comentários que fazes, montas algum tipo de 11?
BENFICA36
Por acaso gosto de perceber até onde vai o plantel de cada clube .
henry14
Ahahah mesmo
Neville Longbottom
Isto foi um bom jogo de futebol?
Acho uma piada quando é a Bundesliga toda a gente critica mas aqui foi fixe. Boa.
SnP
Tal com já aqui referi o Braga tem argumentos para disputar o 3 lugar com o Sporting ,com Benfica e Porto a discutir o título.
SnP
*Tal como
coach407
Adan > Matheus
Porro > Victor
Inácio, St Juste, Coates, Matheus Reis > Tormena, Niakaté
Matheus Reis, Nuno Santos > Sequeira
Ugarte – Al Musrati. Eu prefiro o Ugarte, mas aqui vou aceitar que seja subjetivo.
Matheus Nunes > André Horta
Trincão, Pote > Medeiros, Lainez, Gil Dias
Paulinho – Vitinha, Banza. Novamente discutível, neste caso eu prefiro o Vitinha.
Posto isto, individualmente não, o Braga não tem argumentos para o Sporting. O Sporting tem um plantel muito superior e a diferença ainda se agrava com a saída do Ricardo Horta.
Se o Braga pode ficar à frente do Sporting? Claro que pode, o Sporting já ficou em 7º lugar e certamente não tinha o 7º melhor plantel. O Leicester foi campeão…
Pode sonhar, tal como o Gil Vicente sonhou ficar à frente do Braga, mas seria um feito épico e não algo que possa ser normalizado como se os argumentos fossem parecidos.
henry14
Ricardo Horta ainda é jogador do Braga. Não sei porque é que não apareceu aí na tua comparação dos jogadores.
FranLx81
Que não venham agora as virgens ofendidas dizer que o Engenheiro, aka selecionador nacional, é um incompetente por não convocar o Gonçalo Inácio.
Mas que jogo horrivel, está a anos luz de todos os restantes centrais que têm sido chamados, inclusivamente do David Carmo e Tiago Djaló.
Sempre que voltar a ler as ditas virgens, tentarei relembrar-lhes este jogo.
Filipe Ferreira
E quando o Inácio fizer um grande jogo?
Terei que te relembrar desses jogos?
Ainda há uns dias fez um jogaço contra o Sevilla.
Filipe Ferreira
Como o Guardiola diz.
Há uns dias o Haaland teve uns falhanços, já era flop.
Faz dois golos e já é o novo Henry.
O Inácio pode fazer 60 ou 70 jogos a um nível muito bom (com apenas 20 anos atenção) mas quando faz 1 muito mau aparecem as virgens todas
coach407
O que queres dizer “com apenas 20 anos” no contexto de uma conversa sobre jogar na seleção? Queres dizer que, por ter 20 anos, é normal ainda não estar preparado para a seleção? Ainda vai evoluir?
Penso que ninguém questiona que o Inácio, para a idade que tem, tem jogado num excelente patamar, mas isso só é argumento para jogar nos sub-21. Na seleção principal não importa se tem 20 anos ou 30 anos. Para jogar lá com 20 anos já tem de ser melhor que os outros todos que têm 30 anos.
Se ainda tem 20 anos e, um dia, vai ser melhor e vai ter qualidade… nesse dia é convocado. Um central convocado para uma seleção do nível de Portugal com 20 anos tem de ser absolutamente excecional. Nem o Rúben Dias foi convocado com essa idade. E é candidato a melhor defesa central do Mundo. O Pepe só estreou-se na seleção com 25 anos. E foi candidato a melhor defesa central do Mundo. O Ricardo Carvalho só estreou-se na seleção com 25 anos. E foi candidato a melhor defesa central do Mundo.
O Inácio é assim tão excecional para ser escandaloso não convocá-lo quando Portugal teve vários “monstros” nesta posição que estavam longe de serem sequer ponderados na idade dele?
O Gonçalo Inácio deixou uma péssima imagem hoje e eu questionei aqui quando o St Juste foi contratado se o lugar dele não estaria em causa, perspetivando a possibilidade do trio St Juste-Coates-Matheus Reis com Nuno Santos na esquerda. Poderia estar depois do Matheus Reis ter voltado a confirmar que, ao dia de hoje, é melhor jogador que o Inácio e o Coates ter estatuto de intocável, mas a realidade é que o St Juste entrou e foi absolutamente horrível, talvez ainda mais que o Inácio, portanto o Inácio continua firme. E tem sempre o “extra” de ser provavelmente o maior ativo do Sporting juntamente com Matheus Nunes neste momento e portanto há um interesse claro em mantê-lo a titular para o vender.
Defrontar o Vitinha ontem não seria uma tarefa fácil para nenhum central em Portugal. Esteve num nível brutal e, ainda por cima, o Inácio não é (ainda) propriamente um central forte no homem-a-homem. Foi uma aprendizagem, não vai defrontar avançados deste género a cair-lhe em cima constantemente muitas vezes neste sistema do Sporting em que está claramente protegido.
Ainda assim, ver o Vitinha a jogar descaído para a esquerda obrigando o Inácio a ter uma referência mais direta de um ponta de lança ajudou a aumentar as dúvidas sobre a qualidade do Inácio para jogar numa dupla de centrais em que realmente tem de pegar no ponta de lança constantemente e tem duelos homem-a-homem constantemente já no último terço.
Continuaremos a acompanhar a evolução do menino do qual se espera que chegue a um patamar muito alto porque realmente, com 20 anos, poucos na história de Portugal tinham os minutos que ele tem tido num clube da dimensão do Sporting.
Filipe Ferreira
A questão é que com 20 anos tem um livro cheio de boas exibições mas quando aparece uma ou outra menos conseguida aparecem as tais virgens.
O Rúben Dias também teve uma exibição para esquecer na supertaça, faz sentido deixar de ser tido em conta para a seleção por causa disso?
Eu acho que um jogador não se faz de uma amostra pequena e o Inácio já tem um excelente portefólio, tendo 20 ou 30 anos. Tomara muitos centrais de 30 anos apresentarem este nível
FranLx81
Filipe, podes chamar-me de virgem à vontade. Não faz sentido porque sempre tive a mesma opinião sobre ele, nunca o elogiei, acho-o um jogador de média dimensão, não faz qualquer sentido ser chamada à seleção, ainda para mais num sistema que não está habituado (com 2 centrais).
Como é tão novo, pode ser que me venha a calar, mas para já mantenho a minha opinião, jogador mediano.
Filipe Ferreira
Acho que não fazem sentido essas críticas.
Um jogador que foi ganhando o seu espaço na 1ª época com Amorim e acabou por ser importante para o título e na segunda época foi um dos pilares da defesa. Quando faz um mau jogo é fácil fazer as críticas, mas o facto de o Inácio ter um jogo mau em cada 10, 15 ou 20 diz qualquer coisa.
Apesar de tudo é a tua opinião, não condeno, mas não concordo.
Neville Longbottom
Ahahah, isto é para rir não?
O Inácio é odiado, a quantidade de gente que aqui bateu palmas à decisão do selecionador…
henry14
Excelente partida, com as duas equipas a quererem jogar futebol, a tentarem ganhar o jogo e com 6 golos. Algumas notas:
1)Gostei muito de Morita. Esclarecido, com bom toque de bola, bom posicionamento, sempre com passes simples mas acertados e parece ser daqueles jogadores bastante inteligentes a jogar.
2)Vejo muita gente a criticar a ausência de um plano B de Amorim e concordo em parte. Por exemplo, na época passada o Sporting em Alvalade contra o Benfica esteve a maior parte do jogo a perder e nem assim Amorim abdicou dos 3 centrais. Mas vejamos, neste jogo esteve nunca esteve em desvantagem, o Braga é que teve sempre que se expor mais. No entanto, é o plano A do Amorim que por acaso deu “somente” 85 pontos em cada época. É pouco? Devem ter saudades do Sá Pinto, Keizer, Peseiros e vou-me ficar por aqui. Porque vocÊs, sportinguistas, sabem bem o lixo que lá tiveram como treinador.
3)Paulinho. Ok, aqui já consigo entender a maior parte dos sportinguistas. Já o defendi muito, mas se enquanto benfiquista ainda acho piada, se eu fosse sportinguista já não o podia ver à frente. Jogador que não passa do razoável e que neste momento não devia ser o ponta de lança titular do sporting. Aqui mal, o Amorim. Muito teimoso. E pelo que se fala na imprensa (e acho que o próprio já o admitiu) se o Sporting não vai buscar outro é porque ele próprio não quer. E pensar que há sportinguistas que não querem o Cristiano. Ok.
4)Esgaio. Como é que ele minutos depois de entrar é comido daquela forma?? Fazia muito mais sentido emprestar o Esteves na época passada e ficar com ele este ano. Não percebi o empréstimo, eu ficava com ele.
5)Previ que Edwards fosse o MVP deste campeonato, escolha arrojada eu sei. Mas ele entrou e quase decidia o jogo. Para mim tem de ser titular.
6)Já vi aqui tanta crítica ao Artur Jorge e não conhecem nada do trabalho dele. Continuo a achar que vai ser uma surpresa este ano tal como Banza. Já era dos meus avançados preferidos dos “pequenos” no ano passado e acho que vai fazer uma excelente dupla com Vitinha.
7) Aquele lance do Pote (penalty anulado pelo VAR) é uma autêntica palhaçada. Tinha que ter visto o amarelo. É vergonhoso e se muito criticamos o var hoje temos de elogiar. Os árbitros já são fracos (veja-se a expulsão do jogador do Arouca) mas estes jogadores “tugões” não facilitam em nada a tarefa do árbitro. Muito pelo contrário. Nojo. Direi o mesmo se o Neres ou o Rafa fizerem o mesmo.
8)Última nota para alguns comentários que eu leio que fazem funerais a reforços com apenas um jogo oficial. Circo.
Abraço.
Neville Longbottom
Concordo em geral mas o Pote não pode nunca levar amarelo ali. Ele é travado pelo movimento do Siqueira, há toque, ele desequilibra-se. Ainda bem que o VAR reverteu, mas não acho que haja qualquer simulação. Aliás vê-se pela reação do jogador que ficou furioso quando o penalty foi revertido, ele acreditva genuinamente que tinha sido abalroado.
Gregor Samsa
Bom espectaculo mas mau jogo de futebol.
Demasiados erros de ambas as equipas a permitir um resultado à lá Premier Legue. O Sporting com um bocadinho mais de eficácia e concentração teria este jogo no bolso, o 1º golo do Braga nasce dum monte de trambulhões ganhos pelo Braga e depois uma grande finalização do Banza numa clara falta de combatividade e concentração da nossa defesa. Já o 2º é duma falta de concentração atroz e dum grande cabeceamento do jogador do Braga (ão me lembro do nome). Agora há uns lances que gostaria de comentar em que mais uma vez se um defesa se manda para o chao numa situação de claro perigo para a baliza o arbitro apita logo falta atacante, a situação do Trincão quando ainda estava 1-0 é gritante, nao só nao faz nada ao jogador do Braga com este ainda se manda para o chao é agarra a bola com as mãos na área… pff… Outra ocasião é o amarelo ao Musrati que o ano passado vi o Brangaça ser expulso 2 vezes por entradas iguais e com intervenções do VAR, mas quando é contra o Sporting nunca é nada, enfim… Queria falar ainda do penalti do Pote, para mim nao é penalti mas tambem nao é simulação nenhuma nem tentou provocar o contacto, o Sequeira cruza a corrida ao Pote que quando domina a bola nem está a olhar para ele. É verdade que o Sequeira vai de braços no ar mas isso nao quer dizer nadinha no que toca a pernas, já para nao falar que se fosse com outra equipa este penalti nunca seria anulado. Agora tambem nao se pode marcar penalties por tudo e por nada, ha o toque mas a meu ver é completamente invuluntario e nao é penalti.
Queria ainda deixar uma mensagem de apoio ao Esgaio que embora tenha culpas no 3º golo nao é o único pois a equipa vê a mota do Djaló a passar por ele e nao faz cobretura nenhuma e ainda permite o Abel Ruiz aparecer no meio de 4 homens… Já se queimou o Vinagre por reacções destas depois de um jogo e estão a querer queimar tambem o Esgaio? Esta é altura de apoiar e nao de mandar a baixo!
Por fim dar os parabens ao Braga se bateu muito bem e tem ali uma equipa muito bem montada e equilibrada
SL
Dca
O que é que o Esgaio pode fazer ali? Nada. Deu 1m/2m ao Djalo numa tentativa de se ele explodisse ainda o conseguir apanhar mas mesmo assim Djalo é 10x mais rápido. Esgaio fez o que podia, não tem culpa de ser “lento”, sinceramente. N defesas são ultrapassados em situações destas. O jogador até já teve de desativar as redes sociais, ridiculo.
Filipe Ferreira
O Esgaio teve oportunidade de parar o Djaló em falta.
Também podia ter recuado para ficar em linha com a defesa, o Edwards já estava em cima do adversário.
Mas isto são tudo questões de segundos, é difícil. No campo ainda pior.
Se o Esgaio falhou, os centrais não estiveram melhor que deixaram o Abel Ruiz rematar à vontade dentro da área
Dca
Recuar ali era estranho, parece-me.
Filipe Ferreira
No momento em que o Djalo recebe a bola ele está em linha, depois faz a contenção e nem sai na bola nem fica em linha com a defesa. Para mim o erro está aí. Se ele tem saído na bola, provavelmente era papado mas de seguida cometia falta. Se mantém a contenção em linha com o resto da defesa o Edwards seguia na aproximação e fechava-se um 2×1 perto da linha final
Dca
Não me está a fazer sentido o Djalo receber a bola e a ação do Esgaio é correr para trás e fazer linha defensiva com a equipa (?) com que objetivo? Não se entende é as coberturas estarem tão longe.
Filipe Ferreira
Não era correr para trás, inicialmente ele está bem alinhado com a defesa. Se ele saísse logo na bola o Juste deveria ter encurtado e ter feito cobertura
coach407
O mais impressionante é como é que numa linha defensiva de 5 elementos aos 89 minutos a jogar contra o Braga fora é sequer possível o Djaló ir no 1 vs 1 com o Esgaio.
É impressionante. Extremo direito longe, central do lado direito longe… Como é que há tanto espaço… E depois cruza e o Abel Ruiz finaliza como quer.
O Sporting foi absolutamente anedótico neste lance do ponto de vista tático. É bem mais culpa do Rúben Amorim e do resto da equipa de que propriamente do Esgaio. É verdade que poderia ter uma qualidade individual superior que, eventualmente, resolvesse todos os buracos do Sporting, mas daí a ser culpa dele…
Filipe Ferreira
O extremo direito ta literalmente ao lado do Djalo e do Esgaio
O central fecha porque o Djalo está a ser acompanhado pelo Esgaio e pelo Edwards, para mim o posicionamento que faz sentido é procurar fechar na área, não era cobrir o Esgaio.
Erraram sim nas marcações dentro da área e o Esgaio ao não conseguir acompanhar/fazer a falta.
Para mim são (uma série) erros individuais e não coletivos
Mantorras
Por acaso acho que o Ruben proporciona muito estes duelos na sua equipa. Normalmente o Sporting ganha muitos duelos individuais e acaba por cima dos jogos.
Aos 88min, a ganhar em Braga so por um golo… la esta, a culpa nao pode ser so do Esgaio, ou se preferirem, do Weigl do Sporting.
Wonderkid
Para mim, este jogo podia ter caído para qualquer lado, mas focando-me apenas na minha equipa, não podemos falhar golos como falhámos na primeira parte (tivemos muitas oportunidades para aumentar o marcador), nem podemos sofrer golos como os que sofremos.
Ficou bastante claro que falta um ponta de lança nesta equipa: Paulinho não pode sair para entrar um extremo suposto falso 9 num jogo destes. Espero que RA e a Direcção não demorem mais tempo a ver isto.
tiagoagm
Já se pode dizer que o Paulinho é flop? Nem no braga seria titular.
Fantantonio
Concordo com o sentimento. Neste momento, seria o 4o avançado do Braga.
Fantantonio
Como adepto de futebol, gostei do espetáculo, mas não tanto dos sinais que a equipa do SCP está a dar, sendo adepto afeto ao clube em questão. Ambas as equipas precisam de fazer ajustes atrás, mas se no SCB ainda se compreende porque alterou o sistema e metade das unidades, a linha defensiva que o SCP apresentou ontem é rotinada e tem a obrigação de fazer melhor. Eu sei que Nuno Santos tem muita projeção ofensiva e que, apesar da boa leitura de jogo, o raio de ação do Morita não é igual ao do Palhinha ou do Ugarte, o Esgaio pode não ser o lateral mais fiável desde que chegou, mas isso não desculpa tudo, houve várias oportunidades e tentativas de recompor a defesa, mas é notória a descoordenação e não faço ideia por quê.
O meio-campo esteve bem, os extremos/avançados também não estiveram mal, mas mais uma vez se nota que, tirando Pote, não poder de fogo e não me parece que nenhum dos que chegaram consiga ter o mesmo impacto que Sarabia nesse aspeto, o ideal seria reforçar, e bem, na posição de pl antes do fecho do mercado porque o Paulinho tem as suas valias, mas o Sporting precisa urgentemente de golo no último terço, já que rasgo acho que não será bem o problema. Sempre que aparece uma notícia sobre o TT quase choro.
ShowMeDeMane
Que grande espetáculo de futebol! Os jogos entre Braga e Sporting são sempre muito quentes e raramente desiludem.
Como adepto sportinguista, óbvio que fica aquele sabor amargo pois tivemos sempre a ganhar e nunca conseguimos matar o jogo. Mérito do Braga que respondeu sempre de seguida.
Esta dupla de avançados do Braga faz da cabeça em água qualquer eixo defensivo. Promete imenso.
O Braga sempre teve boas equipas mas parece-me mais forte, especialmente com muito talento jovem a vir da formação!
Lado positivo é que Matheus Nunes parece estar de volta. Desde fevereiro (mais coisa menos coisa) que parecia andar a meio gás (provavelmente devido ao enorme esforço físico da época anterior onde quase foi totalista). O mesmo se pode dizer de Pote que parece estar de volta, mais ligado ao jogo e a voltar aos golos.
Também gostei de Morita, muito inteligente e saía sempre bem da pressão, dava uma linha de passe segura. Porém faz falta um Palhinha, mais rápido na reação da perda de bola e a recuperar a posição. Notou-se imenso ali um buraco entre os centrais e médios. Ugarte nesse aspeto não parece ser solução pois gosta de pressionar alto o que acaba por manter o buraco atrás… O próprio Amorim diz que sabe o que tem que melhorar, penso que esteja a falar disto (e não só).
Notas negativas para Paulinho, que nem se viu em jogo, e para Inácio que andou desorientado, talvez por não estar habituado a lidar com 2 avançados. São dores de crescimento.
Nota muito mais negativa ainda para os adeptos sportinguistas que por um empate na Pedreira, à 1° jornada, já caiu a Trindade e já fazem 30 por uma linha sem limites e sem noção. Problemas de memória curta. Devem querer voltar aos Godinhos Lopes, Soares Franco, Vercautrens e Silas da vida. Sempre avisei para este efeito Amorim, que nos habituou a ganhar e agora um empate em Braga é mau… Gosto da ambição, mas calma…
SL e que seja um campeonato entusiasmante! ?
Neville Longbottom
Não me lembro de nenhum sportinguista que fazem 30 por uma linha à 1ª jornada. Já havia sido dito antes do campeonato começar.