Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting: Vencedor das eleições não será conhecido dia 23; Atraso no envio dos boletins de votos (responsabilidade da Mesa da AG presidida por Eduardo Barroso), adia o fim da agonia leonina

O Sporting continua a dar tiros nos pés. Mas este caso só reforça o óbvio: Eduardo Barroso, nº 2 da lista de Bruno de Carvalho há 2 anos, foi o pior presidente da Assembleia Geral da história dos leões.

Em causa estão sensivelmente 1/3 dos votos. Devido a um atraso no envio aos sócios dos boletins do voto por correspondência (competência da AG do Sporting), o vencedor das eleições leoninas não será conhecido dia 23. Eduardo Barroso, presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, oficializou esta terça-feira, através de comunicado, a prorrogação do prazo de receção dos boletins de voto por correspondência até 26 de março – ou seja, somente nesse dia [próxima terça-feira] é que todos os cadernos eleitorais serão contabilizados no sentido de homologar os resultados das eleições – inviabilizando assim que o futuro presidente do clube seja conhecido no próximo sábado, dia em que decorre o ato eleitoral. As eleições podem ficar condicionados por esta situação? Como se explica mais esta prova de incompetência (e já são tantos os episódios a envolver Eduardo Barroso ao longo dos últimos 2 anos. Como é que um clube podia ter sucesso quando o PMAG foi sempre a principal força de instabilidade e oposição, juntando a isso uma incompetência para desempenhar a sua função a todos os níveis)?

20 Comentários

  • Luís Sousa
    Posted Março 19, 2013 at 6:38 pm

    O Bruno de Carvalho fez muito bem em escolher Eduardo Barroso para Presidente da AG

  • Zapata
    Posted Março 19, 2013 at 6:42 pm

    Vão parar uns corações eheheh
    Quanto às eleições, espero bem que Bruno de Carvalho ganhe. Se ganhar Couceiro, também está bom. Mas queria mesmo a vitória de BdC.
    O outro, com todo o respeito, mal se ouve falar dele…

    • João Vitorino
      Posted Março 19, 2013 at 6:45 pm

      Severino só lá está para dispersar votos porque a verdadeira "luta" é entre Bruno de Carvalho e José Couceiro.

  • Diogo
    Posted Março 19, 2013 at 6:54 pm

    Parece-me óbvia a intenção.

    Barroso e Sampaio como fizeram nos últimos 2 anos vão dar a machadada final e ajudar o seu queridinho Bruno de Carvalho. Entre sábado (dia da votação) e terça (dia que se vai conhecer o vencedor, tem tempo suficiente para fazer as falcatruas que quiserem.

    Se eu fosse presidente do Sporting a 1ª coisa que fazia era proibir Eduardo Barroso de ser sócio do Sporting. As suas intervenções na TV já eram humilhantes, o que ele fez nos últimos 2 anos como presidente da AG devia dar direito a prisão.

  • Pedro
    Posted Março 19, 2013 at 7:31 pm

    Dias Ferreira considera que o atraso no envio dos boletins aos sócios que votam por correspondência nas eleições do Sporting representa um "descuido" ou, em último caso, um exemplo claro de "negligência" da parte da Mesa da Assembleia-Geral dos leões presidida por Eduardo Barroso.

    O antigo dirigente, que também chegou a liderar uma AG verde-e-branca, salienta que o cenário, da responsabilidade única daquele órgão, poderá levar a uma situação em que se origine alguma polémica e, até, alguma suspeição, caso haja uma votação muito próxima entre dois candidatos.

    • Moutinho-kun
      Posted Março 19, 2013 at 10:10 pm

      Se o DF estivesse informado (o que é coisa rara, nem os estatutos atuais sabe), saberia que a culpa foi dos serviços do Sporting e não da MAG.

  • Pedro de Sá e Mello
    Posted Março 19, 2013 at 7:54 pm

    VM, vocês que são um blog que prima pela verdade e pela coerência nos vossos posts, sabem bem que esta notícia não é inteiramente verdade. É um facto que houve boletins de votos por correspondência que ainda não chegaram ao destino, mas também é verdade que a grande maioria chegará entre hoje e amanhã, pelo que na quinta, ou sexta já estarão em Lisboa para a sua contagem. Mais, a contagem fazer-se-á na mesma, e se o candidato vencedor obtiver votos suficientes esses votos serão contados para efeitos de resultados finais a constar na acta. Quando digo "inteiramente verdade" quero com isto dizer que tal até pode mesmo acontecer, mas não é uma verdade absoluta como parece ser o que vocês quiseram dizer.
    Uma vez mais aqui deixo os meus elogios ao vosso blog e continuação de um bom trabalho!!

    • João
      Posted Março 19, 2013 at 8:35 pm

      Estás a fazer uma confusão.

      Foi o Eduardo Barroso que hoje em comunicado referiu o que está no post do VM.

    • Allgarve06
      Posted Março 19, 2013 at 8:42 pm

      Caro Pedro de Sá e Mello,

      Os boletins de voto tinham de chegar ao destino até ao dia 8 de Março! Isso já foi há quase 2 semanas!! Tudo o resto é facilitismo e o Sporting, hoje mais do que nunca, não se pode dar ao luxo de facilitar.

    • Emigra
      Posted Março 19, 2013 at 9:18 pm

      mais um excelente trabalho do eduardo barroso ao servico do sporting…
      depois de mandar abaixo a direccao (abrindo um precedente grave!) agora e'esta

    • Moutinho-kun
      Posted Março 19, 2013 at 10:12 pm

      O EB mandou abaixo a direção?

      Pelo que sei, foi a própria direção que se demitiu, por ter medo de ir enfrentar os sócios numa AG…

      O EB cumpriu os estatutos, abriu o precedente de finalmente se cumprir os estatutos, ao contrário de outros anos que os PMAG fechavam os olhos e não cumpriam os estatutos.

  • Allgarve06
    Posted Março 19, 2013 at 8:39 pm

    Mas será possível mais incompetência? A partir de quando vamos deixar de medir o Sportinguismo e passar a medir a capacidade e o mérito, na hora de escolher os destinos do clube?

    Tudo bem que os votos por correspondência são uma situação nova. Mas quantas pessoas trabalham no Sporting? E o Dr Eduardo Barroso, será assim tão incapaz que cometa erros atrás de erros num cargo da mais alta instância?! Se não estava preparado, porque se candidatou? Se não aceitava "ficar calado" e queria exposição, porque não se manteve afastado dos destinos do clube? Numa altura que serviria para unir o clube (ganhe quem ganhar), agora mais do que nunca, vai ficar sempre a suspeição de umas eleições fraudulentas! Principalmente se, como tudo indica, as eleições forem tão renhidas como aparentam…

  • Bruno
    Posted Março 19, 2013 at 8:41 pm

    Para quando o voto eletrónico? Parecemos um clube de 3º mundo! Esta fantochada dos papeis….além disso nao devia ser uma entidade externa a regular e controlar as eleições? A MAG nao devia ser tida nem achada nisto!

    • Moutinho-kun
      Posted Março 19, 2013 at 10:14 pm

      A MAG é que tem a responsabilização de regular e controlar as eleições.

      Mas vão ter um parceiro (a tal entidade externa), a universidade do Minho, para a coisa correr da melhor forma possível e para que não haja irregularidades e corrupção nas eleições.

      Sobre o voto electrónico, já o temos (mas só no estádio). Já sobre todos puderem votar eletronicamente (em casa, núcleos), esperemos que a próxima direção implemente isso, antes de causar 130 M de prejuizo ao clube.

  • José
    Posted Março 19, 2013 at 8:48 pm

    Sinto-me envergonhado por ser sportinguista. E sinto-me envergonhado porquê, perguntam vocês? Já devias estar habituado. É inadmissível mais esta prova de incompetência, desta feita, por parte de quem se achava o maioral cá do burgo, o Dr. Eduardo Barroso. Realmente estávamos pessimamente mal servidos em todos os orgãos do Sporting. Do Conselho directivo passando pela mesa da Assembleia geral, conselho leonino e conselho fiscal é tudo uma cambada de incompetentes e o pobre estado em que está o nosso clube não podia ser senão o reflexo da passagem destas personagens que contaminaram e feriram de morte o nosso orgulho em Ser Sporting.

    Acima de tudo espero que o novo líder (sim, é isso que está em causa nestas eleições) consiga devolver esperança e, acima de tudo, nos devolva o orgulho em ser sportinguista. Chega de ser notícia pelas más razões. Caramba, nós somos o Sporting Clube de Portugal e temos de nos dar ao respeito.

    • Moutinho-kun
      Posted Março 19, 2013 at 10:15 pm

      José vá-se informar, e vai descobrir que a culpa disto não é da MAG, mas sim dos serviços do Sporting.

      Os tais que demoraram 15 dias a confirmar os votos/assinaturas para haver uma AG, quando deviam ter demorado 2 a 3 dias.

    • José
      Posted Março 19, 2013 at 10:28 pm

      O Dr. Barroso é presidente da M.A.G.. À M.A.G. compete organizar o acto eleitoral. O processo correu mal. O responsável último é? Ah, pois sim, os serviços (anónimos) do clube. A culpa morre solteira quando os "nossos" metem água. Se forem os "outros" trata-se de incompetência.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Março 19, 2013 at 11:17 pm

    Sporting entregue à "bicharada"…

  • Rui Miguel Ribeiro
    Posted Março 20, 2013 at 12:05 am

    Goste-se ou não do Eduardo Barroso, é ridículo culpar-se o Presidente da AG peço colapso do clube. A Direcção teve um pessimo desempenho não por culpa do Barroso com certeza.

  • Zé Casal
    Posted Março 20, 2013 at 9:51 am

    Já ouvi dizer que o Eduardo Barroso enquanto médico é dos melhores especialistas do Mundo na sua especificação… ainda bem que o é, porque enquanto PMAG foi com toda a certeza dos piores do Mundo… espero sinceramente que ele nunca mais esteja, em momento algum, ligado directamente com o clube para assumir qualquer tipo de função…

Deixa um comentário