Quem deve ser o substituto? Camacho tem condições físicas e técnicas para fazer estragos, e já demonstrou que pode ser uma mais-valia no clube leonino, mas precisa de jogos e de continuidade (é apenas o seu 1.º ano de senior, e como tal é normal que seja irregular, ainda para mais entrando apenas a espaços).
O Sporting informou que Luciano Vietto tem uma luxação na articulação tibio-peronial, lesão que afasta o avançado do dérbi frente ao Benfica. Recorde-se que o argentino saiu lesionado no duelo frente ao Vit. Setúbal.
Author: Visão de Mercado
54 Comentários
Dca
Que boa notícia para um Benfiquista. Não estando a fazer uma grande época, nota-se que tem qualidade e do nada tem bons pormenores (o passe para o Acuña no golo contra o Porto, entre outros momentos apesar de ter pecado na finalização).
Quanto a Camacho, continuo sem gostar muito.
JoaoMiguel96
Entra Camacho. Tenho medo que o Silas coloque o Jesé, mas se já com o Porto o Camacho ia jogar se o Bolasie fosse castigado, suponho que agora também seja o primeiro a entrar.
É pena o Vietto falhar o jogo. É dos poucos jogadores com um cérebro no meio campo/ataque e que sabe decidir maior parte das jogadas. Para além disso, a par do Bruno, é o único que jogador que sabe jogar em ataque continuado e que sabe ter bola.
Pode ser que o miúdo entre bem e que ganhe aqui mais crédito.
Estigarribia
João,
Totalmente de acordo. Subscrevo.
Saudações Leoninas
Leonidas
Subscrevo em absoluto os elogios a Vietto. Está longe de ser um fora-de-série mas é dos poucos que ainda desequilibra ao nível do drible, passe e até decisão.
Lion King
Certo, é um jogador tecnicamente evoluído mas perde muito do seu jogo a jogar amarrado a um ala, claramente jogador de corredor central ofensivo, rápido, inteligente e tem um bom remate, irá certamente substituir BF depois da sua saída ficando as alas para Bolasie e Camacho.
Wonderkid
Camacho lá para dentro com Plata a surgir como primeira alternativa (tanto para ele como para Bolasie). Já está mais que na hora.
Joao X
Até nisto estão com a estrelinha…
Por mim jogava o Bolasie na esquerda e o Camacho na direita.
_Tafari_
Só podes estar a ser irónico, o Benfica sempre que joga com o SCP ou FCP tem sempre jogadores lesionados (os primeiros que me vêm à cabeça…JC no aquecimento, entrou o Ederson, lesao do Jardel para entrar o Lidelof, final de epoca em que nao tinhamos o Jonas…) algum dia tinha de ser o contrário
Sergiomig
Pois até nisso têm sorte ?
Lion King
Exatamente! Ainda não percebi como o Silas ainda não viu que Bolasie joga muito melhor na esquerda e Camacho sempre foi extremo direito!
Lion King
Exatamente! Não sei como o Silas ainda não percebeu que o Bolasie rende mais à esquerda e que o Camacho sempre foi extremo direito!
Aurinegro
Dá para se chorarem de mais alguma coisa ?
Se calhar das 72 horas entre jogos.
Aurinegro
Ainda falta falarem no regresso do Rafa que foi propositado estar fora varios meses para voltar antes deste jogo, ou o facto de termos jogo hoje para manter-mos o ritmo de jogo para sexta.
Aceitam-se mais “estrelinhas”!
Nuno Red Devil
Num plantel como o do Sporting é uma baixa de peso. Colocaria Jesé para o seu lugar.
Estigarribia
Nuno Red Devil,
Era só o que mais faltava jogar o Jesé… O homem não faz nada em campo e o único jogo onde jogou alguma coisita foi contra o Vitória de Guimarães. De resto não faz nada a não ser dar shows no balneário de cima de um carrinho de compras…
Saudações Leoninas
Nuno Red Devil
Não deixas de ter razão, mas acredito que Jesé precise de uma aposta contínua para voltar ao que era.
Mas até tendo a aceitar que provavelmente não voltará… Não me lembrei do Plata quando escrevi o meu comentário, julgo que seria a melhor opção…
Estigarribia
Eu acho que o Camacho jogará de início e o Plata entra a meio da segunda parte (também dependerá sempre de como estiver o resultado).
Saudações Leoninas
josediogo
Todos a pedir Camacho ou Plata e o Silas vai por o Jesé.
Filipe Ferreira
Nos últimos jogos ele tem lançado sempre primeiro o Rafael, inclusive, quem substituiu o Vietto quando saiu lesionado foi o português. Num jogo com a intensidade de um derby, duvido que lance o Jesé
Goncalo Vicente 99
Espero que seja uma lesão de rápida duração. Com a provável saída de Bruno Fernandes, Vietto tem tudo para mostrar a sua qualidade de forma mais contínua. Era importante negociar o regresso de Daniel Bragança já neste mercado de Inverno para ir rodando (pena andar pela segunda divisão). Para o Estoril podia ir Miguel Luis e o Matheus Nunes (foi promovido à equipa principal mas não me parece que seja para ser já opção e a segunda liga sempre é melhor que os sub 23)
Leonidas
Gostava de ver Camacho, mas não me admirava nada que jogasse Acuna a extremo e Borja a DE.
Tiago Silva
Eu apostaria no Acuña a extremo com o Borja a lateral. Daria uma maior liberdade ao Acuña para dar profundidade, uma maior liberdade ao Bruno Fernandes naquele corredor e o Borja poderia controlar mais o Pizzi.
Oldasity
Então mas o Borja é que ia controlar o Pizzi?
Parece-me mal interpretado da tua parte. Pizzi passa mais tempo do jogo a fazer jogo interior e provavelmente o Borja não vai ter muitos confrontos com o português. Portanto até podia ser Acuña a explorar o corredor todo.
Tiago Silva
Mas é exatamente por isso que metia o Acuña a extremo. Funcionava como um falso lateral, simplesmente fazia o corredor todo e o Borja fazia todo o campo atrás do Pizzi, mas realmente agora que penso bem essa solução deveria ser feita através de um homem no meio-campo. Talvez Battaglia, ficando o Acuña a lateral e o Bruno mais encostado no corredor esquerdo.
Mike
Podes dar essa liberdade ao Acuna mantendo o mesmo como lateral esquerdo. Basta reforçar o miolo. Ou recorrendo a um duplo pivot Batta-Doumbia com BF como médio ofensivo ou recorrendo a um 4-4-2 adicionando Doumbia ao trio que alinhou no Sábado.
Tiago Silva
Exato Mike, deixei essa sugestão ao Oldasity, também acho que é a melhor opção vendo melhor.
Filipe Ferreira
Camacho obviamente e isto abre espaço ao Plata para ser o 1º a saltar o banco
Francisco Parrinha Guerreiro
Não acredito em karmas, divindades e crendices que tais, mas às vezes sinto-me tentado a acreditar. Tivessem adiado o jogo com o Vitória, ao invés de terem insistido naquela atitude asquerosa (outra coisa não seria de estranhar de gente que tentou ganhar um jogo na secretaria ao Alverca) e sexta-feira podiam contar com dois dos melhores jogadores da equipa. Não desejando mal nenhum aos jogadores, mas é justiça cósmica que isto tenha acontecido.
Quanto à alternativa, e com Battaglia já disponível, não estranhava que o Silas apostasse num meio-campo reforçado e não numa substituição directa.
JoaoMiguel96
Claro, a culpa tinha que ser do Sporting.
Temos culpa que os jogadores do Vitória estivessem doentes? Temos culpa de também ter um calendário e de zelarmos por nós primeiro?
Haja paciência. O Sporting não têm culpa de não ter calendário para isso e não tem culpa das doenças dos jogadores.
Mas isto é tudo muito giro até serem os vossos clubes nestas situações. Depois quero ver como se comportam as virgens ofendidas e os defensores dos bons costumes.
Miguel Carvalho
João, isso é tudo verdade.
A pergunta que faço é, seria um grande problema terem jogado ontem por exemplo, ou hoje?
DiogoC
MAs o Sporting recusou-se a alterar a data?
A única coisa que o Sporting exigiu foi uma junta médica e acho que fez muito bem em pedir. E não se trata de duvidar do médico do setúbal. É um pedido perfeitamente normal e recomendável. Caso pegasse moda teríamos os médicos dos clubes a serem pressionados cada vez que se queria adiar um jogo. A atitude do Setubal foi deplorável, exigiu que se alterasse um jogo com base em factos que não permitiu que fossem verificáveis. Mentiu com o tema da proteção de informação médica quando juntas médicas acontecem todos os dias. Houve um enorme má fé do Setubal. O que temiam com uma junta médica? Não apresentaram 16 jogadores em condições de jogar? e não tiveram outros 3 que jogaram na liga revelação de manhã?
Acusar o Sporting de falta de fair play é ridículo. Disponibilizou-se a jogar só exigiu que se verificasse o motivo do pedido. Ainda para mais de um clube que é conhecido por arranjar todas as artimanhas para não cumprir os regulamentos no que diz respeito aos pagamentos em dia (coagido jogadores a assinarem declarações), de passar o jogos a fazer anti-jogo). Desde quando o futebol é umdesporto de fair-play? Vejam as newsletters diárias do Porto e benfica a pressionar os árbitros e a levantarem suspeições. Onde estão as exigências de fair play aí? Vejam os esquemas de vários clube para mascararem empréstimos e que depois inventam lesões quando têm de jogar contra o dono. Onde está a exigência de fair-play?
De repente aparecem uma quantidade de virgens ofendidas com o fair-play que se calam em situações muito mais bizarras
Miguel Carvalho
Para já o Sporting não tem nada que disponibilizar juntas médicas nenhumas, e sim isso é duvidar e acho muito bem que o Setúbal não tenha aceite, a Liga é que poderia disponibilizar e não o Sporting.
Quanto ao fair-play só tem quem o quer ninguém é obrigado, não queriam adiar não adiavam não precisavam é vir com desculpas.
Quanto ao Benfica e Porto não gosto mas isto começou tudo a piorar com o BDC e agora continua.
Filipe Ferreira
E de tentar ganhar na secretaria contra o Alverca? Se a razão estivesse do lado do Sporting, não o deveria fazer? O Portimonense tentou o mesmo contra nós. Tentou-se acordo com o vitória, mas recusaram-se a entregar os boletins clinicos dos jogadores. Quando o nosso plantel foi alvo de um ataque terrorista à academia também não adiaram a final da taça. Mas o Sporting é que é o mau da fita.
Estigarribia
Isto, Filipe.
Saudações Leoninas
E o que temos
O clássico vale tudo para ganhar.
Filipe Ferreira
Não é o clássico vale tudo para ganhar, mas se os outros fazem e ninguem comenta nem critica, porque hão-de o fazer quando é o Sporting? Se o Sporting tinha razão no caso do Alverca? Não, acho que foi escusado, mas o caso do Portimonense também era completamente escusado, era claro que não existiam razões para ganhar o caso.
E o que temos
E por o portimonense fazer uma alarvidade o sporting fica desculpado de a fazer? O sporting foi baixo ao fazer de tudo para ganhar com um alverca que deu tudo e mereceu passar, tudo o resto é treta
Filipe Ferreira
Não me lembro de terem vindo criticar isso na altura. Se no caso dos jogos na secretaria é de pouca importancia, o que dizer dos jogadores que foram obrigados a jogar a final da taça após tudo o que aconteceu?
Mike
Dá-lhe razão senão ele não descansa.
Rui Miguel Ribeiro
Claro que se recusaram a entregar o boletim médico. Isso é informação confidencial, não é algo que se possa requisitar. Aliás, essa foi a postura mais miserável do Sporting neste assunto.
Em relação à Taça, têm razão, embora o Setúbal nada tenha a ver com o caso.
AlexanderSearch
Lamento, não é. O Sporting solicitou que o SEU departamento médico tivesse acesso ao boletim médico do Vitoria, algo perfeitamente enquadrado com o código deontológico da ordem dos médicos
Rui Miguel Ribeiro
Vai-me dizer que os visados não podem exigir a confidencialidade dos seus ppocessos clínicos?
josediogo
Pode ser confidencial, mas isso não quer dizer que não se possa requisitar o levantamento dessa confidencialidade.
Claro que, quem autoriza ou não, pode perfeitamente rejeitar o pedido e terá a sua legitimidade.
Contudo, no caso em apreço o Setúbal é que era o interessado, por ser aquele que queria adiar o jogo e com o poder para conceder essa informação.
Portanto, perante o pedido do setubal, o sporting requereu junta médica para confirmar a informação do setúbal, que este veio a rejeitar, pese embora ser o interessado, e a postura miserável é a do Sporting?
Para rir.
Rui Miguel Ribeiro
Ria à vontade, mas a atitude de exigir o acesso aos processos clínicos é equivalente a chamar de aldrabões aos dirigentes, médicos, treinadores e jogadores do Vitória Setúbal. Não me parece grande piada.
Rodrigo Ferreira
Desde que não seja o Jesé…
Mike
A ausência do nosso jogador mais cerebral e sendo o seu substituto o Camacho, aposto que se vai explorar mais transições rápidas e no controlo do jogo sem bola. Posto isto, a titularidade do Battaglia deve ser um dado adquirido porque o argentino é um dos melhores na leitura do jogo defensivo e na ocupação de espaços (mesmo que ainda limitado fisicamente). A dúvida que fica é se Silas aposta num duplo pivot com Batta-Doumbia para proteger a renovada dupla de centrais ou se aposta em Batta-Wendel para dar a capacidade de transporte que a equipa perde com a ausência de Vietto.
A ausência do Coates preocupa-me mais do que a ausência do Vietto porque tira soluções taticas à equipa. Ficamos com apenas 2 centrais disponíveis o que torna pouco provável a mudança para o 3-5-2 (um trio de centrais com Ilori-Mathieu-Borja não me daria grande confiança). A entrada de jogadores rápidos como Camacho ou Plata até pode resultar bem contra um Benfica que tende a sofrer com adversarios que têm avançados móveis que exploram bem as costas dos centrais ou dos laterais.
feelfreeyouare
O Vietto se estivesse no Benfica ou no Porto toda a gente dizia que era um flop, se não serviu para o Sevilha, Valência, Atlético e Fulham é normal que não servisse ao Benfica e ao Porto. E pelo que tem jogado, apesar da sua técnica e visão de jogo, só serve ao Sporting porque é realmente superior à concorrência. Incrível como o Sporting conseguiu ultrapassar as dificuldades da era BdC, mas continua, infelizmente para o futebol português, com um plantel muito inferior ao dos outros dois grandes. Espero que consigam dar a volta e voltar a produzir grandes jogadores e a trazer grandes jogadores para Portugal (como Slimani, Matias Fernandez, Coates ou Mathieu).
Kacal
Mitroglou também falhou no Fulham e no Marselha, mas no Benfica foi importante e dos melhores goleadores cá. Há outros exemplos disso. O Vietto no Benfica ou no Porto até poderia estar a render bem mais.
feelfreeyouare
Não considero que Mitroglou tenha vingado no Benfica, jogou dois anos e nunca fez mais golos que o Seferovic (que é dos mais criticados pelos adeptos) na época passada por exemplo, fez 16 na última época e 20 na anterior (isto para o campeonato) mesmo tendo uma quantidade impressionante de jogos para a sua qualidade. Não digo que não foi importante mas não é um jogador com qualidade para o Benfica como foi Jonas.
No Benfica e Porto Vietto jogava de certeza, mas não seria indiscutível e muito menos seria um jogador considerado de qualidade pelos adeptos porque não é um jogador com qualidade acima da média nos dois plantéis.
josediogo
Antes de Vinicius, o benfica teve muito tempo em que a melhor opção era o Seferovic.
Contudo, quando o Mitroglou cá estava, tinha um tal de Jonas para lhe “roubar” mais golos, e ainda o Jimenez que entrava sempre nas segundas partes, precisamente para o seu lugar.
Kacal
Discordo, não acho que seja pela qualidade pura (ou falta dela) que o Vietto não está noutro patamar, sinceramente. E penso que a jogar no Porto e no Benfica teria outro impacto. Não faria melhor que o Chiquinho como SA? Para mim não tenho duvidas que sim.
Não comparei Mitroglou ao Jonas, mas fizeram uma ótima dupla e o grego teve impacto cá e aliás fez certos golos importantíssimos para a conquista de titulos.
Barrow
O Mitroglou na altura que foi vendido tinha mais golos em dois anos de Benfica do que o Seferovic e Jimenez juntos na carreira toda. Mitroglou e Seferovic são incomparáveis tal a diferença de qualidade de um para o outro
josediogo
O que não falta são exemplos de jogadores que não serviram para os tais “sevilhas e afins” e chegaram aos grandes e tiveram grande impacto.
Não é só a dimensão dos clubes, mas sim (e ainda mais) a dimensão dos campeonatos.
Mesmo que se tratem de clubes mais pequenos do que os nossos grandes, os campeonatos são muito mais competitivos e exigentes sobre o ponto de vista, fisico, táctico e de profissionalismo.
Quanto ao Vietto, o seu problema é mesmo a falta de intensidade, motivo pelo qual não se impôs no Atlético (clube com uma intensidade incrível) e Fulham (inglaterra é outra coisa). No Sevilla e Valência não esteve assim tão mal.
Contudo, tem que fazer muito melhor. Se for mais agressivo (no bom sentido), será figura na nossa liga.
Ademais, com a (provável) saída de BF, Vietto jogará mais por dentro, e aí irá sobressair muito mais.
kurt cobain
Penso que o substituto deveria ser o Miguel Luís ou o Jesé. Claro que eu ser do SLB é apenas um pormenor…