Vizela 0-2 Sporting (Pedro Gonçalves 28′ e Bragança 42′)
O Sporting passou em Vizela e tem agora mais 6 pontos que o Benfica, além de colocar pressão no FC Porto. Os campeões nacionais até tiveram uma péssima entrada na partida, inclusive estiveram perto de sofrer, mas com o golo de Pote, que não marcava desde Novembro, tudo ficou mais fácil e apenas a ineficácia impediu um resultado mais confortável. Pedro Gonçalves podia ter juntado outro tento ao marcador, Esgaio e Paulinho também perdoaram. Já Daniel Bragança, a surpresa no 11, aproveitou para fazer o gosto ao pé, num encontro em que Matheus Reis vincou novamente que está a ser o melhor defesa da Liga Portugal Bwin até ao momento. A turma de Álvaro Pacheco, por sua vez, teve 15-20 minutos iniciais de excelente nível, Cann viu mesmo Adán negar-lhe o golo, no entanto depois do 0-1 a equipa acusou, deu-se mal com a pressão leonina e não voltou a ter um real lance de perigo.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#18) | FC Vizela 0-2 Sporting#LigaPortugalbwin #FCVSCP pic.twitter.com/tKNAnpKnSz— VSPORTS (@vsports_pt) January 16, 2022
Destaques:
Vizela – A formação de Álvaro Pacheco procurou ter bola e dividir o encontro, começou até por ser a primeira equipa a criar perigo para o adversário, mas aos poucos o Sporting tomou contra da partida e explorou as fragilidades dos minhotos nas costas da sua defesa. Além disso, apesar das substituições, o Vizela raramente conseguiu incomodar após sofrer os golos e os raides de Kiko Bondoso, ainda que sem grande consequência, foram a única nota no 2.º tempo em termos ofensivos. Nesse sentido, além do criativo, poucas unidades se evidenciaram a bom nível. Schettine foi presa fácil, Francis Cann agitou nos minutos iniciais, mas foi perdendo gás, ao passo que Nuno Moreira, Cassiano ou Guzzo nada trouxeram de novo. Já Méndez mostrou alguma técnica, mas também não fez a diferença no último terço, enquanto Claudemir e Zag não conseguiram anular as investidas do Sporting pelo corredor central. Na defesa, Haidara foi a unidade em melhor nível, Koffi também deu boas indicações com bola, mas Ofori sofreu muito no seu flanco, juntamente com Kiki.
Sporting – Vitória tranquila dos Leões, ao estilo que vinha sendo habitual antes da derrota nos Açores, com muita agressividade na pressão, concentração em todos os momentos do jogo e objetividade na procura da baliza contrária. Após uma entrada frouxa, a formação verde e branca tomou conta da partida, começou a conseguir entrar no bloco adversário e explorar as costas da defesa do Vizela, com os golos a surgirem com alguma naturalidade. Fosse outra a eficácia e a vantagem ao intervalo até podia ter sido superior, sendo que na 2.ª parte, os pupilos de Rúben Amorim limitaram-se a gerir e praticamente não consentiram veleidades. Individualmente, Pedro Gonçalves voltou aos golos e esteve bastante ativo; Paulinho perdoou na cara de Pedro Silva, mas também foi útil na pressão e ligação entre setores, ao passo que Sarabia esteve nos dois golos, somou uma assistência e mostrou mais uma vez a qualidade de passe do seu pé esquerdo e técnica. No miolo, Bragança marcou e deu conta do recado, acrescentando critério na posse, enquanto Palhinha esteve mais disponível fisicamente e eficaz na recuperação. Já Matheus Reis continua em grande nível na defesa, com várias recuperações de bola e qualidade na primeira fase de construção, ao passo que Coates e Inácio, que teve alguns problemas com Kiko Bondoso, tiveram alguns erros. Também Esgaio evidenciou lacunas no cruzamento e definição dos lances, mas cumpriu a nível defensivo. Nota final para Adán, que teve uma noite tranquila, enquanto Ugarte ajudou na gestão dos 20′ finais e Gonçalo Esteves mostrou acutilância no flanco.
XI Vizela: Pedro Silva; Koffi, Aidara, Kiki, Ofori; Claudemir, Alex Méndez, Zag; Francis Cann, Kiko Bondoso, Schettine
XI Sporting: Adán; Gonçalo Inácio, Coates, Matheus Reis; Esgaio, Palhinha, Daniel Bragança, Nuno Santos; Pedro Gonçalves, Sarabia, Paulinho
Author: Visão de Mercado
82 Comentários
Mr. Mojo Risin'
Não sei quantos defesas da liga têm um nível superior ao Reis este ano. Muitos, certamente, não serão.
Coates tem estado vários furos a abaixo há já algum tempo.
Bragança e Sarabia merecem ter a bola 90 minutos. É sempre delicioso.
Faltou chegar ao 3-0, muitas oportunidades desperdiçadas para matar o jogo mais cedo.
Quanto ao resto, delicioso os adeptos do Vizela a cantar “Porto” e o banco do Sporting a ver uns 3 ou 4 vermelhos. Justos diria, gostava é que fosse assim com todos os bancos, mas para uns há sempre vários avisos e amarelos antes de expulsões.
Mr. Mojo Risin'
Nota ainda para o Esteves. Tem 17 anos, mas tenho muitas dúvidas que não seja já superior ao Esgaio. É um diamante.
Sten
Esqueci me de dizer isso no meu comentário.. Coates não tem estado bem.
Alex03
O Vizela pode voltar para onde veio.
O Verissimo só precisou de uma situação para começar mostrar vermelhos para todo o lado. Já o Guzzo com uma mão no pescoço do Nuno Santos leva um amarelo.
No final ainda começam a gritar “Porto! Porto! Porto”. Mas durante o jogo ficaram incomodados por sportinguistas irem se sentar na bancada.
Quanto ao jogo Coates e Esgaio com nota menos. Bragança, Pote , Paulinho e Sarabia com nota positiva. Sarabia já podia ter o triplo das assistências se os colegas tivessem outra eficácia.
Mr. Mojo Risin'
Realmente estranhava o silêncio que se faz sentir nos jogos contra o Porto lá quando comparado com os outros clubes, mas fiquei esclarecido hoje. Cómico.
Filipe Ferreira
Além da expulsão perdoada ao Guzzo, faz-me mais confusao como é que neste teatro todo saem 3 vermelhos para responsáveis do Sporting e apenas 1 para o Vizela
Totti
Frase do jogo “Apertar o pescoço não é uma agressão” By Luís Freitas Lobo. Como este Srº ainda comenta jogos de futebol, do pior que existe.
P.S. existem adeptos do Vizela ? Um jogo Vizela vs Sporting cantarem “Porto” diz bem do estado do nosso futebol, depois esperem que seja a distribuição de direitos televisivos a resolver o problema, ainda o vai por mais a nu.
Amigos e bola
De referir que esses momentos acalorados resultam de um comportamento desajustado do Nuno Santos para com a bancada do Vizela.
Alex03
Bancada essa que começa a gritar Porto, segundos depois. Sim bancada do “Vizela”.
Amigos e bola
Sim, segundos depois. Não segundos antes.
Alex03
Sim, logo aquilo não era nenhuma bancada do Vizela, e percebe-se bem o que estavam ali a fazer.
Totti
E ? o que isso justifica o que eu disse ?
Amigos e bola
A provocação resultou de um comportamento desapropriado por parte do Nuno Santos.
Totti
Continuo sem perceber o que uma provocação, coisa que até pode ser discutido se é ou não é, justifica agressões, não expulsões e ainda “adeptos” camuflados ?
thiago97
E isso justifica uma agressão é isso ?
Stromp1906
Aquele malabarismo com a garrafa de água merecia 10 jogos de castigo. Estou de acordo
Mr. Mojo Risin'
Eu bania da liga.
Mantorras
Exacto, a cultura desportiva nao existe, mas tudo vai ficar bem com os direitos centralizados. Sure.
Unwanted
Jogo q.b , de destacar Bragança e Matheus Reis , o miúdo tem uma qualidade e Matheus Reis o que evoluiu é assombroso
thiago97
Bom jogo do Sporting.
E deu para aprender umas coisas , como “Apertar um pescoço não é uma agressão” surreal
.Pena terem sido só 2 é que estavam lá adeptos que não pertenciam a nenhum dos 2 clubes , mereciam mais.
wastedleverage
As cenas que se viram no final são sempre tristes, mas não critico o Nuno Santos. Pelo que vi, o gesto com a garrafa de água não é nada de especial, às vezes nas celebrações de golos vemos bem pior, especialmente tendo em conta que, provavelmente, já andava a ouvir e bem dos adeptos durante a segunda parte.
Depois aparece o Guzzo feito cavaleiro andante, defensor da pátria por uma situação sem importância. Conseguiu fazer uma tempestade num copo de água.
E, já agora, pareceu-me depois ouvir “Porto, Porto, Porto” vindo das bancadas, o que se for verdade diz muitos destes adeptos.
Quanto ao jogo, bem jogado por ambas as partes, agradável de se ver. Na perspetiva do Sporting, não podemos falhar tantos golos.
diogoamorim94
Diferença entre o Porto e o Sporting ve se nestes jogos. Adeptos e equipa do Vizela simplesmente horríveis, gostava de ver metade desta raiva contra o Porto. Alias como o Vizela existem mais 4 ou 5 equipas que contra o Sporting jogam todos raivosos e contra o Porto jogam em missão de Paz. Por mim o Vizela pode ir diretamente para a segunda. Afinal são do Vizela ou do Porto para andarem a gritar pelo Porto?
Pipi Romagnoli
Pelo menos na cor da camisola os vizelenses não se enganaram, só faltou colocarem um Dragão no símbolo.
Quanto às expulsões ao banco do Sporting, foram justas, agora temos de aprender a ser educados como o banco do Porto que é para isto não voltar a acontecer. Sl
JJoker
Ouvi Luís Freitas Lobo é um longo e penoso exercício de vergonha alheia. o estado do nosso futebol também se reflecte na pauperrima qualidade e clubismo de quem é chamado a comentar.
Filipe Ferreira
Adorei esta: “pode parecer um contra-senso mas quando Bragança e Pote baixam, vêm buscar mais jogo”.
Esta foi genial
MisterVaz
Eu tenho Sport Tv mas, quando é o Freitas Lobo a comentar vejo o jogo em Espanhol, Francês etc. Não pachorra para tanta baboseira e ignorância seguida
Estigarribia
JJoker,
Eu gostei mais daquela que já foi mencionada aqui: “Agarrar o pescoço não é uma agressão”.
Depois de ouvir sua excelência Luís Freitas Lobo, Vinnie Jones, Roy Keane e Thomas Gravesen querem vir jogar para Portugal e sair da reforma ???
Saudações Leoninas
Filipe Ferreira
Um bom jogo, mais na senda do que é o Sporting de Amorim. Coesos atrás e periogosos na frente. Com melhor definição e mais intensidade no 2º tempo e podiamos ter feito mais. Mas estando com o jogo controlado e com 2-0, entendo a decisão.
Jogaço de Bragança, Matheus Reis e Inácio.
Era uma questão de tempo até Pote voltar a marcar. Dos três da frente Sarabia foi o melhor, a quantidade de passes valiosos que oferece é uma estupidez. Se a equipa fosse mais incisiva na frente teria números incríveis.
Ficou um penalti por assinalar sobre Paulinho na 1ª parte, parece-me.
Nuno Santos, o palhacinho de sempre.
Estigarribia
Filipe,
Ando com a sensação de que o Nuno Santos é o nosso Otávio. Mas numa versão mais soft ?
Saudações Leoninas
Filipe Ferreira
Não sei se será numa versão mais soft. Começam a ser casos a mais.
tr12
Acho deveras engraçado vir-se aqui falar com grande propriedade dos cânticos dos adeptos do Vizela mas esquecer-se do que encadeou tudo isto. É por estas e por outras que o nosso campeonato não vai para a frente, como benfiquista que sou estaria neste momento a dizer que o otamendi, ou o taarabt tinham sido bem expulsos e deviam receber sanções por uma atitude daquelas, mas para outros é preferível falar dos cânticos do Vizela. O Sporting ganhou e ganhou bem, o Nuno Santos devia ter vindo para a rua tal como o guzzo pela reação.
Saudações acima de tudo desportivas.
johnnyp96
O Nuno Santos teve uma má atitude, ok.. mas aquilo merece vermelho porquê? Essa do sou benfiquista e se fosse um jogador do Benfica queria que fosse expulso, é uma excelente maneira de cobrir o que estás a dizer, mas isso não cola.
Aqui só devia haver um expulso e era o Guzzo, ele não tem de ir agredir o Nuno Santos
tr12
Estas portanto a dizer que a atitude do Nuno Santos é normalíssima, que se fosse ao contrário em tua casa a perderes 2-0 e um jogador contrário fizesse aquilo não repudiavas e pedias a expulsão. O que não cola é continuarmos a ver o futebol com palas isso sim.
johnnyp96
Se um jogador adversário fizesse isso em Alvalade, eu ficava irritado como é obvio, mas o Nuno Santos fez o quê mesmo? Gostava mesmo que respondesses a esta pergunta.
tr12
Para quem admite que não gostava de ver o gesto ser feito noutro contexto estares a perguntar-me o que é que ele fez mesmo é só ridículo.
johnnyp96
Mas não admiti que não devia ser expulso.. continuas sem me responder pela terceira vez. O que ele fez para tu dizeres q merecia ser expulso?
JoaoT
Eles ja dizem tudo , em festejos de golos ja vi tabto
Estigarribia
Vitória justa e normal, num jogo onde o Sporting foi superior ao Vizela. A haver um vencedor só podia ser o Sporting.
A nível individual, há alguns destaques que importam frisar:
Ricardo Esgaio: depois do pesadelo nos Açores, o ex-Braga voltou a fazer uma boa exibição e novamente voltou a ser o jogador certinho que tem sido. Não é nenhuma super estrela, mas é daqueles jogadores que dá sempre jeito ter no plantel (digamos que é o “Nacho Fernandez de Alvalade” ?).
Pedro Mitalves: finalmente o nosso Pote, Pedro Gonçalves, Pedro Mitalves voltou a ter a pontaria afinada. Demorou mas voltou aos golos como tem de ser. Será um jogador difícil de substituir quando nos deixar. Craque, craquezão.
Dani Bragança: joga muito este menino e continuo a defender, e sempre defenderei, que será melhor do que o João Mário a longo prazo. Desde que o vi na equipa B que fiquei fã deste miúdo.
Pablito Sarabia: este tem muito futebol nos pés e hoje merecia ter marcado um golo. Enquanto cá está por empréstimo é usufruir do perfume que Sarabia vai espalhando nos relvados portugueses. Em jeito de brincadeira, temos que fazer uma vaquinha para ficarmos com o Sarabia em Alvalade.
Matheus Reis: de patinho feio passou a cisne. Matheus Reis tem evoluído muito bem e hoje fez uma exibição agradável. Dificilmente, Zou Feddal será titular enquanto o brasileiro for titular e continuar a jogar bem.
Já do lado do Vizela, apesar do domínio do Sporting, teve alguns bons pormenores, mas o Adán teve sempre tudo controlado entre os postes. Do lado vizelense, Kiko Bondoso é um jogador muito bom, vamos ver se continua a evoluir para ir para outros voos.
Posto isto, este jogo já passou, agora venha de lá o SC Braga e agora é esperar que o B-SAD cause alguma surpresa ao Dragão (na teoria o Porto é favorito, mas a bola é redonda).
Saudações Leoninas
#ondevaiumvãotodos
Francisco Ramos
Estigarribia,
Apenas gostava de te informar que o Vizela pediu o adiamento do jogo e o Sporting não aceitou. Tanto criticaste o Porto, e no final, o teu clube faz exactamente a mesma coisa.
E atenção eu aceito, defende os seus interesses. Mas para o futebol melhorar, temos que deixar de ser tão agressivos nos comentários.
Saudações desPortistas e que seja um campeonato bem disputado e justo!!
JJoker
Outra vez arroz? Querem comparar o calendário do Porto com o do Sporting?
Já é mais do que teimosia… parece-me que o problema é um pouco mais fundo….
Francisco Ramos
O que tem a ver o calendário? O ato é o mesmo! A desculpa que cada um dá é indiferente e estão apenas a defender os seus interesses. O Porto nunca ia adiar um jogo para o jogar sem Diaz, Uribe, Taremi e já não sei quem mais, só para agradar.
Teimosia é querer criticar os outros quando o nosso clube (imagino que seja do Sporting) faz exactamente o mesmo!
E o problema de fundo é que TODOS os clubes aceitaram a regra dos 13 jogadores disponíveis. A partir daí, já não há nada a fazer!
Goncalo Silva
Francisco, acrescento apenas ao que disseste que o Porto tinha mais “morale” que o Sporting para não aceitar adiar o jogo. O Porto não fez tanto choradinho como o Sporting contra o Benfica no caso do “jogo da vergonha”. O Sporting é que foi contra o Benfica à grande por não adiar o jogo (e ainda por cima nem foi pedido adiamento) e ainda foi o único a favor da proposta ridícula da B SAD.
Francisco Ramos
Gonçalo,
Eu só quis mostrar que toda a gente critica os adversários quando na verdade os 3 grandes sofrem exatamente dos mesmos defeitos (e virtudes).
Sobre esse jogo em particular, o Porto foi o único a votar contra a repetição do jogo, associando-se ao Benfica, porque eram as regras na altura e foi com elas que o Benfica (e Belenenses Sad) foram a jogo!
E no fundo, aceito que cada emblema defenda primeiro os seus interesses. O Benfica tinha que comparecer sob pena de perder 3 pontos e o Porto tinha que jogar sob pena de jogar numa data em que não tinha Diaz, Uribe, Taremi e mais não sei quem.
Um abraço
Stromp1906
Comparar qualquer pedido de adiamento não aceite com jogar contra 9, em que um dos jogadores de campo era guarda redes, só pode ser brincadeira
thiago97
É que é surreal a comparação.
Goncalo Silva
Mas eu comparei alguma coisa? Que eu saiba o Sporting foi o único a votar a favor da repetição do jogo da vergonha porque, segundo eles, uma regra que é aplicada agora é replicada para todos os jogos anteriores do campeonato e quem não cumpriu essa regra repete o jogo. O Porto não foi a favor disso, porque no meio disto tudo teve algum juízo e pensou um bocado na figura de ridículo que faria se votasse a favor disso. Só estou a falar de Sporting e Porto, em lado algum comparei estes pedidos de adiamento com o caso do Benfica-B SAD.
Estigarribia
Francisco,
Não soube dessa situação. Nem sequer foi falado na comunicação social. Mas acredito no que dizes.
Contudo, hoje o Vizela apresentou uma equipa melhor e já jogaram outros jogadores que não defrontaram o FC Porto, salvo erro.
Saudações Leoninas
P.S.: O nosso Covilhã é continua sem evoluir e depois com o Leonel Pontes como treinador também não ajuda nada.
Francisco Ramos
Estigarribia,
A comunicação social referiu, pelo menos li nalgum jornal desportivo. E voltou a ser mencionado ontem ou anteontem!
O que te quis alertar é que quando falaste no falar com uma parede e chover no molhado (as tuas expressões) não era correcto porque os grandes são todos iguais. E aceito que defendam primeiro os seus interesses, tendo em conta os objectivos maiores.
O Vizela apresentou um onze mais próximo do base, tal como apresentou o Estoril no jogo em questão. E a partir do momento que todos os clubes aceitam a regra dos 13 jogadores, não há muito a dizer. Pode não ser tão bonito mas é o que tem que ser aplicado!
O Covilhã tem um problema estrutural, digo isto ao tempo. Enquanto não houver alterações profundas na direcção (e sem alternativas também é complicado), é uma casa a arder. Constantes trocas de jogadores e treinadores que sem estabilidade não conseguem bons resultados!
Um abraço
Filipe Ferreira
Não vi nenhum responsável do Vizela comentar isso, só vi rumores da comunicação social.
Gustavinho
São apenas mais 3 pontos, mas estes vem com sabor a vitória no dragão eheh.
Apesar de toda a confusão na bancada as autoridades podem estar descansadas pois a saída das bancadas vai ser tranquila e célere. A razão é que o clube principal dos adeptos da casa joga meia hora depois de terminado o jogo. Vão concerteza apressar para o tasco com tv mais próximo.
OMotoqueiroGuti
Bom jogo do Sporting e importante vitória antes do complicado jogo contra o Braga.
Algumas dores de cabeça para Amorim. Depois de tanto ter elogiado Bragança, lamentando o facto de infelizmente o 11 não ter lugar para todos, o rapaz faz um bom jogo e marca um golinho. E agora? Banco? Como gerir Nunes e uma possível transferência? Como gerir as expectativas do Daniel?
Não é fácil…
Depois, Reis. Amorim quer alguém para a direita? Um nome forte? E tira quem?! Honestamente, o treinador não tem muita moral para tirar os actuais titulares. Coates é capitão, Inácio não pode “desacelerar” e Reis tem estado muito bem.
Uma boa compra. Não tinha estatuto, mas tinha experiência de primeira liga. Ninguém lhe tinha prometido jogar sempre, mas soube esperar e evoluir sem inquietações.
É também nestes pormenores que se percebe como o plantel do Sporting foi bem construído, com jogadores de trabalho e experiência. Poucas manias naquele balneário, parece-me.
Quanto a Sarabia… Já se sabia. Jogador de nível internacional que veio acrescentar cérebro e técnica lá na frente. Pode não ficar, mas já ajudou a equipa a lutar por títulos e isso é muito importante.
Fará falta.
Filipe Ferreira
Seguindo a mesma política que aplicou no caso Palhinha que fez um golo nos Açores mas até foi dos piores em campo, o Dani será titular na próxima jornada
OMotoqueiroGuti
Será? Situações diferentes.
Palhinha pode ter feito um jogo menos conseguido mas tem sido um dos elementos em destaque durante a administração Amorim. Chegou à seleção, é um dos melhores jogadores e tem estatuto. Dificilmente sai do onze e Ugarte tem noção disso.
Bragança é diferente. Bragança não tem sido a primeira opção e o Nunes também chegou à seleção e há uma boa venda em perspectiva. O problema é que o Daniel já está há demasiado tempo a “comer as sobras” e foi importante hoje…
O meu prognóstico é… Nunes contra o Braga e … um Bragança algo frustrado.
Filipe Ferreira
Eu também acho que será o Matheus contra o Braga, até porque será um jogo de outra dimensão física. Mas seguindo aquela lógica, seria titular.
O Bragança quando vai jogando vai sempre mostrando que é um crime não jogar mais. Ele, o Ugarte e o Tabata para mim deixam-me sempre pena de não serem titulares.
Mas o Dani fez o que lhe competia, pelo menos dúvidas na cabeça do treinador criou. Até pode não ser titular, mas leva o Amorim a considerar. Belo jogo.
lipe
Complicado jogo contra o Braga ? Por favor.
Mr. Mojo Risin'
Não deixa de haver qualidade individual e, tendo em conta o baixo nível da liga, continua sempre a ser dos mais complicados. Continuam a ser o 4º classificado.
lipe
Sem dúvida, mas dados os momentos das equipas, tudo o que não seja uma vitória muito tranquila e provavelmente folgada do Sporting será uma surpresa.
Neville Longbottom
O Sporting não ganha folgadamente a ninguém.
Sim, vai ser complicado, entendo o desalento dos adeptos do Braga com a época, mas é um jogo contra o SCP, os jogadores vão estar “limpos” da obrigação de ganhar convictamente. Não me lembro do último jogo tranquilo que tivemos com o Braga, talvez o último em que levámos o 1-2 já depois dos 90′, mas mesmo assim.
OMotoqueiroGuti
Jogo complicado em perspectiva.
Braga vai dar a iniciativa ao Sporting e tem bons jogadores para um futebol mais cínico.
Pressão está toda do lado do campeão.
SuperEsteves
Cantar Porto, Porto.. num jogo da própria equipa. Espero que continuem a cantar, mas na segunda.
O gesto do Nuno Santos é evitável, mas bem se percebe a passividade desta equipa quando defrontam o Porto.
Tiago Peixoto
Já começo a compreender melhor o sentimento dos nossos adversários em relação ao Otávio, considerando o Nuno Santos o Otávio do Sporting (em termos de atitudes, não talento). Que jogador tão odiável.
Goncalo Silva
É isso Tiago. Agora imagina teres de “odiar” os dois ahah
Tiago Peixoto
Agora imagina o que eu sentia com o Jonas. E atenção que não estou a dizer que o Jonas e o Nuno Santos e Otávio são areia do mesmo saco. Simplesmente enervava-me o quão piscineiro e fiteiro que ele era (a juntar a algumas atitudes que, com os meus óculos portistas, denotavam alguma “falsidade”). Só que a juntar a isso tudo, espetava 40 golos por época e era um belíssimo jogador. Por isso ainda me irritava mais :)
Mantorras
O Jonas sera sempre piscineiro, mas o Taremi ja mergulhou mais em algumas primeiras partes que o Jonas em voltas inteiras de campeonato.
Mantorras
Ah, e sim, o Jonas era absurdamente “mete nojo”, mas la esta, quando sao da nossa equipa nunca irritam tanto, embora aquele momento com o NES tenha sido mesmo muito triste.
Mr. Mojo Risin'
Ainda o Nuno tem que fazer muito para chegar ao nível do Otávio, mas são da mesma casta são.
Tiago Peixoto
Desde que chegou ao Sporting começou a ganhar confiança e está a soltar-se ahah
Oldasity
Tudo certo, a diferença é que o Otávio é um jogador infinitamente mais nojento. Querer comparar os 2 é incrivelmente desonesto.
Sim, Nuno Santos é um arruaceiro e um nojento, mas dentro de campo e como jogador o Otávio é MUITO mais nojento e porco, nem há comparação. O Nuno Santos é mais de conflitos e de provocações.
Tiago Peixoto
Não tentei fazer uma comparação desonesta, até porque, como portista, não odeio o Otávio. E também não odeio o Nuno, diga-se de passagem, não odeio ninguém.
Simplesmente, tendo em conta certas atitudes do Otávio e que levam por vezes os adeptos dos rivais “à loucura”, achei ver no Nuno Santos algumas atitudes semelhantes. Mas se calhar com mais berros eheh
Mantorras
Ainda bem que ja ha publico, porque sem publico, ouvir os gritos do Nuno Santos quando ninguem lhe tocava dava pena.
Tiago Peixoto
Há sempre as imagens que viralizam quando lhe tocam no peito ou no braço e ele se agarra à cara aos berros ahah
Sten
A ver se com este golo o Pote começa a aparecer mais, neste momento do jogo, que bem precisamos.. Jogo bem conseguido, não foi nada por ai alem mas foi melhor que os últimos jogos.. Se fosse o Braga iam girar pelo Vitoria, ou seria sempre pelo Porto?! Vergonha alheia
masterDC
Bom jogo do Sporting. Não sofremos, mas podiamos ter aumentado mais a vantagem. Mais um grande jogo do Matheus Reis (que grande época que está a fazer). O Sarabia também esteve a um bom nível, é tão bom podermos contar com um jogador com a classe dele no nosso plantel. Referir ainda a boa entrada do Esteves, que diamantezinho que o Sporting tem ali.
Foi triste ver o que se passou nos últimos minutos do jogo. Nada a dizer quanto às expulsões do lado do Sporting, é pena é os critério não serem os mesmos para todos.
BrunoAlves16
Vitória justa e inequívoca. Matheus Reis, Bragança e Sarabia destaque. Bom ver Pote voltar aos golos.
Coates com menor fulgor ultimamente e Paulinho teve outro falhanço semelhante aos de Paços (com mérito também para o keeper vizelense).
Bom regresso às vitorias na liga e bom ensaio para o difícil duelo da próxima semana com o Braga.
Quanto à polémica dos minutos finais, Nuno Santos é irritante e provocador sim , e pode e deve ser chamado à atenção pela estrutura. Porém foi agredido mas o senhor Veríssimo atrapalha-se muito ao ir ao bolso.
Quanto aos cânticos nada de novo, é ver o video que circula há umas semanas e percebe-se que não é surpreendente.
Oldasity
Mais um jogo que é mais do mesmo. A facilidade com que se dá amarelos ao Sporting mas contra é super difícil deveria ser caso de estudo intensivo. O amarelo ao Palhinha então é de rir.
Nuno Santos é um autêntico arruaceiro e alguém deveria tomar medidas, pois é incrível o número de situações em que este se mete.
Kacal
Sarabia tem um toque de bola diferenciado, claramente. Quando a entrega é quase sempre nas condições ideais do colega criar perigo, é uma delícia! Depois Matheus Reis do que vi fiquei surpreendido, sei que têm falado bem dele e no Rio Ave era destaque na sua posição na Liga, mas está a mostrar ser digno da titularidade num candidato ao titulo. Com as devidas diferenças faz lembrar Mathieu no sentido que o francês pegava na bola, conduzia, tabelava e ia do centro da defesa ao ataque se fosse preciso e vi ele a fazer isso algumas vezes com qualidade hoje, dá realmente muita qualidade na saída de bola, bastante inteligente mas também não se descuida na parte defensiva e física, mais um elemento a ser bem potenciado por Amorim, muito bom!
E uma palavra para Pote, aquele golo é qualquer coisa, nem todos finalizam com aquela classe! Em dois toques e com a finalização subtil que o remate até pareceu um chapéu. Realmente ele passa para a baliza, não remata.
Pormenor Tatico
O Sporting é a equipa mais forte em Portugal, têm tudo para conseguir o bi, desde que não cometa mais deslizes como nos Açores, onde foi notória a falta de intensidade nos duelos, o 3º golo então foi o exemplo mais claro.
Continuamos com o problema de não matar os jogos, raramente marcamos 3 ou 4 golos, faltam 2 alas criativos, 2 pontas e 1 central, mas o Amorim é teimoso…
Esta equipa com 1 central de outra qualidade na esquerda e com melhores opções na frente, seria imbatível, se vier 1 central e o Edwards já fico satisfeito, mas está -se a ver que só vêm o inglês, TT nem conta para o Rúben, é para isto que quer 2 pontas?
Cambiasso
O Amorim é que é teimoso… O Ruben é realista e sabe bem a realidade do clube, sabe que não pode exigir muito e tem que trabalhar com o que tem à mão. A culpa não é do Ruben mas sim da situação financeira do clube.
Um central de outra qualidade na esquerda? É preciso um central de qualidade na direita para o Inácio se assumir do lado esquerdo. E não faltam 2 alas criativos, por azar o Porro ressentiu-se de lesão, esse é o nosso ala criativo à direita e o dono e senhor do lugar ponto. Na sua sombra tem o Esteves a ganhar experiência, é muito jovem e apesar de muita qualidade não pode queimar etapas. Para suplente tem um jogador experiente como o Esgaio que infelizmente não tem estado bem nestas últimas jornadas. Do lado esquerdo sim falta alguém mas qualquer jogador que venha provavelmente não vai matar as saudades do Nuno Mendes.
A tua falta de noção já não é um pormenor
Estigarribia
Cambiasso,
Deste-te ao trabalho de responder ao Pormenor Tatico? ?
Falando mais a sério, como disseste e bem, comprando um central para o lado direito (Lyanco?), Gonçalo Inácio no lado canhoto permitirá também que Matheus Reis possa jogar mais vezes como lateral-esquerdo (o brasileiro tem evoluído muito bem e tem de ter continuidade).
Saudações Leoninas
Paulo Roberto Falcao
O Sporting continua a ser a equipa que melhor joga, mas não temos laterais.
Por menos de metade do que fez Esgaio nos últimos jogos o Vinagre foi para o banco, mas o problema é que não há alternativa ao Porro, e o Porro é o melhor lateral a jogar em Portugal. Se fosse eu a reforçar o Sporting pensava seriamente em contratar dois laterais, usava o dinheiro da venda de um Palhinha( que tem no Ugarte uma excelente alternativa, a meu ver até melhor) a comprar um lateral esquerdo decente.
Alguém um dia me irá conseguir explicar o regresso do Esgaio, se já tinha dado para ver que era um cepo acabado na primeira vez, como é possível termos gastado um dinheirão para o fazer regressar?…
GeraldoGeraldes
Concordo que LE seja uma posição a reforçar, juntamente com DC e um avançado. Contudo, para LD há Porro, Esgaio e Esteves. Diria que a lateral direita do SCP é de muito longe a melhor em Portugal
Mantorras
Nao faz sentido comprar um lateral direito, quando tens Porro (muito bom), Esgaio (nao passa de uma alternativa num grande, é fazer bem a gestao e da para o gasto) e Esteves para lancar (que sera um caso serio, e provavelmente entrara na equipa quando Porro sair).