Terminou o reinado dos Miami Heat. Os bi-campeões, única equipa para lá de Celtics e Lakers a disputar quatro finais consecutivas, foram arrumados em cinco jogos pelos San Antonio Spurs. Para os texanos foi uma espécie de revanche depois da derrota do ano passado, para Miami pode ser um fim de ciclo, pois as suas maiores estrelas têm a opção de ser tornar jogadores livres. Este é o quinto título de San Antonio, quinto da era Duncan (um dos melhores, senão o melhor PF da História) e Popovich. Kawhi Leonard foi nomeado o MVP das finais, tornando-se o mais jovem de sempre a obter tal distinção desde Duncan, em 1999, altura em que SA venceu o seu primeiro troféu. Quanto ao jogo, foi mais um recital. Depois de um início de 6-22, os Spurs mostraram qual é a melhor equipa da actualidade, e massacraram uns Heat (104-87) a viver quase exclusivamente de James. Wade e Bosh foram novamente anulados, e a defesa, uma das imagens de marca, foi facilmente anulada pelos agora campeões. Segue-se um defeso cheio de especulações, não só para Miami, pelas razões acima mencionadas, mas também para San Antonio, pois há a possibilidade de Tim Duncan querer retirar-se em beleza.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito



0 Comentários
Rúben Cardoso
Temi pelo pior depois de ver aquele 6-22, e o James a começar a carburar… Mas SA, como grande equipa e um enorme colectivo, conseguiram a reviravolta, e o "boost" foi dado, na minha opinião, por Manu Ginobli.
Mais um anel para Sir Tim Duncan, e o MVP merecido para o super-Kawhi. Tudo para ser uma estrela. Veremos o que será dos Heat depois da derrota.
Kafka
Veremos também o que será destes Spurs sem Tim Duncan (caso este abandone)…ontem por exemplo viu-se bem as dificuldades que tiveram no inicio quando o Tim DUncan não teve em campo e só viviam exclusivamente do jogo exterior, pois não conseguiam penetrar a defesa de Miami…gostava que Tim Duncan fizesse pelo menos mais um ano, mas entendo perfeitamente que esta é a oportunidade perfeita para sair em beleza, como campeão…
Pedro Quitério
Kawhi para mim ainda tem que provar o que pode fazer para carregar uma equipa às costas para chegar à definição de estrela. Neste spurs é difícil ver qual o real valor individual de um jogador, sendo eles uma verdadeira equipa. Mas caso Pop e Duncan decidam que chegou a altura de se retirarem, vamos poder ver mais do Kawhi.
Atenção, não estou com isto a retirar mérito ao feito dele!
Ruben
Incrivel como como Spoelstra tem 2 anéis …
de Carvalho
Concordo :)
Anónimo
a culpa é dele dos Miami ter perdido? eu nem sou fã de Miami, nem dele mas a verdade é que é um dos melhores treinadores da liga. desde 2008 penso que não falhou nenhuns playoffs ( e olha que a equipa não tinha um big3 na altura), nestes últimos 4 anos, foi às finais em todos eles, ou seja ganhou a conferência em todos eles, quatro anos numa franshise recente sem grande história!
Este ano fez tudo bem, andou a poupar o wade, e mesmo assim conseguiu um excelente record! a culpa é dele do wade ter apresentado o nível que apresentou? do chalmers ter jogado aquela miséria? que o birdman dê pouco mais de 20 minutos? ele ainda conseguiu descobrir um rashard lewis no fundo do banco perdido….
Acham que o 3peat é fácil? vejam na história quantas equipas o conseguiram fazer, e quando foi que a última equipa conseguiu….
José
Luís Borges
José, subscrevo. O Spoel é um treinador competente. Claro que no duelo frente ao Pop é difícil levar a melhor, e até já expliquei o porquê no meu comentário mais em baixo. Contudo, sempre foi um homem que geriu bem os egos que tinha no balneário, soube montar uma defesa agressiva e um estilo de jogo nos Heat que potenciou ao máximo a correlação das valências entre o Big Three. Há que lhe dar crédito pelos dois anéis, sem dúvida. Contudo, nesta final tudo falhou, e não foi só o Spoel. Os jogadores, essencialmente, foram os grandes culpados por não terem conseguido ser dignos companheiros de um LeBron que foi o único a aparecer para jogar basketball a sério. Frente a uns Spurs deste calibre, só uns Heat na plenitude das suas condições emocionais podiam medir forças. O desgaste já vai sendo algum. O 3PEAT é bem mais difícil do que se possa pensar. Portanto, LeBron para outras paragens no próximo ano, e espero bem que sim.
joao
É o clássico nestas super equipas quando ganham é dos jogadores quando perdem é do treinador, Miami na verdade tem mais ou menos o numero de aneis que deveria ter porque eram melhotes que os mavs e perderam mas quer este ano quer o ano passado os spurs foram mais fortes mas nem todas as variaveis sao contolaveis (e aqui refiro-me muito mais à sorte do que aspectos extra-jogo) sendo que neste ano o dominio dos spurs foi avassalador e nenhuma das outras variaveis teve influencia.
Anónimo
Acho que em termos técnicos, o Spoelstra não é assim tão péssimo, é apenas competente. Contudo, a nível emocional, como é possível ter deixado este grupo de jogadores tão em baixo, desmotivados e a arrastarem-se no campo? Só o LeBron tinha motivação para ganhar, nunca vi uma equipa com tão pouca vontade de vencer as finais da NBA. Apesar de os Cleveland Cavaliers terem perdido 4-0 com os Spurs nas finais da altura, bateram-se bem melhor e conseguiu ser mais renhido que estes Heat, que levaram blowouts em vários jogos.
Gabs
Schmeichel
Eu estou habituado a que se responsabilize o treinador pelo fraco rendimento dos jogadores. A não ser que estes não tenham qualidade, o que não me parece o caso.
Jeremy
A culpa é do Spo que o Green tenha jogado 2x melhor que o Wade?
A realidade é que tirando o LeBorn e o Bosh, Miami não tem grandes jogadores. Nos outros anos com Wade a jogar a grande nível deu para disfarçar mas este ano sem ele foi impossível. E depois havia o Miller e o Battier (que basicamente está acabado e já se reformou).
Os bases são péssimos, tanto o Chalmers como o Cole são muito abaixo da média na NBA, o Mills marcou muito mais pontos que eles somados.
O Allen nesta altura pouco mais faz do que lançar de 3, o Green é melhor porque faz isso e ainda defende bem, o Manu dá 10 a 0 ao Allen nesta altura.
Duncan é melhor que Bosh e tanto o Splitter como o Diaw são muito mais jogadores que o Lewis e o Birdman.
Se o Pop é melhor que o Spo, claro é óbvio mas não foi por isso que Miami perdeu.
Se tirarmos LeBorn e compararmos do 2º ao 9º melhor jogador os Spurs são melhor em todos.
Anónimo
Com mais este anel de Tim Duncan acho que vai voltar-se a levantar a seguinte questão: "Quem foi o melhor da sua geração? Tim Duncan ou Kobe Bryant?" É que neste momento têm os mesmos anéis mas Tim Duncan tem mais prémios de MVP
Hugo Oliveira
Luís bcn
sao jogadores completamente diferente. O kobe tambem é mais odiado devido aos episodios extra-desportivos (por exemplo a alegada violaçao) mas dentro do campo é um jogador muito mais espectacular.
joao
espectacular não é melhor… mas é uma questão de gosto…
Anónimo
Essa questão é um pouco difícil… Kobe é para muitos o que mais se aproximou de His Airness… por outro lado, Jordan 'só' tem quase metade dos títulos de Russell, ou seja, há outros factores mais importantes que os títulos.
Eu votaria Duncan, mas porque foi a base de um franchise vencedor durante 15+ anos. Sempre esteve bem rodeado, mas nunca teve um Shaq a seu lado, por exemplo. Tem um estilo discreto e trabalhador que é impossível não admirar. Estará possivelmente entre os 5 melhores de sempre.
Mas o que Kobe fez também não é muito menos impressionante e também é menino para figurar num Top 5 de sempre. Acho que como diz o João, é uma questão de gosto.
Rui
Rui Santos
Depois do primeiro tempo pensei que fosse acontecer um massacre, no entanto para a equipa que eu não estava à espera.
Depois, no segundo tempo, Leonard (final espectacular) e Manu "começaram" a jogar e tudo foi diferente.
Na segunda parte Parker apareceu (na primeira fez 0 pnt,1 ass 1 rbn) e depois fez-se magia!
É certo que Duncan pode querer acabar em beleza, mas ficou provado que ninguém os faz frente, pelo que, pelo menos, aguentam mais 1 aninho.
Kafka
Simplesmente fantástica esta equipa dos Spurs, ontem até "resolveram" dar de avanço 16 pontos, para ver se o jogo era equilibrado, mas nem assim foi, já que ao fim da primeira parte já estavam os Spurs de forma relativamente tranquila na frente…este foi claramente o embate entre a melhor equipa do Mundo contra o melhor jogador do Mundo, o ano passado venceu o melhor jogador do Mundo, este ano venceu a melhor equipa do Mundo…
Penso que o ciclo de Miami acabou e a equipa vai-se desfragmentar por completo, e como adepto dos Bulls, continuo a sonhar até ao último segundo que o Lebron irá para os Bulls, e uma tripla com ROse (se voltar a estar ao nivel de antigamente) e Noah seria simplesmente sem dúvida bem melhor que a actual (Lebron-Wade-Bosh)
Anónimo
Como adepto dos Bulls, espero sinceramente que James não se mude para Chicago… tal como Carmelo, que também tem sido bastante falado. Chicago não é cidade para pseudo-vedetas sem humildade. A equipa tem feito épocas relativamente boas (tendo em conta as adversidades, claro) por causa do entrosamento que existe entre os jogadores e do espírito de trabalho da equipa.
James não pertence ali, Carmelo muito menos. Esperemos que Rose volte a ser o que já foi (não acredito, mas tenho esperança) e que se consiga juntar à equipa um bom free-agent, que podendo não ser o melhor jogador ou marcador da liga, encaixe bem na química equipa, seja já esta época ou na próxima.
Acrescento ao teu comentário que o ciclo dos Spurs também terá finalizado, pelo 57º ano consecutivo!
Acredito que ainda fazem mais um ano e pelos vistos, não faltam valores emergentes para partilhar a responsabilidade de carregar a equipa.
Rui
Anónimo
Já que estamos em reunião de adeptos de Bulls, vou também deixar os meus dois cêntimos. LeBron há-de continuar a carreira no Este de certeza, que é menos competitivo e dá-lhe uma garantia de ir às finais quase todos os anos. Mas não o imagino nos Bulls, tendo em conta a rivalidade que surgiu nos últimos anos. Acho que o LeBron já borrou bastante o legado dele com The Decision, trocar os Heat por rivais, só pioraria. Quanto a Carmelo, eu pessoalmente gostava de o ver na equipa, se não tivermos de libertar jogadores importantes para abrir cap space. Acho que como se viu na Team USA de 2012, ele não é tão vedeta assim e não teve problemas em assumir um papel mais secundário. Se não houver Carmelo, sempre temos o Mirotic.
Gabs
Jeremy
Pseudo vedetas?
O tipo é o melhor jogador da Liga á 5 ou 6 anos e de longe… Os Bulls com ele, Rose e Noha eram os favoritos… Se ele fosse para lá ficavas logo a admirá-lo.
Se não o queres nos Bulls simplesmente não gostas que eles ganhem.
Ainda gostava de saber o porquê de tanto ódio para o LeBorn, a 'Decision' e aquela palhaçada da apresentação em Miami foram dois disparates enormes, mas ele já pediu desculpa e admitiu o erro.
Tirando isso foi sempre exemplar… Aliás muito mais exemplar que Kobe ou Jordan.
Anónimo
Caso Rose recupere da lesão devidamente, sim, seriam os principais candidatos aos título. Porque ele (Rose) lá estaria para fazer os lançamentos decisivos, quando a bola arde nas mãos do Lebron.
Claro que gosto de ver Chicago a ganhar, mas não a qualquer custo. Não gostaría por exemplo de os ver a ganhar como Miami ganhou, com o ajuntamento combinado. Mas isso são gostos pessoais. Respeito os outros, que não se importam com essas questões.
Palhaçada é a palavra certa, mas não só para a apresentação e sim para tudo o que gira à sua volta. A humilhação do adversário depois de cada dunk, as queixas e a atribuição das responsabilidades depois de cada derrota. A auto-intitulação como 'King'. Tudo uma enorme palhaçada.
A grandeza não vem de se ser o melhor jogador da liga uma série de anos seguidos, da mesma forma que os títulos não fazem de nenhum clube ou jogador melhor (ou maior) que outros. Bill Russell tem mais anéis que dedos e está a anos-luz de MJ, por exemplo. A grandeza vem de jogos como o do AC nesta série ou o "Flu game" de Jordan, por exemplo. Compara os dois e percebes a diferença, daquilo que não tem sequer comparação possível.
Rui
Jeremy
Querias que ele jogasse com câimbras? Se não consegues mexer a perna como é que podes jogar?
Está visto que nunca as tiveste se não não dirias tal disparate… Ou então és grande fanático.
Sabes que o MJ já teve Câimbras e pediu para sair também?
O que eu sei é que o LeBorn passa melhor que o Jordan, ressalta mais que o Jordan, lança melhor de 3 e consegue defender mais posições. E isto é fatual, basta ver as estatísticas.
Se ele tivesse feito a carreira toda com um tipo como o Pippen iria ter mais títulos. O Jordan continua a ser o ,melhor mas não é a diferença que os seus fãs fazem querer, nem para o James nem para o Duncan.
Anónimo
Não, queria que ele se "chegasse à frente" e jogasse como alguém que se auto-intitula 'Rei' deve jogar… mas confirmo, sou um grande fanático.
Claro que o MJ também já teve câimbras, já toda a gente teve. Mas… nas finais?
Como é que comparas isso das estatísticas? Melhor época de cada um? Se sim, vê melhor… Médias da carreira? Isso comparamos quando o LBJ jogar duas épocas à volta dos 40 anos. E mesmo comparando agora, onde comparas os melhores anos dum com uma carreira que acabou aos 41 de outro, a diferença é mínima (menos de 2rpg e 2apg, perdendo claramente em ppg e spg e ligeiramente em bpg). Além disso, lança ligeiramente melhor de 3pts (2%) e claramente pior de 1pt (10%). Não consigo perceber o teu 'factual', sinceramente.
Consegue defender mais posições é, quando muito, subjectivo. Talvez seja verdade, mas não é factual. Facto, é que é mais alto e mais forte, o que facilita um pouco as coisas. Como se isso não fosse suficiente, ainda é mais protegido (e flopper, já agora).
Como já aqui foi várias vezes referido, jogaram em eras completamente distintas da NBA, ainda que separadas por poucos anos de diferença. Na altura de Jordan, o jogo era dominado pelos Big Man (para teres uma ideia melhor, vê as declarações do GM dos Bulls depois do draft, em que diz que tem pena de não ter conseguido um Big Man, como pretendia…). Hoje há uma protecção excessiva dos slashers.
Entrando definitivamente no campo da subjectividade, arrisco-me a dizer que isso teve origem na procura por parte da Liga de um "novo Jordan". Indo ainda mais fundo na subjectividade, arrisco-me a dizer que se não fosse MJ, talvez hoje nem sequer visses jogos da NBA. Eu não seguiria, quase de certeza.
Para finalizar, sim, se Lebron tivesse feito toda a carreira com Pippen TALVEZ tivesse mais títulos que os que tem hoje. Nem quero imaginar o que teria acontecido se Jordan não se retirasse duas vezes fora do tempo ou se tivesse chegado à NBA com 18 anos. Muito menos o que teria acontecido se ele tivesse combinado juntar-se com outros dois dos melhores jogadores da sua geração.
A diferença não é grande, nem pequena. Pura e simplesmente a comparação não faz sentido. Ah, e já que pões as coisas dessa forma, Duncan ainda vai estar uns bons aninhos à frente do Lebron.
Rui
Anónimo
Parabéns aos Spurs, não são a equipa mais talentosa, mas foram a verdadeira equipa a jogar simples e bem e com sentido de urgência depois de terem deixado o título fugir no ano passado, um jogo em que miami mostrou vontade no primeiro período, mas bastou os spurs aproximarem-se que eles foram a baixo como se esperava, uma equipa muito desgastada psicologicamente.
Em relação ao spurs, grande Jawhi, não sabia que era o mais jovem desde o tim duncan, o que só demonstra o potencial do miúdo, obviamente que ainda não mostrou o talento de um lebron ou durant, mas para mim pode consolidar-se no próximo ano como melhor que o Paul George por exemplo, a ver vamos corre a evolução dele, confiança, vontade, simplicidade, defesa e pernas, que jogador, com uma história de vida incrível. T. Duncan, há pessoas que só começaram a ver nba no big3 de miami, mas este jogador tem batido records atrás de records na NBA, com 5 aneis, já não tem as pernas que tinha, mas continua a jogar e a fazer jogar, e ainda ontem voltou a aparecer com 6 pontos num momento complicado para os spurs, ginobli a fazer uma boa série, para mim a minha única desilusão da equipa nesta série foi Tony Parker, a influência dele vai para além das Stats, mas a verdade é que se esperava bem mais do lider pontual da equipa.
Em relação a Miami, deixo um reparo um 3peat por muito boa equipa que se seja é bastante difícil, basta ver quantas equipas na história o conseguiram por melhor equipa que tivessem, envolve um grande desgaste físico e psicológico e uma pressão enorme, os Miami conseguiram 4 finais, dois títulos, e só tem que se dar mérito ao Spoelstra pelo fantástico trabalho que fez ao organizar esta equipa, era impossível ter feito melhor. Marcou muito nesta série a ausência de Wade, não nos podemos esquecer o que ele fez por esta franshise de Miami desde que chegou, mudou uma franshise banal para uma com 3 títulos da NBA e 5 Finais, contudo este ano teve bastante mal na defesa e ataque, e foi menos um tal como chalmers de quem se pedia mais. O bosh sem mais jogadas para ele é díficil fazer melhor…Em relação ao Lebron (não sou o maior fã), mas fez tudo o que podia e não podia, jogou a época toda enquanto o Wade descansou, está um melhor jogador que antes, mas as pernas não duram uma eternidade, fez bons números(não fez números estratoféricos) contudo dá-me sempre a ideia que se ele tivesse o killer instint de kobe e jordan com as percentagens de lançamento que tem, conseguia fazer sempre uns 50 pontos por jogo nesta série(fora exagero).
Em relação ao futuro, os Spurs a única dúvida que há é o Timmy, se sair penso que entra o Gasol que cai como uma luva naquela equipa porque de resto penso que não se vai alterar muito pelas recentes declarações.
Miami, só é o fim de uma era se o big 3 fizer opt out, dúvido que o wade faça porque ninguém lhe paga aquele dinheiro, o Bosh pode preferir uma equipa em que tenha um papel mais central, talvez voltar aos Raptors..o Lebron é a chave aqui, o que ele decidir vai decidir o futuro a curto prazo de Miami, pode ir para cleveland(equipa com juventude) e a curto prazo ser candidato, ficar em Miami(para mim a pior decisão), ou escolher outro franshise e terminar lá a carreira.
Em relação ao possível big 4 com carmelo, acho que não tem cabimento nenhum, isto não é o futebol, só jogam 5 e em miami pelo menos como as ciosas estão não iam funcionar, penso que a equipa onde o carmelo pode cair melhor são os houston.
Agora entramos na Silly Season, o draft está quase, e vamos ver as mexidas.
José
MM
Que "sova". Final muito desequilibrada, onde os Heat não conseguiram em qualquer jogo ultrapassar a barreira dos 100 pontos e que perderam os 4 jogos por 15 ou mais pontos. POP é um génio, claramente acima de qualquer treinador em atividade, Tim Duncan um dos melhores de sempre, merecia mais um anél, prémio merecido também para Manu e Parker. Uma estrela surgiu nestes playoffs, sendo Leonard considerado o MVP das finais, um feito incrível para o jovem. Depois da incrível derrota no ano passado, em que mesmo assim os Spurs mostraram sempre ser mais equipa que os Heat, este foi o ano da vingança por uns esclarecedores 4-1, nada a dizer, ganhou a melhor equipa da temporada, justíssimo.
Não me parece que Tim Duncan se retire esta época, acho mesmo que ainda fará pelo menos 2 épocas nos Spurs, um jogador com as suas médias e importância na equipa não se deverá retirar já, mantém quase intactas as suas qualidades técnicas e bem gerido durante a época, ainda é dos jogadores mais influentes da NBA. Seja quando se retirar, vai ser sempre lembrado como um dos melhores do jogo.
Quanto aos Heat, já tinha dado a minha opinião, parece-me a altura ideal para Lebron James regressar aos Cavaliers, já ganhou dois anéis, pode agora apanhar numa equipa de enorme talento e fazer deles um candidato ao título. Se Lebron sair, acredito que tanto Bosh como Wade ficarão, se James ficar, penso que Bosh poderá ir buscar o seu espaço noutra franquia, porque em Miami é claramente ofuscado pelos outros dois astros, o que poderá pesar na sua decisão será o facto de ser muito difícil arranjar alguma equipa disponível para lhe pagar o que receberá no seu último ano de contrato com os Heat. Veremos o que acontece, mas parece-me que apenas Wade tem a permanência garantida.
MM
Só para completar, é impossível não admirar os Sant Antonio Spurs e a competência e organização que toda a estrutura demonstra. Não houve o tal "juntamento", tão na moda nos dias que correm, não precisaram de entrar em esquemas para reunir vários all stars numa só equipa, "bastou" trabalharem com uma competência e seriedade notáveis. Relembrando que apenas Tim Duncan foi first pick no draft, o resto do núcleo duro é constituído por Kawhi Leonard (15ª pick), por quem os Spurs deram naquela altura o promissor George Hill aos Pacers, Tony Parker (28ª pick), Manu Ginobili (57ª pick), no que é considerado talvez o maior "steal" de sempre, e Tiago Splitter (28ª pick).
Isto é completamente notável e ainda mais por estes jogadores terem dedicado toda a carreira a apenas um emblema, o que demonstra o sentido de compromisso e carácter destes jogadores.
Já para não falar de jogadores que não eram considerados mais que role players, que andavam pelo fundo do banco em algumas equipas e que chegam às mãos de Popovich e tornam-se em jogadores muito importantes numa equipa que luta pelo título, casos de Danny Green, Boris Diaw, Patty Mills…
Incrível e sempre muito bom de ver…
Pedro Alves
Sub-rendimento de Chalmers e Birdman impressionante durante toda a série. Se no ano passado apareciam os dois na hora H, este ano não apareceram de todo!
Rabensandratana
Fico contente por os Spurs terem somado mais um título.
Já estava na altura de alguém colocar um ponto final nos Heat, gostava que tivesse sido os OKC mas foram os Spurs, muitos parabéns pela conquista inequívoca.
van Basten
Excelente jogo dos Spurs ontem, a mostrarem o que é ser uma verdadeira equipa, que se sobreporá sempre a individualidades. Este ano James foi o único a jogar de forma consistente, e isso esteve longe de ser suficiente para superar uma equipa focada que faz do colectivo a sua arma principal.
Grandes imagens no final do jogo, com os abraços sentidos entre os big three de SA e o coach Pop. Duncan claramente emocionado, muito mais que nos anos anteriores, e gostei bastante da reacção de toda a equipa quando se anunciou Leonard como MVP, se bem que mais justo fosse talvez atribuir a distinção a Duncan ou Parker.
Rúben Cardoso
Não acho que Parker merecesse, mas concordo que Duncan também podia levar o MVP para casa. Mas Kawhi Leonard foi provavelmente o "championship-changer" da equipa dos Spurs, apareceu sempre nos momentos decivisos a desequilibrar a balança. Os jogos 3 e 4 foram abismais por parte de Leonard, e acho que foi nesses confrontos que San Antonio garantiram a vitória nesta final (e a primeira parte do jogo 5, depois de estar a perder por 16 no primeiro período, Manu e Leonard empurraram a equipa para a vantagem no final da primeira parte).
Baresi
Esta série fez-me muito lembrar o ultimo titulo dos Celtics, onde apesar de haver um "Big-3", foi Rondo que fez a diferença.
Leonard é excelente, e se não fosse o titulo oferecido aos Heat o ano passado, poderiamos estar na presença de algo verdadeiramente histórico…
Luís Borges
Os Spurs são um aparte no desporto. O Pop não é só o melhor treinador de basket da atualidade (e talvez de sempre, apesar do palmarés do Phil Jackson ser superior) como o melhor de entre todas as modalidades. Ok, será difícil fazer esta comparação, mas acho evidente que não há muitos casos no mundo do desporto de treinadores com demonstrações de qualidade e preponderância no sucesso de uma equipa tão evidentes como este. É um ídolo. Sou apreciador do LeBron, e por aí fico desiludido, mas tendo em conta que o título vai para esta fantástica equipa, menos mau… Foi sem dúvida merecido.
Era completamente impossível este título ter caído para uma equipa que na final foi "one man show", sim, só LeBron apareceu para jogar basketball. De resto, só há alguns jogadores secundários apareceram aqui e acolá para darem algumas contribuições (Lewis, Jones e ontem Beasley), porque daqueles de quem se esperava mais (pois claro, Wade e Bosh) pouco se viu…
É um fim de ciclo em Miami. LeBron deverá rumar a uma nova cidade (sim, eu sou daqueles que não sou fã de Miami, simplesmente apoio a equipa por ter LeBron, tal como a maioria dos "heat fans" por esse mundo fora) se quiser um projeto que posso dar resultados num curto espaço de tempo. Esta equipa está desgastada emocionalmente. Não é à toa que são poucos os casos na história da NBA de equipas campeãs e três anos consecutivos. É dificílimo manter um projeto e um nível de elite. Wade está na curva descendente, Bosh continua a não ser consistente no seu jogo o suficiente. Aliás, sempre assim foi… Já no ano passado acho que o feito do LeBron devia ter sido ainda mais valorizado, porque, dadas as circunstâncias, vencer os Spurs foi excelente.
Uma palavra para o Leonard (que exibições fulgurantes, absolutamente merecido o MVP, veremos no futuro o que este rapaz poderá oferecer à liga), para o Battier (retira-se este ano) e para o Ray Allen (dificilmente cumprirá mais uma temporada, a sua carreira acaba, mas a LENDA perdurará).
Jeremy
O problema é que não há grandes opções para LeBorn.
As equipas que podem competir pelo título já não o podem ir buscar por não terem espaço salarial…
Pode voltar aos Cavs, mas será que Irving, Waiters e Varejão mais a 1ª pick chegam para competir? Com um dono que o humilhou quando ele saiu?
Assim de repente só mesmo Chicago, mas aí é um risco enorme pois nunca se sabe como estará o Rose.. Os Lakers são a outra hipótese mas aí a situação ainda é pior.
O LeBorn faz bem em ficar e apostar no Rilley que já provou ser capaz de montar equipas campeãs.
Luis
Como adepto dos Spurs, não podia estar mais contente. Não é só um titulo, é uma lição de basket observada por todo o mundo. É a vitória do 5v5 sobre o 1v1. Simplesmente lindo. Tim Duncan sempre foi um ídolo, uma inspiração para treinar melhor e, acima de tudo, ser um team player. Fiquei radiante ao ver a felicidade dele e de todos os seus amigos. Parabéns a todos.
Agora falando de Miami, finalmente começo a gostar do Lebron. Gostei das palavras dele admitindo que a maneira que os spurs jogam é a maneira de jogar basketball. Infelizmente este ano foi traído pela sua equipa, o que fez destas finais um dos maiores flops de entretenimento, dadas as expectativas. Os spurs tiveram muito melhor e Miami muito pior, basicamente foi isso.
Fica aqui uma série de imagens da defesa de Wade estas finais, vejam até perceberem o objectivo, o vídeo até é grande. É triste quando um jogador deste calibre, que sempre me inspirou, não ter garra sequer para defender.
https://www.youtube.com/watch?v=8emMWW1gy8Y
joao
Fiquei contente com a vitoria dos spurs ja que nos ultimos anos sao a equipa que mais basket jogam e de longe, funcionam como equipa e o Timmy merecia. Alias bas ouvir a entrevista do timmy depois de ganharem para se perceber que é uma das estrelas da nba que deve ser encarada mais como role model. Tambem fico feliz porque ganhou uma forma de se estar na NBA que é aquela que deveria ser a admirada por todos uma equipa bem contruida com lealdade mutua entre jogadores e direcção. Quanto aos jogos não há nada a dizer. Ganhou a melhor equipa, a que não se queixa do ar condicionado a que refila menos com os árbitos a que não se queixa de ontem o Parker ter só metido os primeiros pontos no final do terceiro periodo enquanto os outros queixavam-se dos poucos pontos do wade, ou era do chalmers, ou era do bosh…. enfim acho que isto chega para dizer que a melhor equipa ganhou
Rodrigo
Vingança dos Spurs, que sao claramente a melhor equipa da actualidade. Leonard cada vez melhor e a receber um premio justo, Duncan e Popovich com o 5º anel e uma equipa de Miami que pode acabar aqui com o seu longo reinado, uma vez que ha a possibilidade de James abandonar a equipa. Spoelstra claramente impotente perante os Spurs, ja que os seus melhores elementos foram quase sempre anulados em todos os jogos desta final.