Desfecho inacreditável, mas do qual o Benfica só pode atribuir culpas a si próprio. Foi uma exibição medíocre, mais uma, dos encarnados, que em igualdade numérica estavam a ser inofensivos e nem contra 10 aumentaram a qualidade de jogo, mantendo uma falta de criatividade gritante ao longo dos 90 minutos, tendo depois um erro fulcral de Otamendi castigado esta inércia e originado a primeira perda de pontos. Bruno Lage voltou a apostar na dupla de avançados, mas Ivanovic e Pavlidis continuam sem se entender (a parceria parece prejudicar as valências de ambos), sem Dedic a ala direita também perdeu muita influência (Tomás Araujo a lateral num jogo destes oferece quase nada a nível ofensivo, sendo que Aursnes tambem não tem o perfil para desmontar defesas fechadas) e o lado esquerdo também pouco contribuiu (Schjelderup continua sem ter aquele plus que se pede a um titular do ataque, enquanto Dahl esteve algo tímido), restando às Águias os remates de fora da área, quase sempre por Rios (o jogo em que se mostrou mais do ponto de vista ofensivo), e as bolas paradas para tentar criar algum perigo. A entrada de Prestianni foi a única coisa que aproximou o Benfica de algum rasgo individual (o livre que dá o golo é ganho pelo argentino) e pede-se muito mais num encontro em casa, ainda por cima nestas circunstâncias. Sorriu o Santa Clara, que conseguiu criar a melhor chance do jogo a jogar com 10 (jogada incrível de Frederico Venâncio, o MVP, mas não menos impressionante o falhanço de Gabriel Silva), foi sacudindo os ataques do Benfica com relativa tranquilidade e ainda se aproximou da baliza adversária em esporádicas ocasiões, uma delas galardoada com o golo e um precioso ponto.
Benfica 1-1 Santa Clara (Pavlidis 59′; Vinícius 90’+2)
O Benfica tropeçou na receção ao Santa Clara, não indo além de um empate 1-1, apesar de ter estado a jogar contra 10 desde os 38′. As Águias voltaram a fazer uma exibição paupérrima, quase sem criar oportunidades de golo durante todo o jogo apesar da superioridade numérica, mas conseguiram desbloquear numa bola parada, com Pavlidis a encostar na recarga a um cabeceamento de Otamendi. No entanto, o Santa Clara, que já tinha tido a melhor ocasião da partida ainda com 0-0 (Gabriel Silva falhou de baliza aberta), conseguiu chegar ao empate nos descontos através de Vinícius Lopes, que beneficiou de uma falha monumental de Otamendi.
⚽ GOLO
Vinícius Lopes 92′
I Liga (#5) | Benfica 1-(1) Santa Clara#LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2526 #JORNADA5 #SLBCDSC #SLB #CDSC
Todos os vídeos 👉 https://t.co/2M2Rx9XeL2 pic.twitter.com/u6xYFMgVGt— VSPORTS (@vsports_pt) September 12, 2025
XI Benfica: Trubin; Tomás Araújo, António Silva, Otamendi, Dahl; Richard Ríos, Barrenechea, Aursnes, Schjelderup; Ivanović, Pavlidis.
XI Santa Clara: Gabriel Batista; Sidney Lima, Venâncio, MT; Lucas Soares, Serginho, Adriano, Paulo Victor; Brenner, Matheus Pereira, Gabriel Silva.
76 Comentários
Nickles
120M nas mãos de um estagiário. Nenhuma empresa do mundo arrisca-se a fazer isto. Aliás há uma, que é o Benfica
Chanandler Bong
O Benfica é, tal como o nome do jornal da Igreja da minha terra.. ” O Amigo do Povo”
andremon23
Demasiado duros!
Art Vandelay
Aos anos que ando a avisar para a falácia que é às listas de melhores empresas do Mundo para trabalhar e de forma sistemática ignoram o Benfica, quando o Benfica é de muito longe a melhor empresa do Mundo para se trabalhar… Literalmente zero exigência seja das chefias directas seja dos sócios/donos do Benfica que daqui a 1 mês vão dar novamente a vitória ao incompeten que está lá há 20 anos
BabaYaga
Com “sorte” os adeptos com mais saudades votam Vieira… para voltarem a ganhar nos bastidores e haver um controle do “futebol” com aquelas maroscas… Pena ser assim mas acredito que muitos pensarão assim, achando que ele era o dono disto tudo na sua altura…. pinto da costa 2.0… o rui ja provou que n tem pulso… o manteigas e trupe… é só conversa… e o noronha… anda a prometer fundos e mundos… Mas vamos ao circo e comprem as pipocas.
Jons Mendi
Infelizmente é isto.
DNowitzki
O estagiário não sabe muito, mas observa, aprende, evolui, esforça-se por mostrar trabalho e evolução. Bruno Calhau não é isso, apenas um TRABALHADOR EFETIVO INCOMPETENTE.
BusInTown
Mas não era este estagiário que tinha a mesma percentagem de vitórias que o Farioli e que merecia o prémio de melhor treinador do mês?
A diferença em jogo jogado tem sido absurda de uma equipa para outra e este empate não aconteceu mais cedo porque não calhou.
Honestly
A diferença não foi assim tanta neste último jogo do porto. Simplesmente aconteceu otamendi novamente e mudou a vitória por 1.0 (resultado exatamente igual ao do porto) para um empate em casa
Art Vandelay
Se o Porto ganhar os jogos todos até ao dia das eleições, chegaria com 5 pontos de avanço… Há uma réstia de esperança para o Benfica voltar a ser dos benfiquistas mas o Porto não pode falhar até Outubro… Nunca na sua história o Benfica precisou tanto de um grande Porto como agora
andremon23
Não digas isso,fica te mal😏
Miccoli30
Como se os outros candidatos fossem uns salvadores…
DNowitzki
Podem não ser, não sabemos, mas os que lá estão não prestam. Lê ‘Os Lusíadas’. Entre outras coisas, dão uma bela lição sobre o medo do desconhecido.
Petrol
Quem diria que jogar com Aursnes e Tomás Araújo na direita não fazia sentido num jogo em que era preciso assumir a iniciativa. 1a parte desperdiçada. Otamendi com um erro clamoroso mas não o culpo pelo empate. A culpa é da apatia da equipa que resulta da falta de dinâmicas ofensivas. A jogar com 10 a partir dos 38 minutos, não faz sentido chegar aos 90 minutos a ganhar apenas por um. Sudakov com uma estreia interessante.
DNowitzki
Vou fazer uma síntese daquilo que vou escrevendo aqui sobre o Benfica do Bruno Calhau:
1. O Benfica não joga nada.
2. O Benfica não tem fio de jogo; ofensivamente, não mostra treino, automatismos, etc.
3. A jogar assim, mais tarde ou mais cedo, a «sorte» acaba e perdem-se pontos… como sucedeu o ano passado, por exemplo. [Poderia ter sido no Estrela, com o Alverca…]
*
Agora, a conclusão: Lage não presta, é fraco, e NUNCA deveria ter iniciado esta época.
Andre1982
Táctica só U, como já alguém escreveu aqui, os extremos nem encaram o adversário. Recebem, passam para o defesa, este para o meio campo que manda para o defesa do lado contrário que mete no extremo. E este mais uma vez passa para trás, e começa de novo o carrossel. Uma vergonha
Chanandler Bong
Só o Dedic sabe ir para cima dos adversários no plantel do Benfica..
Kacal
Lukebakio também, mas não está indisponível e ainda tem que se adaptar.
MuchoG
O Benfica já merecia ter tido um castigo destes. Saiu de Amadora e Alverca com os 3 pontos sem fazer muito e hoje voltou a demonstrar imensas dificuldades contra blocos baixos, foi “salvo” pelo vermelho (muito duvidoso) e nem assim conseguiu aproveitar. O erro do Otamendi é grosseiro mas o Benfica já devia ter o jogo resolvido nessa altura, não se pode culpar só o jogador.
Zerobola
Otamani manda no benfica e lage é um cobarde quem devia ter saido era ele nao tomas otamani tem quase 40 anos fez uma viagem intercontinental segundo dizem jogou lesionado mas como ele manda joga titular 90 m e o comentadores da btv ainda dizem que escorrega so comedia . Votem banana dia 25 outrobro vamos continuar assim que vamos bem
Art Vandelay
Otamendi a enterrar desde a final do Mundial 2022, não é novidade para ninguém…
AndreChaves9
Não inventes. Tem sido excelente a maior parte do tempo.
beterrabapragmatica
Pois. Eu não diria excelente, eu diria absolutamente magnífico, impenetrável, inteligente e sereno. Um mix de Maldini com Beckenbauer. O único problena é que junta o que um faz de mal ao pior que faz o outro.
porra33
O treinador gabou-se que a direcção lhe deu tudo o que quis e aí está o resultado. O futebol apresentado mais cedo ou mais tarde iria acabar nisto, é uma vergonha. Lage é patético e até um míudo de 12 anos teria feito melhor. Para quê uma defesa com tanta gente? Para quê um meio campo de passe para o lado? Enzo Weigl custou 10M€ a mais do que o que vale, se calhar o André Almeida tinha sido mais bem sacado e mais barato… Sudakov tanto tempo no banco? Enfim… tudo demasiado mau.. O Benfica pode-se bater bem mas Lage é incapaz de jogar de forma convincente contra equipas fechadas..
Chanandler Bong
Resultado justo, Benfica joga ZERO e tem sido assim nos ultimos tempos, hoje nem com uma expulsão muito forçada (vai ser aceite pelos livros das leis) mas nunca na vida aquilo é para vermelho direto..
Lage a mostrar que é fraco, sempre o foi.. não há um fio de jogo, joga com 2 avançados quando não tem ninguém que lhes faça chegar a bola redonda, sem Dedic então não há ninguém que drible em progressão é uma vergonha para o que se gastou.. mais um ano a ver navios, que chegue OUTubro rápido para ver se ainda ganhamos algo de jeito este ano.. Só quero que o JD Manteigas ganhe isto, mas deve ir para o Noronha, mas não estou muito entusiasmado com ele, acho que não tem o conhecimento que o Manteigas tem do mundo da bola..
BP
A expulsão não é forçada porque as leis do jogo protegem especialmente a cabeça do jogador: acima do pescoço, é sempre expulsão. Isto porque se considera, e muito bem, que o rosto e o crânio são particularmente frágeis/sensíveis e merecem protecção especial.
O lance começa por ser um lance de amarelo por jogo perigoso, mas redunda num pontapé na cara do TA – vermelho incontestável, de acordo com as leis do jogo.
Neville Longbottom
Deixa de espalhar desinformação. Não há nada nas leis de jogo sobre ser vermelho acima do pescoço. Sao indicações dadas aos árbitros.
Diogo_2202
Já está na altura da sorte acabar, andam a jogar um futebol paupérrimo desde o início da época.
O que surpreende não é não terem ganho hoje mas sim terem ganho os jogos anteriores.
Dad Vader
Não critico um jogador que já nos ajudou tanto, o Benfica tem que saber fechar os jogos para que estes erros que acontecem não tenham impacto. Otamendi a ter dos erros mais caricatos de que tenho memória, mas este empate está longe de ser culpa apenas dele.
Bruno Lage simplesmente não sabe jogar contra estas equipas de bloco baixo e agora nem se pode queixar de não ter jogadores para isso.
Deixa Sudakov no banco e retira Schjelderup sempre que pode porque não sabe o que fazer com jogadores técnicos e associativos. Só sabe jogar com tratores e que levem a bola para a frente em transição.
Este plantel não está talhado para jogar com 2 avançados, principalmente porque os dois médios com que o Benfica joga precisam claramente de alguém que ligue o jogo e saiba jogar entrelinhas. Pavlidis não é esse jogador. Pavlidis é avançado e Ivanovic parece desconfortável com a presença de outro PL ali. Agora é fazer apostas para ver quando é que o Lage se apercebe disso.
O Benfica joga muito pouco e cria muito pouco. Além disso defende mal, os problemas de transição defensiva continuam e estão para durar porque Lage não sabe resolvê-los. O Santa Clara até com 10 conseguia criar mais perigo em contra ataque.
Uma palavra para o melhor árbitro português. Fraquíssimo. Apita tudo, muito preciosismo de bola parada uns cm para a frente ou para trás e não tem a coragem de expulsar o jogador do Santa Clara, prefere esperar pelo VAR. Ainda tem outro lance que um jogador do Santa Clara atropela o Prestianni tendo já um amarelo, mas prefere não expulsar. O treinador do Santa Clara até o tirou de imediato.
beterrabapragmatica
Continuem a defender o indefensável. Dois golos sofridos esta época, duas infantilidades do capitão.
Dad Vader
Continua a reduzir os problemas clamorosos do Benfica ao seu capitão que deixa tudo em campo.
Os problemas de criação de jogo do Benfoca também são culpa do Otamendi?
Isto já podia ter acontecido com Alverca e Estrela, só não vê quem não quer.
DNowitzki
Empatar um jogo em que se está 60 minutos com mais um e culpar um erro inadmissível a acabar o jogo é de estúpido.
beterrabapragmatica
Ah e porque deixa tudo em campo é ok? Imagina um chef que da tudo na cozinha, o homem refuga, vai à grelha e emprata tudo ao mesmo tempo. Uma máquina. Mas troca o sal pelo açucar, esquece-se das batatas no forno e às vezes salta-lhe um dente de alho para a salada de frutas. Achas que o restaurante teria sucesso?
Pedro_Almeida
Não vale a pena, a culpa é sempre do treinador para adeptos do Benfica.
Tinhamos o jogo ganho e ele meteu-se a inventar.
O ano passado custou-nos uns 9 pontos. Na época após o Mundial então andou a passear em campo.
Mas foi lhe dada a braçadeira e desde então não se pode dizer nada. Nunca vi nada assim.
Para adeptos é tudo muito fácil e o Benfica tem de ganhar sempre 10-0 contra autocarros.
JogaLimpo
Muito bem dito. Revi agora o jogo e acho que ouvir a palavra cruzamento 70 vezes (a sério). Não é que este Benfica seja um Mustang mas Laje só sabe mesmo andar de lambreta. Em transição rápida a cena cola mas quando temos de desmanchar uma defesa…
Adiciono que sendo capitão, Otamendi jogar todos os jogos pode sair caro. Para grandes jogos a linha baixa e a sua falta de velocidade (40 aninhos maninho pesa por onde der) não fica tão exposta. Mas quando temos de subir a linha fica visível que o controlo de profundidade dá lhe dificuldades especialmente com avançados rápidos
Pablo2
Benfica tem saber fechar jogos e ciclos…
beterrabapragmatica
Mais um jogo… a mesma novela. Treinador fraco e cobarde, equipa cara mas que não convence. E, tal como comentei ainda há dias onde teve outro erro gritante, não consigo compreender os elogios desmedidos a Otamendi e quem defende que a sua renovação era fundamental. Quanto muito ficava como membro de plantel com experiência e liderança. É o pior defesa central titular que tenho memória desde a primeira passagem de JJ, por cada bom corte tem 4 ou 5 paragens cerebrais, e abordagens à queima sem sentido, que penso que nem são toleradas a juvenis. Com a experiência que tem não há explicação para estas falhas. Devia obviamente ter ido fazer companhia a Di Maria na Argentina, e com tanto talento jovem depender de alguém com estas falhas e quase 40 anos não tem o menor cabimento.
Noutra nota o resultado acaba por ser bom para o Benfica, porque significa que podemos sonhar com o fim desta vergonhosa direção.
Flavio Trindade
Andavam a dizer que a reeleição de Rui Costa era certa porque o calendário do Benfica era fácil e ia ganhar os jogos todos até 25 de Outubro…
Em teoria até podia ser assim, mas o Benfica não é assim tão competente.
E foi o que faltou hoje. Competência.
Dos 3 candidatos ao título o Benfica é claramente o pior.
Farioli trouxe um modelo específico para o Porto, e os seus responsáveis para o futebol trouxeram os executantes certos e o perfil certo, e a máquina está oleada em poucas semanas.
O Sporting manteve a base e mesmo mudando o sistema o Sporting continua a ser muito competente e tem também um modelo de jogo que os jogadores sabem executar.
O Benfica compra tudo o que mexe, sem critério, não tem um modelo trabalhado, tem menos intensidade e menos qualidade que os seus rivais.
Hoje foi muito mau, mas já o podia ter sido antes.
Bruno Lage que esta semana acabou de se comprometer e assumir o sucesso ou fracasso do seu projeto, disse que este mercado é que é porque respeitaram as suas ideias e trouxeram os jogadores que pretendia.
Nada contra. É mesmo assim que deve ser.
Contudo quando não há ideias, não há futebol, não há um modelo, ele será sempre o principal responsável. E por ser acabará por pagar o preço.
Até digo mais. No final de Outubro, Bruno Lage não será mais o treinador do Benfica…
Mas era isto que se esperava até antes do Mundial de Clubes.
Quando os estatutos permitem que os novos líderes não possam iniciar um projeto desportivo estamos a adiar o inadiável e nesta altura temos uma equipa, um Presidente e um treinador a prazo.
Mas o mal está feito e não há volta a dar. É esperar pela tão desejada e necessitada mudança em Outubro.
Duas notas finais:
O bom: Dá para perceber a milhas a qualidade no toque de bola de Sudakov. Jogador diferenciado que certamente o irá mostrar.
O mau: Eu até gostava de ver e ler o que se diria por aqui se aquele erro (e foram vários e já são muitos) de Otamendi, fosse feito pelo António Silva…
DNowitzki
Bruno Calhau é a repetição do episódio Schmidt: nunca deveria ter iniciado a época.
Tenho dúvidas sobre a mudança, porque há gente que, nem que o Benfica fique um século sem vencer, vai continuar a apoiar e a votar no Costa.
Flavio Trindade
Nowitzki, dessa gente tenho mais receio do votante acéfalo e seguidista de Vieira do que os do Rui Costa.
O Rui só ganha as eleições existindo sucesso desportivo e já em Outubro pelo sinal da carruagem podemos apanhar forte no lombo no jogo com o Porto.
E aí não há votante de Rui Costa que se aguente
BP
Por acaso, aqui estou mais com o Flávio. Acho que há mais seguidismo cego e acrítico em relação ao LFV, em comparação com o Rui Costa…
Jons Mendi
O Benfica de Lage resume-se a isto – fraco, fraquíssimo. Contra Alverca, Amadora e Fener ainda deu para safar, mas a sorte não está sempre disponível ao toque de campainha. Vai ser mais uma época em modo “caça às desculpas” — e a deste ano já está escolhida: a famosa pré-época atípica. (Claro que o lendário Lage jura que não vai usar isso como desculpa… mas depois não há conferência em que não dê um jeitinho de a meter ao barulho.)
Foge Quim
A brincar, a brincar, teremos um Porto isolado no fim desta jornada. Merecido, mas não deixa de ser “inesperado” tendo em conta o final da época passada. Mérito para o conjunto azul e branco e a sua direção.
No que toca ao Benfica, pecou imenso. Principalmente pela pouca criatividade ofensiva, e pela total inércia do conjunto comandado por Bruno lage. Tinham obrigação de dilatar o marcador. Não conseguiram, e num lance infeliz, foi o capitão que acabou por pagar as favas. É o que é
Petrol
Num campeonato como o português não me parece nada inesperado um dos grandes estar em primeiro ao fim de quatro jornadas.
Neville Longbottom
É inesperado ter o Porto líder isolado em Portugal?
Foge Quim
Sim é! Ou tu acreditavas ser possível após o mundial de clubes? Sim porque foi isso que eu disse, ” tendo em conta o final da época passada”…
Neville Longbottom
Não só acreditava como achava o mais provável.
BabaYaga
O Porto ja pode encomendar as faixas…. :D :D :D :D :D
Farioli é o tal que perde os mesmos nas ultimas jornadas, por expremer as equipas nos primeiros terços e elas ficarem com os bofes de fora no ultimo…
Mas é em Maio que se fazem as contas certo?
BP
Não é a brincar, é exactamente o contrário: o FCP tem um treinador muito superior aos dos grandes da capital e tem um plantel ao nível do plantel do SLB…
A qualidade do treinador tem um impacto monumental, perante plantéis de valia semelhante. Até pelo facto de haver eleições no Benfica, com tudo o que isso possa implicar de instabilidade no clube, já o disse aqui e reforço: o FCP é o principal favorito ao título 25/26.
Mantorras
Foi assim que perderam o campeonato o ano passado, com o Arouca. Igual.
Depois, a culpa, essa é claramente dos adeptos.
Ja nao falta muito. Sao mais 2 meses.
BP
Exacto! Perdemos o último campeonato nesse empate caseiro com o Arouca, uma semana depois de termos ultrapassado o SCP e nos termos isolado no 1o lugar, com uma goleada no Estádio do Dragão…estava na Luz a ver ao vivo e lembro-me perfeitamente da sensação “já fomos” ao ver o golo do Arouca no último lance dos descontos do jogo…
O campeonato português ganha-se sobretudo não perdendo pontos com as equipas pequenas, nem é tanto nos clássicos e derbies!…o SCP de RA perdeu muitos clássicos e derbies, mas foi campeão porque perdeu menos pontos com as equipas pequenas…esse é o factor mais decisivo para ganhar o campeonato tuga, não perder pontos com os pequenos. É precisamente nestes empates caseiros com os Santas Claras e Aroucas da vida que se perdem campeonatos…
Red Scorpius
Mais um jogo paupérrimo de um Benfica sem classe nem alma e onde não faltou a fatal Otamendice.
Depois de umas dezenas de milhões de euros gastos a equipa continua sem desequlibradores e desta vez sem um lateral ofensivo atrás de Aursnes, pelo que mesmo com 10 o Santa Clara não foi muito incomodado, não sendo necessária uma grande exibição do seu guarda-redes.
Bruno Lage não aprendeu nada com os erros da época passada. Otamendi continua a ter lugar cativo mesmo depois de viagens consecutivas, se não for o central mais lento do nosso campeonato andará lá muito perto e tem uma irresistível vontade de complicar, sendo inúmeras as situações de abordagens tresloucadas em que fica no chão e os avançados seguem tranquilos para a área.
Mérito do Santa Clara que aguentou-se com 10 jogadores e soube aproveitar o presente que caiu do céu, ou veio do chão.
Hoje terá começado a derrota de Rui Costa. O jogo no Dragão aproxima-se e será a estocada final.
JJayy "Non Believer"
Benfica gastou dinheiro, mas a qualidade de jogo piorou. Meio-campo inexistente, sem médio de construção, Ríos é uma anedota naquele miolo.
Carochoo
Surpresa? Nenhuma.
Quer dizer, só para quem não andava a ver o Benfica jogar.
Lage mais preocupado em ser a marioneta do Sr Presidente, e a mostrar o quão horrível é a preparar jogos contra equipas em bloco baixo. Treinador de equipa pequena.
Um abraço aos iluminados que semana após semana dizem “só sabem criticar, o Lage está invicto, seus exigentes, apoiem!”
Os sinais estavam todos lá, era só tirarem as palas.
Podem enterrar os milhões que quiserem. Ou há mudança radical no mês que vem ou vamos lutar pelo 3o lugar com o Braga.
O Comendador
Ai as eleições de Outubro!!!!!
SL
BP
Zero vírgula zero zero zero. Foi o futebol que o Benfica apresentou hoje na Luz. Não me lembro de uma organização ofensiva tão pobre desde os tempos do Rui Derrota…aliás, agora ainda é pior porque nessa equipa do Rui Derrota, o Jonas e/ou o Pizzi sempre iam inventando e criando qualquer coisa…
A nossa organização ofensiva é aquela circulação de bola à andebol, em U, sempre por fora do bloco adversário…isso facilita muito o trabalho do bloco defensivo, basicamente é só manter o posicionamento e ir basculando para um lado e para o outro…hoje mais uma vez, tivemos zero vírgula zero jogadas ligadas por dentro do bloco do Santa Clara. Uma pobreza franciscana. Lage só sabe trabalhar estratégia para cada jogo, não sabe trabalhar um modelo de jogo para o processo ofensivo da equipa, em organização. Depende em exclusivo do talento individual e por isso de todos os Benficas de Bruno Lage, só jogámos bom futebol em ataque posicional naqueles seis meses de João Félix…
Depois, saíram os três melhores criativos da época passada (Di Magia, Carreras, Kokçu) e não entrou nenhum criativo neste mercado, só tractores com cérebro do tamanho de uma ervilha e tijolos no lugar dos pés…(Sudakov poderá ser a excepção que confirma esta regra, vamos ver). Tanto quiseram ganhar “músculo” e “intensidade”, com Ivanovic e Rios temos muito ‘músculo’ e muita ‘intensidade’, mas como têm cérebro de ervilha, decidem quase sempre mal…e como também não têm qualidade técnica na execução das suas decisões, são um festival de más decisões, maus passes, más recepções, dribles ridículos etc etc etc…é que o pessoal continua a confundir futebol com atletismo e com luta livre… é só correr muito e ganhar duelos…só que não. Dimensão atlética sem inteligência de jogo e sem qualidade técnica traduz-se nesta pobreza franciscana que é o futebol deste Benfica 25/26 ‘musculado’ e ‘intenso’.
Last but not least: numa equipa com tão escassa criatividade, deixa-se o melhor criativo do plantel, a muita distância de todos os outros, no banco?!?!? Falo obviamente do rato atómico predestinado que é o nosso Gianluca Prestianni. Hoje não entrou tão bem como nos jogos anteriores, mas a questão não é essa: a questão é que ele tem que ser titular! E de preferência na ala esquerda do ataque, a posição onde rende mais, e não à direita. Apostar a sério num jogador não é fazê-lo entrar nas segundas partes, apostar a sério num jogador é dar-lhe uma sequência de 6,8 jogos a titular, e tirar conclusões no fim desse ciclo…na época passada, o Akturkoglu teve Red Pass Relvado, teve meses e meses sem fim com rendimento zero, mas manteve sempre o lugar no onze…só peço um décimo disso para o Prestianni…está mais do que na hora de apostar a sério no rato atómico argentino.
Aliás, eu até jogava com o Ausrnes no meio, ao lado do Enzo (a gente esquece-se, mas o Ausrnes é médio centro de raiz!!!) e os dois melhores criativos nas alas do ataque – Prestianni na esquerda e Schjelderup na direita (isto até ver o que vale o belga), com Sudakov a 10, nas costas do Pavlidis. Se passarmos a jogar em 4231 assumido, com o trio Prestianni-Sudakov-Schjelderup nas costas do Pavlidis, volto a ter esperança. Caso contrário, nem vejo os jogos fora, vejo os jogos na Luz porque enfim, o lugar anual está pago a até gosto de todo o ritual…
Zerobola
Mesmo assim ganha falta que origina o golo imagina se nao tivesse entrado . Claro que entra depois dos 70 m ate acho que entrou ao intervalo mas mesmo assim ele andreas foram os melhores
BP
Já agora, na época passada produzíamos muito mais futebol, em organização ofensiva, do que nesta época. Mas não tem a ver com o treinador, que já na época passada era limitadíssimo a trabalhar um modelo de jogo em organização ofensiva: a diferença é que na época passada tínhamos Carreras e Kokçu na construção, mais à frente tínhamos Di Magia na criação…
Honestly
Realmente jogavam muito futebol. É só lembrar todos os comentários do futebol enfadonho e previsível que vocês próprios fizeram o ano passado. A bola eventualmente chegar ao di piscinas e ele tentar inventar ou ludibriar o árbitro. Se não fosse assim, também não era
henry14
Meu Deus, por onde começar???
1) Comecemos pela fantástica rotação de Bruno Lage. Então “todos” rodam mas Otamendi de 37 anos não roda?? Que ainda não parou, que andou em viagens de Lisboa para Argentina e vice-versa, que jogou jogos internacionais? Contra o Santa Clara em casa???Tomás Araújo e António Silva não dão conta do recado? Leandro Santos não tem uma oportunidade a lateral com Dedic e Bah lesionados?? Quando vai jogar? É na Champions? É em jogos fora como o Alverca? Que mensagem é que Bruno Lage deu hoje a Leandro Santos? Eu digo. A mensagem é a seguinte: “Tu aqui só serves para fazer número, não contas para mais nada”. O que interessa é andar a rodar os GR. Agora vem a Champions e adivinhem… vão jogar Araújo, Silva e Ota na mesma. Bravo.
2)Exibição a todos os níveis inenarrável. Seja contra 11, seja contra 10. Que pobreza!! Nunca fui fã da pessoa, da personalidade, da gestão e das substituições do Bruno Lage. Ah e claro, da sua voz enjoativa e anasalada (se bem que isto é secundário). Um banana autêntico! Mas o seu futebol/ideias até que não eram desagradáveis. Hoje em dia nem isso. Não consigo entender.
3) Mesmo que o tal criativo, o Sudakov neste caso, venha resolver os nossos problemas em furar defesas… vamos estar dependentes deste criativo ao longo da época? Vamos estar dependentes de um só jogador? Já se percebeu que Enzo+Rios+Ivanovic+Pavlidis (não por causa de nenhum destes especificamente, muito menos de Vangelis) é sinónimo de pobreza e falta de rasgo. Sinceramente estou preocupado.
4)Expulsão do jogador do Santa Clara. Já sei que 95% dos benfiquistas vão achar justo, tal como 95% dos Sportinguistas e Portistas iam achar justo se fosse o Sporting ou o Porto a estarem em campo, respetivamente. Tal como não duvido que 95% dos especialistas de arbitragem achem justo. Eu cá estou nos 5% dos inteletualmente honestos. Fantochada!! Aquilo não é expulsão nenhuma. Gosto pouco de atletas manhosos como Araújo foi. Espero que isto seja uma exceção e não a regra.
5) Otamendi/Lage. É óbvio que Ota é culpado, um dos principais culpados de hoje. Aquele lance é risível, anedótico, patético. E nesse lance Lage não tem culpa. Mas quem é o principal culpado???? Aquele que não roda um “velho” de 37 anos?? Aquele que mete o Benfica a jogar um futebol fraquíssimo contra Estrela, Alverca e Santa Clara? Aquele que vê a equipa e a jogar mal e porcamente jogo após jogo mas só muda geralmente aos 70 pq estamos a ganhar? Aquele que parece querer usar as substituições mais para queimar tempo do que propriamente para encorajar e valoriza jogadores???? É o treinador do Benfica. Bruno Lage. Parabéns Bruno. Parabéns por teres uma equipa delineada não pela direção mas por ti e parabéns por não jogares ponta de um corno. Agora já sabes: na terça é Samu na baliza e no fim de semana volta o Trubin. Lógica? Pouco interessa.
Andre1982
Isto mesmo. E desconfio que os extremos tivessem indicações para nem tentarem o 1 contra 1. O sheldrup entao sabe que à mínima coisa é o primeiro saltar. Além disso, se o lage não percebe que o sudakov não é para jogar na esquerda mas sim no meio, nas costas do avançado e com um ponta apenas, estamos condenados. Aliás já estamos, ele nunca vai perceber isso e outras coisas
Zerobola
Disses te tudo falta apenas que lage é um cobarde .
henry14
4) vi umas fotos da cabeça do Araújo e talvez tenha sido um pouco injusto*. Sinceramente não sei o que hei-de pensar. Sem ver estas fotos, para mim a expulsão era ridícula…
Honestly
E com as fotos?
tivequecriarconta
Foram dois pontos perdidos hoje na Luz, num jogo difícil e nem sempre bem jogado, mas acredito que esta equipa conseguirá melhor quando os reforços começarem a ser mais preponderantes e estiverem mais rotinados com a equipa. Muitos criticam mas eu acredito no trabalho do mister. Próximo jogo penso que vá ser diferente e que a vitória será alcançada contra o Alverca!
Honestly
Mau era se não ganhassem ao Alverca
tivequecriarconta
É uma boa equipa em construção mas nos Açores certamente terão dificuldades
Honestly
Qualquer jogo nas ilhas é sempre complicado, nem que seja pela meteorologia
Parecem uma equipa em crescendo mas são demasiadas caras novas para correr bem. Vamos ver se se aguentam na 1a divisão
Tiago Silva
Claro que o Otamendi teve culpa, mas o Benfica jogou mesmo muito pouco e praticamente não criou nada contra o Santa Clara em casa durante os 90 minutos onde estiveram mais de 50 minutos a jogar contra 10. Este Benfica é uma autêntica pobreza em organização ofensiva, não tem qualquer ponta de criatividade e os movimentos ofensivos estão incrivelmente padronizados e básico. É circulação por fora e procurar o cruzamento, quando algum jogador procura o jogo interior ninguém o acompanha para jogar um futebol curto e basicamente é ganhar superioridade na lateral com lateral e extremo e cruzar para um dos 2 avançados. Saída de bola muito pobre também a procurar constantemente a profundidade. Muito fraco mesmo e este tipo de erros como o do Otamendi podem acontecer e uma equipa como o Benfica na situação em que esteve não pode estar a ganhar apenas por um.
*
Esta tática do Lage de futebol mais pragmático e defensivo até pode resultar na Champions mas nos jogos do campeonato não podemos estar dependentes dos cruzamentos e das bolas paradas. Tem que haver futebol associativo, ofensivo e com domínio territorial mas com mais ideias quando se chega a terrenos mais ofensivos. Esta tática com 2 avançados como o Pavlidis e o Ivanovic não está a resultar, os movimentos deles não se estão a complementar. Eu sei que é preciso dar tempo, mas não podemos continuar nesta pobreza! A rotação da equipa também não é a melhor, não percebo como não poupa o Otamendi hoje depois de já ter estado em dúvida na seleção e onde jogou no dia 10! O Leandro Santos não conta? Se a jogar contra o Santa Clara em casa com ambos os laterais direitos lesionados não conta quando contará? Jogadores como o Leandro Santos, o Gonçalo Oliveira, o Prioste ou o João Veloso nunca irão contar para o Lage que só conta com jogadores de fora e contratados a seu pedido.
*
Espero uma resposta frente ao Qarabag e espero que o Benfica mostre um futebol ofensivo que nunca mostrou esta temporada.
Petrol
Otamendi é o responsável pelo golo sofrido. Lage é o responsável pelas pobres dinâmicas ofensivas da equipa que tem a responsabilidade do resultado. Ainda para mais tendo em conta que o Benfica jogou com mais um durante grande parte do jogo.
ACT7
O única coisa positiva que pode ter este empate é a saída do Rui Costa, chegar às eleições na frente do campeonato seria muito mau e dificilmente o Rui Costa iria sair, mas a candidatura do Vieira estragou tudo e pode muito ser ele o grande beneficiado.
Quanto ao jogo, mau de mais. Com Lage o Benfica só sabe jogar como equipa pequena. Não tem jogadores de 1vs1 e a gestão de alguns elementos é ridícula. Os dois avançados não funciona, voltamos ao tempo do RDT e quando o Lage vê que não resultam mete o Barreiro, que nem no Luxemburgo se destaca…
Podemos nos queixar que a seleção nos levaram alguns jogadores, mas o Otamendi é o Rios jogarem é culpa do treinador, pois tem alternativas que chegam para ganhar em casa ao Santa Clara.
Há elementos da formação do Benfica no banco que podiam ser boas surpresas e não tem um minuto de oportunidade. Leandro, João Veloso e o Prioste por exemplo, gestão de plantel e da equipa muito amadora por parte do Lage
Antonio Clismo II
Mais de 200 milhões de euros gastos em transferências e mais de 100 milhões de gastos com pessoal a pesarem no orçamento anual para isto??
.
O nível de jogo é medíocre e mais valia terem feito uma aposta concreta em 3 ou 4 valores da formação, o resultado não seria muito diferente e teriam poupado muitas dezenas de milhões de euros valorizando ativos próprios.. Só assim os clubes portugueses podem vir a sobreviver no futuro
golias
não gosto de criticar por criticar, nem tão pouco individualizar, mas este Lage é um génio, fortíssimo na estratégia de preparar 45 minutos contra 10 ao intervalo, ao colocar o Prestianni que sempre que o vi jogar me pareceu que lhe falta força, não tem força para passar, não tem força para driblar, não tem força para cruzar, não deve ter comido a sopa toda… tudo o que fez, fez mal, e culminou na perda de bola que deu o lance do golo e no último lance do jogo nem força teve para cruzar no último canto. ora… está tudo bem porque o Lage tem os jogadores que pediu, confia neles, jogam maravilhosamente à bola e é uma delícia ver este Benfica a jogar, só que esta realidade paralela só existe na cabeça de duas pessoas na do Lage e na do Rui Costa.
.
tantos milhões gastos para continuar tudo na mesma. se assim é, realmente só me resta desejar que venha outra direção com outras ideias, outra vontade e outros resultados.
Knox_oTal
Era tragicamente engraçado no final desta época o Presidente ser o LFV e o treinador o visionário do JJ… era o pleno para todas as “viúvas”.
.
Não é este empate que me faz gostar menos ou mais deste Benfiquinha. Este empate é apenas mais uma manifestação inevitável de todos os sintomas/sinais que o clube vem evidenciando ao longo da última década… onde o clube foi refém de populismos, incompetência, corrupção, parasitas e uma postura aburguesada ridícula (a maioria dos adeptos/sócios incluídos).
.
Outro pecado capital foi confundir uma instituição centenária, com valores reconhecidos pela sua história, com o “legado” deixado por algumas personagens do passado recente, cuja passagem no clube teve, no final das contas e na minha opinião pessoal, um balanço negativo e impediu o clube de evoluir de forma sustentável e com verdadeiros projectos desportivos! Mas infelizmente se o insucesso desportivo continuar, a única coisa que pode afastar e bem o Rui Costa (democracia e debate de ideias nos clubes de futebol são conceitos abstratos), não surpreenderia em nada o Vieira fazer um comeback, para voltar a refundar o clube seguramente. Porque na realidade, as pessoas adoram estas personagens, e em especial os benfiquistas cujo histórico nas últimas 3 décadas é tenebroso na escolha dos seus líderes. Nesse aspecto o Rui Costa até é o menos péssimo, pois é apenas uma fachada… um fantoche para os interesses que detém o clube na sombra.
.
Quanto à perspectiva desportiva, é fácil… Zero projecto, zero coerência na construção dos plantéis, um esbanjar infinito de recursos, um treinador que continua a viver de créditos de uma época de seis meses há alguns anos atrás (nesse aspecto é o Félix dos treinadores), escassas referências no plantel, estrangeiros a mais sem qualquer compromisso ou identificação com o clube, adeptos com uma autoridade moral incompreensível (falam do FCP, mas o Benfica é claramente e infelizmente o maior veículo de corrupção no futebol português no século XXI), etc… Ah, e o futebol é desinteressante, sem alma, não quase nenhum ponto de entusiasmo e caso apareça algum será vendido o mais depressa possível! L
.
Resumindo, não é por este empate, não é pelo erro do Otamendi, mas sim pelo arrastar dos últimos largos anos… o Benfica é um clube sem rumo, a sabor da sorte e da fraca qualidade do campeonato, onde o populismo e incompetência são premiadas pelos adeptos/sócios, que para mim são, no limite, os maiores culpados, pois são eles que deram/dão/darão legitimidade àqueles que tão mal fazem ao clube! É o que há e o que merecemos…
.
Saudações desportivas
Bruno90
Excelente comentário! O mais preocupante foi ver, no post sobre o “trunfo” de Noronha Lopes, comentários a dizer que ele não trazia nenhuma ideia entusiasmante, ou algo desse género. O homem fala em projeto desportivo, em criar uma entidade, em segurar os jogadores como o nosso rival faz, em devolver o clube aos adeptos, em aproximar o clube das pessoas, em congelar os preços do Red Pass, em disponibilizar comboios do Benfica para o Norte, etc. Fala ainda em aumentar a dimensão internacional do Benfica e em criar novas formas de receita através do digital… Eu pergunto: o que é, afinal, trazer ideias entusiasmantes? Anunciar o Klopp ou dizer que vamos vencer a Champions nos próximos cinco anoscomo fazia o LFV?
E atenção: não estou a falar do adepto de café, refiro-me a comentários que li neste blogue. Cada vez dou mais razão ao Manuel de Albuquerque
ManuelFAlbuquerque_
Mais um dia normal, no Borderline Benfica.
Lage junta-se aos restantes treinadores das últimas décadas. Que é basicamente dizer que não presta para nada.
Foi até anedótico ler alguns comentários que foram sempre tão meigos com Amorim neste United agora serem tão duros com o Lage.
Pimenta no traseiro dos outros é sempre refresco. Sempre. Quando lhes toca metem sempre o discurso ponderado no baú. E à bruta porque assim perde-se menos tempo. É uma anedota.
Bom, posso simplesmente dizer que ao menos o Lage ainda tenta algumas alterações no sistema. No meu clube a conversa é outra.
Aliás já tive há pouco mais uma dose diária da chamada narrativa, agora dizem que o trabalho do Amorim é um trabalho dito impossível.
Sim, muito impossível. De uma impossibilidade doida, vejam lá. Toda a gente lhe pede dobradinhas e não sei que mais.
Chega a um ponto em que é tudo tão patético que mais vale calarem a boca. Sério.
É um trabalho bem simples: hey, ao menos ganha a equipas piores que a tua. Pode ser? Obrigado. Não consegues? Tudo bem, a culpa foi de quem te meteu cá. Passar bem e sê feliz noutro sítio. Olha, vai para o Borderline Benfica, nesse clube nunca nenhum treinador é bom, a maioria dos adeptos é mongó-loide, mas como tu fizeste uma bela porcaria no United e aquela gente bate mal, menos com menos dá mais e quem sabe dá certo.
Sem insultos, sem tretas. A vida pode ser muito simples e sem conflitos absurdos.
Visto de fora e a comer pipocas eu estou curioso para perceber que nome a chamada malta do costume vai querer a treinar este clube.