Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Taça de Portugal: Benfica elimina o Sporting no prolongamento depois de um Dérbi incrível (recheado de intensidade, uma invulgar eficácia até ao 3-2, oportunidades de golo, e emoção); Hat-trick de Cardozo e “frango” de Patrício decidiram a eliminatória; Encarnados (com a qualidade de Enzo e Gaitán) tiveram a partida “na mão”, mas podiam ter deitado tudo a perder na sequência de 2 lances de bola parada; Leões (que não mereciam perder), com uma excelente resposta na 2ª parte, (suportados por William e Adrien) chegaram ao 3-3 (golo de Slimani no minuto 92) depois de estarem a perder por 3-1, mas foram traídos pelos erros defensivos (Maurício, Rojo e Patrício)

Benfica 4-3 Sporting (Cardozo 12′, 42′ e 45′, e Luisão 97′; Capel 36′, Maurício 62′ e Slimani 90’+2)


Depois de um dérbi destes nenhuma equipa merecia perder. Mais emoção do que isto é impossível, águias e leões proporcionaram a todos o melhor jogo de 2013-14, numa partida que teve de tudo. Mau futebol, bom futebol, bons golos, frangos, falhas defensivas, eficácia, boas intervenções, falhanços, bolas nos postes, jovens (Mané e Ivan) a destacarem-se, expulsões, casos, intensidade, reacções, equilíbrio e muita emoção. O Benfica acabou por ser mais feliz e segue para os oitavos-de-final da Taça de Portugal. O Sporting pelo que fez, principalmente nos últimos 30 minutos da 2ª parte e a espaços no prolongamento, merecia mais, mas continua sem vencer no Estádio da Luz (não vence no campo do rival desde 2006) e sabe que agora a sua época resume-se ao campeonato e Taça da Liga.

Com todos estes dados é injusto resumir 120 minutos a duas situações, mas o hat-trick de Cardozo e o “frango” de Patrício (que até evitou por vários vezes que o Benfica colocasse um ponto final no jogo) no prolongamento, acabaram por marcar o dérbi. Os encarnados entraram no encontro praticamente a ganhar, livre de Cardozo, numa 1ª parte com mais golos que bom futebol. Capel (com um belo remate a responder a um cruzamento de Wilson) empatou no único lance ofensivo do Sporting, mas o Benfica pouco depois igualmente por intermédio de Cardozo, em duas transições fez mais 2 golos (um de cabeça a passe de Gaitán, e o 3º com um remate bomba ao ângulo), e chegou ao intervalo a vencer por 3-1. O 2º tempo começou com uma continuidade da 1ª parte, jogo dividido no meio campo, sem grandes momentos ofensivos, até que Jardim muda, coloca Carrillo, Adrien começa a aparecer e pouco depois Maurício na sequência de um canto reduz. A partir daí (principalmente quando entraram Mané e Slimani) foi uma partida de loucos, a eficácia desapareceu, o jogo ficou partido (Enzo “perdeu gás” e Amorim saiu lesionado) e as oportunidades de golo sucederam-se. Patrício tirou o 4-2 a Cardozo, Slimani no lance seguinte isolado atirou ao poste, mas os leões estavam por cima e já nos descontos chegaram mesmo ao empate (novamente numa bola parada) por intermédio do argelino. No prolongamento o Sporting começou melhor, teve duas boas situações ofensivas para fazer o 4-3, mas foi o Benfica a alcançar novamente a vantagem no marcador. Luisão, num dos lances mais caricatos do ano, quase sem querer, depois de um lançamento lateral em que a bola passou pela defesa toda do Sporting, bateu Patrício (o guardião leonino não reagiu a tempo e sofreu o golo entre as pernas). Com o golo, os encarnados disfarçaram as debilidades físicas e jogaram com o tempo, o Sporting tentava reagir e novamente por intermédio de Slimani ainda podia ter feito o 4-4, mas o argelino em boa posição cabeceou ao lado. Depois desse lance, o Benfica por duas vezes (1º Ivan para uma excelente defesa de Patrício, e depois André Gomes ao poste) podia ter feito o 5-3. Mas o resultado não se alterou e até final o principal destaque foi mesmo a expulsão de Rojo.

Destaques

Benfica – O 4-3-3 voltou a resultar (até à saída de Amorim por lesão e desaparecimento de Enzo), as falhas nas bolas paradas também apareceram novamente, houve um grande Gaitán (neste tipo de jogos é ainda mais evidente a qualidade do argentino), maior domínio até aos 65 minutos, e os encarnados até tiveram mais oportunidades, mas tudo se resume a Cardozo. O Tacuara (Jesus bem pode agradecer por o paraguaio ter continuado na Luz contra a sua vontade) continua a fazer a diferença, principalmente internamente, e decide jogos.

Sporting – Derrota difícil de digerir. Os leões, andaram sempre a correr atrás do resultado (não é fácil e logo na casa do rival), mas com uma excelente reacção chegaram ao 3-3, deram a ideia de estar mais fortes no princípio do prolongamento, mas acabaram eliminados. A péssima 1ª parte (uma cópia do que aconteceu no Dragão com apenas 1 ataque e 3 erros defensivos graves) deitou tudo a perder, a falta de maturidade, força (os leões durante 70m foram sempre muito “macios”), e até qualidade (André Martins e Wilson não acrescentaram nada, a defesa comprometeu demasiado), também não ajudaram. Mas, e sendo certo que as vitórias morais valem zero, a excelente reacção dos leões, este Sporting em 4-4-2 (com Mané e Carrillo nas alas e Montero e Slimani na frente, algo que LJ devia manter, até porque continua a ser estranho a aposta em Wilson e André Martins em detrimento de “La Culebra”, a diferença de qualidade é demasiado evidente), a atitude, capacidade em superar as adversidades, e margem de evolução, dão boas perspectivas de futuro.

Cardozo – 1ª parte perfeita, um golo de livre, outro de cabeça e um “à bomba”. O Tacuara dá-se bem com o Sporting (13 golos aos leões) e foi absolutamente decisivo.

Patrício – É injusto resumir a sua exibição ao lance do 4-3, até porque a defesa (devia estar avisada para os lançamentos laterais do Benfica e foi incrivelmente passiva) também teve culpas no cartório, mas o futebol é assim e para a história vai ficar o seu deslize e as 3/4 intervenções de alto nível e decisivas facilmente vão ser esquecidas.


Amorim/Enzo – Foram eles que contribuíram para o domínio do Benfica em grande parte dos 90 minutos. Ganharam o meio campo, não permitiram ao Sporting ter bola no meio campo ofensivo, foram fortes na recuperação e demonstraram mais uma vez que se complementam bem neste 4-3-3.

Adrien/William – Continua a ser caricato como o luso-francês não é chamado à selecção, foi ele (muita qualidade no transporte de bola e passe) o principal motor do Sporting e quem carregou a equipa na 2ª parte até ao 3-3; Já o médio defensivo, principalmente a partir do minuto 65 (na 1ª parte tinha estado mal), encheu o campo (permitiu aos leões ganharem a bola mais à frente e ficarem por cima do adversário).

Gaitán/Sílvio – Jogo tremendo do argentino, vários lances de artista, uma excelente assistência para o 2-1, e até uma atitude defensiva importante; Por sua vez, o lateral fez um encontro muito competente. Secou Wilson Eduardo (também não é difícil, mas não perdeu nenhum lance com o extremo dos leões no 1 contra 1), e ainda deu alguma profundidade ao seu corredor.

Píris/Maurício/Rojo/Jefferson – À excepção do paraguaio (que até se destacou mais pelo esforço do que pela qualidade), foi uma partida muito pobre da defensiva leonina. Erros individuais e colectivos nos 4 golos, Rojo esteve mal em todos, mas os seus companheiros não fizeram melhor.

André Almeida/Matic – O lateral direito esteve intransponível, defensivamente anulou os seus adversários e praticamente na única vez que atacou ganhou a falta para o 1-0; já o médio, parece estar a melhorar, esteve mais perto do nível que habitou os adeptos na época passada, no entanto fica a dúvida se é para manter ou é apenas pontual motivado pela acção da dupla Amorim-Enzo.

Montero/Slimani – O colombiano não marcou mas foi um dos principais destaques do Sporting principalmente pela maneira como se deu ao jogo. Ganhou faltas, teve vários pormenores de bom nível, contribuiu para o 1-0, e ainda ofereceu o 4-4 a Slimani depois de uma excelente jogada individual. Pela negativa (além de praticamente não ter rematado) a pouca intensidade defensiva (demasiadas vezes a passo nas situações sem bola); quanto ao argelino, foi novamente decisivo. Entrou bem na partida, marcou (novamente de cabeça), e até podia ter sido o herói do Sporting mas falhou duas excelentes oportunidades de golo. 

Carlos Mané/Ivan Cavaleiro – Excelente entrada na partida das duas promessas. O jovem leão não acusou o ambiente, desinibido, deu-se ao jogo e foi um dos que contribui para reacção do Sporting (em poucos minutos tanto no meio como na ala fez mais que Wilson Eduardo e André Martins em uma hora); já o extremo encarnado com a sua velocidade teve um papel de destaque no prolongamento e ainda podia ter marcado não fosse uma excelente intervenção de Patrício.

212 Comentários

  • Anónimo
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:22 pm

    Como benfiquista quero dizer que mereciam passar as duas equipas, que grande jogo digno de Premier League, parabéns ao Sporting que mostrou que voltou pa lutar por titulos, parabéns ao meu Benfica pela vitória mesmo com o jogo da terça correram que se fartaram parabéns :)

    João Pimenta

  • gepeto
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:23 pm

    Assim da gosto ver o sporting jogar! ja tinha saudades destes jogos

  • Tiago Alves
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:23 pm

    Vi apenas a 2ºparte e o prolongamento e a minha questão é: Como é que este Adrien não é chamado a selecção???

    Saudações portistas

    • Anónimo
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:28 pm

      concordo plenamente ! Entretanto o Ruben Mikael ainda se lesiona

      Nuno Oliveira

    • Rúben
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:29 pm

      Supostamente Ruben Micael ta melhor que o Adrien segundo o senhor Paulo Bento xD

    • Pedro
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:32 pm

      Se não estou enganado o Adrien não tem como empresário o Jorge Mendes portanto é um jogador que nao conta para a seleçao. Que faça como o William que mudou de empresário e passado uma semana ja foi convocado!

    • Fábio Teixeira
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:34 pm

      Pedro,

      O Adrien é agenciado pelo Jorge Mendes.

    • Gabriel
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:55 pm

      Devem estar à espera que o Sporting o transfira a valores simpáticos, e dar mais margem para comissões, para depois então ser chamado, não vá assim valorizar demais…

    • Silva
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:15 pm

      Ele não o convoca, porque não quer admitir que qd treinava o Sporting falhou em ter apostado no Adrien a 6.

    • Silva
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:16 pm

      Quando treinava o Sporting punha o Adrien a 6. Ainda deve pensar que tem razão.

  • diogoribeiro
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:26 pm

    Grande dérbi, com muitas oportunidades, bons golos, infelizmente com uma árbitragem que não esteve ao nivel do jogo e muita qualidade de parte a parte.

    No entanto acho que os adeptos do Sporting ficaram mais orgulhosos da equipa do que os do Benfica… sou só eu que penso assim?

    • Tiago
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:59 pm

      Nao penso a mesma coisa que tu. O benfica teve carater durante todo o jogo e mesmo com o cansaco acumulado por causa do jogo de terca feira eles nunca deixaram de correr e de dar tudo pela camisola. Enzo perez é um exemplo perfeito para explicar o que disse.

    • Daniel Martins
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:17 pm

      Se ficaram ainda bem para eles. Eu gostei da exibição do Benfica, acho que venceu a equipa que mais e melhor fez para ganhar o jogo. Ao contrário da opinião do VM, penso que tirando uns 15 minutos da 2ª parte o Benfica foi mais dominador nos 90 minutos. No prolongamento foi mais equilibrado e a sorte do jogo sorriu para o Benfica. Mas tenho de admitir também que fica um penalty por marcar a favor do Sporting, e isso acaba por manchar um jogo muito bem disputado.

    • vsn7647
      Posted Novembro 10, 2013 at 9:25 am

      eu vi 2 penaltis mas acho que alguns benfiquistas continuam com hipocrisia ou sindrome "Paulo Fonseca" que so veem o que lhes cheiram … E sim estamos bastantes orgulhosos porque com uma equipa de tostoes contra equipas que tem jogadores emprestados/B/ou nao convocados que custam 4 5 Monteros , 50 Mauricios e 10 Slimanis (ghilas é que é bom) e mesmo assim vi equilibrio tirando so ao nivel das decisoes de Duarte Gomes que se forem ver ao facebook tem gracinhas antigas sobre o Sporting por isso so podia ser o arbitro escolhido ainda para mais quando Rui Patricio arruinou o casamento dele . Em suma a jogar num dos estadios mais dificeis da Europa (apesar de se nao soubesse que aquele estadio era do Benfica me parecesse que o Sporting tivesse a jogar em casa) , com uma diferença de qualidade de plantel enorme , a jogar contra os protegidos da imprensa e dos arbitros e mesmo assim tivemos identidade alma e capacidade de discutir sempre o jogo . e agora assim pergunto : como não podia ficar orgulhoso ?

      P.S. Já agora JJ tem direitos diferentes ? O meu pai ja foi expulso por passar a sua linha muitas vezes no mesmo jogo e este sujeito agride agentes de autoridade , agride jogadores , faz espetaculos ridiculos como no fim do jogo revelando falta sequer de educaçao e nivel pra orientar tao grande instituiçao e para alem disso passa me o jogo todo quase a jogar a extremo direito ? Fazia parte da tatica ? pouco bastou para o homem marcar os cantos ou entrar em campo …

    • Nuno
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:17 am

      Apenas uma correção, ficaram por marcar dois pênaltis! Um por falta de Luisao e outro por mão do André Almeida! Limpinhi limpinho uma vez mais!

    • slb1994
      Posted Novembro 11, 2013 at 4:10 pm

      Não que os adeptos sportinguistas ficaram mais orgulhosos que os benfiquistas, mas se assim foi, também está relacionado com a fasquia que estes põe às equipas…

  • Billy
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:29 pm

    Orgulho nesta equipa do Sporting Clube de Portugal.
    Quando tostôes, valem tanto (ou mais) que milhôes.
    Só para quem não viu.

  • Hugo Nervo
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:29 pm

    golos a surgirem de erros defensivos. Não sei como estas equipas querem ser grandes a cometer erros daqueles. Está na moda já que a defesa do FC Porto também tem andado a meter água e de que maneira.
    mas o jogo foi muito bom, golos, emoção, luta (apesar da equipa do Benfica ter ido um pouco abaixo), o jogo acaba por ser decidido num golo anedótico, digno dos lances mais cómicos do ano. Acho que o Luisão cai e nem tem intenção de cabecear a bola, calhou eheh tenho dúvidas que a bola tenha entrado completamente dentro da baliza mas a decisão do árbitro tem de ser aceite porque só na tv é que se pode notar e é uma questão de poucos centímetros. Não foi por aí que o Sporting perdeu o jogo nem eu quero estar a usar isso como defesa, apenas que em bom rigor me parece que a bola não entra toda na baliza.

    • Anónimo
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:57 am

      O Luisão não cai, é empurrado por 2 defesas do Sporting que deveriam ter sido expulsos, independentemente de ter sido golo ou não. Eu preferia o penalty e expulsão dos defesas à validação do golo. Não vamos manchar 2 grandes exibições de 2 boas equipas com erros de arbitragem, que os houve para os 2 lados.

      José Reis

    • Nuno Viana
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:13 pm

      Não acho que tenham sido dois mas apenas um..já não sei se era Mauricio ou Rojo…Quantp à expulsão, a lei da vantagem aplica-se em todo o campo, logo, poderia ser golo e elpulsão sem problema nenhum, dando vantagem á equipa que sofre a falta.

    • Hugo P.
      Posted Novembro 10, 2013 at 7:07 pm

      Nuno Viana… É o q dá falar de cor… Lei da vantagem e expulsão?… Não existe! Pesquisa Futebol no google para veres as regras

    • Nuno Viana
      Posted Novembro 10, 2013 at 9:19 pm

      Não preciso pesquisar pois tenho a certeza que existe.
      Lei da vantagem julgo que não tenho necessidade de lha explicar, pois não?
      Ora, já viu de certo, lances de lei da vantagem com amarelo mostrado posteriormente, correto? Bom, se for caso para vermelho, é só trocar o cartão…

    • Diogo
      Posted Novembro 11, 2013 at 4:15 am

      Nuno Viana, não há lei da vantagem quando a falta acontece dentro da área. Apesar de achar que não foi falta nenhuma neste lance.

    • Anónimo
      Posted Novembro 11, 2013 at 9:32 am

      Nuno Viana, em lance de grande penalidade não se aplica lei da vantagem.

      Francisco

  • Simoes
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:30 pm

    so tenho pena que um JOGAO destes nao tenha tido uma arbitragem a altura do acontecimento, porque de resto so tenho boas coisas a dizer. apos a reacçao na segunda parte do sporting esta equipa encheu me de orgulho

  • luispacheco
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:30 pm

    MAS QUE JOGO!!!!

    Apenas ficou por marcar uma grande penalidade a favor do Sporting por mao na bola claríssima de um jogador do Benfica.
    Expulsao infantil de Rojo, quando o Sporting ainda tinha 5 min. para poder empatar o jogo.
    Salientar ainda o frango de Patricio (defesa tambem erro a abordagem do lance). E nao é possivel falarem do frango e se esquecerem das enormes intervençoes que ele foi fazendo ao longo do jogo.

    • Daniel Martins
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:34 pm

      SInceramente não achei que fosse um frango. Foi uma bola cabeceada a 1 metro dele e que caprichosamente lhe passou entre as pernas, o que é que ele podia fazer? Eu nem sou o maior fã dele mas não o culpo nesse lance. Ainda por cima foi dos melhores jogadores do Sporting, fez várias defesas de bom nível que adiaram o 4º golo do Benfica.

  • Joao Lopes
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:31 pm

    Já tinha saudades de ver um jogo a sério no nosso país, parabéns a ambos.
    Adrien na seleção , por favor.

  • Anónimo
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:31 pm

    Pode ser que o PB abra os olhos em relação ao Adrien, que fez um jogo fantástico.

    Rui Melão

  • LuisRafaelSCP
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:31 pm

    Jogo típico de Taça entre Benfica e Sporting. É curioso também, que na generalidade, os jogos entre estas duas equipas são mais emotivos e com mais qualidade do que os que envolvem o Porto.

    Quanto ao jogo em si, bom espectáculo. O golo que decide o jogo, é difícil de aceitar… custa perder assim, depois daquela recuperação sofrer um golo ridículo é inaceitável. Mas acontece… o Sporting só tem de seguir o seu caminho.

    Penso que nos falta alguma maturidade nestes jogos, saber fazer as faltas certas, ser mais responsável, mas com o tempo esta equipa vai crescer!
    Quanto ao plantel, falta um extremo claramente acima da média, e era o único retoque que dava em Janeiro (apostar “forte” nessa contratação). Entratanto, parece-me que o Mané também pode começar a ter mais minutos e ser importante nesta equipa!

    Este Sporting, não envergonha ninguém, pelo contrário, o Sporting sem um super orçamento e sem super estrelas, tem uma atitude e organização que a manter por mais tempo e por mais anos, tem tudo para devolver a alegria de troféus aos adeptos!

    p.s.: Mais dois penaltys por marcar para o Sporting! O do A.Almeida não quiseram ver…

    • Fábio Teixeira
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:37 pm

      Estes derbys são mais emotivos porque jogam as duas equipas. Quando são os clássicos com o FC Porto, por norma são dominados pelos azuis e brancos. E não é por ser portista que digo isto.

    • Pedro Almeida
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:48 pm

      Além do do A. Almeida qual foi o outro? Pergunto porque vi o jogo a espaços e posso ter falhado o lance.

    • porquinhodaindia
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:05 pm

      Fábio Teixeira,

      facto, concordo em absoluto. Nem SL Benfica nem Sporting CP jogam olhos nos olhos com o FC Porto. Por muito que adeptos, treinadores, ou dirigentes desmintam, no campo é o que se verifica.

    • Luis Reis
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:06 pm

      Luisão sobre Montero. Montero antecipa-se e Luisão acerta no homem

    • Jay
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:23 pm

      Ó porquinhodaindia,

      Que eu saiba o Porto não vence em Alvalade desde o golo do Jorginho em 2005/06. E já perdeu 3-0 ainda em tempos recentes. E nem a equipa fabulosa campeã europeia do Mourinho (1-1) nem a do Villas Boas (0-0) lá ganhou. E não fossem os 'ares' e amigos no Norte e também aí não eram só derrotas para o Sporting.

      Que o Benfica faça a vénia ao Porto, tudo bem. Agora o Sporting nunca se rebaixa.

      Acerca do jogo de hoje, já todos disseram, um grande jogo mas os treinadores têm de tirar ilações, isto foi só erros parvos de parte a parte. Não entrando pelos árbitros (embora os sportinguistas possam), o Benfica teve a sorte do jogo sempre. Na frente sem nunca fazer muito por isso (então ir 3-1 para o intervalo é um insulto, o jogo não saiu do meio campo tirando essas 2 jogadas e mesmo aí tiveram ajuda da defesa do Sporting nas 2 vezes), o Sporting também teve sorte em como chegou aos golos mas ao menos fez um bela 2ª parte. A defesa do Sporting é neste momento o calcanhar de Aquiles.

      Gostava de ver o que o Sporting faria no prolongamento sem o frango. O Patrício tem culpa mas fez uma excelente exibição para 'anular' o erro, já Maurício e Rojo (especialmente este… um jogador que custou 4/5 milhões, o mais caro da equipa) não têm desculpa… O William foi enorme mas mesmo ele cometeu erros parvos, o 3-1 vem dele e muita jogada perigosa também saiu. Ele hoje esteve melhor ofensivamente mas jogou abaixo do que sabe.

      E repito o que foi dito acima, equipa de milhões vs equipa de tostões, não se viu diferença.
      E bem que o Jorge Jesus não pode sentar o Cardozo… Lol. É um triste arrogante que vive preso ao destino do jogador que o ameaçou de porrada. Que lindo.

    • Pedro Almeida
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:28 pm

      Luis Rei,

      Afinal vi o lance. Não o considero grande penalidade porque o Montero não ganhou a bola, aliás, até parece que o mesmo atira-se para a frente do Luisão apenas a procurar o contacto.

      O de A. Almeida é de facto penalty.

    • Nuno
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:21 am

      Pedro Almeida não percebe muito de futebol! Primeiro Montero GANHA A BOLA em antecipação e depois luisao PONTAPEIA o jogador do Sporting! Essa de nem ganah a bola e mete-se a frente faz lembrar o do limpinho limpinho!

    • Antonio Silva
      Posted Novembro 10, 2013 at 2:52 pm

      O lance do Luisao e do montero e claramente penalty assim como ha um golo em fora de jogo para cada lado!

    • Diogo Duarte
      Posted Novembro 10, 2013 at 4:51 pm

      Antonia qual o golo do Sporting que está em fora de jogo?

  • Marco Letra
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:32 pm

    Epa vão-me desculpar mas chamar "frango" aquilo é exagerado, que podia fazer melhor, podia, mas não é assim tão fácil como querem fazer parecer.

    Mas acima de tudo foi um grande jogo, embora ache que o Duarte Gomes tenha tomado algumas decisões más e que me parece que influenciou o resultado.

    Dou nota 20 aos jogadores do Sporting, pela entrega e esforço que fizeram, e que perdem este jogo derivado á falta de lucidez dos centrais.

    Força Sporting!! e parabéns Benfica embora me custe eheheh!

    • Anónimo
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:43 pm

      Vejo quase toda a gente a falar de "frango" mas também acho que não era uma defesa assim tão trivial. A bola foi à figura de forma rasteira depois de um "cabeceamento" um bocado borrado (Se não fosse golo provavelmente seria penalty). Ainda assim depois de tantas defesas brilhantes este Patrício é um GR digno de selecção. Adrien não faz sentido nenhum não ser convocado para os playoffs. William é um senhor. Montero sem marcar tem uma entrega brutal com uma qualidade acima da média. Mané tem ares de jogador mas é preciso mais tempo e trabalho.
      Arbitragem não vale a pena falar porque não é por aí que o Benfica perdia ou o Sporting ganhava.

      Resultado à parte, mais jogos destes se faz favor que assim dá gosto ver futebol.

      Saudações Leoninas
      João Agostinho

  • Gabriel
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:32 pm

    Então 11 notas sobre o jogo (só vi a segunda parte e ao início com alguns problemas):

    1- Fantástico jogo de Futebol;
    2 – Falta uma pontinha de sorte a este Sporting e merecia-a pela alma que tem demonstrado;
    3 – Que diferença deste Sporting para o do ano passado;
    4- O Sporting precisa de um criativo e desequilibrador (que deveria ser o Carrillo);
    5 – Devia dar pena de prisão este Adrien não estar na selecção;
    6 – Tenho muitas dúvidas no golo do Luísão. Não sei se a bola passou completamente a linha. Sendo a bola um objecto esférico, só vendo imediatamente por cima é que se sabe se passou completamente a linha. Pela perspectiva da repetição, vê-se que a bola está a tocar o chão para além da linha, mas a zona mais para cima não sei se passou a linha.
    7 – Há penalti do André Almeida, não assinalado (falam de outro que não vi);
    8 – Segundo me consta, há um possível fora de jogo num golo do Cardozo (também não vi);
    9 – O Cardozo é a besta negra do Sporting;
    10 – Com este Cardozo, e depois do que se passou, o Jorge Jesus nunca vai ter disciplina quando as coisas começarem quebrar;
    11 – Onde anda o João que disse aqui no blog que o Benfica ia dar 5 ou 6 ao Sporting?

    • Anónimo
      Posted Novembro 10, 2013 at 2:51 pm

      Estou aqui para ajudar!

      Ponto 6 – Veja o video, as imagens sao claras:
      https://www.youtube.com/watch?v=YQHBcAy3TC8

      Ja agora, o fora de jogo que antecede o terceiro golo do Sporting:
      https://lh3.ggpht.com/-jLdcPVK9x4E/Un9An59eKKI/AAAAAAAAPN8/Xqa20hGAKIA/s1600/Terceiro+golo+do+Sporting.jpg

      Pedro

    • Diogo Duarte
      Posted Novembro 10, 2013 at 4:57 pm

      Caro Pedro também já foi ver o fora de jogo no lance do 3º golo do Cardozo ou esse não lhe interessa?

    • Anónimo
      Posted Novembro 11, 2013 at 1:30 pm

      Diogo, o passe foi feito para tras e ressaltou em jogador adversario. Na TV ve-se bem que ha um ombro de Cardozo a frente da defesa do Sporting por isso ate poderia aceitar que fosse dado fora de jogo se o arbitro estivesse a ver o jogo na TV. Tenho a certeza que em campo nao se viu fora de jogo tanto que nenhum jogador leonino reclamou na altura.

      O arbitro nao esteve perfeito mas nao foi ele que fez o resultado. Todos os golos do Sporting sao antecedidos de foras de jogo por margens minimas mas visiveis na TV e por isso em todos aceito que o fiscal de linha nao tenha visto.

      Saudacoes desportivas,
      Pedro

    • Anónimo
      Posted Novembro 14, 2013 at 3:27 pm

      Interessa sim senhor.

      E fora de jogo milimetrico e so da para ver pela TV. Em campo ve-se que o cruzamento e feito para tras e que a bola ressalta em defesa do Sporting. Em caso de duvida deixa-se jogar ou nao?

      Cumprimentos,
      Pedro

  • Carlos
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:34 pm

    Grande jogo e grande vitória do meu benfica!
    Parabéns! Assim vale a pena ver futebol em Portugal, com equipas a jogar o jogo pelo jogo, preocupadas com o seu trabalho e não com o do arbitro.
    Parabéns!

  • Ricardo Marinho
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:34 pm

    Sem duvida que vai ser um dos melhores, senão o melhor jogo do ano …
    Merecia ser uma final e não uma eliminatória tão cedo na competição…

  • David Martins
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:34 pm

    Ponto final na questão. O VM diz que o Sporting não merecia perder mas no meu ponto de vista, depois deste jogo quem não merecia perder era o Benfica. O Sporting fez um grande jogo, o Benfica fez, a meu ver, um jogo muito maior. Mas no fim de contas este jogo pode ser chamado de verdadeiro futebol, um autentico hino. Quanto aos destaques:

    1ª Parte: Jogo equilibrado, Enzo, Cardozo, e Gaitan, os melhores do Benfica, Enzo com grande intensidade, Cardozo nem é preciso descrever e Gaitan a desiquelibrar. No Sporting, o melhor terá sido até mesmo Capel.

    2ª Parte: Sporting entrou bem, Adrien e William a aparecerem muito bem, o primeiro a construir e a aumentar a passada do jogo, o segundo muito bem na destroção do jogo e na construçao do mesmo. Patricio também muito bem a evitar aquele golo do Cardozo. Do lado do Benfica gostei de ver Markovic, muito irrequieto, ainda mandou uma bola à trave. O Gaitan uma vez mais o melhor do Benfica.

    O prolongamento foi fantastico, muitos nervos deve ter causado aos adeptos de ambas equipas. Destaque para André Gomes que equilibrou muito bem o meio campo do Benfica. Destaque negativo para o Rojo que acabou com as aspirações do Sporting. Mal nas declarações William que culpa a derrota com casos polémicos do jogo.
    Para terminar, e como benfiquista, orgulhoso na equipa pela garra que demonstrou, notou-se logo no segundo tempo que estavam super cansados do jogão que fizeram na terça. Parabéns às duas equipas!

    • Anónimo
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:30 pm

      Se os erros evidentes do árbitro prejudicassem o slb em vez do SCP, como efectivamente aconteceu, o discurso seria outro bem diferente, até ladrão lhe chamariam! Mas como foi tudo a favor da agremiação do povo está tudo baril, o futebol prevaleceu, grande jogo e siga a marinha…….Mas está mal. O SCP com uma arbitragem isenta NUNCA perderia! E já com o Capela foi a mesma pouca vergonha…..Não é por acaso que este duarte está "proibido" de arbitrar jogos do fcp…….
      Foi um grande jogo com duas boas equipas e bom futebol que não merecia esta deplorável arbitragem!
      Rictemple

    • fsk
      Posted Novembro 10, 2013 at 8:32 am

      O sr. David Martins só diz asneiras! São erros de português, são opiniões de quem vê o jogo por um monóculo, são erros gramaticais, e no final, para compensar o equilíbrio, os jogadores do Benfica estavam exaustos pelo jogo que fizeram na terça.

      Esbarre-se, por favor!

      Ainda assim, ainda bem que o William esteve bem na "destroção" e construção do jogo, senão eram 5/6.
      No prolongamento, de facto, esteve um Gomes em destaque, mas não foi o André. Esteve também um André em grande destaque, era o Almeida, e esse devia ter ido aquecer a água dos chuveiros para a equipa encarnada aquando do treino para o voleibol.
      O William esteve mal nas declarações por ter destacado factos evidentes.
      Descreva-me o Cardozo, por favor. É preciso.
      O Rojo acabou com as aspirações do Sporting, com certeza não foi o Gomes. o que não é André.

      Facciosismo e ignorância forçada. Bravo.

      Muitos parabéns pelo jogo "muito maior" do que o "grande jogo do Sporting".

      (É tudo como lhes apetece dizer, ao calhas.)

      (VM, necessitam rapidamente de implementar os votos nos comentários. Actualmente, quantos mais comentários tem uma notícia, pior é para conseguir acompanhar as discussões. Um sistema de upvotes e downvotes, promovendo os que têm maior diferença positiva ao topo da página, o mais rápido possível.)

      fsk

    • David Martins
      Posted Novembro 10, 2013 at 9:43 pm

      Fala a voz da sapiência. Se escrevo mal é problema meu, não vejo necessidade de me estar a insultar porque ou não concorda comigo ou porque escrevo mal. Para sua informação isto é um blog desportivo, se quisesse escrevia com "k" e "x", era irrelevante, não estou a fazer nenhum trabalho de faculdade e pelos vistos percebeu o meu comentário. Quanto à minha opinião se não concorda, tudo bem, mas onde estiveram os mesmos intervenientes (Adrien, William e Caravalho) no jogo anterior? Só falam quando lhes apetece? Não me lembro mesmo, mas relembre-me por favor.

  • Luís Duarte
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:36 pm

    Vitória justa e previsível da equipa mais forte num grande jogo de futebol…podíamos ter ganho perfeitamente no tempo regulamentar mas continuamos a falhar nas bolas paradas e a sofrer golos no minuto 92 incompreensivelmente, mas assim houve mais emoção e no fim ganhamos na mesma, que é o mais importante…

    Com a vitória de hoje já vamos para a 7ª vitória consecutiva na Luz sobre o Sporting e 9º derbi consecutivo na Luz sem perder, não sei se não será recorde dos derbys…

  • Anónimo
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:37 pm

    O melhor jogo a nível nacional deste ano! Nunca me vai sair da cabeça este jog, teve tudo, TUDO!
    Também uma palavra de apreço aos sportinguistas, devem se orgulhar da vossa equipa. E é mesmo por isto que nós benfiquistas nos sentimos tão bem também, é que ganhamos ao Sporting 4-3, mas foi contra o SPORTING e não contra o grande clube nacional que estava na miséria nestes últimos anos.
    Se todos os jogos fossem assim…

    Rodrigo Martins

  • Luciano Castro
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:37 pm

    Grande Sporting! Grande André Almeida já vi que foi convocado à seleção para dar pancada e servir de guarda redes pois tem optimo jogo de mãos! O benfica custou milhões mas o Sporting é quem joga bom futebol! Dos jogos que mais me revoltaram nos últimos anos o constante inclinar de campo por parte do Duarte sou do slb desde pequeno Gomes foi maravilhoso de se ver. Só de pensar a quantidade de amarelos poupados a jogadores do slb, o penalty. enfim.
    Grande Sporting!

    • slb1994
      Posted Novembro 11, 2013 at 4:13 pm

      Luciano Castro,
      O André Almeida fez um bom jogo, não percebo a imbirrância.
      Eu vi um jogo em que as 2 equipas jogaram bom futebol, por isso não devemos ter visto o mesmo jogo

  • Miguel
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:41 pm

    Vi um grande jogo de futebol. Grande entrega e intensidade. Já li que o Adrien não vai à Seleção porque não é do Jorge Mendes… só pode ser isso. De qualquer forma, a seleção é da Federação e não de Portugal. Não gasto mais tempo com isso!
    Como Sportinguista estou satisfeito com equipa, embora preferisse ganhar. Grande flash interview do nosso treinador. Faltam 3 jogadores: um central, um médio com a intensidade do Adrien e um extremo que desequilibre. O Mané será grande. Se o Jefren e o Labyad quisessem…

    • Fábio Teixeira
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:46 pm

      O empresário do Adrien é… Jorge Mendes. E esta, hein? Inexplicável, de certo.

    • Amaral
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:50 pm

      Nao nos falta 1 central, falta-nos o Eric Dier em forma.
      Falta tambem deixar o orgulho de lado em relação ao Labyad, com Adrien Silva e W.Carvalho nao precisamos de um jogador como o André Martins mas sim como o Labyad! Ou então apostar no 4-2-4 como hoje depois de entrar o Slimani, aí sim ficaria a faltar outro Avançado e o tal extremo mais desequilibrador.

    • António Pedro Novo
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:08 am

      Pessoal, eu sou do Sporting e também me parece uma tremenda injustiça o Adrien nao ser convocado para a seleçao! Mas, de uma vez por todas, vamos terminar com esta teoría da conspiraçao em relaçao ao agenciamento do jogador, ele é representado pela Gestifute do Jorge Mendes.
      https://www.gestifute.com/gestifute/personalidade.php?person_pesquisa=266

      Um abraço a todos, foi um grande derby!

  • Anónimo
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:41 pm

    Então, o mister Leonardo Jardim já fala de arbitragens?

    Do fora de jogo ao silvio, na 1ª parte; A falta sobre o luisão no golo e o braço na bola do piris, depois do cruzamento do matic já não ve. Enfim mais do mesmo, vão andar a chorar 2 semanas, quando houve casos para os 2 lados.

    Grande jogo, Benfica muito pobre na segunda parte, falta atitude gritante.

    Pedro Brito

    • joaoSCP
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:54 pm

      Terei todo o gosto em comentar esses lances consigo.

      1º- Fora de jogo mal assinalado ao Silvio. -> Este cruzou e apenas depois o arbitro apitou o que fez com que o Patricio desistisse de ir à bola..
      2º- Falta sobre o Luisão. É falta…mas também foi golo. Eu até preferia perder com um golo de penalti do que com um golo daqueles.
      3º- Braço na bola do piris-> Se viu com atenção o lance(o qual duvido…pois quero acreditar que foi apenas um lapso seu) viu que a bola bateu na coxa e foi ao braço (Ao contrario de um jogador que gosta de correr com os braços estendidos…)

      Mas pronto, pior que aquele que não vê é o que não quer ver. :)

    • LuisRafaelSCP
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:57 am

      Piris? Mão na bola? Isto é o que dá meterem o jogo depois da hora de jantar! Quantos copos foram?

    • jimortal
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:18 am

      Caro Pedro Brito, realmente gostava que explicasse melhor esse seu comentário, é que não me lembro de tais lances. Então dizer que o Silvio não estava fora-de-jogo é surreal mesmo! Quando ainda por cima o Rui Patricio afastou a bola desistindo do lance. E a bola do Piris no braço? Aconselho a aprender a ver futebol para os dois lados, e não ver apenas o seu clube. E se quer detalhar todos os lances em que o Benfica foi "prejudicado" deixe-me dizer-lhe que o lançamento que deu origem ao 4º golo do Benfica foi mal assinalado, pois era ao contrário! Agora aconselho-o a rever os lances :) SL

    • Anónimo
      Posted Novembro 10, 2013 at 4:46 am

      Caro Pedro Brito, se quer enumerar os lances mais vale voltar a ver o jogo de princípio e anotar no bloquinho porque vai ter muito que escrever e parece estar um bocadinho equivocado… Só em lances de cartões amarelos perdoados a jogadores do Benfica a cortar jogadas de contra ataque lembro-me assim de vários!! Mas como a maioria dos adeptos de futebol acham que o que conta são os casos que definem golos, vamos aí…

      – Golo de Cardozo que faz o 3-1 é precedido de fora de jogo!!
      – Lance de antecipação de Montero a Luisão – penalty claro, a fazer lembrar um lance de Liedson há uns aninhos atrás com o Léo(?!)
      – Lance do golo que faz o 4-3 – lançamento irregular ao pé coxinho!!, para não variar… é típico dos jogadores do Benfica, tal como os bloqueios…
      – Lance de André Almeida na área – penalty!!

      Saudações Desportivas – André

  • Rabensandratana
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:42 pm

    Bom jogo, muito bem disputado e com muitos golos como o pessoal gosta de ver.
    Cardozo e Gaitán fizeram duas grandes exibições, da parte do SCP gostei do Adrién, do William Carvalho e do Capel.
    Este jogo ficou marcado pela péssima arbitragem de um tipo que é benfiquista assumido (dois penáltis que ficaram por marcar a favor do SCP).
    Afinal o sistema não é só no norte, o SLB mais uma vez mostrou como se faz!!!
    Benfiquistas agradeçam ao Duarte Gomes, caso contrário hoje teriam saído com a derrota.

  • Joao
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:46 pm

    INJUSTIÇA!

    Posto isto, 1 golo em offside, que não foi do Montero mas do Cardozo, e 2 penaltys por marcar favoráveis ao Sporting Clube de Portugal.

    O do costume, portanto…

    E mantenho a minha. O Marcos Rojo conseguiu a enorme proeza de ficar mal na fotografia de todos os 4 golos do SL Benfica. (Mas o Maurício é que é mau, porque veio da 2ª divisão brasileira, e o Rojo afinal de contas é internacional argentino! WOW)

    Era bom era que o futebol português tivesse jogos destes todas as jornadas. Pode ser?

    Obs.: Já começa a ser chato comparar este SCP com o do ano passado, mas…. quem te viu e quem te vê!

    E amanhã é outro dia.

    • Paulo Miguel
      Posted Novembro 10, 2013 at 3:43 am

      Então mas afinal não era o leonardo Jardim que não comentava jogos?
      Então o golo do Montero em Alvalade contra o Benfica e depois na jornada seguinte não estava em fora de jogo e o Cardozo agora já está que nenhum árbitro no mundo marcava este offside.

      Marcos Rojo ser expulso no prolongamento é anedótico:
      – Falta à entrada de áre
      – Corte com a mão num ataque do Benfica
      – Placagem a Markovic (1º amarelo)
      – Falta sobre cavaleiro (2º amarelo)

      Eu nem quero imaginar se tivesse sido o Maxi Pereira.. era linchado em praça pública.

      De resto não concordo em nada com o titulo do Visão de Mercado (Sporting não merecia perder)
      O benfica faz mais ataques, mais remates.. mais uma vez a sfragilidades do Benfica foram evidenciados nas bolas paradas porque da maneira como o jogo estava, o Benfica estava mais promixo de marcar o 4 que o Sporting o 2.

      Independente das tipicas queixas à arbitragem que já começa a ser da praxe foi um partidazo.
      Deus perdoa, Tacuara não!

    • Diogo Duarte
      Posted Novembro 10, 2013 at 6:58 pm

      Paulo Miguel haja moral, só fala assim quem ganha lol se tivesse perdido queria ver onde andava essa moral e se não tivesse a ajuda do árbitro era assim mesmo q estaria agr! Como tem coragem de falar do Rojo quando tem André Almeida que só parou Carrillo com faltas atrás de faltas e acabou o jogo com um amarelo pq este teve 120m senão passava impune. E se acha q o Benfica jogou tanto assim aconselho-o a ver as duas partes do jogo pq se na 1ª tiveram por cima na 2ª foram dominados e conta pelos dedos das mãos os lances de ataque que fizeram, simples como isso, dps acordaram no prolongamento apesar do sporting ter entrado melhor.
      De qualquer das formas parabéns pela vitória tal com seria merecida se fosse o Sporting a ganhar também o foi para o lado do Benfica, é escusado é a fanfarronice do costume como se tivessem dominado o jogo ;)

    • Anónimo
      Posted Novembro 11, 2013 at 1:35 pm

      Joao, pela TV e em imagens ve-se que todos os golos do Sporting sao precedidos de fora de jogo. Foram margens minimas e admito que o fiscal de linha nao tenha visto nenhuma delas assim como nao tera visto o ombro do Cardozo ligeiramente adiantado (e a bola foi passada para tras e houve ressalto em defesa, por isso mais dificil tera sido ajuizar em campo). O Rojo devia ter sido expulso no principio da primeira parte (nao levou amarelo pela falta sobre o Andre Almeida…).

      O arbitro nao esteve bem, mas o resultado foi conquistado pelos jogadores.

      Pedro

  • luis
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:47 pm

    Quero ver a cara do Carlos Daniel a comentar este jogo. Depois de dizer que o Cardozo nunca na vida renderia em 4x3x3 deu uma enorme lição de como jogar a bola. De longe o melhor PL em Portugal.

    • Fábio Teixeira
      Posted Novembro 9, 2013 at 10:55 pm

      Opiniões.

    • Daniel Martins
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:25 am

      Não sei se será o melhor PL em Portugal, Jackson apesar de estar em baixo de forma é muito bom e Montero é de longe o melhor jogador do Sporting. Mas Cardozo é muito mais do que os golos que ele marca, apesar de todos olharem para ele como o típico tosco goleador.

  • Jesus
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:47 pm

    Melhor derby dos ultimos anos,não tenho palavras para descrever o que sinto neste momento é verdade que a minha equipa perdeu mas estou muito orgulhoso do meu Sporting.

    No lado do Sporting o William provou mais que é uma besta,o Piris tem que ser o titular,o Adrien devia de processar o PB,O Mané tem tudo para ser crack,o montero é um fora de série e o Slimani mais tarde ou mais cedo vai ganhar a titulariedade(talves já contra o Gimarães).

    No lado do Benfica o A.Almeida fez um grande jogo defensivamente,o Enzo é uma máquina,o Gaitan tem uma classe impressionante,Tal como o Mané o Ivan também entrou muito bem e o Cardozo que acho que nem é preciso falar.

    O único ponto negativo foi claramente a equipa de arbitragem que não marca 2 penaltys a favor do Sporting e o golo do Cardozo está em fora-de-jogo

  • Tiago Abreu
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:50 pm

    Patrício – enfim, horrivel hoje.
    Piris – teve um jogo de altos e baixos.
    Maurício – só não teve excelente porque ainda fez umas faltas, dá o ar de liderança que é importantissimo na defesa.
    Rojo – foi expulso, assumiu alguns erros mas também foi importante em alguns jogos.
    Jefferson – excelente a atacar (quando entrou o Carrillo, começou a "festa" do lateral pelo flanco fora), alguns erros a defender.
    William C.- este devia ser peça fundamental na seleção, hoje teve alguns passes (embora daqueles onde rasgam pelo flanco) que falhou, mas foi excelente nos duelos e quando Rojo foi para a rua ele teve de recuar e acabou o Sporting no prolongamento).
    Adrien S. – este homem, como não vai à seleção? ele é um pouco irregular (1ª parte teve algo apagado) mas quando acorda os outros 10 começam todos a jogar bem, excelente, o lance no remate de longe onde Artur fez excelente defesa, mostra toda a sua qualidade de um dos melhores médios portugueses da atualidade, fez 1 assistência.
    André Martins – não tem a frieza para estes jogos, mas excelente lance individual no 1º golo do Sporting e ainda somou 1 assistência.
    Wilson Eduardo – nunca vi um extremo tão fraco a fintar, parece que tem medo, no entanto excelente o cruzamento para o 1º golo.
    Diego Capel – ganhou as suas faltas, fez um golo, alguns lances perigosos, merece ser titular.
    Fredy Montero – teve um jogo um pouco apagado, mas não foi por ele que perdemos.
    Carlos Mané – mostrou bons promenores, não tem a qualidade de Bruma, mas parece ser bom jogador, é para continuar a entrar.
    André Carrillo – este homem é um craque mas não sabe pensar para dar continuidade, deixou André Almeida num lance deitado, boa entrada.
    Islam Slimani – este homem é um azarado, o lance da bola ao poste é o maior exemplo,qualquer das maneiras fez um golo, podia ter mudado o jogo mas não baixe a cabeça, para a proxima marca.

    Do Benfica, Artur seguro, os laterais igualmente(bom jogo do Silvio), os centrais anularam Montero (Luisão ainda fez um golo, talvez top 5 nos mais cómicos de sempre), Matic teve bons lances, R.Amorim a dar tudo e fez bom jogo até à substituição, Enzo e Markovic tiveram algo apagados, Gaitán foi a par de Adrien quem mostrou mais qualidade em campo, Cardozo na 1ª parte foi mortífero (é top 25 avançados no mundo, há poucos com a capacidade em fazer golos como ele), Lima entrou bem, André Gomes igual, Cavaleiro algo nervoso ainda falhou um golo.

    Erros do arbitro que implicaram o jogo:
    Fora-de-jogo mal assinalado ao Benfica.
    Fora-de-jogo no 3º golo do Benfica, embora Cardozo parte para trás e depois não existe hipotese para defender.
    Penalty para o Sporting no lance do Montero.
    Penalty para o Sporting por mão do André Almeida.
    o 1º golo do Benfica, nasce de um contra-ataque onde é falta antes sobre o Wilson Eduardo.

    Sou Sportinguista.

    • Euclides!
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:05 pm

      Eu relativamente ao suposto off-side do Cardozo no 3º golo, Eu acho que é um exagero dizer-se que aquilo é off-side e passo a explicar…

      esse tipo de jogada é o que acontece quase sempre com o Montero, o jogador está ali na linha do fora-de-jogo, 10/20 cm, mas o movimento que faz nem é para se isolar e tirar partido do avanço, mas sim um movimento de recuo para receber a bola…

      acho que a lei da fora-de-jogo existe essencialmente para que os jogadores não fiquem acampados junto a baliza, neste caso até é um fora-de-jogo difícil de analisar porque quando o jogador faz o Passe de facto o Cardozo está adiantado ligeiramente, mas depois, quando recebe a bola está completamente em jogo, e por isso é que é muito difícil ao fiscal ver o lance… isto é o que acontece 90% das vezes com o Montero, e os Benfiquistas por norma estão sempre a mandar vir com a questão dos off-sides do Montero… mas que se deve dar margem de erros aos arbitros especialmente nestes lances, deve-se deixar jogar, até porque é difícil ver, é tão rápido que só mesmo com repetição é que dá para tirar, e as regras dizem que o fiscal só deve parar as jogadas quando tem a certeza que está fora-de-jogo…

    • David Gomes
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:53 pm

      na avaliação do patricio fala só do jogo mas na do rojo já diz que "foi importante em alguns jogos"… enfim. ele, nos ultimos anos, não tem sido rui patricio, tem sido são patricio. e é agora por uma falha que é já crucificado. acho até que é um erro chamar aquilo de "frango". foi um momento de azar. na televisão elas parecem todas fáceis mas lá dentro é um ai jesus. eu jogo futsal e quando estou cá fora também penso que fazia isto e fazia aquilo mas quando vou lá para dentro é tudo muito mais complicado. eu sei que não é fácil a quem nunca jogou futebol ter essa noção mas lá dentro as coisas são bem dificeis

    • MMelo
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:31 am

      Ficou aqui comprovado que Cedric é titularíssimo nesta equipa (apesar de Piris merecer uma oportunidade no lado direito, algo que não aproveitou, ainda por cima com Cédric em bom nível esta época e sempre a evoluir).

    • Tiago Abreu
      Posted Novembro 10, 2013 at 3:43 am

      Tenho de concordar consigo Euclides, de facto é verdade, e Montero já fez vários golos assim, por azar Cardozo fez hoje um…ao Sporting.
      David Gomes: faltou coerência da minha parte, mas foi mais numa de apoio moral pois o Rojo teve mal nos 4 golos, acontece a todos, do Patrício pus um ps, mas anda para aí perdido pois os comentários são tantos…
      Eu também joguei muitos anos futsal e sei como é, todos falham, todos podem ter sucesso mas o que o Patrício faz, em jogos importantes, já não é a 1ª vez, é um guardião que cede demasiado à pressão, embora tenha qualidade.

      Cédric se tivesse jogado neste jogo, talvez Wilson tinha feito mais e talvez tenhamos sofrido mais que 4 golos mas isso é o meu ponto de vista..

  • Anónimo
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:51 pm

    Tenho visto aqui muitas críticas à arbitragem mas não acho que esse deva ser o caminho a seguir. Acho que há realmente um pénalti por marcar ao Sporting por mão do André Almeida (o outro lance polémico não me parece que seja pénalti sinceramente) mas por exemplo nós benfiquistas também podemos criticar o facto de o Rojo só ter sido expulso ao prolongamento. Como é possível não lhe darem amarelo no lance que origina o 1º golo do Benfica?
    Posto isto dêm simplesmente valor ao super jogo que hoje assistimos!

    Rodrigo Martins

    • Silva
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:38 pm

      Por essa ordem de ideias, como é possível o A.Almeida e o Sílvio nas primeiras faltas que fizeram(ambas mereciam amarelo), não terem levado tb?

    • slb1994
      Posted Novembro 11, 2013 at 4:15 pm

      Não percebo a questão muitas vezes levantadas no fim dos jogos(principalmente derbys e clássicos) em que se fala de 3,4,5 expulsoes. Até parece que foi um jogo duro, cheio de agressoes.

  • Euclides!
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:52 pm

    Grande jogo, o Sporting a demonstrar como tem sido habito esta época que é uma equipa com carácter que pode estar em desvantagem em largos do jogo mas não se vai abaixo, enormes William Carvalho e Adrien, creio que falta ali naquele meio campo um outro jogador com qualidade semelhante a destes dois, pois Vítor e André Martins embora esforçados e bons de bola, não dão a mesma qualidade, acho que o Sporting cometeu demasiados erros na defesa, sofre um golo em que a bola passe por debaixo da barreira, sofre outro caricato com a bola bater no chão dentro da pequena area depois de um lançamento lateral, e os dois golos do Cardozo antes do intervalo surgem após duas perdas de bola na saída do meio campo…

    Sempre tive a confiança que o Sporting podia ter ganho o jogo, e penso que o Sporting pode bater este Benfica porque é uma equipa em processo evolutivo, é nestas coisas que se nota que a equipa é nova, jogadores ainda jovens, falta a determinada altura um pouco mais de frieza na abordagem ao jogo, porque de resto o Sporting até teve mais posse de bola que o Benfica, teve o meio campo bem seguro, creio é que claramente ali outro jogador ao lado do Adrien e um outro ala que dê mais profundidade, de resto o Sporting, perde, mas há seguramente lições a tirar deste jogo…

    Continuo a pensar que o Iuri Medeiros e o Ricardo Esgaio podem ser jogadores com lugar nesta equipa, dois jogadores com uma grande técnica e no caso do Esgaio, Jardim deveria adapta-lo ao Meio campo na posição onde joga o André Martins, porque o André Martins hoje até subia pressionou bastante o central a esquerda da defesa do Benfica, Iuri Medeiros, poderia ser outro jogador para se explorar a sua capacidade de ter a bola e qualidade de ultimo passe…

    De resto, creio que há Penalti sobre Montero, e depois mão do jogador do Benfica na área, a expulsão do Rojo matou uma hipotética reacção final do Sporting embora eu aceite o segundo cartão…

    derby é derby, são detalhes, ganhou o Benfica

    • Diogo Duarte
      Posted Novembro 10, 2013 at 7:07 pm

      Belo comentário desde a atenção aos juniores Esgaio e Medeiros ao fairplay do derby é derby e este ganhou o Benfica, fico orgulhoso de ver adeptos do meu clube com a capacidade que o sr demonstrou neste comentário.
      SL

  • Tiago Abreu
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:54 pm

    ps: embora o Patrício, teve horrivel, nomeadamente com os pés e com implicações nos golos do Benfica, exceto o 3º (no 1º há a falta de comunicação com a barreira, embora eles saltassem), teve enormes intervenções.

  • Anónimo
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:54 pm

    Espéctacular, jogo incrivel (jogos entre SCP e SLB apara a taça tendem a ser doutro mundo). Num acontecimento destes nem se deve falar de arbitragem e, apesar de como sportinguista me sentir prujedicado, não me parece que tenha sido por aí.

    O benfica mostrou que tem um grande plantel, superior ao nosso. Mas o orgulho que tenho nos Leões que hoje estiverem em campo não dá para descrever por palavras.

    Pena a inexperiência, burrice e até alguma banalidade inaceitável dos nossos centrais. Patricio falhou, é verdade, mas a maneira como a bola chega áquele ponto é ridicula.

    Resumindo, parabéns aos nossos que sempre acreditaram e lutaram até ao fim, parabéns ao benfica, por muito que me custe, é de facto uma boa equipa que jogou, tal como o Sporting, o jogo pelo o jogo e ajudou a criar este jogo inesquécivel.

    SL
    TheShadowLover

  • rui raimundo
    Posted Novembro 9, 2013 at 10:56 pm

    Caros amantes do desporto em geral, caros criadores deste fabuloso projecto que é o Visão de Mercado, a quem eu dou os meus sinceros parabéns, é com grande pena minha que vou inserir este comentário depois de um grande jogo de futebol…… em dois anos seguidos ficam por marcar 5 penaltis claros contra o Benfica…. Não me venham com coincidências, ou que foi um grande jogo, etc, etc……. se fosse um grande jogo a 100%, teriam sido aplicadas as devidas regras…. isto de o Sporting ser o bombo da festa tem que acabar porque não podemos nem devemos escamotear os lances que influenciaram o resultado…. 3º golo de Cardoso fora de jogo, 2 penaltis por marcar, no segundo 2º cartão amarelo para o André Almeida, e consequente vermelho…. Sobre o jogo e como Sportinguista, há muito que venho dizendo que a defesa é o calcanhar de Aquiles do Sporting, e este ano alastrou ao Rui Patrício. Uma equipa que marca 3 golos na Luz não pode perder o jogo….
    Saudações desportivas a todos os desportistas imparciais e que sabem analisar a totalidade do jogo e não as suas clubites….

    • Paulopes
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:24 am

      Assino por baixo amigo. Saudações Leoninas.

    • Ribeiro dos Santos
      Posted Novembro 10, 2013 at 3:51 am

      Só no jogo em Alvalade ficou um por marcar sobre Cardozo, hoje foi mais um sobre Luisão, e á 2 anos foi outro sobre o mesmo o mesmo Luisão.
      Os 3 indiscutiveis.
      Se vamos por aí…

    • Paulopes
      Posted Novembro 10, 2013 at 11:50 am

      Se formos por aí…ainda continuamos prejudicados.

  • Zapata
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:00 pm

    1. Grande jogo de futebol!
    2. Benfica joga tão bem em 4-3-3! Pena que JJ nunca tenha percebido isso em tantos anos. E Cardozo sai beneficiado. Sendo o jogador alvo, é sempre a bombar.
    Ainda dizem que ele congestiona o jogo do Benfica… Ahah Claro que congestiona… depois de ele tocar na bola, ela vai ao centro do terreno e é bola para o adversário.
    No entanto, quando saiu Amorim, Benfica foi abaixo!
    3. Inadmissível sofrer 2 golos de bola parada. Defender à zona? Até quando? Chega!
    É que tirando esses lances, o Sporting teve a bola no ferro de Slimani e pouco mais.
    (Benfica teve bola no ferro de Markovic e André Gomes, 2 remates de Ivan Cavaleiro, 2 grandes defesas de Patrício a remates de Cardozo.)
    4. Enorme Cardozo. Jogaços de Enzo Pérez, Gaitán e William Carvalho.
    5. André Almeida é claramente o melhor defesa-direito do Benfica. Sílvio muito bem!
    6. 2 miúdos portugueses a serem lançados no decorrer do jogo. Bem!
    7. Sporting ganhou o meio-campo com a saída de Amorim. Agora, o que acho: O Sporting não tem meio-campo para recuperar bolas. Matic-Enzo-Amorim vs William-Adrien-André, foi um duelo desigual. Médios do Benfica mais pressionantes e com mais recuperações de bola. Meio-campo do Sporting muito macio, apesar de evoluído tecnicamente. Mas falta nervo. Mas é a ideia que tenho desde o outro jogo, em que William foi muito elogiado e só tinha feito duas recuperações de bola.
    8. Benfica, com o desgaste europeu, conseguiu chegar à vitória, quando eu já via a coisa muitoooo complicada.
    9. Ganhou a MELHOR EQUIPA EM CAMPO. Aquela que teve MAIS oportunidades. Aquela que causou MAIS PERIGO.
    10. Obrigado Patrício!

    • Ricardo
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:06 pm

      melhor comentário, para não variar.
      Cumprimentos

    • Gabriel
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:35 pm

      O Sporting teve a bola ao poste do Slimani e pouco mais? Assim de repente, só a partir da segunda parte, lembro-me do cabeceamento do Slimani muito perigoso, lembro-me do remate rasteiro do Montero e lembro-me do remate do Adrien.

      A luta de meio campo foi desigual? Não devemos ter visto mesmo jogo, pois eu pensava que tinha assistido a um jogo equilibrado e afinal estou completamente errado… E não se esqueça que o meio campo do Sporting é mais novo, de idade, e mais novo, de colectivo. Daqui a mais um tempo vamos ver como estão. Afinal, o que andava a fazer os jogadores do meio campo do Benfica na mesma situação?

      E devia era agradecer ao Duarte Gomes e não ao Patrício, pois ainda me lembro de 2 penaltis por assinalar contra o Benfica…

    • Jorge Pina
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:42 pm

      Ainda me lembro de quando o Benfica só conseguia ganhar ou desbloquear jogos através das bolas paradas (ainda há 1/2 anos), mas quando são os outros que criam perigo nas bolas paradas, de repente elas já parece que não contam para os lances de perigo do jogo (e o Sporting teve mais lances de perigo no jogo, é só preciso deixar essa amnésia selectiva de lado)

      Mas ainda bem que agora já estão todos contentes outra vez, porque assim já conseguem o principal objectivo da época de jogar a final da Taça no Estádio da Luz (ups, enganei-me na Taça)

      SL

    • FilipeA
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:43 pm

      Eu não diria melhor Zapata!

    • Zapata
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:02 am

      Esqueci-me do 11.: É deixá-los falar! Eu lembro-me o que há uma semana diziam. Alguns nem por cá vão aparecer.

    • Bruno
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:34 am

      Penso, que também o André Almeida provou a todos os que aqui comentavam que estavam enganados quando diziam que o Cédric é que deveria ser convocado à Seleção. Excelente jogo deste nosso jogador e oxalá que continue na titularidade pois merece pela segurança que dá a defender.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:56 am

      Está a esquecer-se também do cabeceamento de Slimani, e de 2 penaltys por marcar que seriam oportunidades mais do que claras de golo. De resto, bom comentário

    • Tiago Quintas
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:56 am

      Bom comentário Zapata, é sempre bom ler os seus comentários, seja qual for o tópico ou teor deles.

      A analise que faz do meio campo do Sporting é exacta. O William é bom, mas precisa de crescer defensivamente. O André pouco faz, é franzino, logo nem bolas de cabeça consegue ganhar, nem defende, e atacar igualmente. Adrien devia estar na selecção, mais um grande jogo, mas não se pode pedir que faça o jogo ofensivo do Sporting e ainda recupere bolas. Matic defensivamente e a nível de transporte ganha a William, Enzo não fica atrás de Adrien (hoje faltou pulmão para isso) e o Amorim é melhor que o André (não é difícil, e ao menos sabe defender).

      De resto, diga-se que o Montero já não está naquela forma de inicio de época. O Cardozo tem sido o melhor do Benfica este ano, e neste jogo foi incrível.

    • Zapata
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:59 am

      Ah, esqueci-me de falar do golo do Capel… em fora-de-jogo.
      https://s21.postimg.org/r22rn0dzb/Sem_T_tulo.png

    • Fábio
      Posted Novembro 10, 2013 at 2:35 am

      Sim, bela imagem Zapata, quando a bola já tinha saído dos pes do Wilson, arranje outra para disfarçar o roubo(pior que o do Capela). Passe bem.

    • Paulo Miguel
      Posted Novembro 10, 2013 at 4:11 am

      Jorge Pina de facto não vimos o mesmo jogo.. Os cabeceamento ao lado são altamente perigosos, mais perigosos do que uma bola ir à baliza, ate teve o exemplo disso neste jogo um cabeceamento frouxo do Luisao resultou em golo (ups..).

      Se não for pedir muito diga-me lá quais foram os lances de maior perigo que o Sporting teve? É que assim de relance, o Benfica rematou mais, atacou mais e marcou mais! Memofante é bom para a memória…

      Mas nem percebo essa arrelia afinal andam super humildes, deviam dar os parabéns ao Benfica e não serem "fanfarrões" ao ponto de fazerem trocadilhos baratos!

    • Bernardo Cortes
      Posted Novembro 10, 2013 at 11:19 am

      Estás a gozar, certo Zapata? Pela tua imagem vê-se que ele está claramente em linha com o Garay…

    • LuisRafaelSCP
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:40 pm

      Fora de jogo do Capel? Oh meu deus… esta gente é doente

  • vsn7647
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:03 pm

    Enquanto sportinguista só posso dizer que me sinto bastante ORGULHOSO pelo meu Sporting .
    Fomos claramente roubados (sabiamos que iamos ser apartir do momento que se ve comentarios improprios do arbitro escolhido a dedo contra o Sporting) , temos um plantel de tostões contra uma equipa de orçamento astronómico que tem centrais emprestados mais caros 50 x mais que o Mauricio ou avançados da equipa B que custaram 4 5 Monteros ou Ola Johns e Djuricis que custaram 10 Slimanis e mesmo assim portamos nos brilhantemente e mesmo marcando 2 golos de bola parada aos "especialistas das bolas paradas" .
    Mais fácil de perceber o critério de Paulo Bento , Adrien que encheu o campo com um jogo brilhante nao é chamado e André Almeida que hoje foi completamente um "buraco" tem lá lugar , isto é revoltante .
    De notar também o frango do patricio mas mesmo assim nao tira valor á grande exibiçao de um coletivo contra um grupo de individualidades que mesmo assim precisariam de ser ajudadas .

    Ps. Pela enésima vez pergunto se existe algum arbitro com coragem suficiente para dar amarelo ao Matic por cada contra ataque que trava em falta ? Já não basta a diferencia notória de qualidade entre as 2 equipas e mesmo assim praticam anti jogo claro …

    • Bruno
      Posted Novembro 10, 2013 at 3:12 am

      Este comentário foi dos mais imparciais que já vi! Acho que se for ao dicionario procurar por "Imparcialidade" aparece lá a sua cara!

      Com que então André Almeida um buraco! Quantas vezes é que o Capel passou por ele?

      Esse grupo de individualidades que fala, teve uns bons promenores… COLETIVOS! Não sei que jogo viu, mas o Benfica VS Sporting nao foi de certeza!

      Já agora, sinceramente, nao sei onde é que viu o Matic a travar contra ataques em falta (lógico que cometeu uma ou duas), chama-se desarme amigo, aprenda… Futebol é assim!

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:00 pm

      Há gente que não devia ter direito a dar a sua opinião,só conseguiu dizer disparates e mentiras,incrível! O melhor é mesmo o do André Almeida ser um buraco quando fez um grande jogo. Ridículo.

  • Tranquilo
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:03 pm

    Um grande jogo de futebol, como adepto do SLB não volto a dizer que até nem me importava que o jogo fosse a prolongamento (isto mesmo antes de sofre o 3º)!
    O que mais mais uma vez me tirou do sério é incapacidade do Benfica em defender bolas paradas, ao nível das distritais, já a aproveitar as atacantes é outra vergonha.

    O que fica é que foi um grande espectáculo, sim ficou um penaltie por marcar a favor do SCP, de resto não estou a ver mais por onde se possam queixar!

  • FilipeA
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:12 pm

    GRANDE JOGO de FUTEBOL. Foi a primeira coisa que me veio a cabeça para escrever !
    Duas equipas que claramente mereciam passar mas infelizmente apenas uma pode seguir !
    Vi o jogo a espaços num pc no trabalho mas parece-me que houve grande qualidade dos dois lados, mas a diferença, a meu ver, esteve claramente na questão fisica e mental de ambas equipas e na péssima prestação do SLB nas bolas paradas. SLB na primeira parte, e em 4-3-3, esteve melhor que o SCP e por isso foi para o intervalo a ganhar 3-1. Depois na segunda parte o meio campo do SLB foi-se abaixo fisicamente e o do SCP sobressaiu principalmente com Adrien e Wiliam Carvalho como destaques. A lesão do Amorim que ta a jogar muito, também foi importante para a melhoria do futebol do SCP. Depois ja não ha palavras para descrever a defesa do SLB nas bolas paradas… é de nivel infantil ! Ainda no prolongamento e ao contrario do que eu pensava, mentalmente, o SLB foi mais forte, talvez pelo factor casa, fazendo o lado mental ultrapassar o fisico e vendeu o jogo por isso. Acho que a diferença passou por aqui. Pode parecer exagero, mas este jogo teve 7 golos, mas se tivesse 10 ou 12 não era admiração nenhuma e quem viu o jogo sabe do que falo…
    Falar de arbitragem dispenso, pois acho mau fazer isso e desviar atenções num jogo desta qualidade. As boas exibições de SLB e SCP deveriam ser suficientes para falar de outras coisas ! Acho que os jogadores do SCP e o proprio presidente dos leões estiveram mal, pois quando foram benefeciados este ano não falavam de arbitragens… mas ficamos por aqui pois não vale a pena « sujar » um jogo desta qualidade !!!
    Mais uma vez GRANDE JOGO, seguramente um dos melhores quem sabe o melhor da época!

    Em relação ao SLB: se tivessemos um treinador moderno, ousado, que pensasse e lê-se bem o jogo, que usa-se tacticas modernas segundo o jogo e não fosse teimoso e que trabalha-se a equipa defensivamente talvez não fosse complicado ganhar em Portugal… mas temos de levar com este melro…

    • Hugo P.
      Posted Novembro 10, 2013 at 7:36 pm

      Lesse, usasse, trabalhasse… Quem sabe escrever tivéssemos, não escrevendo tivesse-mos não deveria escrever le-se ou trabalha-se. É q é o mesmo caso. Bom comentário ainda assim…

  • André Sousa
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:15 pm

    Excelente jogo de futebol!!
    Caros sportinguistas, é verdade que o árbitro errou (um penalti é claríssimo, o outro é mais ou menos) mas penso que não serve de nada referir esses factos porque não foi por aí. O árbitro errou como os jogadores do Sporting erraram defensivamente.
    Depois de um jogo destes falar do árbitro é muito redutor.
    Podia ter ganho qualquer equipa, ganhou o Benfica. Só temos que dar os parabéns porque foi um enorme espectáculo e pensar em ganhar o próximo jogo.

  • Francisco Machado
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:18 pm

    Não foi um grande jogo, valeu pelos golos, muitas faltas, muitos passes falhados. Quanto à aribitragem, 3 golo de cardozo é fora de jogo, penalti do andré almeida e o lançamento que origina o 4 golo ele levanta o pé, devia ter sido repetido o lançamento. Gostei da atitude do sporting mesmo a perder nunca desistiu, agora wilson, mauricio e andré martins nunca podem ser titulares, na minha opinião carrilho e capel e nos jogos em casa porquê não apostar no slimani com o montero a jogar como 2º avançado.

  • dsl
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:19 pm

    Bem venho fazer uma breve "analise"
    Bom jogo das 2 partes (este sporting é grande , ao contario de muita gente, a meu ver se jogar assim com uns ajustes na defesa candidato ao titulo) , dois de cada lado a destacarem se num lado william e adrien e no outro cardozo e gaitan.
    Gostava de ver os comentarios das certas pessoas que diziam que o scp apanharia 5 ou 6 (" uma equipa com 5x o valor", imaginem se nao fosse)
    E para concluir o Duarte gomes ajuda o benfica ( escolha completamente inaceitavel) com 2 penaltis e 1 golo do cardozo em fora de jogo.
    SL,

    • João Lains
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:32 am

      Ninguém disse que o Sporting seria goleado, isso é completamente exagero da tua parte. O Sporting bateu-se bem e há que dizê-lo, não vale a pena vir com esse tipo de conversas só para dizer que eles estiveram ainda melhor do que muitos estavam à espera.

    • Pedro Rodrigues
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:38 am

      Vai ver os comentários no post do Sporting-Marítimo: há mais do que um comentário a dizer que o Sporting era goleado…

    • Kev
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:12 am

      looool Joao Lains,
      Vai ver o post do SCP – Maritimo e encontrarás comentário do genero "O sporting se nao levar menos que 5 é sorte" entre coisas do genero.

    • mpcp
      Posted Novembro 10, 2013 at 11:36 am

      sim e ganhou por sorte ou não? sporting ta vivo e isso é 1 grande elogio para os seus adeptos! Agora fora da liga europa e fora da taça de portugal, comparando com o porto ou benfica se forem eliminados da taça da liga vão jogar daqui a nada 1/3 dos jogos destes dois clubes

    • João Lains
      Posted Novembro 10, 2013 at 3:32 pm

      Só disse o que disse porque não me revejo nesse tipo de lunáticos benfiquistas, mas acreditei sinceramente que íamos ganhar. Até à hora de jogo o Benfica esteve melhor, e só a partir daí é que o Sporting cresceu, graças a elementos como o William e o Adrien, porque o que se viu na primeira parte foi um jogo disputado a meio campo, mas em que os duelos eram sempre ganhos por Enzo, Amorim ou Matic, embora o sérvio continue muito longe do que mostrou na temporada passada. A partir do 3-2, ridiculamente adormeci e quando acordei o jogo já tinha terminado. Voltei a rever e foi um grande clássico, merecia ter sido decidido nas grandes penalidades até por ter ficado por assinalar uma grande penalidade. O Sporting bateu-se muito bem mas fica a ideia que o Benfica desacelerou a partir de certo momento. É disto que o futebol português precisa! Mas já se esperava que fosse um jogo mais aberto que o do campeonato. Aqui não havia empates, é a taça e o que interessa é seguir em frente. É daqueles jogos que mereciam ficar gravados em cassete em nossas casas.

  • Fábio
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:23 pm

    Jogo típico de taça entre Benfica e Sporting.

    Quanto ao jogo em si, grande espetáculo, mas o golo que decide o jogo(já lá vamos aos erros do Capela, desculpem, Duarte Gomes) é difícil de aceitar, custa perder assim depois daquele recuperação fantástica. Mas pronto, acontece, amanhã é outro dia.

    Este Sporting não envergonha ninguém, não tem orçamentos de 100 milhões como os outros dois rivais, mas tem uma organização fantástica, sempre a lançar jovens da academia.

    Quando à arbitragem, é mais do mesmo, enfim. 2 penaltys claros por marcar a favor do Sporting, 3º golo do Cardozo em fora de jogo, André Almeida por expulsar, 1º golo do benfica em que antes havia falta sobre um jogador do Sporting, é incrível como erram sempre para o mesmo lado. Quanto ao treinador do benfica, faltam-me as palavras para classificar a falta de respeito deste "senhor", parece que foi mais um "limpinho, limpinho" para ele.

    Queria também destacar os adeptos do Sporting, parecia que estávamos a jogar em casa, mesmo a perder ouvia-se mais os adeptos sportinguistas do que os do adversário que era quem estava a jogar em casa.

    Agora é pensar em Guimarães!

    • Markovic50
      Posted Novembro 9, 2013 at 11:33 pm

      Montero? Mauricio? Ultimo derby em Alvalade? Memória curta….

    • Ace-XXI
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:18 am

      Enquanto uns tem memória curto outros não sabem o significado da palavra coerência porque os mesmos que consideraram escândalo esses lances hoje parece que mudaram de opiniao….

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:04 pm

      Só faltou mesmo dizer que penaltys há 2 mas é um a favor do Sporting e outro a favor do Benfica,faltou referir que o fora de jogo do Cardozo é milimétrico assim como o do Capel no golo,que o André Almeida era expulso na sua cabeça e que faltas não assinaladas há muitas,a do Benfica deu golo,azar.

    • Diogo Duarte
      Posted Novembro 10, 2013 at 7:35 pm

      Ricardo Ricard o senhor devia ser o ultimo a poder comentar neste blog dada a sua imparcialidade, então o suposto penalti do Benfica não deu golo? Queria o penalti para q? E n me venha com a do fora do jogo do Capel pq esse simplesmente n existe, diga q o houve no golo do Montero em Alvalade q eu até concordo consigo mas neste não

  • Francisco Machado
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:23 pm

    Não foi assim um grande jogo de futebol, valeu pelos golos, muitas faltas e muitos passes errados. Arbitrou errou no 3 golo do benfica, existe fora de jogo, penalti de andré almeida e mau lançamento no 4 golo pois o jogador levanta o pé. Gostei do sporting, mesmo a perder nunca desistiram, agora jogadores como wilson, mauricio e andré martins não podem ser titulares, deviam jogar carrillo e capel e nos jogos em casa porquê não jogar com slimani e o montero a jogar como 2 avançado.

  • Fear2
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:37 pm

    Se me pedissem para resumir o jogo numa frase diria: "A lei do mais forte".

    Benfica superior sofrendo 2 dos 3 golos em situações em tudo identicas ao golo do Olympiacos, situações estas imperdoáveis a nível profissional.

  • Captain Tsubasa
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:44 pm

    Vitória justa do Benfica, que venceu tal como eu tinha previsto…quanto ao jogo foi um tremendo jogo de futebol, mas com muitos erros defensivos de parte a parte…quanto à arbitragem, penso que é de lamentar as queixas dos Sportinguistas, pois demonstram uma certa hipocrisia e falta de coerência, pois não vi nenhum Sportinguista indignado com a arbitragem do Sporting-Benfica para o campeonato em que o Sporting marcou 1 golo em fora de golo e roubaram 1 penalty ao Benfica…

    • rf
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:16 am

      A sua resposta é a definição de hipocrisia. Quando é contra o benfica é roubo de igreja, quando é a favor é choradinho. Se o Sporting tivesse tivesse ganho este jogo com um golo em fora de jogo, dois penaltis por marcar e varios 2 amarelos perdoados, amanhâ fechavam o país. Ha que saber ganhar, e ficar bem caladinho quando se é beneficiado escandalosamente. Para o JJ o arbitro esta sempre em grande quando apita para o lado dele, quando é o contrario…

    • Gabriel
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:16 am

      Engraçado, também não vejo nenhum benfiquista indignado quando o Benfica é beneficiado…

    • Captain Tsubasa
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:27 am

      RF, onde fui hipócrita? o Benfica hoje teve lances que acabaram por nos beneficiar, da mesma forma que fomos prejudicados em Alvalade no jogo para o campeonato, agora da mesma forma que não falei quando fui prejudicado em alvalade para o campeonato, não vou estar a falar agora, e da sua parte penso que devia ser o mesmo, ou será que ficaste indignado por o Sporting ter sido benefeciado em Alvalade? nessa altura falastes? disses-te que o Sporting foi vergonhosamente benefeciado? pois não me parece que o tenhas feito, logo se agora te queixas mas na altura não falaste quando foste beneficiado, isso sim é ser hipócrita

    • Anónimo
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:34 am

      Essa sua ultima expressão "um golo em fora de golo" traduz todo o seu restante comentario. 3 equipas em campo bom jogo de futebol e sendo a equipa do apito que errou vergonhosamente contra o Sporting a mais influente e vêm estas alminhas falar do jogo passado. Grande jogo das 2 unicas equipas que deveriam ter influênia no resultado. Aprendam a ser humildes sff. Ass Hélio

    • Captain Tsubasa
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:08 am

      Hélio eu estou a falar de coerência que me parece que os adeptos, dirigentes e jogadores do Sporting não estão a ter…para te queixares da arbitragem hoje, tinhas de ter dito o mesmo quando foste beneficiado, se só falas quando és prejudicado não és coerente, logo és hipócrita, é só isso que estou a transmitir…e isto vale para os Sportinguistas, como vale para os Benfiquistas como para os Portistas…no caso concreto é para os sportinguistas que estou a falar porque são eles que estão a agir de forma hipócrita, pois quando foi o jogo do campeonato não vi nenhum queixar-se que o Sporting tinha sido vergonhosamente beneficiado…

    • Diogo Duarte
      Posted Novembro 10, 2013 at 7:41 pm

      Captain Tsubasa assim de repente a pessoa a quem você deveria dizer isso principalmente é ao treinador da sua equipa que quando ganha com a ajuda do 12º jogador é limpinho mas quando perde pelo menos motivo é o fim do mundo!

  • Lourenço
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:54 pm

    Tal como disse no derbi, nao ia demorar ate ao Leonardo jardim criticar arbitragem… Hoje teve razão, mas é demagogia pura…

  • Neves
    Posted Novembro 9, 2013 at 11:59 pm

    O William só conseguiu se impor no meio-campo quando os adversários estavam claramente a acusar a fadiga porque William Carvalho é extremamente lento e pouco agressivo.

    • Francisco Machado
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:48 am

      Deve ter visto outro jogo, e o que é para si um jogador lento??

    • Tiago Quintas
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:16 am

      Concordo que esses são os defeitos dele, mas tem um bom sentido posicional e é bom a fazer as transições. Não podemos ser tão críticos, o rapaz tem 1/3 de temporada na primeira liga.

  • Nuno R
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:01 am

    Pedia aos sportinguistas que não comentassem a arbitragem. Afinal, no jogo do campeonato o Montero marcou um golo após uma saída em fora de jogo, e ficou um penalty por marcar, e ninguém do Benfica se queixou.
    O levantar o pé do Sílvio no lançamento é o pão nosso… é engraçado que quando joguei futebol em camadas jovens, os árbitros exigiam que os lançamentos fossem executados na perfeição, e nos seniores é como se quer…
    No que diz respeito ao jogo jogado, podia ter caído para qualquer um dos lados, mas quem sofre golos como o 4º não merece vencer… uma bola daquelas nunca pode bater no chão. O resto é carambola, e falta de reflexos/atenção.
    Os centrais do sporting são fracos, já se sabia. O Rojo enterra em todos os jogos, espero que faça um bom mundial e engane alguém de modo a vendê-lo. O Maurício é centraleiro, dá para os Aroucas, mas a um nível mais elevado é insuficiente.
    Espero que o PBento tenha visto o Adrien jogar, e que perceba de uma vez por todas que ele senta o Micael e mesmo o Meireles. É neste momento o melhor médio português, e só aquele animal é que não vê isso. O William, coitado, só joga bem perante adversários fracos, pois mais uma vez comeu o 50M Matic, que tal como no campeonato teve de distribuir fruta (não da de dormir) para equilibrar a balança.
    Gaitan é daqueles que podia ser de top mundial, não se é falta de vontade, ou se não o excita jogar contra os Paços e Académicas, mas de facto tem futebol nos pés, e infelizmente não o mostra mais vezes.
    O Sílvio esteve bem (era um jogador interessante pré-lesões), já o Almeida foi comido quantas vezes o Carrillo quis, mais uma vez Bento, toma atenção.
    Por fim, o Cardozo… há benfiquistas (e conheço uns quantos) que se tivessem vergonha até tinham engulhos quando ele mete um golo. É de LONGE o melhor PL dos últimos anos, e só o sabem criticar (há uns dias alguém escrevia que o Benfica devia ir buscar um avançado para o "sentar"), e essas pessoas nem têm a decência de admitir que, sem ele (e esteve para sair, na sequência do affair-jesus) o Benfica estaria num buraco ainda maior.

    • Gonçalo Vargas
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:52 am

      O André Almeida é so de longe o melhor lateral direito português. De. Longe. E senta qualquer uma das opções do Sporting para a mesma posição até num dia mau.

      Comido pelo Carrillo? Lembro-me do Carrillo fazer uma finta engraçada o jogo todo e entrou tarde. O AAlmeida é limitado a atacar mas defensivamente é incrível o quanto evoluiu no último ano e meio. Não comete erros e é raro ser comido 1v1. E só para perceberes que eu não sou tendencioso (porque sim sou benfiquista) o William é um excelente trinco e concordo de facto com a tua opinião do Adrien vs Micael.

      Contudo, onde é que andava o Adrien antes do Amorim se lesionar? O Amorim é tudo o que o Adrien é +1. Está num grande momento de forma e secou com a ajuda do Enzo o meio campo do Sporting até sair e o Enzo rebentar = melhor momento do Sporting.

    • Santos
      Posted Novembro 10, 2013 at 3:10 am

      Gonçalo, essa do melhor lateral até doi… E DE LONGE!
      Espero que contra a Suécia não faça o mesmo que fez no Benfica contra o PSG e contra o Ibra… espero mesmo.

      A de Adrien é ridícula, não tivesse Amorim o Matic a secar o André Martins na construção que Amorim andava aos papeis….

    • Ulisses Lopes
      Posted Novembro 10, 2013 at 3:58 am

      o andré almeida até a GR tinha lugar com este árbitro tal a sua graciosidade a jogar a bola, kakaka

    • vsn7647
      Posted Novembro 10, 2013 at 9:38 am

      ahahah era para rir ? melhor lateral ? se fosse estrangeiro tavam sempre a denegrir o homem que foi um buraco autentico e lembro lhe que o nosso 2 golo nasce de um erro dele que raramente ta a fechar a lateral que é uma coisa bastante dificil diga se de passagem , mais dificil entao é saber efectuar um lançamento que nem isso o pobre rapaz sabe . e não foi "comido" ? mais do que uma vez , entao aqueles lances com o Carrillo lado a lado em velocidade com ele até deu dó …

    • HinoAoFutebol
      Posted Novembro 10, 2013 at 11:55 am

      Falam desse lançamento mal executado, tudo bem com alguma razão. Mas eu reparei num canto executado pelo Sporting, 1 ou 2 jogadas antes de dar o segundo golo do Sporting, em que a bola estava , sem exagero, cerca de 1 metro fora do terço de círculo de canto. Não foi prejudicial mas se houvesse golo nessa jogada, já olhavam tanto a esses pormenores?
      A.Almeida comido pelo carrillo? O carrilo entrou fresco e não passou assim tantas vezes pelo rapaz que teve intransponível até partes finais do jogo.
      Sporting foi prejudicado apenas em 1! penalty, a mão clara do A.Almeida. O Fora de jogo, sim está fora de jogo mas já viram a distância que está á frente do defesa? Ainda para mais o Cardozo vem a fazer o movimento para se colocar em posição legal, e caso me lembre, nas regras consta que em caso de dúvida é beneficio para o atacante. Em alvalade já defenderam esta teoria, que estava um fora-de-jogo muito mais bem visível, hoje esses mesmos já não gostam de falar disso.
      Grande jogo, e o Sporting só começou a aparecer apartir do minuto 60, não venham dizer que foi superior em algum momento antes porque é mentira, o Benfica acusou desgaste apartir daí e os erros são inadmissíveis.

    • Gonçalo Vargas
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:14 pm

      Sócios, vocês leram mesmo o que eu disse? Eu disse melhor lateral português não do mundo. Relaxem. Leiam a análise do VM e vejam outra vez o jogo. O Carrillo?

      Que rir, o homem entrou fresco a meio da 2ª parte e passou por ele uma vez. Só por isso o Almeida é mau? Então que dizer dos laterais do SCP? E não estamos a comparar milhões com tostões, o Almeida foi barato.

      E isto que eu digo não é de agora. Quem é que é melhor que ele? O João Pereira? O Cedric? Pois. Relativamente ao ibra, mas o Benfica jogou com o Psg? (Será que percebes Santos?)

      Aprendam a ver futebol, a primeira função de um lateral é equilibrar a equipa e compensar não dar cuecas e marcar golos. Claro que se o fizer, tanto melhor, agora penso que nem vale a pena comparar o AAlmeida com o maxi pereira, é que nem tem sentido.

      Os 2 golos do benfica é culpa da marcação, não são tanto mérito do SCP, mas mais demérito do SLB. Em 2 jogos levar 3 golos iguais é obra.

      E "Matic a secar andré martins" por favor amigo, o André Martins de há uns tempos para cá parece o Iniesta português pela maneira como tu e outros falam dele.

      Ele é fraco e mostrou-o novamente. Compara o com o Adrien e chora. Secá-lo é fácil. O Amorim fez um jogão e o Sporting não fez nada tirando o golo do Capel até ele sair e o Enzo rebentar.

    • Jay
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:26 pm

      Eu só ressalvo isto do comentário do NunoR:

      "em Alvalade ninguém do Benfica se queixou". Realmente essa memória está impecável… o que vale é que no Blogger há arquivo de posts.

      O resto do comentário é verborreia encarnada, que sabe que teve sorte, foi ajudado, mas não consegue admitir. O que ressalvam é o resultado e a grande exibição da equipa.

    • Santos
      Posted Novembro 10, 2013 at 2:42 pm

      João Pereira para o nosso mal continua a ser o melhor lateral direito português, até num mau dia… ainda dizem que os hypes vêm dos Sportinguistas, quando A.Almeida faz uns jogos bons e já é o melhor. Não jogou contra o PSG não, tal foi o banho que parecia matraquilhos, a bola ia sempre para os mesmos.
      Eu falo de André Martins como o melhor, cite onde disse isso.

      Não tire as palas que não é preciso, os melhores são sempre os do Benfica e tudo o resto são hypes.

    • Gonçalo Vargas
      Posted Novembro 10, 2013 at 7:13 pm

      Amigo, quais palas? O benfica não jogou em paris, ponto final. Ou achas que se jogassemos como fizemos contra o SCP ou até o Olympiakos levavamos o banho que levámos? Simplesmente não quiseram. Por n motivos relacionados com o fim da época passada e da manutenção do treinador, em nada relacionado com a qualidade da equipa.

      E volto a frisar, o A.Almeida não erra praticamente vez nenhuma e eu só disse que ele era o melhor português não o melhor do mundo, repara na diferença e tem calma contigo.

      O A.Almeida fez uns jogos bons? Sim desde o último ano e meio. O João pereira mal sabe como é que está no Valência. Recordo-me de um jogo em que ele marcou um auto-golo no mínimo caricato.

      E joga ele se estiver bom porque o Bento convoca sempre os mesmos, independentemente da forma actual dos restantes. Micael? Nani? (Decide mal todos os lances actualmente) e Veloso e meireles?

      E referindo-me ao derby, foi um excelente jogo com duas excelentes equipas e que ambas mereciam ganhar. A ser o Benfica foi justo, como seria se fosse o Sporting.

    • Nuno R
      Posted Novembro 10, 2013 at 7:30 pm

      Jay, http://www.priberam.pt. Pesquisa "ironia"
      Já agora, o Nuno R não é do Benfica…

  • alfGonçalves
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:18 am

    Parabéns pela análise ao jogo!

  • Luis Rosa
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:20 am

    Coisas em que (a maioria de) benfiquistas e sportinguistas discordam:
    – Penalty sobre Monteiro (por um lado na Premier League em 30 lances idênticos marcar-se-ia 1, por outro cá já se viram penalties por menos)
    – Fora-de-jogo de Cardozo no 3º golo (discórdia nascerá da omissão da lei nestes casos, em que o passe é feito para trás mas para um jogador que recua do fora-de-jogo, que acaba por não beneficiar dessa posição)
    – Falta que precede o 3º golo do Sporting (uns acharão forçada, outros não)
    – Mão de Piris (uns acharão casual, outros dirão que a intenção não é mensurável)
    – Fora-de-jogo de Sílvio (discórdia que nasce sempre em foras-de-jogo de um palmo)

    Coisas em que (a maioria de) adeptos benfiquistas e sportinguistas concordam:
    – Penalty de André Almeida
    – Melhor derby em muitos, muitos anos
    – Jogo do ano em que ambos mereciam passar
    – Que bom é ter o Sporting de volta (para benfiquistas e sportinguistas não fundamentalistas, que vivem a rivalidade saudavelmente, Benfica e Sporting são clubes gémeos e simbióticos (quando um está mal o outro sofre com isso))
    – É uma aberração Rúben Micael ser chamado à selecção em detrimento de Adrien

  • MMelo
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:28 am

    Piris fez um jogo miserável na minha opinião. Bom contra o Alba e a jogar na esquerda. Cedric dá-lhe 10 a 0. Grande jogo, Grande derby, Grande Benfica, Grande Sporting. Assim dá gosto ir á bola. Parabéns pela crónica VM.

  • Cary
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:40 am

    Boa Noite,

    Tenho pena que o Bruno Carvalho se continue a fazer de virgem ofendida.. É um escandalo resumir um jogo deste nível a dois lances que, tirando a mão do André Almeida, não são minimamente discutíveis.
    O Benfica foi dono do jogo até adormecer, dando o jogo como ganho qd tinha 2 golos de vantagem.. Voltámos a sofrer 2 golos graças a esta "maravilhosa" defesa à zona.

    Foi um jogo GIGANTE e dignificou de que maneira o futebol português. A haver um vencedor era o Benfica. Parece me estar a voltar à melhor forma embora defensivamente esteja um pequeno desastre.

    Só para fechar digo que acho um atentado ao futebol o Bruno Carvalho resumir uma joga destas à arbitragem. É de quem quer ganhar a todo o custo e se está nas tintas para o espectáculo. Que desse os parabéns às duas equipas…era o mínimo. Enfim, os cães ladram e a caravana passa. Muito gosta ele de falar. Já com o Porto foi a mesma coisa e acabou como acabou..

    Tive a sorte de estar no estádio e posso partilhar que foi inesquecível. É daquelas histórias para se contar aos netos.

    Saudações desportivas,

    Cary

    • Tiago Quintas
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:19 am

      Nem mais, muito bom comentário.

    • Leão de Honra
      Posted Novembro 10, 2013 at 2:17 am

      É tão bonito ser-se cordial e valorizar o "espectaculo" quando se ganha, imediatamente todas as questões negativas associadas ao jogo desaparecem para passar a ser negativo contesta-las, porque o presidente do Sporting deveria era aplaudir a vitória do Benfica neste "grande jogo" não é? com uma "grande arbitragem" citando Jorge Jesus… agora percebe-se porque é que este sócio do Benfica foi substituir o arbitro inicialmente designado, porque realmente tinha uma "boa arbitragem" para fazer…

    • JN
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:49 am

      É isso Cary…

      Acusar a arbitragem durante mais de 1 mês por causa de um fora de jogo 3 passes antes de uma jogada que deu golo do Montero, quando houve foras de jogo mal assinalados ao Sporting, vermelhos perdoados ao Maxi e Matic e tantas outras incidências, já teve sentido.

      Falar da arbitragem num jogo em que ficaram 2 penaltis por assinalar, um golo do Cardozo em fora de jogo, e um fora marcado de maneira irregular que deu o golo nos descontos já é um atentado.

      Obrigado por uma demonstração do que é o desporto neste país.

    • Cary
      Posted Novembro 10, 2013 at 11:09 am

      Leao de Honra percebo a sua revolta. A mão do André Almeida é penalty mas acaba aí a polémica. Porque é que não se falou do fora de jogo do Montero no jogo para o campeonato em Alvalade? Ouviu o Bruno Carvalho dizer alguma coisa em relação a isso? Não.. Por isso quem é que fala quando é beneficiado?

      Quando digo que ele esteve mal faço o através de um paralelismo com o Leonardo Jardim que se mostrou insatisfeito com o lance do André Almeida mas fez questão de enaltecer a intensidade a que o jogo foi vivido. Agora poupe-me os sermões porque o Benfica esteve praticamente sempre à frente do jogo e se o Sporting empatou foi mais por demérito nosso do que outra coisa.. Nenhuma equipa que se preze se deixa empatar num jogo a eliminar quando já se tem 2 golos de vantagem.

      Novas saudações desportivas,

      Cary

    • Diogo Duarte
      Posted Novembro 10, 2013 at 7:54 pm

      Seria estranho eu dizer q é igualmente um atentado ao futebol (principalmente ao praticado neste jogo) o sr Cary dizer q o Sporting só empatou pq o Benfica facilitou quando apartir da lesão do Amorim o Benfica deixou de existir até ao prolongamento? Seja o sr também imparcial, mas imparcial de verdade não só para parecer bem como o q está a fazer ;)

  • Anónimo
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:41 am

    Não percebo porque é que o BC não apareceu tão indignado em Alvalade, quando empatou com um golo em fora de jogo e um penalty roubado ao Benfica. Ou nos n jogos este ano em que o Montero marcou golos em fora de jogo. Tenham vergonha na cara…

    Excelente jogo de futebol, porquê querer estragá-lo com estas novelas? Quando o Benfica empatou em Alvalade, ninguém do Benfica apareceu indignado. Porque se reconheceu justeza no resultado. E aqui a verdade é que ganhou a equipa que fez mais para o ganhar, basta contarem o número de vezes em que uma e outra equipa poderiam ter morto o jogo…

    Não ponho em causa que o Sporting se bateu bem, mas a verdade é que só o fez essencialmente porque o Benfica acusou muito o 3-2 (tínhamos entrado bem mais fortes que o Sporting na 2.ª parte, sendo que não percebo como continuamos a sofrer golos daqueles) e o Ruben Amorim lesionou-se. E mesmo tenho o Sporting melhorado a partir daí, depois disso quem esteve mais perto de matar o jogo foi o Benfica (uma bola na trave e uma enorme defesa do Patrício, se tivesse entrado qualquer uma delas o jogo tinha morrido, ponto final).

    Tomás

    • Nuno R
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:46 am

      Eu ia jurar que o Jesus só falou de arbitragem depois do jogo… mas estarei enganado, certamente.

    • Jorge
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:53 am

      sim porque o benfica nesses mesmo jogo em Alvalade não merecia que maxi pereira tivesse sido expulso ainda na 1ª parte e o golo do benfica também não nasce duma falta inexistente do Carrillo sobre o cortez..isto quando só se olha para um lado é complicado….

    • El Manager
      Posted Novembro 10, 2013 at 10:32 am

      Sinceramente nesse jogo vocês têm dois lances para se queixar de facto, golo do Sporting fora de jogo, e penalty sobre o Cardozo, mas é engraçado que neste mesmo jogo aos 40 minutos já dois jogadores do Benfica deveriam ter sido expulsos, o lance do golo do Benfica nasce de uma falta que não existe, e só mesmo para terminar há um penalty sobre William exactamente igual ao de Mauricio sobre Cardozo, Prejudicados? em suma em termos logicos de serem finalizadas os 2 penaltys ficaria um igual na mesma, e seria que a jogar com 9 jogadores na segunda parte iria ser 1-1 o resultado?

    • Anónimo
      Posted Novembro 10, 2013 at 5:52 pm

      Exacto, é sempre a mesma conversa. Quando são beneficiados, é a conversa do "ah, tá bem, golo em fora de jogo e penalty não assinalado, mas deviam ter acabado com menos 7 jogadores e aí tinhamos goleado com toda a certeza."

      Realmente, vocês é que são especialistas em olhar sempre para os 2 lados e ser imparcial, sem dúvidas, como está bem reflectido nos comentários a respeito do jogo de ontem, nos quais curiosamente, só se ouve falar de erros para o lado do Sporting, para o lado do Benfica não viram nadinha, foi tudo limpinho. Só assim de repente, e já que gostam tanto de falar em expulsões, vão lá ver uma certa falta em que um certo jogador do Benfica ficaria isolado e é mostrado cartão amarelo. Muitas outras podia falar, inclusive dos lances de "penalty indiscutível" que viram, mas cansa, nem vale a pena ter esta conversa.

      Foi um grande jogo e sinceramente até fico feliz por o Sporting estar de volta para derbys de qualidade. Agora não me venham é com histórias: ontem ganhou quem fez por isso, e não fosse a malapata das bolas paradas e a lesão do Amorim (a equipa demoralizou com o 3-2 e então com a saída do Amorim perdemos o domínio claro que tínhamos no meio-campo – até aí NÃO ESTAVAM A FAZER NADA!!!), provavelmente tinham saído de lá com uma cabazada das antigas, que como toda a gente viu, era para onde se estava a encaminhar o jogo desde o início da 2.ª parte. Mas pronto, vão continuando a chorar e a dizer que só não ganham por causa dos árbitros.

      Tomás

  • Rui Bastos
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:46 am

    Gostei do jogo no geral. Mas o que mais me intriga, mesmo como benfiquista (não é sendo um sportinguista ofendido que se fosse possível até punham o Wilson Eduardo na selecção) é como o Adrien não é convocado pelo Paulo Bento em detrimento do Rúben Micael. O jogador do Braga ao pé do Adrien nem duas vezes batata consegue dizer seguidas.

  • Jorge
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:52 am

    apenas duas notas até porque a disposição não dá para mais

    é triste ver um grande, grande jogo de futebol com muitos golos ter um interveniente que não está À altura deste…2 penaltis por assinalar e 1 fora de jogo do cardozo que dá em golo (se fosse o Montero as piadinhas eram mais que muitas) são erros de mais para um espetáculo destes…é impossível falar deste jogo e não falar da arbitragem

    se à 15 dias se dizia que o Sporting com determinados jogadores estava muito a baixo do nível de porto e benfica, hoje (e relembro, passados apenas 15 dias) muito boa gente terá de fazer um edit a essas mesmas palavras…é certo que um ou outro jogador não estiveram em grande nível (do benfica também 1 ou 2 não o estiveram como por exemplo sílvio) mas em futebol jogado a diferença não foi assim tanta, e salvo a sorte do jogo (o golo do luisão é patético) e os erros da arbitragem o benfica muito dificilmente ganharia este jogo

    parabéns ao Leonardo Jardim que com muito menos recursos que os outros 2 grandes tem feito esta equipa jogar de igual para igual com qualquer equipa até agora (no jogo do dragão antes do 3-1 o Sporting tem 2 jogadas em que podia ter empatado, uma por Montero para grande defesa do helton e outra por Piris também para um grande defesa do helton)…em nada devemos aos outros 2 em futebol jogado, muito pelo contrário…e só espero que esta derrota não afecte negativamente a equipa no próximo jogo (deslocação difícil a Guimarães)

    resumindo, pena, muita pena mesmo, um jogo deste calibre ter um duarte gomes tão mas tão fraco como nos tem habituado desde sempre..uma pena mesmo

  • rf
    Posted Novembro 10, 2013 at 1:33 am

    Mas sou o unico a achar que num slb vs spc devia ser um arbitro portista a arbitrar? E não um benfiquista assumido a apitar.? Um jogão destas duas equipas merecia que se discutisse apenas os golos

  • Rui Sá
    Posted Novembro 10, 2013 at 1:35 am

    Apenas vou deixar aqui alguns pontos de vista, como Sportinguista:
    – O golo do Sporting no derby anterior encheu aqui a caixa de comentários a dizer que era inadmissível não tem visto, quando todos só o viram nas repetições. Desta vez foi o Benfica a marcar em fora de jogo (milimetrico e que também só se vê nas repetições) e os Sportinguistas não se queixam, porque é um lance difícil de avaliar, e segundo a lei, em caso de dúvida, deixasse seguir!

    – Ambos os penaltis pedidos pelo Sporting são visíveis (no primeiro o Montero aproveita-se da ingenuidade de Luisão, mas não deixa de ser falta, já o de André Almeida, é bem visível!).

    – O Benfica teve mais oportunidades de golo, apesar que, tirando as da primeira parte, todas as outras se devem essencialmente pelo balanceamento ofensivo do Sporting, que jogava com 5(!) jogadores no ataque (Mané, Carrillo, Montero, Slimani e Adrien).

    – O Sporting, tal como nos outros clássicos que realizou esta época, não jogou com medo, jogou cara-a-cara e isso orgulha-me muito (sabendo que enquanto Porto e Benfica são equipas experientes, o Sporting ainda tem muito que crescer, até porque o Porto tem uma estrutura fortíssima a suportar a equipa e o Benfica tem um treinador a liderar à 5 anos, duas coisas que o Sporting ainda não tem, mas acredito que vai ter!).

    – A falha do Rui Patrício desiludiu-me mas não me deixou critico com ele, até porque é uma falha no meio de inúmeras defesas de grande nível (já se tivesse estas falhas regularmente, aí sim, criticaria.).

    – Notou-se em certas fases do jogo o cansaço do Benfica, mas foi ainda mais notória a imaturidade dos jogadores do Sporting em certos lances.

    – Adrien não estar na seleção é um crime.

    – Cardozo é o pesadelo do Sporting (tal como o Liedson foi durante anos para o Benfica).

    – O vencedor, fosse quem fosse, seria justo, mas acho que era merecido as grandes penalidades.

    – O Sporting faz bem em lamentar a exibição do árbitro, mas deve também admitir a excelente exibição do Benfica.

    – Espero que o derby que se vai realizar na segunda volta do campeonato tenha o mesmo número de golos, mas desta vez com a vitória a ser do Sporting :)

    – O objectivo principal neste momento para o Sporting deve ser o campeonato, até porque, para mim, a Taça da Liga deveria ser como foi a Taça de Honra de Lisboa, ou seja, jogada pela equipa B, pois é uma competição que me parece desnecessária.

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:07 pm

      Os Sportinguistas não se queixam do golo do Cardozo em fora de jogo?! ahahahah…Parabéns,ganhaste o prémio do cego do ano.

    • Rui Sá
      Posted Novembro 10, 2013 at 5:47 pm

      Ricardo Ricard, tanto o Jardim, o William e o Adrien falam em 2 penaltis e nada mais! Bruno de Carvalho nem fala em lances, apenas de que foi prejudicado!

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 10, 2013 at 8:36 pm

      Obviamente falava dos Sportinguistas aqui do blog…

  • Tiago Quintas
    Posted Novembro 10, 2013 at 1:56 am

    Sporting:

    Faz falta um médio como o Luiz Carlos do Braga, que sabe atacar e defender. Podia jogar no lugar do André Martins que não vale ponta de um corno (disfarça porque tem o Adrien ao lado, numa forma absurda). Um jogador como o Luiz ajudava o William a defender, porque ele tem falta de agressividade a disputar os lances e assim compromete a equipa defensivamente. Sabe fazer transições, é alto e forte, sempre certinho de inicio ao fim do jogo. O Sporting devia tentar contratá-lo, e isso também deixava o Adrien mais livre para criar o jogo da equipa. Duvido é que o Braga se desfaça assim dele.
    PS: Não tenho visto os últimos jogos do Braga, não sei se tem estado assim tão bem, mas se não esteve também poderá ser devido ao momento de forma da equipa em geral.

    O William tem falta de agressividade. É lento dizem alguns. Tem um sentido posicional bastante bom, faz as transições de maneira simples mas eficaz. É alto, resistente ao choque (só lhe faz falta usar mais o corpanzil) tecnicamente é melhor que muitos 6 que andam para aí. Se tiver os pés assentes e treinar bem vai ser o 6 que nós precisamos para a nossa selecção. Não se pode pedir mais ao jovem com o pouco tempo que tem na primeira liga.

    Aquele miúdo, o Mané, fez mais em poucos minutos que o Wilson o jogo inteiro. Continuo a achar que o Wilson é fraquissimo. É um jogador que faz tudo pelo livro, da maneira que o treinador quer que ele se movimente, etc. Mas falta-lhe imensamente a capacidade de desequilibrar que um extremo deve ter. Se ele e o Carrillo se pudessem 'misturar' num, estava encontrado um dos melhores extremos da liga.

    Aquele Maurício é mesmo fraco. É agressivo a disputar os lances, ou seja pode marcar uns golos de vez em quando mas mete sempre água na defesa. Faz falta o Dier em forma.
    O Rojo também anda sempre a enterrar. Ainda bem que este gajo não veio para o Benfica.
    Enorme falta de sorte do Patrício e de jeito dos defesas no lance do Luisão.

    O suplente do Montero (argelino, não me lembro do nome) é bom, está em boa forma e não me surpreendeu nada até porque o Ghilas do porto era suplente dele na selecção. Aliás até me arrisco a dizer que pode estar em melhor forma que o Montero, que já não está naquele super momento que começou no inicio da época. O ultimo jogo foi prova disso mesmo, em que ele falha um golo isolado ( umas semanas antes não falharia aquilo).

    Para mim o melhor do Sporting foi outra vez o Adrien. É bem melhor que o cepo do Micael que o Bento continua a chamar.

    Benfica:

    Como é possível sofrer 2 golos de bolas paradas, com jogadores mais altos. Mas onde é que está o trabalho diário?
    O Artur podia ter feito mais, mas também podia ter feito menos. Aceita-se.
    O Sílvio esteve bem, os centrais falharam nas bolas paradas (defesa à zona…o drama continua).
    O André a defender é bem melhor que o Cedric. Mas claramente. O Cedric pode atacar um pouco melhor, mas a defender leva 10-0 e um defesa tem que saber defender. No fim foi comido uma vez pelo Carrillo, que estava fresco.

    No meio campo, enquanto houve Amorim o Sporting esteve a perder no meio campo. Enzo também muito forte, mas depois acaba o pulmão. Matic esteve melhor. Estes 3 do Benfica ganham aos 3 do meio campo do Sporting em capacidade de choque, a ganhar bolas de cabeça, e recuperações de bola como já foi referido aqui por outros leitores. Quando Enzo e Amorim 'morreram' o Benfica também morreu. Fazia se calhar falta entrar o André Gomes para o lugar do Amorim, mas depois não há ninguém para substituir o Enzo e fazer o que ele faz, logo a entrada do Cavaleiro até se aceita, e ele entrou bem no jogo.

    Na frente, o Cardozo fez o que quis enquanto a bola lhe chegou decentemente. O Gaitán em dia sim também foi uma carga de trabalhos. Markovic, foi mais do mesmo; rapidíssimo, muita técnica, mas inconsequente (falta de experiência). Está à vista de todos que é um caso sério e só precisa de tempo.

    Casos: Penalti por assinalar do Almeida. Se há fora de jogo no golo do Cardozo, parece-me impossível de ver na altura.

  • Santos
    Posted Novembro 10, 2013 at 3:04 am

    GRANDE JOGO.
    Arbitragem penosa de ver, para ambos, mas há que dizer que um dos penaltys não assinalados marca o jogo, até porque se não estou em erro expulsava do André Almeida.
    Com menos experiência e mais novos demonstraram grande maturidade os jogadores do Sporting.
    Benfica não deu mais porque Patricio esteve lá, o golo da vitória é frango e caricato, sem ser isso defendeu remates com selo de golo.
    Cardozo é um trambolho, não o deixa de ser, mas nos três golos fez coisas de melhor do mundo. Primeiro golo foi matreirice, segundo meteu a bola onde quis e em "contra-pé" de Patricio, terceiro é um remate em jeito e força qb para um grande golo.

    Disso tudo o que acho mais caricato é o melhor médio do Benfica ser Amorim, uma ovelha negra. Amorim saiu, Sporting cresceu, e só não ganhou por sorte. Adrien teve para mim o momento do jogo, quando roda sobre um jogador do Benfica, remata de longe e Artur defende (penso que até foi o canto que deu o segundo golo). Não está à altura de todos, e neste momento nenhum médio português está na forma de Adrien que devia ser TITULAR INDISCUTÍVEL da selecção.

  • Tiago G.
    Posted Novembro 10, 2013 at 3:45 am

    Em 1º lugar como sportinguista devo dizer que foi um espectacular jogo de futebol como há muito não se via e em que qualquer um podia ter ganho! Era óptimo se todos os jogos de futebol tivessem todo este brilhantismo!

    Não tinha problemas nenhuns em dar já os parabéns ao Benfica mas.. infelizmente existe um ser chamado Duarte Gomes (adepto assumido do Benfica) que hoje decidiu que o Sporting não podia ganhar na Luz e isso é no mínimo frustrante.. vejamos os casos mais discutidos:

    1º) Golo do Diego Capel é limpinho (vejam as repetições e vê-se perfeitamente que o Montero está atrás do André Almeida que coloca o colombiano em jogo) – não há fora de jogo, lance perfeitamente legal.

    2º) 3º golo do Cardozo é completamente fora de jogo à semelhança do lance do golo do Montero em Alvalade. Basta olhar para a linha de fora de jogo na repetição, até os próprios comentadores da Sport Tv não tiveram dúvidas nenhumas.

    3º) Penalty mais evidente que este não existe.. Falta claríssima do Luisão sobre o Montero. Apesar do Luisão não ver quem vem por trás, isso não conta para nada (tal como disse o arbitro Paulo Paraty) e a verdade é que Montero foi mais rápido a chegar à bola e o Luisão nem toca na bola.. só no jogador – penalty que ficou por marcar.

    4º) Carlos Mané remata a bola (Artur estava a reposicionar-se na baliza) e André Almeida joga a bola claramente com o braço e apenas no braço.. é certo que a bola é rematada muito perto mas vejam bem na repetição que o André movimenta o braço para cima (o braço nem sequer está junto ao corpo, está totalmente aberto) e evita que a bola vá na direcção da baliza – penalty que ficou por marcar.

    5º) Lance entre Matic e Ivan Piris.. Matic cruza a bola e o Ivan Piris interpõe-se, a bola bate claramente na coxa (é tão claro e óbvio que se virem a repetição até vêm os calções do Piris a ir para trás após o impacto da bola) e ao mesmo tempo o Piris puxa o seu braço esquerdo para trás.. a bola nem sequer teve perto do braço – não há penalty nenhum.

    6º) Golo do Luisão não existe.. além de não haver nenhuma repetição que mostre que a bola passou TOTALMENTE a linha de golo, a verdade é que isso nem interessa para nada porque.. existe penalty claríssimo do Rojo (era expulso aos 97 minutos) sobre o Luisão antes de a bola entrar e as regras de jogo dizem que a lei da vantagem não se aplica dentro da grande área – logo era penalty a favor do Benfica e nunca golo.

    7º) Expulsão do Rojo é justíssima.. absolutamente nada a apontar. Aliás o Rojo devia ter sido expulso no lance do golo do Luisão (porque era penalty e não golo)

    Agora alguém que me pode explicar por amor de Deus como é que este senhor Duarte Gomes que se intitula de árbitro pode acabar este jogo com nota positiva?! Enfim.. verdade desportiva? onde anda ela?

    Apesar de todos estes erros evidentes da arbitragem.. a verdade é que tanto o Sporting como o Benfica mereciam ter ganho este jogo por isso agora sim posso dar os meus parabéns ao Benfica pela vitória.

    SL

    Tiago G.

    • Paciencia
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:00 pm

      Como é que podem dizer que o golo não existe? A bola está totalmente á frente da linha, e não são precisas muitas repetições para o verem… concordo, era penalti logo não haveria golo, mas no caso da bola passar já é outra história.
      Cada vez vejo inventar mais coisas para defender o Sporting, O fora de jogo existe, mas é um movimento em direção contrária á baliza e é uma questão de uns centímetros, em caso de dúvida do auxiliar… já se sabe a história, mas é fora-de-jogo.
      Penso que o que mais se podem queixar é mesmo do penalty do A.Almeida, nada mais me parece que seja escandaloso, porque são lances díficeis de analisar.

  • gtm95scp
    Posted Novembro 10, 2013 at 4:22 am

    Jefferson fez um jogo pessimo nem atacou bem e deixou o seu flanco vazio varias vezes, mauricio é demasiado impetuoso em situações que não o justificam, Rojo as vezes pára-lhe a cabeça.Os centrais têm qualidade para ser bons mas num irão ser grandes joggadores. Adrien este fantastico Mané esteve bem no proximo jogo merece a titularidade ele e Slimani com as saidas de andré martins e wilson e ou capel. uma convicçao que eu tenho andré martins ira ser um bom 8(pressiona bem, tem visao de jogo, qualidade de passe e na condução de bola) mas nunca sera um bom 10, joga melhor vindo de traz

  • Fabiuh_21
    Posted Novembro 10, 2013 at 11:00 am

    Em relacao ao jogo penso que ja ta tudo dito, foi um grande derby. Agora tenho de falar do amadorismo que sao as bolas paradas do Benfica, é incrível, tanto ofensivas como defensivas são pessímas, que faz JJ durante a semana? Treina a"nota artistica"?

  • Ricardo Ricard
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:30 pm

    Bom jogo de futebol,ganhou a melhor equipa,a equipa que durante mais tempo dominou o jogo,a equipa que cada vez que acelerava a outra tremia toda.
    Ao intervalo pensei que o jogo fosse ficar 5-1 ou 6-1,mas para variar os jogadores do Benfica tiraram o pé do acelerador em vez de resolver logo a partida de uma vez por todas.

    Quanto à arbitragem…Se já falavam antes do jogo não haveriam de falar depois? O choradinho do costume já é tradição,há sempre 3 ou 4 penaltys e 3 ou 4 expulsões perdoadas,e hoje não jogou o Maxi senão eram mais 2 ou 3 cartões vermelhos directos.
    Penaltys há 2 mas é o do André Almeida e do Piris. Cardozo está milimétricamente fora de jogo assim como o Capel no 1º golo.
    Sempre critiquei o André Almeida,mas ontem tirando o penalty fez um grande jogo. Obrigado Patrício por mais uma vez provares que estás claramente no top 5 mundial.
    E finalmente percebi porque é que o Adrien não é convocado pelo Paulo Bento,o rapaz é limitado mentalmente,atrevo-me a dizer que sofre de algum tipo de desequilíbrio mental,então não é que para ele o Sporting foi claramente superior e que o Benfica não atacou mais vez nenhuma alem dos lances em que marcou golo? Só assim de repente: Um remate à trave,um remate ao poste,duas boas defesas do Patrício a remates do Ivan,um remate muito perigoso do Cardozo e outro do Gaitan,fora o resto.Mais posse de bola,mais remates para fora,mais remates à baliza. Se um jogador faz este tipo de comentário,não haveria de se ver tantas barbaridades dos adeptos por aqui?

    • Jesus
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:34 pm

      Não foram vocês que se andaram a queixar quase uma semana por causa do golo do Montero em fora-de-jogo?

    • LuisRafaelSCP
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:39 pm

      Grande comentário. Conseguir falar num penalty do Piris e no mesmo comentário dizer que o do Luisão não é penalty, fantásticas as suas capacidades futebolísticas.. mas o Adrien é que é limitado mentalmente.

      Também não deixa de ser engraçado ler "choradinho" dos adeptos que mais têm chorado nos últimos 2/3 anos em Portugal sobre as arbitragens. Neste início de época também não fugiram à regra… agora estão mais "calminhos", porque será…

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:16 pm

      Jesus,o golo do Montero é claramente fora de jogo,é um pouco diferente,e mesmo assim não vi assim tantas queixas como isso,ainda assim não foi o único fora de jogo do Montero,já são 3 ou 4?

      Luis,obrigado por reconheceres que sou fantástico,fica sempre bem vindo de um "rival",um abraço rapaz.

    • Santos
      Posted Novembro 10, 2013 at 2:07 pm

      Curioso que ambos os movimentos do PL são iguais e ambos são fora de jogo, o de Montero no campeonato é claro, o de Cardozo na taça é milimétrico.
      Mas obviamente os adeptos do benfica é que estão correctos, como sempre…

    • Tiago G
      Posted Novembro 10, 2013 at 3:26 pm

      Caro Ricardo há de me explicar onde é que o Capel está fora de jogo no 1º golo.. quanto muito seria o Montero a estar fora de jogo no início da jogada mas se reparar o André Almeida coloca-o em jogo. O lance do 3º golo do Cardozo é idêntico ao lance do golo do Montero em Alvalade (é fora de jogo claro nas duas situações e não me venham com conversas da treta).
      A sério que está a comparar o lance do André Almeida com o do Piris? São lances totalmente diferentes.. o lance do Piris veja a repetição com "olhos de ver" e repare nos calções do Piris a ir para trás tal foi o impacto da bola na coxa (aliás o braço esquerdo dele está puxado para trás, nem perto esteve de lhe bater no braço).. já o André Almeida estica o braço (está completamente aberto e nem perto de estar junto ao corpo) e evita que a bola vá na direcção da baliza (recordo que o Artur estava a reposicionar-se na baliza). Quer falar também do penalty óbvio do Luisão sobre o Montero? Se ele vê ou não vê o Montero a vir de trás não interessa.. o que conta em jogo é que o Montero chega primeiro à bola e o Luisão nem toca nela, só no jogador. Ou secalhar quer falar no golo do Luisão onde deveria ter sido penalty e expulsão do Rojo e não golo (recordo que a lei da vantagem não é aplicada dentro da grande área – o próprio árbitro Paulo Paraty confirmou que nesse lance era penalty, ou seja, nem interessava se a bola tinha entrado a seguir ou não).
      Vocês realmente são muito engraçados.. só vêem o que vos dá jeito.. sim porque ao contrário de muitos, eu além de saber quais são as leis da arbitragem num jogo de futebol também sei reconhecer um erro de arbitragem seja em que jogo e seja qual for a equipa que esteja em campo.

      Tiago G.

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 10, 2013 at 4:42 pm

      Sim,é o Montero que está fora de jogo no golo do Capel.
      O golo do Cardozo em fora de jogo é claro? Estamos a fala de quantos cm´s? 2 ou 3 cms é claro?! O do Montero em Alvalade é no mínimo de 10 cms.
      Eu não comparei lance nenhum,só disse que são os 2 penaltys,o do André Gomes é mais óbvio mas o do Piris é penalty,não deixa de ser só porque a bola lhe bate na coxa primeiro.
      O suposto penalty do Luisão para mim não é nada,o Montero mete-se à frente do Luisão de propósito para ele lhe acertar,foi esperto ou pelo menos tentou.
      O golo do Luisão…incrível como de um erro do arbitro a vosso favor,tentam fazer com que o arbitro tenha favorecido o Benfica,é que o penalty é óbvio, se calhar o Duarte Gomes não estava era à espera do frango do Patrício,acabou por se fazer justiça.
      Eu também acho que vocês são muito engraçados e só vêem o que querem,e agora?

    • Pedro Rodrigues
      Posted Novembro 10, 2013 at 5:53 pm

      O montero tenho duvidas a mim parece-me é que é mesmo o capel que está em fora de jogo https://1.bp.blogspot.com/-t0EzO26Txlk/Un-NcHOdbXI/AAAAAAAACPc/owUDMcCvEUY/s1600/slbscp2.jpg

    • Tiago G.
      Posted Novembro 10, 2013 at 6:57 pm

      Bem de 2 ou 3 cm para 10 cm é realmente uma diferença incrível.. não me venham com argumentos desses, os lances são os dois fora de jogo (é certo que por pouco mas não deixam de ser) e ponto final. Mas pronto realmente bastou ler este seu argumento "Montero meteu-se à frente do Luisão de propósito para ele lhe acertar, foi esperto ou pelo menos tentou" para perceber que você é realmente um entendido de futebol. Enfim.. acredite no que entender. Só lhe posso dizer que tenho a certeza que se fosse ao contrário, pelo menos eu não tinha problema nenhum em admitir que éramos beneficiados.. tal como admito alguns golos em fora de jogo que o Montero tem marcado e alguns lances em jogos da liga onde o Benfica tem sido prejudicado. Mas pronto já vi que por aqui há muito pouca gente com bom senso e que não sabe reconhecer quando se é prejudicado ou beneficiado.. Enquanto arbitragens deste nível continuarem a receber notas positivas, a arbitragem em Portugal nunca irá evoluir e melhorar.

      Apesar de tudo isto, e de tanto o Sporting como o Benfica terem merecido ganhar.. volto a dar os meus parabéns ao Benfica pela vitória.

      SL

      Tiago G.

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 10, 2013 at 8:38 pm

      Tiago,diz-me o que vês na seguinte imagem:

      https://oi43.tinypic.com/2z5kwp3.jpg

      Eu explico-te…O Montero disse ao Luisão: " Luisão,olha aqui os meus pitons,são bonitos não são?"

  • Anónimo
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:31 pm

    Definitivamente o melhor jogo de futebol desta epoca em Portugal.

    Do que mais gostei no lado do Benfica foi a utilizacao de varios jogadores portugueses que mostraram valor mais que suficiente para estarem na lista de Paulo Bento para o Brasil ou do proximo seleccionador se nao passarmos a Suecia.

    Andre Almeida a calar quem duvida que mesmo sendo titular em part-time no Benfica, e neste momento o melhor lateral direito portugues.

    Silvio a mostrar que tem qualidade para vingar no seu clube do coracao, e que tem lugar na seleccao de Portugal.

    Ruben Amorim em grande forma, arrumou com o meio campo do Sporting com classe e coracao. E caso para justificar a sua titularidade na seleccao.

    Enzo Perez e uma maquina e joga a qualquer posicao com 100% de entrega. Para mim este e o nosso novo capitao.

    Nico Gaitan, da pena ver tanto talento puro desperdicado num so jogador. Enche qualquer campo e leva a loucura um estadio inteiro. Falta-lhe regularidade durante a epoca para estar a um patamar acima.

    Cardozo, o que dizer? Um ponta de lanca que marca de qualquer maneira que seja solicitado, e discutivelmente o melhor avancado da liga portuguesa, e sem duvida o mais importante para o seu clube. Formidavel!

    Os outros tambem estiveram em bom plano. Parabens a todos!

    Do lado do Sporting:
    Rui Patricio, so nao ve quem nao quer que este e o terceiro melhor guarda-redes na nossa liga. Muito bom jogo a roubar dois ou tres golos ao Benfica e a pegar em mais quatro bolas para la da sua linha de responsabilidade. Nao da para naturalizar o Helton de emergencia?

    William Carvalho, um jogador que so da nas vistas quando nao tem oposicao directa nao e um grande jogador em campeonato nenhum. Admire-se-lhe o pulmao e a vontade de fazer pela vida mas nao esta ao nivel de um Ruben Amorim por exemplo.

    Adrien, este senhor e um grande jogador. 5 estrelas! Seleccao com ele que mesmo sendo luso-frances e mais jogador que Josue e Micael juntos.

    Montero e um bom avancado que ilude quer os adversarios quer os fiscais de linha. Gosto do estilo.

    Toda a defesa esteve mal, mas tem como desculpa ser composta por 3 jogadores novos no clube e um marreco que querem fazer passar por estrela. Enfim.

    Ja o arbitro, nao ve um penalty de Andre Almeida, nao ve um penalty de Jefferson, e se ve os abracos do Mauricio e do Rojo ao Cardozo deve ter pensado que era a forma dos jogadores leoninos darem os parabens pela excelente exibicao do paraguaio. Assim foram 2 pontos para o campeonato a uns meses atras.
    O primeiro golo do Sporting comeca em situacao limiar de fora de jogo mas correcto, o terceiro do Benfica so se ve na televisao que o ombro do Cardozo esta em fora de jogo, mas em caso de duvida deixa-se jogar ou assim dizem as regras e aquele pontape canhao fica para a historia. Em geral esteve bem, mostrou mais amarelos ao Benfica e mais vermelhos ao Sporting que ainda nao tinham visto vermelho suficiente durante toda a noite.

    Saudacoes desportivas bem dispostas e cordiais.

    Pedro

    • Jesus
      Posted Novembro 10, 2013 at 12:44 pm

      Será que custa muito admitir a grande qualidade do William?

    • Anónimo
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:37 pm

      Jesus! Eu quero acreditar! Mostra-me a luz ao fundo do hype!

      Agora a serio, o William e alto, forte e tem pulmao. Perde lances divididos com jogadores com metade do tamanho e so passa a bola para o jogador imediatamente a sua frente. Nao faz uma dobra aos laterais porque nao tem velocidade para acompanhar um ataque rapido e a atacar e menos um. Viu o que o Matic fez a quatro jogadores do Sporting (William incluido) ja nos descontos? Nunca vi o William fazer nada parecido.

      Eu vou ter todo o gosto de admitir que estou enganado quando vir dois ou tres jogos seguidos deste jovem em que ele mostre metade dos predicados que lhe cantam. Ate la, como nos quatro jogos que lhe vi nao fez nada que justificasse os elogios que lhe dao, so posso pensar que ha muito hype e muita vontade de fazer novas estrelas em Alvalade.

      Pedro

    • Nuno R
      Posted Novembro 10, 2013 at 1:43 pm

      esse comentário ao Amorim faz-me pensar que o teu nome é paulo (bento) e não pedro

    • Anónimo
      Posted Novembro 10, 2013 at 2:15 pm

      William não está altura de Ruben Amorim?? Por amor de Deus… Isto já não é amor ao clube, já roça o ridiculo…

      J.Fernandes

    • Anónimo
      Posted Novembro 10, 2013 at 2:47 pm

      Haja paciencia para tanto hype. Fiquem la com o William por muitos e bons anos mas nao retiro uma virgula do que disse. O Amorim deu baile no meio campo e o William so se viu quando deixou de ter adversario directo para ai a 15 minutos do fim.

      Eu tenho muito amor ao desporto e ao Benfica mas vejo futebol ha muito anos para ficar encantado com tao pouco. Tambem nao ando para ai a dizer que o Markovic e o novo Messi nem que o Cardozo e o .. ah, nao. O Cardozo e mesmo o Oscar Takuara Cardozo!!!!

      Pedro

      Pedro

    • Anónimo
      Posted Novembro 10, 2013 at 3:15 pm

      Case in point:

      Segundo golo do Benfica, William nao segue nem para Enzo, este passa para Gaitan que cruza para o fuzilamento de cabeca de Cardozo.

      Terceiro golo do Benfica, William perde a bola no seu meio campo devido a uma falta de qualidade na recepcao de bola pouco normal numa estrela deste calibre, Gaitan conduz a bola a passo acelarado (onde esta o William na recuperacao?) passa para Amorim que cruza atrasado (a bola passa a frente de William que se tivesse corrido um bocadinho que seja tinha tido tempo para a cortar) e depois de um ressalto num jogador leonino com pes de pau sobra para Cardozo, a la bomba, fazer o hat-trick.

      Quarto golo do Bendica, Silvio lanca a bola e William, o jogador mais alto e, ainda que bem posicionado na defesa, ve a bola passar-lhe a frente. O resto e historia, como para a historia fica o mau caracter do Rui Patricio a fingir que a bola nao tinha entrado.

      Minuto 116, Matic ganha uma bola no meio campo ofensivo, William fica parado a olhar para o servio fazer gato sapato de 3 dos seus colegas ate que Piris com a coxa (e braco) corta o cruzamento que tinha Cardozo como destino.

      E a vossa vez de me mostrar o que e que este jogador fez para merecer tantos elogios.

      Pedro

  • Nuno Viana
    Posted Novembro 10, 2013 at 12:35 pm

    ok Sportinguitas há um penalti por marcar por mão do A. Almeida.

    Eu gostava era de lembrar a todos os que dizem que foi só para um lado, que analisem o primeiro golo do Sporting e vejam onde está colocam a linha de fora de jogo..caso contrario apanhava o Montero. E ainda que ao ver esse mesmo penalti do A. Almeida rebobinassem uns 2 minutos e vissem como é parado um lance em que está Cardoso apenas com um defesa à frente da baliza e é marcado fora de jogo inexistente

  • Zé Maria
    Posted Novembro 10, 2013 at 1:37 pm

    Malta,

    Grande jogo, como sportinguista só tenho a lamentar os erros da defesa que comprometeram a equipa em momentos decisivos, de resto acho que a segunda parte mostrou um bom Sporting que pode fazer uma época tranquila, sem exaltações e com a conquista do 3º lugar! Pés bem assentes! Óscar Cardozo é um avançado de grande nível, como sempre defendi!

    Um abraço e SL

  • Nuno R
    Posted Novembro 10, 2013 at 1:42 pm

    Incrível como se acha discutível o lance do Luisão com o Montero. Pontapé em cheio (indiferente se é propositado ou não) no peito colombiano, sem tocar na bola. Parece-me a definição de falta, mas posso estar errado (se o profissional não marcou, e estava a uns metros, é porque estou equivocado).
    Para quem fala dos abraços dos centrais do Sporting… até parece que do outro lado não há jogos de braços. Aliás, gostei de dois lances em que o Cardozo e o Luisão, nas barbas do profissional, se deixaram cair na área adversária, quando sentiram um contacto. E o Gaitan, que tentou fazer o Maurício ser expulso? Mais uma simulação à frente do profissional. Que passou…
    Aos amiguinhos que dizem que o Sporting e os sportinguistas deviam estar calados… são os que falaram durante semanas no fora de jogo do Montero e no abraço do Maurício ("esquecendo" obviamente outros lances que penderam para o outro lado), e que ainda relembram o Proença, e o offside do Maicon… são aqueles que quando levam banhos atacam o árbitro, mas quando a coisa corre bem preferem realçar a beleza do espectáculo.

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 10, 2013 at 4:45 pm

      Aprende a ver futebol homem,a ver e a apreciar,aposto que são coisas que nem sonhas o que são.

    • Nuno R
      Posted Novembro 10, 2013 at 5:42 pm

      Eu aprecio futebol, e gosto quando é limpinho, limpinho. Hombre, eu quando quiser lições de moral peço-as ao prior cá da freguesia, por isso guarda esse tipo de comentários para ti, está bem? Se quiseres rebater, faz favor, e conversamos como gente grande. Se preferes armar-te em António Vieira, escolhe outro.

  • João G.
    Posted Novembro 10, 2013 at 2:05 pm

    Alguns aspectos:

    Continuam a falar no Carrillo, claro que se percebe porque não joga mais, basta ver a atitude dele em campo, como é que um jogador assim pode jogar?? Todos os treinadores o encostam, afinal o defeito é mesmo do jogador. Por outro lado também não se percebe a aposta no Wilson Eduardo, como extremo nem no plantel tem lugar.

    Eric Dier devia de ser aposta, um jovem com potencial tremendo, precisa é de jogar.

    Ivan Piris fez uma má exibição, pode ter sido esforçado mas isso o Cedric também o é, continuo achar que o português tem lugar no 11 do Sporting.

    Mais uma vez foi as individualidades do Benfica que ganharam o jogo, o Sporting como conjunto nunca foi inferior. É necessário a ida ao mercado de Inverno, apostar num médio ofensivo com muita qualidade técnica, que faça realmente a diferença, e de um extremo, Carrillo não lhe apetece e por este andar nunca será uma mais valia, por culpa própria, não por falta de qualidade.

  • Sideshow Bob
    Posted Novembro 10, 2013 at 2:19 pm

    Bom jogo com bons momentos de futebol de ambas as partes.
    Vitória que me parece justa, o Benfica não criou só os 4 lances dos golos como o Adrien disse no fim, não foi avassalador como na Grécia mas pareceu me dominador durante grande parte da partida.

    Cardozo encara os jogos contra o sporting da mesma forma que os sportinguistas encaram os jogos contra o Benfica, são os jogos do ano por isso mata(m) se todo(s) !!

    De realçar a campanha na imprensa durante esta semana para azedar as relações entre os dois clubes, principalmente nos órgãos de comunicação da controlinveste.

    A transmissão da sporttv em comparação com as da Benfica TV deixou muito a desejar, principalmente em relação as repetições dos lances duvidosos a favor do Benfica.. enfim, nada de novo vindo de quem vem.

    Nos últimos 12 Derbys o Benfica venceu 9, vale o que vale, mas podia servir para acalmar a fanfarronice de alguns que na 3ª disseram que estavam a espera de sábado para abrir o resto do champagne.

    Um abraço

  • Sideshow Bob
    Posted Novembro 10, 2013 at 2:26 pm

    A nomeação do Duarte Gomes, que já assumiu ser benfiquista apesar de em 2001 ter assinalado uma grande penalidade sobre o jardel porque estava vento no relvado da Luz, pareceu me de má fé.

    Tendo o referido árbitro este passado não poderia ter sido outro a apitar o jogo? Já se sabia que qualquer erro (que os teve) não lhe seria perdoado..

    Um abraço

  • miguel santos
    Posted Novembro 10, 2013 at 2:47 pm

    depois venham dizer que o andre almeida nao vale nada e que o cedric é muito muito melhor

    • Pedro Santos
      Posted Novembro 10, 2013 at 2:52 pm

      A questão não é a diferença de qualidade… A diferença é que um é titular e o outro pouco ou nada tinha jogado até ser convocado e ser titular na selecção nacional. Há que haver critérios na escolha nas convocatórias e na escolha do 11… Se não é uma bandalheira, como tem sido!

  • Anónimo
    Posted Novembro 10, 2013 at 3:31 pm

    «O Benfica conseguiu os quatro golos sem atacar mais nenhuma vez» – Adrien

    Esta aqui uma possivel explicacao para Adrien nao ser jogador de seleccao. O homem nao ve o que se passa nas suas costas.

    Joao Paulo

  • Ricardo Ricard
    Posted Novembro 10, 2013 at 5:43 pm

    https://oi43.tinypic.com/2z5kwp3.jpg

    Sem duvidas que o Montero tem uns belos pitons.

  • Rodrigo
    Posted Novembro 10, 2013 at 10:19 pm

    Jogo tremendo na Luz! Como refere o VM, foi uma partida que teve de tudo, desde golos, oportunidades de golo, intensidade, emoçao, incerteza no resultado, casos, erros, bom futebol, mau futebol, classe, raça, etc. Tudo aquilo que fazem do derby Benfica-Sporting um dos jogos mais apaixonantes do futebol portugues e europeu.

    Em relaçao ao jogo propriamente dito digo que nenhuma das equipas merecia perder, mas na Taça isso nao e possivel. Indo por partes, o 1º tempo nao teve muitos lances de perigo e a eficacia foi uma das notas dominantes. Ainda assim, o Benfica dominou o meio-campo (importante o 4-3-3 com Enzo, Matic e Amorim a controlarem o jogo) e teve em Cardozo o bombardeiro de serviço (autentica besta negra do Sporting).
    Na 2ª parte o Benfica tentou entrar com uma postura mais de contençao e de controlo do jogo, mas o Sporting mesmo a perder por 3-1 nunca deu o jogo como perdido e apos o 3-2 do Mauricio assumiu o jogo e percebeu-se que o empate nao era impossivel. As importantes mexidas operadas pelo Leonardo Jardim (Carrillo, Mane e Slimani foram fundamentais na reacçao leonina), bem como a subida de forma do Adrien e do William Carvalho (a quebra de rendimento do meio-campo do Benfica tambem ajudou) foram tonicos essenciais no 3-3 que acabaria por acontecer.
    No prolongamento pensei que o Sporting poderia vencer porque em termos psicologicos partia em vantagem por ter recuperado de 2 desvantagens duras e porque em termos fisicos as pernas poderiam pesar mais na equipa da casa, mas a verdade e que aquele golo caricato do Luisao (mistura de erros da defesa com um frango do Patricio) acabaram por decidir o jogo. Ate ao fim o jogo tornou-se partido e tanto o Sporting poderia ter empatado como o Benfica ter aumentado a contagem no placar.

    Em termos de destaques:

    Sporting:
    – 1ª parte fraca, ao nivel do jogo no Dragao, sobretudo porque a defesa voltou a cometer erros e porque o meio-campo nao conseguiu ter bola (Adrien demasiado recuado e sem se conseguir libertar da pressao dos medios do Benfica e um Andre Martins demasiado adiantado, apenas com a missao de pressionar);
    – Bom aproveitamento da debilidade do Benfica nas bolas paradas defensivas (Mauricio a marcar de novo);
    – Caracter forte da equipa a reagir as desvantagens;
    – Uma grande 2ª parte, alicerçada num Adrien dominador (incrivel como nao e convocado para o play-off), num William Carvalho imponente no meio-campo, na velocidade do Carrillo e do Mane e, por fim, num Slimani que entrou para semear o panico na defesa encarnada.
    – Frango do Patricio (do melhor pano cai a nodoa, ja que o guarda-redes do Sporting foi fundamental ao evitar 2 ou 3 golos claros) e erros defensivos que nao se podem ter nestes jogos (Rojo teve uma exibiçao para esquecer e a restante defesa tambem comprometeu).

    Benfica:

    – Excelente resposta da equipa em 4-3-3, pelo menos enquanto Enzo, Amorim e Matic estiveram bem fisicamente;
    – Cardozo (besta negra do Sporting);
    – Exibiçao fantastica do Gaitan (quando joga assim e o jogador + deste Benfica e ate do campeonato);
    – Segurança dos laterais, sendo que estao claramente a reclamar a titularidade;
    – Debilidade habitual (pelo menos nesta temporada) nas bolas paradas defensivas.

    Deste modo, o Sporting sai de uma competiçao em que tinha ambiçoes legitimas de se sagrar vencedor, mas o objectivo Champions esta bem presente e servira para servir de motivaçao a equipa ate final da temporada. Alem disso, a equipa perdeu, mas deu mais uma vez uma grande resposta e fica a certeza que estamos a ganhar uma equipa para o futuro. Por outro lado, ha ainda a Taça da Liga para tentar vencer.

    Em relaçao ao Benfica, o Jesus alivia um pouco a pressao com esta vitoria no derby e continua ainda com possibilidades de sucesso em todas as competiçoes (embora o objectivo oitavos na Champions esteja cada vez mais complicado).

  • slb1994
    Posted Novembro 11, 2013 at 4:22 pm

    Boa tarde a todos.
    Só agora tenho oportunidade de comentar , aquele que foi o jogo do ano (a nível nacional).
    As análises, melhor ou pior já foram feitas, pelo que apenas queria destacar alguns pontos.

    Do lado do Sporting, confirma se o que eu disse- Rojo é um jogador sobrevalorizado, tal como André Martins e Maurício é um jogador limitado. Patrício esteve mal no golo, mas a bola não era assim tão facil. Pela positiva, William e Adrien Silva que fizeram uma segunda parte soberba e Montero, que mesmo não marcando , teve vários momentos interessantes.

    Do lado do Benfica, os cantos e bolas paradas defensivas são uma vergonha. Houve 2 golos em que os jogadores cabecearam à vontade. Matic, apesar de alguma melhoria, está a kilometros do que fez no ano passado. Pela positiva, Silvio, Enzo, Gaitan e Cardozo, que fizeram exibições de luxo.

  • Ruben Pinheiro
    Posted Novembro 11, 2013 at 5:08 pm

    Não sei se concorde muito quando atribuem pouca intensidade defensiva ao Montero…

Deixa um comentário