 |
| Imagem Daily Mail/Onze que nunca venceram a PL |
E no futebol português há ‘lendas’ ainda no activo? Gerrard merece todos os elogios, apesar de pertencer ao lote de jogadores que nunca venceu a Premier League (algo que compensa com a conquista da Champions), mas nestes momentos é que se sente a diferença de mentalidade dos ingleses e de quem vive o futebol britânico em relação a por exemplo Portugal. No nosso país dificilmente alguém do presente, Ronaldo é uma excepção, ou no futuro, vai levar com o rótulo de Lenda, apesar de muitos, pelo que conquistaram, ou pela valia individual, terem carreiras de alto nível. Por exemplo ninguém apelida Paulo Sousa de lenda, apesar de ter sido o melhor 6 na história do futebol português e de ter conquistado duas Ligas dos Campeões.
Steven Gerrard anunciou que vai deixar o Liverpool, o único clube que representou na carreira, no final da época. E as reacções sucederam-se:
Luis Suárez – «Junto a ti passei dos melhores momentos da minha carreira dentro de um estádio. Tenho orgulho de dizer que joguei com uma lenda como tu. É admirável tudo o que fizeste todos estes anos com o Liverpool, amigo. Desejo-te o melhor do melhor».
Balotelli – «Acho que está ao mesmo nível do Andrea Pirlo. Tem a visão de jogo, a técnica, até mais potência. O Steven pode fazer tudo o que quiser com uma bola, é um jogador incrível».
Brendan Rodgers – «Vivemos numa era onde a palavra `lenda` é usada em demasia, mas neste caso até nem lhe faz justiça».
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Stanley
Depois há sempre gente mais inteligente que os outros, que para eles um jogador como Gerrard é só produto de imprensa (algo que só os Ingleses fazem, ninguém mais no Mundo, que os Cavaleiros, os Williams e os Bruno Gamas são estrelas Mundiais). Devem confundi-lo com o Gerard, que "jogou" no Barcelona, ou assim.
José Miguel Mota Pinho
Williams, Cavaleiros e Brunos Gamas.
Reaente jogadores da mesma qualidade desses dois só o William é que não deve ter qualidade para jogar num clube de nível internacional……
Pinho
Anónimo
O william e' um jogador muito sobrevalorizado pela cs enganou me bem quando pensava que ia ser o futuro trinco da SN mas posso estar novamente enganado. SD Ricardo
Rui Amaral
Este monstro merece em absoluto todas as honras e homenagens !
Simplesmente Steveeeeeeeeee GERRARD !!!!!! another amazing goal !!! this man is a LEGEND!!!
Mário Rebelo
Suponho que o Xi incluso seja de jogadores que fizeram história na Premier League, mas que não a ganharam. Se sim, é fantástico notar que era equipa para ganhar com facilidade qualquer liga europeia nos dias de hoje! Apesar de ser demasiado ofensiva (Gerrard só desceu para médio defensivo nos últimos anos, Fàbregas e Le Tissier não servem e não devem ser chamados a defender (deixem fluir os génios!)), aquela defesa é um luxo e deveria aguentar com a maior parte das ameaças.
Anónimo
Comparar o Gerrard, que está no Liverpool desde os 6 anos, e sempre honrou a camisola e foi um exemplo a seguir pelos companheiros e outros futebolistas, com o Paulo Sousa – que adorei como jogador – simplesmente porque venceu 2 champions em clubes estrangeiros… é naquela. Realmente o Paulo Sousa foi um jogador estupendo e que será sempre lembrado pelos portugueses, mas está longe de ser uma lenda.
Gerrard é, e será sempre uma lenda em Liverpoool, por tudo o que significa. É realmente o fim de uma era.
Cumprimentos,
HR
Guilherme Silva
Ainda para mais o Paulo Sousa, depois da traiçãozinha aos benfiquistas.. Muitos deles ainda não gostam do homem por causa disso, mas se eliminar o Porto já volta a herói.
Rui Miguel Ribeiro
Está enganado. Para mim nunca será herói, nem que ganhe a Champions com o Barreirense. E o que ele fizer nos oitavos da CL não me aquece nem me arrefece, mas acho que vai ser eliminado.
NFM
Concordo
João Borges
Concordo plenamente com o comentário do HR, porque acho que para se poder chamar «Lenda» a um jogador há que ter em conta o factor carisma, e isso muitas vezes está associado a carreiras longas e maioritariamente feitas apenas num clube (e claro a vitórias). Entre os jogadores modernos apenas alguns cumprem esses requisitos para mim – Del Piero, Raúl, Giggs, Totti, Maldini, Zanetti, são alguns de que me consigo lembrar, e que certamente evocam nos adeptos dos seus clubes sentimentos semelhantes aos que Eusébio evocará nos benfiquistas.
Pedro
o único jogador em Portugal que pode vir a assumir um estatuto de lenda é o Rui Patrício…é titular do Sporting desde os 19 anos (mais coisa menos coisa), é á várias épocas o melhor guarda redes português e a jogar em Portugal e muito provavelmente irá acabar a carreira no Sporting para a felicidade de todos os Sportinguistas…de resto, não estou a ver outro jogador que possa ambicionar a esse estatuto
Mário Rebelo
Valha-me Deus… agora ri-me. Para ser uma lenda basta jogar muito tempo num clube, e/ou ser o melhor na sua posição nesse clube/campeonato?
Exemplos de "lendas", só na posição de GR: Given, James, Jefferson Galvão…
Não é qualquer um que chega a lenda. Há uma aura, inexplicável se se quiser, que abençoa alguns. Podem até não jogar tanto tempo como outros, mas tornam-se lendas por aquilo que simbolizam.
Mas isto são apenas os meus dois tostões…
César Silva
Lenda e Rui Patrício na mesma frase ?
luis bcn
O Rui patricio ser uma lenda diz muito sobre o sporting neste momento.
Anónimo
o Luisão já não é uma lenda do Benfica?
Natan Fox
Awesome_Mark
Em Portugal?O Luisão mais do que ninguém,apesar de nunca ter tido uma verdadeira oportunidade pela canarinha.
Zé Maria
Eu estou. O Helton, por exempo, que para mim, sportinguista, até pode ter sido superior ao grande Rui! Mas concordo no geral, ate porque os outros grandes clubes portugueses são usados como trampolim para a Europa!
Anónimo
Receio que em breve BdC também arranje problemas com o Patrício e ele se ponha a andar.
James
Anónimo
Luisão gosta disto, o jorge costa e o vitor baia há uns tempos também gostaram. Lenda não é só jogar anos e anos pelo mesmo clube, é necessário fazer algo para q sejas recordado.
Jose
Pedro
e o Rui já não fez grandes exibições que ficaram na memória de vários adeptos?
lapso meu em não ter referido o luisão também…esqueci-me completamente dele, mas sim, poderá já ser considerado uma lenda do benfica
o que os caros leitores não perceberam é a diferença de realidades entre o campeonato português e os restantes campeonatos…diferença essa que se alarga também na denominação de "lendas"
vitor baía nunca será lembrado como uma lenda ao contrário do Petr Schmeichel por exemplo…jorge costa nunca será considerado uma lenda ao pé de jogadores como Maldini
e volto a frisar…o Rui Patrício caso continue mais uma década no Sporting irá ser, quase que inequivocamente, considerado uma lenda do Sporting tal como foi o Vitor Damas ou o Manuel Fernandes..e estes também não ganharam assim tantos títulos…o simbolismo e o carisma que representaram é que faz deles uma lenda..tal como fará com o Rui Patrício…mas por ser do Sporting irá custar a muita gente ver isso…tivesse ele sido titular no porto ou benfica durante quase uma década e já estaria nesse patamar certamente…há com cada um…
Anónimo
Rui Patricio? As tantas nao te deves lembrar que o Vitor Baía é portugues e até a poucos anos era o jogador com mais titulos do mundo (nao sei se foi ultrapassado no passado recente). Temos outro bom exemplo em portugal que se estao a esquecer que é o Figo.
Andre Seabra
Mário Rebelo
André Seabra, creio que o Giggs o ultrapassou
jcampos
nese caso o anderson polga tbm e uma lenda do sporting
Francisco Midiros
JCampos o Polga não mas o Liedson para mim que ainda só tenho 18 anos é um heroí… E não conquistou nenhum título.
Rui Miguel Ribeiro
Talvez o Alexandre que fez mais de 1000 jogos no Varzim…. ;-)
André Vieira
Jamais esquecerei este jogador, porque no seu auge era um médio perfeito, foi até o único médio perfeito que vi jogar, era excelente tecnicamente, fisicamente, taticamente, e mentalmente, um verdadeiro monstro, esteve para médio no seu auge como Ronaldo e Messi estão para avançados actualmente, é inevitável não o considerar uma lenda independentemente de não ter ganho nenhuma liga inglesa pelo liverpool.
Sempre me foi indiferente quem ganha a liga inglesa ou qualquer outra liga estrangeira, excepto a época passada, em que torci para que ganhasse o liverpool porque senti que era a última oportunidade para gerrard vence-la, foi uma pena porque ele merecia.
Fábio Sousa
Lampard???
sedas
Gerrard é de facto fantástico mas falar em médio perfeito é falar de Andrés Iniesta. Infelizmente este jogador nunca teve as campanhas de marketing que outros têm..
Kafka I
Médio perfeito -> Patrick Vieira…desde que vejo que futebol para mim é o melhor que já vi jogar
André Vieira
Fábio Sousa, Lampard era excelente a nível táctico, técnico e mental, a nível físico não tinha a robustez fisica, resistência e passada larga de Gerrard, por isso não era tão completo como Gerrard.
Quanto ao iniesta acho que não tem as características fisicas de Gerrard, a potência de remate, é inferior nas bolas paradas e mentalmente não tem a capacidade de liderança de Gerrard, tem porém mais classe e beleza no seu futebol, mas isso e uma questão de gostos, Gerrard é mais eficiente na maior parte dos momentos do jogo.
Quanto ao Vieira não tenho uma opinião tão formada sobre ele, apesar de o ter visto jogar não ma lembro muito bem dele.
Ricardo Ricard
Sinceramente nunca o admirei muito pelo futebol jogado, tem a parte da lenda pelos anos ao serviço do Liverpool, mas por exemplo comparando o inglês com o Pirlo como o Balotelli comparou… O Italiano tem mais futebol a dormir do que o Gerrard acordado.
João Lains
Permitam me que lance este desafio a todos os leitores: Totti ou Del Piero? Gerrard, Lampard ou Scholes?
Ricardo Ricard
Del Piero e Scholes.
Alexis
Totti e Scholes. Se no primeiro caso vejo um jogador que, se tivesse vencido alguma vez uma Liga dos campeões, e tivesse sido mais 4 ou 5 vezes campeão em Itália, teria ganho uma bola de ouro facilmente.
No outro caso vejo um pilar de uma equipa toda ela lendária. Vejo um nome comúm a todas as grandes equipas do Manchester na era Ferguson. Vejo golos, precisão de passe, o cérebro da equipa, o capitão muitas vezes sem braçadeira. Basicamente a extensão do treinador em campo. E traz ainda com ele tudo aquilo que conseguiu ganhar (um critério um pouco diferente do usado no 1o).
Mas de facto não é um desafio fácil João Lains ;)
Anónimo
Del piero e scholes. E lampard para mim superior ao gerrard.
Jose
Anónimo
Totti e scholes
Todos os jogares referidos partilham um grande qualidade futebolística incrível e uma classe acima da media, partilham ainda uma característica que em Portugal se assume como quase impossível, chegar ao 35 anos ou mais a jogar com certa regularidade.
apesar de gostar imenso de del Piero por ser matreiro e um jogador que tinha uma inteligência,classe e grande postura em campo, escolhi o Totti pq é um jogador aguerrido, por vezes em excesso, mas ao mesmo tempo é um jogador que passeia uma classe pelo campo, boa visão de jogo, capacidade de chegar ao golo, capacidade de comandar o jogo da equipa.
Já scholes, é um jogador que dispensa apresentações, o facto de Ferguson pedir para ele reconsiderar o abandono só mostra o valor real que esse grande homem tinha quer dentro de campo, quer no balneário! Quanto as qualidades futebolística saltam logo a vista o incrível remate, a qualidade de passe e inteligência, acompanhadas com uma boa leitura dos momentos do jogo, extrema maturidade, um jogador que ajudava quer a defender quer a atacar, uma LENDA
RAC
LuisRafaelSCP
Del Piero e Scholes. Embora também seja mais fã de Lampard do que de Gerrard, isto em termos de futebol jogado!
Mário Rebelo
Del Piero e Gerrard. O primeiro por exclusão de partes, o temperamento do Totti retira-lhe pontos. O Gerrard por ser o único que levava a equipa pra frente, numa equipa sem estrelas. Scholes teve Beckham, Van Nistelrooy, Giggs, Cantona, e outros tantos astros. Lampard teve o mesmo. Gerrard nem sempre foi acompanhado com jogadores de igual calibre, e por isso foi mais relevante.
sedas
Para colocar Del Piero nesse lote tem também de se colocar Raul. E nesses sem dúvida Raul e Scholes
João Lains
Eu inclino me aqui para o mesmo lado do Mário Rebelo e queria só realçar que no início do milênio, Del Piero era o futebolista mais bem pago do mundo com ganhos na ordem dos 10 milhões de euros por ano. Em relação ao ser matreiro, basta reparar na forma como festejava os golos. Colocava a língua de fora.
João Lains
Sedas, a comparação entre Totti e Del Piero é eterna. Se fosse por aí também colocava o Xavi. O Raúl não tem nada a ver com isto.
Kafka I
Apesar de não gostar da Juventus, a minha escolha é Del Piero…e Scholes
Pedro Barata
Totti e Scholes. Para mim, de entre os 3 ingleses, o melhor jogador durante mais tempo foi o Cenoura. Aquele cuja fase de melhor rendimento foi melhor foi o Lampard de 2004/2006. Aquele que mais ficará gravado na história do clube será Gerrard. Espero que me tenha feito entender.
Rui Miguel Ribeiro
Del Piero e Gerrard. De caras.
Rodrigo
Totti e Gerrard.
Frank Rijkaard
Del Piero e Scholes, acho que nunca vi um médio tão brilhante como o ginger!
Anónimo
Totti e Scholes.
Totti apesar de pior carreira que Del Piero é para de uma classe tremenda e exemplifica um daqueles casos de amor ao clube ao invés de amor aos títulos e ao dinheiro.
Scholes é claramente superior a Gerrard e Lampard e junta a isso um currículo fenomenal em que foi sempre um jogador fundamental da equipa. Foi muitas vezes capitão sem braçadeira, mas nisso não se assemelha ao Liverpool, o verdadeiro capitão. Lampard é um grande jogador,, mas não melhor que Scholes. E jogou muitos anos no Chelsea, mas, além de ter começado a carreira no West Ham, o facto de jogar agora no Man City diz tudo em relação ao seu amor ao clube.
Vítor Peixoto
Rodrigo
Um grande capitão, uma lenda, de facto. Aquele jogo da Taça de Inglaterra com o West Ham jamais sairá da minha memória, bem como outras exibiçoes de luxo em Anfield. Pode nao ter ganho a Premier League, mas e claramente um dos melhores jogadores da sua geraçao. Pela qualidade, pela mistica, por tudo.