Vai estar em que equipa na próxima época?
A ‘Marca’ publicou hoje um duro texto sobre a defesa do Valencia, destacando que o sector vai de mal a pior, e não esquece Thierry Correia, que não joga desde 29 de Janeiro. Para o jornal espanhol, que fez um forte ataque à direcção do clube Che, é inconcebível uma equipa atacar uma época só com 8 elementos defensivos, em que um, Mangala, não pode ser opção por estar sempre lesionado, e outro, Thierry, que é “um rapaz cujos conceitos defensivos são nulos e que depois de vários erros ridículos foi afastado como medita de protecção“. O diário ironiza mesmo com a opção do Valencia em não ter contratado mais centrais, depois da lesão de Garay, o que faz com que agora tenha de utilizar um Diakhaby sem nível para estas andanças e Hugo Guillamón, que tem apenas 20 anos.
Author: Visão de Mercado
52 Comentários
Joaopcalves
E aquele tempo em que pessoal rasgava o Varandas por vender o Thierry por 12M?
Saudades.
Leonidas
Gostava de saber que tempos foram esses. 12M por Thierry é uma transferência enorme e qualquer pessoa com dois dedos de testa sabe admitir isso. Aliás, as únicas críticas foram à estranheza do negócio.
HeberPrincipe
Foram tempos que aconteceram.
Fontez
Foram tempos inventados por ti. A realidade foi que ninguém percebeu cmo é que um jogador é vendido por esse valor, quando pouco ou nada tinha mostrado. Tinha algum potencial, mas depois de até ter enterrado contra o Benfica, na goleada que o SCP levou (contudo até sendo dos melhores do SCP), ninguém criticou esta venda. Apenas não a perceberam, é uma coisa diferente.
Para mim, este negócio foi mais uma lavandiria do mendes a trabalhar. Mas isso são questões que apenas serão analisadas quando este país não for governado por futebol
Kafka
Falta este tipo de imprensa em Portugal…. Basta ver a forma como nenhum jornal em Portugal foi capaz de rasgar o péssimo planeamento da época por parte do Benfica, conforme eu e muito avisamos aqui em Agosto… Aliás chegou-se ao absurdo de na imprensa se dizer que o Benfica tinha o melhor plantel em Portugal ?????? quando era demasiado óbvio que não tinha
Antonio Clismo
Teria facilmente o melhor plantel de Portugal caso tivesse um treinador que conseguisse retirar o melhor dos seus jogadores em vez de retirar o pior semana após semana.
El Pipito
Exato.
BrunoAlves16
O Benfica tem deficiências na construção do seu plantel é certo, falta de opções nalgumas posições e excesso noutras, mas parece-me obvio que tem o melhor plantel em Portugal
Muska
O Benfica tem claramente o melhor plantel em Portugal…
Miguel SADSC
Concordo, parecem é todos piores jogadores porque o treinador não os mete a render.
Kafka
Há coisas que não é por culpa do treinador é mesmo intrínseco da falta de qualidade dos jogadores
O Pizzi tem menos força que uma mulher a bater numa bola, é culpa do Lage?
Chiquinho Medíocre é medíocre em tudo o que faz, e é outro que não tem força para rematar, é culpa do Lage?
Grimaldo é outro que não sabe fazer um cruzamento, por cada bom falha 50 e é outro que não tem força, também é culpa do Lage?
O Ferro é um autêntico pele e osso, ele é defesa e eu que não sou jogador de futebol dou-lhe um encontro e ele voava, é culpa do Lage isto?
Podia continuar, a equipa do Benfica parece uma equipa de meninas
Isto nada invalida que o Lage seja péssimo, isso é inquestionável, basta ver que sempre que mexe na equipa durante o jogo é para destruir a equipa parecendo um adepto da tasca que acha que para se ganhar deve se tirar médios e pôr pontas de lança, e assim parte sempre o meio campo
OMotoqueiroGuti
Agora é fácil “cascar” no rapaz mas há um par de épocas muita (mas mesmo muita) gente falava nele como o futuro lateral do Sporting.
É um caso típico de alguém que queimou etapas de forma demasiado rápida.
Não tinha mostrado nada para ir para o Valência.
Falando no Valência, há no Famalicão jogadores de bons clubes espanhóis. Porquê? Porque são jovens, bons jogadores, e precisam de ganhar confiança e experiência. Alguns, além de estarem a fazer boas épocas, até já são apontados aos grandes portugueses.
Obrigado pelo negócio, Jorge Mendes ?
Chico
O Thierry por mais experiência que tivesse. Não há lá talento nenhum. A primeira que o vi foi na Supertaça dos 5-0 e esteve horrendo, mas houve quem o elogiasse. Nunca vi a fazer um jogo razoável sequer. Foi sempre de baixo para péssimo, tem muitos erros que não se corrigem.
OMotoqueiroGuti
Foi sempre um jogador bastante desejado pelos adeptos. Nunca faltaram elogios aos seus desempenhos nas camadas jovens, por exemplo.
Basta pesquisar para perceber isso.
Mesmo na supertaça, apesar do descalabro, foi elogiado. É ler.
Acho que o Thierry é um jovem com capacidade mas foi endeusado cedo demais. Não lhe teria feito mal uma ou duas épocas até se fixar no plantel. Até o Plata, bomba no mundial jovem, está longe de ser um jogador feito… …
Chico
Foi elogiado por quem percebe pouco da poda. Foi dos piores num jogo em que o Sporting leva 5-0. Quem disse que ele era bom mediante exibições semelhantes, não tem uma opinião credível.
OMotoqueiroGuti
Cada cabeça sua sentença. Nem sempre se acerta. Mas depois do totoloto todos sabem o resultado. Thierry era muito apreciado. Era aí que queria chegar.
Antonio Clismo
Bastava o Jorge Jesus pegar nele e fazer dele um jogador de nível superior como fez com o João Pereira em Braga.
Para quem não se lembra, o João Pereira também não fazia a mínima ideia de como defender as suas costas como lateral direito.
Ainda foi a tempo de fazer 40 internacionalizações por Portugal.
OMotoqueiroGuti
Jesus olharia para ele e diria “tem aliás coisas boas mas o Sporting precisava de jogadores mais experientes. Tem de rodar”.
E teria sido uma boa opção.
Nos clubes pequenos há bons treinadores, com os quais ele aprenderia muita coisa. Quer nos treinos quer nos jogos que, muito provavelmente, iria jogar.
Chico
O João Pereira sempre foi acima da média a atacar, era rápido, intenso e agressivo. Acima de tudo, era um jogador com um nível técnico bom, tinha toque de bola, talento, algo que o Thierry não tem.
Antonio Clismo
Era exactamente disso que o Thierry precisava. Muitas vezes são nestes clubes mais pequenos que os jogadores se encontram, ganham a humildade que nunca tiveram e começam a trabalhar no duro que foi coisa que nunca fizeram nos escalões de formação premium dos grandes, onde se calhar até têm funcionários para lhes lavar as botas depois dos jogos.
OMotoqueiroGuti
Sim, também defendo isso. Equipa B nem sempre chega. Sair de um clube, e das suas “mordomias”, faz bem ao jogador.
Clubes como Estoril, por exemplo, serão sempre boas escolhas. Desde que estejam mesmo interessados no jogador, claro.
Miguel Lopes
Não é cascar no rapaz, mas eu já tinha visto alguns jogos do menino na Sporting TV antes dele subir à primeira equipa e nunca percebi como davam mais valor a ele do que ao João Oliveira que era claramente superior. Mais, quando ele foi vendido, dei por mim a pensar que tinha saído o euro milhões ao Sporting e que esperava que o Jorge Mendes conseguisse vender assim mais alguns jogadores (que não fossem mais valias para a equipa) por esse valor para equilibrarmos as contas.
OMotoqueiroGuti
Obviamente não estou a falar de todos os adeptos de futebol do mundo… mas, de uma maneira geral, o Thierry era muito apreciado pelos adeptos do Sporting. Basta pesquisar para perceber isso.
Eu, como alguns já perceberam, sou sempre bastante céptico em relação aos jovens. Acho que a esmagadora maioria deve rodar antes de se fixar. Só em casos muito excepcionais, nos quais o jogador mostre uma maturidade acima da média e em situações onde haja carência de características muito específicas, é que acho que eles devem ser aposta. Consequentemente, sempre torci o nariz quando diziam que era melhor que Piccini etc etc.
O Comendador
O rapaz não vai dar em jogador da bola, cedo se viu isso.
Chico
A melhor venda de sempre do Sporting? Este jogador era absolutamente medíocre, defensiva e ofensivamente. Acho que ainda consegue ser pior que o Tomás Tavares, porque este nem consiguia receber uma bola em condições.
Antonio Clismo
Ainda assim fez melhor figura do que o Saravia pelo Porto.
Tiago Silva
Chico, acho que é muito cedo para criticares o Tomás Tavares. Ele tem apenas 19 anos, foi bastante queimado esta temporada, foi logo lançado às feras na Champions e na fase em que o Benfica começou a jogar pior e ele nem pré-época fez, entrou de para-quedas na equipa. Ainda não está pronto a meu ver para a equipa principal, mas tem imenso potencial, bastante forte tecnicamente e taticamente evoluído, mas praticamente não jogou na equipa B e precisa de ganhar mais físico e minutos nas pernas.
Miguel SADSC
O Tomás tem 19 anos e joga como se tivesse 34. Tecnicamente não é mau mas defensivamente e a nível físico é sofrível. Não aguenta com nenhum extremo em corrida. Aos 18 anos ser tão fraco de um ponto de vista de velocidade é inadmissível. Veja-se o Dalot aos 18 anos. Não acho que tenho potencial se quer para ser titular do Benfica portanto não acho que tenha imenso potencial como dizes.
Chico
Tacticamente evoluído? Ele é uma barata tonta em campo, não sabe o que fazer. Não tem noções mínimas de postura defensiva. O Benfica sofre um golo esta época porque em vez de girar 90 graus para acompanhar o sprint do homem dele, gira ao contrário, ou seja 270 graus, e depois já não o consegue acompanhar. E comete muitos erros deste género, este foi apenas um que me lembrei.
Chico
E tecnicamente é razoável, não é bom, nem muito menos bastante evoluído. Não sabe cruzar, não sabe fazer um passe longo e nunca o vi a driblar um único adversário com sucesso.
Antonio Clismo
Com a mesma idade o Van Dijk ainda estava no Groningen, e o Dani Alves ainda estava no Bahia (tendo ido depois para o Sevilha como extremo e demorou o seu tempo a evoluir).
O Thierry pode não estar preparado para jogar a este nível neste momento, mas isso não quer dizer que seja capaz de lá chegar.
O Pedro Pereira que aos 17 anos era titularíssimo de um clube da Serie A foi recomprado pelo Benfica e o Rui Vitória sempre o rejeitou por causa disso mesmo, dos seus erros no momento defensivo. Mas isso trabalha-se, os treinadores não querem é chatear-se e querem já trabalhar com jogadores feitos.
O Thierry precisa de concluir a sua última fase de formação, precisa de um clube de um nível mais baixo que lhe permita ter minutos e ir desenvolvendo as características menos boas.
Quem sabe se no próximo ano não está no Famalicão por empréstimo do Valência a jogar sem pressão e a render o dobro?
Antonio Clismo
Nem conclui o meu pensamento sobre o Pedro Pereira. Pois bem foi emprestado ao Bristol City que compete no Championship e evoluiu muito este ano ao ponto do clube estar a lutar pela subida à Premier League e querer ficar com o jogador.
Se continuar assim, aos 25 anos pode estar a competir na Premier League. E depois eu gostava que ele ligasse ao Rui Vitória e perguntasse porque é que decidiu apostar no Ebuehi.
Tiago Silva
Seria bastante interessante o Thierry no Famalicão, poderiam ficar todos a ganhar!
Chico
O Pedro Pereira tem lacunas técnicas inadmissíveis pelo que vi dele. Acho que lateral nunca dará, quanto muito central.
AngeloGJ
Concordo, e com os empréstimos bem sucedido de Racic e Centelles a espaços muito provavelmente o Famalicão para o ano recebe o Thierry
Miguel SADSC
Sempre se viu as limitações dele mas é prova que mais vale dar este tempo de jogo a Thierrys e outros jogadores da formação (mesmo que não sejam incríveis ou se quer bons) que a Misic’s ou Castaignos que acrescentam exatamente o mesmo (que é zero). O caminho tem q ser revitalizar a formação, dar um passo atrás (em vez de se andar com half hearted attempts para conseguir um título utópico) para depois dar dois à frente. Mas é o que se sabe, projetos no futebol português nem vê-los, só se pensa 6 meses à frente.
Alfred
Sigo (quase sem falha) este blog há já algum tempo e decidi hoje comentar. Antes de mais parabéns a todos os que comentam regularmente, que tornam o blog mais interessante. Passando ao conteúdo do post, é na minha opinião sem sombra de dúvidas a melhor venda da história do Sporting. Um excelente exemplo de que não basta ser rotulado como promessa, tanto no SCP como na seleção, para ter um futuro no futebol. Resta apenas perceber se a culpa é dele (não me parece ser um jogador pouco profissional) ou das pessoas que depositaram esperanças infundadas nele.
SL
Antonio Clismo
Se formos analisar os mesmos problemas que o Thierry tem a defender o jogo nas suas costas eram os mesmíssimos problemas que o Cédric Soares também tinha (que depois só evoluiu no Southampton). Portanto o problema poderá estar na forma com que os laterais direitos estão a ser trabalhados em Alcochete. Se jogadores com 8 ou 10 anos de Academia, passam pelos escalões todos com distinção e depois na equipa principal é que se apercebem que são incapazes de defender, então algo de muito mau está a acontecer nas equipas técnicas em Alcochete.
Artur Trindade
O Thierry não fez a última etapa da formação corretamente, apanhou os piores anos da academia, aos 18 anos ainda estava nos juniores com o pior treinador dos últimos anos, não teve equipa B, apenas sub-23 quando não havia o departamento de desenvolvimento orientado para o jogador. Apenas jogou 1 mês na equipa A.
Não apanhou um JJ que lhe pudesse desenvolver as deficiências que são apenas táticas.
Tem condições físicas magníficas e técnicas excelentes, tem grandes qualidades no contra um defensivo, apenas pecando pela falta de noção espacial, que origina erros de colocação crassos.
São coisas que se corrigem com relativa facilidade. Um empréstimo ao Famalicão seria excelente para subir o nível, como aconteceu com o Diogo Gonçalves.
Kacal
Só com 8 elementos defensivos?! Um plantel não é suposto ser composto por 2 jogadores por posição mais ou menos e o resto ter a formação para colmatar? 8 dá dois por posição. Em termos de número acho que está ajustado.
O Valência conta com 5 centrais (Mangala, Garay, Gabriel Paulista, Diakhaby e Hugo Guillamón), 4 laterais direitos (Piccini, Thierry Correia, Daniel Wass e Florenzi, sei que estes dois últimos podem jogar mais adiantados no terreno, mas já foram utilizados na lateral direita noutros clubes e são opções a ter em conta em caso de necessidade) e 2 laterais esquerdos (Gayá e Jaume Costa) no seu plantel.
Não é suficiente? Em termos de número não vejo críticas a apontar, se aconteceram tantas lesões eh pá acontece, pode acontecer a um colosso que tem 10 defesas de muito bom nível e mesmo assim ficar reduzido a 4 ou 5. A crítica a fazer é mesmo na qualidade, aí sim.
Ter Piccini, Florenzi, Hugo Guillamón (4º central), Gabriel Paulista e Gayá no plantel até é bastante bom, o problema é o resto das opções ou não terem qualidade ou passarem a vida lesionados. Têm que começar a investir menos em quantidade, mas mais caro e com mais critério.
DNowitzki
Eu só tenho uma dúvida: os mendilhões só existem quando estão jogadores do Benfica em causa?
E o que temos
Obvio, como ja vi aqui dizerem, neste caso o sporting é que foi enganado
RuiCosta10
Surreal mesmo, sem querer picar ou ferir suscetibilidades, as coisas mais incrédulas que tenho lido neste blogue ao longo dos anos têm vindo de adeptos do Sporting e é quase sempre relativo a jogadores ou ex jogadores deles.
Era o Rinaldo que dava 10-0 ao Matic, o William Carvalho era o melhor médio defensivo do mundo e metia o Busquets no bolso, era o Wilson Eduardo que era extremamente superior ao Markovic (no dia seguinte Markovic finta meia equipa do Sporting), é o Thierry Correia que é o futuro defesa direito da seleção (Dalot, Semedo, Cancelo, Ricardo Pereira, são todos carne para canhão suponho).
Marcio Ricardo
Esqueceste a mais clássica delas todas, o Mathias Fernandes que era igual ao Aimar..
RuiCosta10
Não sejas desagradável e inoportuno, agora não convém falar disso.
Niall joaQuinn
Também vi muita gente aqui a dizer que o Pizzi é melhor que o Bruno Fernandes, que o Ferro é o futuro da seleção, que o André Almeida devia sentar o Cedric na seleção.
Mas como não gosto de lutar contra moinhos d3 vento, nem generalizar idiotices, nunca os levei muito a sério.
Acho que devias fazer o mesmo.
E já agora, quem é o Rinaldo?
Factualista
E que o Arthur devia ser o N1 do Brasil.
Factualista
Convém ir ler os comentários da altura, em que foi dito que a transferência foi de facto feita devido à ajuda do Mendes. Essa narrativa de vocês serem os coitadinhos é que já cansa.
DICAS
Jogador mediocre que sempre se viu que foi appsta errada.
O Sporting ainda tem de se livrar de mais dois na minha otica. Miguel Luis e Camacho.
Foram hypes e neste caso foi o Sporting que foi enganado.
Simplesmente nao tem qualidade e ha jovens das proximas fornadas que merecem muito mais a oportunidade.
E o que temos
O sporting foi enganado? Aqui quem foi enganado foi o valencia apenas
disturbed17
Miguel Luís é da formação e o Camacho tem potencial, a meu ver melhorando mentalmente pode ser um bom jogador.
Thierry disse na altura que tinha sido o melhor negócio de sempre do Sporting, apenas jogava porque Ristovski e Rosier. É o que dá não criar guerra com os agentes.
RuiCosta10
O Sporting foi enganado?? Como assim? Enfiaram foi um barrete ao Valencia.