Quem vai levar a melhor? OKC tem o fator casa, mas Indiana tem sido forte a jogar fora.
Os Pacers forçaram o jogo 7 nas finais da NBA ao baterem os Thunder, por 108-101. Indiana fez a diferença no 2.º período (36-17) e ainda reforçou a vantagem no 3.º, o que fez com que os titulares das duas equipas fossem geridos. Siakam voltou a destacar-se (16 pontos e 13 ressaltos).
Author: Visão de Mercado
8 Comentários
JJayy "Non Believer"
Depois daquele comentário surreal do Nowitzki a chamar o Haliburton de overrated por ter feito um mau jogo 5, eis que ele responde. Bateram no homem por ter feito um mau, quando leva Indiana à final contra todas as previsões e bate a melhor equipa da conferência esta época. O desporto as vezes é um lugar estranho.
kiterioVFC
Se houve um exagero ao jogo 5 concordo, agora dizer que Haliburton tem levado os Pacers à final… É verdade ele tem muito clutch e decide no momento certo, mas os Pacers são um todo e tal como ontem nos jogos que dominaram, foi o colectivo que venceu e não o Haliburton. O Haliburton pode ter um dia mau, ou menos bom que os Pacers ganham. Já OKC por exemplo, com um dia mau de Shai, dificilmente ganham algum jogo.
JJayy "Non Believer"
Então quando ele teve um dia mau no jogo 5 não ganharam porquê? A questão nem é essa, o Jordan também podia ter um dia mau e os Bulls ganharem, mas Haliburton é o líder e aqueles comentários de overrated são de mau gosto
kiterioVFC
Eu falei na generalidade. Por exemplo no jogo 1 desta final, ele fez o cesto decisivo é certo, mas fez um jogo mediano (tinha 12 pontos) e ainda assim os Pacers ganharam porque os restantes colegas fizeram pela recuperação. O Haliburton pode ser o líder, mas quem tem sido em campo nestes playoffs é o Siakan. Eu vejo esta equipa num todo, sem “líder” definido e acho que essa é a grande essência dos Pacers. Qualquer jogador pode ser decisivo (coisa que dificilmente acontecerá com os OKC)
DNowitzki
E repito o comentário. Tanto que o melhor Pacers é o Siakam. O Haliburton tanto faz um jogo bom como um miserável. Não é nenhuma super-estrela. Os Pacers valem pelo conjunto e só ganham quando tal acontece. Não é o lançamento em desespero que faz dele o que não é.
JJayy "Non Believer"
E também não é um mau jogo 5 que vai fazer dele aquilo que achas que ele é. Jogador com média de 18/10 ainda vens com essa conversa.
DNowitzki
Há que reconhecer a bravura destes Pacers! Ninguém dava nada por eles e aí estão no jogo 7 das finais.
*
Do outro lado, afinal não há a equipa maravilha que se apregoava. Diria mesmo que, na série com os Nuggets, não fosse estes jogarem com um extremo só com um ombro e não terem banco, teriam ficado por ali, mas já se sabe que o jogo dos “ses” é uma pinoia. E SGA, o redescobridor do lançamento de meia distância, não tem o instinto matador de lendas como Kobe, Jordan, Bird, etc.
kiterioVFC
Grande jogo dos Pacers, nomeadamente defensivamente. Esta equipa tem uma alma incrível e uma vontade fora de série. Tem sido essa a chave de estarmos no jogo 7!
O McConnell ontem esteve endiabrado, com o Toppin a o acompanhar fantasticamente.
Ligeira vantagem pra os OKC que têm conseguido sempre reagir bem a um jogo menos conseguido. Mas…..