Boa opção?
Gabriele Gravina, presidente da Federação Italiana de Futebol, revelou hoje que está a ser estudada a hipótese de criar um sistema de playoff para se conhecer o vencedor, isto caso o período de suspensão das provas desportivas determinado pelo governo – até de 3 abril – tenha de ser ampliado para lá dessa data. “Esperamos conseguir concluir a temporada como planeado, porque se recomeçarmos a 3 de abril ainda temos alguns espaços na agenda para encaixar os jogos adiados. Decidi lançar a ideia de introduzir um sistema de playoff para o título e para a despromoção, sempre respeitando os valores da competição desportiva. Esses playoff envolveriam as quatro primeiras colocadas, que lutariam pelo título, e as últimas quatro, que lutariam pela manutenção. A partir daí a FIGC indicaria quem participaria nas competições europeias da próxima época”, declarou. Assim, Juventus, Lázio, Inter e Atalanta estariam nos play-offs para decidir o título, enquanto Lecce, Génova, Spal e Brescia lutariam pela manutenção.
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
P. Pereira
Até seria uma ideia interessante e que iria aumentar a competitividade e tornar a corrida ao título ainda mais renhida com a Atalanta numa boa forma e com o Inter a voltar a ter esperanças em alcançar o Scudetto. Fica a pergunta: os pontos ficariam até à data em questão ou começam todos com 0 pts?
w0bbly
Deviam começar com metade tipo Belgica. Ou continuar com os em questão. Resetar a 0 não fazia qq sentido
P. Pereira
Sim sou da mesma opinião. Se isso acontecesse Inter e Atalanta saíam beneficiadas dada a diferença pontual neste momento para Juventus e Lázio. Modelo idêntico ao do campeonato belga seria uma boa opção
Pactum Santorum
Boa ideia, rápida e de fácil execução. Se todas as equipas concordarem, é aplicar. Ainda bem que há alguém prático naquele país, porque em Portugal jamais chegariam a consenso…
salo
Não faz sentido. A solução seria dar o contato sem nenhum efeito. Não há campeão. Para efeitos de provas europeias consideraca-se a classificação no estado que as equipas estivesse na tabela. Ninguém descia e ninguém subia.
Limpinho, Limpinho
Boa opção, seria bastante interessante.
LevonAronian
O grande problema aqui acaba por ser o Euro. Em termos logíticos era mais fácil cancelar o Euro e prolongar os campeonatos nessas datas uma vez as competições da próxima época dependem de como acabam os campeonatos nacionais esta época, ao contrário do Euro que é jogar, determinar o campeoão e acaba ai.
Financeiramente provavelmente já será ao contrário e portanto não acredito que isso aconteça
Antonio Clismo
Portugal seria campeão europeu pelo menos até 2024.
Gosto dessa ideia ?
Daniel Alves
Mas um play-off todos-contra-todos, ou seria à semelhança do play-off com 2 mãos e eliminação? É que esse formato até podia ser interessante, pois qualquer equipas dessas 4 podia ser campeã.
Pulga
Acho que devia ser decidido na moeda ao ar…
Só têm é de jogar os jogos que faltam, independentemente da data. No Brasil jogam quase de 2 em 2 dias, no ciclismo faz-se 21 dias seguidos de prova. É um infortúnio, mas estar a inventar novas regras a meio do campeonato não é nada, nem que se tenha de jogar no pós-Europeu.
E seria assim tão dificil continuar o campeonato enquanto se joga o Euro? No Brasil fazem isso…
TheHunter
Bem isto iria ser pior para a Juventus que em campeonato corrido pois eles presam pela regularidade e num sistema destes diminuí bastante a hipótese de ganhar.
Mantorras
Qualquer alteracao de regras (diferente de datas ou condicoes como jogar a porta fechada ou noutro campo, etc) a meio da competicao, para mim, nao faz sentido.
Aurinegro
Na minha opinião é injusto para algumas equipas, que matematicamente ainda possam ser campeãs e ser despromovidas. Na parte inferior da tabela ainda é mais grave: a Sampdoria não iria ao playoff de despromoção por causa de um ponto (quando teoricamente ainda há 12 jogos por disputar) tendo 26 e o Genova e Lecce com 25.
Será assim tão ridiculo adiar o Euro para 2021 e com a Liga das Nações logo se via? Assim os campeonatos tinham espaço para fazer os jogos adiados. O mesmo para os Jogos Olimpicos, que havendo atletas que conseguiram os minimos para estes, se forem cancelados, daqui a 4 anos podem já não conseguir ir, assim adia-se um ano e estes atletas ainda poderão ir.
Estigarribia
Auri,
Adiar o Europeu e os Jogos Olímpicos para 2021 até me parece uma solução mais prática, até para alargar-se os campeonatos para Junho, Julho e Agosto. Mas e se nesses meses ainda estiverem as coisas piores? Ainda ninguém deu como certo que o coronavírus aka COVID-19 vá estabilizar nos meses mais quentes.
Saudações Leoninas
Aurinegro
Esti,
mais uma razão para adiar para o próximo ano. Se nesses meses estiver pior, então nem o Euro nem os Jogos Olimpicos deverão ser realizados. E o adiamento de eventos desta magnitude, deve ser feito o mais cedo possivel, ao invés de deixar numa situação de indefinição.
Também poderá acontecer de se adiar e depois chegar à altura e estar tudo calmo, mas numa situação destas, mais vale prevenir do que remediar.
Xyeh
Sempre injusto para quem vai em 1º e um mimo para quem vai em último, o 1º lugar pode estar com vantagem pontual acentuada e perder o campeonato num playoff e o último lugar pode estar atrás vários pontos e ainda conseguir safar-se, dá mais emoção ao campeonato mas sendo que é uma prova de regularidade é injusto para quem é mais regular.
Barinho
Injusto porque quem vai à frente è prejudicado. Adis-se o euro pra 2021 e prolongue-se os campeonatos até fim de junho.
Pipo
É o mais lógico. Ainda por cima sendo o Euro deste ano disputado em vários países. É preciso ter pontaria.
Flavio Trindade
A ideia é interessante, mas é um empurrar com a barriga para a frente.
Se jogos à porta fechada já desvirtuam a competição mas ao menos mantêm-na viva, adiar por completo até X, é uma medida placebo, porque ainda ninguém consegue prever quando e como esta pandemia irá parar.
Ninguém sabe se estamos no início ou no pico da mesma e se mais medidas de contenção irão ser necessárias.
Em Itália, com maior impacto, mas com tendência crescente no resto da Europa, as competições desportivas estão todas em risco não apenas o final desta época, mas a próxima também.
Ou cancela-se já tudo ou mantem-se a competição viva com jogos à porta fechada.
Os motivos são mais que realistas, logo qualquer pessoa de bom senso consegue perceber isso.
O que não dará para recuperar serão os enormes prejuízos financeiros para vários clubes, e certamente um rombo assinalável nas estruturas da Uefa.
Isto é só o começo…
Para já está toda a gente solidária, mas quando acalmar esta solidariedade virão todos os críticos à tona e as discussões vão ser mais fortes que nunca.
Na Itália ou em qualquer outro país o exemplo em caso de cancelamento das competições seria, imaginando o caso português:
– Porto declarado campeão não oficial. Iriam reclamar porque não puderam festejar.
-Benfica, iria reclamar porque teria hipóteses de ser campeão aquando da suspensão, logo não legitima o título do Porto
– Na luta pelas vagas europeias, a mesma coisa. Porquê Braga, Sporting e Rio Ave, quando Famalicão ou Vitória tinham hipóteses de lá chegar
– Será que o Portimonense iria aceitar descer de divisão neste cenário?
– Ou o Feirense não subir quando recuperou imensos pontos e está na luta com Nacional e Farense?
– Alarga-se a liga para vinte, ninguém sobe, faz-se um playoff?
Mantorras
Sabem sim, estamos no inicio. Os picos estao a ser controlados pelas medidas de contencao, mas o mais certo e irem e voltarem assim que as mesmas sejam levantadas. A doenca andara por aqui durante meses com diferentes picos em diferentes sitios. Nao vai a lado nenhum tao cedo.
Estigarribia
Mantorras,
Acabei de ver nas notícias que o número de infectados subiu para 59 e que em cento e tal (já não me recordo ao certo do número que vi) casos suspeitos, 83 estão a aguardar resultados. Ou seja, a tendência para aumentar deverá ser quase certa.
Sinceramente, o melhor seria, em vez de jogos à porta fechada, e cancelarem-se os campeonatos, tornando-se assim nulos, e aplicando as posições da época passada. Não sei se é possível fazer-se algo parecido a isto, mas é apenas uma ideia. Até porque para se arranjar campeão é preciso, segundo os regulamentos da Liga, jogarem-se duas voltas simétricas no campeonato. E ainda vamos a meio.
Saudações Leoninas
Mantorras
Eu tenho 2 putos pequenos e tenho lido muitos artigos e visto varias explicacoes sobre isto, dentro do que se encontra online. Pelo que percebi, a propagacao da doenca evoluiu tal e qual como foi previsto, fazendo crer que tambem vao acertar na previsao feita e que “ainda nao aconteceu”, mas esta para acontecer. Isso e um pouco assustador, ja que a mesma nao e nada animadora. Nao fala em semanas, nem em 2 meses, fala sempre acima de 6 meses e em algo ciclico, coincidindo com as severidade das medidas aqui e acola, mas teme-se que “o voltar a normalidade” seja sempre seguido de nova bolha de virus. O que faz algum sentido, a nao ser que toda a gente ficasse saudavel e se ficasse em casa mais 1 mesito depois disso so para ter a certeza que tavamos seguros, e ainda assim, eram precisos nao haver outros focos infecciosos, como animais, etc. E bastante logico, e por isso quase inevitavel, ou seja, podendo ser minimizado, mas sera evitado, chegar a situacoes muito complicadas, de quase paralizacao. Chegar a europa em Janeiro? Check. Parar um ou outro pais? Check. Levar ao cancelamento de multiplos eventos? Check. Infectar multiplos paises semanas de seguida? Check. Alem de que os efeitos internos nos diversos paises tambem sao os previstos. A questao nao e “se”, mas apenas “quando”. E nao se trata de alarmismo, mas apenas de usar logica simples, de ser realista.
Em Italia foram irresponsaveis, espera-se que nao repitam os erros noutros paises. Fechar aeroportos ou pelo menos controlar os voos, a entrada/saida de pessoas, cancelar (ou fazer a porta fechada, a meu ver e tranquilo jogarem a porta fechada) eventos com muito publico, desportivos ou nao, sensibilizacao na CS, informacao e formacao em lugares como cafes e bares (por mim fechavam, mas a economia ia sofrer muito, mas deviam comecar a impor algumas regras e praticas para seguranca de todos, porque somos um povo irresponsavel, por natureza, tal como os italianos, e perdoa a minha generalizacao, mas acho mesmoo isto), assim tambem “formavam” as pessoas que frequentassem e os proprios trabalhadores, para saberem proteger-se e proteger os outros.
Parte essencialmente de cada um saber que o melhor mesmo e nao arriscar. Uma coisa e dar um passeio pelo praia, outra e ir a missa ou ao cafe. Nao nos podemos esquecer que e inevitavel muita, muita gente utilizar transportes publicos e sitios publicos, logo o ideal e deixar que sejam apenas esses locais, os inevitaveis, os factores de risco, porque chegam para serem risco suficiente, e utilizar esses para educar as pessias a comportarem-se para terem menos comportamentos de risco, no fundo responsabilizar as pessoas, evitando tudo o resto que… podemos.
Muita gente fala da taxa de moralidade, mas eu nem vou entrar por ai, esse argumento e tao estupido, tao idiota, que nao tem sequer discussao. Eu ouvi o seguinte: segundo um estudo alemao, nao o posso citar porque foi algo que ouvi um medico explicar na TV, uma pessoa acabada de infectar tem 10 mil vezes mais quantidade de virus na garganta, ao fim de um dia, do que uma pessoa infectada com gripe normal, sendo que em media os sintomas aparecem ao quarto dia… ora… isto tem tudo para correr bem ne? Depois, ele explicou que, se estiverem na mesma sala, e muito provavel, mesmo sem contacto directo, que as pessoas que partilhem o mesmo ar fiquem infectadas. O que torna o risco de infeccao o maior perigo disto tudo, porque se ficamos todos doentes, ninguem cuida de ninguem e ninguem faz nada.
Isto basicamente significa que mascaras e afins “funcionam tao bem quanto”… a reciclagem(!), ok e porreiro tal, e melhor que nada sem duvida, bora la fazer isso… mas nao tenham aquela fe cega, o melhor mesmo e evitar usar coisas que facam lixo ne? Nao e abusar do lixo porque quem vier a seguir recicla isto. Neste caso, evitar sitios que podem aumentar o risco de contagio por uns tempos e tomar todas as devidas precaucoes. Assim como no caso do lixo, tentar fazer o menos lixo possivel, reduzindo ao maximo, e depois reciclar o minimo indispensavel, e muito, mas mesmo muito mais eficaz do que achar que ta tudo tranquilo e no fim recicla-se, no fundo, aqui, se tiverem mesmo de ir a algum local “de risco”… forca nisso, tenham cuidado, sejam responsaveis, incluindo ao voltarem(!), mas nao parem de viver, obvio, so que se nao precisam muito de o fazer… entao vejam a netflix em casa.
Andre67
Não sei se estamos no inicio ou no pico do vírus, o que sei é que na China ocorreu uma estabilização bastante considerável do numero de pessoas infetadas como mostra o gráfico abaixo..
Podemos observar que até meio de Fevereiro, o número de casos foi aumentado drasticamente, mas desde então o surgimento de casos novos tem abrandado .. O nº de novos casos e de mortes por dia tem vindo a diminuir significativamente..
Simplesmente isso não vem nas notícias..
Mantorras
Zero medidas de contencao, nao havia virus -> Nada a temer.
Zero medidas de contencao, aparece o virus -> Explosao de casos.
Medidas de contencao “assim assim” -> Massificacao do virus.
Oooops, medidas de contencao severas -> Estabilizacao do numero de casos.
E de mim ou ha uma relacao directa entre a forca da reaccao e o numero de casos? Este grafico foi apresentado em varios sitios e explicado pelas medidas de contencao, o que no meu entendimento mesmo bastante sentido.
O virus, na China, nao parou num sinal de STOP pa ver se vinham carros (nao faco ideia porque decidi enveredar por esta piada parva), o virus foi estabilizado, sim, porque foram tomadas medidas extremas, e porque falamos de um pais, onde as pessoas e a propria cultura sejam direccionadas a cumprir ordens.
Se as medidas forem levantadas, a previsao e que esse logaritmo rapidamente volta a ser a funcao linear crescente que era antes.
A previsao e que hajam picos de ida e volta do virus, nos mais diversos locais, ate haver algum tipo de estabilizacao, e espera-se que as medidas evitem a paralizacao dos servicos nos paises que ainda nao sofreram demasiado com o virus, porque ja tem os exemplos anteriores… mas isso so vai acontecer se as pessoas aprenderem a nao desvalorizar isto.
Andre67
Certo!
Mas se na China que é um pais que tem uma população absurda se conseguiu esta estabilização, então, em países como Itália ou Portugal o mesmo tem de acontecer..
Mantorras
Sem duvida, embora nao tenha a certeza se na China a densidade populacional e maior do que nas grandes cidades por ca, pelo menos nos grandes centros de ca comparando com os grandes centros de la. Eventualmente sim.
Kafka
Mantorras a questão é que a China as regras de contenção são cumpridas à risca… Na Europa ninguém controla ninguém, as pessoas não ficam em casa na Europa, vergonhosamente tivemos hoje a praia de Carcavelos completamente ao barrote
Mantorras
Sem duvida, nao ha comparacao entre o quao “obediente” eles sao comparados connosco. E incomparavel. Alem disso, a densidade populacional na China sao 148 pessoas/m2, e em Italia, por exemplo, sao 206 pessoas/m2.
Concordo contigo quanto ao comentario abaixo tambem, infelizmente.
Kafka
A China é uma autocracia onde as regras são cumpridas escrupulosamente…. Na China quando mandam as pessoas para casa, NINGUÉM repito NINGUÉM se atreve a desobedecer e fica mesmo em casa…. Em Portugal mandam as pessoas para casa e elas vão encher a praia de Carcavelos como tem estado hoje a passar em todas as televisões
É vergonhoso, somos um povo vergonhoso, insensato, egoísta e tremendamente ignorante… Em plena propagação do vírus em Portugal ir encher praias só mostra o povo completamente ridículo que somos…
Mantorras
Para acrescentar ao que referi antes, deixo aqui esta projeccao da diferenca de apenas um dia entre medidas de distancia social ou nao.
O artigo completo: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca
Khal Drogo
Acho má ideia. O melhor é cancelar o campeonato desta época.
Af2711
Maldito coronavirus.