As expectativas altíssimas colocadas por toda a estrutura encarnada foram defraudadas logo no primeiro embate, num impactante afastamento da Liga dos Campeões. A derrota frente ao PAOK pôs a nu uma série de debilidades e erros estratégicos que transitam do passado, mas não só…
Começando pelo elenco inicial, não se pode apregoar um “Benfica Europeu” e atacar-se uma partida decisiva com André Almeida e Seferovic no onze. Consequências? As lógicas – golos sofridos com origem no lado do débil lateral português e o desacerto habitual na hora da finalização por parte do internacional suíço. Evidentemente que Jorge Jesus tem culpas no cartório: tinha no banco o melhor marcador do campeonato passado e a contratação mais cara de sempre em Portugal e lança um dos avançados com o pior rácio de golos por ocasião dos últimos largos anos do clube? Pede a contratação de um lateral que nem consegue ser de forma inequívoca superior ao pior lateral direito titular das últimas décadas (relembro, Nélson Semedo, Maxi Pereira, Miguel…)?
Ao nível do investimento, o desequilíbrio é a nota predominante – para a frente investe-se com milhões, para trás com tostões (basta relembrar que Loris Benito é o lateral esquerdo mais caro da história do clube). O descalabro europeu não transita apenas da noite passada, mas de há largos anos, com uma política aberrante e nociva. Os milhões europeus já voaram e o elenco atual não dá as garantias necessárias: dever-se-ia assumir desde já o fracasso Gilberto e contratar um upgrade a André Almeida (só a nível interno, há 3 opções “extra-grandes” superiores), um central (as alternativas à dupla titular são fraquíssimas) e um médio centro, sendo que o ideal até era apetrechar o elenco com mais uma alternativa válida para a baliza e um defesa-esquerdo.
Por fim, o principal rosto do insucesso tem um nome: Luís Filipe Vieira. O presidente encarnado vem assumindo uma liderança cada vez mais ditatorial, guiando os destinos do clube com base em caprichos e feelings patéticos. A facilidade com que muda o rumo (há menos de três meses Bruno Lage era o treinador do “projeto”, a formação era o caminho, Jorge Jesus nunca voltaria) demonstra que o clube não tem qualquer tipo de projeto consistente e, não fossem as debilidades dos rivais, os resultados seriam ainda mais catastróficos (mesmo assim é importante referir que o F.C.Porto só não é tricampeão por uma segunda volta épica praticamente irrepetível em 18/19).
Segue-se o arranque do campeonato. Por muitos erros cometidos e debilidades existentes, o Benfica terá que se assumir como favorito, provando em campo essa superioridade. Talvez começar com 11 jogadores dê jeito. Em Outubro, terão a palavra os sócios do clube.
Visão do Leitor: Tiago Martins
Author: VM-Desporto
101 Comentários
André Dias
Se o VM o permitir, deixo aqui um texto escrito pelo Luís Filipe Borges que reflecte praticamente tudo aquilo que eu penso deste Benfica de Vieira.
“Perfeito karma. Se tivesse sido escrito não resultava tão redondinho. Karma pelo vieirismo e seus seguidores fanáticos, pelo narciso que imploraram de volta a bradar “zero pressão”, “vamos jogar o triplo e arrasar”, karma pelos 82 milhões gastos, por uma política que já foi tudo e o seu contrário, troca-tintas, pelos cartilheiros quebra-espinhas, pelos luíses bernardos da ‘comunicação’, por venderem os valores do clube à melhor oferta, alterar estatutos para perpetuar poder, apertar gasganete a um sócio, tentar OPA’s que só beneficiariam os próprios e/ou amigos, karma por mudarem símbolo e equipamentos, por continuarem a agir em modo fuga para a frente e quem vier depois que apague a luz (como se o mundo não tivesse mudado radicalmente), por fecharem as portas do canal a quem não responde à voz do dono, por envergonharem continuamente um nome nascido em 1904. Tão perfeito karma que até teve direito a golo decisivo por um bêbado enriquecido e dispensado por “nós”.
Este resultado de hoje, mais do que justo (vitória duma equipa que nunca tinha ganho ao SLB, treinada pelo Abel que nunca ganhava ao SLB), simboliza a falência moral, desportiva e provavelmente financeira do clube.
Ah, coloco o NÓS entre aspas porque isto não é o clube que amo desde criança. É natural, quase nenhum dos que nele mandam é do Benfica.”
Knox_oTal
Infelizmente, é mesmo isto… obrigado pela partilha!
E sendo sincero, nem me custou muito o resultado de ontem pois, lá está, já não identifico aquela equipa (e nem me quero alongar quanto ao seu Presidente e treinador, simplesmente não merecem) com o clube que escolhi como meu! Avisem-me quando o Benfica voltar…
GabCel
Vi esse texto e não podia concordar mais.
Rui Carvalho
Li isso também e é o que acho, o culminar de tudo o que de mal vai no Benfica… Não tem caminho para andar…
Mas ainda há quem acredite que o JJ pediu um puto da segunda divisão a preço de ouro, a culpa é sempre de outra coisa qualquer…
Joga_Bonito
Grande post, tudo dito!
Af2711
A impressão que dá é que o Jesus preparou a equipa esperando sofrer, ganhar pela margem mínima dando a titularidade ao Seferovic.
Claramente não era o melhor Benfica a se jogar e com elementos a jogar pelo peso dentro do plantel.
Próximo ao avançado poderia tentar Waldschmidt, ou Taarabt, mas insistiu em Pizzi. Pedrinho ainda não me parece pronto fisicamente para a titularidade. Poucas vezes cumpriu 90 minutos na carreira e na zona em que cai o jogo é muito físico.
Afinal, isto no fim das contas dá de certeza aos benfiquistas um sentimento de época mal planeada, com muitos reforços em uma posição e outros questionáveis em setores que precisam de reforços urgentemente.
Wonderkid
100% de acordo com esta opinião. Não se percebe como acaba o jogo e Jesus diz que aquilo que precisa é de mais um avançado. Seferovic pura e simplesmente deveria ser a última opção. André Almeida vendido e contratado, isso sim, um lateral direito ao nível do restante plantel.
Hirok "The Truth"
Em Outubro está na hora dos sócios do Benfica tirarem o nome do clube da lama onde se encontra.. votando em Noronha Lopes, os outros nem sequer considero, estão lá só para a polémica e para encher os próprios bolsos.
O Benfica em termos financeiros até tem sido bem gerido, o património, etc, aí o atual presidente esteve muito bem, o problema está nos casos que arrastam o clube para o lado negro do futebol, e quando Vieira deixar o Benfica o mais provável é ser condenado, pq todos nós sabemos que enquanto lá andam não acontece nada (exemplo de Pinto da Costa)..
Está na hora de saber contratar e tbem vender, se não se conta com Vinicius é aproveitar uma proposta acima de 30M para o vender, Seferovic tbem, Gabriel.. empresatr Jota e Ferro e dar oportunidade a Diogo Gonçalves na direita, Jesus é bom a trabalhar extremos nas laterais, acho que era uma ótima aposta.. Pizzi não tem intensidade para jogos exigentes mas aqui no Tugão é acima da média, portanto dá um otimo jogador de plantel mas não de 11 titular para Champions
KCL
Vender grimaldo e apostar em nuno e cervi (vai de encontro ao teu ponto sobre extremos a laterais) na esquerda
Enzo Pérez
Os 3 juntos, a defender, ñ dão 1 de jeito.
Outsider
Infelizmente a indústria está tão condenada que só quem a leva para o lado negro é que se aguenta nestes postos durante tanto tempo…
Tiago Afonso
Infelizmente para nós Vieira vai ganhar fácil.
Também gostava que Noronha ganha-se as eleições.
O Vieira têm mérito pelo que fez pelo Benfica, estávamos na merda e actualmente temos excelentes instalações. Mas quando ele sair de lá vamos ver toda a porcaria que ele fez, esquemas, falcatruas, etc
fanatic
Nao percebo como é que se tem no banco Darwin, Vinicius, Rafa e Waldschmidt (Dyego Souza, Jota, Chiquinho, Diogo Gonçalves, Gonçalo Ramos etc nem convocados foram) e continuamos a jogar com um lateral direito miseravel há tantos anos e um 8 adaptado (Taarabt). Já para não falar que nao tinhamos nenhum central no banco (porque simplesmente não temos um central suplente no plantel digno desse nome), Isto tudo ainda e mais ridiculo quando o avançado que joga é Seferovic e no final Jesus ainda diz que faltava mais um avançado. Tudo isto me mete nojo, é uma gestão do pior que há e que a cada dia me deixa mais triste com o meu clube. Plantel para ganhar o Campeonato e Liga Europa (com Noronha Lopes, que esteve impecavel em não tocar no assunto ontem):
GR: Vlachodimos, Svilar, Helton
DEF: Almeida, Contratação (ou apostar no diogo a lateral), Ruben, Vertonghen, Morato, Contratação, Grimaldo, Nuno Tavares
MED: Florentino, Weigl, Samaris, Gabriel, Taarabt, Contratação (sonho com Szasbolai), Paulo Bernardo
EXT: Rafa, Everton, Pedrinho, Jota, Pizzi
AVA; Darwin, Gonçalo Ramos, Waldschmidt, Seferovic
Vendas: Jardel, Gilberto, Ferro (emprestimo), Tomas tavares, Cervi, Chiquinho, Dyego Sousa, Vinicius, Gabriel, Lema, Fejsa, Alfa, Krovinovic, Ferreyra
Tiago Afonso
E podes continuar a deixar o Jota e o Dyego fora da convocatória porque não fazem falta nenhuma)
AbreLatas
Estava a ler o teu comentário e a perceber o quão gigante é o plantel do Benfica. Falas em 14 vendas (3 contratações), e a equipa ainda é grande demais. 26 jogadores mais Paulo Bernardo (para rodar com a B suponho).
Xefe
Como não adorar JJ
Gastou 25M num avançado que afinal de contas vem para ser suplente.
Foi buscar um lateral direito tão ou mais fraco que o AA.
Foi buscar um alemão, aposta nele a titular nos primeiros jogos da pré-época e depois nem do banco sai só porque perdeu 10 dias de trabalho na pré-época (quando o Darwin nem 10 dias de treino teve).
Passa grande parte da pré-época a trabalhar o Pizzi a segundo avançado e a dizer que o Pizzi deve jogar no meio e depois chega o 1º jogo oficial e encosta-o à ala…
E não venham dizer que a culpa é toda do LFV. Então não é JJ a estrutura do Benfica? Ou ele só é a estrutura quando o Benfica ganha? Agora passou a ser um pau mandado?
DNowitzki
Quem o contratou?
Vegeta
Criticas o JJ por perder 1 jogo.
O teu amigo fez 0 pontos na champions 0 e tu nunca o criticaste.
Outra levamos 5-0 do Basileia que nem foi campeão esse ano, treinador quem era ? J não, o teu amigo rv e mais uma vez nem uma critica tua. Já te disse ontem em maio falamos, mas nessa altura não podes festejar, porque se fosse por ti já tinhas despedido o JJ e ido buscar o rui do bombo ou algo do género.
Filipe Ribeiro
O Cérebro também fez 0 pontos na Champions este ano.
Também andou a levar coças em Israel e noutros sítios,ficar em último no grupo do Mónaco, Bayer e Zenit, entre outras proezas que um treinador catedrático top 10 do mundo é pago a peso de ouro não devia passar.
Xefe
O Rui Vitória fez 0 pontos na Champions na época em que o Benfica gastou 10M em reforços e ganhou 137M em vendas.
Olha os reforços mais sonantes a que RV teve direito nessa época Seferovic, Krovinovic, Varela e Svilar.
E olha as vendas mais sonantes: Ederson, Nélson Semedo, Lindelof e Mitroglou.
Falamos em maio? Sim será um grande feito ganhar o campeonato com todo este investimento. Este ano o Benfica já gastou mais de 80M e vendas nada. E nem assim se conseguiram apurar para a Champions, que vergonha…
E eu nem sequer iria buscar o JJ, por isso nem era preciso despedi-lo. O que não falta por esse mundo fora são treinadores mais capazes que a farsa do JJ.
Joga_Bonito
Só para completar esta questão da direcção do Benfica, alerto que para aqueles que ainda tentam dizer que não há oposição séria a LFV, recomendam que leiam os programas eleitorais das várias listas. O de BdC parece-me o mais fraco, porque tem várias coisas ilógicas e algo demagógicas (como a promessa de aumentar as receitas até 1000 milhões anuais), mas o programa do Servir o Benfica é excelente a todos os níveis e o de RGS também. Este último surpreendeu- me, porque pensei que RGS era sobretudo alguém que vivia mais da imagem do que ter um programa concreto. Mas já li o seu programa todo e parece-me óptimo a todos os niveis. O melhor para mim é o do Servir o Benfica, que apenas tem contra si o relativo desconhecimento das pessoas que o compõe, mas que são todos benfiquistas com acção no clube há muitos anos. RGS é mais famoso, mas tem contra si o desgaste provocado por ter andado em guerra contra Vieira e de certo modo por ter por vezes uma postura algo emotiva a mais (por vezes a roçar a demagogia). Já JNL parece-me ter um projecto mais vago, ainda está a lançar no site as ideias e sinceramente não concretiza muito o que diz e eu não gosto muito disso, quero saber em concreto o que dizem e propõe cada um, não apenas críticas vagas.JNL tem a seu favor o seu CV profissional e o ter alinhado com Vilarinho contra Vale e Azevedo. Mas isso tem ele e todos os outros candidatos do Servir o Benfica (composto por atletas e benfiquistas de muitos anos) e RGS. Apenas Vieira não sabe dizer onde estava no tempo do Vale e Azevedo, aí só lhe vemos fotos com Pinto da Costa em amena cavaqueira, já fotos com símbolos do Benfica ou em alguma assembleia geral quentinha do Vietnam nunca lhe vimos. Vieira só aparece depois, quando Vilarinho já tinha posto a correr o Alves dos Reis dos anos 90.
Recomendo a todos os benfiquistas que vejam os sites dos candidatos e leiam os programas para verem o que cada um propõe, isso é que é votar em consciência!
JNL parte como favorito pelo elam de apoio que tem em figuras conhecidas, mas o seu programa tem sido vago e não tem explicado em concreto como pretende mudar as coisas. Já o Servir o Benfica e RGS tem mostrado ideias concretas e têm excelentes programas.
Neste momento a minha simpatia vai para o Servir o Benfica pelo excelente programa, pelas pessoas que tem, que são benfiquistas com muitos anos de casa e de mística, mas sei que têm pouca visibilidade. Gostaria de ver uma fusão entre RGS e o Servir o Benfica, seria uma grande lista e com o projecto ideal. JNL se não concretizar o que pretende para o Benfica será repasto de Vieira nas eleições!
Mantorras
Os meus 5 tostoes, ou 5 bitaites, ja que nao voto, sobre os candidatos:
Vieira – Homem de negociatas, mais gasto do que aquele lapis que usavamos na primeira classe, com uma historia cheia de erros/equivocos, prodigo em asneiras e pseudo “easy fixes”, daquelas que so multiplicam o problema em vez de resolver. Demagogo e mentiroso como poucos, consegue dizer uma coisa e o seu inverso sem qualquer tipo de vergonha. E daqueles que so engana tolos, mas o problema e que ha muitos por ai… Sempre foi alguem que nunca percebeu muito de futebol, e isso mostra-se facilmente na dificuldade em escolher um treinador e um projecto. Alem disso, desde sempre escolheu caminhos estranhos, estes que deixam rasto de fumo (nao como aqueles escritorios que ardem assim que a policia avisa que vao visitar, mas parecido), primeiro associou-se a Jose Veiga, e depois, a Jorge Mendes. Desde ha muito digo a todos os meus amigos portistas que “eu nao bato palmas a corruptos, mas tu bates”. Por isso, nunca me revi, nunca irei apoiar, nem bater palmas, a LFV, e sim, tenho muita pena que haja muito benfiquista, que de forma identica a muito portista, ignora o que lhe interessa e “bate palminhas”. Espero que saia… ontem.
RGS – E certamente benfiquista. E certamente demagogo. Parece-me queimado por muito tempo dizer o que nao “achava” porque pertencia a estrutura que pertencia… engane-se quem achar que era um chupista, que ando la por interesse… foi corrido e agora revoltou-se. Andou la tempo a mais, defendeu o que nao concordava e por ai… tem uma espinha duvidosa (e politico, queriam o que?), no entanto, foi dos poucos que sempre discordou de muita coisa la dentro, e foi corrido por isso mesmo… assumiu-se contra e com isso rolou a sua cabeca. Foi sempre contra as vigarices, mas ao contrario de Vieira, tem duas vantagens: a parte desportiva seria a prioridade, e mais benfiquista que muito boa gente aqui no blog.
Bruno – Sempre foi oposicao e nada mais. Passa a vida a dizer mal, passa a vida a envergonhar-se e tal, mas nunca teve qualquer peso nas eleicoes, nem vai ter. Aplaudo a sua vontade, foi uma voz contra quando muitos andavam na toca… merece o meu respeito, mas tambem nao acho que seja pessoa para liderar o clube. De todo.
Noronha Lopes – Muito parecido com Vieira em varios sentidos, parece-me ser o presidente “figura”, daqueles que fica na sombra e tem conversas de gestor. Nao percebe muito de futebol, nem sera por ele que passara o rumo desportivo. Ao contrario de Vieira, parece ter espinha dorsal, seriedade e benfiquismo, se se rodear das pessoas certas, pode perfeitamente ser o novo presidente, uma especie de Vieira, mas com outras parcerias… e outra cara. Lavada.
Servir o Benfica – Nao faco ideia quem sejam.
Joga_Bonito
Para o caso do Servir o Benfica vê o site dele. São na sua maioria ex-atletas do clube que tinham já fundado um grupo que há anos intervinha na vida do clube, que debatia o clube, mas sempre sem demagogia. Apenas não são especialmente famosos, mas toda a sua vida é dedicada ao Benfica, o candidato deles, o Benitez é sócio desde o dia em que nasceu. Toda a oposição já publicou os seus programas, menos JNL que tem dado apenas ideias vagas.
Mantorras
Mais tarde irei ver, se sempre forem candidatos quando chegar a altura crucial.
Vieira nunca esteve tao tremido.
Keizer Potter
Ótima análise! Eu pessoalmente estou mais virado para o JNL, é alguém que me transmite aquele espírito benfiquista, aquela mística que tanto tem faltado ao Benfiquinha do Vieira. Porém concordo em relação às propostas. Ainda não se viu nada de concreto, umas ideias aqui, outras ali mas demasiado vagos. Era importante ter uma oposição unida para derrotar Vieira, mas não vai acontecer. De resto é esperar pelos debates (e que aconteçam claro), mas não sei porquê estou com aquele feeling (que coincidência, Vieira e luzes na mesma frase) que, tal como foi com o indivíduo que estava lá antes do Vilarinho (recuso-me a dizer o nome dele), vão ser os resultados da equipa a definir as eleições. Não sei, é esperar para ver, mas vamos ter um OUTubro muito animado!
Saudações desportivas
GabCel
De nada serve um programa bonitinho, se não tiver o carisma para movimentar as pessoas a votarem nele.
Servir o Benfica é uma lista de desconhecidos e é esse o maior problema, RGS é um populista e a ultima personagem para suceder ao LFV, O Noronha Lopes é o que grante os apoios e o carisma que falta a todos os outros. se somoe benfiqueistas temos que nos unir em volta do único que tem reais hipóteses de bater o vieira. Se dispersarmos votos o estado actual irá manter-se até à ruina e intervenção UEFA no prazo de 1 ou 2 épocas.
Joga_Bonito
Mas uma pessoa sem programa é uma carta em branca…E se for um oportunista ou carreirista? Tem de se pensar nisso!Uma coisa foi a luta entre Vilarinho e Vale e Azevedo, onde só havia duas opções, outra coisa é agora onde há várias. E isso do carisma vale o que vale, é que o JNL também era desconhecido (alguém se lembrava dele antes da sua candidatura?) mas bastou o apoio de um conjunto de pessoas para passar a ser conhecido. O Servir o Benfica tem pessoas que andam no clube há muitos anos e se tiverem apoio de alguém de peso podem passar a ser conhecidos também. Isso do carisma vale o que vale, à sua maneira Vieira também o tem e isso de nada beneficia o Benfica, bem pelo contrário, o culto de acefalia que gerou á sua volta mostra bem que por um lado o carisma pode ser enganador e também mostra a necessidade de se debater o que concretamente se quer para o clube.
Neste momento defendo a fusão do MSB com RGS e Noronha, pese os apoios mediáticos que tem ainda não me mostrou o que quer fazer no clube.
Entre alguém que tem RAP ou Pedro Adão e Silva do seu lado, mas que de projecto ainda pouco se viu e entre um grupo de adeptos que há anos debate o clube, que foram ex-atletas, cujo percurso no clube é claro e com um excelente projecto sei quem apoiarei. Afinal de contas RAP ou PAS já apoiaram Vieira e mais tarde arrependeram-se, não sou nada a favor do voto útil. Claro que entre Noronha e Vieira, voto Noronha, mas entre Vieira e todos os outros prefiro o Servir o Benfica ou RGS.
Ramon Caetano
A estupidez de ter um lateral direito fraquíssimo, por opção, repito, por opção, dá-me voltas ao estômago. É inconcebível que isto aconteça num clube que quer ser “alguém” na Europa. Nem vou falar de Seferovic, o homem é mau, mas tão mau que não consigo descrever.
Também não consigo descrever o que sinto quando jogam pelo Benfica, ainda pior Jesus, que eu acreditava que ia meter fim nisto dos afilhados com lugar cativo, mas não.
Grimaldo é uma autêntica passadeira a defender. Jogou alguns anos com Zivkovic, conhece-o bem, mas ontem com Zivkovic pela frente, o espanhol o que faz? Decide dar-lhe o meio para rematar.
Vlachodimos é um gr bom no campeonato português, completamente mediano na Europa. Tem um bom 1 vs 1 e tal mas tem tantas lacunas que não como saídas, jogo de pès, é limitado a ler a profundidade, e ontem muito mal batido no segundo golo, a bola entra quase ao meio.
Pizzi, o craque dos golos, veio com tudo na pré época, mas já está estafado. O lateral esquerdo do Paok a passar por ele parecia eu a correr ao lado da minha Avó Zezinha, inacreditável.
Taarabt é bom para ter no plantel, é preciso outro 8. Weigl ainda não percebi bem. Já nem falo de Chiquinhos e Cervis, que podem ter boa vontade mas qualidade para o Benfica não.
Com isto, sabendo Vieira que se perder o escudo protector do Benfica vai preso passado pouco tempo, vai investir fortíssimo para “arrasarmos” na nossa liga. Acredito que ainda venha um 8, um lateral, Semedo para central, outro avançado (vamos despachar Vinicius e Seferovic) e um GR que dê pontos.
O Benfica precisa de um presidente e não de um dono.
Kacal
Para mim falar em reforços, investimento e plantel não faz qualquer sentido. O PAOK deve ter uma diferença de quase 300 milhões no valor do seu plantel e os jogadores que tão criticados são (André Almeida, Grimaldo, Seferovic e afins) no PAOK seriam titulares ou perto disso, seria com certeza parte importante do plantel e Abel contaria com eles, não diria não se fossem oferecidos, basta ver que foi buscar Zivkovic. Posto isto, a criticar tem que ser o treinador (ele é que escolheu André Almeida e Seferovic tendo Gilberto que deu boas indicações contra o Bournemouth e foi reforço, assim como Darwin Nuñez e Vinicius, respectivamente. E na 2ª parte a equipa nada jogou) e a atitude dos jogadores (na 2ª parte foi fraca). Mais nada!
Filipe Ribeiro
Já és mal amado aqui por defenderes ou melhor, não atacares o Ronaldo, se vens para aqui criticar o melhor treinador português e top 10 do mundo, estás tramado, cai-te já tudo em cima.
Kacal
I can take it eheh, mas mal amado por uns, adorado por outros (acredito), faz parte. Mas digo o que penso e sigo o que penso, aqui não faz qualquer sentido falar em jogadores. O Benfica tinha obrigação de jogar mais e melhor, superiorizar-se e eliminar o PAOK, não o fez e a culpa tem que ir para o treinador e a atitude dos jogadores.
Chrisfroome
Sem dúvida, jj e dos treinadores portugueses mais sobrevalorizados. Ele e um bom treinador, mas nao esta a um nivel tao alto como muita gente daqui pensa. Compara lo a guardiola, a kloop, e dizer que ele tinha qualidade para treinar um barca, como muitas vezes ouco aqui dizer, e um pouco exagerado.
Mantorras
Seria exagerado nao fossem os Tatas Martinos, Valverdes e Setiens… (ate o Koeman) andarem por la…
DNowitzki
Não digas verdades…
Antonio Clismo
Se o Benfica bem gerido ainda consegue ser campeão de vez em quando nem quero imaginar Como seria o Benfica se porventura tivesse alguém a gerir bem o clube.
hortalica
Os clubes profissionais em Portugal maioritariamente são mal geridos com muitos a servirem-se do clube e não o contrário. Hoje em dia um presidente prefere fazer um negócio menos bom e ganhar comissões maiores para ele (e os seus) do que fazer um melhor negócio.
NTORION
Quando foi o sorteio comentei com amigos (Benfiquistas) que íamos ser eliminados, não era nada difícil de prever.
O Paok joga em contra ataque puro (assim deu 3 secos aos turcos na eliminatória anterior), o JJ pelo contrário, é um rolo compressor, ataque continuado, pressão alta, somos os maiores, não há pressão.
Mas neste modelo joga com Seferovic na frente? Em vez de 1 PL fixo?
Weigl, quando é que se pode dizer que é flop? Tem de fazer mais uma época? Meu rico Florentino.
AA é que é fraco (tb concordo)? Mas o que acrescentou Grimaldo ofensivamente? E o golo do Zivkovic, quem é o defesa batido? E o ano passado aquela dupla defensiva na esquerda Ferro+Grimaldo foi culpada de quantos golos?
Taarabt é bom? um n.º 8 bom tem de despachar a bola muito mais cedo, para jogar assim tem de ser a 10…
Pizzi pode jogar no centro (já que tem de jogar) mas não com Taarabt ou 1 ou outro. Pensei apenas que desde que Taarabt e Weigl entraram na equipa, foi quando os resultados pioraram. Até AA, Grimaldo, Pizzi e até Ferro já jogavam.
A minha esperança residia no Cebolinha, uma jogada de 1×1 que permitisse marcar 1º, mas não existiu.
Nota para Gabriel, por muitos erros que cometa, tem 1 excelente passe longo que permite roturas, e prefiro que jogue ele a 6 ou a 8 que qq 1 dos escolhidos.
Um Benfica europeu nunca pode jogar com Grimaldo na Defesa ou 1 Weigl a trinco, pq 1 Benfica europeu não é 1 City ou um Real Madrid. Pode ser um Lyon, um Leipzig.
Kacal
Weigl foi e é vítima do contexto, a meu ver. É um jogador com qualidades, com escola e ainda relativamente novo, há margem para evolução. No entanto, foi uma contratação sem sentido e desnecessária porque o Benfica precisava, continua a precisar a meu ver, de um #8 e não um #6, muito menos um #6 com este perfil. Na altura mais valia dar os 25 milhões pelo Bruno Guimarães, por exemplo. O Weigl num tipo de futebol mais apropriado às suas características e perfil, rodeado de outro tipo de jogadores, acredito que renda e seja uma mais-valia.
NTORION
Por isso mesmo o meu último parágrafo, o Benfica tem de se adaptar à sua dimensão europeia, e essa dimensão não permite jogar com 1 trinco tipo weigl.
Kacal
Sem dúvida, NTORION. Para mim o Florentino a #6 é muito melhor opção. Uma dupla Florentino – Gerson (ou outro desse perfil) daria outra dinâmica ao meio-campo.
DNowitzki
O alemão não é um 6.
Kacal
Para mim é um #6, sim. Não existe apenas um tipo de #6, existem de diferentes características. Não vejo Weigl como #8, falta-lhe muitos aspectos para tal. Mas seria um bom #6 noutro tipo de filosofia de jogo e acompanhado com outro tipo de jogadores. Mas são opiniões.
Enzo Pérez
É o quê, então? Tem passada e meia distância para 8? Tem cabedal e jogo aéreo para central? Velocidade para jogar numa lateral? É única e exclusivamente um 6. Mas está mais habituado a jogar num meio-campo a 3 (era assim no Dortmund) ou então jogar com 1 número 8 mais forte tacticamente e defensivamente (para permitir jogar com meio-campo a 2). Em dupla com o Taarabt será mt difícil resultar.
DNowitzki
Meu saudoso Enzo, o problema, na minha ótica, é esse: o que é o alemão? Confesso: não sei responder.
Uma coisa eu sei: para 6, precisava de impor o físico, algo que ele não faz.
Apessoa
Concordo, acho que funcionava melhor num meio campo a três, acho que até foi por isso que o venderam do Dortmund, que variava bastante tacticamente…
Kacal
Ora nem mais, Enzo. Totalmente de acordo e subscrevo! Ou o Benfica investe num médio como Gerson, Enzo e afins para #8 jogando com Weigl ou então joga com Taarabt a #8 mas Florentino tem que ser titular.
Enzo Pérez
Ao q parece, logo à noite, nem uma coisa nem outra. Estará decidido a lançar a dupla Gabriel – Taarabt. Ñ sei exactamente o q o homem pretende, mas começo a duvidar das intenções… Aliás, o Taarabt esteve lesionado pelo menos dte uma semana durante a preparação para o jogo do PAOK. Por que ñ jogou antes o Gabriel, q até marcou 1 golo no último jogo de preparação (contra o Rennes)…? Que além do mais defende melhor do q o Taarabt. Ora, depois ñ foi de admirar q a partir dos 60’ o Taarabt tenho dado o estoiro e com ele lá se foi o domínio de jogo a meio-campo. O PAOK só precisou de agradecer…
Berto
O JJ sempre teve uma paranoia com defesas esquerdos brasileiros que foram flops e agora virou-se para os defesas direitos. Se Gilberto nao serve, AA é limitado e curto, aposte-se no Joao Ferreira que teimam em nao vender ou adaptem o Diogo Gonçalves que pior não fará certamente.
No ataque, quando se falava em Jesus vir para o Benfica as noticias eram que Jesus nao permitia que Ruben Dias e Vinicius fossem vendidos. Agora Viniciius, melhor marcador da Liga nem conta e senta-se no banco.
Borsalino
Segundo os adeptos mais antigos do Benfica, quem criticar o Benfica,(os responsáveis máximos do clube) tem de mudar de clube porque não são adeptos de verdade. Enquanto isso continuamos entregues à bicharada e infelizmente as decepções estão para continuar.
Mais do que Pizzis (odeio-o), AAs ou Esferovites, o maior problema do Benfica são os próprios adeptos, adeptos esses que são uns “patetas alegres” e ingénuos, uma cambada de “gente boa” e crente para ser simpático. Enquanto assim for, nem contra clubes intervencionados vamos deixar de ser a anedota de clube, que sempre “pipoca” nos momentos decisivos.
Mantorras
Concordo com a alusao aos adeptos. Sempre foram daqueles que aparecem nos programas da manha… quando o animador manda batem palmas e sorriem…
Keizer Potter
Nem mais!
Kafka
Na mouche Lavezzi
DNowitzki
Eu sou um dos que caminha para antigo e tenho-me batido há anos para mudar a troupe.
Vegeta
Grande comentário Lavezzi, subscrevo.
Jamyboy
Deixa lá que nós os sportinguistas padecemos do mesmo mal.
Filipe Ribeiro
Bem verdade, adeptos esses loucos pelo retorno do Messias, o homem que conduziu o Benfica às maiores humilhações às mãos do principal rival, que com grandes investimentos claudicava sempre na prova onde o Benfica ganhou a sua reputação.
Realmente o problema do Benfica é dos adeptos, contentam se com muito pouco.
Outsider
É certo que o trabalho não foi bem feito, caso contrário o Benfica teria feito um jogo melhor (não digo que teria ganho porque isso nunca é garantido, o máximo que se pode fazer é aumentar as probabilidades), seja por LFV, por JJ ou pelos jogadores. Agora, vou dar também algum contexto que, não desculpando o que aconteceu, ajuda a perceber alguns pontos falados no texto.
1. Contratações: tal como LFV já disse, a academia é das melhores do mundo, mas não tem formado avançados, daí que seja a posição onde se contrate mais. Laterais e médios é o que mais sai, centrais saiu o RD e o Luisão esteve na casa imensos anos. Ainda para mais, os avançados são por norma a posição mais cara no futebol.
2. Onze inicial: O Benfica gastou muito em contratações, mas JJ é um treinador, não um manager. Ele, a equipa técnica e vários jogadores acabaram de aterrar no Seixal e jogadores que conhece como Pizzi ou AA são a ponte entre o treinador e o plantel. Relembro que JJ não fala inglês e os alemaes também não hão-de falar português. Espero que não seja uma situação permanente, mas com umas semanas de treino JJ não confia neles para seguirem as suas instruções.
Agora penso que é hora de vender alguns excessos pois 1) planteis grandes são difíceis de gerir e 2) planteis grandes não deixam espaço a rebentos da formação. Por fim, fazer umas últimas contratações cirúrgicas. Infelizmente, planear planteis não é o forte nem de JJ nem de LFV, portanto não espero um plantel muito equilibrado daqui a 1 mês.
MuchoG
Só uma nota que vi nas redes sociais.
Nos últimos 6 anos o Benfica gastou perto de 260 milhões em reforços e apenas 15 milhões foram em defesas. Por outro lado André Almeida vai para a sua 4ª época como titular e continua a capitão de equipa.
RMCL
No 2 golo do PAOK deve se a recuperação a passo de Vinicius que deixou o homem progredir com bola, e depois Grimaldo acabou por não cortar o espaço interior! No 1 golo é discutível! Agora Sferovic é um manco dos pés a cabeça!
Tiago Silva
A culpa não foi tanto do Vinicius, mas sim do Taarabt. O Vinicius deveria ter feito falta logo ali, mas aquela zona é do Taarabt que estava perto do lance e a recuperar a passo. Só uma nota, de resto concordo.
DNowitzki
O Vinicius perdeu a p…ca da bola e perseguiu o adversário meia dúzia de metros a passo.
E como a perdeu? A dar, pela segunda vez, um coice na bola.
Tiago Silva
Concordo, nesse lance o Vinicius voltou a falhar tecnicamente. Mas vê o lance desde o início. O Vinicius até faz um esforço e faz um sprint para acompanhar o Giannoulis (não tinha que ser ele a fazê-lo já que estava o Pizzi lá mais perto), o Vinicius aperta inicialmente e depois desiste como disseste e bem, mal para o Vinicius. Depois o Giannoulis arranca a sério e o Taarabt fica a ver, mal posicionado e a recuar a passo. Deveria ter sido o Taarabt a tirar aquela bola, é um facto.
DNowitzki
Concordo de forma genérica. De facto, muita gente ficou a ver a banda passar, mas também é verdade que tudo começou com Vinicius, versão coice 2.0.
O Benfica não pode jogar com um meio campo com Weigl, Tabarato, Pizzi, Everton e Pedrinho. Mas isto é outra conversa.
RMCL
Todos eles de agressividade tem zero! Tirando Tarabat que acaba por ser mais intenso, por vezes até em demasia!
Axel Matic
Já são 19 anos destas tristezas na Europa, este ano investimos tudo trazendo de volta o treinador mais ingrato que já se viu e corremos o risco de ter uma época deprimente?
Para mim chega e em Outubro vou fazer por mudar, para ter Noronha Lopes que para mim é o único com possibilidades de vencer!
Precisamos de um novo presidente sem treinadores escudo ou marionetas, precisamos de um presidente que se comporte como tal e que faça os restantes se comportarem-se conforme as suas funções!
Vamos Benfica
Em Outubro tudo muda!
JoaoMiguel96
Não sei se está relacionado com os problemas do Benfica, mas como é que o Rúben dias não é capitão?
KCL
Vacas sagradas!
Tiago Silva
Está também relacionado, enquanto os Almeidinhos e os Pizzi forem os capitães a equipa fica sempre muito em baixo em termos psicológicos. Aliás todo esse grupo parece estar muito acomodado e aceitam mal os novos jogadores, por alguma razão ninguém tem rendido dos que chegam de fora.
Mantorras
Ninguem entende.
Daniel Alves
Dar-lhe a braçadeira é das coisas mais óbvias. Deve ser pela idade.
Mrleinad
#OUTubro
Já chega… 80 milhões depois, estamos na mesma … Os mesmos problemas e “quase” os mesmos intervenientes catedráticos do costume …
Mas a culpa do 11 que entrou em salónica não foi de Vieira, foi do nosso amigo Jorge …
Agora esta palhaçada de investimento desmedido só por ser ano de eleições , isso sim, já é … Mal seja eleito começa o carrossel novamente
Em Outubro que se faça justiça e se mande o homem descansar e “ter visões” para casa … Também pior que segundo , atrás do pior Porto dos últimos 20 anos, dificilmente ficamos, portanto, ou se melhora ou se fica igual …
Noronha Lopes X
Ezio
O Benfica europeu de Vieira é isto e nada mais… E se o Benfica tivesse sido apurado para a liga dos campeões, o resultado seria contratar mais 2 ou 3 extremos e mais 2 avançados, é um Benfica que infelizmente vive da basófia, ao sabor do vento de umas luzes e uns feelings de quem não percebe patavina de futebol e apenas quer lucrar, mas lucrar ele não o clube.
Estou cansado de época após época ver jogadores como Grimaldo, Pizzi, André Almeida a titulares, ainda pensei que com o JJ as coisas fossem diferentes, mas parece amorfo, sem reação, provavelmente foi enganado com promessas a mais de uma super equipa e agora é tarde de mais para recusar.
Infelizmente em Outubro será mais do mesmo por 4 anos, mais basófia, mais Pizzis, mais mediocridade.
golias
Aproveitando o título do artigo, queria só acrescentar que ou JJ mostra ao que vem e senta quem tem que sentar (duvido muito) ou isto foi só o prólogo da tragédia grega, seguida do próximo episódio em famalicão e, um mais que provavel êxodo em outubro do senhor das luzes e comparsas… seguindo a divisão de tragédia de Aristóteles.
coach407
O Jorge Jesus fez uma escolha de carreira brutal.
Se as coisas correrem bem ao Benfica é porque o Jorge Jesus é a estrutura, melhor do Mundo e só ganham com o Jesus.
Se as coisas correrem mal é culpa do Vieira.
O único motivo que eu vejo para ser culpa de alguém acima do treinador é se não lhe tivessem dado uma equipa MUITO melhor que a do PAOK e condições também elas muito melhores no que diz respeito ao investimento na restante equipa técnica (escolhida pelo Jesus), instalações e assim. As variáveis que realmente influenciam o trabalho do Jorge Jesus.
Como me parece completamente indiscutível que o Jorge Jesus tinha isto tudo de um nível MUITÍSSIMO superior ao Abel então não se percebe porque se tenta desviar o dedo e apontar para outros.
O trabalho do Presidente é tornar a equipa mais favorita que os adversários. O trabalho dos treinadores é confirmar esse favoritismo em campo ou tentar contrariar o favoritismo do adversário. É indesmentível que o Benfica era claramente favorito e é indesmentível que o Benfica não confirmou isso em campo e isso não é trabalho do Presidente. Não é que ele que treina os jogadores, decide as táticas ou as substituições.
Mérito para o Abel que fez o trabalho dele. Demérito para o Jesus que não fez.
DNowitzki
O presidente é o tipo que faz tudo bem.
Não vale a pens discutir com vieiristas. Pactuam com tudo o que o iluminado faz.
Se Jesus não presta e é o culpado da derrota de ontem, pergunto: como chegou o homem ao Benfica? Sequestrou alguém? Ameaçou alguém de arma em punho? Ou alguém o foi buscar e lhe prometeu A, B e C e depois deu-lhe D, E e F?
Jesus não serve? Culpa de quem o contratou e apostou tudo nele.
coach407
Alguém disse que Jesus não presta, que é mau treinador e que não era a melhor opção do mercado?
Disse que foi um jogo em que ele não foi competente para vencer, mas quando avalias se um treinador é bom ou não com base num jogo então realmente não vale a pena discutir. Quando o melhor argumento é chamar “vieirista” a quem tem outra visão então mais valia teres seguido o teu próprio conselho e não “discutir com vieiristas”.
DNowitzki
Falaste em desviar não sei o quê e tal. Interlocutor, não é muito sagaz por parte do padre Pimentinha ir praticar o que condena na pregação.
Por outro lado, se formos picuinhas, nem se disse nem se desdisse, apenas se tenta proteger o pinheiro de Natal com as suas luzinhas todas acesas.
Digamos que o “um jogo” era muito importante, tão importante como, pela rama, 50 milhões de “pinners”. Eu pensei que a melhor opção de mercado seria um Rui Vitória ou assim.
Repito: como é que JJ chegou ao Benfica?
Não te percas, não te percas. E lê. Lê muito. Mas lê.
Mantorras
Uma equipa de topo, principalmente uma equipa que “queira europa”, nao pode ter buracos n0 11.
– GR tem lacunas obvias, melhorou mas dava para ter melhor. Um grande GR da muitos pontos.
As equipas sabem explorar, quer as bolas paradas por alto, onde Ody e fraco, quer o jogo de pes fraco, todos sabem que quando a bola recua no GR vai ser batida na frente, nao ha outra preparacao para a saida sequer, porque nao se confia nele. Parece que nao, mas numa equipa fisicamente quase sempre inferior ao adversario, e mentalmente “por recuperar” impedir de construir de tras e meio caminho para o sucesso.
– Os laterais continuam os mesmos. E quase aterrador continuar assim.
Pelo menos ja nao ha Tomas Tavares, mas… alem do 1×1 basico, ja que ambos sao fracos a defender, os adversarios ainda conseguem meter la 2×1 nao raras vezes, ja que Pizzi, Taraabt, Everton ou Pedrinho nao fecham convenientemente e Weigl nao e nenhum Kante, nunca foi, nem nunca vai ser.
– O meio campo continua com o mesmo problema. E sim, concordo com JJ, Weigl e Taraabt sao os que melhor colam, e chegam para PAOKs (embora seja facil bater neles, nao foi por ai que o Benfica perdeu ontem), no entanto, o Benfica ha quanto tempo nao tem um centro campista completo? Desde que saiu Renato?
Weigl da uma saida e circulacao limpa, mas e lento a chegar as laterais, e nao chega, sem um 8 forte com ele. Isto nao e so hoje. JJ sabe isto e acho que ele via Weigl/Taraabt como provisorio. Ao contrario de muitos nao vejo nenhum meio campo melhor, a nao ser circunstancialmente, num jogo ou noutro em especifico… Sem chegar um 8. Podem meter Samaris, Tino, Gabriel… baralhem e deem as cartas que quiserem… vai acabar por faltar jogador algures, a frente ou atras…
Taraabt e pintor, nao nasceu para carregar baldes de tinta, um pouco como Pizzi, mas este e bailarina e a pintura e so um hobby… nasceu cansado e so corre para festejar golos. Gabriel inventa, e a cena dele inventar, acha que ainda esta no Leganes, cada vez qeu recebe para para tirar uma selfie com a bola e sonha com passes longos cheios de efeito, a melhor solucao para a equipa e secundaria, mas num grande, a bolinha deve rolar no chao… Samaris esta numa fase descendente, sao varios anos quase sem jogar, ate pode ser 8 ou 6, mas a titular? E preciso ver como esta. Tino e o trinco que melhor defende, mas anda tudo esquecido de quantas oportunidades desperdicou? Mostrou vezes sem conta ser demasiado facil de condicionar/anular na saida, quando me lembro como o Porto, o ano passado na luz, impediu o Benfica de fazer um remate sequer… lembro-me sempre dele, pode render muito, mas tal como Weigl, precisa do parceiro certo. Este mau encaixe” no meio campo e explorado principalmente em fases adiantadas da partida, se as coisas funcionam enquanto Taraabt tem pernas e intensidade para ajudar, e Weigl vai dando enquanto tem ajuda, a equipa esta curta e subida no campo… tudo vai ficando a nu ha medida que o tempo avanca.
– A frente de ataque continua com wannabes. Seferovic nunca chegou, nunca vai chegar. Vinicius nunca ira ser o trabalhador, pressionante e intenso, durante 90min, que Jesus quer, porque simplesmente nao e esse jogador, alem de que tem muitas dificuldades em ser “referencia” e dar apoios. Darwin e um miudo, mostrou muita vontade, mas… esperava mais pezinhos.
Seferovic nem precisa de ser muito marcado, podem deixar receber e encurtar depois, e o suficiente para ele ja nao saber o que fazer a bola e anular-se a si proprio. Vinicius e forte a atacar na profundidade, e forte fisicamente, mas JJ quer isso no SA e nao no PL…
Resumindo, gastou-se tanto dinheiro e… continuamos com problemas em todos os sectores. Isto nao e um projecto, muito menos um projecto europeu. Resolvemos o eixo central da defesa e os extremos no ataque, mais nada.
E evidente que devem vender antes de comprar.
Todos os que “ja saltaram fora” convem serem despachados, e fora esses:
– Se venderem Grimaldo, la podem comprar 1 ou 2 laterais. Grimaldo era alguem com mercado, supostamente, por isso comigo era despachar e reinvestir em laterais que saibam defender. Nuno fica no plantel e do outro lado temos Diogo Goncalves?!
– Se venderem alguem de entre Gabriel, Cervi, eventualmente Samaris, arranjem la um 8 que saiba atacar e defender, que seja forte em transporte e jogue 90min com intensidade. Gedson poderia ser o suplente de quem fosse esse 8… Sera a contratacao mais importante de todas e… nao venderia o Tino.
– Vendia Vinicius, ja que nao conta e deve ser o unico com mercado… mas Seferovic tambem pode ir, na minha opiniao alguem como Taremi teria chegado… Darwin seria o banco e Goncalo o terceiro, ja que para SA temos varios.
PS: existe um grande elefante na sala no Benfica, que e a quebra mental que a equipa evidencia sempre e quando enfrenta dificuldades… para resolver isso faltam homens de barba rija, e acima de tudo, qualidade. Jesus devia preocupar-se muito mais com o aspecto mental e recuperar o brio da equipa, e isso passa por limpar antes de adicionar, o que ele nao fez… muito velho habito e velho medo ainda anda ali, e ja agora, ele no Flamengo piou fininho, e la foi subindo, fazia-lhe bem ter aprendido com isso, porque substimar adversarios e atitude “somos muito bons” mas depois perdemos com todos ja havia de sobra…
Cb33
Muitos parabéns pelo texto. Tudo bastante acertivo. Só acrescentava que o tarabb e o Pizzi actualmente também já não têm nível para o Benfica… Veremos as alterações na sexta do mestre da táctica, ou se vai continuar na sua teimosia…
FiscalDeLinha
Várias criticas referem que se gastaram 80M e os problemas estão lá na mesma…. e que jogadores como Seferovic, AA, Grimaldo, Taarabt ou Pizzi não tem qualidade para serem titulares pelo Benfica na Champions.
1. Ontem, não foi a champions… o PAOK nunca esteve na Champions e esta ano ainda não chegou lá, parece-me ter um plantel inferior a 6 ou 7 equipas da 1ª liga.
2. Jogadores como AA, Pizzi, Seferovic e todos os outros tem qualidade mais do que suficiente para ganhar um jogo ao PAOK, tinham no ano passado e continuam a ter este ano, o que lhes faltava e continua a faltar é atitude competitiva… ontem o PAOK quis mais ir á campions do que o Benfica.
A atitude dos jogadores não mudou, correram mais de inicio mas n durou… e declarações como “Precisamos de jogadores de Top Mundial” ou “A pressão do apuramento a mim não me diz nada” não ajudam, não foi a ir buscar um plantel novo que os jogadores jogaram o triplo na primeira passagem de JJ pelo Benfica.
3. Gastaram-se 80M a aumentar a qualidade em posições que já tinham muita qualidade à partida. Toda a gente critica o Seferovic e a sua falta de eficácia, que é um facto, mas ele já foi o melhor marcador do campeonato e na sua seleção marca bastantes golos. Ele deixou de marcar no benfica quando o benfica mudou a sua forma de jogar e deixou de ter ao seu lado um bom segundo avançado… o segundo avançado está por vir (será Waldschmidt??)… mas entretanto já chegaram 3 avançados (RDT, CV e Darwin) e já voaram mais de 60M,
Ou seja não se potenciou o melhor marcador que existia no plantel e procurarm-se alternativas, que são bons, melhores até, mas desvalorizaram o melhor marcador de 18/19.
E este ano estão a fazer isso à escala de todo o plantel… não olharam para o plantel que existia dentro de portas e foram buscar um treinador que não quer quase nenhum dos valores que já existiam no clube.
Vlachodimos, Grimaldo, Weigl, CV, Florentino, Taarabt ou o Pizzi nesta fase da carreira não servem para JJ, não por n terem qualidade mas porque n jogam como ele quer. O Grimaldo não é um jogador de fazer o corredor como JJ gosta, O Weigl não tem a intensidade e o Florentino n tem o fisico que JJ quer para aquela posição, o Taarabt não tem atitude defensiva necessária para o Centrocampista de um meio campo a 2 e o CV não tem a mobilidade nem pressiona como JJ pretende.
Assim todas estas posições que já tinham valor tem de ser reforçadas e os jogadores que já cá estão, já estão a desvalorizar.
4. O FCP cometeu muitos erros de gestão, mas quando foi encostado a um canto com uma equipa desvalorizada, sem dinheiro para comprar e com o Benfica a chegar ao Tetra acertou numa coisa, escolheu um treinador para espremer o que havia, valorizando jogadores que eram ridizularizados por todos, ainda hoje não jogam bonito mas voltaram a ganhar sem reforços, mas com um grande reforço de atitude competitiva.
Acreditei que JJ podia trazer isso, porque foi isso que mudou na sua primeira passagem. Mas quando os jogadores que já cá estão houvem falar numa equipa toda nova, mais depressa se motivam para lhe fazer a cama do que para correrem mais atrás da bola.
Rui Sancho
Com todo o respeito pelo autor, este é um texto feito “de cor”, apontando-se sempre os mesmos nomes sem um critério conectado com a realidade.
Eu já sou gozado por “defender” o André Almeida pelos meus amigos, mas sinceramente não me importo. E não me importo porque eu não o estou a defender por achar que ele é muito bom, antes porque as críticas que lhe fazem raramente fazem sentido. O André teve ontem um jogo perfeitamente banal, bom até na primeira parte. Os golos nasceram pelo lado dele? Não. Qual é a influência dele no primeiro golo, uma situação de vários jogadores na grande área e com o Benfica em organização defensiva? Ou no segundo, em que a bola simplesmente não passa pelo lado direito da defesa do Benfica, tendo começado sim no lado direito, mas do lado oposto do campo? A resposta a estas perguntas é que não teve influência, ou pelo menos, influência suficiente para merecer ser destacado pela negativa. Ainda por cima fez a assistência para o golo!
Já a escolha de Seferovic como titular pareceu-me também a acertada: o suíço simplesmente está em melhor forma que Vinicius (é notório) além de que parece agradar mais a Jesus que o brasileiro. Porquê? Porque corre atrás da bola e movimenta-se melhor. Seferovic não teve uma boa exibição, mas ninguém me convence que o Vinicius teria feito melhor, aliás, notou-se nos 20 minutos que jogou.
A fazer destaques individuais pela negativa esses teriam de ir para o próprio Vinicius (perda de bola no lance do segundo golo e uma inexplicável desistência de continuar a pressão sobre o portador da bola, não tendo sequer esboçado um esforço para, no limite, fazer falta), Grimaldo (completamente fora de forma e não pode ser ultrapassado assim por um jogador que deveria conhecer até à marca de champô que usa no lance do segundo golo), Pedrinho (erro de casting absoluto) e Taarabt (ficou no balneário na segunda parte.
Agora, estes são destaques individuais que não fazem sentido para mim, porque o problema da equipa é, acima de tudo, colectivo (ninguém realmente acredita que Almeida, Seferovic, qualquer um dos nossos jogadores que não seja um reserva, não seria titular absoluto neste PAOK). Além disso, o que falhou foi a preparação para o jogo. Em primeiro lugar, fisicamente a equipa morreu demasiado cedo, depois, houveram uma série de erros de casting no 11 apresentado, os mais gritantes Pedrinho e Grimaldo. O brasileiro não é um segundo avançado e estava completamente perdido ali (o lugar teria ficado mais bem entregue ao Pizzi) e o Grimaldo acabou de voltar de lesão, não tem ritmo e o Nuno Tavares tinha vindo a responder bem (até Cervi dava mais garantias).
Enfim, já estou farto de ser incompreendido e lutar contra moínhos de vento, mas gostava sinceramente de poder olhar para a blogosfera e não ver sempre os mesmos nomes associados a derrotas mesmo quando não faz sentido que assim seja.
DNowitzki
O Almeida recua a passo.
O primeiro golo não foi todo construído pelo lado dele? Dasse!
Rui Sancho
E está ele e mais quantos jogadores naquela zona? 5? 7? Mas não, vamos todos gritar em coro #aculpaédoAlmeida que é mais fácil.
Enzo Pérez
Pedrinho erro de casting absoluto…?! Então, conte lá melhor para ver se percebemos.
Rui Sancho
Bem, em primeiro lugar, pelo que percebi, ele não é um segundo avançado, jogou quase sempre como extremo durante a sua carreira e essa adaptação não se faz de um dia para o outro. Depois, passou ao lado do jogo. É só isso.
Francisco Rocha
Ferro, Lema, Jardel, Almeida, Grimaldo, Tomás, João Ferreira, Weigl, Samaris, Fejsa, Alfa, Gabriel, Pizzi, Krovinovic, Taarabt, Chiquinho, Cervi, Vinicius, Seferovic, Ferreyra, Dyego.
Bruno Cunha
Sempre que o Benfica perde um jogo na Europa só se fala da qualidade (neste caso falta dela) dos jogadores e não se vê ninguém a falar do jogo em si.
Gente perdemos com o Paok! Quando o adversário é do nosso nível percebo que se fale na ausência de qualidade em algumas posições (sem reforçar a sério a posição 8 o Benfica nunca se vai bater com clubes superiores ao Paok), mas perdemos contra uma equipa em que os nossos suplentes secalhar eram todos titulares.
Voltando ao jogo: Este era o jogo que assustava e não o Krasnodar, pelo simples facto de ser a uma mão (o próprio Abel referiu que a 2 mãos era quase impossível).
Excelente primeira parte, já não se via o Benfica a controlar um jogo na Europa desta maneira á algum tempo e secalhar com outro ponta de lança (Jesus não tem justificação para esta decisão) a eliminatória estaria resolvida.
O pior é que a bola não entrou e com um bloco tão fechado (alguma falta de ideias ofensiva para um clube que vai lutar contra blocos defensivos deste género o ano inteiro) só por Cebolinha o Benfica ia lá. Na segunda parte o meio campo acusou desgaste e a recuperação de bola nunca mais foi a mesma, é ai que Jesus falha ao não refrescar a equipa acabando por tirar Pedrinho que estava a ser dos melhores.
Os golos acabam por ser muito do estilo que o Benfica sofria no ano passado: condução pelo corredor central com a habitual passividade (impressionante que ninguém faz uma falta). Vertonghen tem culpa no primeiro golo e Vlachodimos pareceu me que dava para ter feito melhor no 2º.
Rod
Não entendo algumas coisas no JJ
1º ponto treinou o Rafinha um lateral que passou por o Bayern bom atacar cumpre a defender, ainda faz mais 1 ou 2 épocas boas. Seria uma boa solução para titular no Bnfica ainda é barato. Foi buscar o Gilberto, que jogava num clube que esta mais mal qualificado e tem dificuldade em defender, uma incógnita.
2º ponto, tanta coisa em comprar um avançado de 25M quanto tempos o Vinicus melhor marcador do campeonato, que fica no banco.
3º ponto, porque não entrar o rafa na direita, um jogador rápido, muito melhor que o predinho que não esta habituado.
4º Ponto, o Weigl se fosse tão bom seria titular no Dortmund, foi um jogador que já não jogava lá que o Dortmund nos mandou por 20M. O Weigl não sabe defender, é um passador no meio campo. O Florentino é muito forte a defender, falam que o florentino não ataque mas um 6 para dar consistencia no meio campo, o Danilo do Porto, também não atacar muito mas é mt forte a defender. Com florentina e gabriel ou florentino e samaris ou samiris gabriel iam sofrer muito menos golos, depois era um marcar um golo que iamos ganhar os jogos, com o Weigl no meio campo é um passador só golos sofridos.
As contrações foram feitas de forma desproporcional tudo para a frente no banco tinhamos Rafa (17M) Vinicius (17M) Waldschmit (15M) Darwin (25M) um clube como o benfica não pode ter 74M no Banco.
Mantorras
4. Se o problema e o Weigl em si, entao mete la o Florentino e o Taraabt, ou o Samaris e o Taraabt, ou o Gabriel e o Taraabt e vais ver isso a resultar igual ou pior. E que se em vez de meteres o Taraabt a 8, abdicares de mais um medio de caracteristicas ofensivas e meteres o Tino, o Samaris ou o Gabriel com o Weigl, tambem o Weigl passa logo a defender melhor…
Rod
O que é certo quando jogava com samarias e gabriel ou samaris e florentino, sofreu muito menos golos e foi campeao. Quando veio esse “craque” de 20M que o Dortmund despachou porque não joga nada, o Benfica perdeu muitos pontos e perdeu o campeonato com 7 pontos de avanço, ele é um dos maiores flops da história do Benfica. Enquanto ele jogar vai se dificil o Benfica voltar a ser campeão, ele para 6 é um passador e a 8 não é nada de especial.
Filipe Ribeiro
Portanto por essa lógica o Dortmund perdeu o campeonato por causa da saída do Weigl, já que com ele a titular estava à frente do Bayern.
Mantorras
Pois.
O Samaris anda ca ha quantos anos mesmo? Quantas vezes foi titular?
O Tino jogou quanto tempo mesmo? Saiu porque? Por andar a jogar muito foi?
O Gabriel jogou mesmo alem do Leganes? Ja tem dois olhos que funcionam ao menos?
Nao sei se o problema e ler, mas eu escrevi “mete la o X com o Taraabt”… nao foi um com o outro… se meteres o Weigl mais Tino, Gabriel ou Samaris, por certo, a equipa vai defender melhor, porque quem defende mesmo mal… e o Taraabt.
Por essa logica da batata, se amanha o Vertonghen faz merda de novo, vamos contar os jogos em que sofremos menos com o Ferro e metemos o gajo de novo…
Vale o que vale, mas podiam bater no Weigl quando ele tem realmente culpa e nao quando o problema e colectivo. Falta um 8, simples, o problema esta na duple e nos dois alas que a acompanham e nao no resto, ou achas que se fosse Gaitan, Weigl, Renato e Salvio a equipa nao defendia melhor? Parece-te que Pedrinho, Pizzi e Taraabt defendem sequer?
Freitas
Obrigado por partilhar o excelente texto do Bóinas.
Está lá tudo.
Porventura, um dia destes depois da queda e de uma qualquer auditoria, vamos conhecer a magnitude das jogadas, dos esquemas e da lavagem que aconteceu no clube durante o reinado do grande líder.
Há sempre alguém que depois de apertado, canta tudo e mais alguma coisa.
Nesse dia, os Goberns, os Calados, os Guerras, os Capristanos e todos os outros (com uma ou duas excepções) espalhados pelos media e a mamarem dos dois lados, vão fazer de conta que não sabiam de nada e que nem têm responsabilidades.
É curioso que o nosso clube enferma do problema contrário ao do nosso rival da segunda circular.
Enquanto que no SCP foram as elites (croquetes, grupos e grupinhos) que deram cabo do clube, no SLB foi o povão, que qual manada vai sempre atrás do pato bravo que mais promete e quanto mais aldrabão melhor.
Talvez a origem humilde do clube seja uma explicação mas nos últimos anos é notório que faz falta uma massa crítica independente e com exposição mediática.
Rod
O JJ continua com as mesmas qualidades e defeitos.
Qualidades:
– Intensidade de treino
-Bom futebol (ainda não mostrou mas creio que vai mostrar depois)
Defeitos:
-Muitas contratações despropositadas (quer 10 jogadores, muitos caríssimos de 25M, 15M, alguns deles são para posições que o plantel tinha boas alternativas)
-Contrata flops para posições que precisavamos (já foi antes o GR, depois o DE, agora o DD, precisamos de um grande DD, foi buscar o Gilberto, barato que nem titular era.
-Inventa no 11 – Já nos lembrávamos dos David Luiz a DE dos 5 a 0, agora lembrou de colocar o Sferovic em vez do Vinicius (melhor marcador do campeonato), colocou o Pedrinho em vez do Rafa, sempre um jogador rápido. Para mim o Weigl ficava no banco e jogava o Florentino até para equilibrar a equipa.
-Temos alguns jogadores bons na formação – com JJ nunca vão jogar, como aconteceu com o bernardo silva, cancelo e outros.
– Pé frio nos momentos decisivos – o JJ deve ter sido dos treinadores que perdeu mais finais, e mais campeonatos no final. Ele tem um pé frio gigante ainda ontem se viu isso. Aquele treinador que quase nunca tem a ponta de sorte dos grandes treinadores (tirando só a final da libertadores).
Ganho 8M – treinador com salário tão alto não devia ter tantos defeitos.
Resumo qualidades, bom futebol, bom treino e boa taticas. Defeitos, muitos jogadores caros aos montes, contrata flops para posições que precisamos DD, inventa no 11, não aposta na formação em alguns jogadores bons, tem pé frio. Ganha 8M.
Fica a pergunta se quando o benfica tinha 7 pontos de avanço em Dezembro se ao B.Lage tivesse gasto 50M em jogador bons de qualidade, com provas das em posições carenciadas do plantel, o Benfica não teria sido campeão e entrado direito na liga dos campeões?
A uns treinadores dão todo JJ tem 50 milhões ou mais para gastar é campeão em 50% 3 campeonatos em 6 anos, agora Vitoria teve 50% tb 2 campeonatos em 4 anos e Lage teve 50% teve 1 campeonato em 2 anos. será que com mais contrações eles também não ganhariam mais vezes o campeonato. Podem ter um futebol pior mas em eficácia são iguais ou melhores do que o JJ faz o mesmo com mt menos dinheiro.
Marcio Ricardo
O Benfica tem vários problemas. O primeiro deles é ter um presidente que não percebe de futebol e que não abdica de ser ele a mandar no mesmo… Agora com Jesus, as coisas têm tendência a melhorar, mas Jesus também tem os seus defeitos, e o primeiro deles são equipas desiquilibradas. Esta história de ter 7/8 extremos de qualidade e falta de qualidade nas laterais não é de hoje..
Posto isto, há vários equívocos neste post. Em primeiro lugar, André Almeida está longe de ser o principal responsável nos golos que sofremos e Gilberto o pior lateral das últimas décadas. Basta lembrar quem eram os laterais direitos anteriores a Miguel. Se não se lembram podem pensar, por exemplo, num tal de Luís Filipe..
Depois essa conversa do Vinícius ter sido o melhor marcador não vale grande coisa, afinal Seferovic também o foi.. Não é por acaso que Vinícius flopou no Nápoles, no Mônaco e que tanto Lage como Jesus o relegaram para o banco em detrimento de Seferovic. Vinícius é pastelão. Vinícius pouco ou nada dá ao jogo, quando não marca é menos um em campo. Sua área de atuação é reduzida. Enfim, Vinícius não é tudo isso.
Se acha e diz que existem 3 opções extra grandes superiores ao André Almeida deveria dizer quem são.
Quanto a Luís Filipe Vieira o que era suposto ele dizer há 3 meses atrás com a equipe em plena disputa pelo campeonato nacional e taça ? Devia dizer que estava farto de Lage e que ia buscar o Jesus ? Devia dizer que o Lage dependeria de resultados ? ( Como se toda a gente não soubesse que assim é por mais que se diga o contrário.. ) O rumo foi mudado porque os adeptos fizeram força por um BENFICA vencedor em Portugal e competitivo na Europa, o que não é compatível com uma aposta desmesurada na formação. Os que reclamavam da formação são os mesmos que agora reclamam de um treinador que não aposta nela… Se eu fosse Vieira fazia ponto de honra acabar esta época com lucro, indo ainda buscar um central ( ou dois caso saia Ruben ) , um avançado ( ou dois caso saiam Vinícius e Seferovic ) e um médio centro. Os laterais e quiçá o guarda-redes pode esperar pela próxima época.
O que aconteceu ontem foi uma derrota. Apenas isso. O Benfica não acabou. O Benfica tem que se afirmar como um dos favoritos à Liga Europa e terá sido uma época de sucesso se a conquistar. Tem que ser campeão também. Foi um revés e um baque, mas não se pode por tudo em causa por uma derrota. É olhar para dentro e corrigir os erros. Seria bom que os dois jogadores do meio campo soubessem defender, pra começar..
Footballfan
Pizzi no FCPorto… Só assim muitos iam ver a sua utilidade…
DNowitzki
Compro! Melhor, vendo!
Reckless
Com aquela intensidade sentava no banco que era um mimo… O Conceição não quer jogadores que só sabem correr para a frente…
DNowitzki
Em vez de andarem a dar 3 milhões por aquele rapaz brasileiro a quem estou sempre a chamar Rogério, deveriam ter tentado um 8 a sério, na esteira de Wietsel, Renato ou Matic.
Tentou-se Gerson? Era muito caro? O rapaz uruguaio foi barato? Já falei aqui em Patrick de Paula. Seria também muito caro? É possível! É muito jovem? De facto, é! Mas tem qualidade que não acaba e poder-se-ia ter tentado sempre um negócio alternativo, sem ser a compra do passe. Por exemplo, porque não ter tentado o empréstimo, pagando por ele os 3 milhões do defesa direito?
Ofensivamente, andamos há décadas à procura de um 8, mas continuamos a encher o plantel de extremos e já começaram as alucinações do cientista da relva.
Rod
O 11 para mim para o próximo Jogo Seria: Vachodimos, Diogo Goncalves, Ruben Dias, Vertonghen, Grimaldo, Florentino, Gabriel, Rafa, Waldschimit, Cebolinha e Vinicius, variando entre o 4-2-3-1 e o 4-4-2.
Reckless
Com esta eliminação é preciso vender para equilibrar as contas e perceber se pode haver mais investimento em jogadores. Ferro (15), Lema (2M), Tomás Tavares (15M), Pedro Pereira (2M), Fejsa (3M), Alfa Semedo (2M), Gabriel (12M), Jota (15M), Krovinovic (8M), Chiquinho (10M), Ferreyra (5M) e Vinícius (30-50M) deviam sair. Ainda há o caso do João Ferreira e do Embalo que têm mercado. Caso consigam equilibrar as contas poderiam tentar a contratação de um central (Rúben Semedo/Lucas Veríssimo), um 8 (Mady Camara, Gerson, De Paula, Elmas) e um ponta de lança diferente parecido a Slimani (não tenho nenhuma sugestão).
Além disso, é preciso começar a pensar em dar banco a jogadores como Pizzi, André Almeida, Grimaldo e Seferovic daqui para a frente porque já não evoluem mais do que isto e o nível atual destes jogadores é baixo para poder ambicionar ganhar a Liga Europa. Cervi poderia ser adaptado a lateral esquerdo com Nuno Tavares a ter bastantes minutos visto que é um jogador muito jovem e com bastante potencial (tem apenas 20 anos e é um jogador que fisicamente já está pronto para a Primeira Liga). Waldschmidt, Pedrinho e Rafa podem fazer a posição do Pizzi e acredito que o façam com mais qualidade e acima de tudo com mais intensidade. Gilberto/Diogo Gonçalves devem oferecer mais profundidade à ala direita do Benfica e quando se joga com extremos a desequilibrar para o meio é imperativo ter um defesa direito a jogar que não tenha dois pés esquerdos para poder subir no corredor e oferecer lances de perigo aos companheiros. Darwin Nunez com alguns treinos deve ganhar facilmente o lugar ao suiço.