O Football Leaks confirmou o que já se sabia, que Gareth Bale é o jogador mais caro na história do Real Madrid e que o Tottenham foi obrigado a omitir que tinha vendido o galês por 99 milhões de euros para que o valor da venda ficasse abaixo do negócio Ronaldo. No entanto, o jornal espanhol Marca vinca hoje que CR7 continua a ser o jogador mais caro na história dos Blancos. O internacional português trocou o Manchester United pelo Real Madrid, numa transferência de 96,9 milhões de euros, mas também há que ter em contas outros valores adicionais. Segundo a publicação, para fazer face aos elevados custos da operação, o Real Madrid pagou, dos seus próprios capitais, 25 milhões de euros, sendo que os restantes 71,9 milhões foram obtidos a partir de um empréstimo contraído ao banco espanhol Cajamadrid. Esse mesmo empréstimo foi pago a três prestações, aos quais se juntou um total de 7,8 milhões de euros em juros. Ora, feitas as contas, a transferência de Cristiano Ronaldo custou ao Real Madrid uma soma de 104,7 milhões de euros, pelo que o internacional português continua a deter o título de jogador mais caro da história do futebol.
Passado nas selecções espanholas, contrato com o Mónaco, mas nem 1 minuto para o campeonato – O Arouca rescindiu o contratou com Borja López, central que chegou esta temporada ao clube por empréstimo do Mónaco. No entanto o defesa espanhol, de 21 anos, que só foi utilizado por Lito Vidigal para a Taça da Liga, não demorou a arranjar clube. À semelhança de Salva Chamorro (ex-Tondela), Borja López também vai ingressar no Barcelona B, tendo assinado por duas temporadas e meia pelos catalães.
Éder, da Sampdoria, também está na mira do líder da Premier League – De acordo com a imprensa inglesa, o Leicester pretende reforçar o elenco com um avançado e já terá formalizado uma proposta ao CSKA de Moscovo de 20 milhões de euros pelo nigeriano Ahmed Musa, que foi uma espécie de carrasco do Sporting esta época no playoff da Champions.
Prognósticos? – Milos Raonis e Andy Murray confirmaram o favoritismo e vão medir forças nas meias-finais do Open da Austrália. Raonic, que nunca tinha estado nesta fase no torneio australiano, eliminou Monfils em 4 sets (6-3, 3-6, 6-3 e 6-5) num jogo em que o francês até conseguiu mais ases (14 contra 11), já Murray derrotou Ferrer pelos parciais de 6-3 6-7(5) 6-2 6-3. No quadro feminino, No quadro feminino Angelique Kerber derrotou pela 1.ª vez na carreira Viktoria Azarenka (6-3 e 7-5) e tem agora pela frente Johanna Konta, que despachou Shuai Zhang e passou a ser a 1.ª britânica numa semi-final de um Grand Slam desde 1983.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
PedroL
Eu não sei o que isto interessa sinceramente, tanto ao CR7, como ao Real, como às pessoas que compram o jornal….
As pessoas são assim tão fúteis?
Nuno R
A resposta é: sim
Rummenige
Claro que são.
Esta história já chateia de que interessa o valor da compra, o rendimento é o mais importante acho eu….. E nem são valores que se podem comparar, porque ao longo do tempo o valor de mercado vai sofrendo alterações, compara as aquisições de Zidane, Figo, Ronaldinho com o que se faz agora não cabe na cabeça de ninguem, será que os jogadores são mais fracos porque o valor da compra é diferente? ISTO NÂO INTERESSA A NINGUEM!
Afonso Teixeira
Penso que Neymar custou mais. Mas hoje em dia no futebol há dinheiro demais envolvido. Não entendo como um Bale pode custar o mesmo do que um Ronaldo, claramente o Manchester fez um péssimo negócio e o Tottenham um excelente negócio.
Quanto ao jogo RAONIC vc MONFILS, fiquei impressionado com o poderio físico do canadiano com o seu serviço potentíssimo bem como as pancadas em geral e um jogo de pés brilhante (a fazer lembrar Federer), embora lento contra um monfils dotado de imensos recursos técnicos, rápido e muito experiente em todos os momentos do jogo. Foi um jogo equilibrado, mas Raonic mereceu ganhar porque deu tudo desde o primeiro minuto até ao último.
Penso que Raonic tem qualidade para estar no top 5 daqui a um par de anos juntamente com 2 prodígios australianos que são eles o Bernard Tomic e o Nick Kyrgios.
Sam P.L.
Isto parece mais 1 esquema do Florentino para agradar o Ronaldo. Ja o fez a quando da transferência do Bale e nao me admirava nada que tivesse comprado esta notícia.
Bernardo Oliveira
E ainda nos queixamos das capas dos jornais portugueses… Mas desde quando se contabiliza os juros que se pagam dos empréstimos obtidos para fazer face às transferencias ?
Nickles
Desde que os jogadores deixaram de ser atletas e passaram a ser Celebridades.
Afonso Zeppelin
E não é que o Kafka e o SC tinham razão? Tudo para manter o Cristiano feliz. Sou adepto do Ronaldo mas também não precisam de andar com estas coisas só para alimentar o ego e manter a felicidade.
PedroL
Mas eu também não sei até que ponto isto é para manter CR7 feliz, porquê é que dizem isso? Tendo em conta a sanidade mental de Florentino Perez, não me admiraria nada que isto tudo se passasse apenas de um caso de casmurrice de um velhote rezingão que não quer dar o braço a torcer à imprensa e quer ser sempre aquele com a última palavra.
SC
Estava curioso para saber qual seria a estratégia. Isto foi mesmo ir ao fundo do baú, só para dizer que o CR7 é o mais caro da história, como se isso fosse algum prémio… Senhoras e senhores isto é o Real Madrid
Kafka I
ahah só não adivinho o Euromilhões, a Marca é tão mas tão básica que até dá pena…esta noticia foi tão bem encomendada pelo Real, já era mais do que previsível…na noticia do Bale eu e outros useres previmos esta noticia da parte da imprensa de Madrid, só para agradar ao Cristiano e ele continuar a achar que foi o mais caro…
Adolfo Trindade
Obviamente. Basta ver a clausula de não divulgação à imprensa no negócio Bale. Se vão a estas miudezas para não amuar o Cristiano imagino o resto. eheh.
Que ridiculo para o jgador, Jorge Mendes e o Real Madrid.
E à quantidade de "Douglas" o maior negócio até foi o Neymar. ahah
Filipe Ribeiro
Não achas que isto vai muito para além do Ronaldo ficar feliz ou não?
O Ronaldo não é apenas jogador de futebol é toda uma marca e não ser o mais caro não deve agradar a todos que giram à volta dele empresários investidores tudo.
Toda a carreira dele desde que foi para o United foi sempre planeada como uma marca.
Miguel Almeida
mas achas que o CR7 se preocupa com isto ?
Philo
Então e a transferência do Bale, sendo um valor exorbitante como o CR7, não teve empréstimo?
joao miguel
Realmente é estupida toda esta discussão. Em vez de se discutir quem é o mais caro fico-me apenas pela pergunta, para quê tanto dinheiro? E não falo só de Ronaldo, falo de Bale, do próprio James e muitos mais. Eu percebo que uma equipa como o Real tenha que ter os melhores jogadores mas existe aqui muito dinheiro gasto estupidamente e que poderia ser melhor aplicado noutros jogadores. Só para se ter uma ideia, com o dinheiro que foi gasto em James (se não estou em erro 80 milhões de euros) podia se ter arranjado qualquer coisa como Ricardo Rodriguez do Wolfsburgo para servir de backup ou até mesmo titular na lateral esquerda, Mauro Icardi para fazer concorrencia a Benzema e até Arturo Vidal que foi para o Bayern para dar consistencia aquele meio campo super ofensivo mas que para defender tá fo****.
Cláudio Rocha
Então mas alguém acredita mesmo que o CR7 vai ser mais ou menos feliz por deixar de ser o jogador mais caro da história?
É o melhor marcador de sempre do Real, na história já está ele.
Luís Lopes
Perante o seu feitio e perante estas noticias ridiculas a minha conclusão é : sim.
João Pedro Ferreira
Ñão percebo muito bem o nexo das noticia mas pronto….então e se o Real se tivesse financiado para a compra do Bale na mesma proporção em que se financiou para a compra do Ronaldo? Só assim é que se podia comparar, mas pronto, tudo para manter CR feliz, tudo bem, que a felicidade dele seja a nossa no Europeu!
Anónimo
Na próxima incluem despesas de deslocação e de alojamento, etc. só para manter o Ronaldo no topo… muito banais os jornais em espanha!!!
João Amado
João Lains
Em Março, um artigo ordenava os negócios tendo em conta a inflação:
1) RONALDO 94M – 102,4M
2) Bale 91M – 92,4M
3) Zidane 75M – 92,1M
4) Suárez 81M
5) James 79,5M
6) FIGO 62M – 77,6M
7) Di María 75M
8) Ibrahimovic 69M ⁺ Eto'o – 74,9M
9) Crespo 56,5 ⁺ Almeyda ⁺ Sérgio Conceição – 70,7M
10) Kaká 65M – 70,5M
11) Cavani 64M – 65M
…
14) RUI COSTA 49,7M – 61M
Se o Bale custou 101M, então deverá andar perto dos tais 102,4M. O Cavani foi transferido no mesmo período que o galês, se bastar um regra de três simples, dá 102,6…
Gus Ledes
Falta Neymar que foi o mais caro de todos.
Nuno FMS
O Rui Costa na altura já foi assim tão caro?
Zé Pedro
A transferencia do Figo foi por 6M de contos, ou seja, 30M de euros.
e nao os 60 que diz ai
Adolfo Trindade
Foi 60 milhões de euros, 12 milhões de contos. Esbanjados em holandeses por Van Gaal…
Anónimo
Então e na transfer do Bale não houve juros? (Não sei, estou mesmo a perguntar)
Isto é ridiculo, nunca vi ninguém a falar de juros nas transfers. Será que também vão incluir o preço do avião, do almoço e das chamadas de telefone que fizeram para o United?
Jonathan
Teixas941
Não percebo nada disto, mas também nem quero perceber. Nem me interessa. Mais esquemas da imprensa espanhola. Só me resta ignorar.
Pedritxo
Esta capa e a cena dos juros foi mesmo de rir, nem deveria comprar o jornal neste dia, jornalismo a cair no mais baixo nivel.
OFF TOPIC:
Hoje, Kerber fez um jogao contra Azarenka.
A bielorrussa que ainda nao tinha perdido 1 set este ano, que vinha a jogar um tenis agradavel, a regressar a sua boa forma antes da lesao, os analistas a quererem uma final Azarenka vs Serena, mas Kerber foi a desmancha prazeres de muitos, e conseguiu a vitoria.
Azarenka nao teve hipoteses, notou-se algo nervosa e sem saber o que poderia fazer, porque a alema devolvia as bolas todas ou quase todas, inclusive em contrape.
A diferença principal foi os erros nao forçados, onde Azarenka arrasou com 33-16 e em termos de winners foi 31-28 para a alema.
Outro aspeto importante foi o 2ºserviço, onde Azarenka so ganhou 9 de 24 pontos possiveis, o que contribuiu para 6 breaks points de Kerber.
Este video e ilustrativo do jogo:
https://www.facebook.com/bolamarelapt/videos/vb.338042029613721/972662579484993/?type=2&theater
Gostaria que Kerber ganhasse o grand slam, pois a par de Wozniacki e a minha tenista preferida, sendo que o jogo da alema e o meu preferido do circuito feminino.
Pedritxo
Nem deveriam comprar o jornal.
Nuno R
Então, mas é disto que o povo gosta.
Mostra capacidade económica, músculo financeiro. A malta por cá também fica impressionada cada vez que se bate um recorde de transferências, é sinal de modernidade.
Siga a encher chouriços. Perdão, chorizos.
Fábio Mendes
Vitórias esperadas de Murray e Raonic, ambas por 4 sets o que para o Escocês comprova que provavelmente vai chegar à final em condições físicas bastante razoáveis para atacar o título, isto se Raonic não protagonizar uma surpresa e obrigar Andy a uma batalha de 5 sets.
Com as meias-finais concretizadas e pelo percurso até aqui, acho que Fedex é quem está a jogar melhor ténis. Djoker está uns furos abaixo daquilo que sabe e Raonic e Murray estão a um nível interessante sendo que no caso do Escocês já o vi a um nível mais alto, no US Open 2012.
Contudo, Murray leva vantagem, na teoria, se derrotar o Canadiano em 3/4 sets é o favorito na final.
Não consigo prever um desfecho para o duelo Nole vs Fedex, mas acho que será jogo para 4/5 sets intensos e isso pode ser preponderante para o estado físico dos jogadores para a final, mais a mais para Federer.
Logen
Penso que Raonic vai dar bastante luta .
O seu estilo agressivo que está a demonstrar neste torneio ,está a dar bons resultados!
Tem jogado maioritariamente á rede , e não abusa nas cruzadas para a esquerda do adversário.
Raonic percebeu que não pode com longas trocas de bolas com o big 4 .
Penso que 65% de vantagem para Andy nas meias finais !
Fedex está a jogar bastante bem ,mas o factor psicológico poderá pesar .
Penso que Nole tem 70% de hipótese de passar á final!
Logen
E Andy nunca se´ra favorito numa final contra Nole nos parâmetros actuais!
Kafka I
Concordo com o Logen, o Murray no contexto actual nunca será favorito para vencer o Djoko, devido ao factor mental que faz com o Djoko quase que entre em campo já a vencer 1-0
Quanto ao Nole vs Fedex, antes demais a boa noticia é que o jogo será à noite, logo menos calor e portanto menos desgaste para o Fedex
Ainda assim o Federer ao dia de hoje tem o eterno problema da idade cada vez que defronta o Djoko, ou seja, esta em constante contra-relógio contra o Djoko porque sabe que cada ponto e cada jogo e set que perde é menos energia que vai ter (e isto não parece mas é uma pressão extra que dificulta e faz diminuir a qualidade o seu jogo quando enfrenta o Sérvio)
Ao invés o Djoko quase que se pode "limitar" a sobreviver ao inicio de jogo e levar o jogo para uma maratona fisica onde a partir das 2horas/2h30m de jogo vira ao de cima a sua superior capacidade e resistência fisica
Sendo assim, aposto desejando estar completamente errado, numa vitória do Djoko
Pedritxo
O Raonic e como os comentadores da Eurosport dizem, faz tudo por etapas, nao as queima, vai evoluindo como jogador e a pouco e pouco, vai chegando longe, e nao sei se Murray vence a este Raonic.
Fábio Mendes
Logen e Kafka, eu acho que o psicológico é, naturalmente, importante mas pode não ser decisivo.
Não sei porquê mas acho que o Murray vai ganhar este Open. É só um pressentimento, vale o que vale e mais eu até sou fã do Nole.
O Nole já nos habituou a mudanças de nível de jogo nas fases finais dos torneios mas acho que neste torneio não vejo isso a acontecer por isso vejo uma grande oportunidade de Fedex para vencer este GS.
RMSO
Dois jogos interessantíssimos nas meias finais. À partida, ninguém terá o caminho facilitado (Djokovic e Murray), isto porque tanto o helvético, como o canadiano estão a jogar a um nível muito bom. Tal como tenho defendido, para Djokovic passar à final (o que quase todos vaticinam), terá que aumentar bastante o seu nível, isto se Federer continuar a "bailar" no court.
Murray terá um embate duro com Raonic, o que pode resultar numa batalha de 5 sets, isto porque o canadiano está a jogar muito bem à rede e se não fizer o que o Nishikori tentou fazer contra Djokovic (braços de ferro ao fundo do court), pode ter reais aspirações a atingir a final.
Anónimo
Quando se descobrir a verdade veremos que Neymar será o mais caro da história.
cards
Luís Lopes
Nunca vi um clube todo contente por dizer " hey, não gastamos só isso. Gastamos mais!".
Costuma ser ao contrário.
Pedro
pensei que o Leicester estava a oferecer 20 milhões por uma gaja boazona mas afinal a musa é ahmed…
Zé Barros
Ahah muito bom comentário
Miguel Almeida
O Leicester contratar o Musa seria fenomenal. É um jogador á imagem da premier league e no estilo de jogo dos comandados de Ranieiri encaixaria que nem uma luva .
luis vieira
Alguém me consegue explicar o porque do Barcelona contratar este tipo de jogadores que são autênticos flops para a equipa b?
Adolfo Trindade
Falta experiencia à equipa B. 3-4 jogadores com 25 anos para ajudar os "putos" a evoluir. Estavam na zona de descida. É uma estratégia semelhante à usada ns tempos em que Pep e LE foram treinadores da equipa B.
Rodrigo Aleixo
Meus deus que assunto mais ridículo…devia-se sim questionar o porque de tanto dinheiro, é que ao menos Ronaldo ainda mostrou o porque de ser o mais caro, e se Bale custou mais ,deveria ainda ter um rendimento muito superior , algo que nem 1/5 conseguiu ainda.
Tinha de ser o Real para haver estas noticias.
Zé Barros
Esta imprensa de Madrid só faz rir o pessoal.
Mas o que é que isso interessa? É para o Ronaldo não amuar? Enfim…
Sobre o Open, prevejo uma final entre Nole e Murray.
Nuno Quitério
O Musa no Leicester e sonho dos Foxes cresce um bocadinho mais… :)
Anónimo
O Monfils é dos meus jogadores favoritos. Alguém acha que ele ainda vai a tempo de ganhar um Grand Slam, ou se pelo menos tinha qualidade para tal?
Rodolfo Gomes
RMSO
Qualidade tem, falta-lhe é cabecinha e ser muito mais consistente. Tendo em conta que esta a entrar nos 30 (salvo erro), dificilmente conseguirá vencer um grand slam.