Não é normal esta sinceridade nos jogadores.
José Campaña, o último reforço do FC Porto, reconhece que o facto de ter jogado pouco nos últimos tempos não pode ser só responsabilidade dos treinadores. O médio, em entrevista ao jornal Marca, esclarece que a falta de intensidade tem impedido que tenha o mesmo sucesso nos seniores que teve nas camadas jovens, e que isso motivou que no espaço de um ano tenha conhecido 3 ligas diferentes. “Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália, Portugal… é um pouco loucura. Tantos países, clubes e idiomas em tão pouco tempo. Mas como já disse uma vez, não devemos culpar sempre os treinadores. Quando isto sucede, como me tem sucedido, devemos olhar para nós próprios e deixar de pensar que a culpa é sempre dos outros. Pode ser que não esteja a trabalhar como deveria. Há que ser realista e não culpar sempre os outros. Se isto tem sucedido com tantos treinadores terá certamente uma explicação. Mas, também sou jovem e posso dar a volta às coisas”, disse. No entanto, o sub-21 espanhol assumiu a vontade de dar a volta a esta situação: “Julgo que me falta jogar com mais intensidade. No FC Porto, Lopetegui depositou confiança em mim e espero que desta vez as coisas corram melhor”.
É nesta altura que se recorre à velha frase (já aconteceu anteriormente) “que o suíço não volta a ter uma oportunidade como esta de voltar a vencer um Grand Slam” – E de facto entrar no Arthur Ashe depois de ver o principal favorito, Djokovic, a perder frente a Nishikori, e num torneio que já não contava com Nadal eram bons indicadores para Federer somar finalmente mais um Major. No entanto, Federer acabou derrotado, 3-0, por Marin Čilić (esteve brilhante no serviço e soube aproveitar os erros/nervos do adversário). O ex-n.º1 do Mundo entrou muito mal no 1.º e 2.º (também desperdiçou um break de avanço no 3.º) e foi eliminado pelo croata, 14.º cabeça de série (6-3, 6-4, 6-4) e perdeu assim uma excelente oportunidade de chegar à final. Na outra meia-final, Kei Nishikori deu um recital frente ao n.º1 do Mundo (6-4, 1-6, 7-6 (7-4), e 6-3) e tornou-se no primeiro asiático a atingir a final de um torneio do Grand Slam.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kafka I
Que desilusão esta derrota do Federer, depois da grande vitória do Nishikori pensei mesmo que estava o caminho aberto para o Federer vencer o seu 18º Grand Slam, mas um TREMENDO Cilic estragou tudo…foi pena, mas há que dar os parabéns ao Cilic, hoje foi sem dúvida o melhor e mereceu…
Nota ainda para o facto curioso, que desde o Austrália Open em 2005, que o trio Nadal/Federer/Djoko não falhava uma final do Grand Slam, foram mais precisamente 38 Grand Slams consecutivos com pelo menos Nadal, Federer o Djoko na final…
Kafka I
Já agora acrescentar que desses 38 Grand Slams consecutivos sempre com Nadal/Federer/Djoko na final, o "duo" Nadal/Federer esteve presente em 34 dessas 38 finais, ou que é algo de outro planeta…o Djoko digamos que entra aqui um bocado a "favor"
Carlos Gama
Não te esqueceste do Andy Murray? Penso que nunca houve uma era com tão bons praticantes de ténis a competirem entre eles como esta que vivemos actualmente.
Anónimo
Dizer que djokovic entra quase a favor é dizer uma barbaridade, ele conta já com 7 grandslams ainda longe dos 14 de nadal e 17 de federer mas teve desde 2010 a 2013 sempre na final do us open e venceu 3 australian Opens consecutivos, logo não foi favor nenhum foi talento! E reforçar que neste momento é o djokovic que tem mais quartos-de-final seguidos dado que tanto federer como nadal o ano passado perderam na segunda e primeira ronda respetivamente em winbledon enquanto o djokovic leva já 22 quartos-de-final consecutivos, logo por estes números percebe-se que ele é o mais regular dos 3 nos últimos 4 anos.
Eu prático tênis e sigo muito esta modalidade, compreendo que não saibas estes dados de cor por não ser uma modalidade muito desenvolvida e acompanhada em portugal mas da próxima vez que comentares com tanta certeza tenta apurar melhor os factos.
Com tudo isto não penses que sou um defensor do djokovic longe disso, gosto bastante dele, mas ele tem aqueles momentos a que eu gosto de chamar out of mind. E admiro muito o poderio do nadar apesar de não gostar do estilo de jogo tão físico. Por isso para mim o meu favorito é federer com a sua classe tanto dentro como fora do court ele é genial, mas também falha como se viu hoje.
Queria dizer que as vitórias dos outsiders não me surpreendem, principalmente do nishikori já nadal disse que este tenista quando melhorar o aspeto físico vencerá majors, e vamos ver se não é já segunda. Cilic surpreendeu-me mais apesar de eu já reconhecer bastante qualidade ao croata e acho que ivanisevic está a ser importantíssimo na maior agressividade e expressividade do croata no court.
A minha previsão é vitória de cilic por ser terreno rápido e o grande desgaste de nishikori.
Rafael
Kafka I
Rafael
Vejo e acompanho ténis à bem mais anos que tu de certeza e sei perfeitamente esses dados todos que disseste do Djokovic, pelo que não me deste novidade nenhuma, agora quereres por no mesmo saco do Nadal/Federer o Djokovic é isso sim uma barbaridade, até porque as contas para melhor de sempre não se podem fazer com base em 3/4 anos como tu estas a fazer, mas têm de se fazer de toda a carreira, e ai como eu disse e bem, Federer e Nadal estão num patamar acima do Djokovic.
Barbaridade é tu achares que o Djokovic que é apenas 1 ano mais novo que o Nadal, esta no mesmo "saco" que o Nadal, quando o Nadal com apenas mais um ano de idade tem o DOBRO dos Grand Slams (14-7), tem mais 19 torneios ganhos (64-45), tem mais 25 finais disputadas (92-67)…já tem os 4 Grand Slams ganhos (o Djoko continua sem vencer Roland Garros) etc etc que podia continuar penso não preciso..
Depois eu é que não sei de ténis, deves saber tu por mim, deve ser deve…
E por fim reportando-me à minha análise em concreto, se em 38 finais, à 2 jogadores que participaram em 34 desses finais, é perfeitamente normal que se diga que o 3º jogadore que completa esses 38 finais entre a "favor" na análise em concreto, pois sem ele (Djokovic), o Federer e Nadal fizeram 34 em 38 possiveis, percebeste? e isto é válido para o Ténis ou para seja o que for na vida, ou seja, quem tem 34 em 38, digamos que quem completa os 4 restantes entra a "favor"
Kafka I
Carlos Gama,
Não me esqueci do Murray, exclui propositadamente, porque não acho que o Murray esteja no mesmo patamar dos outros 3, claramente está num patamar inferior, e os resultados dele provam isso mesmo, ainda nem sequer conseguiu fazer 1 ano completo a ser superior a algum dos outros 3, coisa que tanto Federer, como Nadal como Djokovic (este menos vezes) já o conseguiram..
Nunca ouve um ano sequer em que se dissesse abertamente "o Murray é neste momento o melhor do Mundo", ao contrário de Federer, Nadal e Djoko onde isso já sucedeu…penso que não faz muito sentido por o Murray junto aos outros 3, ele é bom sem dúvida, mas sempre lhe faltou "qualquer coisa" para atingir o patamar superior dos outros 3
Dre
O federer treme sempre nos momentos decisivos mas ao menos que tivesse perdido com o Monfils tenho pena que tenha sido eliminado por um jogador que já recorreu ao doping.
joão nogueira
Pergunto-me há quantos dias vês ténis? Uma consulta a um certo motor de busca chamado google bastaria para verificar que o federer, o tal que treme sempre nos momentos decisivos, é o jogador com o maior número de grand slams conquistados além de outros tantos recordes na modalidade.
O que é que interessa que o CIlic já tenha recorrido ao doping? Mereceu ganhar hoje, mérito total para ele. O Monfils não é jogador para mais que os quartos-de-final a este nível.
Antes das meias-finas começarem teria apostado numa final Nishikori-Federer, mas fico satisfeito pela novidade de neste torneio a final não ser um duelo de "repetentes".
Excelente jogo em perspectiva, estou muito curioso para perceber como se vai desenrolar tendo em conta que tanto o japonês como o Cilic são jogadores que castigam muito o erro adversário e por sua vez também erram… muito pouco.
Anónimo
O Cilic não recorreu ao doping… Suplemento comprado numa farmácia pela mãe do jogador que estava contaminado. Ficou provado. Só cumpriu suspensão, devido ao facto de não ter tido cuidado.
Quanto ao torneio, hoje, a meia final, pela qualidade de jogo ao longo do torneio seria Monfils-Cilic. O Federer não consegue ir mais além e o Djokovic parece que sem o Nadal se perde, pese embora ter ganho Wimbledon. Os dois melhores jogadores ao longo do torneio, estão na final.
Saudações
Crow
Stanislas Wawrinka
Hoje o mérito é do Cilic e não demérito do Federer. É pena mas infelizmente acho que o melhor de todos os tempos não volta a ganhar um GS
Stanislas Wawrinka
O Nishikori esteve brilhante. Quando ao segundo jogo não se deve tirar o mérito ao Cilic, esteve fantástico a servir e não deixou o Federer entrar no jogo nem sequer espreitar o break, tirando o início do 3º set onde teve uma sucessão de erros. Gostava que o Federer ganhasse mas face aos jogadores que estão na final prefiro o Nishikori, apesar de ter a certeza que se o Cilic mantém o nível no seu serviço vai ganhar facilmente
Kafka I
Também acho que vai vencer o Cilic, não só pela forma fantástica como está a servir, mas fisicamente está bem mais "solto" que o Nishikori, que está de rastos neste momento, visto que tem andado em "Maratonas" sucessivas até chegar a esta final…
joão nogueira
Nishikori vence em três sets.
Stanislas Wawrinka
Kafka, concordo contigo, além disso também tem um dos pés em muito mau estado… Mas o Djokovic também estava mais fresco hoje (em teoria) e perdeu. Prevejo uma final de grande nível.
Rabensandratana I
Aposto na vitória Cilic e ganha por 3-1.
Kacal I
Isto demonstra humildade, honestidade e sinceridade, assim como um jovem com a cabeça no lugar e que aprendeu com os erros no passado e quer agora soluciona-los e triunfar no futebol e é de elogiar e admirar, realmente existem poucos jogadores assim (hoje em dia), mas a maioria dos espanhóis até é assim, pelo menos aqueles que chegaram ao Porto, casos do Óliver, Campaña, Tello e Adrián que estão a trabalhar para conquistar o seu lugar e não armados em rebeldes e a pensar que o lugar no 11 está garantido, portanto acredito que este Campaña vai evoluir e ser extremamente útil ao Porto, no fim da época vamos acionar a clausula de compra, é destes jogadores que gosto e espero que corra tudo bem, tem 21 anos e ainda vai a tempo de brilhar, assim espero.
Anónimo
Será um bom suplente este Campaña, nada mais que isso. O FCP terá muitos problemas em gerir egos. Com SLB nivelado (sobretudo se chegar Jonas) vencerá a meu ver a equipa que tiver melhor treinador, e nesse caso JJ está uns furos acima.
Por tudo isto aposto em Benfica campeão.
Desejo ver o FCP com Casemiro, R.Neves, Óliver, Brahimi, Tello e Jackson (parecem-me as melhores soluções).
Ass: Carlos Moura
Anónimo
Nishikori é neste momento para mim o melhor base line player do mundo. Incrível como sem um grande serviço alcança a final de um Grand Slam, é raríssimo. Acredito que o japonês ganhe este USOpen, o único ponto contra a meu ver é o cansaço.
Jordan
Stanislas Wawrinka
Melhor base line player do mundo? E o Nadal…?
Tiago Sameiro
Só espero que não volte a cometer erros como os do passado e dê o seu melhor , como é um jogador emprestado espero que esteja confiante
Vera Lima
tanta coisa com o Federer e quando é preciso dizer presente volta a desiludir como é habitual.
Stanislas Wawrinka
Neste jogo nem se pode dizer que o Federer tenha desiludido porque o Cilic simplesmente não deu hipóteses…
LuisRafaelSCP
Recentemente o Gauld sobre o facto de estar na equipa B teve também declarações de uma maturidade incrível… gosto de ver jovens a pensar desta maneira, é meio caminho andado para alterar o rumo da situação e "vingar".
Não conheço muito bem este miúdo, e parece-me que no Porto, até pela situação de emprestado não passará de uma segunda opção no decorrer da época, mas pode aproveitar o facto de estar agora a trabalhar com um treinador que o conhece bem e que vai apostar na rotatividade para evoluir os aspectos que apontou como maus no seu jogo.
Stanislas Wawrinka
Já agora vou repetir o que escrevi aqui há uns meses: o Gastão Elias foi colega de quarto do Nishikori na academia Nick Bollettieri. Já estou a prever grandes entrevistas de alguns jornais/revistas portuguesas ao Gastão, não pela sua qualidade tenistica mas para, à boa maneira do jornalismo português, saber coisas como a cor das cuecas do japonês, se comia muito sushi, quantas vezes por dia tomava banho, etc….
Anónimo
Nem sabes o que me ri! Apesar de ser exagerado é verdade que a imprensa portuguesa prefere dar destaque aos amigos dos grandes em vez de ao mérito dos próprios.
Rafael
Ruben F.
O Campaña mostrou que é humilde e tem os pés bem assentes na terra. Muito bem !