Por onde passa o futuro do espanhol?
Lopetegui foi despedido do FC Porto mas aparentemente não parece ter perdido crédito em Espanha. A imprensa do País Vizinho, quase de forma unânime, saiu em defesa do ex-guardião e sublinha que os azuis e brancos lhe pediram quase um milagre. No AS, o jornalista Aritz Gabilondo realça mesmo que o FC Porto é “um clube com grandes pretensões e pequenas soluções”, destacando que os azuis e brancos realizaram 114 milhões de euros em vendas no reinado Lopetegui e “só” investiram 36 ME no reforço da equipa. Já o “La Información”, destaca que os azuis e brancos não tiveram em conta a trajectória da equipa desde a chegada do treinador, em 2014”, que conseguiu chegar aos quartos-de-final da Liga dos Campeões e que é despedido quando ainda só perdeu 1 jogo para o campeonato, ainda para mais quando há duas jornadas estava na frente do campeonato. Este diário, à semelhança, do AS (curiosamente foram os primeiros a avançar no Mundo que o espanhol tinha sido despedido), também recorda que saíram elementos chave como Danilo, Ricardo Quaresma, Casemiro, Jackson, Alex Sandro e Oliver Torres – “um buraco difícil de tapar” -, tendo Lopetegui praticamente feito “magia” ao reerguer a equipa com estas contrariedades.
Quem deve suceder a Lopetegui?
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
asd
Não me vou alongar mais em relação a este assunto está tudo dito em cima 200% de acordo, para quem pensa o contrario esperem para ver. Ana Silva
Anónimo
O Porto nunca foi equipa de ir buscar jogadores feitos, sempre foi equipa de "transição" de jogadores. Entram vindos das américas, jovens, o Porto fa-los crescer e vende-os melhores. O Lopetegui não consegui fazer nenhum jogador crescer e transcender-se. A única posição que não foi devidamente colmatada depois da saída de um jogador importante foi a de avançado. E se formos a ver, o Lopetegui teve o Adrian Lopez (11M€ por 60% do passe) e não lhe deu uma oportunidade séria. Teve o Bueno que depois de ser titular e marcar dois golos, foi para a bancada no jogo seguinte (?!), e o Osvaldo. O Aboubakar tem grande potencial, não tem é sido aproveitado. Tens dúvidas de que se fosse o J. Ferreira o treinador, o Aboubakar não jogava o dobro ou o triplo? Teve o Maxi e o Layun, jogadores feitos que apesar de não serem o Danilo e o Alex Sandro, não são jogadores verdes que se tiveram de adaptar por aí além ao nosso campeonato (Layun parece que já cá está há anos). O Lopetegui estava melhor servido se tivessemos ido buscar dois miúdos por 10 M€ cada mas que precisassem de uma época inteira para se adaptar? E o Imbula, como é que é possível que um jogador que custe 20M€ não tenha uma oportunidade séria? Entra um jogo, no seguinte está na bancada. Se fosse por mau comportamento ou empenho insuficiente nos treinos, ele não jogava e pronto. Agora ser titular num jogo e no seguinte está na bancada não faz o mínimo de sentido, nem o jogador consegue crescer e adaptar-se em condições à equipa. Um ano e meio à frente da equipa e só me lembro de ter visto um jogo que me deu prazer. O jogo contra o Bayern, e foi obviamente porque a motivação dos jogadores estava nos píncaros. O Lopetegui não sabia o que estava a fazer, isso vê se e mais do que bem pelas opções tácticas e substituições. O André Silva está verde, não pode jogar num jogo para uma taça porque o porto só está a ganhar 1-0. Umas semanas a seguir é logo titular (então era verde para entrar num jogo em que estamos a ganhar e depois já não o é para ser logo titular?), no jogo seguinte, estamos a perder com o sporting (líder do campeonato e de longe melhor equipa) e o "treinador" mete o André Silva pelo Aboubakar… Que sentido é que isto faz? E como esta opção, existem muitas muitas mais. Falam de que o Lopetegui praticamente fez magia ao reerguer esta equipa. Isto é de rir, se o Lopetegui fez magia (não sei que equipa foi reerguida, o porto não foi de certeza) o JJ é Deus e fez um milagre com as equipas do benfica ano após ano, e o que está a fazer com o sporting é o maior milagre deles todos. Quanto gastou o Sporting em jogadores comparando com o Porto? Defender o Lopetegui é defender o indefensável. E eu cá estarei, porque pensando o contrário do que foi escrito pela imprensa espanhola, quero ver como vai jogar o porto com um treinador a sério. E não é julgar o treinador pelo trabalho que vai fazer nestes próximos meses, sem pré época. É julgá-lo nas mesmas condições que o Lopetegui estava, ano e meio à frente de um conjunto de jogadores (de equipa não tinham nada).
Humberto Cruz
Rui Carvalho
faltou dizer que o milagre exigido era ganhar ao Rio-Ave, coisa que realmente ninguém esperaria… com o devido respeito, se fores Portista não consigo compreender como alguém consegue defender o futebol em jeito de "soporífero" que JL implantou(?)…
asd
Para mim aquilo que um jogador custa pode nao ter nada a ver com a sua qualidade um jogador vale aquilo que o mercado esta disposto a pagar por ele, andre andre so custou 1 milhao e o imbula nao é 20 vezes melhor do que ele porque custou 20 milhoes por isso eu nunca vou avaliar uma equipa por orçamentos, os jogadores estao lá e tu analisas a qualidade deles perante aquilo que ves e não perante aquilo que custou. o jj faz milagres com as equipas do benfica ano apos ano e a do sporting isto é de rir, tem um meio campo que ja joga junto a anos a defesa do ano passado trocando cedric por jpereira e mais naldo slimani bryan ruiz e nao me venham com a historia que o jj poe a equipa a jogar o dobro que é o rei da tactita e da motivaçao ele tem e jogadores que se conhecem com rotinas só sairam 2 jogadores da equipa tem todos muita qualidade, corrigiu algumas lacunas vieram 5 6 reforços para o plantel e assim é tudo muito mais facil, tirando slimani nenhum jogador aprensenta rendimentos superior as do ano passado alias WC está uns furos abaixo daquilo que já apresentam. Voltando ao assunto o porto nao tem centrais com qualidade, nao tem um medio ofensivo com as caracteristicas precisas a maioria dos adversarios que encontramos, nao temos um ponta de lança matador ( abouba em 20 marca 1) nao tem um extremo que apresente verticalidade ao jogo ( tello nao sabe fazer 1 passe direito), ou seja, metade da equipa nao tem qualidade para ser titular do F.C.Porto e isto nao tem nada haver com o preço ou treinador nao sabem mais é o que temos atitude deles é 0. Mas espero estar enganada da maneira que muitos adeptos falam nos somos tao superiores a todos que até com o roupeiro a treinador somos campeao. vai perceber nos proximos jogos que está enganado com o barros a treinador o nosso principal rival no resto da epoca é o braga … Ana silva
José Silva
Com a super equipa que tinha o ano passado conseguiu ganhar 0 titulos,so ganhou um classico em 5 possiveis e falhou sempre nos momentos decisivos. Este ano é verdade que o plantel é ligeiramente inferior mas lopetegui continuou a cometer os mesmos erros na gestao do plantel. O porto nao consegue reagir quanto esta em desvantagem e pratica um futebol muito previsivel que vive dos momentos de magia de brahimi. O lopetegui é pessimo treinador e pessimo gestor…o ano passado ainda dei o beneficio da duvida mas este ano nada mudou, lopetegui continuou sempre a desculpar os maus resultados com azar e quando ganhavamos apesar de termos jogado pessimamente vinha sempre dizer que a vitoria tinha sido justa.
asd
José silva, ainda bem espero bem que assim seja para si tudo que seja menos de 5.0 para o porto a partir de agora é uma derrota sem o pessimo treinador e pessimo gestor vou aguardar pelos proximos jogos, quando perceber que os jogadores nao tem qualidade com ou sem lopetegui diga me algo. Ana silva
Anónimo
Os jogadores do sporting já jogam juntos há muito tempo, foi preciso vir o jj para começarem a jogar direito. Até a segunda equipa do jj joga futebol. Falas dos centrais do porto, 2 dos 3 vieram com o lopetegui. Temos aboubakar mas vieram 2 espanhóis com o lopetegui, um deles caríssimo, e não lhes deu uma oportunidade. Pior ainda, nem são pontas de lança, são 2os avançados. O tello veio com o lopetegui. Veio o corona, que entrou, marcou golos e foi pro banco. Falas de que o porto não tem soluções de qualidade, no entanto as soluções que vieram, vieram com ele. O jogo do porto era muito como o José Silva disse, esperar que o brahimi sacasse uma da cartola. Se os jogadores não se encontram motivados, em parte a culpa é do treinador. Se eu jogasse numa semana, e na seguinte sem razão fosse para a bancada, também não andava motivado. O herrera passou metade da época fora das opções, e de repente é titular. O homem não sabia o que andava a fazer, não me parece que nisso possa haver grande discussão. Em relação ao sporting perdemos no guarda redes (veio com o lopetegui, o hélton é melhor), com os centrais (dois deles vieram com o lopetegui). No meio campo o Danilo tem estado melhor do que o WC, gosto mais do André André do que do Adrien, apesar de o Adrien de momento estar claramente melhor (o André André vem de lesão, antes disso foi dois meses seguidos o jogador do mês), só em relação ao joão mário é que perdemos claramente. Brahimi é melhor do que o Ruiz (mas mesmo assim o Ruiz velho que mal corre os 90 minutos consegue ser mais regular e jogar melhor do que o brahimi). No ataque perdemos para o Slimani mas o aboubakar não é mau como o pintam e é culpa do lopetegui não termos outro avançado, já que os que ele pediu ficaram no banco, bancada, ou foi emprestado. O plantel do porto, a meu ver, é melhor do que o do sporting em termos de qualidade crua. Agora jogando, o sporting dá-nos 10 a 0, óbvio que vai parecer que os do sporting são excelentes e os nossos não têm qualidade… Não apoio que seja o Rui Barros o treinador, mas antes ficar ele à frente da equipa do que vir um de fora tapar remendos só até ao final da época.
Humberto Cruz
asd
Humberto obrigado por me dar razão segundo a sua analise a qualidade dos jogadores do porto e inferior a do sporting em meia equipa centrais guarda redes medio ofensivo avançados as restantes e tudo muito equilibrado wc-danilo adrien- andre andre layun-jefresson apenas com alguns comentarios percebeu o que quero dizer e analisando a qualidade do jogador e o maximo rendimento que podemos tirar deles … herrera nao tinha ferias descanso a 2 anos foi referido por lopetegui e pelo proprio que estava em recuperação fisica…. o porto ja á uns 2 meses para tras que tem apresentado um onze muito regular sem grandes mudanças penso que lopetegui sabia o que fazia e quem vem nao vai fazer melhor os jogos com o benfica e chelsea em casa é o melhor que podemos pedir e ver destes jogadores seja quem for o treinador. Ana silva
Anónimo
Guarda redes temos um ao nível do patrício no banco. Centrais, o maicon apesar de estar mal não é inferior ao paulo oliveira, pelo menos um dos outros centrais do porto veio com o lopetegui, culpa dele. Laterais temos um claramente melhor e o outro em melhor nível. Meio campo o danilo está melhor que o WC e acho o André André melhor que o Adrien, só o João Mário é melhor que outro terceiro médio portista. Extremos temos ambos melhores, ponta de lança temos pior. Fazendo as contas dá 1 em 4 defesas pior, 1 em 3 médios pior, 1 em 3 atacantes pior. Como é que te dei razão? A falta de qualidade/quantidade das opções de que falas são culpa do lopetegui porque foi ele que as pediu. Não acho que valha a pena continuar a bater mais na mesma tecla, cada um com a sua opinião. Felizmente a maioria concorda que o Lopetegui não é treinador de futebol e este já rescindiu o contrato.
Humberto Cruz
Anónimo
Sinceramente acho que Paulo Bento é uma forte opção, nem que seja só para estes 6 meses.
Zeska
Pereira FCP
Perdeu esses todos e ficou com Tozé Marreco, foi buscar o Bossio para a baliza,Lucas mareque, sonkaya, Valeri, bollatti, licá, makukula, enfim, esta imprensa espanhola é do mais nojenta que há, não merecem os jogadores e treinadores de qualidade que têm, agora o Lopetegui é um mestre da tática e o Porto é que não presta, então metam-no a treinar o Real
HM
Quem é que o Porto foi buscar que dá para colocar ao mesmo nível daqueles que saíram?
masquemta
HM, deu 20 milhões pelo Imbula (ignorando as teorias de negociatas que andam por aí)que, apesar de ter grande potencial, não faz nenhum sentido tanto pelo valor astronómico como pelas características do jogador que não se enquadram no modelo de Lopetegui. Contratou Osvaldo e ainda Bueno que também não fazem sentido nenhum. O Porto não contratou para ganhar nem para suprimir lacunas no plantel mas sim por outras razões que me ultrapassam. É impossível um clube com está dimensão não saber do que precisa. Parece o real Madrid a contratar…
João Lains
HM, e desde quando é que isso é uma surpresa no futebol português? Acontece com o Porto, com o Benfica, com o Sporting (não tanto nos últimos anos) e com todos os outros clubes, que têm servido de ponte para os principais campeonatos do futebol europeu e não só. Os nossos emblemas são tradicionalmente vendedores, é perfeitamente normal, que quem chegue, ainda não esteja ao nível dos que partiram.
António Gomes
Imbrulha, Danilo, Casillas, Maxi, Corona, Ortega, Layun, André André, Bueno, G. Oliveira… Chega?
Manteve Maicon, Indi, Marcano, Aboubakkar, Herrera, Neves, Varela, Helton, Tello, Braihimi, Evandro … Chega?
Anónimo
Maxi e Layun não estão bem para Danilo e Alex Sandro? Não são melhores, mas melhores não eram fáceis de arranjar. E mais, quando Danilo e Alex Sandro vieram não eram os jogadores que eram quando saíram. O Lopetegui nisso até teve sorte, não teve que formar jogador nenhum. Imbula, 20 M€. Não venham com a conversa que é um jogador super over priced, o Lopetegui é que não o soube aproveitar. Dos melhores plantéis do porto, não perfeito, mas com muitas opções. Falam que a AC não há soluções. Pois bem, o Lopetegui pediu o Adrian Lopez, não lhe deu oportunidades, o Bueno idem. E depois vem o Osvaldo… Já muitos treinadores do porto fizeram mais com menos. Esta "defesa" da imprensa espanhola ao "treinador" é ridícula. Ano e meio no porto e a equipa não tem absolutamente nada para mostrar em campo. O Lopetegui andou este tempo todo por lá mas a equipa continua sem jogar chavelho. Falam do quaresma como elemento chave… Mais elemento chave era o Varela e em jogo nem vê-lo. O Porto nunca foi equipa de jogadores feitos, é equipa de ir buscar jogadores e fazê-los crescer. Aboubakar tem excelente potencial, no entanto é mais um que não foi aproveitado. Isto é puro orgulho nacionalista, se a imprensa espanhola se desse ao trabalho de ver o que o Porto "jogava" e o treinador fosse de outra nacionalidade, já diziam que o Lopetegui já ia tarde. Desde o início da época passada disse que o Lopetegui não era treinador para o porto, mesmo depois da campanha na LC. Já vai tarde.
Humberto Cruz
Rui Carvalho
meus amigos discutir plantéis faz algum sentido,sim, mas não explica tudo…
quanto a valores de passes, se acreditam que Porto ou Benfica desembolsaram realmente essas quantias para ter Imbua e R, Jimenez por exemplo, acho que estão enganados, jogadores da carteira de certos empresários que têm uns trocos a fazer…
resumindo, no meu entender podem discutir muita coisa de muitos e diferentes perspectivas mas o real problema era o tipo de futebol que ele tentou implantar e que na nossa liga, onde o Porto joga para ganhar sempre, exige-se um futebol ,de um modo geral, muuuuuuuito mais agressivo e vertical…
ligar ao que diz a imprensa Espanhola que nos adora é ser ingénuo,o primeiro jornal a veicular a noticia do despedimento foi "só" o jornal que entrevistou o ex árbitro Marco Ferreira …parece-me que JL perderia pontos já a seguir se por cá ficasse..
Rui
obviamente quem eu gostava era do José Mourinho e acho que era o trabalho ideal para ele. Ele não quer parar, mas dificilmente lhe abrirão as portas de algum grande clube neste momento. Vinha até ao Porto, ganhava os títulos que o Porto está a precisar de ganhar (LE, Taça de Portugal e Campeonato com ele seriam uma realidade pois tem equipa para isso) e no final da época ia-se embora para Inglaterra ou Espanha e vinha o AVB que é o treinador mais desejado, mas de momento não disponível
Robespierre
Ganhar outra vez a LC, hum talvez… mas tinham outra vez que investir nas arbitragens como nas dos jogos com o MUnited e com o Deportivo, e ainda pagar a conga à UEFA, não fica barato…em 2004 foi facilitado para publicitar o euro que era cá no burgo, mas esses tem+pos já passaram…
Pedro
E se ganhasse o campeonato, teria uma oportunidade de mostrar a sua superioridade em relação ao JJ.
Michel
Sim é o trabalho ideal para quem ganha 14 milhões de euros, e se por acaso falha no Porto nunca mais treina um e real ou Manchester
Ricardo Lucas
Boa análise. E se tivermos em conta que desses 36M investidos, 20M foram só num jogador muito pode ser dito dos jogadores que JL tinha à sua disposição.
Estou longe de achar que JL é o melhor do mundo, mas sem ovos… não se fazem omeletes. Maxi não é Danilo, Layún não é Alex Sandro e principalmente Aboubakar não é Jackson. A saída de Oliver nunca foi colmatada, um elemento vital. Ainda assim, a derrota com o Dinamo (ponto de viragem nesta época) e os sucessivos falhanços nas alturas decisivas da temporada ditaram este despedimento (jogo em Munique, jogo na Luz, jogo em Alvalade, empates quando os rivais perdiam pontos, etc).
Na minha opinião, se saiu Lopetegui para o FC Porto estar com alguém só até final da época e pouco creditado como NES foi um erro. Mas só o tempo o dirá.
Anónimo
Maxi e Layun estão a fazer melhor que Danilo e Alex Sandro, Ricardo.
Saíram jogadores mas entraram outros com tanto ou mais qualidade, ponto. Lopetegui é incompetente, ponto.
Tiago Pinto.
mekanix14
Com o plantel que tinha o ano passado fez o mais difícil, não ganhar nada.
Ricardo Lucas
Na taça esteve mal sem dúvida. Na Liga dos Campeões todos sabemos o quão difícil passar em Munique. No campeonato português, apesar de algum demérito, teve um pequeno azar, na minha opinião, que foi o facto do Benfica não jogar competições europeias. Enquanto que o Porto teve de preparar uma viagem a Munique a meio da semana e jogar na Luz no fim de semana, o Benfica preparou esse jogo com toda a calma.
No entanto, acho que o principal factor onde Lopetegui falhou foi na motivação dos jogadores. Era estranho como empatavam com o Boavista num jogo paupérrimo no ano transacto e no jogo seguinte vestiu as cores da Liga dos Campeões e pareciam outra equipa. Duvido que terá sido inteiramente responsabilidade dele, mas ainda assim pede-se mais a um treinador de um clube como o FC Porto.
Ricardo Lucas
Discordo Tiago, principalmente no caso de Alex Sandro, era um defesa mesmo muito competente. Danilo sempre revelou algumas debelidades defensivas mas a sua qualidade ofensiva compensava e muito, na minha opinião. Creio que o Maxi deste ano revela algumas fragilidades a nível físico também, apesar de a qualidade estar lá.
Simon Posford
Compara layun com alex sandro e ainda dizer que layun esta melhor… Pode fazer melhores cruzamentos, mas o alex sandro foi dos melhores laterais esquerdos do futebol portugues nos ultimos 10/15 anos
Visconde de Alvalade
Quando diz boa analise está a ser irónico?
Imbula esteve fantástico no jogos contra Chelsea e Benfica mas o treinador acha que rende melhor na bancada
Danilo é mil vezes melhor que Casimiro.
André André é muito melhor que Herrera.
Bueno foi o melhor marcador espanhol da La liga.
Aboubakar foi o 2º melhor marcador da Liga francesa só ficando atrás de Ibrahimovic
Layun é o jogador com mas assistências do campeonato
Maxi era titular indiscutivél no actual bicampeão nacional
Cassillas não trouxe nada, Helton é bem melhor.
Frango lino
O Alex Sandro e o Danilo não são, e provavelmente nunca vão ser jogadores fora do normal, são jogadores diria um pouco acima do normal, Danilo em nenhum momento foi melhor que Maxi Pereira quando jogava no rival, Alex Sandro era melhor que Eliseu e até Jefferson porque os dois são umas nódoas, e se foi um dos melhores dos últimos 10/15 foi porque laterais esquerdos em Portugal e até no mundo ,sempre foram muito poucos e maus. Quem tem Layun e teve Álvaro Pereira que jogava muito mais que Alex Sandro (não deviam ver os jogos do Porto nesse tempo só pode) e diz que Alex Sandro era melhor, quem tem Maxi e diz que Danilo é pior….enfim. Deviam era ter continuado com Lotopegui, fico muito triste com a notícia da sua saída digo-vos já.
Frango lino
*(…)e diz que Maxi é pior(…)
Rodolfo Trindade
Em parte estou de acordo, apesar do que querem fazer querer o plantel do FCP é bem inferior ao da época passada!
Sempre o disse desde o início da época, assim como disse que o SCP seria o mais sério candidato ao título.
Apesar de isso tudo obviamente que Lopetegui tinha obrigação de fazer mais com a matéria prima que tem ao dispor.
Kafka I
Quem já anda cá a algum tempo sabe muito bem a promiscuidade que existe entre Lopetegui e alguns orgãos da comunicação social Espanhola, ainda do tempo em que ele não estava no Porto…aliás algumas das noticias que sairam no último ano e meio a denegrir o Benfica de forma falaciosa, foram encomenda do Lopetegui aos seus grandes amigos do AS e fins, portanto não surpreende que agora eles venham defender o amigo…é normal e passasse em todo o lado, as pessoas tendem a defender os amigos, simples, portanto isto é uma não-noticia
Kafka I
*algumas das noticias que sairam na COmunicação Social Espanhola..
Gonçalo Duarte
Aliás aquando do despedimento a imprensa espanhola soube primeiro que a portuguesa!Nota-se bem a promiscuidade entre Lopetegui(que o As até ao apontou ao Real quando não está sequer nos 2 melhores da Liga NOS(Jesus e Fonseca para mim)
Hélder Correia
Concordo plenamente, jogo sujinho por parte da imprensa espanhola.
Anónimo
Subscrevo.
Luis Freitas
Alexis
Na mouche.
Acrescento ainda o desprezo espanhol por tudo que é português (sei que não concordas, mas salvo alguns raros casos de "decência jornalística e humana", não podemoa negar esse quase ódio histórico).
Anónimo
Kafka e o Lopetegui também foi o responsável pelo Holocausto e tudo o que de mau aconteceu ao Benfica e no Mundo certo?
Isto é o tipo de coisas que dizes quando alguém vem com a mania da perseguição, e teorias da conspiração, e agora pelos vistos foste apanhado na tua propria teia, pois pelos vistos também es um teorico da conspiração cheio de coerencia.
Iniesta
José Miguel Mota Pinho
Penso que já se previa isto por parte da imprensa espanhola visto que os espanhóis são do mais nacionalistas que há.
Pinho
Kafka I
Iniesta
HUm?????? estas a falas do quê?? mas qual teoria das conspiração??
Vai ver quem são os jornalistas do AS e a relação que têm com o Lopetegui, depois continuamos…aliás o teu nick é "iniesta" mas não parece nada, porque se tivesses dentro do futebol Espanhol nos últimos 20 anos sabias perfeitamente da relação que o Lopetegui tem com alguns jornais Espanhois…
Alias este tipo de "promiscuidade" em Espanha é "assumido" por todos, só em Portugal é que as coisas são sempre assunto tabu…toda a gente sabe quem por exemplo são os bufos que dizem as coisas à Marca no balneário do Real Madrid e dai depois terem um tratamento especial por parte da MArca por exemplo, em detrimento doutros jogadores do mesmo Real Madrid…e no Barça é igual com o jornal Sport…etc…
Kafka I
Iniesta
Depois qual é mesmo a teoria da conspiração? qual é a tua duvida que hoje em dia a comunicação social em pelo menos 50/60% (e estou a ser bonzinho) do que escreve, esta a escrever o que lhes MANDAM escrever?
Ou seja, qual é mesmo a tua duvida, que a grande maioria das noticias que vêm no Record, Bola o Jogo, Correio da Manha e afins, são encomendadas por Porto, Benfica e Sporting?
A liberdade de expressão da comunicação social é pura ficção, e um cliche que cai bem dizer numa democracia, agora acho que é senso comum que ela só existe no papel e que na maioria dos casos o que se faz não é jornalismo, mas apenas escrever "encomendas de noticias" ou "favores ao x ou y"…e é assim em Portugal e em Espanha também é igual..
Nuno R
Promiscuidade entre treinadores e imprensa, esse exclusivo espanhol…
Felizmente em Portugal a imprensa é livre, independente, e não cede a pedidos de clubes.
Jose Vilela
Nuno R em Portugal so se convidam jornalistas para reunioes "secretas" para depois no dia a seguir sairem capas a pressionar os arbitros e a dizerem que vao abandonar competiçoes.
Nuno R
José Vilela, de que falas?
Tens provas dessas insinuações difamatórias?
Rui Magalhaes
Espanhóis a defender os espanhóis coisa que os portugueses não fazem com os seus xD Não tenho nada a comentar pois esse tal jornalista ganha o dele ao comentar tais factos que ele viu para lá e eu estou só a perder tempo.
Quanto ao sucessor essa sondagem tem uma ratoeira pois pergunta quem deve suceder ao Lopetegui ou seja no imediato e AVB não irá ser de certeza pois esta na Champions para mim deverá passar aos quartos mesmo eu sendo benfiquista e o Zenit não o irá libertar até o final da época. Para mim deveria ser Jesualdo Ferreira, conhece a casa, Presidente e seria uma aposta "interino" para sim, no final da época contratar AVB. Pois casos como Luis Castro ou Rui Faria são casos de riscos e estamos no meio da época e o Porto ainda não está fora do campeonato e quiçá lutar pela Liga Europa. Tem de ser uma aposta com bagagem e não uma de risco e dizer "venha 2016/17 que 2015/16 já está perdido".
gonçalo Guia
Concordo a 100%
Mas como Sportinguista espero que não façam isso porque senão ainda se arriscam a ganhar o campeonato com um treinador a sério :)
Roberto
Acho que o plantel do Porto não é tão bom como dizem. O Casillas não veio acrescentar nada, e de qualquer maneira não é pelo guarda-redes que uma equipa joga bem. Têm os melhores lateras da liga, mas também não é preciso muito, mas de qualquer modo são os melhores. Os centrais são razoáveis, maus com a bola nos pés, bastante maus. O meio campo faz-me lembrar o meio campo de Portugal, só jogadores de luta e nenhum criativo. Falta alguém que ligue os sectores, e como não há ninguém com essas características acontece o que aconteceu contra o sporting: bola nos centrais e chutão para um dos extremos e pede-se a Deus no céu e Brahimi na Terra que resolva. O Brahimi e o Corona Às vezes parece que estão num jogo de iniciados e se esquecem que estão a jogar com outros 10 jogadores, muitos lances individuais e jogadas à andebol que não dão em nada. E o aboubakar foi só fogo de vista no incício do campeonato, e mesmo assim é a melhor opção.
Resumindo, faltam jogadores bons a sair com bola e a pensar o jogo com a bola nos pés em muitas posições. Jogadores com mais calma, como o Benfica tem o gaitán e, ultimamente, o Pizzi, que apesar de serem extremos, são extremos mais "lentos" e que jogam mais pelo meio. Ou no Sporting o João Mário. Não sei se o Imbula podia ser esse jogador, mas até agora, tirando uns jogos na altura em que ganharam ao Chelsea, só fica na memória o dinheiro que custou.
Marcos
Chamem-me maluco, mas gostava de ver Miguel Leal no FC Porto. Mas é muito improvável.
AVB (se vier só no fim da época), Mourinho (também MUITO improvável) ou Jesualdo (durante meia época) seriam os meus favoritos.
José Santos
Porque não mais um lançamento de um técnico vindo desses clubes por parte de Pinto da Costa? Acho que era a situação perfeita, qualquer treinador que vier os adeptos não podem esperar mais que empenho e muito trabalho, se não correr bem mesmo assim paciência, final da época vem o AVB. É que Miguel Leal nem é mau treinador e de forma geral mete as suas equipas a jogar bom futebol.
Mas Jesualdo deve ser a aposta, é até o mais correcto a fazer.
Anónimo
Lopetegui consegue ter melhor imprensa que o Benfica. Nunca tinha visto nada deste género.
Excelente a nota do VM! "curiosamente foram os primeiros a avançar com a notícia"! Obviamente que Lopetegui ou alguém do seu staff vendeu a primeira mão da notícia em troca destes textos mirabolantes e fantasistas. Tivessem tido esta inteligência enquanto eram do staff portista…
Relativamente à votação e da forma como está colocada a questão: Mourinho.
Tiago Pinto
Anónimo
É exactamente isto!
Bruno Sousa
Zecarias
Jornais espanhóis a defenderem com unhas e dentes algo espanhol, what else?
Arel
Eu penso que o Porto fazia bem em apostar, só até ao final da época em Luís Castro ou Jesualdo Ferreira, mas tentar já garantir treinador a partir de 1 de Julho de 2016. Continuo a achar que é isso que vai acabar por acontecer com Villas-Boas. No entanto compreendo que o Porto queira garantir desde já uma opção a longo prazo até porque, com o campeonato quase a meio, 4 pontos não é uma vantagem muita larga e não são muito difíceis de se perder.
(Mas espero que o Sporting aguente claro!)
Anónimo
A partir do momento em que se lê que saíram elementos chave como o quaresma, a credibilidade afunda.
Filipe Mota
Nazmiik
O próximo treinador do Porto, tem de dar garantias, ser português ou que fale espanhol (por causa do plantel), que saiba motivar uma equipa e que tenha a paixão pela vitória e pelo bom futebol que todos os adeptos portistas têm. Dessa lista (e que sejam opções realistas), penso que apenas quatro conseguem completar estes requisitos: AVB, Marco Silva, Bielsa ou Sampaoli. Eu, como portista, ficaria contente com qualquer um destes quatro sendo que Oliver seria a cereja no topo do bolo!
Anónimo
É completamente ridícula esta defesa que se faz ao Lopetegui em Espanha. Decidem ignorar que nos 2 anos que ele esteve cá o investimento do Porto foi sempre muito maior que o dos rivais que era de longe o plantel mais rico e com mais soluções e que nada ganhou. Só este ano deram-lhe Maxi, Casillas (!!!) e Corona e também Danilo e André André. Decide não utilizar Imbula e Bueno (quase um atestado de incompetência não conseguir utilizá-los), quando o ano passado não sabia o que fazer com Adrián.
Nas competições Europeias o ano passado cumpriu os minímos (até chegar aos quartos era inadmíssivel ficar pelo caminho) e depois teve aquela vitória histórica com o Bayern, que foi o único ponto positivo em toda a sua estadia !!!
Sou Sportinguista e não entendo como possa haver defesa possível para Lopetegui.
José Ribeiro
Tiago o "Cardoso"
Um treinador que ao fim de 18 meses continua a falar em "Oporto", que espanholizou o plantel como bem quis, que é péssimo a ler o jogo, que é um borrado com equipas equiparados e/ou maiores, desculpem, mas é impossível de ser defendido. Alguém que sente que clube tem de investir tudo o que fez transferências,é alguém que não faz a mínima seis do clube para onde vem! Por isto tudo,o Lopetegui não é uma pessoa que mereça defesa! Agora nao é único culpado! PdC também o é.
PS: sou portista!!!
Tiago Cardoso
bpstp
"poucas soluções?" É piada só pode ser. Porto é claramente o clube com melhores jogadores em Portugal. Alex Sandro e Danilo foram bem substituídos pelo Maxi e Layun, apesar dos brasileiros serem melhor. No meio campo saiu Casimiro mas ainda assim o Porto não se pode queixar pois tem boas soluções. No ataque só o Jackson faz muita falta. Portanto o Lopetegui tinha plantel mais do que suficiente para jogar mais e estar a frente do campeonato.
André Cunha
Bem está mais que visto que o Lopetegui estava, esteve e está completamente alheado da cultura ou do modus operandi do FCPorto.
Acho que qualquer cidadão que goste de desporto sabe que o orçamento anual para o futebol ronda os 100 milhoes de euros sendo que de receitas fixas o FCP assegura cerca de 40 a 50 % desse orçamento (salários, prémios, obrigações, FSE, etc..) sendo que o restante advém das mais valias (venda de jogadores).
Mais ponto menos ponto este foi a estrategia que o FCPorto escolheu para se impor. Mundialmente reconhecido e sobejamente invejado. Pelos vistos só o Lopetegui não sabia.
Se queria jogar FM tinha ido treinar o valência. Isto no FCPorto nunca foi fazer mil e gastar mil. Foi fazer mil gastar 200, 500 para suportar custos e 300 para dividir.
Se é correcto ou não, cada um tem a sua opinião, mas a máquina funciona assim à 30 anos com bons resultados.
Pequeno é ele. Não ganhamos em Lisboa desde que ele chegou, fez da madeira um lugar a evitar, no total esteve cerca de duas semanas Bó primeiro lugar (isolado), levamos 6 do Bayern, o clube faz um esforço da.lhe o tal jogador caro como ele quer e super concorrido (imbula) mas afinal já não quer. Ou seja uma Patego. Um burro.
Bem sei que normalmente quem chega a lugares de chefia normalmente não tem competências a nível de recursos humanos e o Lopetegui comprovou isso.
Defende a ideologia da passe. OK, correto. Tenta impor essa ideologia. OK correto. Esse ideologia não funciona com centrais que não sabem jogar longo, não funciona com médios de trabsicao e não funciona com extremos, mas sim com avançados (villa, Henry, suarez, neymar) por isso é que o tell foi dispensado…
No final de contas Jesualdo, Vítor Pereira e afins, apesar de terem as suas ideias e modelos de jogo adaptaram essas ideias e modelos à máteria prima existente algo que dá sempre resultado, pois não cliva o balneário e mantém toda gente unida, adeptos incluídos.
Lopetegui começou com todos e acabou apenas com a sua ideias, perdeu adeptos, jogadores e dirigentes.
Depois de removido o cancro convém retirar as metástases vide: tello, Marcano, angel e afins para se respirar mais puro.
Somos FCPorto e vamos continuar a ser, as regras têm excepções e a prova são estes dois anos, voltaremos às vitórias e este ano acredito piamente q seremos campeões.
Saudações (des)portistas.
HenriqueV
Grande coment, subscrevo totalmente
Pedro
O plantel pode ser bem mais fraco que o do ano passado, mas continua a ser, de longe, o melhor plantel em Portugal. Tem 2 boas opções para GK, as laterais são superiores aos dos rivais, a dupla de centrais, considero do mesmo nível, depois no meio campo, tem Imbula, Danilo P, Rúben Neves, André André, etc, ou seja, tem um meio campo de muito bom nível, e na frente de ataque, não se podem queixar em relação ao Brahimi e ao Corona. Aboubakar, mesmo estando numa má fase, já provou que tem qualidade. Acho que o melhor 11 do Porto seria:
GR: Casillas/Helton
DD: Maxi
DC: Maicon e Martins Indi
DE: Layun
MDF: Danilo P/Rúben Neves
MC: Imbula
MCO: André André
EE: Brahimi
ED: Corona
PL: Aboubakar
Ou seja, tem, não só um 11 mais forte do que o dos rivais, como mais soluções até. Podem dizer que alguns jogadores não estão a render o que deviam, mas isso é influencia do treinador. A meu ver, o Porto tem a obrigação de ser campeão este ano, mas com esta diferença de pontos (são só 4, mas duvido que o Sporting perca muitos mais, tanto devido ao JJ como devido ao estado psicológico que se vive em Alvalade, os jogadores e os adeptos sentem que podem ser campeões) acho que já não vão lá, assim como o meu Benfica. Para treinador do Porto acho que vai ser o NES.
Luís bcn
O milagre pedido era ganhar ao Rio Ave…só isso.
Perder com o SCP é mau mas "normal", perder em casa com o Maritimo é péssimo, mas vá, era para a Taça da Liga e tivemos 10 oportunidades de golo, perder em casa com o DInamo é mau, mas vá, ainda podemos ganhar em Londes, perdemos com o pior chelsea desde Abramovitch, jogamos sem ponta-de-lança…e estou a ficar sem desculpas…
Eu sempre o defendi mas na conferência de imprensa percebi logo que ele não ia ficar (estava muito nervoso, a engolir em seco e quase a chorar).
O Porto pode ter pior equipa que o ano passado (onde não foi campeão contra uma equipa fraca do benfica) mas este ano continua a ter melhor equipa que o SCP e o SLB e é raro fazermos um grande jogo.
Os adeptos não gostavam muito dele mas a eliminação da Champions e as fracas prestações foram a machadada, com todo o respeito, Jesualdo e Vítor Pereira foram embora porque o Porto tinha um futebol que era uma seca.
Nós adeptos do Porto somos muito exigentes, é um defeito…mas também é uma grande qualidade.
PS: O Porto se calhar canalizou demasiado dinheiro num guarda-redes que não é uma mais valia em relação ao Hélton (em campo) e em jogadores que não servem para nada (Imbula). Alguma culpa há de ter…
Hugo
Marcano, adrian, maxi,casillas sao estes jogadores que nao trouxeram nada de novo ao Porto.
Rotatividade da equipa sem qualquer ponderação
Futebol sem ideias de bola pra frente e tentar entrar com a bola para dentro da baliza, meio campo com os jogadores afastados sem construção
Assim até podia ter gasto 100M em jogadores que nunca iria ter qualquer sucesso.
Constantino
Curiosidades da vida: o primeiro jornal a anunciar a saída do Lopetegui e a atacar o FCP, é o mesmo que entrevistou o Marco Ferreira… mais previsivel que isto só o tiki taka lopeteguiano.
Manuel
Bem visto. Ora ai está uma coincidência interessante que qualquer Rui Cerqueira podia explicar.
Gonçalo Duarte
Só??O Sporting investiu 4 vezes menos e tinha uma pior equipa para começar.
Lopetegui falhou,mas a culpa não foi dele,porque não foi ele que gastou 20M em Imbula quando ele não encaixava no seu "modelo de jogo",simplesmente não faz sentido
Agora quero ver como acontece com os técnicos de formação,coordenadores disto e daquilo que ele trouxe.É o que acontece quando se dá poder a um treinador que ainda não tinha feito nada na vida,ou melhor é o que acontece quando se põe os interesses de Jorge Mendes á frente dos do clube.
Posto isto a solução deveria passar por um treinador que conhecesse a liga(fator mais importante para se ser campeão em Portugal,ou pelo menos um dos),e que oferecesse resultados no imediato,alguém na linha de Jesualdo,Rui Faria mas o mais provável é vir o NES,que tem o apoio dos adeptos e mais importante de JM
Rodrigo Ferreira
É natural a imprensa espanhola defende-lo, mas na verdade não assistiam ao jogos do Porto semana após semana para ver o que jogava a equipa, não conhecem metade do plantel que ele tinha e as diferenças para os rivais, não conhecem a pressão existente no futebol português nem as suas particularidades.
Quanto ao futuro do Lopetegui, aposto numa equipa média espanhola ou italiana.
Tiago Filipe
Subscrevo inteiramente. E ainda acrescento que nenhum clube português investe tudo o que recebe em transferências. É absolutamente natural o Porto receber 200M e investir 40M, mas como dizes eles não têm noção da realidade portuguesa, por isso defendem o Espanhol.
Anónimo
Porque será que não me espanta estas afirmações?
Há meio ano atrás, ouvi da boca de espanhóis que o Lopetegui era uma boa solução para a selecção espanhola e para o…Real Madrid!
Se lá em Espanha bom é ter uma prestação, evolução de jogo e resultados que o Lopetegui teve no Porto é lá com eles. Mas cá, seja no Porto, Benfica, Sporting ou outro clube qualquer, os treinadores têm MESMO de fazer omeletes sem ovos!
Já tivemos inúmeros treinadores no Porto e em Portugal mais "baratos" que fizeram muito melhor sem gastar tantos milhões, e a perder igualmente muitos jogadores fundamentais, e os resultados e a evolução apareceram.
Bruno M.
Rodrigo Ferreira
Quanto ao sucessor do basco, já referi que excluo os treinadores com contrato. Se o diferendo com o PdC fosse ultrapassado escolhia Paulo Bento.
Pyros
Acho que a melhor apreciação que se pode fazer da qualidade de Lopetegui é que vai deixar saudades… aos adeptos dos adversários do FCP.
Marco Rodrigues
Estas declarações só demonstram o quão mal-informados e descontextualizados estão esses órgãos espanhóis. Mas nada que surpreenda, visto que até cá em Portugal começa a subir de tom a desvalorização ao plantel do Porto.
A malta continua sem perceber que num coletivo fraco – como estava a ser este do Porto nesta época – é mais complicado que cada uma das individualidades exiba todo o seu talento, embora ele não deixe de existir. Deixo uma pergunta simples, porque é que Varane tem estado tão mal no Real? Simplesmente perdeu todas as características que o diferencava de muitos outros? Ou estará o problema nas transições defensivas da equipa? Pensemos…
Voltando a Lopetegui, e até porque o serviço prestado aos sub-21 espanhóis fala por si – depois disso a verdade é que houve uma queda, e nestes casos poucas vezes se liga ao valor de cada geração -, acredito que encontrará facilmente lugar em qualquer clube espanhol, à exceção de Barça, Real e Atlético.
Bernardo Macedo
Como é que o Paulo Bento é o 2º mais votado? :O
Manuel
Porque o Mourinho é votado pelos portistas e o Paulo Bento pelos sportinguistas. Os benfiquistas não metem o bedelho.
João Lains
Eu apostava em Nuno Espírito Santo. Neste momento, não acredito que o Porto consiga roubar o treinador a alguém, e NES, é um dos melhores entre os disponíveis. Os dragões ainda têm muito a ganhar em 2015/16, é preferível apostar em alguém, de preferência português e que conheça bem o nosso campeonato. Além disso, as últimas críticas dos adeptos, não se dirigiram só para Lopetegui, mas sim para os jogadores, cuja atitude tem deixado muito a desejar. NES é o homem certo para reavivar esses valores, a mística como muitos gostam de lhe chamar. Além disso, o Zenit já terá escolhido o sucessor de André Villas-Boas, mas terá pedido ao mesmo que aguarde pelo final da temporada, para que o português termina o seu trabalho. Em Junho, sim, acredito que AVB estará de regresso à cadeira de sonho.
Marco Rodrigues
Tenho exatamente a mesma opinião. Contudo, e se as coisas correrem bem, não me admirava de ver o Nuno iniciar a próxima temporada.
Claudio_MGD
Os espanhóis não conhecem nada do futebol tuga. Sabem lá o que é o Porto. Devem ter andado a ver jogos diferentes daqueles que nos foram apresentados todas as semanas.
André Dias
Portanto, vamos ignorar o seguinte
– Sai Fabiano e entra Casillas, um GR que era titular no Real Madrid e cujo palmarés fala por si.
– Sai Danilo, entra Maxi. Apenas um DD que foi o melhor a par de Danilo em 14/15 e veio de um rival directo.
– Sai Alexsandro e entra Layun, o lateral que foi talvez a melhor contratação do FCP neste defeso.
– Sai Quaresma e entra Corona. Querem mesmo compará-los?
– Sai Oliver e entra Imbula, um jogador com potencial para ser o melhor médio do campeonato, mesmo não se concordando com o valor pago por ele e sendo um jogador diferente de Oliver.
– Sai Jackson, Aboubakar é "promovido" a titular e vem Osvaldo para suplente. Há ainda André Silva, talvez o PL português com mais potencial da actualidade.
Com a excepção de Oliver, o Porto colmatou bem as saídas. Na minha opinião Aboubakar não fica atrás de Jackson, está só num momento mau. Virem agora desculpar Lopetegui com a qualidade (ou a falta de) do plantel do FCP é gozarem com Paulo Fonseca e com os restantes clubes portugueses.
Xavier Reis
Engraçado que agora dizem que saíram elementos importantes, e que por isso esta época mais fraca é desculpável. Então e quando cá estavam esses elementos importantes? É que mesmo com Danilo, Alex Sandro, Oliver e Jackson, o Porto não ganhou um único título.
E mesmo em relação a saídas, obviamente que depois de vender Jackson, Danilo, Alex Sandro e de perder o Oliver, era difícil arranjar jogadores melhores por preço mais barato (os outros clubes não andam a dormir, se fosse possível não iam comprar ao Porto e mais caro).
Claro que se Layun fosse igual ou melhor que Alex Sandro tinha sido ele a ir para Juve, ou se Maxi fosse igual ou melhor que o Danilo tinha sido ele a ir para o Real, ou se Osvaldo fosse melhor que o Jackson tinha sido ele a ir para o Atlético. Mas a realidade dos clubes portugueses é essa, compra jogadores a preços "reduzidos", potencia-os e depois vende mais caro, voltando depois a comprar substitutos menos conhecidos, mais baratos e com perda de qualidade.
E de realçar que apesar de ter perdido esses jogadores, mantiveram-se Brahimi, Martins Indi e Aboubakar por exemplo, jogadores importantes. E chegaram Casillas, Imbula, Corona, para além dos que vieram substituir os que foram embora.
Mas realmente o problema do Porto é que faltaram colmatar posições importantes, a mais visível é a de médio criativo. E além disso os jogadores à disposição, e alguns deles contratados como Imbula, André André não são para o futebol de posse que Lopetegui queria. O único no meio-campo que se enquadra nessa filosofia é Ruben Neves, e no ano passado Oliver Torres.
rocha,jamesrodriguez
Estes espanhóis falam sem ter conhecimento do que é o futebol português e tudo o que tem acontecido. Ficar a 4 pontos nesta altura, depois de perder em alvalade, normalmente é sinónimo de perder o campeonato. Para além disso Lopetegui falhou contra o dinamo na champions, a juntar a um futebol de posse previsível e sem ideias. Quem via os jogos percebia que ele não tinha capacidade para mudar a situação…
E onde é qu8e houve falta de investimento??? o Porto gasta milhões em salários e gastou muito dinheiro no reforço da equipa, estes espanhois só querem proteger o couro dos seus.
Francisco Rocha
Hugo
grandes pertenções, pequenas soluções? para a pretensão de ser campeão nacional, que é a principal do FC Porto, as soluções que tem não são nada más. pena o lopetegui não ter capacidade para o cargo.
Milton Freitas
Embora seja adepto do Sporting, tenho de admitir que gostava de ver Marco Silva no dragão, visto que é um grande treinador e ia aumentar a competitividade da liga. No entanto, dadas as circunstâncias isto é quase que uma utopia.
Já sobre Lopetegui acho extremamente interessante o facto de ele sair do Porto com uma grande cotação em Espanha depois de tudo o que se viu esta época, onde não havia fio de jogo, mesmo com o melhor plantel em Portugal. Acho que isto só demonstra o quaõ descontextualizados estão os espanhóis em relação à realidade do nosso campeonato. Dizer que o Porto gastou só 36 milhões quando o Sporting, que está em primeiro, nem 1/3 gastou em jogadores só demonstra isso mesmo. E a mesma comparação pode ser feita com o benfica da época transacta que muito vendou e mesmo assim foi campeão.
Pedritxo
Os espanhois, sempre tiveram alguma mania da superioridade em relaçao a nos, pensam que e so chegar e ganhar, isto falando so do desporto, porque para outras aguas, ha outros blogs, certamente.
Os "so" 36M sao subjetivos, porque certamente, nao estao incluidos Maxi,o emprestimo de Layun,Casillas,Osvaldo e mais algum outro qualquer.
E um facto que perdeu alguns titulares, mas Oliver e Casemiro ja se sabia, porque estavam emprestados, enquanto Fabiano foi encostado.
Jackson ha muito se sabia que poderia sair tal como Danilo ou Alex Sandro, o problema se calhar, foi ele nao ter conhecimento sobre o clube, o seu passado e do campeonato.
Os substitutos que chegaram nao foram qualquer uns, Casillas,Maxi,Layun,Danilo,Corona,Aboubalar,Imbula sao todos elementos validos para substituir os outros.
O unico senao foi falar um medio tipo Oliver.
Todos ja esperavamos isto, portanto nao de especial.
Anónimo
Acho que aquilo que o Pinto da Costa quer mesmo é ir buscar alguém que dê garantias até ao final da época, e depois então tentar o Jesus.
Se fosse eu a escolher, tentava já o Leonardo Jardim
Silva dos Plásticos
Anónimo
Lopetegui a mostrar mais do seu carater. Não gosto dele. Arrogante, sobranceiro sem razões para tal. Foi-lhe dada recursos e qualidade, ele é que não tem categoria nem qualidade para ser treinador de um clube da grandeza do FCP. Mais um na linha de Camacho, Fernandez, Quique.. Nenhum treinador portugues é campeao em Portugal, talvez começassem a pensar dar mais crédito ao que se faz por cá. O resto é conversa.
Lopetegui irá prosseguir a carreira numa seleção qualquer ou num clube com pouca dimensão. Não vale chaveiro. É um treinador teimoso e com pouca visão de jogo. O despedimento foi justo, a direção do FCP aguentou-o enquanto pode. Já deveria ter saido há 1 ano. Acho piada por Quaresma no lote das saídas importantes quando sempre odiou o Portugues. O que ele precisava era de mais Fernandez, Tello's, Campanas, Angel's e etc que nunca renderam, certo? Já Brahimi não o queria no plantel.. Haja algum recato, pois vergonha na cara não há nenhuma.
Lopetegui, Temos pena. Digo eu, BradleyPitt
Flávio Trindade
Estou à vontade para escrever isto porque não sou portista.
A imprensa espanhola (que é um reflexo do País em geral) odeiam ser minimizados principalmente por portugueses.
Neste caso de Lopetegui é por demais evidente que foi desde a primeira hora, um tremendo tiro no pé por parte de Pinto da Costa e que o espanhol não tinha (como não tem) categoria nem capacidade para treinar um clube como o Porto.
Lopetegui é tão bom, que o máximo que pode aspirar é treinar um clube médio com pequenas aspirações em Espanha, uma Real Sociedad por exemplo…e parece-me que qualquer clube de La Liga exceptuando os grandes (Real, Barcelona e Atletico) estão a anos luz dos clubes portugueses de top, esses sim, clubes grandes (dentro e fora de Portugal, com história e com aspirações).
Aliás, Lopetegui não é Guardiola, esse sim o único técnico espanhol com qualidade e curriculo suficientes para poder ombrear com a escola portuguesa de técnicos.
O resto…são bons apenas na terra das paellas.
Quique Flores ganhou zero com o Benfica e o máximo onde chegou foi a um Watford, Camacho venceu uma Taça e acabou, Benitez ainda ganhou títulos importantes, mas não é de todo um génio (certo Florentino?) e até o endeusado Emery que venceu 2 Ligas Europa provou zero quando saiu de Espanha num dos gigantes russos (Spartak).
Portanto será surpreendente para mim se Lopetegui alguma vez treinar um clube da dimensão do Porto, e gostarei imenso de ver o que a imprensa espanhola irá dizer quando o basco for despedido de um Levante ou Granada desta vida…
Paternalismos espanhóis? Não obrigado!
Anónimo
Só digo uma coisa, espero que esta imprensa toda em volta do Lopetegui resulte em que ele treine um clube em Espanha como o Real Madrid ou o Valência.
Como adepto do Atlético, qualquer um que ele treine vai ser menos um para me preocupar.
Luis Freitas
Jonas
Em Espanha diziam em tempos que os Franceses eram uns racistas de primeira porque tratavam os Espanhois como se fossem Portugueses.
Lopetegui sempre foi um corpo estranho na estrutura do FC Porto, era notorio que nao se iria aguentar caso os titulos nao comecassem a aparecer e mesmo que os ganhasse nao seria nunca visto como um treinador "a Porto".
Como Benfiquista sei bem que nos clubes grandes quer-se ganhar sempre e que portanto menos que 75% de sucesso e visto como um falhanco, e com o dinheiro que foi gasto no Porto apos Fonseca, a pressao de ganhar e neste momento imensa e nao ha muitos treinadores disponiveis no mercado que sejam garantia de sucesso e adivinha-se mais um ano em branco e sinceramente ja nao vejo no FC Porto o grande rival, mas quem sabe que coelho PdC consegue tirar da cartola desta vez.
Jonas
m1950
Milagre ? Mostrem-lhes o orçamento do Benfica e principalmente do Sporting.
O Porto tinha qualidade para jogar mais , e não jogava nada , e a questão não tinha haver com a qualidade , mas sim com a gestão do balneário onde Lopetegui perdeu os jogadores por ser um mau condutor de homens.
Numa equipa onde ninguém sabe se é titular , ou se comete um erro e leva implicitamente com as culpas desaparecendo da convocatória ninguém tem confiança nesse treinador.
Lopetegui "morreu"- salvo seja- na sua rotatividade e mania de queimar jogadores.
No jogo com o Chelsea , uma equipa que estava ferida nos lugares de descida ( pressão psicológica brutal ) e tinha perdido o jogo em casa , o Porto se entrasse para ganhar tinha passado com relativa tranquilidade , mas Lopetegui ao inferiorizar a equipa com aquele 532 , os jogadores sentiram isso , e eles mesmo sabem que tinham de entrar para ganhar e o mister não pensava assim. Quando os jogadores não acreditam o treinador está enterrado. Em Alvalade não jogaram mal , ele perde o jogo quando tira o Ruben Neves que podia dar qualidade na construção desde trás mais do que o Danilo.
Os jogadores não são tontos , eles entendem ou não as opções táticas , e respeitam ou não essas mesmas opções porque percebem do jogo , ele tirou o Rúben Neves porque fez 2 maus passes seguidos , em campo perceberam e quem estava no banco também.
Deixaram de lhe ouvir e respeitar as suas ideias.
Apesar de simpatizar com ele , acho que é um treinador muito fraco na leitura de jogo.
Fica no seu legado : Rúben Neves , a vitória contra o Bayern , o respeito de um espanhol pelo nosso campeonato , e claro Casillas e outros craques que os seus contactos permitiram trazer para a nossa liga.