Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Uma instabilidade que pode prejudicar uma das principais promessas do futebol português

No Natal de 2012, os adeptos do Galatasaray receberam um inesperado presente: a contratação das estrelas Wesley Sneijder e Didier Drogba. A chegada destes dois ex-campeões europeus, a juntar a elementos como Muslera, Felipe Melo, Altintop ou Burak Ylmaz, treinados pelo mais prestigiado dos treinadores turcos (Fatih Terim), fazia acreditar que em Istambul passasse a existir uma força sem paralelo no futebol do país euro-asiático, capaz de chegar longe no panorama europeu. No entanto, menos de dois anos depois, é possível dizer que o projeto falhou: este recheado elenco apenas venceu uma liga, em 2012-2013, tendo visto o seu eterno rival Fenerbahçe vencer o campeonato na época transata (o Gala só venceu dois dos últimos seis). A nível europeu, a chegada aos quarto-de-final da Champions, caindo frente ao Real Madrid, ainda prometeu ser uma espécie de aviso, mas não teve continuidade. Entretanto, Drogba e Terim saíram e Mancini mal aqueceu o lugar.

Ultimamente, o cenário tornou-se ainda mais negro: o descontrolo financeiro dos últimos anos levou os turcos a uma situação insustentável, debatendo-se agora com salários em atraso; a proibição da federação turca em ter mais do que cinco estrangeiros no onze e dois no banco condiciona a formação de um conjunto competitivo (ainda que possa ser benéfico para o futebol local); o novo treinador, o italiano Cesare Prandelli, tem sido muito contestado pelo fraco desempenho europeu da equipa, tendo somado apenas um ponto em três jogos (na última jornada foi humilhado em casa pelo Dortmund).
Ora, este furacão tem feito como vítima um dos maiores talentos do futebol português: Bruma. Jogador eletrizante, rápido, com técnica, fortíssimo no um para um, com excelente capacidade goleadora e que desde jovem demonstrou uma “fome” competitiva invulgar. O extremo, que saiu do Sporting no verão de 2013 em litígio com a direção, até conseguiu, inicialmente, ter algum espaço (alinhou em 15 dos 16 primeiros jogos), mas uma inoportuna e grave lesão sofrida em Janeiro de 2014 condicionou, e muito, a sua evolução. Perdeu toda a segunda metade da época passada, e consequentemente, o Mundial.
Esta época, em que certamente queria “começar de novo” na Turquia, tem sido muito condicionado pela instabilidade do seu clube, algo que para um elemento que hoje completa apenas 20 anos pode ser altamente prejudicial, travando a sua progressão. O jogador perdeu espaço no elenco de Prandelli e, face ao momento do clube, tem sido dado como estando no mercado. Parecendo óbvio que nesta fase uma saída seria benéfico para o extremo, e, como consequência disso, para a selecção nacional, desejosa de ter mais uma referência.

Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Pedro Barata

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Outubro 23, 2014 at 11:12 pm

    Bruma, vem para o FCP, caro amigo!

    Jorge Correia

    • de Matos
      Posted Outubro 23, 2014 at 11:29 pm

      O bruno de carvalho pela certa que lhe meteu uma clausula que o 'impede' de regressar a portugal neste momento.
      É uma pena a carreira que está a ter por ser um craque, mas tomou a melhor decisão.

    • Miguel
      Posted Outubro 23, 2014 at 11:32 pm

      desde que paguem o montante que está na clausula caso ele volte ao futebol português nós, Sportinguistas, não nos preocupamos minimamente e até aplaudimos o regresso deste flop

      quis-se armar em esperto e olhem no que deu…e na altura lembro-me bem de frases como:

      "o Sporting vai-se arrepender"
      "este vai ser dos melhores do mundo daqui a 3/4 anos"
      "o Bruno de Carvalho só está a enterrar o Sporting"
      "esta é a maior promessa dos últimos 15 anos da Academia"

      isto e aquilo e aqueloutro…a verdade é que o Sporting está bem e recomenda-se e deste já a maior parte dos adeptos se esqueceu…já agora..o que é feito do babiano e do balde?ainda estão preocupados com o bruma?

    • André Vieira
      Posted Outubro 23, 2014 at 11:37 pm

      Agora já não é necessário, era quando o FC Porto perdeu James e tinha carência de Extremos, ainda para mais o FC Porto se o quiser contratar terá de pagar 15 milhões ao Sporting, nem pensar.

    • Fredy
      Posted Outubro 24, 2014 at 7:27 am

      empréstimo, já ouviram falar?

    • Joao Goncalves
      Posted Outubro 24, 2014 at 8:51 am

      Se ele rechindir com o Galatasary e ficar livre sem contrato, o FCP piode contrata-lo sem entraves ( e já agora o SLB também)

      Se depois algum desses clubes contratar um outro jogador ao Galatasary por valores digamos, à partida excessivos, legalmente nada pode ser apontado.

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:26 am

      Claro e o Gala depois de ter investido 10 M numa promessa, rescinde com o jogador que tem apenas 20 anos…Nõ tens noção nenhuma João G.
      António Santos

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:37 am

      E se Gala vender a um clube que não acordou pagar nada ao Sporting caso o jogador voltasse a Portugal? A questao é que nem o Benfica nem o Porto estariam interessados, porque o Gala também investiu muito e é um jogador jovem, logo nunca nunca estariamos a falar de valores aceitáveis….

      Tomás

    • Kafka I
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:40 am

      António Santos

      Tu é que me parece que não tens noção do que o João Gonçalves disse..

      Ora imaginemos que o Benfica/Porto queriam efectivamente comprar o Bruma e até estavam interessados em mais um outro jogador (a título de exemplo o Muslera) do Galatasaray, e o Galatasaray pedia 20 milhões pelos 2 jogadores (10+10), e aceitava 20 milhões pelos 2…

      Ora perante este cenário, Benfica/Porto teriam de pagar 20 milhões ao Galatasaray e mais 30 milhões ao Sporting (acho que é este o valor da tal cláusula)

      No entanto como o João Gonçalves disse e muito bem, Benfica/Porto podiam acordar com o Galatasaray que davam apenas 20 milhões pelo Muslera, e o Galatasaray rescindia com o Bruma, e o Bruma vinha para Benfica/Porto sem Benfica/Porto terem de pagar a tal cláusula de 30 milhões de eur, e o Galatasaray recebia na mesma os 20 milhões que pedia por (Bruma + Muslera)

      Percebeste agora? Logo essa tal cláusula existir ou não, é de todo indiferente porque facilmente é contornável

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:41 am

      Nem quando ficaram sem dinheiro no tempo do Jardel o deixaram sair de borla…foram 5 milhões?

      O Gala é e sempre assim, investem imenso dinheiro, depois ficam sem dinheiro e passado uns anos voltam à carga de novo.

      josé

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:50 am

      Não vale a pena imaginar aquilo que nunca vai acontecer.

    • Kafka I
      Posted Outubro 24, 2014 at 10:03 am

      Rúben

      Sim é verdade, até porque não me parece sequer que Benfica e Porto queiram e precisem do Bruma…eu só dei o exemplo que é possível contornar essa cláusula…

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 24, 2014 at 10:14 am

      Olha que há muito portista que dava Tellos e Casemiros para ter o Bruma… e mesmo no Benfica, era o 3º extremo da equipa.

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 11:12 am

      Ruben,

      Não deve conhecer muitos portistas que trocassem o Tello pelo Bruma.

      Pedro Ramos

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 24, 2014 at 11:36 am

      Conheço pois. Quem é você para dizer que não?

    • jose
      Posted Outubro 24, 2014 at 12:22 pm

      Eu sou Portista e nao trocava uma unha do Tello pelo Bruma inteiro.
      Se fosse do adrian ai já era diferente, alguns portistas vem agora no Tello o patinho feio, antes era o Danilo, mas como anda a jogar bem….

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 12:24 pm

      Precisar precisam (no Porto tirava o lugar imediatamente ao tello quando chegasse e no Benfica em um mês tiraria o lugar ao salvio ou então o Jesus adaptava o para 10 ou gaitan a 10 e saia talisca). Claro kafta que se o porto/benfica fizessem esse negocio com o gala, o bruma a partir do momento que era jogador livre teria melhor opções e clubes superiores nao faltariam e mesmo que estivesse estipulado com o Porto esse negocio nunca pode ser feito em papel por isso bruma poderia muito bem assinar por qualquer clube, incluindo Sporting.
      Pinho

    • m1950
      Posted Outubro 24, 2014 at 1:36 pm

      Demasiado cómico , eu não sei em que condições está Bruma , mas o Bruma que saiu do SCP era titular em qualquer equipa Portuguesa.

  • Daniel
    Posted Outubro 23, 2014 at 11:21 pm

    Por acaso fax sentido ir parta o porto. Uma equipa com 4 ou 5 extremos que joga com o Sporting com oliver de um lado e quintero do outro…

    De qualquer forma é so pagarem 30M ao Sporting e estou certo que o Gala o depois sair.

    • Carlos Gama
      Posted Outubro 24, 2014 at 8:28 am

      Fala-se que em Janeiro o Bernardo Silva vai para o Valencia e o Bruma vai para o Mónaco. Não sei até que ponto isto é verdade. Também havia muitas equipas inglesas atrás do Bruma, mas sinceramente não sei se ele tem cabeça para aguentar o ritmo competitivo da Premier League.

    • Coríntio
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:30 am

      Coitado do Bruma, não faz nada e ainda exige ser titular, onde é que ele pensa que está? Jogadores pouco humildes, com um feijão na cabeça e ainda por cima mal aconselhados dá nisto..

      Por isso é que é errado convocar jogadores para a selecção cedo demais, porque eles perdem a cabeça e acham que já não precisam de trabalhar mais.

      Neste momento se calhar nem nos sub21 tem lugar. Vai ter que trabalhar no duro para ser chamado ao Europeu do próximo ano e aí sim, jogar bem para dar nas vistas e arranjar um bom clube para continuar a evoluir. Mas obviamente que vai para aquele que lhe pagar mais, portanto não é de estranhar que acabe na Rússia ou na Roménia e daqui a 5 anos o encontremos a jogar na 2ª Liga..

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 12:26 pm

      Corintio, nao sei como e que nao tem lugar nos sub 21 mas tem na AA. Deve ser aquela maquina do que saiu do Benfica que e melhor(cavaleiro)…….
      Pinho

  • VIV
    Posted Outubro 23, 2014 at 11:27 pm

    Concordaria com tudo, se o Bruma tivesse 20 anos. Não tem e sei do que falo. Ainda assim, para a real idade, continua a ser um bom jogador que pode vir a ser util para a selecção. Agora esqueçam a ideia que poderá chegar perto do nivel de um Nani ou Figo.

    • Mah Med
      Posted Outubro 23, 2014 at 11:41 pm

      Figo foi melhor do mundo , bruma neste momento nem perto e Nani já valia 25 milhões !

    • João Martins
      Posted Outubro 24, 2014 at 12:55 am

      Adoro pessoas que deixam o fuminho no ar e depois vão embora.
      Que fontes tens ? Qual a idade real dele ? O que te leva a dizer que não vai atingir o nivel do Nani por ex ?
      A malta fica curiosa.

  • VIV
    Posted Outubro 23, 2014 at 11:31 pm

    Falar em idades. Alguem recorda o Lourenço, aquele "rapazinho" do Sporting, da mesma geração(!?) do Danny, Quaresma? Pesquisem fotos do homem aos 29, 30 anos, é de rir. E sigam em detalhe o que foi a sua carreira. Não quero com isto dizer que Bruma terá uma carreira assim, até porque a diferença da idade real não é tao grande como no caso Lourenço, mas gostaria que houvesse algum cuidado na Federação e mais alerta para estas questões. Ja la vai tempo, mas o Cao e o Toni foram outros casos flagrantes…

    • João Lains
      Posted Outubro 24, 2014 at 12:22 am

      Isto de falar para o ar sem terem sequer a coragem de dar a cara, ultrapassa-me.

    • Ace-XXI
      Posted Outubro 24, 2014 at 7:57 am

      Isso é apenas preconceito a falar, o que não falta para aí é miúdos com 15 e 16 anos com mais de 190 cm mas nesses não dúvidas do Bi não é?

    • Carlos Gama
      Posted Outubro 24, 2014 at 8:36 am

      Até pode ter idade alterada assim como quase todos os que vêm da Guiné para cá jogar futebol. Mas a jogar a nível sénior deixa de ter importância. É errado ao nível da formação. Por exemplo, não é normal as equipas africanas terem enormes vantagens no futebol de formação quando depois os jogadores desaparacem completamente nos séniores e ninguém investiga isso. Vão pesquisar os jogadores que foram campeões mundiais sub20 pela Nigéria e Gana a bem pouco tempo.

    • Nuno R
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:01 am

      Não te esqueças do Gil
      (e não falo da mascote da Expo)

    • Hernandez
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:28 am

      Nao é preconceito. Mas quem acompannha o futebol jovem sabe que assim é há muitos anos.
      Nao tem a ver com cor da pele, mas sim da proveniencia, neste caso a Guiné.
      Todos os anos existem grandes jovens bombas .(nos "grandes" entao…)Mas qtos desses guineenses chegaram ao nivel de um "grande portugues"? Desde que eu me lembre..nenhum.
      Talvez so mesmo Bruma pq tem mesmo qualidade(ser Guineense nao é sinonimo de ser mau jogador)
      A ganancia de vencer na formaçao a todo o custo ainda é muita e so nao ve quem nao quer e de seja de que clube for

    • Hernandez
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:29 am

      Posso dar outro exemplo de BI martelado. E este nem é Guineense, por isso se ve que nao é assim tao dificil. Santamaria. Antigo central do SCP

  • Fábio Pires
    Posted Outubro 23, 2014 at 11:34 pm

    Não esquecendo claro a clausula que impede o ingresso em qualquer um dos grandes. É pena que isto tenha acontecido a Bruma, um enorme talento, no entanto tal como outros antes dele, talento não significa inteligência, e nisso Bruma foi inacreditavelmente inferior na forma como escolheu a Turquia para evoluir a sua carreira. Mais uma vez se comprova que é mais importante ter um empresário que saiba gerir um carreira de um atleta atendendo aos interesses deste a longo prazo do que ter alguem que prefira o lucro rápido. Espero que consiga recuperar se bem que para além da grave lesão começa a ser ultrapassado por outros valores emergentes do futebol Português.

  • Anónimo
    Posted Outubro 23, 2014 at 11:34 pm

    Mas ele quer jogar! Ele exige jogar…
    O Balde habituou-o muito mal. Deve pensar que é tudo como eles querem.
    Esse individuo, duvido que vá para o Porto (pelos menos enquanto tiver contrato) com o ordenado que recebe no " Champion Gasalatary ", visto o tutor dele só ver dinheiro à frente. Grande Cátio, és um exemplo para o Bruma, o Ié e para o Cá.

    Medeiros

  • Mah Med
    Posted Outubro 23, 2014 at 11:39 pm

    A cabeça não tem juízo e a carreira e que paga , e daqueles casos que não tenho pena nenhuma , gostava de saber o que passa na cabeça de um jovem de 19 ir para o galatasaray para fazer careira , tudo bem que queria sair do Sporting mas pelo ia para um clube que tivesse a cultura de receber gente jovem.
    Desportivamente seria excelente para substituir o Nani , mas como sportinguista não tenho a mínima paciência para aturar o bebíano , no porto e Benfica só daqui a 4 anos, Inglaterra só para aquecer banco , Mônaco já tem muita criançada , Marselha? Valência ?
    Só sei que tem 20 anos e irá provavelmente para o 4 clube , vai tempo para ser um dos melhores mas com os cromos que lhe estam a gerir a careira não me cheira… Espero estar enganado…

  • João Lains
    Posted Outubro 24, 2014 at 12:24 am

    Basta comparar com o que é hoje o Sterling e o que é hoje o Bruma. Carreiras que estão a caminhar em sentidos inversos. Podem achar disparatada esta comparação mas o que Bruma vem mostrando desde cedo e aquela prestação no Mundial Sub-20 é um excelente indicador. Acredito que tem talento suficiente para ser um jogador igual ao que foi Nani no Manchester United, mas tem de definir rápido um novo rumo para a sua carreira.

    • Andre
      Posted Outubro 24, 2014 at 12:49 am

      O rapaz teve uma lesao gravissima e por isso abrandou o seu crescimento, e vem logo a dizer que é isto e aquilo e que teve mal em sair.

      O Ronaldo se nao sai do Sporting hoje nao estava a lutar por bolas de ouro.

    • Diogo Palma
      Posted Outubro 24, 2014 at 8:42 am

      Sinceramente não acho que o Bruma tenha força mental e talento para chegar ao patamar do Nani, o Nani chegou ao Manchester com 19 ou 20 anos e já tinha feito 2 épocas muito boas ao serviço do Sporting.
      O Bruma poderia chegar perto desse nivel se tivesse permanecido no Sporting mas escolheu mal o rumo que quis dar à sua carreira e as lesões ainda vieram tornar tudo mais dificil … é o karma !!!

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:31 am

      André e sair para o Man United é o mesmo que sair para p Gala ?
      António Santos

    • Leão de Honra
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:49 am

      O Figo só saiu do Sporting em 1995, quando tinha 23 ou 24 anos, isso impedi-o de ser um super jogador? alguém acha que o Figo teria sido melhor jogador se tivesse eventualmente saído do Sporting mais cedo?

      Isso é um bocado conversa da treta, os jogadores em termos de ADN tem o seu potencial, depois depende da cabeça do jogador, da vontade que tem, o Ronaldo foi para Inglaterra e evoluiu, como também está a evoluir todos os dias no Real Madrid, isso tem a ver com a cabeça do jogador e a sua ambição, não tem nada a ver com clubes nem com nada…

      O Nani foi para Inglaterra e não evoluiu de forma igual, hoje é inegavelmente um grande jogador, maduro (ninguém questiona), mas não está no mesmo patamar do Ronaldo, que é um dos melhores jogadores da história do futebol, está seguramente nos 5 melhores.

      Isso dos jogadores saírem cedo é relativo, para uns é benéfico, para outros nem por isso…
      vejam os casos do Dani, Hugo Leal, Postiga,

      O Pedro Barbosa fez toda a sua carreira em Portugal no Vitória de Guimarães no Sporting e considero-o um craque, diria mesmo, que o Pedro Barbosa foi dos melhores Portugueses dos últimos 30 anos, e isto sem ter feito carreira internacional, mas quem o viu jogar e conhecia a suas qualidades.

  • MosqueteiroSLB
    Posted Outubro 24, 2014 at 4:59 am

    a mudança de treinador e a lesao e que lhe estragaram os planos. a rigidez do seu pais quanto aos estrangeiros (apenas mais uma das razoes para eu nao o querer implementado em portugal, pois, mais um pais, mais uma seleçao banal com estas politicas) foi apenas mais um elemento que o prejudicou.
    neste momento tinha tudo para ser titular. ainda me lembro daquela jogada frente ao real…

    agora, que va para o monaco. tem potencial para ser la titular, sempre joga numa liga melhorzinha e pode mostrar-se mais.
    ou entao, manda o balde embora, vai para o mendes e mete-se no valencia.

  • NFM
    Posted Outubro 24, 2014 at 8:04 am

    O Bruma não pode jogar no Porto nem Benfica certo??

    Saiu numa altura que não devia ter saido e logo para um campeonato algo atipico…

    Mas o Mané ficou e este ano que devia ser de afirmação estagnou um pouco, talvez fruto da vinda do Nani.

  • NFM
    Posted Outubro 24, 2014 at 8:15 am

    O Sterling é o melhor jogador inglês da actualidade e jogando no melhor campeonato do Mundo só pode evoliur ainda mais… Só a intensidade e competitividade da PL fazem um jogador muito melhor…

    O Bruma teve uma má escolha (a meu ver), depois uma lesão grave e dificuldade em impor-se no 11..

    Ainda vai a tempo mas duvido que seja muito feliz na Turquia.

  • Nuno R
    Posted Outubro 24, 2014 at 9:04 am

    Há uma gralha no texto? 5 no onze mais 2 no banco (em vez de campo)?

    o Bruma saiu cedo demais. Tinha meio ano como profissional, numa equipa desfeita, e saltou para um candidato ao título num campeonato muito agressivo e físico, uma equipa de championes com margem de erro curta. salto maior que as pernas. Gostaria de dizer aos jovens jogadores para aprenderem a lição, mas se não aprenderam até agora… pelo menos safou-se o carro.

  • Filipe Galvão
    Posted Outubro 24, 2014 at 9:08 am

    Leio aqui muitos "comparar o que era o sporting na altura do bruma, com o que é hoje"…
    Não me lembro bem da altura do Bruma, mas hoje o Sporting é um clube que está em 4º na liga e que tem 1 ponto em 3 jogos na champions…

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:37 am

      Na altura de Bruma o Sporting era 7 e não jogava nas competições europeias, e …?
      António Santos

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 24, 2014 at 9:48 am

      Pois, se não te lembras, porque é que falas como se soubesses que agora está numa situação pior? Vamos em Outubro, e já estão com essa arrogância toda.

    • Diogo Palma
      Posted Outubro 24, 2014 at 10:16 am

      Filipe Galvão,
      Comentários incendiário são escusados !!!
      O Sporting tem evoluído muito nos últimos 2 anos e está em 4º no campeonato mas já jogou contra o Benfica e Porto (empatou em ambos os jogos) e por isso até ao final da primeira volta vai conseguir recuperar e subir na tabela.
      Na Champions é verdade que tem 1 pontos mas depois de escândalo contra o Schalke, o penalty não assinalado contra o Chelsea e do deslize em Maribor era dificil fazer melhor mas a equipa está a praticar um bom futebol e está a melhorar de jogo para jogo.

      Pode ser que no final da época estejas tu a chorar!

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 10:18 am

      Sporting em 11o na liga e a levar 3-0 do videoton e a fazer o quê? 3 pontos ma liga Europa? Saiu te o tiro pela culatra!

      João Rato

    • Filipe Galvão
      Posted Outubro 24, 2014 at 10:29 am

      Não disse que estava numa situação pior agora, simplesmente constatei que tão pouco estava a ponto de varrer a concorrência toda…

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 24, 2014 at 10:53 am

      Mas quem falou em "varrer a concorrência toda"?

    • Deckard
      Posted Outubro 24, 2014 at 11:49 am

      Há cada uma! Filipe, o Benfica também só tem 1 ponto na Champions, e então? E no campeonato tem mais 6 pontos mas ainda não jogou com o Porto (nem no campo de um rival). E é util recordar que esse ponto do Sporting devia ter mais 1 do Schalke, e até podia ter mais 2 se não tem sido a dupla azelhice (que não acontece sempre) já nos descontos na Eslovénia. E nem vale a pena comparar o Sporting hoje com o do tempo do Bruma. Isto é um optimo exemplo de um comentário incendiário.

    • m1950
      Posted Outubro 24, 2014 at 1:46 pm

      Filipe Galvão , é verdade , e está a 6 pontos do primeiro na liga Portuguesa onde já empatou 4 vezes.

      Da mesma forma que mostra um futebol muito consistente e que a sua classificação é enganosa , cedo para tirar conclusões acerca do campeonato.

  • Leão de Honra
    Posted Outubro 24, 2014 at 9:39 am

    O Sporting tem uma clausula de salvaguarda com o Bruma que no período de 5 anos após a transferência para a Turquia o Sporting teria a receber 30 milhões de Euros se o Bruma representar o Porto ou o Benfica.

    Essa clausula é feita com o jogador, não é feita com clube nenhum, o que significa que independentemente da forma que saia do Galatasaray ou de outro clube qualquer, seja jogador livre ou não, terá sempre que compensar o Sporting naquele valor se quiser jogar no Benfica ou no Porto.

    Creio que hoje poucas pessoas tem duvidas que foi o Porto que esteve por de trás do golpe falhado de tentar levar o Bruma a custo zero, o Sporting acabou por por o vender por um preço de redondo de 10 milhões de Euros mais 3 de variáveis que hoje está-se a provar ter sido uma muito boa venda, por um jogador que fez apenas 12 jogos na equipa principal.

    • luis bcn
      Posted Outubro 24, 2014 at 12:13 pm

      Claro, é exactamente isso. O Bruma é escravo do SCP. Não invente. O bruma não é jogador do SCP, o clube não tem nada que ver com ele. Se alguma coisa o gala pode ter uma clausula. Agora jogadores que não pertencem a um clube terem ligações com um clube chama-se o quê?

      O SCP simplesmente não tem qualquer preponderância sobre o Bruma. isso é completamente ridículo par alem de ser ilegal do tipo que temos que voltar ao estado novo para ver tal coisa.

  • Anónimo
    Posted Outubro 24, 2014 at 10:00 am

    O Bruma vai ser como o Djaló…. Um flop!
    1º a forma como saiu do Sporting demonstra os seus fracos valores morais (fez apenas 13 jogos e 1 golo…).
    2º duvido muito da sua idade real.
    3º lesão muito grave, muito cedo na carreira.

    Espero estar enganado (porque o Sporting tem direito a uma % de mais valia), mas creio que o Bruma vai fazer uma carreira em clubes médios/baixos europeus, sem nunca atingir o nível que se poderia esperava à 2 anos.
    Estava no clube certo para ele, mas quis enriquecer depressa demais….

    Balakov

  • Anónimo
    Posted Outubro 24, 2014 at 10:05 am

    O Bruma para poder regressar ao futebol português sem o Sporting ser indemnizado, basta ser transferido em Janeiro que vem, para um outro clube que não seja português e depois no próximo defeso em 2015, já poderá regressar a outro clube português, que não seja o Sporting.
    Neste caso, o contrato que possa existir entre o Sporting e o GALA, deixará de existir, visto que o clube turco, satisfez as exigências do referido contrato.

    O jogador, como qualquer outro trabalhador, nunca poderá ficar ligado a um patrão(clube) com o qual já não tem um contrato de trabalho assinado. As Leis de trabalho da OIT, são bem explícitas nesse aspecto.

    Era o que faltava!…Isso seria recuar-se ao que se passava antes de aparecer a LEI BOSMAN.

    Serpa

    O tal dito contrato que existe entre o Sporting e o GALA, fica sem efeito porque este clube, nesse caso, não pode ser acusado de ter faltado ao compromisso.

  • Anónimo
    Posted Outubro 24, 2014 at 10:06 am

    Bruma no Porto? Bruma no Benfica? Sim é possivel desde que o Bruma PAGUE ao Sporting 30 milhões, quem tem e pagar NÃO é o Galatasaray mas sim o jogador. O clube turco nunca iria aceitar essa proposta.
    O mal do Bruma foia lesão no ano passado que o impossibilitou a sua afirmação.
    Depois sejamos sinceros ele deu um salto na carreira saiu do 7 classificado da liga portuguesa para o campeão turco. o problema é que neste momento o Sporting é melhor que o Galatarasay, ninguém previa esta grave crise do Galatasaray, há um ano mudou para melhor hoje vemos que fez mal.

    André Santos

    • luis bcn
      Posted Outubro 24, 2014 at 12:16 pm

      Isso é ilegal, inconstitucional e se fosse verdade o Sporting teria graves problemas…

      Leia o comentário publicado as 11.05 por um outro leitor e não invente

  • de Carvalho
    Posted Outubro 24, 2014 at 10:24 am

    Esta situação de Bruma é um caso de estudo para o VM tal como muitos outros jogadores.
    Dava um grande texto uma analise a jogaodres que quiserem/mal aconselhados sair dos clubes para dar o salto cedo demais.

    Manuel Fernandes, Hugo Viana, Quaresma, Bruma,Dani(agora comentador) são alguns dos casos.

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 12:45 pm

      Não confundir os casos de Hugo Viana, Quaresma e Dani , com o caso BRUMA. Este, saiu em rotura com o Sporting, os outros foram "vendidos" com o acordo das 2 partes.

      Serpa

  • Ricardo Ricard
    Posted Outubro 24, 2014 at 10:36 am

    O problema do Bruma foram e são dois…A inteligência não abunda,pelo contrario, e o seu empresário que é um artista.

  • Anónimo
    Posted Outubro 24, 2014 at 10:43 am

    Vejo muita gente aqui que gostaria de ver o Bruma no Porto e eu pergunto o que faríamos ao Ivo Rodrigues, ao Kayembe e ao kelvin?! já para não falar no Ricardo Pereira!!!
    Meus amigos, o Bruma para além da lesão gravíssima que já teve duvido mto da sua idade real. Vivo em África (Angola), num país bem mais evoluído que o do bruma, por isso sei bem do que falo. Infelizmente não faltam africanos com a idade adulterada, mesmo no meu clube FCP.

    Nobre

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 24, 2014 at 11:06 am

      Ao Kelvin não precisam de fazer mais nada, já está praticamente afastada a hipótese de vir a ser alguma coisa.

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2014 at 5:33 pm

      Sou suspeito para falar do kelvin pois sempre achei, mesmo antes do famoso ao Benfica, que tinha um potencial fantástico. Espero que estas chamadas à seleção olímpica façam os dirigentes do Porto, bem como ao kelvin, abrirem os olhos enquanto têm tempo. O ideal passaria por renovação do contrato e um empréstimo até ao final da época. Contínuo a acreditar muito nele e tenho a convicção que tem sido mto injustiçado!!!

      Nobre

  • Michael Santos
    Posted Outubro 24, 2014 at 11:45 am

    O Bruma se tivesse ficado no Sporting seria hoje em dia um caso sério, provavelmenete titular ou em luta com o carrillo, mas parece que se perdeu pelo mundo…

  • Flávio Trindade
    Posted Outubro 24, 2014 at 12:03 pm

    Com tantos jovens talentos da formação dos clubes quase que a implorarem por uma oportunidade para mostrarem o seu valor nas equipas que os formaram e em muitos dos casos das quais são adeptos, o caso de Bruma não deixa de ser curioso.
    Ele teve essa oportunidade e deitou-a fora pura e simplesmente por ganância da sua parte e do seu empresário.
    É caso para dizer cá se fazem cá se pagam.
    Além do mais o regresso a Portugal parece-me descartado, não só pela clausula de salvaguarda, mas porque Bruma neste momento não tem lugar no plantel de Benfica ou Porto.

  • Anónimo
    Posted Outubro 24, 2014 at 12:59 pm

    Vem para o Benfica Bruma!
    este vale os 15 milhoes a pagar ao sporting e mais 15 a pagar ao galatasaray. Desde que tenha boa mentalidade.
    em pouco tempo senta qualquer jogador que nao seja um ronaldo ou mesmo ainda o nani. abaixo disso, senta qualquer um. e dentro de alguns anos, senta o nani tambem.
    ca para mim vai para o chelsea. os manchesters tambem sao hipoteses.
    Joao

Deixa um comentário