Vai haver um volte-face?
Vítor Oliveira ainda tem dúvidas sobre o regresso da I Liga. «Nós vamos dar início à preparação, mas não vamos dar início aos jogos. Vai ser difícil que os jogos se realizem», afirmou o treinador do Gil Vicente, numa conversa transmitida nas redes sociais da Câmara Municipal de Matosinhos. O Rei das Subidas aproveitou ainda para destacar as dificuldades que os clubes vão enfrentar. «Os jogadores vão chegar de uma paragem inédita. Não sabemos onde vamos jogar. Há clubes que têm cinco, seis relvados, outros não sabem onde podem treinar, têm problemas de infraestruturas. As viagens no dia de jogo colocam um problema. As viagens a Lisboa ou até Portimão podem ser um problema. A verdade desportiva fica completamente falseada. Não vemos ninguém a querer resolver o problema financeiro», disse, acrescentando: «Nós ouvimos um especialista a dizer uma coisa às 21h15 e outro especialista a dizer outra coisa às 22h30. Não sabemos o que é que pode acontecer num jogo de contacto, onde os jogadores vão ao limite da sua capacidade física. Podíamos aguentar mais um bocadinho e aproveitar esta situação para fazermos uma reorganização completa do futebol».
Author: Visão de Mercado
40 Comentários
E o que temos
Como é obvio o gil vicente tem tantas condições de retomar os jogos como o nacional ou o farense. Mas toda a gente sabe porque é que a I liga teve que voltar à força toda
Valderrama
Porquê?
w0bbly
Porque existem 3 estarolas que mandam nisto tudo e o resto são pinos que nem sequer podem ter voz neste contexto. Portanto o que eles decidem (e aí mete-se muito €€€€ ao barulho) é lei
Giuseppe F
Qual é o interesse dos 3 estarolas em recomeçar o campeonato ?
Joao Duarte
Razões óbvias, classificações finais no campeonato. E receitas televisivas.
Giuseppe F
E não essas as mesmas de todas as equipas do mundo?
Mantorras
A primeira gera muito mais dinheiro, e logico que compensa muito mais o risco e esse dinheiro devia ser usado pela liga para salvar ou ajudar a salvar os clubes da segunda.
Acho piada que nao se ve dois gatos mortos a ver jogos da segunda liga (nem vou falar nos gatos pingados em alguns estadios da primeira), mas agora anda tudo aflito com os jogos da segunda.
Claro que e um pouco injusto, mas a logistica de tudo mal permetira realizar uma competicao, quanto mais duas… e sim, as condicoes e o dinheiro dos clubes da primeira e muito maior.
w0bbly
Eu vejo os jogos todos da Académica e sigo-a para todo o lado.. Portanto estás a bater a porta errada nesse aspeto. Injusto para mim é continuar uma e a outra não. Para mim paravam ambas. Mas negar que a primeira continua so pq estao la os 3 grandes e que consomem 95% da populacao é quase igual a acreditar no pai natal
Mantorras
A primeira parte do comentario nao deixa de ser verdade so porque tu ves os jogos da Academica. Tens que concordar comigo que ha para aqui muito indignado (e fora daqui), que nao ve um unico jogo da segunda liga e que a maioria dos estadios esta as moscas.
Ninguem nega que a primeira se jogara por causa dos tres grandes, porque dizer que o faz por ter mais condicoes e dizer que o faz por ter mais dinheiro, e claro que a maior parte do dinheiro e gerado pelos 3 grande. Ninguem esta a negar isto, pelo contrario, estou a aifrmar isto. E um pouco injusto, sim, mas nao entender o porque e fazer disto uma tramoia dos 3 grandes blablabla… e uma batalha um pouco perdida, ja que os motivos sao obvios.
bstrider
Pelo dinheiro e pela possibilidade de mais um campeonato para os clubes que já sabemos.
Já tinha apontado aqui estas dificuldades, tanto de infraestruturas como de recursos financeiros para suportar o teste semanal dos jogadores e funcionários. É o que dá indicar apenas 3 chefões mais dois fantoches e quando os presidentes dos outros clubes também nada ou pouco dizem, é porque preferem arriscar.
É engraçado que alguns comentaristas deste espaço estivessem tão relutantes em terminar o campeonato mas agora, jogando nestas condições desiguais, ninguém põe em questão a verdade desportiva.
E o que temos
Obrigado por responderem por mim, penso que é obvio
Valderrama
Mas os clubes não grandes conseguem aguentar-se sem futebol até Agosto? Tenho muitas dúvidas que o G15 não quisesse a retoma do futebol
E o que temos
Tendo em conta que a reuniao foi feita com os 3 estarolas parece me obvio o objectivo, principalmente estando representados 2 clubes que estão em falência técnica. Ou também achas que o proença estava a representar os outros clubes?
Valderrama
Mas os clubes do G15 não queriam retomar o campeonato? A minha pergunta é essa
E o que temos
Depende do que entendes por clubes. Tens esta noticia do vitor oliveira, ao que parece o presidente do maritimo tambem nao lhe está a apetecer (neste caso vale o que vale) e muito provavelmente tens jogadores com a mesma opiniao do aguero que nunca foram ouvidos porque o que interessa é meter a bola a rolar para circular dinheiro para certas pessoas
Valderrama
Quanto à questão que colocas aqui evidentemente que é imoral aquela reunião ter tido lugar com aqueles intervenientes
Joga_Bonito
A reunião é imoral, isso ninguém questiona, mas isso não determinou que a II liga não fosse jogada. Que interesses teriam os grandes nisso? Não lhes aquece nem arrefece.
Rui Miguel Ribeiro
Pois, os grandes é que resolvem tudo, mas do outros 15 não se houve protestos, alternativas ou recusas. Entretanto há sempre um grupo ressabiado que se entretém a insultar certos clubes. Realmente, é o que temos.
Stromp1906
Já veio a público que a reunião com os Presentes dos 3 clubes foi uma decisão generalizada de todos os clubes, que seriam assim representados na sua totalidade.
Quanto á falência técnica, depende da análise , se o Paulo Barbosa trabalhava por conta própria, será que estes 2 clubes podem alegar que os dirigentes que provocaram a dívida estavam numa situação idêntica?
Joga_Bonito
É óbvio o que diz, mas isso não importa a quem quer vir impingir tretas de estarolas e afins. De caminho os três grandes serão culpados da origem do Covid-19, podem apostar.
Miguel Lopes
Eu gosto de ler e ouvir falar mal dos 3 estarolas e a questão de momento os estarolinhas mais pequenos do G15 aguentavam-se sem as verbas de quem lhes comprou os jogos para transmitir e do marketing?
Falar é fácil, mas se calhar os estarolas não estão só a safar sua pele, mas sim a do futebol nacional. Sim, porque eu queria ver os clubes que se aguentavam sem jogar e não receber nem um tusto e terem que pagar os ordenados aos jogadores, equipas médicas, etc.
Talvez 1 ou 2 conseguisse vir à tona de água, o resto seria lindo. Eu estou é com pena dos clubes da 2ª liga que nem as receitas da TV e Marketing vão ter e os custos não são os mesmos, mas 40/50% deles mantém-se.
kiterioVFC
Eu nesta bandalhada toda, só estou desiludido como dizes e bem com o silêncio dos presidentes dos outros clubes! Mostra que infelizmente precisam tb dos €€€s e subserviência aos estarolas….
Sobre a verdade desportiva, na mouche….
Estigarribia
Quando Vítor Oliveira fala o mundo pára e escuta (ou, pelo menos, deveriam precisamente fazer isso – não literalmente). Esta hipotética retoma da 1ª Liga (para já ainda tem de se falar disto como hipótese) e a não autorização do rearranque da 2ª Liga é um pau de dois bicos: se há clubes na 1ª Liga que podem falir se não regressarem aos trabalhos, então o que acontecerá aos clubes da 2ª Liga que já não jogarão mais, hipoteticamente, esta época? Sem receitas, muitos emblemas irão falir e, espero que não aconteça, desaparecer do mapa.
Saudações Leoninas
Nazgul
Muito vocês falem dos “3 estarolas” mas a culpa da segunda divisão è deles? Cada um defende a sua dama e a deles è a 1 divisão!
Que eu visse só o presidente do marítimo está armado em espertalhão e não quer jogar, ainda hoje o presidente do rio ave disse que está muito satisfeito por continuarem
Os G15 sobreviviam sem receitas até agosto? O presidente do marítimo deve estar a contar com o € da madeira/continente
CSM1910
Porque simplesmente o nosso presidente está mais preocupado com a subida do nosso rival, do que connosco próprios. Picardias saudáveis são pra nós adeptos, mas muito dirigentes gostam de se meter nisso e o nosso Presidente tem tido uma postura que em nada reflete os valores do Marítimo, mas também deste indivíduo já não me espanta nada, o que interessa são os seus bolsos
andresilvac
É óbvio que a época está ferida de morte no que toca à verdade desportiva (jogar sem adeptos retira o fator casa a quem jogar a partir de agora) e convenhamos que jogar no Dragão ou na Luz sem adeptos beneficia os visitantes ( que me perdoem os Sportinguistas mas o Sporting desde Outubro que joga sempre fora) o mesmo se aplica a jogar em vila do conde ou Guimarães que são ambientes pesados para os visitantes, depois os momentos de forma vão ser totalmente diferentes eventualmente lesões prolongadas que agora estarão recuperadas tornam este campeonato falso no sentido de não ser possível considerar os resultados deste campeonato como os dos anos anteriores, estando conversados que todo e qualquer resultado que advenha deste campeonato será “falso” sobra a motivação financeira, ora com jogos a porta fechada bilheteira será 0 sobram as transmissões televisivas e sinceramente para 10 ou 12 equipas do campeonato o que vierem a receber nem sequer vai cobrir as despesas inerentes a organização e testes ou a logística para realizar os jogos…
Dito isto considero mais uma vez um erro e um absurdo por tudo aquilo que pode correr mal ao fazer regressar um desporto para as massas vale muito menos que arranjar um fundo qualquer para garantir que os clubes funcionem no mínimo possível sem competição…
Miguel Lopes
Sim e pagas tu o fundo, certo?
andresilvac
Pagam os clubes e federação ou a UEFA ou a FIFA que a qualquer uma destas não falta dinheiro para por os clubes a funcionar no mínimo dos mínimos não podem é pagar os balúrdios que pagam para pagar salários medios reduzem em 80% os valores a empresários administradores jogadores treinadores etc e da para pagar ao restante staff salários médios por pelo menos 4 anos no mínimo ou paga quem? o estado dinheiro não falta está e sempre esteve mal distribuído
andresilvac
E mais acrescento pagassem metade do que gastaram nos últimos 4 anos em comissões absurdas a empresários e esquemas mais ou menos manhosos a um fundo de emergência para equipas e jogadores para ser utilizado em situações destas e podes ter a certeza que jogavam até ao CNS pois tinham os testes mais que pagos… Mais uma vez dinheiro existe sempre existiu esta é mal distribuído pela precisa falta de reformulação e isto estar viciado para os grandes serem sempre grandes em Portugal como na Europa como se pode ver pela implacável aplicação do Fair play financeiro
andresilvac
E aqui o grande VO nas entrelinhas deixa o recado a quem de direito… Reformular o futebol profissional em Portugal como um todo do Benfica ao Mafra, com centralização de direitos desportivos (1a e 2a liga em pacote único) pagos no início da época a semelhança do que se faz noutros países (reparem que tenho acompanhado a imprensa internacional e nem é referido o dinheiro das transmissões no que a esta época diz respeito) só em Portugal é que existe este problema que gera desigualdades a Meo já disse que não ia pagar a partir de Abril e a NOS vai pagar ou pagou? Isto não cria desigualdades entre as equipas? Com que fundamento continuamos num modelo que além de injusto funciona mal como está provado?
O futebol em Portugal só vai evoluir quando olhar para a Alemanha e Inglaterra e até mesmo a Holanda como o exemplo a seguir e fortalecer todos os clubes em simultâneo e valorizar o produto para que todos fiquem mais fortes pois está visto que qualidade aqui não falta agora só com valorização do produto e dos clubes se vai conseguir reter por mais tempo os valores que aqui se criam e valorizam, assim estamos de volta ao mesmo faz se tudo para os 3 papoes e os outros como vão estar ainda mais aflitos financeiramente no futuro a troco de uns empréstimos e umas cedências vão basicamente baixar as calças a todas a decisões que dependam deles para fazerem passar e segue o futebol (palhaçada) em Portugal.
Cumprimentos
Miguel Lopes
Então na Alemanha querem começar o campeonato porque não pensaram nas receitas da TV e do Marketing, pois sim!!! E não leste e ouviste nada!!! Na Inglaterra não leste nada sobre os clubes se queixarem devido ao impacto do COVID 19 nas contas!!!
andresilvac
Marketing respondeste bem marketing em mais nenhuma liga das que referi se constou que houvesse quebra na presente época o que temiam e será inevitavel é um acerto em relação aos valores que terão a receber na próxima época
Antonio Clismo
Sou contra a centralização dos direitos de TV enquanto houverem direcções completamente amadoras no comando de muitos clubes da Primeira Liga.
Se lhes derem 5 milhões a mais por ano, serão 5 milhões gastos em nulidades e em negócios sem sentido. Para isso mais vale não terem dinheiro nenhum…
Sednem Semog
Não acredito estar a ler isto…
Bio
Em termos epidemiológicos é provável que o aliviar das medidas de contenção e abertura de alguns serviçoes levem a um novo aumento da curva de incidência e, consequentememente, a um replaneamento das actividades, que obrigue a adiar/cancelar o regresso da Primeira Liga.
Antonio Clismo
” Aproveitar esta situação para fazer uma reorganização completa do futebol”
Ora aqui está uma frase que diz tudo. O Pedro Proença e o Fernando Gomes nem sequer querem ouvir falar de frases como estas..
Manter tudo como está é a palavra de ordem! Vergonhoso.
DNowitzki
Há outra questão que se me levantou.
Alguém referiu que há clubes da 1.ª liga que não têm condições para o que se avizinha. Há quem alvitre que os jogos se deverão concentrar num núcleo restrito de estádios. Bom, essa circunstância, a ser verdadeira, não alteraria a dita verdade desportiva?
Não haverá diferença entre o Benfica ir a Vila do Conde ou jogar no Estádio do Algarve? Não será diferente o Porto ir a Braga ou encontrar o clube local em Coimbra?
Aguardemos…
Joao Duarte
Por isso é que defendo que não deveria haver reatamento à pressa. Mesmo com jogos à porta fechada não haverá verdade desportiva, uma vez que por exemplo o Benfica foi a Alvalade jogar com adeptos e recebe sem direito a ter apoio dos seus adeptos. Só aqui já há uma grande diferença. O mesmo se passa no Porto receber o Sporting sem poder ter adeptos, quando já jogou em Alvalade.
coach407
Isto é uma questão de receitas. Aceita-se um risco de contágio em troca de milhões a circular na economia.
Porquê a I Liga e não a II Liga? Porque a II Liga não mexe com milhões. Na realidade a II Liga vai a reboque da capacidade financeira da I Liga portanto para esta 2ª competição é importantíssimo que se jogue na I Liga.
Claro que também podem querer jogar, mas isto é um balanço entre saúde pública e economia, não é um balanço entre saúde pública e o que apetece aos jogadores.
O país tem de aceitar aumentar o risco de contágio e não parar a economia e para isso é preciso voltar a mover as indústrias-chave – em consonância com o resto do Mundo. Daí que o Benfica jogue e o Cova da Piedade ou o futsal, voleibal, andebol, etc, não jogam.
Não sei qual é a dificuldade de perceber que entre um Benfica e um Cova da Piedade vai uma diferença brutal portanto compararem-se é ridículo. E o Gil Vicente só joga porque o Benfica, Porto e Sporting não podem competir sozinhos no mesmo formato.
Joao Duarte
Mas um campeonato é constituído por várias equipas. Se nem todas têm condições para o disputar com regras diferentes daquelas que estavam inicialmente previstas então não se pode retomar a competição, apenas porque há meia dúzia de clubes que o podem fazer. Se não há condições iguais para todos com mudança de regras a meio não pode haver reatamento.