A confirmação que Lage foi uma espécie de “plano D”?
Mark Van Bommel revelou publicamente que houve contactos por parte do Benfica, para suceder a Roger Schmidt. «Houve contactos, mas o momento não era bom para mim. Sou um treinador que gosta de ter tempo para impor as suas ideias. Se entrasse naquele momento, ia estar dependente da situação. Tinha três ou quatro dias, no máximo, até ao próximo jogo. Quando começas no início da época tens sempre algumas semanas para trabalhar», começou por referir o antigo treinador do Antuérpia, reforçando: «Acho que é sempre difícil entrar a meio da temporada, a menos que seja um grande clube, em que deves aceitar. Mas se existir alguma dúvida, então não».


16 Comentários
Jeremias
“a menos que seja um grande clube”! Volta para o Antuérpia vá
pogagnolo
Como esperado ahahah
—
O Benfica não é um Real Madrid/Bayern/Liverpool. É assim tão difícil de perceber? Esses são clubes grandes no passado e no presente. A história fica lá no passado, não ganha títulos hoje.
Petrol
Sem dúvida que hoje em dia não podemos colocar o Benfica no patamar dos colossos do futebol europeu. De qualquer das formas, há poucas equipas mais apelativas do que um Benfica, Porto ou até o Sporting agora renascido. O contra é o campeonato fraquinho que temos
Jeremias
Atenção que eu não sou do Benfica. Mas como péssimo treinador que é, pareceu-me ousado não caracterizar o Benfica como um clube grande (e assim também o Ajax ou o seu PSV não o serão) e afastá-lo logo. Mas se viesse o colosso/gigante/histórico Tottenham ($$$) o homem aceitava logo…
pogagnolo
Eu acho que o que ele quer dizer é que esses clubes como os que mencionei é que são a excepção à sua regra. Há claramente uma diferença de patamar que justifica que sejam irrecusáveis.
—
Sporting, Porto e Benfica são ótimos clubes para treinadores ambiciosos. Não disse o contrário. Contudo, não são irrecusáveis como os acima referidos.
Gndias
É apenas um reality check
pogagnolo
Estava no meu Top3, mas duvido que a sua frontalidade não chocasse novamente com o ego frágil da massa adepta benfiquista. Aposto que mesmo estas declaracões (“a menos que seja um grande clube”, excluindo o Benfica desse lote) já vão ser suficiente para despertar os benfiquistas mais inseguros.
—
O Benfica é um cemitério de treinadores neste momento, e as expectativas são sempre irrealistas. Ao primeiro desaire chovem as críticas, e já dizem que o treinador não presta (sobretudo se for um treinador estrangeiro), etc. Para mais, o Benfica não tem uma estrutura capaz de oferecer um projeto desportivo a longo prazo aos treinadores. Tem a capacidade financeira para oferecer aos treinadores um plantel que se adapta às suas ideias, mas quando as coisas correm bem, comecam logo as vendas, e as contratacões quase nunca acertam no perfil necessário (talvez porque o que importa é mesmo colocar o capital nos bolsos certos). Portanto, concordo com Van Bommel. Tem feito um trabalho bem interessante no PSV e Antuérpia. Poderá ser uma boa opcão para o Sporting caso o Amorim saia no Verão.
guardiaodafalacia
A resposta abaixo do teu comentário é precisamente o que referes no primeiro parágrafo ahahah
pogagnolo
O melhor é que quando comentei, a resposta abaixo ainda não tinha aparecido sequer :d
Petrol
O Benfica nem é só um cemitério de treinadores. É um cemitério de treinadores e jogadores. Os adeptos são demasiado irracionais. O gatilho para as criticas é muito curto. É ver o caso dos avançados. No ano passado Arthur era gozado e até foi apelidado de picanha. Chega Pavlidis por um valor avultado, faz uma boa pré-época, de seguida marca pouco e afinal o cepo é Pavlidis e o Arthur é que é! Os adeptos do Benfica são completamente auto-destrutivos. É o 8 ou o 80.
–
Depois, os treinadores estrangeiros em Portugal tem de lidar com muita pressão, é dos adeptos, é da comunicação social… Não entendo este complexo contra os treinadores estrangeiros. Há muito a conversa dos treinadores portugueses serem muito bons mas neste momento isso não é verdade e na melhor das hipóteses podemos dizer que temos 3/4 bons treinadores e para já só vejo Amorim com potencial para ser de topo.
–
Bruno Lage não seria a minha escolha mas para o curto-prazo acaba por ser uma boa escolha porque conhece o clube e poucos treinadores davam essa garantia. Van Bommel na minha opinião não seria boa ideia porque iria encontrar um contexto que desconhece e não teria tempo para implementar as suas ideias como o próprio diz.
pogagnolo
Acabei por conseguir perceber a escolha no Lage e concordo com praticamente tudo o que disseste. O Lage acabou por ser uma aposta de baixo risco, quase que como apostar num treinador interino. Tem um sistema de jogo bastante mais simples e versátil, perante um plantel que nunca seria construído à medida do novo treinador.
—
Lage tem as suas limitações, e duvido que eleve o Benfica ao patamar do Sporting. Tem a seu favor as baixas expectativas, e algum crédito perante os benfiquistas mais saudosos desse mítico campeonato conquistado. Algo que, como dizes, o van Bommel não teria.
Petrol
Também não vejo o Benfica a subir muito com Lage. Não confio na sua valia na gestão de balneários. Para já a amostra tem sido boa. A ver vamos
JJayy "Non Believer"
Ainda bem que não veio. Treinador fraco
Gndias
É dificil entrar a meio a menos que seja um grande clube
whatyouth
Não considerar o Benfica um “grande clube” significa que para este treinador só há tipo 20/30 grandes clubes no mundo inteiro… Por isso para este senhor clubes como o Celtic, Estrela Vermelha, Olympiacos, Ajax, não são grandes clubes. Isto significa que o Van Bommel considera que só jogou em dois clubes grandes, Bayern e Barça, e que andou a fazer favores ao PSV, Milan e Fortuna Sittard. Isto também significa que não é um grande treinador, já que nunca esteve sequer perto de treinar um grande clube.
A verdade verdadinha é que ninguém sabe quem é este senhor, e toda a gente sabe quem é o Benfica.
Red Onion
Pior que um alemão teimoso, só um holandês patego. A ver vamos como corre hoje que teve duas semanas para treinar e preparar a equipa.