Concorda?
O presidente do Sporting considera que o futebol é das atividades onde o retorno é menos arriscado. “Se o futebol profissional não pode arrancar, que empresa em Portugal é que pode arrancar? Isto é que eu digo. Não há nenhuma empresa onde os trabalhadores tenham tão poucos fatores de risco e tão boas condições para desempenhar as suas funções. Nem os técnicos de saúde, nem os médicos, nem os enfermeiros, fazem os testes que os jogadores de futebol fazem. O vírus existe, vai existir, e vamos ter de viver com ele. O que não pode haver é uma pessoa precisar de uma cama de cuidados intensivos, não ter e o doente poder morrer. Isto o governo conseguiu com 100 por cento de sucesso. Agora, como vamos fazer? Continuar a ter as pessoas fechadas? Portugal parado? Não. Temos de começar de uma forma progressiva a adquirir essa imunidade na população”, disse numa entrevista à SIC. Frederico Varandas aproveitou ainda para criticar o responsável médico da FIFA, que defendeu que o futebol só devia regressar em Setembro. “O comité médico da FIFA é desatualizado, irresponsável e pobre cientificamente. Entendo que um político possa dizer que o futebol só deve reabrir em setembro, compreendo. Agora, um médico? Porquê setembro? Porquê setembro? Vamos admitir que, pelas condições que vão existir em junho, não vamos começar o futebol. Muto bem. Então em outubro, novembro ou dezembro se calhar vamos estar piores.”
Author: Visão de Mercado
7 Comentários
Kafka
Este comentário dele é desonesto porque apenas analisa uma parte da equação, tudo o que ele disse é verdade portanto nada a apontar quanto ao que ele disse
O que tem de ser apontado no comentário do Frederico é aquilo que ele não disse, ou seja, o futebol (tal como a NFL, NBA, etc) é das poucas actividades no Mundo que leva a aglomerados de centenas de milhares de pessoas ou mesmo milhões de pessoas
Portanto o problema maior de jogar o Real Madrid ou o Benfica não é em concreto aqueles cerca de 150/200 individuos que estarão no estádio para assegurar a realização e transmissão televisa do jogo, o problema maior é os milhões de pessoas que se vão querer juntar, seja em casa, à porta do estádio (como já se viu esta semana com o regresso do Porto aos treinos ou a subida do Farense) nos cafés, etc etc e que não irão respeitar nada e irão disseminar o virus
Antonio Clismo
Concordo
BrunoAlves16
O problema dele e dos outros é só um: o € dos direitos televisivos que deixa de entrar se não jogarem . Portanto nesta selva vai valer tudo ate dizer que jogar futebol é das actividades com menor factor de risco. E não disse isto a gozar
Artur Trindade
A posição de Varandas é inatacável, principalmente quando foca a questão de porquê Setembro, se não existe qualquer evidência de que a situação aí esteja melhor.
A ideia em relação ao futebol é igual a todos os sectores da economia, e é conviver com o vírus, antes de haver vacina ou tratamento.
Se cientificamente, é igual agora ou em Setembro, economicamente é suicídio esperar por Setembro.
Os clubes apenas se podem preocupar com tudo o que se relaciona com a organização dos jogos.
Todas as questões de ajuntamentos de populares por causa dos jogos, em praias ou centros comerciais, são questões de consciência individual ou no limite das autoridades policiais.
É uma questão de sobrevivência dos clubes, e é para isso que os presidentes dos clubes são eleitos.
Se alguém tem de contrariar as intenções dos clubes, seria o poder político.
Kafka
Já agora, o Frederico não é propriamente a pessoa mais indicada para chamar irresponsável seja a quem for….com um jornalista sério o Frederico tinha logo sido confrontado com o facto de se ter deslocado a uma reunião com o 1º ministro onde estavam presentes 3 indivíduos que pertencem ao grupo de risco fruto da idade que têm (Vieira, Gomes e o Pinto) e não ter respeitado a distância de segurança nem ter usado máscara que é fundamental ter, principalmente na presença de pessoas com mais de 60 anos para não as contaminar, até porque o Frederico pode muito bem ser um caso assintomático
Logo alguém que não respeita as regras básicas de combate ao virus, vir chamar de irresponsável a seja quem fôr, é no minimo caricato
T. Pinto13
Achas que ele não foi já testado?
Independentemente de todos eles terem sido irresponsáveis. TODOS
Kafka
Até podes ser testado todos os dias, isso de nada vale, pois no momento exacto a seguir a fazeres o teste podes ficar contaminado, portanto ele até pode ter sido testado, nada garante que no momento em que esteve junto do Pinto, do Gomes e do Vieira ele já não tivesse contaminado
Mas sim concordo, foram todos irresponsáveis, porque nenhum tinha máscara, principalmente os 3 do grupo de risco (Gomes, Pinto e Vieira) que nem sequer ali deviam estar e deviam ter feito a reunião por videoconferência