Uma das norm
as básicas do Código da Estrada refere-se ao limites de velocidade. Assim, consoante se circule, por exemplo dentro de uma localidade, numa estrada nacional ou numa auto-estrada, há limites gerais impostos para cada uma dessas situações. No entanto, para além dessa barreira geral, há uma outra muitas vezes desprezada pelos condutores. Trata-se da velocidade apropriada para cada circunstância, cujo desrespeito leva não ao excesso de velocidade mas sim à velocidade excessiva, ou seja, o condutor deve ter em conta as características específicas da via, o seu estado, o tipo de veículo de que dispõe, a carga que transporta, as condições meteorológicas existentes, e até o seu estado cognitivo nesse momento. Todos estes factores levam a que muitas vezes o limite de velocidade a que se deve circular seja bem mais baixo do que o teoricamente imposto.
Ora, no futebol, os jogadores devem também ter um grande respeito pela utilização das diversas velocidades e ritmos. O desporto-rei é um jogo que se disputa em movimento, mas não é um movimento constante, mas sim uma sucessão de acelerações e desacelerações, pelo que a capacidade de saber quando imprimir velocidade ou pausa é absolutamente fundamental. Uma equipa (e um jogador) que jogue sempre devagar não terá sucesso, da mesma forma que quem tentar sempre a vertigem e a velocidade desenfreada também não irá muito longe: no primeiro caso, a lentidão não permite desmontar os rivais, deixando-os sempre numa posição cómoda; na segunda situação, irá incorrer-se nos vícios da precipitação (perder-se-á capacidade de ler os espaços onde penetrar) e da falta de precisão (sendo que aqui há um grupo muito pequeno de eleitos – um Diego Armando, um Lionel ou um Andrés – que conseguem fazer quase tudo depressa e bem). Existe uma velha máxima no futebol que diz que a pausa é mais importante que a vertigem. Que o saber travar (quando e como) no meio das acelerações é o que verdadeiramente abre as clareiras nas defesas rivais, o que depois de criado um desequilíbrio permite tirar verdadeiramente proveito das descompensações e desajustes existentes no adversário. Seria algo como o “pare, escute e olhe” do futebol.
O Sporting Clube de Portugal tem visto, nesta temporada, um jogador consolidar um processo de afirmação na sua primeira equipa, cimentando um estatuto não só de titular mas de peça-chave na manobra da formação de Alvalade. Trata-se de Gelson Martins, um extremo com um conjunto de qualidade bastante raras hoje em dia e que podem ser verdadeiramente úteis numa equipa. O internacional português possui um atrevimento típico de outras épocas, um “descaramento” nas acções individuais incomum, uma grande predisposição para estar constantemente a forçar o drible. Rápido, ágil, Gelson pode ser uma excelente arma de desequilíbrio.
Mas nem tudo é a preto e branco, existindo sempre muitas tonalidades de cinzento que devem ser tidas em conta. O actual Sporting de Jorge Jesus “viciou-se” na procura de Gelson, utilizando-o não só como principal arma para tentar desequilibrar mas muitas vezes como a única. Quando a bola está nos companheiros de zonas mais centrais no terreno, estes quase sempre procuram colocar a bola nos pés do português, esperando que este encare a defesa adversária e, quase por si só crie perigo. Isto estará a suceder devido à falta de argumentos ofensivos de que JJ dispõe neste momento (os laterais são uma nulidade no ataque, Adrien tem tanto de bom em muitos aspectos como de impreciso no último terço, Bryan Ruiz desapareceu, Bas Dost é um finalizador que não participa – ou participa mal – na criação, Campbell tem sido irregular e Alan Ruiz, Markovic, André ou Castaignos ainda não justificaram a aposta) mas também porque, perante este marasmo ofensivo, é muito convidativo dar a bola a um jogador que sempre acelerará o jogo, que permite disfarçar essa falta de contundência ofensiva, que dá sempre a ideia (muitas vezes errada) que, com ele, o golo poderá estar mais perto (porque sempre procura atacar o último terço).
Mas a questão é que, para além desta falta de desequilíbrio, este Sporting atravessa actualmente um grave problema no que toca à definição dos lances. A equipa muitas vezes domina, instala-se no meio-campo rival, mas falta precisão e qualidade para penetrar no bloco adversário e criar oportunidades que não surjam somente de bolas colocadas na área. Ora, Gelson é uma das causa deste défice na definição. Como já foi referido, estamos na presença de um elemento muito vertical, que procura sempre a velocidade e o um contra um, mas que incorre no defeito da velocidade excessiva. Gelson procura fazer tudo a máximo velocidade, sem parar, e isso leva-o não só a ser muitas vezes previsível (a jogada acaba por ser recorrentemente tentar ganhar espaço para cruzar), como também a não ser capaz de ler os lances e tomar a melhor decisão. Falta ao extremo capacidade de travar, dando muita vezes a sensação de que conduz a uma velocidade superior àquela que as suas condições de percepção e leitura de jogo lhe permitem. As suas acções estão a padronizar-se em demasia, como se o “menino” de JJ tivesse como missão única no jogo pegar na bola e despejá-la na área (ele que, ainda por cima, possui uma qualidade de cruzamento fraca – as bolas não só muitas vezes vão para zonas de ninguém como quase sempre vão pouco tensas e “amigas” de quem vai cabecear – o que ainda prejudica mais a qualidade do desfecho dos ataques). Jogasse Gelson a menos uma velocidade, ou melhor, soubesse o extremo acelerar e diminuir o ritmo consoante as situações, e a ameaça que causaria seria bem maior. Tornar-se ia menos previsível, mais difícil de defender e daria à equipa (que também tem muitas culpas no cartório, pela forma como estimula este jogo de Gelson e não procura dar-lhe soluções diferentes) uma muito maior diversidade atacante. Aos 21 anos, ainda vai muito a tempo de evoluir. Neste momento, o seu futebol é um caso claro de velocidade excessiva.
Pedro Barata


68 Comentários
D.Sebastiao
Gelson e Goncalo Guedes são casos perfeitos do exemplo referido.
Como Benfiquista, auguro um grande futuro a estes 2 jogadores caso mudem a maneira como vêem o jogo. O futebol é cada vez mais um desporto de inteligência e de xadrez.
Por fim, parabéns ao Pedro Barata por mais um grande texto!
Pedro Almeida
Não concordo, o Guedes é bastante mais inteligente que o Gelson na forma de jogar e vê-se muitas vezes a fazer cavalgadas com a bola controlada mas a diferença é que as faz no meio-campo e não na ala, o que só aí cria muito mais perigo para a equipa adversária para além disso ele sabe quando deve ou não as fazer e por isso o vê-mos a resguardar as bolas até que a equipa suba.
Agora o problema do Guedes é os timings de decisão e a qualidade na execução. Não tem os pés de outros mas tem coisas bastante boas.
Ps – E não estou com isto a dizer que o Guedes é melhor que o Gelson ou vice-versa.
Gladstone
A única característica em que o Guedes é mais forte é no remate.
Pedro Almeida
Táticamente e fisicamente também é mais forte
Goncalo Gaia
Excelente texto! Concordo plenamente
Pedro Miguel Garcia
O Gelson acelera o jogo como ninguém no Sporting, no entanto, decide muito mal os lances. E para além disso está de rastos. No final do jogo com o Braga estava em claro sofrimento e mesmo assim os companheiros só lhe passavam a bola a ele. Esse é o grande problema do Sporting este ano. O Sporting vive dos rasgos do Gelson e do equilibrio que o Adrien dá ao meio-campo.
Há muito trabalho pela frente, e custa-me ver um treinador como o Jorge Jesus a não ser capaz de preparar melhor a equipa. Os laterais colocam sempre a bola mal nos extremos. Ou seja, os extremos recebem sempre a bola de costas, sendo ainda obrigados a virarem-se e logo aí a deixarem os laterais contrários equilibrarem-se.
O B. Ruiz está em claro sub-rendimento.
O Bas Dost não é o Slimani, e esse é um grande problema, porque o Argelino era o primeiro defesa e tinha uma capacidade de pressão que não deixava as equipas contrárias sairem a jogar.
Não há segundo avançado capaz de criar espaços ou até de tabelar com Bas Dost quando este recebe a bola de costas para a baliza.
E pronto. Resumido é isto que resulta em Gelson e Adrien dependência!
Tomás Sousa
Seria interessante comparar os valores do Gelson Martins com o Franco Cervi no último terço do terreno. Em termos de dribles, criação de oportunidades, cruzamentos e remates. São jogadores que trabalham a uma velocidade supersónica que utilizam os reflexos para ultrapassar os adversários e não o pensamento. A nível mundial talvez o Theo Walcott foi o jogador que mais prometeu com estas características e a bem da verdade nunca se conseguiu impor.
Nuno Pereira
Aaron Lenon manda um abraço… ;)
The Sporting Fan
O Sporting bate muita bola no Gelson. E ele tem correspondido bem.
As pessoas talvez não perceberam ainda, mas o futebol do Sporting mudou MUITO, devido, na minha opinião a 3 fatores:
– Saída de Slimani e afirmação de Bas Dost no 11. Slimani dava profundidade ao jogo. Recebia bolas nas costas, segurava, ganhava em velocidade e, acima de tudo, servia muito bem os companheiros. Era rápido e ágil. Bas Dost parece ter a áurea do argelino na hora de balançar as redes, mas fica muito aquém do seu jogo longe da baliza.
2 – Slimani era o nosso grande avançado, mas era igualmente um dos nossos melhores defesas. As equipas contra o Sporting simplesmente não conseguiam sair com a bola controlada. Um autêntico cão de caça, sempre a morder os calcanhares e, muito mais importante, sempre a fazê-lo de forma correta, com noção do timing e do espaço. Bas Dost não tem esta virtude.
Portanto até agora, dois aspectos que condicionam (e muito) o nosso futebol.
3 – Saída de João Mário. Ele melhor que ninguém fazia aquilo que o texto destaca: impunha a pausa no jogo necessária para colocar a bola no melhor sítio. Ele e Bryan faziam isto na perfeição. Eram os cérebros do Sporting. Hoje, um está no Inter, o outro não sei onde está. O Sporting volta a ter aqui uma lacuna enorme para resolver.
4 – (e já falado) Eclipse de Bryan Ruiz. Neste momento o Sporting precisa do génio de Gelson e do espírito de Adrien como de pão para a boca e oxigénio para viver, respetivamente. O Costa-riquenho está a precisar de umas férias de praia e boa vida. Ele que se revigore (não me importava nada que fizesse como o Téo em Janeiro, desde que devidamente autorizado).
O Sporting hoje em dia, se perde Adrien e/ou Gelson fica um deserto de ideias. Uma bola pingada na área é um perigo porque temos o Bas Dost, mas basta ver o último jogo para perceber que ele é muito raramente bem servio (pudera, o pessoal habituou-se mal com o Slimani).
Não falei aqui dos laterais, porque estou a falar da estratégia ofensiva da equipa, onde creio que Zeegelar até tem correspondido, mas é evidente que precisamos de alguém mais capacitado quer para a direita, quer para a esquerda.
Confio no Jorge Jesus e anseio pela pausa de Natal para ele repensar uma estratégia para atacar a segunda parte da época. E para implementar essa estratégia um bom ataque ao mercado não era nada mal pensado.
cards
Não te cansas da ladaínha do “ai falta o João Mário ai falta o Slimani”.
esse jogadores estiveram 2 e 3 épocas respectivamente no Sporting e NUNCA foram campeões nacionais.
Ao Benfica faltou Jonas, Jardel, Gaitán e Renato, isto é melhor melhor jogador, melhor marcador, melhor defesa, melhor extremo e melhor jovem (para vocês melhor veterano) da nossa liga e continuamos em primeiro e não temos treinador há ano e meio.
O teu clube paga ao mestre da tática 8 milhões por ano, repito 8 milhões
SandF
O arsenal também não foi campeão mas aposto que se saíssem o alexis sanchez e o ozil também se queixavam e como razão.
cards
O Braga saiu o Rafa, Boly, o treinador, tem pedro santos lesionado e foi a Alvalada vencer com treinador interino.
Chega de desculpas vocês pagam 8 milhões ao mestre da tática das duas uma ou ele não é mestre da tática, ou o vosso clube é rico para esbanjar dinheiro. João Mário e Slimani NUNCA foram campeões nacionais
JoseRibeiro
Isso só prova que o Benfica tem muitas mais soluções que o Sporting. Qual é a dúvida ? E o que interessa se nunca foram campeões ? Isso retira a importância que tinham no Sporting (que tem muito menos soluções que o Benfica).
cards
para colmatar as saídas de joão Mário Slimani e Téo o mestre da tática pediu, e o quedido líder deu… André, Castaignos, Bas Dost, Markovic, Campbell.
The Sporting Fan
O Mestre pediu o Messi. Só que não deu.
JoseRibeiro
Então se os reforços não rendem como os que estavam lá porque não se pode dizer que JM e Slimani fazem uma falta tremenda ?
JoseRibeiro
Concordo com tudo, absolutamente perfeito.
Este ano só temos um jogador que consegue desequilibrar no momento ofensivo (Gelson) e outro que consegue muito de vez em quando (Campbell). Não há jogador nenhum que aguente ser sempre o único a desequilibrar.
OMotoqueiroGuti
Bas Dost é mais eficaz que o Slimani. Não defende, é verdade. Não serve bem os companheiros? Não concordo. Passa sempre de primeira. Joga, sempre que pode, ao primeiro toque. Perder Adrien ou Gelson? Adrien não é nada de especial. Tem uma grande vantagem: não é enteado, como muitos outros. Exemplo? Petrovic. Raramente joga e quando o faz joga mal. Ok. Tem ritmo? Terá confiança? Pois. William e Adrien: passes à queima, perdas de bola… “no pasa nada”. São craques. William todos o querem, mas $ nem vê-lo. Gelson é muito inconsequente. Maioria das vezes bem podia fazer tabelinha com colega, mas perde-se em voltinhas. É fraco nas decisões. Será que no Sporting não põem os jogadores a ver os jogos que fazem? Contra equipas que se fechem bem, ele não tem tanto espaço para correrias e aí é que as coisas correm mal. Sporting não tem equipa para ser campeão. Porque motivo o Elias faz um jogo menos bom e vai para o banco, e o mesmo não acontece com outros? Por estatuto? Para não desvalorizar o passe? Pó ano há mais…
Eagle
Mais eficaz em que? So se for a passar bolas para a equipa adversária, não me venham com essa conversa, o bas dost e inferior em tudo ao slimani apenas em altura e superior.
OMotoqueiroGuti
É ver os remates que faz por jogo e os golos que marca. E nem tem grandes “cruzadores” na equipa. Capucho e Drulovic, voltem a jogar e venham pó Sporting cruzar para o Bas Dost. Hoje em dia só se valorizam fintinhas inconsequentes…
The Sporting Fan
Mais eficaz?
OMotoqueiroGuti
Então não é? Chega com o campeonato em andamento, não conhece os colegas nem o treinador, e mesmo sem penalties tem os golos que tem? Alguma vez é pela ida do Slimani e do João Mário que o Sporting joga menos? Bas Dost marca golos. Gelson, para boa parte dos comentadores, é até ver a grande figura do Sporting – o único de jeito. Em que ficamos?! William não é trinco, defende mal e falha muitos passes. Adrien? Para aquilo que recebe tinha de marcar um golo, sem ser de penalty, a cada 3 jornadas e falhar muito menos passes. Sporting não tem equipa para ser campeão. Aquilo não funciona. Numa competição por eliminatórias ainda vai, agora numa prova de consistência… metam o Elias a jogar 3 jogos seguidos. Esquecem-se logo do Adrien…
The Sporting Fan
O Sporting não tem equipa para ser campeão.
Mas o ano passado tinha? É que fez 86 pontos…
Logo ALGUMA COISA mudou! João Mário e Slimani são a resposta.
O Slimani também não precisava de muitas oportunidades para marcar. E dava MUITO mais ao jogo. Enchia o campo, varria tudo! O Dost está lá para ser servido, o Slimani estava TAMBÉM para servir! Não vens as diferenças entre um e outro? Então porque é que o Leicester deu 35 pelo Slimani? Bem que podia poupar uns trocos e dar 10 pelo Dost.
Eu gosto do Dost, mas nem perto está ele do nivel do SLimani.
Não sei se és do Sporting, mas se fores é preciso ter lata para criticar o Adrien, mas pronto. Se não fores, está explicado.
O Sporting perdeu 2 dos seus 3 jogadores mais importantes. Os que vieram são MUITO DIFERENTES (não estou a dizer que são melhores ou piores, são DIFERENTES). E o JJ insiste em manter o mesmo sistema. Esse é o problema. Com Dost na área temos de ser mais objetivos e verticais, jogar mais direto, ect.
Já não há Montero ou Téo para jogar entre linhas, já não há Slimani para a profundidade. Há outros, DIFERENTES! É isto!
OMotoqueiroGuti
A opção do Leicester? Não faço ideia. Há opções que por vezes não fazem sentido, tipo mandar Matic embora e depois comprar de novo. Faz parte. Ok, tudo o que diz é muito bonito. Mas eu volto a perguntar: mesmo sendo diferentes não têm estado a render? Estão. Então será apenas por aí? É que disse que o problema está na falta dos dois jogadores. Pois eu não acho. Simples. Sou simpatizante do Sporting, sou. E acho o Adrien um jogador sobrevalorizado. É bom aqui para a mediania do futebol português. Lá fora? Em campeonatos de topo? É capaz de ser um novo Enzo: bom, ok, mas longe do que supostamente prometia render. No primeiro ano o Slimani rendeu o que o Bas até agora está a render? Estavas à espera que ele fosse uma cópia do Slimani? A verdade é que mesmo não sendo bem servido ele marca bastantes golos. Não faz já a sua parte? Ah, então já mudou o seu discurso! Afinal é o Jesus que é casmurro! Então não faça do Bas Dost o bode-expiatório. Leia o que eu lhe vou dizer, e não se esqueça: com William e Adrien no meio-campo nunca o Sporting vai ganhar nenhum campeonato.
Rui Costa
O texto está excelente, eu vinha comentar a dizer que faltava ao Gelson um bocadinho de Joao Mario(pausar o jogo) afinal ja tinha sido dito. Parabéns!
Napoleon Dynamite
Tenho impressão que o Bryan Ruiz deu uns sinais de estar a acordar para a vida. Com uma velinha em Fátima talvez seja reforço para 2017.
Knox_oTal
Grande Jogador, que me surpreendeu e muito pela positiva! Grande evolução no último ano! Mais uns anos em Portugal farão-lhe bem, ainda é novo, mas gostava de o ver na Premier League, sob o comando de Klopp em Anfield!!!
Kafka
Excelente texto que corroboro
Lopes
A minha aposta é (e já o era no seu “auje”): Não é metade do jogador que dizem ser. (ponto)
É, para mim e NESTE MOMENTO, o chamado “brinca na areia”, pode até fintar meia equipa mas falta o último passe, falta o soltar a bola em vez de fazer mais uma fintar, falta saber cruzar (o que para um extremo….)…agora sem espaço que tinha no inicio (quando apareceu e “ninguém” o conhecia e tinha imenso espaço) nota-se a léguas a diferença.
Tem muito para evoluir, mas ou aprende a soltar a bola e jogar com a equipa ou será mais um que se o futebol fosse 1 Vs 1 era um craque, mas como na realidade é 11 Vs 11 é “apenas” e pouco mais do que um lá em campo.
Uma nota, já sei que vão dizer que tem “apenas” 21 anos, tem muito para evoluir, muito para aprender e afins…fica o exemplo: Benfica está a ser carregado, até agora, por um miúdo de…20 e o ano passado foi por um de 18 anos.
Até o Cervi só tem um ano a mais que o Gelson…
Não é metade do que querem fazer (não sou bruxo para adivinhar o futuro, mas nesta altura nem joga metade do hyper que tem tido!)…vejam o exemplo da jogada em Madrid que se fartaram de meter e deixem correr a jogada apenas mais…1 segundo e depois pensem a diferença entre um bom jogador e um jogador bom (pode parecer, mas não é a mesma coisa…).
Agora se também me dissessem que ele aposta (sempre) na jogada individual porque a qualidade da equipa é fraca até poderia concordar (em parte), mas…
JoseRibeiro
Só naquela, o Gélson é o jogador do campeonato com mais assistências.
hortalica
falta o último passe? é o jogador com mais assistências do campeonato.
Ricardo Ricard
E taxa de sucesso? Quantos passes faz até dar em golo? Quantas jogadas perigosas estraga?
Abdeeint
Quem não arrisca, não …
Mas quem não sabe apreciar um Sérgio Ramos já se espera de tudo.
NormalmenteSouOSilva
É mais ”que, sabe apreciar um Sergio Ramos…….”
Ricardo Ricard
Apreciar o Ramos é uma coisa,outra coisa é dizer que é o melhor do mundo ou que é top3.
hortalica
o Ronaldo passou a barreira dos 50 golos em 6 (não tenho a certeza) épocas seguidas e ele é de longe o avançado/extremo que mais remata (ou seja também falha muito remate e estraga muita jogada) achas que faz dele menos mortífero? vai ver a taxa de sucesso do Ronaldo em remates/golos não é das melhores a nível mundial e o que interessa? No último ano foram raras as vezes que marcou um golo de livre e continua a ser dos mais temidos.
Já o grande Michael Jordan dizia “Eu falhei mais de 9 mil lançamentos e perdi quase 300 jogos. Falhei 26 vezes o game winner. Eu tenho uma história repleta de falhas e fracassos e é por isso que sou um sucesso”.
E já que és do SLB posso te dar um belo exemplo, o Renato Sanches no SLB vai ver a percentagem de passes falhados, perdas de bolas e lances estragados. Ele no Bayern até já é criticado por isso. O Renato no Benfica perdia muita bola e tens o exemplo do Sporting vs Benfica da última época em que o Renato estragou 3/4 contra-ataques em igualdade numérica porque perdeu a bola.
Ricardo Ricard
Vamos comparar 50 golos por época com 7 assistências?
DM
Uma média de 87% de sucesso no passe quando arriscava bastante neste aspecto e tinha apenas 33 anos, não me parecem maus números…
Mas a moda de dizer que falhava muitos passes alastrou-se e quase ficou como verdade, isto é, se não houver ninguém que tenha visto a época passada. Por exemplo na LC nunca acabou um jogo com uma média de acerto inferior a 85%
Abdeeint
Já de agora podias colocar a taxa de sucesso do Rafa, quantas vezes acerta na baliza por exemplo.
Ricardo Ricard
Já o critiquei anteriormente,ainda no último jogo do Benfica o fiz.
hortalica
e se quiseres ir pela taxa de sucesso na época do Marco Silva (eu comentei isto aqui com os dados todos) com extremos como Gaitan, Tello, Brahimi, Rafa, etc, o Mané foi o 1º ou 2º jogador(não me lembro bem) que menos tempo precisava para fazer uma assistência e era o 3º que menos tempo precisava para fazer um golo, na média de golos + assistências ele era o que precisava de menos tempo para marcar ou assistir. Achas que por causa disso era o melhor extremo da liga?
hortalica
ainda tens Nani e Carrillo mais o outro extremo do SLB que não me lembro quem era mais tempo titular com o Gaitan
DM
Ola John
Barrow
Salvio era titular com Gaitán (grande época de ambos)
OMotoqueiroGuti
Se estamos a falar de tempo, isso não tem assim tanta relevância, mas se falarmos em número de tentativas… isso já tem algum interesse. Ronaldo continua a marcar livres por motivos comerciais. Não há qualquer motivo lógico que leve a ser escolhido para marcar livres um jogador com um índice tão baixo de sucesso. É ilógico e um atestado de mediocridade para os colegas de equipa.
Abdeeint
A folha de Excel só serve de vez em quando!
OMotoqueiroGuti
Sou simpatizante do Sporting e concordo. A idade não explica tudo. Até acho muito estranho ver jogadores das escolas dos grandes a cometer erros ao nível da decisão. No fundo, bem vistas as coisas, até nem acho. Em Portugal um jogador com talento é aquele que faz fintinhas e grandes “cavalgadas”. Um que se saiba posicionar, etc, é trabalhador, inteligente… mas nunca é aquele craque. Mas depois, e graças a Deus, lá vamos vendo os Reais Madrids a perder os Makélélés desta vida e a ir abaixo… enfim… Gelson, se me estás a ler, tenta fazer mais tabelas com os companheiros. Também é preciso que eles se mexam para isso, claro…
logen
O Gelson não deveria ter tamanha responsabilidade .
Basta o jogador ter uma quebra de 2/3 jogos que a culpa será dele ,quando o mesmo tem todo direito de “falhar”.
É e será ainda mais um grande jogador ,mas o elenco de Jesus tinha obrigatoriamente de se apoiar em 3/4 elementos ofensivos de valia .
Se em relação a B.Ruiz ,não existe uma culpa aparente ,porque ninguém advinharia que o seu rendimento caísse para metade ,quanto a Alan Ruiz,Castaignos,Markovic aí as responsabilidades têm que ser atribuídas ao treinador.
Já vamos em meados de Janeiro e ainda nenhum rendeu 20% do que se esperava .
Outros dos “problemas” que existe no decréscimo de B.Ruiz é que este ano o mesmo tem que acompanhar o ataque de forma muito mais rápida ,devido ao acelerar do jogo do lado oposto por parte de Gelson ,enquanto João Mário temporizava muito mais ,e mesmo jogo do SCP era mais apoiado e não tanto vertiginoso !
Effenberg
Calma Logen. Ainda nem ao Natal chegamos, mas sim, compreendo onde pretende chegar.
logen
Eu calma tenho ,porque não sou do SCP ,agora ter calma a 8 pontos não deve ser facil.
Nada está decidido, mas uma coisa é certa ,o Sporting tem que vencer 90% dos seus jogos no campeonato para ser campeão !!
The Sporting Fan
O Benfica simplesmente não cede. Não sei se 100% dos pontos chegarão…
cards
Espero que tenhas razão.
The Sporting Fan
Nunca desejei tanto estar errado.
Abdeeint
Excelente texto, concordo em absoluto.
É nisto que tenho vindo a falar, o Jesus montou a equipa de uma forma parecida à do ano passado, o problema é que os jogadores que chegaram são completamente diferentes dos que sairam. Bas Dost nunca vai fazer de Slimani, Gelson nunca vai fazer de JM e não existe nenhum segundo avançado como o Teo.
Com isto, só tenho de culpar o treinador, que insiste no mesmo modelo mesmo os jogadores não rendendo, e que apresenta um processo ofensiva quase totalmente entregue a um míudo de 21 anos.
DR
Grande texto. O Gelson é brilhante no drible, mas ainda tem lacunas muito graves na decisão e na inteligência.
Como bate todos os adversários na velocidade e no 1×1, escolhe sempre esse caminho, independentemente do posicionamento dos colegas, probabilidade de sucesso e das necessidades do jogo da equipa.
Ainda pior é ver a equipa a recorrer sempre a ele para desequilibrar, parece que a ideia hoje é: “mete no Gelson e logo se vê”….
É pena porque me parece um jogador que é capaz de ser mais que uma “mota”, mas ele e a equipa têm que perder destes vícios (sim JJ, isto é contigo).
Kacal
Excelente post, mais um como é habitual Pedro Barato, muito bom! Concordo totalmente e tudo dito.
Quanto ao Gelson, espero que não acabe por ser um Capel da vida. Este que também tinha potencial e fez capa com Ronaldo e Messi na altura mas depois ficou um jogador banal. O Gelson tem tudo para ser top mundial a nível físico (rápido, ágil e forte, apenas 21 anos irá evoluir mais) e mental (parece ser forte neste aspecto e ter cabeça), está a melhorar e a jogar bem mas precisa de aprimorar a parte técnica onde ele tem potencial para explorar, ter esta capacidade que diz no texto de analisar e ser mais inteligente, melhorar na decisão, no cruzamento, saber quando correr e quando pausar. Se o fizer e continuar a jogar com regularidade, não tenho duvidas de que será um enorme jogador e espero que sim. O Sporting melhorar como colectivo e certos jogadores jogaram o que sabem e 2 reforços para as laterais também ajudariam a dar estabilidade ao Gelson e potencia-lo, claro.
Ricardo Miguel
O Gelson ainda e muito verde, mas aquilo que lhe falta aprendera com o tempo. Tem de aprender a serenar o seu jogo, e tomar melhor decisões. Tecnicamente, tera de fazer algumas horas extra a trabalhar o cruzamento.
Mas se ha coisa que não entendo, e ainda mais com o sub-rendimento do Bryan, e a não utilização do Matheus. Para mim, e exatamente o tipo de jogador que falta agora ao Sporting. Esquerdino, com golo e com excelente visão de jogo, sabe também pausar e organizar o jogo. E preencheria muito bem a metade esquerda do jogo ofensivo do Sporting, que para mim e das zonas mais frágeis actualmente.
Apesar de ser ainda muito inexperiente, para mim, o Matheus e mais talentoso que o Gelson.
Guinha10
Este texto é a definição perfeita do Gelson, fantástico.
Acredito que vai melhorar bastante, a sua capacidade de decisão ainda está muito aquém daquilo que poderá ser. Mas acredito que tem condições para chegar a um patamar elevado no futebol internacional. Tem características fantásticas, o seu drible e capacidade de aceleração são raras e pelo menos no nosso campeonato (mesmo com a ainda má capacidade de decisão) fazem estragos, quando conseguir juntar a isto tudo essa leitura, aí sim, dará um salto qualitativo enorme. Não nos podemos esquecer que so este ano está a ser verdadeiramente aposta e ainda é um miúdo. Deposito grande confiança na sua evolução, vamos esperar para ver até que patamar conseguirá chegar e se terá capacidade (cognitiva, de perceber o que o jogo lhe pede e como define cada lance) para atingir todo o seu potencial…
RodolfoTrindade
Excelente post!
Sempre que se comenta um jogo do SCP, a primeira que se diz realmente é “Teve em Gelson o agitador numa equipa sem ideias”, e a verdade é mesmo essa.
O jogo do SCP é bola no Gelson e aquele que resolva, o problema é que o Gelson ainda é jovem e apesar de jogar muito ainda revela muitas lacunas na definição, invariavelmente faz uma finta a mais, etc…
Se arranjar alguém que o comande bem, Gelson ainda vai evoluir muito e para patamares elevados.
Tiago Silva
Grande texto que reflete o que o Gelson é atualmente.
O Gelson, sempre encostado à direita, cai sempre sobre o adversário em velocidade e começa a ser previsível.
É melhor jogador aquele que domina a sua velocidade e que sabe como a usar do que aquele que tem muita mas que não a sabe gerir.
O que desequilibra não é a velocidade em si mas a mudança de velocidade.
O Gelson tem que aprender a desequilibrar usando a sua velocidade e se assim o fizer irá tornar-se num jogador muito completo e muito bom!
ViraCopos
Excelente post!
O meu comentário vem ainda no rescaldo do jogo com o Braga. Está temática é afinal a utilidade do Alan, que não tendo a velocidade e resistência de outros tempos (são já 37 anos), acelera e quebra o ritmo como quer! É um exemplo perfeito de um jogador que sabe muito bem “as condições do piso” e isso é fundamental para ser b o maestro de um ataque!
Outro exemplo disso é o que B.Ruiz faz(ia)! Essa era a grande arma do seu jogo, e se voltar a ganhar confiança (falta também frescura física) o Sporting tem que passar a entregar-lhe o jogo!
Não tendo muito que ver com o tema, não seria benéfico para o Sporting passar a jogar num sistema em que B.Ruiz jogasse a 10 puro, pautando os ritmos, com duas flechas nas alas como Gelson e J.Campbel? É que me parece que quando o coloca no meio, Jesus adianta demasiado o criativo.
Hamukau
A mudança de táctica era uma boa ideia mas já sabemos que o JJ não sabe nem quer montar outra táctica com sucesso sem ser o seu 4-4-2.
Pedro Rodrigues
O gelson tem o problema de a equipa não estar bem. Podem dizer que os defesas já o conhecem mas sinceramente acho que a dependência que os colegas têm que ele arranque e que seja ele a arranjar a superioridade é enorme. E isso desgasta. Não só fisicamente mas também mentalmente. O homem já sabe que tem que ser ele e cada vez que a equipa ganha a bola já deve pensar que lha vão passar novamente. Quando a equipa esteve melhor via-se que ele entendia o que o jogo pedia- muitas vezes a esperar pelo lateral, cortar para fora ou para dentro consoante a situação, a procura do espaço interior, passes para a zona interior.. Em resumo, muito longe do modo brinca na areia que se tem visto ultimamente. E penso sinceramente que isso se deve à dependência que a equipa tem dele. Espero que brevemente se veja o melhor Sporting e consequentemente o melhor gelson. A subida de forma do Bryan é essencial para ambas
Wonderkid
Excelente texto, concordo a 100%
M4R7UCH0
O problema maior e que o JJ e um burro, o Gelson faz bons passes mas nao bons cruzamentos e ele ensiste em por na ala direita quando deveria por na ala esquerda porque o Zeegelar sobe melhor e cruza melhor fazendo com que Gelson nao fosse obrigado a cruzar tanto, outro aspecto e o sumiço de Matheus que ate hoje nao intendo a insistência em B Ruiz tambem tem que diminuir pois o homem esta de rasto.
O SPORTING joga mal porque o seu treinador se convenceu que é o melhor mas ja ficou mais que N vezes que não é.
André
Concordo plenamente. Em termos de controlo de velocidade e não saber pausar o jogo faz me lembrar o Markovic quando estava no benfica
M1950
Entendo mas eu não individualizaria a velocidade , apesar de ser o Gelson o elemento X do ataque do Sporting que encarna este novo estilo de jogo de Jesus ( novo como quem diz) no Sporting , a equipa está descaracterizada a atacar e tudo é feito muito depressa , o problema da velocidade de Gelson não se fica apenas por não ter grande capacidade de definição e decisão ( ganharia pensanso mais do que correndo é um facto) é também o facto de ter uma velocidade acima dos restantes , o que na subida de linhas para o ataque posicional é pouco eficiente , o cruzamento é a solução porque não tem ninguém próximo para o passe , ou porque conduz para o corredor ou porque não dá para o acompanhar , sendo Gelson o jogador que marca a velocidade com que o Sporting sobe , depois quando se perde a bola , há a equipa do Gelson e a equipa do William ( estou a simbolizar a diferença de velocidade não a apontar o dedo aos jogadores ) completamente desequilibrada complicando assim à reação à perda.
O ataque define como defendemos , o Sporting perdeu identidade – a circulação de bola que era a sua marca no ano passado , não só foi embora como levou também a capacidade de defender alto , porque não há rigor no espaço entre setores e jogadores e o ataque à bola após à perda tem muito menor eficácia do que no passado recente.
Mas este é o estilo de Jesus no Benfica , que me parece não ter percebido que nunca foi tão bom e teve tanta exigência a criar com o coletivo como aconteceu no ano passado , parece-me que quer reditar 2013/2014 , o problema é que a rotação de William e Adrien , não é a mesma de Matic e Enzo , toda a equipa tinha outro poderio físico e um comportamento de agressividade na perda muito superior a este Sporting.
O Jesus está a mostrar que é limitado no plano ofensivo , se não percebeu a qualidade da equipa que tinha no ano passado , então está a perder qualidades , já que continua viciado na velocidade. No Sporting evoluiu bastante o ano passado , a equipa tinha a maioria das suas jogadas com fim ao CC ( que é onde está a baliza e é mais difícil anular do que por fora) e falhou não pelo seu plano de jogo mas pela falta de aptidão na finalização dos elementos do meio campo para à frente.
Ele neste momento está a estragar o seu trabalho e a sua própria evolução.
Alguém que lhe diga , nunca voltes a uma estratégia onde já foste feliz.
Um autêntico disparate.
M1950
Excelente texto já agora Pedro Barata.