Santa Clara 1-2 Benfica (Carlos Jr. 17′; Vinícius 54′ e Pizzi 78′)
Não foi fácil, nem bonito (a 1.ª parte ultrapassou mesmo a mediocridade), mas o Benfica saiu dos Açores com os 3 pontos, colocando assim pressão nos rivais. As águias, que se fartaram de falhar passes, não criaram uma oportunidade no 1.º tempo, e só nos descontos acertaram na baliza, sendo que os golos na 2.ª parte tiveram mais de insistência do que de arte. Valeu Pizzi, o melhor marcador do campeonato (com 8 golos), que assistiu e fez o 2-1. A entrada de Vinícius também foi importante, pelo golo e por ter dado maior presença na área. Já Gabriel falhou uma ‘centena’ de passes, Florentino não fez melhor (foi logo substituído ao intervalo), enquanto Jardel errou na defesa e ainda piorou uma posse de bola que já não é famosa. O Santa Clara, por sua vez, teve 3 lances depois do 1-0 para ampliar, mas desperdiçou (também Ukra podia ter feito o 2-2), e para complicar uma má saída de bola de César deitou abaixo o bom trabalho defensivo que estava ser feito.
Santa Clara – Resultado algo inglório para os açorianos, que controlaram grande parte do encontro, saindo com critério nas transições. No entanto, não aproveitaram as oportunidades e foram caindo fisicamente, tendo César deitado tudo a perder com um erro. Defensivamente, a turma de João Henriques contrariou bem os encarnados durante vários momentos, com João Afonso a ganhar quase sempre os duelos e os laterais a estarem em evidência. Rafael Ramos raramente foi ultrapassado e ainda assistiu para o golo, já Zaidu fez mossa com a sua potência e velocidade. Pelo contrário, César teve um erro crasso. Francisco Ramos controlou bem a sua zona de ação, mas foi caindo de produção. Os homens da frente batalharam muito, com Santana a servir de referência e Carlos Jr., além do golo, a dar muito trabalho a André Almeida. Já José Manuel não conseguiu fazer a diferença e ainda desperdiçou uma ocasião clara. Ukra entrou bem, mas não foi feliz em tempo de descontos.
Benfica – Mais uma vez os encarnados conseguem os 3 pontos (colocando pressão nos rivais), mas sentindo dificuldades e jogando mal. Na primeira parte, em especial, a exibição das águias foi mesmo deplorável, com um deserto de ideias e um sem número de passes falhados. Valeu a maior qualidade e capacidade física dos jogadores de Bruno Lage para chegar ao triunfo. Vlachodimos evitou males maiores com algumas intervenções de qualidade, já André Almeida sentiu dificuldades perante a velocidade dos adversários e Jardel teve várias abordagens erradas. Florentino não teve influência e acabou por sair ao intervalo, enquanto Gabriel fartou-de de perder bolas e falhar passes. Pizzi, mesmo sem ser brilhante, acabou por ser o homem do jogo, com uma assistência (excelente lance) e o golo da vitória. Cervi esteve inconsequente. Chiquinho desta vez, tirando alguns pormenores e apesar de ter iniciado a jogada do 1-1, esteve algo apagado. Já Seferovic foi muitas vezes apanhado em fora de jogo, mas fez a assistência para o 2-1. Por fim, Carlos Vinicius, mesmo sem brilhar, entrou para facturar e criar problemas com o seu poderio físico.
XI do Santa Clara: Marco; Rafael Ramos, César, João Afonso, Zaidu; Nené, Chico Ramos, Osama Rashid, Carlos Jr.; Zé Manuel, Thiago Santana.
XI do Benfica: Odysseas; André Almeida, Rúben, Jardel, Grimaldo, Florentino, Gabriel, Pizzi, Cervi, Chiquinho e Seferovic.
Author: Visão de Mercado
67 Comentários
Dca
1.ª parte miserável. Inacreditável mesmo.
Que bom é ver o esclarecimento de Taarabt com bola. Bem Pizzi.
Sobre a primeira parte, também é do plantel?
zZou
A primeira parte a culpa não é do plantel, mas rima! :D
Mike-UK
É muita emoção, assistir a jogos do Benfica comentários pelo Pedro Henriques. Ali temos um adepto fervoroso sofrendo pela sua equipa, podemos não ser benfiquistas mas é impossível não sofrer com ele, quase que acreditamos, tal como ele, que tudo o que é lance na área adversária deve ser pênalti para o Benfica. Sorrimos quando, após um drible de um jogador do Benfica, ele solta um “ESPECTÁCULO” e penso mesmo que a certa altura, após o primeiro golo do Benfica, também ele me convenceu que afinal o Gabriel até estava a jogar bem. E a forma como disse a certa altura que ‘eu sou muito exigente com o futebol do Pizzi’ bolas, até os comentadores te cobram Pizzi, não é justo…
Tem calma Pedro! A saúde acima de tudo homem!
MikeM
É para não serem todos do Porto. Haja um que não festeja os golos dos adversários do Benfica como uma vitória na final da Liga dos Campeões.
Ele convenceu-te que o Gabriel estava a jogar bem? O homem passou o jogo todo a bater no brasileiro, e bem diga-se de passagem.
Joga_Bonito
Isto.
Sombras
Sim, tal como era o Acácio, ou o já célebre Luís Freitas Lobo (com o Rangers vimos mais um show).
Pablo
Ele elogiou os 2 lados, elogiou o domínio de bola do Ukra e finalização do mesmo no perto do fim do jogo. E o lance era pênalti sim. Pediu um amarelo para o Gabriel, parece que parcialidade vem de si e não do comentador.
E o que temos
Engraçado que nunca te vi aqui a falar do freitas lobo. é a tal coerência.
El Pipito
Ficaste assim tão chateado porque o Benfica ganhou? Calma meu, o Sporting é só amanhã.
PGDuarte
Nem desgosto do homem. Não me parece dos piores a comentar.
Só me lembro de um lance em que ele falou no penalti e como podes ter ficado quase convencido de que o Gabriel estava a jogar bem se o Pedro Henriques se fartou de cascar nele?
Enzo Perez
O penalty é claríssimo…
Footballfan
Como o Porto pode ganhar este campeonato se o Benfica não perde pontos, mesmo a jogar mal…
Sombras
Porque o Porto parece o Barcelona a jogar à bola…
Footballfan
Sim eu sei, mas algusn de vos viam o Benfica a jogar assim, e diziam se o Porto não ganha isto, mas a minha pergunta vai no sentido dos 3 pontos…
Deco10
O Porto se cumprir a sua obrigação de vencer o Benfica no Dragão passa para a frente. É preciso é ganhar os jogos todos até lá, mas acho que é consenso geral que nem Porto nem Benfica ganham os jogos todos até ao fim…
Footballfan
Sim mas havia aí users adeptos do Benfica que dizia se o Porto não ganha este campeonato com o Benfica a jogar assim? Mas se não perde pontos como é possível distanciar-se, aliás é se refletir se o Porto não ganha na Luz, o Benfica podia ter 11 X 3=33, sim este Benfica.
DNowitzki
Calma! A vaca do Lage, tal como a do Vitória, não durará para sempre.
zZou
Se já quando Gabriel fazia bons jogos eu achava que ele não era o jogador que pintavam dele, espero que hoje se tenha percebido aquilo que sempre defendi. A 1a parte, principalmente, mostrou-o. Grimaldo faz qualquer extremo oposto parecer craque. Valeu a vitória.
El Pipito
Epa giro. Ele hoje fez um dos piores jogos que tenho memória. Mas não é por ter jogado hoje horrivelmente mal, que os jogos em que jogou muito bem apagam-se da história. Que lógica da batata.
zZou
Você não entendeu o que eu disse. Para mim, ele não fez esses tais jogos que jogou “muito bem”. Sempre achei que ele tinha lacunas graves, principalmente a quantidade alta de passes errados que se tornam em ocasiões de perigo para o adversário. Simplesmente hoje, para a maior parte das pessoas que não reparavam nisso nos outros jogos, ficou mais visível. Ele hoje não sei se errou assim tanto mais como em outros jogos, mas como a equipa, ao contrário de noutros jogos, não ajudou, ficaram mais visíveis essas situações. Há muito que defendo que ele exagera no passe longo sem sentido por vezes. Espero que desta vez tenha percebido o meu ponto de vista, que caso tenha lido alguns comentários meus, não é de hoje. Não precisa ficar ofendido :D
Cumps
Bio
Bem, que jogo miserável. O Benfica anda a jogar tão mal que faz confusão. Como é que uma equipa perde completamente a identidade em menos 1 ano? Nunca no tempo do RV houve uma fase tão má como esta, não entendo mesmo…
Na primeira parte cheguei a questionar se o Gabriel tinha apostado o ordenado todo no Santa Clara. Não acertava 1 passe…
MuchoG
Quando esta é a equipa que está em primeiro isolado e que ganhou todos os jogos menos um está tudo dito. Todos os jogos que não são frente a Porto, Sporting e Braga são uma formalidade porque mesmo sem tentar a vitória acaba sempre por aparecer, já aconteceu mais que uma vez este ano.
Depois admirem-se que fazer mais que 85 pontos é fácil e que bater o recorde pontos parece fácil, este campeonato consegue estar pior que há 6/7 anos.
O Benfica não joga nada, entrou com 5/6 jogadores sem qualidade para esta equipa, os melhores jogadores desta versão da equipa se calhar nem titulares eram há 5/6 anos (e não é por falta de investimento) mas a vitória lá apareceu.
Venham lá as selecções e depois é bater no ceguinho no Vizela e ser destruído por uma equipa a sério na Champions, depois a partir de Janeiro é jogar estes joguinhos uma vez por semana que é o que a malta gosta, em Maio ganhamos e o ciclo continua.
DNowitzki
Só li maio…
MuchoG
Ah e esqueci-me:
-Seferovic: 4 golos em 1202 minutos. Equivale a um golo a cada 3,4 jogos a juntar ao facto de ser um dos piores avançados tecnicamente que o Benfica teve esta década. Isto é o nosso ponta de lança titular, Lage não se ajuda nada a si mesmo com opções destas.
golias
Bem.. será dificil jogar pior, por isso as boas noticias são: 1) ganhámos, 2) a partir daqui será sempre a melhorar… (ou assim espero)
MikeM
Deprimente… Este BL está a passar pelo mesmo percurso do enorme Rui Vitória.
Começou como se fosse um grande treinador, com vitórias, bom futebol e um discurso inovador, agora está na fase da “estrelinha” (no campeonato), já que mesmo não jogando absolutamente nada, lá se vai ganhando, ainda que já quase todos os adeptos já viram que não dá mais que isto, e a fase seguinte, e última, será a a da saturação, as vitórias à tangente vão-se transformar em empates ou derrotas e sairá pela porta pequena para uma Arábia desta vida.
A equipa não é boa mas acredito que seja muito superior à do Santa Clara, que hoje teve o triplo das oportunidades do Benfica.
Mais uma vitória, injusta, mas enquanto for ganhando os adeptos vão esquecendo a péssima e deplorável qualidade de jogo. É muito mau…
Dca
Também estou a ver muitas semelhanças entre Lage e Vitória. Até a recuperação a 7 pontos de distância do primeiro..
DNowitzki
O Benfica jogou miseravelmente e o Bota-Fogo dos Açores não jogou.
Alinhavou 3 ou 4 ca, perigosos por sinal, e depois abdicou de jogar.
O Benfica… lá está, internamente, contra pseudo-equipas, vai chegando. Lá fora, é um acumular de derrotas.
Explorador do Submundo
O Botafogo de São Miguel* é de Ponta Garça e não tem escalão de séniores.
DNowitzki
Pois… e acredito que batam menos do que os de hoje.
Como é que disse o da Reboleira no domingo?
Gustavinho
Como é que outra equipa pode sonhar ganhar o campeonato quando o Benfica nem a jogar assim perde pontos. Está entregue aos do costume.
São estes jogos que mostram o fraco nível e competitividade deste campeonato. Num campeonato mais competitivo, a jogar assim, o Benfica já tinha perdido mais 6 ou 8 pontos no mínimo.
Flavio Trindade
Miserável.
Basta ver que exceptuando o remate de Seferovic ao poste (mal anulado), o primeiro remate do Benfica acontece aos 52m…
Exibição deplorável, marcada por um somatório incrível de más performances individuais, de uma ausência tenebrosa de processos colectivos e de uma ausência absoluta de inteligência e vontade.
Sobrou Pizzi de longe o melhor jogador do Benfica não por ter feito uma exibição portentosa mas por ter sido o único a dar-se ao jogo, a procurar empurrar a equipa para a frente e a pisar outros territórios.
Vinicius voltou a marcar e Chiquinho rendeu bem mais quando recuou no terreno.
De resto foi demasiado mau.
Apenas alguns (maus) destaques.
– Gabriel. Inenarrável! Os mesmos que acusam Florentino de não arriscar nos passes (que curiosamente são os mesmos que endeusam Guardiola cuja base do seu jogo é a certeza no passe e o controlo da posse), são os mesmos que adoram Gabriel.
Hoje o brasileiro foi uma nódoa. Lento, sem intensidade e com um número incrível de passes falhados.
– Cervi. Não dá mais. De longe o jogador com o QI mais reduzido da equipa. O jogador é pequeno mas o que falta em tamanho sobra em burrice.
– Jardel. Obrigado por tudo, mas não dá mais. Nesta altura teria dificuldades em ser titular de uma equipa que lute pela manutenção.
– André Almeida. Reitero que sou fã da entrega e da capacidade de trabalho do lateral. Sempre achei injustas as críticas que lhe fazem. Mas verdade seja dita depois da lesão que teve nunca mais se encontrou. Está uma banalidade.
Muito muito horrível.
Reforços precisam-se
Estigarribia
Flavio,
No que toca aos três grandes, este campeonato está a ser tão mal jogado que consegue ser pior que aquele campeonato da época de 2004-2005. Em cada jornada, os três grandes estão sempre perto de perder três pontos e deixam os adeptos de coração nas mãos. Algo tem de ser feito para melhor a qualidade do futebol português. Não se pode continuar com estes jogos mal jogados, onde a bola parece ‘chorar’ nos pés dos jogadores. E depois queremos que os clubes façam boas figuras, com mais regularidades, nas competições europeias (não é o principal problemas pelos maus resultados na provas da UEFA, mas ajudava que houvesse mais competitividade no nosso campeonato).
Saudações Leoninas
Dennis Bergkamp
Continuo sem perceber a falta de intensidade apontada ao Gabriel. É o que mais pressiona, é o que mais recupera bolas, faz faltas, ganha faltas, afinal intensidade é o quê ao certo? Hoje foi desesperante vê-lo a errar passes e a tomar decisões questionáveis (e foi a exceção, não a regra), mas de mais não o podem acusar.
Chico
O onze que hoje foi a jogo era horrível. Digno de um nível de um Braga, com todo o respeito. O Ruben Dias e o Grimaldo eram os únicos jogadores de nível superior. Não sou fã do Pizzi, mas não consigo mencionar outro que seja melhor que ele neste 11.
Res
Jogo bem aguerrido do Santa Clara. Como sempre mostram muita garra, mas ao mesmo tempo falta alguma cabeça. Demsiado ansiosos com a bola nos pés.
Santa Clara teve mérito, no pobre jogo do Benfica, na forma como desconstruía as suas jogadas. Muito concentrados no desarme. Pena a aposto excessiva nas bolas longas para o contra ataque, especialmente na 2ª parte.
Mas boa rotação do plantel. Todos se mostram valiosos.
Grande primeira parte. Dominaram jogo. Na segunda parte perderam completamente controlo do jogo. Muito nervosos. Substituições poderiam ter sido ligeiramente antecipadas, mas no geral nada a apontar.
César que é dos mais experientes, deitou tudo a perder. Corta todas as bolas para onde está virado. Parece que a batata tá sempre a escaldar. A bola até chora nos seus passes. Bom desempenho no geral, mas é consecutivamente culpado em golos sofridos nestes jogos.
Tivesse jogado Fábio Cardoso acho que o resultado tinha sido outro.
Mereciam totalmente ter ganhado algum ponto que fosse.
golias
Mais uma nota, o Benfica é muito simples de anular com Florentino e Gabriel no meio-campo, como já referi antes, basta condicionar o Gabriel e a construção fica muito limitada ou, praticamente, inexistente. Gabriel é quase o único jogador que faz passes verticais, quando está condicionado e bem pressionado como foi o caso hoje pelo Santa Clara, os passes errados acumulam-se e o jogo do Benfica limita-se a bascular de um lado para outro num tédio brutal. Isto acontece porque as equipas já perceberam que não é preciso precuparem-se com Florentino, porque ele não cria nenhum perigo com bola nos pés, daí temos, no exemplo de hoje, o meio campo do Santa Clara em 3 para 1 (algumas vezes) para anular o Gabriel. Lição muito bem estudada por este Santa Clara.
nvenancio
Eh isto mm, Florentino nao faz um passe vertical a partir dai eh tapar o Gabriel e ta feito
Chico
O Florentino até tem toque de bola, qualidade no receção e mete a bola colocada. Mete-me impressão como nunca foi trabalhado para arriscar mais no passe e dar mais soluções. Gosto dele como jogador, mas, com muita pena minha, não pode ser titular num clube como o Benfica nesta fase.
Joga_Bonito
Já venho dizendo que o Tino tem qualidade mas ainda está verde, Samaris é que devia jogar e Tino ia jogando paulatinamente e crescendo com a equipa. Não tem uma fantástica saída de bola e é algo robótico, logo quando apertado perde muitas bolas ou só passa para o lado. E isso não chega para o Benfica.
JoaoCosta86
Puseram na cabeça que vale 120 milhões e vamos levar com ele até ser vendido, jogador com muita imprensa, por ser jovem e português. O Benfica joga quase com 3 centrais, fica lento e prevísivel. Sem construção, sem progressão, sem transição ofensiva… e na Europa em jogos a doer tem sido sofrível vê-lo.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Isto visto e vivido a mais de 2.000 km de distância, longe de toda a cacofonia, ainda é mais deprimente.
Mesmo a jogar mal, lá ganhamos. Sim senhor, bela qualidade de campeonato que se tem…
Isto aguenta-se até ao dia em que a equipa adversária tem mais eficácia. Pois se o Santa Clara tivesse tido mais eficácia teria ganho e teria ganho bem.
Oh wel… isto só dá mesmo para consumo interno e mesmo assim… sofrido, sofrido, sofrido…
bruno25miguel
Demasiado mau! Valeu apenas pela vitória mas este Benfica tem que apresentar muito mais futebol, muita mais dinâmica, muita mais intensidade!
Antes do jogo do Benfica estive a ver o começo do Bayern, e no intervalo um pouco do Leicester, e digo-vos, que universos paralelos, não comparo a qualidade dos jogos em si, mas sim a intensidade com que são jogados, é incrível!
No Benfica, e voltando ao tema, um Jardel ridículo, um Gabriel (pessoalmente até gosto) horrível, e um coletivo desgastado…
Pablo
Pergunta que deve ser feita: porquê que nos últimos anos, a maioria dos reforços não se impõem e são mandados embora? Castillo, Ferreyra, Carcela, Corchia, Alfa Semedo, Lema, Krovinovic, Jímenez, Gabigol, todos esses tiveram poucas opurtunidades e mandaram embora. E continuamos com os mesmos, Jardel, Fejsa, Almeida, Pizzi, Cervi, Seferovic, Samaris, Grimaldo… Até o Rafa teve com um pé fora, o Conti e o Caio parece que irão sair sem terem opurtunidades sérias. Enquanto não se apostar nos reforços vai-se continuar na mesma, há jogadores que já não servem para a equipa, o Almeida anda rôto, o Grimaldo vai na mesma linha, o Jardel não tem andamento, a equipa anda arrastar-se em campo sem ideias, não sabem cruzar, nem jogo interior existe…
Quanto ao jogo, foi o habitual desta época muitos passes falhados (parecia sabotagem), transição defensiva fraca, sendo fácil criar perigo a esta equipa. BL não convence e no banco passa ar de cansado, agastado.
Gabriel errou uns 20 passes, nunca vi num jogo profissional um jogador errar tanto, Cervi fraco a decidir, na frente só Pizzi jogou o suficiente (o único que joga com alguma técnica e bola no chão) fez a diferença.
O campeonato português está a ser bem fraquinho, equipas só fazem anti-jogo, curiosamente depois do 1-2 não se viu ninguém no chão a queixar-se. Muito anti-jogo por parte do Santa Clara.
mcthespecialone
Pior do que a exibição do Benfica só mesmo os comentários do Pedro Henriques. Uma Vergonha. Algo habitual no nosso país.
Tiago Silva
Um jogo como todos os outros, o único que se destacou foi o Gabriel… ainda mais pela negativa! Não acertou um passe e podia bem ser expulso, teve muitas entradas à queima.
Gostei do Chiquinho quando passou para 8, o Taarabt também entrou bem. O Jardel neste momento não fica à dever a um central da distrital. Laterais horríveis, o resto horrível basicamente. Está na hora de mudar de dinâmica, gostaria de ver sempre 3 homens a trás, um dos laterais mais baixo (o Almeida parece ter esse perfil), de forma a libertar o Florentino para estar mais avançado e ter maior raio de ação e não ter que se preocupar tanto em construir. O Pizzi e o Chiquinho jogam mais entre-linhas, Gedson e Grimaldo abertos, gostaria de ver estas dinâmicas.
Francisco Rocha
Escrevi o mesmo sobre jogar com 3 homens atrás e o Grimaldo e o Gedson abertos há uns posts atrás. No entanto, optava por uma linha defensiva com Ferro, Rúben e Samaris. Florentino e Gabriel no miolo acompanhados de um jogador que deambulasse no meio campo ofensivo (Rafa, Chiquinho, Taarabt ou Pizzi). No ataque gostava de ver RDT e Vinícius (caso jogue o Chiquinho nas costas, optava pelo Rafa em vez do RDT).
Analista Especialista
André Almeida e Jardel são tão mas tão fracos.
tiagoagm
Cuidado senao vêm os defensores do andre almeida. Nem qualidade para titular o benfica e muito menos a capitao.
BENFICA36
Vou tentar analisar este jogo.
De uma forma racional:
Vlachodimos : melhor jogador da equipa hoje, safou pelo menos 3 ou 4 golos.5/5
Almeida : a maneira como é ultrapassado no primeiro golo do Santa Clara vêm dar razão ao Bruno Lage, o homem não está bem e ainda está a recuperar ritmo, a partir daí não voltou a comprometer. 3/5
Rúben Dias : o patrão da defesa e um dos que mais sente o Benfica, ganhou todos os duelos que disputou. 4/5
Jardel: agradeço tudo o que fez mas neste momento não têm pernas para mais, a forma como foi ultrapassado na primeira parte demonstra isso ,neste momento só para a taça da liga ou taça de Portugal. 2/5
Grimaldo: tentou,tentou e tentou ofensivamente mas defensivamente basta ficar em desvantagem numérica e é facilmente ultrapassavel , esteve razoável. 3/5
Florentino: defensivamente brilhante, ofensivamente medíocre, só joga pelo seguro e não arrisca nada . 3/5
Gabriel: pior jogador da equipa hoje ,tudo o que fez, fez mal ,perdeu todos os duelos à medida que o jogo ia avançando. Não o crucifico porque não têm substituto à altura e porque têm feito os jogos todos ,este jogo na sua posição devia ter jogado Gedson devido à sua capacidade de encher o campo e capaz de rematar de longe ,além do transporte de bola. 1/5
Pizzi : ofensivamente o que mais se entregou ao jogo, defensivamente esforçado, 1 golo e 1 assistência em um jogo que passou ao lado mas em quando tocou na bola, fé-lo com inteligência. 4/5
Cervi: não o vi ,esteve em campo ? Nem defensivamente nem ofensivamente, nada, zero , só não foi pior que Gabriel porque este apareceu para errar em tudo o que fez. 2/5
Chiquinho: quando baixou no terreno,subiu de nível, têm um pulmão que nunca mais acaba e foi dos poucos (juntamente com Pizzi) com inteligência e critério no momento ofensivo, defensivamente ainda têm de trabalhar muito. 3/5
Seferovic : deve ter nudes do Bruno Lage , o homem hoje ,nem defensivamente nem ofensivamente, só não é pior que o Cervi, porque ainda é capaz de extorvar os centrais do Santa Clara. 2/5
Vinícius: têm de ser titular, faro de golo, qualidade técnica e rijo ( há um lance em que leva porrada de 2 jogadores do Santa Clara e não cede nem caí)para mim, o jogador que muda o rumo do jogo. 4/5
Gedson : devia ter entrado mais cedo visto2/5
Taarabt : qualidade técnica e gerir a posse é com ele, mas entrou mais para dar agressividade ao meio campo e equilíbrio defensivo, mas com ele em campo o Santa Clara deixou de marcar só Gabriel, pois percebeu que haveria 2 unidades capazes de passar longo e com vontade de levar o jogo para a frente. 3/5
Bruno Lage: embora tenha entrado mal ,soube ler o jogo porém não percebo a titularidade de Seferovic e pergunto se o Samaris está lesionado? Hoje com Samaris e Gedson no meio campo, não só refrescava o meio campo como ganhava na mesma.2/5.
Esta é a minha análise racional ,agora vamos a análise emocional :
Não chego aos 30 anos com mais jogos assim e não jogamos um c****** na primeira parte, a nossa liga é tão fraca que até podemos dar 1° parte de avanço. O Santa Clara se fosse o Guimarães tínha ganho o jogo .
Chico
O Benfica joga miseravelmente mal. Mete impressão. Vi 15 minutos e foi muito. Não percebo como passa pela cabeça de um treinador de futebol profissional que uma dupla Seferovic-Vinícius é exequível. Infelizmente, esse está longe de ser o único problema.
Emanuel85
Nem a jogar tão pouco o benfica perde pontos! Vida difícil para os rivais.
É isto o campeonato português…
fora da norma
Há aqui nestes comentários muita inteligência artificial, quando é que o benfica foi tão eficaz em termos de pontuação? Será que são estes comentadores que eram os apoiantes das vitórias morais de antigamente ou são adeptos do estilo sporting (jogam como nunca e perdem como sempre). Os jogadores são todos fraquinhos o bom era o aimar que não ganhou coisa nenhuma e em Espanha foi mandado para a segunda divisão ou o célebre joao v pinto que após ter sido paga a bandeirada e a primeira prestação pelo atlético foi devolvido à procedència e que sempre recusou ir para a corunha pq lhe ia acontecer a mesma coisa (não venham dizer que no sporting teve êxito – lá estava o jardel eesse é que resolveu). Os jogadores que jogaram nos Açores deram-me o 37 e estão no bom caminho para me darem o 38, a europa pode esperar (o importante é estoirar o porto)
Joga_Bonito
Desculpe, mas quem me insulta dois craques como Aimar e JVP, esse sim é de que deve ter uma inteligência artificial, no seu caso e fazendo jus ao nick usado, deve ter uma inteligência fora da norma mas para baixo.
Quer ver que de caminho Cervi é que um mestre do passe e não el Maestro Aimar?
Aimar não ganhou nada no Benfica? E JVP também não? Mas você sabe alguma coisa da história do Benfica, ou é mais um daqueles que acha que o Benfica nasceu em 2003?
E o estouro do Porto é indiferente, porque Vieira nunca vai apostar na Europa, com Porto ou Sporting estourados ou não, ele não aposta porque não quer, porque é medíocre na alma, não é um índio do Terceiro Anel, não tem a chama imensa.
Este é candidato a um dos comentários mais absurdos que já li aqui, destoando da qualidade que este blog apresenta por norma.
Estigarribia
Joga_Bonito,
Eu sou Sportinguista, mas, caramba, fazer um insulto daqueles ao Aimar e ao João Vieira Pinto deveria dar cadeia. Pablo Aimar foi um dos melhores 10 que passaram pelo nosso campeonato, logo a seguir a Rui Costa (e ainda tivemos outros, como, por exemplo, Matías Fernández no meu SCP) e tão cedo não veremos mais craques desse nível no Tugão; quanto ao João Pinto, o ex-Benfica e Sporting foi outros dos grandes jogadores que passaram pelo nosso campeonato (felizmente ainda vi no Sporting aquela sociedade JVP-Jardel resolver muitos jogos).
Já agora, em relação ao Jardel (e vou aproveitar o teu comentário para responder ao user fora da norma), o Sporting de 2001-2002 não era só o Super Mário: era o Jardel, o JVP, o menino Quaresma, o André Cruz, o Paulo Bento, Niculae, Pedro Barbosa, Sá Pinto, Rui Jorge, Hugo Viana, Custódio, entre outros. Sempre me disseram que um jogador, por muito bom que seja, não faz uma equipa.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Sem dúvida. Aliás o Nicolae passou ao lado de uma grande carreira por conta daquela lesão brutal em que passou penso que mais de um ano no estaleiro. Nunca mais recuperou. Se aquela lesão não tem surgido ia para um tubarão fazer grande carreira.
DNowitzki
Trata-se de uma opinião… com todo o direito a existir, mas…
Fechem a internet por hoje, por favor!
Joga_Bonito
Eis como se dá cabo de um treinador que tinha tudo para ter uma carreira bonita.
Quando Lage chegou, LFV sentiu o aperto da crítica e que se perdesse aquela liga era o fim dele, então deu a BL carta branca para gerir o plantel como quisesse e que ganhasse.
Todos viram um treinador super motivado, com um bom discurso, jogando bonito, que sabia liderar sem se pôr aos berros, que sabia tirar partido dos jogadores,
Arrumou com quem não rendi e liderou pelo exemplo.
O que mudou?
Vieira, sentindo que após a conquista do 37 tinha outra vez espaço de manobra para andar a gozar com os adeptos, decidiu impor a Lage aspectos absurdos que destruíram em meses uma equipa campeã.
Alguéseferovic m se acredita que algum treinador, por muito incompetente que fosse não perceba Cervi é um zero, Seferovic idem aspas? Que continue a insistir num sistema que já se viu não potencia a equipa? Que lance um jogador (David Tavares) a 1ªa vez na LC, sem nunca ter jogado na liga? Alguém acredita nisto?
Já escrevi aqui antes, há meses atrás, aquando da lua de mel dos adeptos com Lage que este liderar, ao contrário de SC, sabendo pôr os jogadores a jogarem livres, bonito, dando chances a vários, mas tornando claro que as chances deixarão de existir se a partir de certa altura nada se mostrar.
Onde está esse Lage? Que Lage é este que inventa um Gedson a 2A, queimando o miúdo? Que inventa uma táctica estapafúrdia em Lyon, que torna coloca os laterais a atacarem e pôe 2 jogadores medianos tecnicamente como Cervi e Gedson nas alas, só para defenderem, e depois a equipa é passada a ferro?
Depois da bronca que deu o caso estranho de Cervi só jogar na LC, agora vai jogar sempre uns joguinhos até o povinho se calar e disfarçar. Seferovic terá de jogar sempre para ele não ceder à massa adepta.
Lage está a perder os jogadores, já nem na Liga se vê raça e empenho, porque os jogadores não acreditam nas opções dele, vêem que ele não decide as coisas, que há jogadores que são afastados sem nexo (Samaris, Ziv, Conti) e outros que jogam apenas por alguns interesses quaisquer.
Assim não dá.
LFV quando chegou no Benfica, andou com a cassete do sonho europeu e eram as equipas-maravilha (lembram-se dessa?) do Zahovic, do Júlio César, etc. Aí gastava rios de dinheiro mas a falta de competência na escolha de treinadores nada lhe dava.
Depois acertou em cheio no JJ inicial, que fez três épocas fantásticas. Isso ressuscitou o Maior, aliado ao colapso do Sporting com Godinho e BdC e o início da decadência do Porto. Também houveram coisas bem feitas por Vieira, nomeadamente no scouting, que chegou a ser elogiado por Mou, e na formação que começava a despontar com qualidade.
E aí é que se vê as pessoas.
Vieira percebeu que não tinha que tentar ser como os grandes presidentes do Benfica dos anos 60, 70 ou 80 (nem falo dos fundadores). Bastava-lhe ganhar regularmente a liga e acenar com o fantasma o Vale e Azevedo, que paralisa qualquer benfiquista que viveu esse horror.
Já não eram precisas as equipas-maravilha, as contratações fabulásticas, os sonhos europeus. Basta q.b.
A partir daí, podia dedicar-se a transformar um grémio desportivo de renome mundial numa empresa que vende produtos a quem paga mais. E de vez em quando brande a cassete dos sonhos europeus para iludir o pagode.
Assim, há dois Vieiras: o das equipas maravilhas, dos super gastos em equipas e sucessivos fracassos até à era JJ e o Vieira da olympiakização do Benfica, do Benfica que bate em Tondelas cá dentro e lá fora só serve para a montra Seixal e outros produtos que futuramente virão. Que serve de tudo, menos para ganhar, que é o objectivo do Benfica.
Mas os dois Vieiras são um só, o objectivo é o mesmo. Manter-se no poder e ganhar-se rios de Money com os negócios no clube, apenas percebeu que para tal não é necessário ressuscitar o verdadeiro Benfica, o das gloriosas noites europeias. Basta ser cá um Olympiakos, assustar sempre com o Vale e Azevedo e depois lá fora fazer a montra do Seixal e desculpar tudo com o tom de que “queremos apostar nos meninos, é preciso tempo.” Tempo que não fará diferença, porque o foco não é montar a base de uma grande equipa, mas fazer das papoilas saltitantes uma montra de comissões e de craques para os outros.
Faz lembrar os croquetes no Sporting com aa formação e a melhor academia do mundo, que foi impingida na era Paulo Bento para baixar as exigências, criar um laxismo e deixar passar direcções incompetentes. Foi isto que abriu caminho a BdC.
Tenho pena de escrever este comentário, porque gosto de BL, mas creio que a continuarmos assim, as derrotas acabarão por vir. Os jogadores vão-se fartar e tal como com RV irão fazer a cama a BL.
A solução não é JJ, que depois do que fez nunca poderá voltar. A solução é uma mudança profunda na direcção do clube, na sua orientação.
E compete a nós tornar isso possível. A primeira batalha é o símbolo, que se for preciso haverão processos em tribunal para impedir a sua mudança. A segunda batalha são os jogos europeus. Os benfiquistas não podem permitir esta passividade e falta de exigência na equipa. Em outros tempos no Benfica, vergonhas destas davam direito a assembleias quentinhas improvisadas à porta da Catedral.
Se isto continuar, uma ideia a pensar seria um abaixo-assinado dos adeptos a exigir eleições no clube.
Joga_Bonito
*Alguém se acredita que algum treinador
Marcio Ricardo
Qual que é o teu problema com o símbolo ?
Nada vai ser imposto, vão ser apresentadas alternativas e os sócios vão decidir. Chama-se democracia.
E mais, ao longo dos tempos o símbolo sofreu várias alterações e, sinceramente, está já na altura de voltar a evoluir.
Joga_Bonito
As alterações foram lentas, sem destruir a identidade do clube e foram pontuais. E tiveram como motivações alterações de fundo ou do clube ou da sociedade, como o factor de termos mudado as cores da monarquia nas faixas para a bandeira da República.
O que Vieira propõe é mudar radicalmente, destruir a identidade do clube, apenas e só por motivos comerciais, não há evolução nenhuma, é apenas dinheiro em vista. Que veremos a seguir? Mudar as cores do clube para vender mais? Deslocar o estádio para a China?
O Sport Lisboa e Benfica é um clube com identidade, com valores e símbolos e isso não se mexe. Actualizações pequenas, com o único fito de honrar a história do clube é uma coisa e isso não me oponho.
Agora que Vieira não venha me prestar a mim e a outros atestados de burrice, que o que ele propõe é destruir a identidade por uma questão de dinheiro.
E se isso avançar abrem-se portas para mudar o equipamento, para mudar o clube de Portugal para outro lugar. Fica o aviso.
E sim, haverão processos em tribunal se isso suceder.
Marcio Ricardo
Lage devia experimentar como dupla de meio campo Gabriel e Taraabt . Se não resultar volta a Samaris/ Gabriel que tão bem funcionou ano passado.
Na frente não há que inventar. É Vinícius e Chiquinho.
Pizzi na direita e minutos pra Caio e Jota a ver qual dos dois agarra o lugar. Cervi não dá. Rafa que recupere logo.
Joga_Bonito
A questão da dupla de Gabriel e Taraabt é que me parece que o brasileiro esta mal fisicamente e desperdiçamos o talento de Adel que deveria jogar mais à frente.
E a questão não é só aí. Se jogarmos em 4-4-2, teremos de ter alguém com características de 2A e nem Vinícius nem RdT ou Seferovic as têm.
É por isso que este sistema não resulta este ano.
Francisco Rocha
Não pude ver o jogo porque estive a trabalhar.
Olhei para o telemóvel para ver o resultado e nas estatísticas vi que o Benfica chegou a ter menos de 30% de posse de bola na primeira parte. Isto é inconcebível! Por muito mal que se jogue dar o jogo todo ao adversário é humilhante. Ainda por cima contra o Santa Clara, com todo o respeito mas nós somos o Benfica!
O Joga_Bonito fez um comentário que vai muito na minha linha de pensamento. O Lage foi assolado pelo Vieira. Parece-me completamente desmotivado. O plantel é uma lástima. Só temos um extremo bom (Rafa), um GR bom entre os postes (como temos jogado encostados as debilidades do Ody na saída dos postes, no controlo da profundidade e no jogo de pés não se têm notado muito), dois centrais (Rúben de topo e Ferro meh normalzito), 1 lateral (Grimaldo) e 3 ou 4 médios decentes (Samaris que nem joga, Gabriel, Samaris, Chiquinho, Pizzi quando come a papa porque a maior parte das vezes é um menino, Taarabt desapareceu). É preferível um plantel curto e competitivo do que um grande e desequilibrado mas o sabotador do costume decidiu fazer o mesmo de sempre.
Odysseas
Ferro, Samaris, Rúben
Gedson, Florentino, Gabriel, Chiquinho/Taarabt/Pizzi, Grimaldo
RDT, Vinicius
Um 11 mais físico, mais intenso e com mais qualidade técnica acima de tudo.
Sandoval
Já muitos dizem, e não é preciso repetir, que o Vieira tem grandes culpas no estado atual da equipa. Posto isto, e excluindo o cenário Europeu, esta equipa tem de render bem mais.
A aposta teimosa em Seferovic já é mais do que badalada. Gostava de saber o que tem de fazer Vinicius para ser titular absoluto naquela posição.
Vejo muitos a bater no Gabriel, mas a verdade é que os adversários já não são enganados por aquele meio campo. Reconhecendo toda a qualidade ao Florentino, acho que é fácil de ver que o que ele é é um “Fejsa” com mais qualidade. Um Fejsa que até sabe jogar apertado e com mais qualidade tecnica, mas que, infelizmente, ainda não dá muito ao ataque. Defendo que para um meio campo a dois funcionar são precisos dois jogadores especiais. É preciso haver um Matic e um Enzo. Neste momento temos o “Matic”, mas falta o ” Enzo”.
Uma vez que o Lage não parece querer fazer do Taarabt ou Chiquinho uns “Enzos”(percebo a hesitação), resta um reforço ou alteração tatica.
Já que o Tino é um “Fejsa”, porque não jogar a 6? Com Gabriel na frente junto com Taarabt ou Chiquinho um pouco mais à frente. O único avançado que tem marcado é o Vinicius (ou RdT), ficava ele sozinho. Rafa/Jota e Pizzi/RdT/Chiquinho caíam da esquerda e direita, respetivamente.
Em janeiro vinha um subs para o Gabriel e teriamos uma equipa mais segura, coesa e com as tais duas opçoes para cada posição. Em jogos mais ” fáceis” podiamos usar na mesma este modelo, mas com o Samaris e Gabriel no meio campo.
Saudações!
Empaler
Jogar com Florentino ou Fejsa para o campeonato é completamente desnecessário.
Há que apostar em 2 construtores, os destrutores têm de aprender a passar para a frente
Sandoval
Se objetivo de Florentino ou Fejsa estarem em campo for libertar os dois médios que estarão mais à frente para poderem subir mais e construir com mais qualidade (que, diga-se, tem faltado muito) assim como dobrar os laterais, é mais do que justificado.
Agora, se for para ser mais um a jogar ao meiinho lá atrás porque ninguém se desmarca, então aí não.