Sousa saiu deste jogo com a sensação que podia ter provocado uma surpresa (pelo menos chegar ao 3.º set). Conseguiu camuflar em vários momentos as suas lacunas no 2.º serviço e na esquerda, mas não aproveitar nenhum dos 7 pontos de break frente a Federer é fatal.
Roger Federer eliminou João Sousa na 2.ª ronda do Masters 1000 de Roma com os parciais de 6-4 e 6-3. O português deu luta, chegou a ter vários pontos de break, mas o melhor de sempre fez a diferença nos momentos decisivos.
O espectacular ponto de Federer:
STOP IT @rogerfederer 😱
Unbelievable D from the Swiss! #ibi19 pic.twitter.com/MR18owaRXq
— Tennis TV (@TennisTV) May 16, 2019
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
PedroAlmeidaSLB
É um grande ponto do Federer, mas a forma como ele se movimenta mesmo em terra batida e a certeza que tem nas pancadas… Foi mais um bom treino, com péssimo aproveitamento em pontos de break.
offtopicguy93
Creio que o federer tenha jogado a 60/70% daquilo que pode mostrar numa fase mais avançada do torneio.
A estratégia do joão passava por fazer varias variações no seu jogo para deixar o federer um pouco confuso, o problema é que o federer estava de facto em dia sim e não precisou de “acelerar” muito o jogo para conseguir os seus breaks e ganhar o encontro.
Federer em dia sim contra qualquer jogador fora do top15/20 apenas necessita de jogar a 70% daquilo que consegue para levar de vencido este tipo de jogadores (o joao é um grande jogador de tenis e hoje demonstrou isso mesmo, o problema é que apanhou o melhor de sempre), pois o Roger tem no seu jogo diversas armas que faz com que os adversários nunca consigam perceber com clara evidencia qual será a pancada que irá executar (na giria tenista, o roger “esconde” muitíssimo bem a sua pancada).
Em suma, gostava de ver o federer ganhar Roland Garros este ano (derradeira oportunidade e tendo em conta o estado de forma de Nadal, poderá ser mesmo este ano), e juntar a esse titulo o seu 9º Wimbledon para, talvez, acabar a sua carreira em grande.
offtopicguy93
Federer já tem 1 titulo em Roland Garros, mas ganhar Roland Garros aos 37 na superfície mais difícil para ele era qualquer coisa de espectacular.
Verratti
Sim concordo, seria épico e diga-se o maior feito de Federer.
Rodrigo Ferreira
O João até entrou bem, mas a diferença técnica e de andamento é gritante. O Federer ainda teve ali um abanão no 2.º set, mas o João não conseguiu aproveitar e acabou por cometer demasiados erros e não aproveitar nenhum ponto de break. Por outro lado, Thiem e Zverev já foram de vela e o leque de favoritos reduz-se.
Miguel Caçote
Federer faz bem em tentar ganhar ritmo para Rolland Garros. É verdade que apenas ganhou uma vez, mas não é menos verdade que isso só aconteceu por haver Nadal e este ano Nadal parece estar muito abaixo do seu nível (já perdeu para Fognini, Thiem e Tsitsipas), pelo que me parece a altura perfeita para Federer tentar o DCGS, resta é saber se tem o que é preciso para vencer os outros…
Tsubasa
Adorava ver Federer vencer novamente um Grand Slam, mas não me parece, muito menos Roland Garros que é o mais desgastante físicamente dos 4, e ainda por cima é disputado 100% em céu aberto em pleno Verão de Paris com bastante calor o que torna o desgaste ainda maior
Com a idade que tem, se vencesse Roland Garros talvez fosse o maior feito da carreira dele
Miguel Caçote
Eu concordo e acho que se pode vencer algum é sem dúvida Wimbledon, mas por outro lado acho que se tiver alguma possibilidade de vencer em Rolland Garros é precisamente devido ao abaixamento de forma do Nadal, pelo que se há altura que vale a pena tentar é esta.
Verratti
Que ponto! O João Sousa nestes jogos dá para ver que não tem estofo para ganhar a nenhum jogador deste calibre, acusa sempre nos maiores momentos de pressão.
offtopicguy93
É normal que não tenha Verratti…. e já muito está a fazer o Joao, acredita!
O joão nunca foi, nem nunca será um jogador top25 mundial! Ainda assim faz muitas omeletes com os poucos ovos que vai tendo!
Verratti
Sim e acredito, eu também acho que nunca vai ser um jogador de top25, mas mesmo assim faz-me alguma confusão ver alguns jogos do João, ver que pode ganhar a jogadores mais cotados mas depois falha pontos infantis e comete muitos erros desnecessários. Mas também deve ser por isso que ele não é o tal jogador top25.
offtopicguy93
O tenis sendo um desporto individual depende muito da tua força mental durante o jogo… o joão em poucos minutos dá para ver que não é um jogador que controle muito bem as suas emoções… falha um ponto mais facil e começa a reclamar para ele mesmo e a falar demasiado para a sua zona tecnica… o que difere um jogador de top 25 de outro jogador é precisamente o controlo que se tem em relação à falha! num jogo em que há mais de 500 pontos jogados, é normal que não ganhes 70 ou 80% dos pontos quando não és um federer ou um djokovic, por isso o mais importante é manter a calma e pensar que vem ai mais um ponto…. os jogadores do top 100 mundial no tens são todos muito parecidos tecnicamente, fazem coisas com a bola que nós não imaginamos e tratam a raquete por “tu”!
Bem haja!