Jorge Jesus aproveitou as várias perguntas sobre o Moreirense-FC Porto para deixar uma reflexão.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Jorge Jesus aproveitou as várias perguntas sobre o Moreirense-FC Porto para deixar uma reflexão.
25 Comentários
Bio
A parte da autoridade concordo.
No banco, qualquer elemento que se dirija aos árbitros que não o treinador é expulso e castigado.
Em campo, jogadores que não o capitão que protestam com decisões são punidos com o amarelo. Se a equipa for toda pressionar em conjunto, como se vê em algumas equipas por cá, vai tudo corrido a amarelo, sem medos!
E em casos como os de Conceição, os castigos têm de ser exemplares!
MMR
Que não o treinador? Porque é que o treinador se deve dirigir ao árbitro?
Os árbitros são é muito mansos na questão disciplinar e perdem logo a mão n no jogo. É preciso tanta gente nos bancos para que? Faz algum sentido a equipa médica de um clube se levantar a questionar o árbitro? Faz algum sentido carradas de adjuntos e delegados no banco do para fazer pressão? Cada um que se levantasse a reclamar se levasse guia de marcha e uma suspensão para o próximo jogo isto acabava rápido
PogChamp
Grande filósofo JJ
Estigarribia
Conferência interessante de Jorge Jesus. Tem muito sumo para espremer. Tudo isto só poderá melhorar com uma mudança de cultura desportiva, mais próxima da inglesa ou alemã. Aliás, ainda ontem no Futebol Total, o José Taira deixou uma sugestão no ar que poderia ser bem aplicada, se desse para fazer: á semelhança do sistema de pontos da carta de condução, os treinadores também poderiam ter um sistema desses e a cada reincidência perderiam X pontos e quando ficassem sem pontos ficariam 1 ou 2 anos sem treinar para que aprendessem a acalmar os ânimos.
Posto isto, o que aquele badameco ignorante do Pedro Pinho fez desviou o foco daquilo que foi um jogo bem conseguido do Moreirense, onde conseguiu travar justamente o FC Porto, e mais ninguém falou na bujarda do Ferraresi, no corte heróico do Uribe que evitou o 2-0 para o conjunto de Vasco Seabra. Muita coisa tem de mudar no Tugão.
Saudações Leoninas
J Silver
Não deixa de ser irónico JJ falar sobre o valor do “jogador português”. Se calhar já só precisam de nascer uma vez.
Diogo Moura
Jorge Jesus aqui muito bem, a tocar em vários pontos. Este ano tenho gostado bastante de algumas intervenções mais opinativas/pessoais do Jesus, nota-se uma clara evolução no discurso – mesmo tendo aqueles momentos de bazófia de vez em quando.
De facto todos têm de melhorar e os árbitros são o maior alvo a abater por parte da CS, Dirigentes, Jogadores, Treinadores, e claro, adeptos.
Acho que as equipas de arbitragem deveriam começar por dar uma conferencia de imprensa antes e pós jogo e explicarem algumas decisões.
Os árbitros são como os policias. Vemos vídeos, vemos o que se passa, criticamos, dizemos mal ou bem da atuação mas nunca ouvimos a sua versão dos factos a explicar o porquê de tal ter acontecido. Acho que ajudaria imenso à compreensão do seu trabalho.
Além disso, outro ponto que o JJ tocou é na falta de respeito em campo. Antigamente o Capitão era o porta voz da equipa em campo, hoje em dia todos gritam, todos opinam, todos fazem rodinhas ao árbitro para coagir o seu poder de decisão. E o banco idem aspas. É tudo aos gritos e de pé.
Isso tem de acabar.
Arbitragens mais transparentes – a tal justificação do porquê tomada de decisão a ajuizar o lance – e menos garimpa por parte de alguns intervenientes do jogo, como roupeiros, fisioterapeutas e suplentes por exemplo.
E isto claro, mão pesada nos castigos aplicados.
Não é andarem a época toda a ameaçar e a insultar meio mundo e só levam uma dúzia de dias suspensos depois de partirem os dentes a alguém.
Estigarribia
Diogo Moura,
Não era preciso uma conferência de imprensa, bastava até os árbitros irem às flash interview.
Saudações Leoninas
Tiago Silva
Antes do jogo não vejo razão para falarem, mas depois totalmente de acordo, seria uma forma de proteger os árbitros e dar-lhes voz.
Diogo Moura
A minha ideia da conferência pré jogo era em relação à expectativa do árbitro. Se achava que o jogo ia ser tenso (um clássico por exemplo) e que teria de ter mão mais dura nos cartões, ou se estava a pensar em usar um critério largo, se iria dar tolerância ao “anti jogo” ou se não iria permitir desde o minuto um dado o historial de uma das equipas, etc. Os árbitros também estudam as equipas antes de apitarem, portanto, na minha óptica, faria sentido.
Basicamente era dar uma expectativa do jogo.
Rui Miguel Ribeiro
Porque carga de água é que um árbitro iria anunciar “tolerância” ao anti-jogo? E a seguir também diz que não assinala penalties, ou que não mostra cartões vermelhos?
Diogo Moura
Há equipas com um historial de anti jogo. Isto é claro! O árbitro de dissesse de antemão que não ia ser tolerante com fitas e mal começassem aquelas lesões simuladas era logo amarelo. Desde o início do jogo. Acredita que metade dos jogadores começavam a correr e deixavam-se de tretas.
TOPPOGIGGIO
Concordo e até serviria como defesa se por exemplo, no pré-jogo (talvez acompanhado por um elemento de ambas as equipas, preferencialmente o capitão) deixasse claro que qualquer elemento que não o capitão, que fosse reclamar (incluindo os do banco) levava cartão. Por exemplo. Ora o(s) jogadores transmitiriam essa informação à sua equipa e depois no jogo em si seria apenas cumprir o prometido. Reclama, leva cartão. Reclama duas vezes, é expulso. Radical mesmo! Quem viesse depois do jogo dizer que “…ah apenas disse olá ao Sr árbitro e ele deu cartão…” caía no completo descrédito uma vez que havia provas de ter sido avisado mesmo antes do jogo… Se bem que os intervenientes já o deviam saber mas se não atinam e não vai à jeito…vai à “força”…do cartão.
De qualquer forma – e ainda que não haja santos no futebol – há elementes que são useiros e vezeiros e para esses o valor monetário ia escalando em caso de reincidência numa escala a definir em percentagem face à multa anterior. Começava nos 10mil euros por ex. e a cada reincidência adicionava-se o valor da última multa + 200% portanto seria; 1ª reincidência 10 + 20 = 30mil; 2ª seria 30 + 60 = 90 mil; 3ª seria 90 + 180 = 270mil; Multas que doessem! Mas sendo Portugal e de forma a que o infracto possa pagar não admira que se comece por multas de 5€ :P
Abbas
Devia ser como na NBA. Quando uma decisão vai ao VAR, podia-se ouvir o que o árbitro diz e a justificação para a decisão. Flash interviews com árbitros seria só uma ferramenta para a imprensa mandar mais achas para a fogueira.
Stromp1906
O Sporting propôs algo parecido e foi rejeitado por todos os outros agentes, inclusive Clubes.
TOPPOGIGGIO
Se propôs creio que seria interessante implementar. Essa proposta está em algum site onde se possa consultar?
Sobe Alges
Esta comunicação social é realmente uma vergonha. Sempre a tentarem puxar pelo JJ para falar do que se passou no jogo do Moreirense em vez de lhe perguntarem sobre o próximo jogo do Benfica com o Tondela. Só querem vender jornais.
Eder26
Se não vendermos jornais, vamos à falência. E infelizmente, os bons artigos jornalísticos, o comum consumidor português não quer saber. O mal do jornalismo não está nos jornalistas mas nos diretores e direções de jornais. Nós só fazemos o que nos mandam. Gostamos? Nem sempre mas se não o fizermos, vamos para o olho da rua. É muito fácil falar mas quem está dentro deste mundo da CS é que sabe.
El Pipito
Excelente ponto que tem de ser mais vezes abordado.
ktc
A comunicação social à procura de lenha para arder ainda mais a fogueira já acesa. Felizmente JJ aqui esteve bem e saúdo a sua mudança de atitude desde que voltou a Portugal. Ninguém se esquece das suas agressões a jogadores e agentes de autoridade. Todos temos direito a errar mas os erros têm que ter consequências e cabe à Federação e CD estabelecer essas consequeências. Agora não podemos ter comportamentos como em Moreirense e nada acontecer, assim não conseguimos vender o nosso futebol
El Pipito
Não condeno essas “agressões” do jj. A polícia abusa da violência com os adeptos e esse foi mais um caso. Até conheço polícias que vão “à bola” pelo gozo de distribuir porrada.
ktc
Atenção que eu não condeno ninguém. Simplesmente acho que temos que ter regras e estas têm que ser cumpridas, caso não sejam os intervenientes têm que ser severamente castigados e não dar multas de 50 euros. E isto não interessa a cor, pode ser verde , azul ou vermelho
El Pipito
Sem dúvida. Só quis distinguir os dois casos. O que não faltam são comportamentos bárbaros por parte do meu clube. Vamos lá ver qual será o castigo neste caso de Moreira de Cónegos.
ktc
Provavelmente não será nenhum , acredito que o Sérgio saia do FCP no fim da época
joaoazevedo952
A parte em que o JJ fala da autoridade dos árbitros fez-me logo lembrar daquele momento em que o Nigel Owens diz a um jogador que está sempre a reclamar “this is not soccer” tem graça mas devia fazer os fãs de futebol pensarem
Cossery
Respostas interessantes do JJ. A única parte onde para mim não esteve tão bem foi precisamente o que o Visão de Mercado destacou, é pena…