José Mourinho explicou, através do site ‘The Coaches Voice’, como anulou o Barcelona em 2009-10 nas meias-finais da Liga dos Campeões, ao serviço do Inter (vitória por 3-1 na 1.ª mão). “O mais importante era não deixar o Messi jogar com facilidade”, destacou.
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
TheHunter
Fantástico, é isto que me faz ser um fã de Mourinho.
Rodrigo Ferreira
Este Mourinho eu gostava.
https://blogvisaodemercado.pt/2016/11/tenho-saudades-tuas/
Joga_Bonito
o mais importante era não deixar Messi jogar com facilidade. Verdades à La Palisse de Mourinho.
Nos últimos tempos contudo, ou tem ignorado outras verdades à La Palisse: ter apoio dos jogadores é crucial para ficar na equipa; para marcar golos há que atacar; para defender bem, há que manter a posse em qualidade, não o chutão que faz o jogo ser pingue pongue.
Custa-me ver um dos meus ídolos estar a falar demais nos últimos tempos, parecendo apenas querer mostrar que ainda existe…
Rui Afonso
Excelente. Já tinha saudades de ouvir o Mourinho a falar de futebol
Filipe Ferreira
Também não há muito tempo, houve outro treinador português que conseguiu parar o génio de Messi, nessa altura com a preciosa ajuda do Battaglia, falo do JJ. No entanto acabamos por perder à mesma, mas não há comparação entre o plantel do Sporting e o do Inter
E o que temos
Excelente vídeo, no entanto demonstra o futebol que menos gosto. Aquele autocarro com 30% de posse de bola
Pedro Almeida
Na altura era uma sorte alguma equipa ter mais de 40% de posse contra aquele Barcelona.
Mourinho ajustou-se ao adversário em questão e ganhou.
SenyorPuyol
80 ou 90% do vídeo a falar de defesa. Mas isso é genial! Melhor do mundo, dizia-se.
Depois há quem não entenda cânticos como o
“Park the bus,
Park the bus,
Man United,
Park the bus,
Park the bus,
I say,
Park the bus,
Park the bus,
Man United,
Playing football the Mourinho way”
Vá, mas ganhou, obviamente teve o seu mérito. Verdade seja dita e isso ninguém lhe tira. Os jogos de Cambiasso e Zanetti foram incríveis.
Pedro Almeida
Mas o que havia o Inter de fazer contra aquela equipa? Dominar o meio campo e jogar nos olhos contra o Barcelona?
Quem o fazia era derrotado com categoria porque quase nenhuma equipa era capaz de contrariar a pressão do Barca quando este perdia a bola, Mourinho com as armas que teve ganhou a uma das melhores equipas de sempre.
E é verdade que no Manchester United jogava mal que doí mas não é possível jogar bom futebol quando tens uma defesa que mete água por todo lado. Culpa dele que não arranjou os melhores defesas como o Guardiola.
SenyorPuyol
E por isso lhe reconheço o mérito. Está explícito no meu último parágrafo que teve o seu mérito por ganhar a essa equipa.
Não sei se será o seu caso, mas muitos pensam por aqui que quem critica este tipo de planeamentos acha que toda a gente deve jogar como o Barcelona de Guardiola, mas eu, pessoalmente, não peço isso nem ao actual treinador do Barcelona.
Por que razão depreende que eu acho que Mourinho devia enfrentar o Barcelona olhos nos olhos?
Simplesmente acho que se vendeu a imagem de Mourinho como o melhor do mundo (até da história cheguei a ler) nesse ano e época em específico dando muito peso a este duelo quando na verdade fez o mesmo que 90% dos treinadores que enfrentaram aquele Barcelona. Que masterclass deu Mourinho aqui? A de transmutar a posição de Pandev? A da troca de marcas no acompanhamento a Messi? É isto que é genial?
Mourinho para mim é dos melhores do século, seria puro fanatismo (que alguns gostam de me associar) dizer o contrário, mas na minha opinião, que não passa disso, não é pelo plano táctico que o destaco mais. E neste vídeo em particular, não me pareceu nada de extraordinário o que disse, podia ter explorado mais para além de dois dos 4 momentos de jogo. Não sei se não planeou assim a sua apresentação ou se apenas lhe pediram que explicasse estes aspectos. Mas pareceu-me curto para o “melhor do mundo” a seu tempo.
Humberto Cruz
Independentemente de ser verdade que o Mourinho se tornou um treinador que dava primazia à defesa, há que ter noção de que estava a jogar contra o Barcelona. As equipas de Mourinho no porto, chelsea primeira vez, real madrid e chelsea primeira metade da época da segunda vez fartavam se de jogar. Inter confesso que não segui muito
SenyorPuyol
Eu tenho noção que jogava contra quem jogava. Daí lhe reconhecer o mérito, eliminar a duas mãos aquele Barcelona na Champions não acontece por acaso, apenas Mourinho e Di Matteo o conseguiram.
Em relação às equipas de Mourinho, são opiniões, gostei do seu trabalho no Porto e a primeira época no Chelsea, a partir daí, para mim, foi sempre a descer.
Miguel Caçote
Só uma questão:
Quem é que teve sucesso no Manchester United Pós-Fergunson?
Mesmo o Solskjaer já se viu que foi mais efeito da chicotada psicológica do que outra coisa.
Andre67
Resposta:
Ninguém..
Agora se perguntares quem teve melhores resultados no pós-Fergunson, a respota é Mourinho..
Além dos 3 trofeus na primeira temporada, conseguiu a melhor pontuação no pós-Fergunson e a melhor classificação..
SenyorPuyol
Ninguém.
TheGolden
Aprecio muito os teus comentários (demonstra muito conhecimento), mas este é a “azia” a falar.
Mourinho, neste vídeo, dá uma masterclass de como anular aquele Barcelona (que para mim, este Barça, foi a melhor equipa que vi a jogar). Primeiramente dá a lição de como defender bem e depois, como ferir o Barcelona com os seus pontos fracos.
Mas mais que isto tudo, o que me fica da sua explicação é a constante referência à inteligência, entrega, sensibilidade que os seus jogadores tinham para com a equipa (talvez seja este ponto desequilibrador de ter ganho tanto no Porto, Chelsea e Inter).
Mourinho e o seu Inter, como o próprio diz, estiveram sempre mais próximos da vitória apesar da pouca bola que tiveram, embora isto pareça um contra senso enorme.
SenyorPuyol
Já passei tanto por felicidades como por desilusões piores depois dessa eliminatória para guardar “azia” da mesma. Mas se é isso que interpreta, não o vou tentar convencer do contrário.
Sobre o assunto da masterclass. Eu acho que tudo o que seja um treinador explicar táctica e situações de jogo de forma pública é de aplaudir, faltou-me sem dúvida essa consideração no meu comentário a esta explicação de Mourinho. Mas, na minha sincera opinião, não basta mexer nuns ímanes sobre um quadro para que o considere uma masterclass. Mourinho não fez, nem explicou nada de diferente em relação ao que faziam 90% dos treinadores que enfrentavam o Barcelona, não descobriu nem inventou nenhuma fórmula (se o tivesse feito não tinha sido humilhado pelo mesmo Barcelona uns meses depois). Teve o mérito de preparar a equipa de forma exímia e ter conseguido manter a concentração e entrega dos seus jogadores, precisamente o que você enumerou no seu terceiro parágrafo. Para mim, foi nisso que ganhou o jogo.
Agora em termos tácticos, não me encheu as medidas, apenas isso. O que vi foi a apresentação de um autocarro, se isso é uma masterclass ou não, isso ficará a critério de cada um, segundo o meu, não o é, mas cá estamos para concordar ou discordar disso.
Filipe_Carvalho
És da pessoas que mais gosto de escrever aqui. Mas neste post discordo totalmente. Claro que entendo a tua pontinha de ódio pelo Mourinho. No entanto Mou fez o que era preciso nesta eliminatoria. Obviamente que o jogo de Camp Nou foi feio e houve um enorme autocarro. Em Milão não foi assim. Foi um jogo extremamente bem conseguido do Inter utilizando conceitos relativamente básicos mas muito difíceis de implementar. Tal como disse o user que é treinador de futsal. Mourinho caiu imenso no pós Madrid, talvez o falhanço da décima tenha sido impossível de digerir por ele. Mas até lá Mourinho era brutal. Não era o treinador com o conceito de jogo mais belo nem mais atraente. Mas sem dúvida que era um estratega de enormíssima qualidade.
SenyorPuyol
Eu não odeio o Mourinho, não gosto da postura dele, mas daí a odiar vai uma distância. E enquanto treinador nunca lhe neguei méritos, apenas não o coloco num patamar tão alto como muita gente o faz, mas não vejo razões para se assumir esse “ódio” por defeito, as coisas não são todas uma dicotomia fã/hater.
Em relação ao resto do comentário, o jogo que ele explicou foi o de Milão. E falou em defesa durante 90% do vídeo, foi o que eu apontei.
Por fim, Mourinho não falou sobre os conceitos difíceis de implementar, se tivesse falado dessa implementação, este vídeo seria um autêntico artigo de enciclopédia, porque fez isso de forma exímia. Mas falou de táctica, e foi com base nisso que comentei.
Filipe_Carvalho
Mas estes conceitos são muito difíceis de implementar com qualidade. É digo te por experiência própria de quem jogou futebol 25 anos. As pessoas falam imenso sobre futebol e criticam várias coisas que ao olho do leigo parecem facilimas de executar. Na prática não o são assim tão fáceis.
SenyorPuyol
Eu não pus em causa que fossem difíceis de implementar, eu sei que são difíceis de implementar, e isso está incluído no mérito que reconheço explicitamente no comentário inicial.
Apenas lhe respondi que Mourinho não falou na implementação, falou de táctica, por isso comentei a abordagem táctica.
JoaoMiguel96
Não percebo o pessoal ir fala de autocarro. Então mas o que é que querem fazer contra a equipa que melhor tinha a bola no mundo? Tirar-lhes as bola ou cortar os espaços de ação deles? É muito giro falar de “autocarros”.
Para mim isto é uma masterclass e no futebol também tem que se defender bem.
Agora, que isto era o melhor Mourinho, sem dúvida. O Mourinho do United e mesmo do Chelsea já não sabiam fazer isto, de todo.
Flavio Trindade
Se este vídeo tivesse outro treinador a dizer exactamente a mesma coisa, estariam todos a babar…ainda me recordo da palestra de JJ numa universidade há uns tempos atras, em que não disse metade disto mas parecia que tinha revelado o último segredo de Fátima…
De forma sucinta, Mourinho conseguiu explicar posicionamentos defensivos e ofensivos com e sem bola, fazer a leitura dos movimentos adversários e fundamentar a organização da sua equipa para qualquer leigo perceber.
Continuo a preferir treinadores que não modelam as suas equipas em função do adversário, mas não posso deixar de dar valor a quem faz e bem o contrário.
Um vídeo de Solskjaer teria 2 minutos de duração e diria:
Antes do jogo: Deixei o Pogba fazer um post no Instagram.
Depois do jogo: Pus like nesse post…
Pipo
A diferença atual no Mourinho, é que se compararmos os jogadores que ele menciona no video, que tinham a função de vigiar o Messi ( zanetti, cambiasso, motta…) e compararmos com os jogadores que ele treinou mais recentemente, é do água para o vinho, pelo menos em termos de profissionalismo e espírito de sacrifício em prol da equipa. Agora já treina jogadores de futebol, treina prima-donas, que percebem mais de redes sociais do outra coisa. Dizem que o Mourinho tem que mudar a maneira como vê o futebol, mas o que realmente preciso é de mudar a maneira como vê os jogadores, porque é com este tipo de futebolista que vai ter que lidar daqui para a frente, se quiser continuar a ser treinador.
Posto isto, e já muito gente é desta opinião, o que ele precisa é de ir para uma equipa de 2ª linha, com um projeto e jogadores ambiciosos a voos maiores.
Por exemplo, acho que o PSG preciso de um treinador como o Mourinho, o problema é que os jogadores atualmente não aceitam rédea curta e acabam por arrumar com o treinador. Não é por acaso que os 2 atuais melhores treinadores no mundo ( Guardiola e Kloop), são 2 treinadores que de facto são “mansos” com os seus jogadores.
Concluindo, Mourinho tem que mudar, mas é na maneira como gere o balneário, porque se o Instagram existe, é para ser usado, e os treinadores já não têm autoridade para proibir tal coisa.
Dca
Nem mais. É isto que me tenho fartado de dizer.
Pedro Almeida
Concordo plenamente, nos últimos anos foram poucos os jogadores que o Mourinho teve que tinham esta atitude em campo que eram de qualidade acima da média, Matic, Willian, Herrera, Lukaku, Azpi, Ivanovic, etc
Os que davam mais em prol da equipa até foram jogadores medianos tipo o Young mas a qualidade não era suficiente para o clube em que estava a treinar.
Gostava que montasse uma equipa à sua medida e não com jogadores com a mania que são gente grande mas é díficil.
Fiquei bastante surpreendido por não ter ido buscar o Kanté teria sido um jogador à sua medida.
Francisco Torgal
Nem mais. A defesa é tão importante como o ataque, e apesar de também preferir ver futebol fluído e ofensivo esta táctica tem tanto mérito como outra.
PJVFF
Sou treinador de futsal, algo diferente de futebol, mas existe muita coisa semelhante.
E revejo muita coisa de futsal aqui nesta explicação de Mourinho, desde o misto de marcação individual a troca de marcações dependendo da zona do terreno, da procura de cortar linhas de passe, da puxar o adversário para “cima de nós” para procurar sair em transições ofensivas atacando o espaço nas costas da defesa.
Basicamente o que Mourinho explicou neste video não é nada de outro mundo, são conceitos técnico-tácticos que todos nós percebemos. O complexo é treinar isto. Conseguir passar a mensagem para os jogadores executarem na perfeição. E nisto Mourinho sempre foi um Master (excepto nestes últimos 3 anos).
Eu percebo que exista malta que não gosta que a estratégia de jogo seja adaptada ao adversário, mas por vezes tem que ser, e contra este Barcelona tinha mesmo que ser.
O Inter soube perfeitamente “sofrer sem bola”, esperar, meio-campo campacto, defesa compacta, encurtar linhas, roubar a bola e partir em transições. Foi de génio!
Em 2010 foi uma lição táctica de Mourinho.
André Dias
Este Mourinho que estudava o adversário até à exaustão e tinha um plano para parar qualquer equipa era excepcional. Com o tempo parece-me que ficou demasiado obcecado em defender bem e nos últimos anos as suas equipas perderam acutilância no ataque. A nível defensivo também houve uma quebra de qualidade e já não se via aquela organização exemplar que tanto sucesso trouxe a Mou, especialmente nesta última época ao serviço do United, mas aqui há que admitir que a (fraca) qualidade individual dos seus defesas teve influência.
KRN86
É interessante ver aqui supostos adeptos do Barcelona ou anti-Mourinho ou as duas coisas, estou na dúvida sobre o que realmente são, criticar a postura mais defensiva do Inter nessa eliminatória e a rebaixarem o Mourinho. Fico surpreendido porque por um lado esses adeptos do Barcelona reclamam que o Barcelona de Guardiola é a melhor equipa de sempre, ou pelo menos está no top 3. Mas por outro lado, na sua jornada de rebaixamento do Mourinho, falam como se fosse fácil ganhar a essa equipa sem preparar o jogo essencialmente sob o aspeto defensivo. Portanto, para esses adeptos do Barcelona e anti-mourinho, era facílimo para um grande treinador chegar a uma eliminatória contra uma das melhores equipas de sempre, com provavelmente o melhor jogador de sempre, e com um plantel inferior ganhar jogando olhos nos olhos. Como Mourinho é fraco, teve que estacionar o autocarro. Só retiro daqui uma grande desvalorização do que foi o Barcelona de Guardiola e Messi. Ou então o “ódio” ao Mourinho é mais forte que o amor ao Barcelona. Sim, Mourinho pode ter falhado em muitas ocasiões nos últimos anos, mas este vídeo é uma lição de como ele bateu uma das melhores equipas da história e de como entrou para a história de um grande clube como o Inter. E essa forma era provavelmente a única capaz de deixar aquele Barcelona para trás. Deixem o anti-mourinhismo para outras ocasiões. E não minimizem aquele Barcelona.
SenyorPuyol
Espero estar a assumir correctamente que sou um dos “supostos” adeptos do Barcelona.
Tentando reduzir a sua surpresa, pelo menos pela minha parte, convido-o a procurar algum sítio onde eu não reconheça mérito a Mourinho ou o tenha classificado como “fraco”.
Só penso que neste vídeo, apenas apresentou e explicou um autocarro, coisa que foi feita por quase todos. Não considero que ele tenha explicado como anulou o Barcelona, porque para mim não o fez pelo plano táctico. Se este vídeo fosse uma explicação sobre como acompanhou e preparou Maicon, Zanetti, Cambiasso ou Milito. Sim senhor, aí entenderia que estava a explicação de como anulou o Barcelona, mas como só refere brevemente essa abnegação e trabalho em dois ou três momentos do vídeo, apenas posso ver o mesmo como a apresentação do tal autocarro.
Não ache que uma crítica a Mourinho é anti-mourinhismo, não é o meu treinador favorito, claro que não, mas pessoalmente, estou longe de desvalorizá-lo chamando-o medíocre (ou qualquer outra coisa similar) como é moda fazer com muitos treinadores.
Sobre desvalorizar o Barcelona de Guardiola, para mim é a melhor equipa que já vi jogar, mas convido-o também a esperar por uma equipa que ganhe sempre, o Chelsea de Di Matteo também nos eliminou, não é por isso que o italiano passou a ser dos melhores ou aquele Barcelona foi menor.
NoSense
Apenas relembrar que sabia as limitações que existiam dentro da equipa do Inter (quando comparado com Barcelona), soube interpretar o que era uma eliminatória (vejam os casos do Guardiola do Bayern e do City, que quando encontra equipas objectivas que sabem onde é a baliza, enquanto ele anda com o futebol apoiado na posse, não chega para ultrapassar essas eliminatórias, onde as diferenças de golos contam), e sabia que olhos nos olhos correria mal para o seu lado (no ano seguinte, com uma equipa muito superior ao Inter, tentou jogar de igual para igual e levou 5 – inclusive com golo do Jeffren).
Acrescentar apenas que para o que Mourinho é e representava, numa era em que não existem simbolos, ficou difícil (Jorge Costa, Vitor Baía, Secretário, Paulinho Santos, John Terry, Francesco Toldo, Javier Zanetti, Marco Materazzi – tudo jogadores figuras do clube sem se sentirem o centro das atenções – contra Cristian Ronaldo, Sergio Ramos, Eden Hazard, Paul Pogba – jogadores que são figuras e se sentem mais importantes que o clube)
gandrezcm
Não esquecer a parte em que passou a segunda mão quase toda a meter os avançados propositadamente em fora de joga quase junto à bandeirola de canto para perder tempo. Que grande treinador ele é de facto. lol
Rui Miguel Ribeiro
Muito interessante a exposição, jogo muito bem preparado e com um resultado condizente.
Off-topic, é surpreendente que após tantos anos no Reino Unido, o inglês de Mourinho ainda seja pouco mais que sofrível.
Valderrama
Tenho pena que o jogo que tenha ficado para a história tenha sido o da segunda mão, em que de facto o Mourinho, a jogar com menos um desde cedo, estacionou o autocarro.
O jogo da primeira mão no Giuseppe Meazza, polémicas à parte, terá sido o jogo em que, talvez pela primeira vez, se viu como contrariar o modelo de jogo daquela enormissimima equipa do Guardiola, ainda para mais quando começou a perder. Equipa muito agressiva, a pressionar alto, a recuperar bolas ainda no meio campo do Barça e a fazer sofrer muito a defesa blaugrana no ataque à profundidade.
mcthespecialone
Muito bom. Gostava de ver mais vídeos deste tipo. Este relembra o tempo em que Mourinho tinha realmente uma equipa à sua medida. Aquele 4-2-3-1 híbrido (transformava-se facilmente em 4-3-1-2 como ele explica) era fantástico do ponto de vista da anulação do jogo de qualquer adversário. A equipa procurava a coesão atrás para depois poder ferir o adversário descompensado nomeadamente através das desmarcações do Milito nas costas da defesa. Dava gosto ver jogar o argentino naquele estilo de constante fuga aos centrais.
T. Pinto13
Excelente vídeo.