O Liverpool investiu mais de 80 milhões de euros em Darwin no último Verão, acabou de comprar Gakpo, mas Klopp continua a tentar passar a ideia que não gasta dinheiro.
"We cannot play Monopoly!" ❌
Jurgen Klopp insists Liverpool will not start 'splashing the cash' after signing Cody Gakpo 📝 pic.twitter.com/oXuaImpvtL
— Sky Sports News (@SkySportsNews) January 2, 2023


5 Comentários
JFN
Falta o valor do Cody Gakpo considerando a data deste artigo, mas se tudo o que estiver aqui for válido, o net spend do city e do liverpool nem é nada de extraordinário para a PL: https://www.givemesport.com/88055328-man-utd-arsenal-liverpool-chelsea-every-pl-clubs-net-spend-since-2018-19
AndreChaves9
Não há necessidade de fazer estas figuras…
Xyeh
O Klopp e o Guardiola gastam quanto querem mas passam a ideia de que nunca contratam jogadores.
Amigos e bola
Dar 80 milhões pelo Darwin não é esbanjar dinheiro?
Francisco Ramos
O discurso é sempre o mesmo mas na última década o Liverpool gastou perto de 1,1 biliões em compras e 700 milhões em vendas. Não joga monopólio mas não anda muito longe disso!
Para termos uma ideia de comparação, o City gastou 1,65 biliões (mais 50%) no mesmo período e fez 685 milhões em vendas (% equivalente).
O Chelsea gastou 1,67 biliões em compras (mais 50%) e fez 1,1 biliões em vendas (mais 55%), logo é ela por ela com o Liverpool.
O Man Utd gastou 1,6 biliões (mais 50%) e fez 420 milhões em vendas (menos 40%), que gestão.
O Arsenal gastou 1,1 biliões (% equivalente, ninguém diria) e fez 350 milhões em vendas (menos 50%), que gestão.
Não me parece que o Liverpool se possa queixar assim tanto do dinheiro investido comparativamente aos restantes. Quer enaltecer as conquistas, pode arranjar outro argumento que não o do dinheiro investido.
Para termos uma ideia, o Real Madrid investiu exactamente o mesmo valor e fez 1 bilião em vendas e foi o clube mais vitorioso na Europa. O Barcelona, outro histórico, gastou 1,6 biliões em compras e fez 970 milhões em vendas. Até o Bayern gastou 800 milhões em compras e fez metade em vendas. Em suma, andam todos ela por ela (alguns com mais prejuízo) quer em percentual (ter mais x% quer em compra quer em vendas), quer em valor total.
Comments are closed.