Andre Drummond regressou de lesão na derrota dos LA Lakers com os Miami Heat (104-110) e, apesar de ter contribuido com 15 pontos e 12 ressaltos, ficou na fotografia ao levar um afundanço de Victor Oladipo, que recentemente chegou ao conjunto de South Beach. Os campeões ocupam o 5.º lugar da Conferência Oeste e continuam sem o contributo das estrelas LeBron James e Anthony Davis, sendo que Kentavious Caldwell-Pope foi o mais pontuado esta noite (28 pontos). Do outro lado, Jimmy Butler igualou os 28 pontos de KCP, enquanto Oladipo marcou 18 e Herro 15. Os Heat ocupam a 6.ª posição no Este. Nos outros jogos da noite, registo para o triunfo dos Utah Jazz sobre os Portland Trail Blazers (122-103), para a vitória dos LA Clippers sobre os Phoenix Suns (113-103) e para a vitória dos Dallas Mavericks sobre os Milwaukee Bucks (116-101).
https://twitter.com/MiamiHEAT/status/1380331139764748292
Author: Visão Desportiva
41 Comentários
Deco10
Cheira-me que os playoffs deste ano vão ser dos melhores deste século. Muitas equipas a fazer muito melhor que o habitual, e outras tantas que vão com o bichinho de provar que esta foi uma regular season invulgar.
No Este temos:
– 76ers que estão a fazer uma regular season excelente, mas ainda com os 4-0 dos últimos playoffs na cabeça, a quererem mostrar que estes playoffs a história é outra;
– Nets que têm a obrigação de conquistar o anel;
– Bucks com um roster que quer mostrar que é bem mais que Giannis, e Giannis a querer mostrar que é bem mais que um regular season player;
– Hornets e Hawks com os jovens a querer mostrar que estão cá para ficar e para se tornarem contenders;
– Miami e Boston a querer mostrar que esta regular season foi somente estranha e resultado do menos tempo de descanso, nos playoffs é tudo diferente.
No Oeste temos:
– Jazz a querer mostrar que esta regular season é muito mais do que somente uma regular season, que o basketball é mais do que All-Stars e que o jogo de equipa resulta;
– Phoenix a querer mostrar que o segundo melhor record da NBA não é obra do acaso;
– Clippers a quererem redimir-se do falhanço do ano passado;
– Denver a querer mostrar que se estão a mexer para atacar o anel e que estão cada vez mais perto;
– Lakers a quererem mostrar que esta regular season foi um precalço (um pouco à imagem de Miami e Boston) e que nos playoffs tudo muda;
– Blazers a querer mostrar que são muito mais que Lillard.
Estou bastante entusiasmado para os playoffs deste ano, excelente era o Covid estar controlado pela altura e já podermos ter adeptos nas arenas, ia tornar uns playoffs que se preveem muito bons em excelentes.
Ventola28
Os lakers nao foi bem um precalço, o AD ja está á 22 jogos de fora, e lebron tambem ja esta pra ai á 7/8 de fora! E foram buscar o drummond e ele lesionou-se logo no primeiro jogo, felizmente nao foi grave! Ainda ontem fizeram um bom jogo e tendo em conta que faltava o lebron,AD,kuzma e o THT! Defensivamente estao bem, falta o ataque,falta lebron e AD! Estou ansioso por ver Lebron,AD e Drummond os tres em campo! Que medo!
Deco10
Sim, eu sei, mas no entanto ir aos playoffs como 6th seed é sempre ir com uma “chip on the shoulder”.
Ventola28
Penso que mesmo que vá aos playoffs em 6th coisa que nao me acredito pois acho que o AD na proxima semana ja deve jogar se o lebron e o AD estiverem bem penso que o sexto lugar nao será grande problema! É obvio que é sempre melhor ficar em primeiro
Abbas
A lesao do Drummond foi literalmente partir uma unha. Num jogo de PO, voltava a jogar logo.
Abbas
Lebron, AD e Drummond é medo? Acho que se for mesmo só pelos dois primeiros. Em LA, não há big three.
Ventola28
É medo? O futuro o dirá quem tem razao!
Abbas
O Drummond é bom, mas não é assim tão bom. É a mesma coisa que dizer que os Nets têm um big 4 com o Aldridge ou o Blake.
El Pipito
Exato. Os Lakers com todos os jogadores estavam em 1º/2º (mal seria quando têm LeBron e AD). Veremos como voltam os jogadores das lesões.
BrunoV
Isso é muito subjetivo e duvido que sejam as melhores deste século.
No Este: A primeira ronda ou vai ser sweep ou vão ser decidida em menos de 5-6 jogos.
– Os 76ers precisam do Embiid saudável para fazer alguma coisa;
– Os Nets vão “passear” até à final da conferência do Este;
– Os Bucks vão fazer mais do mesmo. O Giannis contra a muralha no paint e o resto da equipa a fazer bricks. Ter o Middleton como segunda opção é mau;
– Hornets e Hawks?! São miúdos, vão sofrer com a pressão dos playoffs e ceder;
– Miami é capaz de fazer uma gracinha, mas os Boston!? Tens visto os Boston?! Eles são horríveis, não têm química e falta-lhes um Alfa, ora o Tatum não assume o papel nem o Brown e o Smart pensa que é um Alfa mas é um flopper e às vezes é muito burro e isso tem lhes custado jogos.
Curioso não teres comentado os Knicks ou Bulls.
No Oeste:
Concordo contigo, parecem ser equipas muito competitivas e com mais qualidade que o Este.
Os Lakers só serão bons caso o Lebron e o AD voltem a 100%, caso contrário podem recentir da lesão e lá vão as suas hipóteses. Curioso que os Lakers são a equipa que menos pontos sofre… só cedem 107 pontos por jogo.
Apesar de não teres referido:
Os Mavs também são uma equipa a ter em conta, pois acredito que a dupla KP e Luka sejam capazes de derrotar a dupla Mitchell/Gobert e CP3/Booker.
Os americanos estão a vacinar o povo a ritmo maior que o nosso e alguns “””especialistas””” já indicam que no final de 2020 possa ser possível ter estádios cheios, quer desportivos quer teatro/cinema etc.
Para a altura dos playoffs?! Já são a alguns estádios 30% de capacidade (cerca de 5.000 pessoas), melhor que nada.
Deco10
– O Embiid é a maior estrela dos 76ers, sem dúvida, mas os 76ers são bem mais do que o Embiid só, Ben Simmons, Tobias Harris, Seth Curry, Dwight Howard, Danny Green e George Hill são todos jogadores bons/muito bons, dadas as suas funções, com bastante experiência e um treinador que sabe o que é ser campeão;
– Os Nets têm obrigação de ganhar o anel, mas há matchups engraçados pelo caminho;
– Isso é o que toda a gente espera dos Bucks, daí estar curioso de ver a resposta deles, o Jrue foi uma boa adição, o Middleton não é nem de perto tão mau quanto o pintam, é um jogador que garante os seus 20+ ppg por jogo, o resto dos shooters é que têm de estar à altura;
– Hornets e Hawks vão depender muito de como entrarem, são miúdos é verdade, mas Tatum e Brown também o eram e carregaram os Celtics às ECF e LeBron ao jogo 7 como rookie e sophomore respetivamente, se entraram bem, a confiança sobe e podem causar surpresas;
– Boston é a minha equipa, a que mais acompanho, e, a não ser que vejas todos os jogos deles, duvido muito que os acompanhes mais do que eu, entramos extremamente mal esta época, mas é preciso pensar porquê, começamos a época com o Brad a querer inventar depois de uma paragem muito curta entre o final da última época e o início desta, primeiro foi os dois bigs, depois foi o excesso de ISO, agora na trade deadline Boston mexeu-se bem e nota-se uma melhoria, já estamos a virar outra vez mais para ball movement, o que nos tornou tão fortes nos últimos anos, excepção para o jogo com Philly que foi a antítese do que temos feito desde a trade deadline. Até aos playoffs Boston tem tudo para ir ao sítio, e um 5 inicial com Kemba, Smart, Tatum, Brown, Robert Williams, com Fournier, TT, PP a sair do banco, com Langford finalmente a aparecer e a mostrar o porquê de ter sido uma lottery pick, podem acontecer coisas muito boas até aos playoffs.
Não comentei os Knicks nem os Bulls porque os Knicks não me parecem ter aquele fator diferenciador que, num dia bom, os possa fazer causar uma surpresa nos playoffs, e os Bulls têm duas boas estrelas agora no Lavine e no Vucevic, mas não acredito que o cast à volta deles dê uma boa resposta nos playoffs por agora.
Sim, os Mavs são uma equipa forte, mas neste Oeste parece-me que estão fora da corrida, comparo-os um bocado aos Suns este ano, mas os Suns têm o fator de já não estarem nos playoffs há algum tempo, por isso têm essa motivação extra. Os Mavs precisam de um ball handler para acompanhar o Luka, ter só o Esloveno como criador de jogo é curto para os playoffs.
Esperemos que sim e que volte o público, nem só porque o público faz falta, mas principalmente porque quererá dizer que estamos mais perto de acabar com este clima de pandemia que vivemos!
BrunoV
Eu sigo os Spurs, mas recentemente estão a irritar-me XD
Talvez devido à lesão do Walker IV.
De resto sigo com alguma atenção as equipas do Este dado que os jogos são mais cedo.
Sobre os Boston:
Eu nunca gostei muito do Kemba, preferia que tivessem apostado no Rozier e o Smart gostava muito dele, mas este ano está muito inconstante, tem custado derrotas à equipa.
Deco10
Os Spurs acho que estiveram muito mal na troca do Kawhi pelo DeRozan, podiam ter começado o rebuild, em vez disso optaram por dar uns últimos anos para o Pop consolidar records, ficando com uma equipa que luta pelos playoffs, mas pouco mais do que isso.
O problema do Rozier era a shot selection, mas acho que era mais por se querer mostrar na altura, depois acabou por fazer uns playoffs muito bons e pediu demasiado dinheiro para a sua valia na altura. O Kemba, sinceramente, ainda estou dividido, ele em Charlotte era excelente, e mereceu o max, mas em Boston tarda em habituar-se ao papel de 3rd option, as médias até nem são más, mas quem vê os jogos percebe que tanto faz um jogo muito bom como um jogo muito mau, e nos playoffs pode custar caro.
El Pipito
Faltou mesmo menciona os Mavericks e o Luka Magic. Com um Porzingis saudável, acredito numa gracinha dos Mavs. Luka é um monstro e vai marcar uma era!
Deco10
Como disse no comentário mais acima, a não menção aos Mavs foi mais por achar que vai ser mais do mesmo este ano, Luka é top, Porzingis demora em afirmar-se como top, é muito bom, mas não está ao nível que esperava dele, ou pelo menos ainda não está, e o resto do elenco também me parece um bocado abaixo do exigível para causar uma surpresa.
E sim, sei que falei de algumas equipas que, obviamente, têm muito menos probabilidades de ganhar o anel que Dallas, mas dentro do que se esperava deles este ano, têm mais possibilidade de causar uma surpresa. Por exemplo, para mim é muito maior surpresa os Hornets irem à segunda ronda dos playoffs do que os Mavs irem à segunda ronda, a mesma surpresa para mim seria os Mavs irem à final da conferência, algo que, na minha opinião, tem muito menos probabilidade de acontecer do que os Hornets passarem a primeira ronda.
Abbas
Não impressiona esse lance. O Drummond não é um protetor de cesto, como defensor é limitado. O homem está lá para ser um ressaltador de topo e marcar uns put backs.
O único jogo que vi recentemente (e não pude ver tudo) foi o do regresso do KD. Os Nets até podem não ganhar pelo aspeto defensivo (embora sejam desvalorizados aí, em jogos grandes já mostraram ter outra mudança), mas não me lembro de uma equipa que jogasse um basquetebol ofensivo que gostasse tanto de ver. Muito movimento de bola com muito fire power em iso também, as duas coisas mais bonitas de se ver em basquetebol. Kyrie está demoníaco, não há quem o defenda e é mesmo só esperar que esteja numa noite má de lançamento. KD entrou e não falhou um lançamento, teve turnovers por falta de entrosamento honestamente. A equipa joga a um ritmo muito acelerado e isso talvez tenha falado, mas de resto jogo imaculado. Não falhou um lançamento sem se esforçar. Scorer mais dotado da liga, muito facilmente.
Ventola28
Ora lá esta algo em que co concordamos os Nets ofensivamente sao muito fortes, defensivamente contínuo a achar que se apanharem os lakers pela frente vao passar por grandes dificuldades por causa da envergadura fisica do AD do drummond e ate do próprio Harrel! Assim como os lakers vao ter dificuldades com o trio dos nets! Alias basta ver os ultimos jogos dos nets em que tiveram bastantes dificuldades em defender o randle dos knicks e o vukcevic dos bulls!
Lakers vs Nets com toda a gente disponivel dos dois lados tem tudo pra ser um dos melhores jogos dos ultimos anos! Pelo menos em termos de nomes e qualidade á com força!
Abbas
Lidaram bem com os Pels com o Zion, que é melhor que esses dois e mais dominante fisicamente. Claxton é um excelente defensor, admito que não o conhecia bem, mas vai ter muitos minutos nos PO em certos match ups. Os Nets são das melhores equipas para fazer switches, KD pode defender todas as posições e Harden é dos melhores bases a defender bigs. DJ têm zero carga ofensiva, o jogo foca-se quase exclusivamente em defender e ganhar ressaltos. Acredito que quando for preciso vão ser uma equipa razoável a boa a defender, vai depender dos esquemas que planearem para cada serie.
GoldenFCP
Ainda se vao supreender muito se os Clippers eliminarem os Lakers ou se os Sixers eliminarem os Nets. Toda a gente a contar com esta final quando nas duas conferencias há equipas com qualidade mais que suficiente para os arrumar. Esses 2 jogos dos nets que falaste tavam sem KD,Harden e DeAndre Jordan, que nao sendo um defesa de elite é dos poucos que assusta debaixo do cesto
Nets se tivessem uma boa defesa era daquelas equipas que não se ganhava um jogo que fosse. Ofensivamente são um luxo, fazem 130/140 pontos nas calmas com toda a gente bem. Defensivamente dão casas é verdade, mas agora com o regresso do KD vai melhorar um bom bocado.
Numa eventual final, só uma surreal defesa dos Lakers em 7 jogos os elimina, pq nao vejo os lakers a irem para o patamar de pontos que a equipa de brooklyn faz com a maior das naturalidades. E tal como referi acima atenção aos Clippers e aos Sixers que nao podem nunca ser descartados
Ventola28
Mas tambem sinceramente nao estou a ver o Nets a fazerem essa carrada de pontos que tu dizes contra os lakers! Os lakers sao a melhor equipa a defender! E alem disso num hipotetico lakers vs nets , os nets nao vao ter esse caudal ofensivo que tu tanto falas, até porque os jogadores vao ter mais cautelas quer de ambas as partes! Continuo a achar que o grande problema dos nets e alias de todas as equipas na liga é defender o AD! E agora mais o drummond! Ainda ontem o adebayo dos miami que tambem tem uma grande envergadura fisica viu-se á rasca com o drummond agora imagina com o AD e o drummond os dois juntos
Abbas
Os Nets fazem esses pontos contra qualquer equipa. Têm melhores shooters que os Lakers (Joe Harris, Tyler Johnson…) e têm três melhores em 1v1 do mundo. Com o big three em campo marcam 130/140 a qualquer equipa.
CanelasNba
Melhores Shooters e Tyler Johnson na mesma frase…como não adorar ?? O KCP pelos vistos não joga nos Lakers
Abbas
Em que mundo o Tyler não é um grande lançador? Há uns tempos estava a lançar acima de 40%, não tinha reparado que tinha baixado para 38%, o que continua a ser acima da média. Com o big three, deve voltar a subir. Os Lakers têm menos shooters parece-me inegável. Jeff Green está a lançar a 42%.
CanelasNba
De acima da média para ser um grande lançador vai uma grande distância!! e não me venhas com a história de ser literal!!
Basta ver os números da carreira dele, e os últimos anos para ver que está longe de ser um grande lançador, e é inconsistente.
Quanto aos lakers têm menos Shooters e de menor qualidade (quando o melhor é KCP, é problemático) , só me pareceu um pouco absurda a inclusão de Tyler para provar esse ponto.
Abbas
Se calhar não estava no melhor contexto de ser um bom lançador, não sei. Nos Nets, tem sido do que tenho visto. Era só um exemplo. Nos Nets, tens três estrelas que lançam muito bem de 3, o Joe Harris a lançar acima de 50% de 3pts, Jeff Green, Tyler e acredito que o Lamarcus vá lançar também a boas percentagens agora (se bem que a maioria em 2s longos) e outros que conseguem lançar bem em determinadas noites, como o TLC. Eu nunca disse que o Tyler era um grande lançador, só disse que os Nets tinham melhores que os Lakers.
SlimShady
Aqui a questão é mais em que mundo é que o TJ, com médias de carreira de 36%, é um grande lançador…
Abbas
O KCP de carreira tem 35 e o outro user estava a dá-lo como exemplo de bom shooter (que o é). É quase como que os jogadores podem evoluir de acordo com as novas demandas da liga e ver-se inseridos em melhores contextos. Nos Nets, o Tyler tem sido um bom lançador. Não é um Joe Harris obviamente, mas se formos por esse standard, só há dois ou três bons lançadores na liga.
CanelasNba
Tens que ler melhor o que escrevo e o que escreves!!
“Em que mundo o Tyler não é um grande lançador” foi o que disseste
Eu disse que o KCP era bom Shooter??? disse que era melhor que o TJ, e se reparares até aponto como problemático o facto de ser o melhor dos Lakers por causa da sua incosistência, pois quem acompanha os Lakers sabe que ou tem jogos muito bons ou muito maus (e este ano até está a ser o melhor dele), o ano passado calhou a fase boa nos playoffs, vamos ver este ano…
Abbas
Não estou interessado em discutir semântica. Acho que é óbvio o que eu quero dizer para alguém com dois dedos de testa. Andas sempre a pegar comigo com picuinhices… já não há paciência.
CanelasNba
Desculpa lá se tu num comentário dizes uma coisa e no comentário seguinte dizes que nunca disseste tal coisa…
Como te disse até concordava contigo na parte em que os Nets têm melhor shooters do que os Lakers!!! depois não tenho culpa que tu confundas o que digo e que dês o dito por não dito (ou escrito) e que acabes sempre com a desculpa da semântica ou do literal.
Sinceramente lê o que escreveste e vais te aperceber que disseste que o TJ era um grande lançador e no comentário seguinte dizes que nunca disseste que o TJ era um grande lançador
Abbas
Mais uma vez uma picuinhice de semântica. Depende do que é ser grande lançador. Se for ser um Joe Harris, há umas três pessoas no mundo que o são. Se for ser um dos 60 ou 70 ou wtv melhores lançadores da melhor liga do mundo, então o Tyler é. Surgiu-me no momento e acho que alguém que não seja teimoso consegue entender o que quero dizer, mas por algum motivo gostas de me tentar contrariar pelas coisas mais ridículas e irrelevantes ou então pegar em opiniões minhas de 2019 como se uma pessoa não pudesse mudar de opiniões sobre um assunto irrelevante como desporto (ou aliás qualquer assunto). Já ando farto, sinceramente.
CanelasNba
Tu achares que ele é um grande lançador é uma opinião tua!! eu só insisti porque disseste que ele era um grande lançador e depois disseste que nunca tinha dito isso!!
Era como eu dizer que o Schroeder é um grande defesa, e passado 30 minutos dizer que nunca disse que o Schroeder é um grande defesa.
Para ver se percebes que o problema nem é a opinião, mas sim estares a mentir!!
Mantorras
“Na cara”.
Props para o equipamento. Parece que tem luzes de neon.
BrunoV
Este afundanço nem foi o melhor do jogo, o melhor salvo erro foi um dunk do próprio Oladipo só que ele lesionou-se nesse mesmo dunk, daí a não ser referido?!
O Oladipo não deve ser muito inteligente, faz este nasty dunk e de seguida faz outro dunk ainda mais agressivo! Resultado lesiona-se! Vem de dois anos de lesão e quando volta anda a fazer isto?!
Depois não se queixe que não vá receber um big contract como quer!
Faz jogadas para os highlights , mas depois o corpo não aguenta! Precisa de fazer o mesmo que o Jonh Wall, mudar o seu jogo.
Sobre o Drummond é isto, fraco a defender e no ataque faz o seu “stat pad”, jogador com números mas sem impacto no jogo.
Ventola28
Se achas que um jogador que faz entre 15/20 pontos por jogo e ganha entre 12/15 ressaltos por jogo nao tem impacto no jogo nao sei o que é pra ti ter impacto!
Ele se fizer 15/20pts por jogo e mais os ressaltos com lebron e Ad em jogo ja pouco mais é preciso para se ganhar jogos!
Agora o homem a nivel fisico é um monstro e para o segurar no garrafão nao é nada facil!
O drummond a defender nao é lá grande coisa como dizes e bem, mas convem tambem dizer que a melhor equipa a defender sao os lakers!
Estou ansioso por um lakers vs Nets com toda a gente disponivel quer num lado quer noutro! Acho que tem tudo para ser um jogaço!
disturbed17
Se ele faz 15/20 e 12/13 sem LeBron e AD em campo.. Com eles em campo faz metade…
Ventola28
Ou nao! Vê quantos pontos faz o harrel com o lebron e o AD em campo
Filipe22
Não necessariamente, com eles em campo, as defesas vão prestar mais atenção a eles e Drummond poderá ter mais pontos fáceis
Marcio Ricardo
O importante é que os Lakers estão a ganhar jogos sem AD e Lebrão. O resto, depois, logo se vê..
Filipe22
O importante mesmo é não cair muito, os jogos mais difíceis serão agora, sem AD e LeBron. Provavelmente até poderão cair numa posição de play in mas os jogos no fim do mês e início do próximo serão bem mais fáceis e já com o regresso das estrelas. Ou pelo menos uma delas.
DNowitzki
Os Lakers estão a ter um desempenho soberbo, considerando as limitações que possuem no momento. São muito melhores do que «era suposto».