Mesmo sem ter sido questionado sobre isso, Sérgio Conceição, na antevisão do jogo com o Famalicão, fez questão de voltar ao encontro frente ao Casa Pia.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
29 Comentários
ktc
Por acaso foi algo que não percebi, o porquê do Guarda-redes do Casa Pia começar o jogo logo a demorar tanto nos pontapés de baliza. A equipa não está a lutar por nenhum objetivo, não fez muito sentido a quantidade de tempo que perderam em diversas situações.
porra33
Então e percebeste porque é que o Arouca com o Vitória à perna pouco arranhou contra o Porto?
ktc
Isso tem alguma relação? O SLB também não arranhou contra.o porto, isso nem faz sentido comparar.
É suposto o Arouca ganhar uma equipa que tem um orçamento 20x superior ?
Eu estou a falar em anti jogo, não em resultados. Não faz sentido o que o gr do casa pia fez desde o início, só estava a tentar perceber isso
Neville Longbottom
O SLB nao arranhou mas comecou a ganhar o jogo…foi um arranhaozinho, pequenino.
O Casa Pia queria ganhar o jogo, todos fazem anti-jogo (sendo o Porto um deles), o que é que nao há para perceber aqui? O Casa Pia luta tanto por alguma coisa como luta o Porto.
ktc
Atenção que eu sou contra este discurso de que contra mim dão tudo e contra os outros facilitam. Até acho esse discurso muito feio.
Claro que todas as equipas querem ganhar, a questão não é essa. Mas o Gr do Casa Pia começou a perder tempo logo no inicio do jogo, sendo que o jogo começa 0 0, eles não estavam a ganhar nessa altura.
Eu percebo completamente, embora não fosse essa a minha postura, que uma equipa perca tempo quando está a ganhar ou at+e mesmo quando precisa de um empate (caso da Roma ontem), agora quando o resultado não afeta a sua luta faz-me um bocado confusão,
porra33
Comparei a questão de equipas que lutam por objectivos vs outras que não lutam. De qualquer modo é melhor empatar ou ganhar ao Porto que perder daí que tenham utilizado algum anti jogo creio eu..
Medderling
Surreal o modus operandi desta gente. Vitimização, vitimização, vitimização, centralismo, coação, ameaças, maus comportamentos, no fundo vale tudo para abafar a realidade do que se lá passa: jogadores importante e caros a saírem a custo zero ano após ano, recorde de capitais negativos, aumento brutal de pagamentos à direção, milhões gastos em jogadores como Carmo e Samuel Portugal, o presidente a comprar ações todos os meses (saberá ele a situaçao de não retorno que para lá anda e a eventual obrigação de vender a investidores).
Enfim, um rol infinito de coisas. Importante é falar do Benfica pelo twitter a fora, em newsletters, no Porto Canal. Isso é que alimenta os adeptos, o ódio é tal que raros são os que percebem isto.
Diogo Cunha Ribeiro
Engraçada esta postura do “contra nós comem relva” e contra os outros jogam para cumprir calendário. Gostava que falasse noutras equipas que normalmente se amedrontam quando jogam com Fc Porto, como principal exemplo o Portimonense, mas isso não interessa. O Porto quando está atrás anda sempre atrás deste tipo de joguinhos e SC é uma persona pequena que promive esse tipo de estratégias, quem vê oa jogos do FC Porto vê a constante e Lastimável dança no banco, até na Europa o fazem. Podem ganhar tudo e mais alguma coisa mas vai sempre pairar o apito dourado, e por muito que custe ao PdC essa é a imagem da generalidade dos portugueses!
Nickles
O Casa Pia e o Conceição ladra
Borsalino
Muito bom!
Andre1982
Nunca mais se vai embora, já não há pachorra para este sonso! Este tipo de pessoas não fazem falta nenhuma ao futebol.
El Pipito
O 1º golo do Porto não é de uma equipa que está a dar tudo.
Nickles
Uma coisa engraçada que eu gostaria de perguntar ao Conceição se fosse jornalista era se o excesso de faltas e anti-jogo quando está a ganhar é algo exclusivo ao Porto tipo marca registada, ou se as outras equipas também podem adotar este tipo de jogo? É que o Casa Pia em nenhum momento teve em vantagem contra o Benfica
Number10
O Sérgio Conceição ia espumar-se todo caso a maioria das equipas da primeira liga estivessem localizadas dentro de um raio de 50km de Lisboa.
lipe
Trabalhem melhor aí pra baixo e um dia pode ser que estejam.
anjos
Biva o regionalismo…
lipe
É “biba” e nem fui eu a começar com esta conversa.
A boca original do Number10 nem faz muito sentido; o que não falta são clubes do Sul que são/foram bons fregueses do Porto.
Dca
Ajuda-nos!
Velho do Restelo
É em Lisboa trabalha-se pouco, é tudo uma cambada de bandidos.
Santa ignorância.
lipe
O Porto trabalha, Braga reza, Coimbra estuda e Lisboa goza. Era algo assim não era?
Brincadeira amigo Velho, era só uma piada algo foleira sobre como Lisboa e o Sul em geral são algo subrepresentados na primeira liga.
Number10
Era uma piada (se calhar não muito boa). Nem estou a criticar, pelo contrário alguns dos clubes do norte têm feito um grande trabalho.
O Sérgio Conceição gosta de arranjar todo o tipo de desculpas, como esta que certas equipas mal correm ou são pouco agressivas contra o Benfica (aliás o teu próprio clube já foi criticado). Não tenho dúvidas de que o FC Porto iria utilizar ainda mais esta desculpa caso a maioria das equipas fossem do sul, dado que o clube gosta muito de alimentar a “guerra” entre norte e sul.
Fireball
Que complexo, valha-me deus.
lipe
Se existe complexo não é nesta latitude amigo Fireball.
For Dummies
Tudo a levar a peito este comentário e a ironizar.
O que o lipe diz não é mentira, basta ter em comparação o número de equipas do norte vs sul na Primeira Liga.
Escusam de se ofender tanto com um comentário normalíssimo. Interprete-se justamente. Não é complexo nenhum.
Goncalo Silva
Não sei se foi o caso, mas se calhar o número de faltas “justas” eram exatamente as mesmas. Por exemplo contra o Benfica ter 7 faltas mas deviam ter 11 porque 4 não tinham sido assinaladas, ou contra o Porto ter as mesmas 11 porque 7 das 18 “não eram falta”. Isto num cenário hipotético claro.
O que eu quero dizer é que, se os jogadores do Porto se queixam do número de faltas, então porquê é que as simulam tantas vezes?
DCosta
Perguntem ao Sérgio quantas dessas 18 faltas foram realmente falta? Se calhar, fezendo bem as contas devem chegar aos números do jogo contra o Benfica.
Enfim já não há pachorra para este gajo.
ACT7
O Porto anda sempre atrás do contacto e a simular faltas e foram 18 porque o Otávio não jogou.
Admiro o SC como treinador naquilo que é a preparação o espirito que incute na equipa, mas tem que sair urgentemente do futebol português. Comportamentos ridículos todos os jogos, parece que quer que as equipas facilitem contra eles e faz birras por tudo e por nada.
Eu sendo jornalista chegava e não fazia pergunta nenhum, apenas dizia, “SC diga por favor o que trás preparado” e ele começava o seu discurso. Ele única e exclusivamente leva as perguntas para onde quer de forma a chorar e atacar tudo e todos.
Mantorras
O drama. O Horror.
A frontalidade.
Paulo Roberto Falcao
Isto é o grau zero de tudo, depois disto nada pode piorar.
Quer dizer agora choram porque o Casa Pia quis jogar à bola? Choram porque fazem faltas?! Queriam o quê- uma passadeira vermelha?!!
Depois isto é absolutamente desonesto, para dizer pouco. Se o Casa Pia no Dragão tivesse levado dois golos na primeira parte também teria as mesmas sete faltas, é normal uma equipa baixar os braços perante uma adversidade assim contra um grande. Portanto se o SC queria menos faltas fizesse o seu trabalhinho mais cedo, o Casa Pia faz o que faz porque estava a defender uma vantagem no resultado.
Tudo isto é profundamente ruim e revela uma mentalidade muito pequena. Que Sérgio Conceição não tem equilíbrio emocional para dirigir uma equipa vê-se em todos os jogos, agora ficámos a saber que é vitimista. Pelos vistos a culpa do campeonato perdido pelo Porto é do Casa Pia…