Raúl Silva já depois do apito final do Benfica-SC Braga devido à maneira como festejou a vitória dos gverreiros. O momento provocou mesmo um tumulto, com Samaris a ser o jogador das águias mais indignado.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
44 Comentários
Fortino
Já vi parecido em Alvalade pós Sporting vs Benfica. Não deu em nada. E foram directamente dirigidos para a bancada como este.
El Pipito
Quando?
Joga_Bonito
Uma bela prova de que são o Benfica B…
Joga_Bonito
Acrescento que com isto, acho que Samaris mostrou porque deve ser ele o capitão, juntamente com o RD. Segundo os critérios clássicos, dado que Samaris tem mais anos no plantel, deve ser ele o capitão. Tem já 30, logo tem maturidade. O RD tem 22 anos e é perigoso dar a capitania nessa idade, por muita raça que esteja a mostrar, é preciso ter cuidado em embandeirar em arco com jogadores jovens, colocar-lhes um pedestal pode ser fatal. Nunca defendi a ideia de alguém com menos de 25 anos poder ser capitão, a não ser em casos excepcionais.
Tudo o que não seja Samaris a jogar no próximo jogo é gozar com os adeptos do Bennfica. Como proponho que Pizzi, Ferro, Chiquinho comam banco, propunha que fosse Samaris o capitão e RD o vice-capitão. Quando não estivesse Samaris, era RD o capitão. Isto porque faltam mais referências na equipa. Por norma, o capitão experiente, com anos de equipa principal, não um jovem ou alguém com estatuto de vaca sagrada, como Pizzi.
Assim sendo, apesar de achar que RD está a mostrar perfil de capitão, acho precoce dar-lhe a braçadeira.
Ela fica bem em Samaris.
Para terceira opção, sinceramente não sei quem deve ser, vejo poucos com perfil para isso.
Vegeta
De acordo Joga_Bonito.
TheHunter
Muito pequenino o Raúl, muito pequenino….
DNowitzki
O Raul Silva não deve ter lido a publicação do Fábio Martins.
Antonio Clismo
Rúben Amorim no Benfica no próximo ano? O Braga já está a preparar o substituto (Vasco Faisca) que é mais defensivo.. ou não tivesse ele feito a carreira quase toda em Itália.
Nickles
Mesmo não jogando o Samaris defende melhor o Benfica que o Ferro.
HeberPrincipe
Episódios insólitos à futebol português
SlyRP
E depois ainda esteve um bom tempo lá a festejar com os adeptos do Braga com mais umas quantas provocações pelo meio. Mas aí já saltava, já não se sentava no chão a cada 30 segundos.
Samaris o único com amor à camisola! Era limpar o plantel todo e deixar só o grego.
mrpakipaki
festejar é uma coisa, gestos deste tipo merecem suspensao alem do vermelho q foi mostrado
Barinho
Não foi bonito mas depois do cacete que levou do Ruben Dias (que só deu amarelo) e duma vitória destas percebe-se que a emoção tenha levado a melhor.
O Pizzi faz igual ou pior sempre que vem a Braga e com a agravante que foi formado cá…
O Comendador
Verdade!
Filipe Ferreira
Fez 5 faltas e viu o amarelo (simpático) por agressão ao Raul. Tou curioso para ver o comunicado esta semana.
Curiosamente o Coates hoje fez 3 faltas e viu 2 amarelos.
Ventola28
Esqueces-te de mencionar o cacete que levou o rafa aos 20 e tal minutos que em qualquer lugar é vermelho direto!
oMeuUserName
Como as chapadas na cara que são amarelo em qualquer lado? É que só hoje do Taarabt foram duas… E já na terça-feira tinha dado uma cotovelada na cara do Gustavo Assunção que o pôs a sangrar, quando já tinha amarelo, ainda na primeira parte. Nem sequer tinha jogado hoje e podia ter resultado na eliminação da taça…
Ah, e o cotovelo do Vinicius no pescoço do Fransérgio também é vermelho nalguns lugares…
Aurinegro
Mas as chapadas que o Taraabt levou a semana passada não deram em nada. Tem é de se decidir se sao ou nao e serem sempre!
oMeuUserName
Não deram em nada tal como estas… Até houve coerência no critério, o problema é que o critério foi errado, tanto num caso como no outro.
Mantorras
Eu queria era o vermelho ao Carmo pela entrada sobre o Rafa. Por tras, durissima, nem cheira a bola… pelos vistos isso nas regras nao e vermelho.
Aurinegro
Sim, porque o Braga não se fartou de distribuir cacete.
E cortar com a mão, à queima-roupa, tem de se decidir de uma vez por todas se é falta ou não. A semana passada foi, esta semana por 3 vezes não foi.
oMeuUserName
Mas afinal és do Beira-Mar (aurinegro) ou do Benfica?
Como diriam os amigos sportinguistas há duas semanas: e o rácio faltas/cartões? 21 faltas do Benfica, 2 amarelos, sendo que apenas 1 foi por uma falta, o outro foi por uma agressão com o jogo parado. 16 faltas do Braga deram 5 amarelos… Atenção, só não concordo com o do Palhinha, os outros 4 dou de barato. Mas o Rúben Dias fez 4 faltas e só levou amarelo quando agrediu o Raúl Silva, o Taarabt deu uma chapada ao Fransérgio e outra ao Horta, mas só levou amarelo na segunda parte…
Ah, e quanto às mãos na bola, não queiras comparar um lance em que o Ferro salta de braços abertos (na minha opinião sofreu falta) com os lances de hoje, em que os braços estão junto ao corpo em 2 deles e no outro (o do Raúl depois da defesa do Matheus), a única coisa que aquele braço podia ter dado era um auto-golo, porque de resto apenas manteve a bola “viva”…
Aurinegro
Pesquisa por Aurinegro e diz-me a quantidade de clubes com esta conotação. Porque falaste no Beira-Mar? Nunca aqui escondi que sou adepto do Benfica, basta ler todos os comentários para trás. E mesmo que fosse do Beira-mar, seria o unico em Portugal a apoiar dois clubes?. Mas nem vamos falar de usernames, pois não?
Falando dos lances. Um dos amarelos era vermelho, por exemplo. E porque não comparar os lances das mãos? Porque não dá jeito? São todos lances sem intenção, mas um foi marcado e os outros não.o Matheus beneficia da mão para esta não seguir para a area sem o Gr lá (o que dava outro cartao para o Matheus), e o corte na pequena área permite que a bola não fique à disposição dos jogadores do Benfica com um Gr no chão.
O que se deve fazer é criar regras. O futebol é um desporto com muito poucas regras, o que leva a que haja uma grande variedade de critérios. E não deveria ser assim para todos os arbitros, em todos os jogos, em todos os lances tomarem sempre a mesma decisão. E isso não acontece.
oMeuUserName
Eu sempre associei o Aurinegro ao Beira-Mar, mas pronto, peço desculpa… E não percebi essa crítica ao meu username ahahah.
“Um dos amarelos era vermelho” dizes tu… Para mim não era, é uma falta dura mas não o suficiente para vermelho direto. “O Matheus beneficia da mão…”, vai lá ver outra vez e vês que a mão do Matheus estava à frente do peito, logo, não batendo na mão, bateria no peito… “e o corte na pequena área…” É para rir? A bola se não bate no braço do Raúl ia ainda para mais longe, dava tempo ao GR de tomar um café antes de se levantar… A bola está a subir, bate no braço e desce, mas o braço é que impediu que a bola ficasse à disposição? Está certo… Já chapadas, pisões e cotoveladas na cara não são amarelo, para ser amarelo tem de agarrar no pescoço e deitar ao chão, só assim…
oMeuUserName
Ah, e o cotovelo do Vinicius no pescoço do Fransérgio também foi o Braga a distribuir cacete…
Dca
Samaris. Claramente que merece mais do que o tratamento que tem tido.
bstrider
Merece um sumarissimo por ter dado um murro ao Raul.
Dca
Que leve, estou 0 preocupado.
MM
Reacao compreensível por sermos constantemente conotados como benfica b.
Nao é bonito, mas compreendo
stanpanan
São sempre conectados como Benfica B por tudo menos por Benfiquistas e a reacção dele é contra os Benfiquistas.. sim, realmente compreende se…
Mantorras
Dedicado aos iluminados que passam a vida a chamar Benfica B ao Braga para justificar os seus proprios falhancos.
Samaris a titular, ja. Sozinho tem mais raca que os outros 10 (alem do Ruben) juntos.
LSC
Não é por perderem um jogo que não vão deixar de o ser. Não sejas inocente.
El Pipito
Qual é a diferença do confronto Benfica-Sporting para o Benfica-Braga nos últimos tempos? Eu vejo muito poucas. A vitória vem maioritariamente das vezes para o Benfica. Será o Sporting mais uma equipa B do Benfica?
Mantorras
Faz sentido. O inocente sou eu. Right.
Joga_Bonito
E porque é que o Braga é o Benfica B, esclareça-nos a nós, os inocentes? Só vejo Salvador a cuspir contra o Benfica, ainda este início de época inventou uma falsa questão por conta de um jogador do Santa Clara, onde está o Benfica B?
Vegeta
Isto!
Subscrevo Mantorras!
BioSpot
Para mim, deveria ter recebido elogios da bancada durante o jogo e depois quis se vingar… é uma atitude sempre de louvar!
bstrider
Calma que o Raul já veio pedir desculpa por isso com certeza que será despenalizado…
Tiago Peixoto
Este Raul é um 0 como pessoa! Já desde os tempos do Marítimo que quando defrontava o Porto só dava vontade de lhe arrancar a cabeça!
Pode ser muito bom jogador (que o é, tem atributos muito bons), mas como pessoa, a nível de valores é nadinha, nunca vai chegar a lado nenhum. E depois pôs-se com os braços no ar como quem não fez nada, que falta de carácter.
El Pipito
As coisas que ele fez em campo foram ridículas. Teve vários lances em que se atirou para o chão e quando o árbitro chegava levantava-se logo, enfim..
Estigarribia
O gesto não foi bonito e o Raúl Silva não pode, nem deve, reagir assim. Está-se a pôr a jeito para os ‘paineleiros’ o triturarem nos programas ‘pseudo-desportivos’.
Saudações Leoninas
bstrider
E o Rambo Dias não se está a pôr a jeito por agredir um jogador que estava a festejar um golo? Pois… A diferença são as cores, de resto é igual.
Vegeta
O Rúben Dias não agrediu ninguém.
Kacal
Raul Silva deve ser recordista de expulsões, volta e meia está expulso. Além de ter uma ou outra limitação como jogador, tem este contra e portanto nunca vai passar deste nível, dificilmente dará o salto. Atenção que não digo que seja mau jogador, tem qualidades e bons atributos, é um bom central mas não vejo nele nível acima da média e depois tem este problema da disciplina, não é fiável nesse aspecto. Muito mal esta atitude, fica mal, há que saber perder mas também ganhar. O que não invalida que Rúben Dias tenha estado mal também, nem parece dele, mas reagiu a quente e não pode nunca acontecer.