O Arsenal perdeu frente ao Brentford, do Championshp, num amigável, por 3-2, e David Luiz foi o mais visado pelos adeptos dos Gunners nas redes sociais, com vários a pedir que não renove. Tudo por causa de uma jogada em que o brasileiro tentou fazer das suas, com um ‘cabrito’ a meio campo, e acabou por comprometer.
E o David Luiz que errou chapéu na saída de bola e fez o Arsenal levar um gol em derrota para time da 2ª divisão…
O Brentford, 4ª colocado da Championship, venceu os Gunners por 3 a 2.
📹YouTube: Arsenal pic.twitter.com/uTFnFRiCxN
— Jovem Pan Esportes (@JovemPanEsporte) June 10, 2020


23 Comentários
Joga_Bonito
É o usual. Se resulta é um génio, senão…
Nunca compreendi este tipo de críticas. Se um jogador receber uma bola na área de ataque, daquelas que é só encostar e falhar o golo e na sequência der contra-ataque e golo vai ser atacado por conta disso? 90% das bolas recuperadas são perdas de alguém. Ele perdeu a meio campo e sinceramente do que vi levantar a bola era a solução mais fácil. Que deveria fazer ao invés disso dado que estava rodeado?Tentou sair com a bola numa situação que não era fácil, sinceramente aqui nada vejo de mais, mas quando se quer criticar…Na era das redes sociais criou-se uma enorme pressão sobre os jogadores, cada lance é esmiuçado ad nauseum até se inventarem falhas a torto e a direito. Isso inibe o risco e paralisa a criatividade. Se o David Luiz tivesse aqui parado a bola e tentado olhar para um colega a quem dar a bola e lhe roubassem a bola iam criticar na mesma…Não vejo nada de especial, apenas a usual histeria das redes sociais.
Valderrama
Não discordo por completo da sua ideia mas é preciso ver que a solução mais fácil depois de ganhar em corpo ao primeiro adversário seria dar a bola ao companheiro que está no centro do terreno (Guendouzi?).
Em segundo lugar é suposto os centrais terem menos perdas de bola que os restantes companheiros de equipa porque deixam a equipa muito mais exposta.
Por fim estou convencido que as críticas surgem precisamente pelo David Luiz ser useiro e vezeiro neste tipo de lances
Joga_Bonito
Eu também acho que ele poderia ter passado mas não acho que o que fez seja suicida. Exagera-se muito hoje nas críticas.
Valderrama
Isso concordo, até porque era apenas um amigável
GoncaloB
So um aparte, ri-me imenso da ironia do teu nickname a defender procurar ‘a solucao mais facil’ :P O Valderrama era bastante propicio a essas loucuras ahah
Valderrama
Hehe verdade Gonçalo mas normalmente prefiro essas loucuras do meio campo ofensivo para a frente do que na defesa
Estigarribia
Joga_Bonito,
No futebol, um dia os jogadores são deuses e no outro já são diabos. Então cá em Portugal, na comunicação social, é um fartote. Por exemplo, ontem o golo do FC Porto foi um chouriço do Corona, mas a comunicação social começou logo a falar como se de um golaço se tratasse. Mas se o Corona tem o azar de falhar a bola ou errar a baliza os comentadores caíam-lhe todos em cima do mexicano.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Basta ver a destruição que se faz a qualquer jogador que venha para cá e possa trazer qualidade. se não actua como Maradona é logo cepo. e depois espantam-se da queda a pique da qualidade do futebol português.
Bruno Cunha
No futebol portugues para seres craque tens de ou fazer golos ou correr que nem um desalmado a bater neles.
É por isso que Weigl, Chiquinho e RDT são fraquinhos porque só sabem ter a bola no pé e nunca a perder
Natan Fox
Dois erros nessa afirmação: 1 – Ele não errou o chapeu. Ele conseguiu mas outro jogador adversario roubo a bola em seguida. 2 – O erro dele não foi preponderante para o Arsenal sofrer o gol. Da forma que é dito parece que ele errou proximo a area, deixando o atacante adversario de frente ao gol, quando na verdade ele tenta um lance no meio de campo, perde a bola e o sistema defensivo do Arsenal tem uma atitude passiva a troca de passe do time adversario. Em resumo, tudo é questão de qual é o objetivo da narrativa.
The Mo
David Luiz vintage.
Sempre a meter água.
HeberPrincipe
Isto foi muito David Luiz stuff…
A diferença para quem leva um amigável a sério e quem não.
Nazgul
O David Luiz recuperou a bola e depois voltou a perder è verdade que errou, mas a maneira como a seguir o Guedounzi é papado e deixa o adversário progredir no terreno a vontade è abismal assim como o lateral direito do arsenal faz lembrar o Tomás Tavares è papado na corrida em que não acompanha, não encosta nem mete o pé rematem a vontade …
AngeloGJ
Nestes segundos vê-se mais qualidade de jogo do que em todos os jogos dos grandes juntos, e ainda há treinadores a dizer que não há como haver qualidade neste contexto, enfim
Fantantonio
Claramente não vimos o jogo do Sporting com o Vitória.
Richrad
Que tão generalizado e exagerado referir que o erro individual do David Luiz foi o principal motivo para a equipa ter sofrido o golo.
A passividade da equipa do Arsenal foi gritante e sem claro tirar mérito aos atletas do Brentford que construíram um bom lance de futebol, culminando num grande golo.
Considerar a perda de bola do David Luiz um erro clamoroso… não haviam jogadores de futebol bem sucedidos.
Tiago Lemos
A defender sempre foi do mais fraco que há.
Gunnerz
O normal. Sempre achei q ele n era central e nunca o quis no Arsenal. Torço para que saia, mas tbm não é o único.
Antonio Clismo
Esta equipa do Brentford joga melhor do que o Benfica.
GoldenFCP
Também não é que seja muito difícil. Aliás joga melhor que o Benfica e o Porto juntos.Benrahma, da Silva, watkins e mbeumo são craques. A ter em atenção
Mantorras
Nao devia ter “brincado”, mas dai ate a grande preocupacao da malta do Arsenal ser a perda de bola a meio campo.. vao longe assim vao.
GoncaloB
O David Luiz e dos poucos que ainda se safa naquela defesa do Arsenal. Mas claramente foi um erro tremendo da parte dele visto que a sua forma de jogar nao encaixa nada no estilo do Arsenal. O David gosta de subir e criar jogo (muitas vezes abusa disso) e para tal precisa de alguem ao seu lado que o consiga cobrir, essa pessoa simplesmente nao existe no Arsenal.
Manchester Is Red
É por este tipo de lances que não o quero nem pintado no Benfica.
Com esta idade já devia ter entendido que as tarefas de um central não são as mesmas de um “médio criativo”.
Quantas vezes não teve o Luisão de o salvar no Benfica, quando tinha aqueles devaneios de sair a jogar e fazer asneira em zona proibida?