Campeões facilitaram frente a uma equipa que já só está a cumprir calendário, e voltaram a ser igualados no 1.º lugar pelos Nuggets, que somaram a 4.ª vitória, em 4 jogos, diante dos Thunder.
Os Warriors perderam, fora, frente aos Timberwolves, por 131-130 e no final Curry e Durant ficaram a queixar-se do árbitro, nomeando mesmo Marat Kogut como MVP da partida. Tudo porque no prolongamento a 6 segundos do fim numa fase em que Golden State perdia por 3 Durant viu ser lhe negado um triplo com falta, e ainda por cima o árbitro, depois de Curry empatar a partida a 130 com um triplo a meio segundo do final, marcou uma falta a KD sem bola na jogada a seguir.
Os Warriors perderam assim em Minnesota e no final Curry disse que o árbitro foi o MVPhttps://t.co/yUC8CriGET
— Visão de Mercado (@visaomercado) March 30, 2019
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Joao F
Os árbitros na Nba realmente erram muitas vezes e têm decisões incompreensíveis…o que não foi o caso desta vez!! É claríssima a falta do Durant, tal como a sofrida também não é de lançamento. Não têm qualquer motivo para se queixarem.
PauloDybala1O
Exatamente amigo, os Warriors não tem qualquer motivo para reclamarem, a azia fala muito alto, deixem estar a minha equipa dos Wolves sossegada , já nem vamos aos playoffs,, eles vão ser campeões , por isso.
Tiago Silva
Sou dos Timberwolves, mas fomos bastante beneficiados nestes últimos segundos, aliás a arbitragem está época na NBA tem sido uma palhaçada de todo o tamanho.
PauloDybala1O
Eu sou dos Timberwolves tambem e diz me onde fomos beneficiados ? no triplo do KD nos ultimos segundos, quando o Keita faz falta os pés estão no chão , logo não é 3 + 1 e neste caso, quando o AT vai repor a bola dentro de jogo para o KAT , o Durant está a agarrar o Center dos Wolves, não percebo sinceramente
Tiago Silva
Agora que falaste no caso do triplo do Durant, até és capaz de ter razão não reparei nesse pormenor na altura. Mas continuo a achar que não houve falta sobre o KAT, o contacto nestes lances é inevitável a meu ver.
Alvaromoreira
Bem de verdade o árbitro foi mesmo o mvp, estava bastante empenhado em ajudar os Timberwolves a ganhar pensei mesmo que se juntasse aos 5 no último lance para meter a bola lá dentro. É triste ver sujeitos destes chamados de árbitros profissionais. Anulou um triplo a durant e depois marcou lhe uma falta ridícula. Tem vídeo, poderia ter ido ver, mas eu compreendo que não tenha ido pois poderia ter que anular a decisão e ia ser uma chatice. Parabéns ao curry por dizer em público o que todos vimos.
Mike The Kid
Pergunta sem qualquer tipo de provocação, o que vos fez serem fãs dos Wolves?
Eu sou dos warriors porque curry e depois campeões e depois recorde de vitórias e depois durant (mesmo que com isto possa levar o rótulo de bandwagon)
PauloDybala1O
acho que querias responder a mim e ao Tiago mas tudo bem, eu sou dos Wolves porque quando comecei a ver NBA lembro me do primeiro jogo foi dos Wolves vs Chicago e jogava o Garnett , adorava completamente o KG e desde ai, com muitos altos e baixos, mais baixos que altos infelizmente, fiquei sempre a apoiar a equipa, diretas para a escola porque dava os Wolves etc etc e agora tem uma equipa jovem e com qualidade, principalmente o Towns mas gosto do Wiggs, do Okogie, temos jogadores de alto nivel e um dos meus favoritos como o D-Rose, temos Teague, Robert Cov., Saric etc , penso que os Wolves tinha equipa para ir aos Playoffs, mas enfim , mas eu compreendo te , eu tirando os Wolves, tambem gosto muito dos Warriors e dos OKC, muito mais pelo Durant :D (em ambos os casos, desde que o KD estava em OKC)
100Clubismo
“Ah, mas nos EUA não se reclama de arbitragens”. Está desmistificado. Nos desportos dos EUA, que à partida é o epicentro do desportivismo e do profissionalismo, também se reclama dos árbitros e suas prestações quando as coisas não correm de feição, mas como para o tuga comum, Portugal é um país que 10° mundo em quase tudo menos no bacalhau com natas, cria-se esta ideia magicada. E mais, neste âmbito eu sou contra-corrente. Os árbitros não são a Virgem Maria e devem sim ser criticados quando tomam decisões objectivamente incorrectas, que prejudicam equipas. O que eu (e muita gente) se opõe é à teoria da cabala e a utilizar árbitros como bode expiatório, quer por frustração pessoal, quer para desculpar derrotas e a incompetência da equipa do coração no que toca ao futebol jogado. E isto aplica-se a todos os desportos.
Agora penso que o Curry, que é uma figuras de proa da NBA nos últimos 5 anos, poderá levar uma multa daquelas que dói, pois penso que não vai ser suspenso; estão milhões de dólares em jogo.
Jacobo
Em portugal refilas dos arbitros nao te acontece nada ou apanhas uma multa insignificate que nem chega aos 4 digitos. Ja nos USA se refilares, eles sabem que vao ser logo multados, e normalmente sao 25mil ou 50mil euros.
Acho que é uma grande diferença.
Frankscp
Vi isto em direto e foi de facto assustadora a dualidade de critérios. Mas também acho que o Curry não devia ter dito o que disse (e sou completamente FanBoy do Steph).
SlyRP
Foi tudo bem assinalado, não entendo bem as queixas. De que é que se queixam o KD e o Curry? Da falta bem assinalada antes do lançamento, ou da estupidez do KD a agarrar o KAT?
Para mim mais ridículo é ter que ouvir um comentador dizer “em vez de deixar as equipas jogar mais 5min, decide o jogo numa falta”, como se fosse errado decidir o jogo, numa decisão bem tomada. Epá, mas deixa lá o pessoal jogar mais 5min, ignora as leis do jogo para ser mais giro.
Mike The Kid
Queixaram-se da falta não assinalada no triplo do KD, ou isso não interessa?