Resposta óbvia…. Se por algum milagre amanhã me mandarem para Nova York para ir trabalhar para a bolsa de Nova York e a ganhar os milhões que lá se ganham, ao fim de umas semanas quando perceberem que foi um erro enorme me mandarem para lá, eles que não me despeçam, que vou mesmo ser eu a descozer-me e a pedir a demissão , está bem está…. Não me despeçam eles que para mim vai também estar sempre tudo bem…. “então mas estamos a perder milhares milhões eur fruto da sua gestão, acha que tem razões para continuar? Claro que sim”
DNowitzki
Posted
Junho 28, 2020 at
10:18 pm
Nem mais, Kafka!
Antonio Clismo
Posted
Junho 28, 2020 at
2:32 pm
Nuno Tavares se conseguir melhorar no controlo da bola e na concentração tem tudo para ser um lateral esquerdo de nível top.
Tomás Tavares tem muitas debilidades nos cruzamentos e na presença física.
Como é possível o Lage ainda não ter reparado nestes pormenores? É inconcebível que estes jovens jogadores da formação estejam a treinar com o Lage há mais de um ano e ainda apresentarem os mesmos problemas que tinham
Acho que todos os jogadores deram um passo atrás em termos de qualidades esta época.
Ramon Caetano
Posted
Junho 28, 2020 at
2:33 pm
Se continua (parece-me impossível mas o Benfica tem-se mostrado um clube muito peculiar), acredito piamente que Lage tem na sua posse nudes do Vieira, ou na altura da renovação de contrato de Lage, Vieira disse qualquer coisa como ser tão provável despedir Lage como cortar o mostache.
porra33
Posted
Junho 28, 2020 at
2:43 pm
A questão é quanto vale a honra de um homem… Se a tivesse demitir-se-ia mas se lhe têm a haver uns bons milhões, se calhar abdica um bocado disso e não sou eu que o consigo questionar.
Bruno Lage é um ser humano a quem o dinheiro faz falta e que ficará com a sua vida e dos seus orientada e nisso não há como o censurar, a culpa é de quem lhe ofereceu este contrato absurdo.
Esta questão da honra tem-se perdido com os contratos de montantes muito altos que os treinadores recebem, quando recebiam menos era mais fácil manterem o seu brio e honra, agora com a possibilidade de resolverem as sua vidas, a ética profissional tem-se perdido um bocado.
Miguel Caçote
Posted
Junho 28, 2020 at
6:04 pm
Mas que honra? Os contratos são para ser cumpridos. Se uma parte não quer cumprir, óbvio que tem de indemnizar a outra parte.
Se tu tivesses feito um contrato de livre vontade ias abdicar de ganhar uns milhões? Quando é que o Lage volta a ter oportunidade de ganhar tanto dinheiro? Isto não é questão nenhuma de honra, não vale a pena vir com falsos moralismos.
porra33
Posted
Junho 28, 2020 at
9:17 pm
Acredito plenamente que se o Lage ganhasse 1000€ por mês não se estaria a desgastar como está. Simplesmente está a fazer uso dos seus direitos e bem, como disse no meu comentário não consigo considerar a sua posição ilegítima. Se fosse eu provavelmente faria igual.
Giuseppe F
Posted
Junho 28, 2020 at
6:31 pm
Onde é que o Lage falhou na sua honra?
Hugorr
Posted
Junho 28, 2020 at
11:39 pm
Conversa de honra quando falamos de contratos legais? Sobretudo quando se tratam de 4 Milhões de euros que asseguram a segurança financeira de uma familia?
Brinca-se demais com a vida das pessoas.
Para a próxima não se comprometam com um contrato de 4 anos com um treinador sem provas dadas, talvez?
De lembrar que o Lage era adjunto do Carvalhal, passou para a B do Benfica, e tem ano e meio como treinador principal… não me parece em posição de ‘abdicar’ desse valor só por “honra de um homem”.
Olhe, queria ver se fosse consigo!
Cumprimentos.
porra33
Posted
Junho 29, 2020 at
9:43 am
Quando quiseres ler para além da primeira linha do comentário avisa..
Chico
Posted
Junho 28, 2020 at
2:44 pm
Sim… se estiver a treinar o Paços de Ferreira.
MuchoG
Posted
Junho 28, 2020 at
2:47 pm
O facto é que se o Benfica ganhar todos os jogos que faltam ganhando liga e taça, Lage volta a passar de besta a bestial e continua como treinador para o ano.
Acho que a probabilidade de isso acontecer é muito baixa mas a verdade é que mesmo jogando um futebol deplorável o Benfica podia muito bem ter 3 vitórias em 4 jogos. Se os jogadores (supostamente) ainda estão com ele e Vieira não quer pagar o valor da rescisão do contrato percebo perfeitamente esta posição de Lage.
Fim da oligarquia
Posted
Junho 28, 2020 at
4:57 pm
O problema é que a direcção analisa as coisas assim. Se ganhar,algo em que ninguém acredita, vai ser uma espécie de milagre. O mérito da equipa é inexistente.
Estamos a falar de uma equipa que tem um registo nos últimos tempos que são os piores de uma história centenária ao mesmo tempo em que o campeonato é cada vez mais fraco. Ganhando ou perdendo o seu destino tem que estar traçado. Digo mais, para mim desde o jogo com o Porto na 1 volta que me suscita muitas dúvidas. Quando defrontas o teu principal adversário em casa que já tinha sido eliminado pelo Krasnodar e derrotado pelo Gil Vicente, perdes o jogo e não fazes um remate á baliza têm que te surgir nuvens negras porque não é normal e aceitável.
deus_Ex_machina
Posted
Junho 28, 2020 at
2:55 pm
Qualquer treinador é treinador a prazo pois todos vivem dos resultados. Lage está a passar por um período péssimo mas continuo a achar que ele seria boa escolha caso tivesse dado um plantel equilibrado e que fosse mais ao encontro do que ele pedia. Agora para lá de reforço do plantel é preciso saber defender e esta equipa do Benfica não o sabe, e nisso ele tem realmente culpa.
Fim da oligarquia
Posted
Junho 28, 2020 at
4:47 pm
Dá para melhorar defensivamente, isso é indiscutível. Mas não acredito que seja possível ter uma boa defesa com este elenco de defesas o que por si só anula qualquer hipótese de sequer competir na Liga dos Campeões. Eu diria que tendo visto o Vietname dos anos noventa , não vi um central com rendimento pior do que o Ferro este ano. A maneira como o Marega em péssima forma fez bullyng com ele mostra que não tem vida para isto.
Joga_Bonito
Posted
Junho 28, 2020 at
5:05 pm
Lage tem todo o direito a receber o que contratualizou, a culpa é de quem assinou um contrato tão longo. Dir-se-á sempre que por um lado assinar com um jovem treinador é como assinar com uma promessa por 5 anos, há sempre um risco e uma hipótese de perder dinheiro. Contudo o treinador é uma figura diferente do jogador, se num plantel de 25 jogadores um ou dois não corresponderam ao que é esperado as perdas são mínimas, já o treinador é o timoneiro, ter nele alguém mais jovem e com elevado risco de não dar o que se espera é muito mais arriscado e os prejuízos serão muito maiores. Goste-se ou não, quantos jogadores já foram queimados e quantos milhões perdidos em futuras valorizações e nos sucessivos fracassos europeus? As promessas por norma só se concretizam em para aí 10%, será que nos treinadores jovens faz sentido arriscar assim tanto?
Qual a lógica de oferecer contratos tão longos a treinadores jovens? Se no fim se percebe que quer tenham contratos longos ou curtos, se tiverem de sair saem, mais vale assumir contratos mais pequenos, com opção de prolongamento do contrato, do que assinar contratos de 4 ou 5 anos que depois se percebe que são rasgados quando se quer.
Nazgul
Posted
Junho 28, 2020 at
6:15 pm
O Bruno lage dizia que era diferente e que no dia que fosse um problema saia pelo próprio pé …
Hoje é mais que um problema para nos e está visto que não è diferente dos outros está agarrado a cadeira do poder …
Outra diferença è agora que está a perder e sobre pressão nota-se a diferença nas conferências è igual aos outros responde torto e só ao que lhe apetece!
O presidente não está com ele, os adeptos não estão com ele e a equipa tb não há mais dúvidas! Se fosse homem dizia “presidente entramos em acordo recebo 2M que equivale a um ano contrato e vou me embora”
Quando chega a hora são todos iguais!
Joga_Bonito
Posted
Junho 28, 2020 at
6:26 pm
Eu também saía sem receber tudo mas do ponto de vista legal tem todo o direito de receber o que é dele. Assim que se aprenda a não fazer contratos destes. Os contratos existem para precaver os direitos e apesar de todos percebermos que há os que falham na sua profissão, houveram também aqueles que foram queimados por um mau contexto e direcção. E esses têm de sair sem nada receberem e por tuta e meia?Lage talvez nunca mais tenha esta chance e assinou um contrato, está no seu direito,a culpa é de quem o assinou.
DNowitzki
Posted
Junho 28, 2020 at
9:51 pm
Concordo com os dois, mas… quem diz que, quando for um problema, se afasta, porém não o faz, é um hipócrita, um falso, um indivíduo sem verticalidade. Falou por falar e depois não cumpre. Não presta.
Joga_Bonito
Posted
Junho 28, 2020 at
10:06 pm
Isso é outra coisa, mas do ponto de vista legal e ético tem direito a receber. Eu no caso dele não o faria, saía sem cobrar mais nada, mas está no seu direito.
DNowitzki
Posted
Junho 28, 2020 at
10:17 pm
Por isso, disse que concordo com os dois. O Lage tem todo o direito a receber o valor total do contrato se o despedirem.
Antonio Clismo
Posted
Junho 28, 2020 at
6:06 pm
O LFV sempre fez contratos para ganhar capas de jornais. Quem não se lembra a forma com que conseguiram contratar vários jogadores como o Taarabt, Ferreyra ou Zivkovic? Partem sempre do pressuposto que vendem os jogadores por valores bem generosos então na hora de os convencerem a assinar oferecem-lhes a possibilidade de aumento salarial de 50% de época para época.
Quando corre bem é tudo maravilhas, mas quando corre mal e os jogadores ficam apenas a treinar e a chular o clube começam a ganhar balúrdios sem merecerem minimamente. O Taarabt esteve anos a fio a curtir a noite de Lisboa sem se preocupar muito e só se começou a preocupar agora no último ano uma vez que o contrato dele está a acabar e mesmo assim está a ganhar mais de 1 milhão por mês, é um absurdo total. É verdade, Taarabt custa ao Benfica mais de 10 milhões ao ano. E se forem analisar a fundo este contrato se calhar ainda descobrem que o valor é superior…
Ninguém mandou o LFV renovar com o Lage por 5 anos em Dezembro, agora se o quiser mandar embora tem que pagar, óbvio.
Gestão completamente amadora e só para fazer capas de jornais… Os culpados são os sócios que votam sempre no homem quer faça chuva ou faça sol…
coach407
Posted
Junho 28, 2020 at
7:25 pm
Está tudo bem? 10M€ ??
O Taarabt recebia 2,3M€ até 2018, ano em que aceitou renovar a ganhar menos 1/3, baixando para 1,6M€ e renovando até 2022.
Portanto vamos lá desfazer todos os teus erros.
-> Não, o Taarabt não está em final de contrato. O anterior contrato era até 2020, sim, mas renovou em 2018 até 2022.
-> O contrato dele foi divulgado pela Football Leaks e mostrava um salário elevado de 193k por mês (2, 316M por ano).
-> Não tinha previsto nenhum aumento salarial anual absurdo como dás a entender no teu comentário.
-> O contrato inteiro com salários poderia chegar a 11,58M€… NO TOTAL! Portanto em 5 anos. Mesmo assim recordo que esse contrato só durou 3 anos e meio.
E depois ainda é preciso ter em conta que o Taarabt teve 2 épocas emprestado ao Génova que certamente terá pago pelo menos uma parte.
Portanto não, não é verdade que o Taarabt ganha 1M€ por mês ou 10M€ por ano. É uma mentira absurda. Ganha 16% desse valor, ou seja, ridiculamente menos e um salário perfeitamente normal para um jogador titular no Benfica.
Antonio Clismo
Posted
Junho 28, 2020 at
7:44 pm
Com o teu voto o LFV pode sempre contar..
coach407
Posted
Junho 28, 2020 at
8:07 pm
Tu inventas uma mentira escandalosa que o Taarabt ganha 10M€ quando o contrato dele é público e ainda tens coragem de responder isso apenas por te esclarecerem?
Pelo menos sê homem e pede desculpa por estares a espalhar fake news sem sentido nenhum.
DNowitzki
Posted
Junho 28, 2020 at
9:08 pm
Tabarato ganha 10 milhões por ano?
Cá na minha zona, uma alucinação destas dá direito a consultas grátis de pedopsiquiatria.
Hugorr
Posted
Junho 28, 2020 at
10:35 pm
O jantar foi bem regado, certamente.
Então agora o Taarabt ganha “mais de 1M por mês”? “mais de 10M ao ano”?
Vá, deixe-se de aldrabices, ou informe-se melhor.
Concordo com o comentário acerca da gestão amadora, mas não é preciso inventar valores.
Cumprimentos.
Nazgul
Posted
Junho 28, 2020 at
11:08 pm
Encontramo-nos outra vez em mais um dos teus comentários ridículos António!
Sabes o que è 10M por ano?
São mais de 800.000€ mês …
O tecto salarial do Benfica são 2,5/3M por ano e o único que vai ultrapassar agora è o zivkovic!
Outra coisa que tens de ver e perceber è que não se tira de la o Vieira que não foi de todo dos piores presidentes do clube para por a presidente o Manel …
Trocar de presidente è preciso cuidado não è como trocar de treinador, jogadores etc e sinceramente não me parece o populista Gomes da Silva que seja a melhor escolha eu não quero cá um pseudo Bruno Carvalho vestido de vermelho sempre a atacar os rivais em vez de se preocupar com o Benfica!
Outra coisa è que devias ter mais cuidado com os teus comentários podes e deves ter a tua opinião, mas não escrevas mentiras que até um miúdo de 14 anos vê!
Marcio Ricardo
Posted
Junho 28, 2020 at
6:55 pm
Qual é o espanto de alguém que vê o Panda acreditar no Pai Natal ?
Meu nome é Toni Sylva
Posted
Junho 28, 2020 at
10:34 pm
Uma coisa é estar a mais, outra é sentir-se injustiçado.
O Lage tem cometido bastantes erros mas mesmo assim não os suficientes para explicar o momento actual.
tiagoagm
Posted
Junho 29, 2020 at
9:24 am
Só um homem totalmente alucinado pode dizer isto. Paguem lhe o que prometeram e digam lhe adeus. Ainda vamos empatar e perder mais jogos.
31 Comentários
Kafka
Resposta óbvia…. Se por algum milagre amanhã me mandarem para Nova York para ir trabalhar para a bolsa de Nova York e a ganhar os milhões que lá se ganham, ao fim de umas semanas quando perceberem que foi um erro enorme me mandarem para lá, eles que não me despeçam, que vou mesmo ser eu a descozer-me e a pedir a demissão , está bem está…. Não me despeçam eles que para mim vai também estar sempre tudo bem…. “então mas estamos a perder milhares milhões eur fruto da sua gestão, acha que tem razões para continuar? Claro que sim”
DNowitzki
Nem mais, Kafka!
Antonio Clismo
Nuno Tavares se conseguir melhorar no controlo da bola e na concentração tem tudo para ser um lateral esquerdo de nível top.
Tomás Tavares tem muitas debilidades nos cruzamentos e na presença física.
Como é possível o Lage ainda não ter reparado nestes pormenores? É inconcebível que estes jovens jogadores da formação estejam a treinar com o Lage há mais de um ano e ainda apresentarem os mesmos problemas que tinham
Acho que todos os jogadores deram um passo atrás em termos de qualidades esta época.
Ramon Caetano
Se continua (parece-me impossível mas o Benfica tem-se mostrado um clube muito peculiar), acredito piamente que Lage tem na sua posse nudes do Vieira, ou na altura da renovação de contrato de Lage, Vieira disse qualquer coisa como ser tão provável despedir Lage como cortar o mostache.
porra33
A questão é quanto vale a honra de um homem… Se a tivesse demitir-se-ia mas se lhe têm a haver uns bons milhões, se calhar abdica um bocado disso e não sou eu que o consigo questionar.
Bruno Lage é um ser humano a quem o dinheiro faz falta e que ficará com a sua vida e dos seus orientada e nisso não há como o censurar, a culpa é de quem lhe ofereceu este contrato absurdo.
Esta questão da honra tem-se perdido com os contratos de montantes muito altos que os treinadores recebem, quando recebiam menos era mais fácil manterem o seu brio e honra, agora com a possibilidade de resolverem as sua vidas, a ética profissional tem-se perdido um bocado.
Miguel Caçote
Mas que honra? Os contratos são para ser cumpridos. Se uma parte não quer cumprir, óbvio que tem de indemnizar a outra parte.
Se tu tivesses feito um contrato de livre vontade ias abdicar de ganhar uns milhões? Quando é que o Lage volta a ter oportunidade de ganhar tanto dinheiro? Isto não é questão nenhuma de honra, não vale a pena vir com falsos moralismos.
porra33
Acredito plenamente que se o Lage ganhasse 1000€ por mês não se estaria a desgastar como está. Simplesmente está a fazer uso dos seus direitos e bem, como disse no meu comentário não consigo considerar a sua posição ilegítima. Se fosse eu provavelmente faria igual.
Giuseppe F
Onde é que o Lage falhou na sua honra?
Hugorr
Conversa de honra quando falamos de contratos legais? Sobretudo quando se tratam de 4 Milhões de euros que asseguram a segurança financeira de uma familia?
Brinca-se demais com a vida das pessoas.
Para a próxima não se comprometam com um contrato de 4 anos com um treinador sem provas dadas, talvez?
De lembrar que o Lage era adjunto do Carvalhal, passou para a B do Benfica, e tem ano e meio como treinador principal… não me parece em posição de ‘abdicar’ desse valor só por “honra de um homem”.
Olhe, queria ver se fosse consigo!
Cumprimentos.
porra33
Quando quiseres ler para além da primeira linha do comentário avisa..
Chico
Sim… se estiver a treinar o Paços de Ferreira.
MuchoG
O facto é que se o Benfica ganhar todos os jogos que faltam ganhando liga e taça, Lage volta a passar de besta a bestial e continua como treinador para o ano.
Acho que a probabilidade de isso acontecer é muito baixa mas a verdade é que mesmo jogando um futebol deplorável o Benfica podia muito bem ter 3 vitórias em 4 jogos. Se os jogadores (supostamente) ainda estão com ele e Vieira não quer pagar o valor da rescisão do contrato percebo perfeitamente esta posição de Lage.
Fim da oligarquia
O problema é que a direcção analisa as coisas assim. Se ganhar,algo em que ninguém acredita, vai ser uma espécie de milagre. O mérito da equipa é inexistente.
Estamos a falar de uma equipa que tem um registo nos últimos tempos que são os piores de uma história centenária ao mesmo tempo em que o campeonato é cada vez mais fraco. Ganhando ou perdendo o seu destino tem que estar traçado. Digo mais, para mim desde o jogo com o Porto na 1 volta que me suscita muitas dúvidas. Quando defrontas o teu principal adversário em casa que já tinha sido eliminado pelo Krasnodar e derrotado pelo Gil Vicente, perdes o jogo e não fazes um remate á baliza têm que te surgir nuvens negras porque não é normal e aceitável.
deus_Ex_machina
Qualquer treinador é treinador a prazo pois todos vivem dos resultados. Lage está a passar por um período péssimo mas continuo a achar que ele seria boa escolha caso tivesse dado um plantel equilibrado e que fosse mais ao encontro do que ele pedia. Agora para lá de reforço do plantel é preciso saber defender e esta equipa do Benfica não o sabe, e nisso ele tem realmente culpa.
Fim da oligarquia
Dá para melhorar defensivamente, isso é indiscutível. Mas não acredito que seja possível ter uma boa defesa com este elenco de defesas o que por si só anula qualquer hipótese de sequer competir na Liga dos Campeões. Eu diria que tendo visto o Vietname dos anos noventa , não vi um central com rendimento pior do que o Ferro este ano. A maneira como o Marega em péssima forma fez bullyng com ele mostra que não tem vida para isto.
Joga_Bonito
Lage tem todo o direito a receber o que contratualizou, a culpa é de quem assinou um contrato tão longo. Dir-se-á sempre que por um lado assinar com um jovem treinador é como assinar com uma promessa por 5 anos, há sempre um risco e uma hipótese de perder dinheiro. Contudo o treinador é uma figura diferente do jogador, se num plantel de 25 jogadores um ou dois não corresponderam ao que é esperado as perdas são mínimas, já o treinador é o timoneiro, ter nele alguém mais jovem e com elevado risco de não dar o que se espera é muito mais arriscado e os prejuízos serão muito maiores. Goste-se ou não, quantos jogadores já foram queimados e quantos milhões perdidos em futuras valorizações e nos sucessivos fracassos europeus? As promessas por norma só se concretizam em para aí 10%, será que nos treinadores jovens faz sentido arriscar assim tanto?
Qual a lógica de oferecer contratos tão longos a treinadores jovens? Se no fim se percebe que quer tenham contratos longos ou curtos, se tiverem de sair saem, mais vale assumir contratos mais pequenos, com opção de prolongamento do contrato, do que assinar contratos de 4 ou 5 anos que depois se percebe que são rasgados quando se quer.
Nazgul
O Bruno lage dizia que era diferente e que no dia que fosse um problema saia pelo próprio pé …
Hoje é mais que um problema para nos e está visto que não è diferente dos outros está agarrado a cadeira do poder …
Outra diferença è agora que está a perder e sobre pressão nota-se a diferença nas conferências è igual aos outros responde torto e só ao que lhe apetece!
O presidente não está com ele, os adeptos não estão com ele e a equipa tb não há mais dúvidas! Se fosse homem dizia “presidente entramos em acordo recebo 2M que equivale a um ano contrato e vou me embora”
Quando chega a hora são todos iguais!
Joga_Bonito
Eu também saía sem receber tudo mas do ponto de vista legal tem todo o direito de receber o que é dele. Assim que se aprenda a não fazer contratos destes. Os contratos existem para precaver os direitos e apesar de todos percebermos que há os que falham na sua profissão, houveram também aqueles que foram queimados por um mau contexto e direcção. E esses têm de sair sem nada receberem e por tuta e meia?Lage talvez nunca mais tenha esta chance e assinou um contrato, está no seu direito,a culpa é de quem o assinou.
DNowitzki
Concordo com os dois, mas… quem diz que, quando for um problema, se afasta, porém não o faz, é um hipócrita, um falso, um indivíduo sem verticalidade. Falou por falar e depois não cumpre. Não presta.
Joga_Bonito
Isso é outra coisa, mas do ponto de vista legal e ético tem direito a receber. Eu no caso dele não o faria, saía sem cobrar mais nada, mas está no seu direito.
DNowitzki
Por isso, disse que concordo com os dois. O Lage tem todo o direito a receber o valor total do contrato se o despedirem.
Antonio Clismo
O LFV sempre fez contratos para ganhar capas de jornais. Quem não se lembra a forma com que conseguiram contratar vários jogadores como o Taarabt, Ferreyra ou Zivkovic? Partem sempre do pressuposto que vendem os jogadores por valores bem generosos então na hora de os convencerem a assinar oferecem-lhes a possibilidade de aumento salarial de 50% de época para época.
Quando corre bem é tudo maravilhas, mas quando corre mal e os jogadores ficam apenas a treinar e a chular o clube começam a ganhar balúrdios sem merecerem minimamente. O Taarabt esteve anos a fio a curtir a noite de Lisboa sem se preocupar muito e só se começou a preocupar agora no último ano uma vez que o contrato dele está a acabar e mesmo assim está a ganhar mais de 1 milhão por mês, é um absurdo total. É verdade, Taarabt custa ao Benfica mais de 10 milhões ao ano. E se forem analisar a fundo este contrato se calhar ainda descobrem que o valor é superior…
Ninguém mandou o LFV renovar com o Lage por 5 anos em Dezembro, agora se o quiser mandar embora tem que pagar, óbvio.
Gestão completamente amadora e só para fazer capas de jornais… Os culpados são os sócios que votam sempre no homem quer faça chuva ou faça sol…
coach407
Está tudo bem? 10M€ ??
O Taarabt recebia 2,3M€ até 2018, ano em que aceitou renovar a ganhar menos 1/3, baixando para 1,6M€ e renovando até 2022.
Portanto vamos lá desfazer todos os teus erros.
-> Não, o Taarabt não está em final de contrato. O anterior contrato era até 2020, sim, mas renovou em 2018 até 2022.
-> O contrato dele foi divulgado pela Football Leaks e mostrava um salário elevado de 193k por mês (2, 316M por ano).
-> Não tinha previsto nenhum aumento salarial anual absurdo como dás a entender no teu comentário.
-> O contrato inteiro com salários poderia chegar a 11,58M€… NO TOTAL! Portanto em 5 anos. Mesmo assim recordo que esse contrato só durou 3 anos e meio.
E depois ainda é preciso ter em conta que o Taarabt teve 2 épocas emprestado ao Génova que certamente terá pago pelo menos uma parte.
Portanto não, não é verdade que o Taarabt ganha 1M€ por mês ou 10M€ por ano. É uma mentira absurda. Ganha 16% desse valor, ou seja, ridiculamente menos e um salário perfeitamente normal para um jogador titular no Benfica.
Antonio Clismo
Com o teu voto o LFV pode sempre contar..
coach407
Tu inventas uma mentira escandalosa que o Taarabt ganha 10M€ quando o contrato dele é público e ainda tens coragem de responder isso apenas por te esclarecerem?
Pelo menos sê homem e pede desculpa por estares a espalhar fake news sem sentido nenhum.
DNowitzki
Tabarato ganha 10 milhões por ano?
Cá na minha zona, uma alucinação destas dá direito a consultas grátis de pedopsiquiatria.
Hugorr
O jantar foi bem regado, certamente.
Então agora o Taarabt ganha “mais de 1M por mês”? “mais de 10M ao ano”?
Vá, deixe-se de aldrabices, ou informe-se melhor.
Concordo com o comentário acerca da gestão amadora, mas não é preciso inventar valores.
Cumprimentos.
Nazgul
Encontramo-nos outra vez em mais um dos teus comentários ridículos António!
Sabes o que è 10M por ano?
São mais de 800.000€ mês …
O tecto salarial do Benfica são 2,5/3M por ano e o único que vai ultrapassar agora è o zivkovic!
Outra coisa que tens de ver e perceber è que não se tira de la o Vieira que não foi de todo dos piores presidentes do clube para por a presidente o Manel …
Trocar de presidente è preciso cuidado não è como trocar de treinador, jogadores etc e sinceramente não me parece o populista Gomes da Silva que seja a melhor escolha eu não quero cá um pseudo Bruno Carvalho vestido de vermelho sempre a atacar os rivais em vez de se preocupar com o Benfica!
Outra coisa è que devias ter mais cuidado com os teus comentários podes e deves ter a tua opinião, mas não escrevas mentiras que até um miúdo de 14 anos vê!
Marcio Ricardo
Qual é o espanto de alguém que vê o Panda acreditar no Pai Natal ?
Meu nome é Toni Sylva
Uma coisa é estar a mais, outra é sentir-se injustiçado.
O Lage tem cometido bastantes erros mas mesmo assim não os suficientes para explicar o momento actual.
tiagoagm
Só um homem totalmente alucinado pode dizer isto. Paguem lhe o que prometeram e digam lhe adeus. Ainda vamos empatar e perder mais jogos.