Pako Ayestarán, que já se tinha queixado depois do jogo para o campeonato, voltou a deixar um reparo à atitude do banco do FC Porto no lançamento da partida para a Taça de Portugal. “Sabemos que o nosso nível não é o do FC Porto. O FC Porto saiu com muita intensidade nos primeiros minutos e sabemos que temos de contar com isso no domingo. O que espero do jogo é que cada um cumpra as suas funções. O árbitro a arbitrar, os jogadores a jogar e os bancos a dirigir. Às vezes parecia-me que o estádio estava cheio pelo barulho que vinha pelo banco do FC Porto. Parecia que eles é que estavam a arbitrar o jogo. Não é o que mais grita que está certo. Posso não concordar com o árbitro e expressar de forma correta. Não saímos derrotados pelas decisões do árbitro. Há momentos em que o árbitro é influenciado. Não é o mesmo arbitrar no Dragão, no João Cardoso ou noutro estádio”, disse o treinador do Tondela, que volta a visitar o Dragão no Domingo.
Author: Visão de Mercado
46 Comentários
OlaTudobem
Pão nosso de cada dia. Já se sabe que por aqueles lados é assim. Raça dizem eles.
Comentador Isento
São comentários como estes que nos levam a querer que isto nunca mudará. Isto acontece em várias equipas infelizmente…mas são MENTALIDADES.
Saudações
Miguel Figueiredo
Sem dúvida comentador! Olha-se para o “menos bom” dos outros, responsabilizando-os pelo insucesso dos nossos clubes. Enfim, como disseste, mentalidades!
Khal Drogo
É assim com SC. Ou Paulo Fonseca, Lopetegui ou Luís Castro faziam a parolada que o Sérgio faz no banco? Mesmo Vítor Pereira e Villas Boas sabiam comportar-se durante o jogo.
DM
AVB o senhor educação. Tem que esperar mais tempo para ver se o pessoal se esquece, assim é só triste
Khal Drogo
Eu disse que o AVB se sabia comportar durante o jogo, e que não fazia o que o SC faz. É mentira?
Mas se quiser, para ficar mais calmo, substituo pelo Jesualdo.
Estigarribia
Falando mais no geral, os bancos de suplentes deveriam ser, na teoria, só para o treinador, adjuntos, médico e suplentes. Directores Gerais, desportivos e afins não têm nada que ficar nos bancos de suplentes, onde só sabem pressionar e mandar vir com os árbitros (não querendo desculpar a atitude de alguns treinadores).
Saudações Leoninas
B.Jardim
Também não gosto da atitude, mas acho que não há nenhuma regra que diga que não se pode pedir falta em cada lance.
Pao com Presunto
Tudo certo, mas quando a sociedade verifica situações em que é lógico o que fazer, não se legisla. Chama-se senso comum.
Se há abuso, e é denunciado, então se calhar devia-se criar regras.
De qualquer forma, não sinto que isto venha só do FCP. Não vamos ter telhados de vidro, mais ou menos TODOS os clubes querem ganhar e fazem uso do que podem, porque a decisão de um árbitro é, acima de tudo, o juízo de um ser humanos, que pode falhar.
Preocupa-me mais a falta de respeito dos jogadores dentro de campo nos dias de hoje. Agora é moda virar costas ao árbitro, mesmo quando ele chama pelo jogador, e depois ainda dizer 3 ou 4 asneiradas bem perceptíveis pela tv e continuar.
Eu sei que os árbitros em Portugal deixam a desejar, mas a resposta não pode ser descredibilizar aquele que é o elemento regulador do jogo. Pelo menos da parte dos jogadores (e treinadores)
Jota Neves
O comportamento do banco do Porto é sistemático , é ensaiado e visao uma coisa: condicionar o árbitro na sua decisão. A percepção geral (arbitros incluidos) é que o Porto tem uma influência grande nos orgãos dirigentes da arbitragem, que decidem quais os arbitros que progridem na carreira. Isso tem feito com que os arbitros quase sempre que erram, erram a favor do FCP.
Pode não haver regra explicita que penalize esse comportamento (eu até acho que há.) mas não deixa de ser condenável.
Luis Sousa
Alguém tem andado alheado da realidade… Penso que o Marco Ferreira não concordará com alguns destes comentários
Jota Neves
Como não tinha ideia, fui pesquisar o que Marco Ferreira tinha para discordar. Encontrei que em Outubro de 2015, deu uma entrevista a um jornal espanhol em que disse isto:
«Eu e muitos companheiros recebemos chamadas do presidente do Conselho de Arbitragem, Vítor Pereira, na mesma semana em que estamos nomeados para apitar o Benfica. Vítor Pereira tem muitos inimigos e muitos opositores, entre eles várias pessoas do Conselho de Arbitragem e muitos clubes da Liga. Não o querem lá. Agora, o único dos grandes que apoia Pereira é o Benfica»;
Mais à frente acrescenta: «Não vou dizer que o Benfica pede a Vítor Pereira que fale com árbitros para que favoreçam o clube. Não digo isso.»
Uns dias de depois o mesmo Marco Ferreira disse, a um canal de televisão português, o seguinte:
«Nunca disse que Vítor Pereira me pediu para beneficiar o Benfica».
Como não faço ideia qual dos Marco Ferreira faz referência, à versão 1 ou à versão 2, não consigo saber qual deles é que “não concordará” com o que escrevi.
JoaoMiguel96
Olha que ainda és expulso, Pako.
golias
Como se esta tentativa de condicionar a ação do árbitro fosse algo de novo para os lados do Porto. Aliás, como é que é o slogan? Contra tudo e contra todos? Pois…
Comentador Isento
Pako fez muito bem em falar desta situação, a Liga devia tomar medidas severas em relação a este assunto.
É vergonhoso o que acontece em certos jogos do nosso campeonato…esta pressão constante sobre os árbitros demonstram bem a cultura futebolística portuguesa.
Isto acontece em vários jogos e principalmente nos jogos dos ditos “Grandes”.
Saudações
DM
Lá está a desonestidade intelectual de colocar todos no mesmo saco, repitam a mentira a ver se fica verdade…
Joao Q.
Então mas isto é futebol ou ténis? Os bancos estão proibidos de fazer barulho?
Pako, dá uma olhada no All or Nothing dos Spurs. Às vezes é bom ser-se um “cun*”
DM
A Porto! Contra tudo e contra todos. R-I-D-Í-C-U-L-O
agfonseca
concordo plenamente, João. Há que saber estar dentro das modalidades, neste caso, penso que o Pako Ayesteran não gostou muito que a turma portista se fizesse ouvir na sua própria casa
Nazgul
O problema é que toda a gente sabe isto, sempre foi assim só que agora sem adeptos nota-se mais a diferença!
É por isso que não se percebe como de acusa o Benfica e agora o Ruben Amorim por tudo e mais alguma coisa e o Porto continua a fazer o que quer sem castigo algum!
Há espera já sei a famosa desculpa dos portistas “nos ganhamos na Europa e os outros não” é isto a desculpa “válida”
Kafka
Toda a gente sabe o que se passa, este teve coragem para falar…. Mas também nada vai mudar, senão mudou em 35 anos anos não vai ser agora que vai mudar
Nunop
Vale tudo ali, em Paços de Ferreira num dos maiores roubos da história do campeonato português a favor do Porto, Conceição teve a coragem e enorme falta de noção de ir mandar vir com o árbitro no final, e ser expulso.
Depois cumpre sempre os seus castigos em pausas internacionais, são incríveis os timings dos castigos.
Já para não falar de o Porto regressa religiosamente do intervalo sempre 5 ou mais minutos depois do adversário ao campo.
DM
Ahahahah, um dos maiores roubos a favor do Porto, ahahahah.
O Nunop ou é muito novo ou tem memória muito curta. Ainda me estou a rir da frase
Rodrigo 77
Finalmente alguém vem falar da pouca vergonha que é on banco do porto.
O único clube que vejo sistematicamente todos os jogos sempre is jogadores e elementos do staff, todos em pé, no quarto arbítrio a mandar sentar e não seguem as indicações.
Pensam que são superiores à autoridade do árbitro.
Na Champions não fazem disto.. Dentro de campo continuam a fazer pressão e a tentar ganhar faltas, como disse o Fernandinho a morrer a cada toque que levam, mesmo assim controlam se mais lá fora.
Aqui é um vale tudo.
Rodrigo 77
Peço desculpa pelos erros ortográficos, é que dá responder à pressa.
A ideia essencial mantém se, tem de haver um critério uniforme para todas as equipas. Se fosse esse o comportamento do Tondela, à primeira seriam amarelados ou expulsos, ao contrário não há punição.
Não pode haver medo, se não têm condições, peçam para não arbitrar os jogos do Porto.
Se cada vez que fazem pressão tremem por todos os lados e começam a compensar noutros lances, nunca vão ser árbitros de grande qualidade.
Algo que realmente Portugal, infelizmente não tem.
BrunoAlves16
Alguém que denuncie esse comportamento alarvo. Mas tem que se preparar, vai ser expulso de certeza
Pipi Romagnoli
Ainda levas 15 dias como o Amorim que até andas de lado.
Meu nome é Toni Sylva
E claro que depois vira sempre alguém comparar os piores momentos dos outros com os melhores destes e dizer que são todos iguais.
cdiogo77
Quem não tinha saudades dos saudosos anos 90? Estão de volta em força
AbbasK
Tem que se falar muito mais disto e dos atrasos nos regressos dos intervalos quando os jogos estão a correr mal para quebrar o ritmo. O problema é que quem abre a boca arrisca-se a levar castigo.
Borsalino
Eu podia ainda acrescentar os atrasos no regresso dos intervalos, os castigos e “multas” ridículas. Quanto à questão do banco, é assim há 30 anos, bem-vindo à Liga Portuguesa.
DNowitzki
Então, mas vocês não ouviram o que o Fernandinho disse?
T. Pinto13
Nesse jogo o Fernandinho devia de estar mais preocupado com o facto de ter acabado o jogo sem levar cartão. E nem sou adepto do FCP
DNowitzki
E uma coisa invalida a outra?
Luis Sousa
Sim, tira qualquer credibilidade ao Fernandinho
Rui Silva
Um jogador porque não foi expulso perde a credibilidade… ? Makes sense.
E um jogador que é expulso mantém a credibilidade, suponho. Também faz sentido. Depois há os jogadores que não merecem ser expulsos e são, temos de definir em que é que isso impacta a credibilidade deles, mas algum impacto há de ter.
Francisco Ramos
Este treinador já teve vínculo com mais algum clube português?
Convinha ver o jogo novamente e ver que esteve dentro do retângulo de jogo várias vezes (isto para não falar dos seus protestos que considero normais em alguém que esteja no banco)!
Estigarribia
Francisco,
O Pako fez parte da equipa técnica de Quique Flores no Benfica.
Saudações Leoninas
Vegeta
O Fernandinho e o Guardiola também já tiveram algum vínculo a algum clube português ?
RicardoFaria
Realmente esses têm uma moral pra reclamar..
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Francisco, isso de ter treinado outro clube nem interessa para nada.
No futebol sempre houve a pressão aos árbitros mas parece que agora é só virgens ofendidas..
Que façam o mesmo porque nada os impede e deixem-se de choramingar.
Saudações DesPortistas!
DM
Porque é que o Porto se queixa de antijogo? Que faça igual.
Com cada um…
RicardoFaria
Não me vês a choramingar pois não?
Saudações DesPortistas!
Vegeta
Fernandinho, Guardiola, Paco, tudo homens que sabem perfeitamente como é que o Porto condiciona tudo e todos durante um jogo, e se isto não for suficiente também podemos falar do tempo de intervalo que para o Porto são sempre 20/25 minutos.
Antonio Clismo
Qual é o árbitro que tem coragem para admoestar o Sérgio Conceição ou apitar contra o FC Porto?
Se o fizer arrisca-se a levar péssima nota por parte dos seus superiores.
Faz lembrar aquele árbitro internacional que permitiu que o FC Porto perdesse pontos importantes num jogo contra um clube mais pequeno (jogo acabou empatado, ainda que tivesse tido 9 minutos de compensação) sendo ultrapassado pelo Benfica que acabaria por ganhar o campeonato.
Misteriosamente esse árbitro desceu de categoria no final do ano, sem que ninguém tivesse levantado nenhuma questão. Foi devidamente silenciado.
Mantorras
Isto nao tem a ver com o que se passou neste jogo, porque infelizmente, cenas parvinhas nos bancos ve-se um pouco por todas as equipas, e em certos momentos todos ja fizeram folclores a mais.
Parece-me que ha demasiada gente nos bancos hoje, e acima de tudo, deviam ser mais duros para todos, ou seja, estao ali e comportam-de, e caso nao o facam, nao devia ser o arbitro a ir la, o quarto arbitro devia lidar sozinho com isso e o arbitro nem tempo de antena lhes dar.