Zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades. E algumas afirmações do líder do Sporting, ignorando a preocupação pela política interna do Benfica (formação, contratações, etc), são demasiado graves (Papa, FC Porto, Deco, Liga) para que este assunto fique por aqui.
Bruno de Carvalho utilizou o facebook para responder ao discurso de Vieira.
“Ao ser confrontado com a transcrição do ultimo discurso de Luis Filipe Vieira, torna-se impossível ficar calado perante tanta hipocrisia e mentira juntas.
Estamos a falar de um Presidente que viu uma faixa no Pavilhão da Luz a dizer “verylight 96” acompanhada com os cânticos “amanha há mais” e não reagiu. Um presidente que “se escondeu” num balneário enquanto alguns adeptos do Benfica atiravam engenhos explosivos para cima de sportinguistas e não reagiu. Um presidente para quem a morte de Rui Mendes e a tentativa de assassinar mais alguns adeptos, é algo sem relevância, folclore e que basta assobiar para o lado que passa.
Luis Filipe Vieira sofre de egocentrismo agudo e quando for grande quer ser o futuro Papa do futebol português. Cada um tem os seus sonhos. O meu desde os 6 anos era ser Presidente do Sporting Clube de Portugal. O sonho de Vieira era alguém lhe pegar, por isso era sócio ao mesmo tempo dos 3 grandes… O Benfica chegou primeiro, apesar do episódio Deco em que como Presidente do Alverca prejudicou o “seu” Benfica em detrimento do “seu” Porto. Assim se justifica que Luis Filipe Vieira nunca poderá de facto gerir o Benfica como primeiro adepto, pela única e simples razão que ele provavelmente é sócio do Porto há mais anos.
Percebo que não comer e beber pode dar lapsos de memória e esta acaba por ser a única explicação para alguém se esquecer dos “acordos de cavalheiros” que faz, como por exemplo o de não ir para a tribuna. Provavelmente na palavra “cavalheiro” reside o mistério da súbita superstição de ficar no balneário ou das falhas de memória de um indivíduo, que recorde-se, em directo, invadiu um estúdio de televisão aos pontapés e palavrões, e que agora se arroga a chamar arruaceiro a outra pessoa.
Agora sente-se ultrajado por não ter sido dito o nome do Benfica pelo “speaker” em Alvalade… Quem desliga a luz de um estádio e abre o sistema de rega logo após um jogo para não deixar o adversário comemorar uma vitoria tem um sentido apurado de moralidade…
Ainda me lembro de Luís Filipe Vieira, mal fui eleito, a pedir várias vezes ao seu amigo da Doyen, Nelio Lucas para me levar a sua casa tomar o pequeno almoço, convite que sempre recusei. De andar a correr atrás de mim na Liga a tentar convencer-me a fazer uma aliança consigo e que assim poderíamos ir alternando as vitórias no campeonato, pretensão a que nunca anui. Nas vezes em que a falta de uma resposta positiva minha a essa pseudo aliança o levavam a entrar no meu carro, quando eu não estava presente, tentando convencer o meu motorista das virtudes de uma aliança. Estas são algumas das lembranças que guardo deste senhor.
Se da cena ridícula de entrar num programa aos pontapés já decorreram largos anos, estas tem apenas um ano…
Afinal o “trabalho” de imagem que sofreu, ao longo destes anos, foi só de polimento exterior e não de profunda reconversão dos interiores. Foi um trabalho “low cost” sem duvida.
E só pode ser nesse sentido que Luis Filipe Vieira diz que não fala por facebook e que não coloca processos a benfiquistas. Em primeiro lugar, não fala nem tem facebook porque tem medo de dar a cara às pessoas, tem medo de saber o que pensam, tem medo de ouvir as criticas. Quem sofre de egocentrismo agudo e está ultrapassado, age sempre pela negativa, fugindo ao contacto da realidade e consequentemente fugindo das novas tecnologias.
Pelo menos aqui é coerente, o seu pânico da utilização das novas tecnologias não e só na vida pessoal e profissional, mas também no futebol, o que pode explicar a sua rejeição da utilização das novas tecnologias para a verdade desportiva.
Quanto ao processos que não coloca aos benfiquistas, provavelmente será porque nenhuma das graves acusações que lhe são a ele frequentemente dirigidas, não são por si vistas como difamações. Cada um sabe aquilo que faz…
Este senhor pode ensaiar cem vezes os discursos que lhe fazem, para que a sua narrativa faça algum sentido, mas desengane-se do seu efeito pratico de convencimento de alguém.
A sua não atitude perante a alusão a morte de Rui Mendes, na faixa no Pavilhão da Luz, e perante a tentativa de assassinato de mais pessoas no jogo em Alvalade, nunca será esquecida por ninguém.
Assim como não será esquecido por ninguém as suas dividas, os apoios quem tem tido, a clara falta de aposta na formação na sua equipa principal, o facto de ter contratado esta época, por exemplo, no mínimo 3 defesas esquerdos, a sua utilização e obsessão pelos fundos e defesa de todo o mal que eles representam e a incapacidade de demonstrar os sinais de boa gestão e boas práticas do seu projeto.
É visível o incómodo perante o que foi feito, em apenas dois anos, pela minha direcção a nível de gestão financeira e desportiva ou das propostas e luta pela verdade desportiva que temos levado a cabo sozinhos, ou da condenação imediata em público do ataque a uma carrinha com staff do Benfica nas imediações do Estádio de Alvalade ou da minha presença no funeral de Eusebio demonstrando o meu respeito perante as figuras de real relevo no desporto e da instituição Sport Lisboa e Benfica.
Quer queiram, quer não, também no futebol, vivemos tempos de mudança. E desenganem- se quem acredita que a protecção das principais instituições do futebol português vão ajudar a disfarçar esta atitude de irresponsabilidade perante os graves factos ocorridos.
Portugal e os portugueses estão a mudar. Os intocáveis estão a deixar de o ser e alguns com poder que o protegiam tem caído em desgraça. Tudo se sabe e as pessoas já não estão na disposição de olhar para o lado e esquecer.
Por último, cada vez que Luis Filipe Vieira aparece com estes disparates ridículos, hipócritas, falsos e promotores de ódio, está a fomentar as ameaças de morte que recebo e onde se incluiu a minha família.
Neste últimos 2 dias, tem sido difícil perceber se recebo mais os parabéns do nascimento da minha filha ou ameaças de morte a mim e a ela por pessoas que se identificam do Benfica. É bom que se perceba de vez, que existem “linhas” que qualquer pessoa de bom senso não ultrapassa, e que tem de ter noção, das consequências das suas palavras e das suas ações.
Quanto a mim e ao Sporting Clube de Portugal continuaremos a lutar pela mudança profunda no futebol, a lutar contra os hipócritas sem escrúpulos, a lutar sempre a favor da verdade, a lutar contra a violência mas actuando nos momentos certos para antecipar atitudes menos correctas e não deixar alastrar a mesma, a lutar pela legalização de todas as claques como é o caso do Sporting CP, a lutar pela transparência e a lutar pelo “Fair Play”.”



0 Comentários
Anónimo
"Alternando as vitórias no campeonato"? Isso desejarias tu Bruno, na medida em que seres campeão só aconteceria por vontade do Benfica.
Uma perspectiva absolutamente absurda, na medida em que o Benfica pode ser sempre campeão, ao contrario do Sporting.
Nuno Almeida
Amaral
Como se nos últimos 10 anos tivessem ficado sempre a nossa frente.. lembre-se que ainda à pouco tempo em 4 épocas ficamos 3 a vossa frente!
Mas a vossa memória é curta para variadas situações
stanpanan
Amaral o Nuno está a falar de vitorias no campeonato (que se diga que o Benfica tambem nao tem ganho muito), não em quem fica a frente… Por acaso ha diferenças entre 2º e 3º em relaçao a champions, porque senão qual seria a diferença ser 2º ou 3º? Desses 4 anos á frente do benfica quantos titulos nacionais te deram ?
Vital Moreira
É preciso acabar com esta estirpe de presidentes que ainda mantém os truques e os costumes de décadas passadas de manobras e negócios pouco claros.
Tartaruga
Falta lembrar que todas essas são Pre-Jesus.. Percebo que custe a engolir mas é verdade, desde que o Jesus está no Benfica que há 2 grandes no futebol português, Benfica e Porto. Se tudo correr bem esta epoca, Jesus lá terá 3 campeonatos em 6, na minha opinião não é nada mau dadas as equipas que o Porto tem vindo a mostrar.
Agora o discurso do BdC até seria um excelente discurso se metade dele não fosse verdade, agora alternar campeonatos com o sporting, deixem me rir..
Tartaruga
Não que adore o Vieira, tem as suas falhas como a historia das luzes e da rega. Mas pronto infelizmente esta malta da bola é toda igual, mentirosos e aldrabões.
Helder Cruz
isto nao sao presidentes… presidentes querem -se a tratar de clubes e nao dar respostas pessoais com ataques pessoais… isso e uma questao entre presidentes e nao estre clubes… admito que nao conhecia o assunto do very light 96 pois nasci em 97, mas embora seja benfiquista acho um mau acto dos adeptos… o futebol e para ser vivido e nao para ser lutado fora das 4 linhas, e estas discuçoes absurdas entre quem tem de dar o exemplo, presidentes e todos os profissionais, dao certamente o mote a muitos adeptos em vez de os tentarem "chamar a razao".. sou benfiquista e tenho orgulho no meu clube como cada adepto devia ter no seu e defende -lo com argumentos e com a sabedoria que tem sobre ele ou nao, e nao lutar por ele de forma parva, e que fique claro que nao estou so a falar de adeptos de porto e sportinhg so, e de todos os clubes como o benfica e ate fora de portugal… o desporto e para se viver de forma alegre as derrotas fazem parte da vida e nao uma batalha campal…
Sandro
Agora ja sabemos que o que se esta a passar neste campeonato nao é por acaso.
Não é por acaso que disse que mais vale uma pessoa num lugar certo, que um grande reforço.
stanpanan
Isso nao foi dito na altura que o Jankauskas assinou pelo porto e na mesma altura Cunha Leal ia para a Liga?? Se foi, foi em que época? 2003? 2004?
André Vieira
Foi na pré época da época 2002/2003.
stanpanan
Obrigado, 20022003, acho que em alguma altura tem se deixar de usar essa frase… até pela "lei" já deve ter prescrito… Foi uma tirada altamente infeliz que só a fez por se ter mostrado ressabiado por ter perdido o jankauskas para o Porto…
Anónimo
não sei porquê não acredito nem um bocadinho no Bruno de Carvalho! sou Sportinguista
Guedes
Anónimo
Porque és uma pessoa inteligente.
Filipe Ribeiro
Anónimo
Eu acredito em algumas coisas nomeadamente na questão do Alverca mas em relação a alternar as vitórias e a aliança isso acho ridículo…Mas no geral são todos uns mentirosos, o BdC tem é mais haters porque aproveita sempre para dar umas "alfinetadas" tanto a Benfica como Porto e porque nunca se cala…
Peter Griffin
Guilherme Loureiro
Eu não acredito em nenhum. Acho que já fizeram e disseram m**** os dois que chegue para não serem confiáveis.
Anónimo
Agora disseste tudo são todos mentirosos e são eles que lucram.Mas tem gentinha limitada que defendem tudo que o presidente do seu clube mesmo que seja disparatado.
Filipe Ribeiro
Anónimo
Guedes, a resposta do Benfica no Twitter deve ser esclarecedora: "Um mitómano precisa de tratamento, não de resposta." Pelo que é normal tu e todos nós duvidarmos de um sujeito que necessita rapidamente de tratamento.
Manuel Teixeira
Frank Rijkaard
Acho que uma pessoa sã e de perfeito juizo nunca na vida consegue acreditar neste hipocrita…
Ace-XXI
Vieira pôs se a jeito de ouvir algumas coisas porque apesar de muito elogiada a sua declaração era facilmente contrariada.
Em relação ao BDC mostrou alguma coragem ao falar sem saber o resultado de hoje e Vieira quase que o obrigou a responder mas sinceramente já estou 1 pouco farto desta novela pós derby…
Menos conversa e mais bola!
Guilherme Silva
Isto está a tomar proporções ridículas.
Anónimo
Agora o BdC e família andam a receber ameaças de morte por culpa do LFV. Não há noção do ridículo.
Pedro Sousa
Tartaruga
Ou será uma inderecta para que membros de claques (ou outros extremistas do futebol) façam essas ditas ameaças ao LFV? – Teoria da Conspiração –
HM
Para promover a violência basta não fazer nada quando ela acontece, Pedro.
A não resposta do LFV a condenar os actos, o olhar para o lado e assobiar não é mais do que uma mensagem às pessoas que meteram a tarja/lançaram as tochas de que para o chefe máximo do seu clube não há problema em fazer isso.
João Dias
Não gosto do Bruno de Carvalho, mas touché! Bela resposta.
A mentira tem perna curta, senhor Vieira…
zacarias
Se tu não és fã do Bruno de Carvalho eu também já gostei mais do Vieira mas meter uma verdade ou duas no meio de mentiras não torna tudo verdade. E mesmo sendo verdade é necessário que sejam provadas porque é fácil mandar postas de pescada para o ar e depois não se provar nada. BDC tinha muito mais a ganhar se se focasse num ponto ou outro do que estar a atirar em tudo o que mexe e tentar "matar" o LFV publicamente, a meu ver teve o efeito contrário. (claro que alguns confiam cegamente nos seus presidentes independentemente do que digam)
LFV já cometeu muitos erros (mais no início de carreira como presidente), agora esta declaração perde a credibilidade toda com certas afirmações.
Alguma vez o LFV ou algum presidente se ia sujeitar a algum encontro no carro de alguém para falar e convencer o motorista? Ou fazer um acordo para ganhar alternadamente? (como se isso fosse possível? Por favor! Esta novela não sei se vai ficar por aqui, mas já está a roçar o ridículo.
Anónimo
Para os que diziam ontem que o Vieira tinha "rasgado" o Bruno de alto abaixo aqui fica.
O Vieira pôs-se a jeito.
Lucas Pedro
Anónimo
Ui que "rasgão" que este discurso foi. Um discurso com tantos argumentos, que se tem que basear em factos completamente não afectos ao Sporting. Faz sentido, Luís Pedro.
Vítor Andrade
Luke Van Diesel
E o Bruno rasgou o quê? 0 de argumentos válidos, 0 de vergonha pelo que se passou no sábado e no domingo, 0 de resposta aos temas do comunicado de LFV. Tem pelo meio uns ataques pessoais, e o resto é palha para encher
SportingCampeao
Nem mais… Alias, Vieira com o passado que tem…
Manuel
A partir do momento em que BdC começa a falar das contaratações do Benfica e da não aposta na formação é mesmo porque não tem nada para utilizar como resposta ao outro comunicado. Mas a partir daquela parte da alternância entre campeonatos não sei quem é que conseguiu ler o comunicado num tom sério… Enfim, mais uma vez o Bruno Carvalho recorre á sua estratégia, gestão desportiva péssima tal como os seus antecessores, disfarçada pela forma como dispara para todos os lados para ver se ganha a adesão dos sócios do clube. Porque para ele, lá está, o importante é ser presidente do Sporting, pela posição e não pelo clube.
DonRonaldo
Enfim digo eu caro Manuel. Em quantos discursos é que o LFV disse que ia investir na formação e que daqui a uns anos iam ter uma equipa com 60% de jogadores de formação para que passado uns dias ou há jogadores da formação a saírem ou há contratações de jogadores estrangeiros para ocupar lugares de jogadores da formação? Discursos esses que são aplaudidos pela maioria dos adeptos e imprensa (quantas capas de jornais é que se fizeram com esses discursos que melhoraram a sua imagem em alturas menos boas para o Benfica?)
O LFV faz a sua campanha e usa os seus comunicados para que a sua imagem se mantenha intacta e a maioria dos adeptos aplauda porque aí de quem quiser falar de outras coisas nos programas dos paineleiros. Em vez de esmiuçarem o derby e o jogo para a Taça da Liga (que sendo benfiquista foi vergonhoso no que consta ao primeiro penalty e expulsão) passam metade do programa a debater os comunicados. Enfim..
Nuno R
Cada um destes comunicados (orais ou escritos) contêm verdades, mentiras, suposições e conclusões. Agora cada um que albarde o burro à vontade do dono. E decida quem fica por cima.
MosqueteiroSLB
Tanto ataque pessoal e nada de jeito disse.
Isto e um ataque ao homem, não a mensagem. Este BdC e tão ridículo.
E que palhaçada e está de falar de benfiquista s a ameaçar a filha?
Este continua a fomentar o ódio, e não a promover um melhor futebol. Simplesmente vergonhoso!
Já agora, quando se faz uma boa ação (como ir ao funeral de um dos maiores jogadores portugueses de sempre) nao se gaba com a mesma.
Um comunicado com classe por parte do Benfica respondido com um post demagógico e insultuoso.
Anónimo
Porque é que um foi com classe e o outro foi demagógico? É por um ser do Benfica e o outro ser do Sporting?
São os dois ridículos, ponto final. Ninguém devia ter aberto a boca para começar. Os presidentes servem para presidir o clube, não para emitir comunicados e fazer discursos para o povo.
Lopes da Silva
Guilherme Loureiro
6 dias de preparação, mal seria se não tivesse classe.
Luke Van Diesel
Mosqueteiro, mas é algo que já estamos habituados. Agora vêm aí os Sportinguistas a dizer que ele "ganhou", quando este comunicado nem responde a nenhum ponto do do LFV (e eram praí uns 15). Assim se vê a inteligência de cada um
Mah Med
Uma resposta de classe ? Dizer que a violência no futebol e folclore, rica classe
Redceltic
Mah Med, o que foi dito foi que os comunicados do sporting eram folclore. Interpretar textos é algo básico e que dá sempre jeito.
El Matador
"Benfica", "Luís Filipe Vieira" e "classe" na mesma frase só pode ser uma brincadeira, sem dúvida que aqui o Mosqueteiro tem um sentido de humor muito apurado.
Mah Med
Redceltic , os comunicados do Sporting referiam-se a violência no futebol , saber ler entre as linhas é tão importante como saber interpor texto , nem todos conseguem
MosqueteiroSLB
as declarações do Vieira falam de tudo o que BdC diz, e ainda acusa o Sporting de hipocrisia.
Os do Sporting são apenas um ataque ao Benfica e ao seu presidente. Não dizem nada.
Repito o Benfica chamou de folclore ao Sporting tentar culpabilizar o Benfica pelas faixas. O que foi, por alguma razão o Sporting não o condenou no dia do jogo mas sim após o derby no futebol.
Já agora Guilherme acha que os do Sporting não tiveram mais preparação? E só referências a supostas atitudes do passado. Só mostra que as estava a guardar para um dado momento (se é que aconteceram… ).
MosqueteiroSLB
este comunicado do BdC só fomenta o ódio. Isto e o que devia ser evitado. Tenho pena nao o percebam.
Expliquem me porque razão ele fala das ameaças a filha?
Vergonhoso!
Tiago Campos
Como sabes que o ter chamado folclore foi por causa disso? Foste tu que o disseste? Tu tiraste a tua interpretação. Será a tua a correcta? Tudo começou com uma tarja e ameaça "verylight96" e agora tentais desculpabilizarem algo tao selvagem.
zacarias
Mosqueteiro acho que acabaste de explicar tudo, tanto no 1o comentário como nas respostas. O discurso de Bruno de Carvalho está tãp carregado de demagogia que a meu ver acaba por ser inóculo.
O LFV podia ter reagido mais cedo mas focou-se no que aconteceu e não começou a disparar em todas as direções (o que é que a formação e quase tudo o resto, tem a haver com as faixas). Se BDC se focasse no essencial poderia ter tido mais impacto e não receber apenas aplausos dos seus fãs.
E o facto de o BDC só condenar as faixas do jogo de futsal após o derbie de futebol diz muito…
MosqueteiroSLB
Tiago era óbvio ao que o Benfica chamou folclore.
Já agora, antes das tarjas já circulavam fotos de t-shirts insultuosas de membros da JL.
Nem mais Zacarias. É um ataque ao presidente, e por isso fala dos seus erros ( que não são poucos), mas que nada tem com o assunto
AntonioCell
O Bruno de Carvalho ultimamente só se enterra, nunca vai perceber que às vezes é preciso saber ficar calado
Anónimo
Este presidente, que claramente não diferencia a linha que separa o adepto comum de um presidente e figura de topo, só enfatiza a grave escassez de títulos e triunfos do seu clube. Como é que em tantas linhas, não consegue salientar nada de melhor do seu clube. Será por não ter nada com que se vangloriar?
Tristeza este discurso.
Martim T.
gsg
Cada vez mais ridículo estas rivalidades que para mim já sao ataques de ódio e devia-se parar com isto rapidamente, é muito mau para o desporto português.Toda a gente sabe que o Vieira nao é um anjo mas este Bruno de Carvalho meu deus, simplesmente viu que tinha ficado sem resposta e desatou a inventar e a levantar ódio na rivalidade.Tem se que por um ponto final nisto ou ainda acontece alguma tragédia para um dos lados.
Joao
Não me admiraria se fosse verdade, tal como não me admiraria que fosse mentira
Anónimo
Um comentário cheio de conteúdo, João. Posicionares-te como favorável a duas posições totalmente opostas, mostra que esta notícia não é a melhor para comentares.
Mas pela linha de discursos paupérrimos que este presidente tem feito, aliado à total falta de conteúdo do mesmo, quer-me parecer que uma mentira, das grandes.
Manuel Teixeira
Joao
Se não tem conteúdo não sei porque perdeu tempo a responder. Ambos já foram apanhados a mentir várias vezes, só que Vieira é mentira dia sim dia sim, enquanto que o outro la vai cumprindo metade das coisas, e não me admirava nada que o Vieira se quisesse juntar ao Sporting para "derrotar" o Porto, visto que o Porto sim é quem tem dominado em Portugal nos últimos longos anos. Satisfeito agora?
William
bruno de carvalho a acusar outras pessoas de egocentrismo… ok
o titulo do comunicado deve ler " bem-vindo ao mundo encantado dos brinquedos…"
demasiado ridiculo para ser credivel. e põe-se mesmo a jeito para levar com um processo em cima.
William
Bruno Filipe Domingues da Silva
E pronto, o LFV meteu-se com o lume sujeita-se a queimar-se.
Desista portista, o lfv é claro.
Tiago Santos
"LFV quando for grande quer ser papa". Bem, a única resposta que me ocorre é mesmo "Quem diz é quem é", face à falta de maturidade que se denota no discurso deste senhor. O que me faz mais confusão é como há tantos sportinguistas cegos e que dizem amén a todos os disparates que Bruno de Carvalho diz. Em Maio, quando esta história da Doyen ficar resolvida e quando terminarem o campeonato em 3º e eliminados de tudo o resto, quero ver qual será a desculpa. É o que dá meter alguém da claque a presidente.
António Oliveira
Nao te preocupes. Adeptos a amar o clube nao deverao faltar.
Tiago Campos
Como sabes que vamos acabar em 3o? Como sabres que vamos perder para a doyen? Como sabes que vamos ser eliminados de tudo? Afinal o Papa és tu :)
Diogo Alexandre
«Vieira andava a correr atrás de mim na Liga a tentar convencer-me a fazer uma aliança consigo e que assim poderíamos ir alternando as vitórias no campeonato» , só ao dizer isto perde toda a credibilidade. Como se alguém acreditasse nisto!
Vieira respondeu á altura e acredito que agora irá fazer o que sempre fez que é deixar bdc a falar sozinho…
Anónimo
Espero bem que o Benfica nem se dê ao trabalho de responder a este homem, ele que prove tudo o que está a dizer porque esta situação toda já começa a roçar o ridículo sinceramente
Pedro
Filipe M
Duas notas muito breves:
– Quem inventa um telefonema com Luis Filipe Vieira é capaz de inventar qualquer coisa. Temos que andar sempre de pé atrás. O problema dos mentirosos é que às vezes até podem dizer a verdade mas ninguém os leva a sério (excepção feita aos cordeirinhos seguidistas). Se ele vem a público revelar a conversa de um telefonema inventado por ele próprio, alguém o pode levar a sério quando diz que o Presidente do Benfica entrou-lhe no carro sem ele estar lá e mais umas baboseiras parecidas?
– Marco Silva foi mesmo dispensado pelo demagogo populista. O chefe da claque não rebateu essa questão de Vieira ("quando dispenso um treinador assumo, não me escondo"). Podia ter dito uma mentira qualquer sobre o assunto, mas não. Confirmou o seu carácter perante o país. O sujeito mandou o gajo do catering malhar no treinador e tudo resto que se sabe e vem falar em moral. Sim, exactamente. Não é para rir. Vem falar em moral e bons costumes.
Tinha dito a mim mesmo que não comentava mais uma linha que fosse relativamente a esta personagem. Não me contive, foram apenas duas notas. Muito mais havia para dizer e muitas mentiras para constatar, mas estas duas simples notas servem perfeitamente para exemplificar o que este sujeito é: um mentiroso, populista e demagogo.
Agora sim, prometo não perder mais tempo com esta coisa.
Guilherme Loureiro
Quem é que te garante que não é o Vieira que está a mentir em relação ao telefonema?? Porque é que se acredita mais num do que noutro? Não estou a dizer que acredito no BdC, mas também porque é que se deve acreditar mais num do que outro?
E porque é o Bruno de Carvalho haveria de falar do Marco Silva? LFV ou o Benfica têm alguma coisa a ver com isso? Acho que fez muito bem em nem sequer se referir a isso
Antonio Ferreira
Como é que sabes se esse telefonema não aconteceu mesmo?
Kafka I
Porque foi o próprio Presidente do Sporting que já veio dizer que afinal mentiu e o telefonema nunca aconteceu…
Filipe M
O próprio sujeito que preside ao Sporting já admitiu, confrontado com a veracidade do telefonema, que se tinha tratado de uma ironia. Ele próprio admitiu que aquilo não existiu. Informem-se.
Manuel
Porque o Bruno de Carvalho confrontado com os factos já veio dizer que era mentira e que estava apenas a brincar quando falou no telefonema.
PBS
Para quem diz que apenas se preocupa com o "Sporting Clube de Portugal", está bastante bem documentado sobre o que se passa no Benfica e com o seu plantel.
Quanto ao restante, folclore do barato.
Guilherme Loureiro
Porque é que um é mais folclore que o outro??
Guilherme Loureiro
O LFV veio falar 6 dias depois, armado em moralista, a dizer que dá a cara?? Discursos escritos e ensaiados? Demorou os 6 dias a prepará-lo? Não me venham com tretas. Nem um nem outro têm moral para falar e pronto. Deixem-se de tomar partidos por pessoas que nem sequer conhecem! Tomem partido pelo clube, mas isto já está no campo pessoal, já é extra-futebol!
PBS
Podia dar mil e uma razões para desmontar a argumentação do gaiatão mas isso era dar-lhe atenção que ele não merece: sempre aprendi que, pedagogicamente, é bom ignorar as crianças quando fazem birras para elas crescerem.
– Visualização do jogo no balneário: toda a gente minimamente séria sabe que o Vieira vê os jogos com rivais no balneário desde que teve problemas cardíacos agudos. Logo, folclore;
– Estranhamente esquece-se das t-shirts da JuveLeo sobre o falecimento do adepto do Benfica;
e por aí fora. É só querer observar.
jaf
O bruno já conseguiu o que queria, distrair as atenções de mais um campeonato perdido. Aliás, já ninguém se lembra da polémica com o treinador.
jaf
O lfv tentou convencer o motorista do bdc. Ahahaha. Isto é hilariante! Tudo muito plausível.
Guilherme Loureiro
Ora aí esta uma resposta a altura.
Como Sportinguista, concordo que continuam a faltar alusões em relação às tarjas exibidas em Alvalade por parte das claques do Sporting. Em resposta ou não ao dia anterior, essas cenas são lamentáveis e deviam ser extintas de vez dos recintos desportivos, sejam eles relvados ou pavilhões.
Também concordo que não responde a algumas acusações como quando Vieira pergunta se as tarjas foram pintadas com o conhecimento da direcção e nas instalações de Alvalade, o que é grave.
Não comenta questões internas do clube como o caso Marco Silva e aí acho que teve bem pois refere-se apenas ao Sporting e nem Vieira nem o Benfica tem a ver com isso, mas no entanto levanta também questões sobre dívidas, aposta na formação, contratações, etc… que apenas servem para incendiar o ambiente, tal como Vieira fez como o exemplo que dei.
Compara a situação do speaker de Alvalade com a festa do Porto em plena Luz e aqui, na minha opinião acerta na muche. Quem tem telhados de vidro não deve atirar pedras para o ar!
No entanto e parece-me o mais grave, as acusações que levanta à cerca das "possíveis" combinações que Vieira tentou fazer à cerca da alternância dos vencedores dos campeonatos. Verdade só haverá uma, mas como disse há uns tempos aqui, não poria as mãos no fogo por ninguém no mundo do futebol, não assumindo qual das versões será verdade. Mas a sê-lo é nefasto e só demonstra a podridão que paira no futebol!
Os campeonatos ganham-se dentro de campo e não em esquemas e jogadas de bastidores, as regras estão feitas e são para se cumprir.
Acabo, em jeito de conclusão, dizendo que este tipo de situações, e acredito que não acabará por aqui, só prejudica o futebol, os jogadores, que quer queiramos quer não, ouvem, lêem e têm opinião sobre estas coisas e acima de tudo prejudica os adeptos, pois, como eu se calhar pensam muitos, cada vez mais me enoja ver o futebol português porque sei que as coisas não são só aquilo que se passa dentro de campo, os resultados não vêm apenas de dentro do campo, os esquemas existem e de cada vez que alguém se chateia vão se sabendo umas coisas.
Vale mais ser adepto aqui da AAC/Secção de futebol no distrital, ensinar os meus miúdos a jogar à bola o melhor possível, que pelo menos aqui, com um árbitro mais ou menos caseiro de vez em quando, o que é normal pois são humanos, um jogo mais ou menos conseguido de vez em quando, mas sei que aqui é tudo dentro de campo e não há nada a sujar e a pairar sobre este belo jogo que moveria mais massas se não fosse a vergonha e a nojeira que é!
Luke Van Diesel
Tu achas mesmo que o LFV precisava de combinar resultados, numa Assembleia onde estão todos os presidentes presentes? Acreditas num presidente que mente sobre um simples telefonema? Que diz que existiu e quando confrontado com a verdade, disse que era a brincar? Tu é que sabes no que acreditas, mas enfim
Redceltic
Resposta à altura… se tivéssemos todos 8 anos… «quando for grande quer ser…» dizia eu na preparatória (no meu tempo chamava-se assim).
Qt às massas, qto maior a nojeira, mais gente se liga.. sempre foi assim ao longo da história… Aliás este discurso made in facebook prova bem isso.
Manuel
Fiquei chocado com a resposta de um presidente de uma instituição que quer ser respeitada. Escusava era de mentir tanto.
Isto não é um texto de um presidente de uma instituição centenária como o Sporting, é um texto de um adepto tipo "troll", igual aos "trolls" que escrevem disparates sem nexo na internet. O que me choca mais são as mentiras que inventa sem vergonha.
Correr atrás dele na Liga? Falar com o motorista? Tentativas de assassinato? Engenhos explosivos? Esconde-se no balneário? Combinar campeonatos? Invadiu um estúdio? Fugindo das novas tecnologias? Fomentar ameaças de morte?
Mas o que tem isso tudo a ver com a questão? O homem não deve estar bom da cabeça. Parecem-se com as acusações desmioladas do José Eduardo ao Marco Silva.
Mas o BC nunca esteve interessado na Liga. E desde quando o Benfica precisa do Sporting para ganhar campeonatos?
Mistura episódios da vida interna do Benfica com coisas que nada têm a ver com aquilo de que Vieira falou, não respondendo muito menos desmentindo com factos todos os factos que LFV descreveu e são públicos.
Isto é igual às mentiras em que foi apanhado publicamente e às quais LFV se referiu no discurso. É triste dizer isto mas parece-me que Bruno de Carvalho sofre de alguma doença do foro psicológico. Não estou a ver outra explicação.
Será que o patético caso do José Eduardo, com acusações inimagináveis, também foi uma invenção do LFV?
E assim vai a liderança do futebol português…
Rúben Gomes
Sempre ouvi dizer que quando faltam os argumentos passamos aos insultos e ataques pessoais.
Lucas
Isto é um lavar de roupa suja que em nada beneficia o futebol, estas situações só contribuem para que as coisas corram ainda pior. Muitos dos argumentos que Bruno de Carvalho utiliza podiam perfeitamente ser usados contra ele.
cards
quem inventa telefonemas tambem inventa alianças com motoristas pelo meio
Anónimo
Lindo ver alguem criticar 3 laterais esquerdo e fez 35 contratações em ano e meio, sendo que apenas 5 jogam : nani (emprestado), jefferson, paulo oliveira, montero e slimani.
2° fomentar a morte? Quem é que foi para um jogo dizer que o pior que lhe podia acontecer era ser.morto? Não é incentivo à morte?
3° se ele não sabe, fique a saber, o "amanha ha mais" é um cantico que se canta em todos os jogos benfica sporting sempre que ha jogos entre os.mesmos no dia seguitne. Quem não acreditar, va ao youtube e ponha " futsal 5-1 amanha ha mais".
4° gestao desportova em dois anos? Qual foi o titulo que eles ganharam? Sprint de comunicados? Estafeta 4×100 de comunicados? Pole positions de campeao nacional?
5° tentativa de homicidio a um GR artur moraes, ou não conta?
6° conivencia e cedencia de espaço na garagem do seu estadio, para a pintura de tarjas alusivas e ilustrativas de um incentivo à morte, que perante sua presença, nada fez.para as retirar, mesmo tento garganta para criticar o facto de.o presidente o "VISITANTE" estar presente e nada ter feito.
7°qual é o clube que tem canticos tanto para o sobrinho falecido do.simao sabrosa, canticos para eusebio, desrespeito pelo minuto silencio em memoria a duas das maiores figuras da historia do futebol portugues.
E acabo por aqui, com 7 (SETE) pontos. um numero redondo do qual este fanfarrão fez parte.
Nuno Duarte
Luke Van Diesel
"LFV sofre de egocentrismo agudo". Até porque é ele que emite 520 comunicados, faz 30 aparições, 25 black-outs, 17 despedimentos de treinadores e tem 8 rapazes do catering para vir espalhar a história.
"Acordo de cavalheiros de não ir para a tribuna" Isto aconteceu? Ou foi como a chamada? Vê lá não te lembres daqui a 3 meses que isto foi invenção tua. Ai ai Bruninho.
"LFV pedir ao amigo da Doyen para o convidar para o almoço" Também acho que seja óbvio. O Sporting naquela altura estava com um poderio tremendo, a co-ligação favorecia muito mais o Benfica que o Sporting. Ou não.
"O LFV correu atrás de mim na assembleia" Também acho que sim. À frente dos outros presidentes todos inclusivé. E a gritar para fazerem parceria, porque o Benfica precisa de alternar vitórias com o Sporting. E já agora, não te podia ter convidado aqui para o jantar? Ou dava jeito falar do CEO da Doyen, para tentar mandar bicada em mais que 1 inimigo? Precisava de terceiros para te convidar para um simples jantar? Duvidoso
"O LFV entrava no meu carro e falava com o motorista…" Porque o motorista é como o Vice-Presidente do Sporting. Ele tem poder na decisão destas coisas entre clubes. Ou não? E entrava no teu carro quando? Era teu vizinho? Ou também era nas Assembleias, quando estava cheio de CS e Presidentes e NINGUEM reparou? Espetacular
"Tem medo de ouvir as críticas" Fala o Kim Jong cá do sítio, que processa os adeptos por falarem mal da sua gestão.
"Pânico de utilização das novas tecnologias" Também é por isto que o Benfica tem a Caixa 360, é uma coisa bastante arcaica e velhinha.
"Dívidas e apoios que tem tido" Vindo do presidente do clube que têm perdões de dívida e foi recentemente comprado (parte dele) por um investidor. Ai os telhados de vidro.
"Falta de aposta na formação" A falta de aposta na formação, algo não obrigatório, e que dá títulos. E eu a pensar que os títulos eram Campeonatos e Taças, e não quantos jogadores da formação há no 11 ou quantas Bolas de Ouro o Ronaldo ganhou. No entanto, com esta falta de aposta, já se fez mais dinheiro com 2 jogadores da formação, do que o Sporting fez nos últimos tempos.
"Contratação mínima de 3 defesas esquerdos" Fala o presidente que contratou 30 jogadores, ou 3 avançados também. E Vítors, Heldons e por aí fora.
Só para referir, em jeito de remate, que ao contrário do que o comunicado diz, o LFV repudiou os actos do pavilhão através de um comunicado (ao qual este é a resposta). Já da parte do Bruno de Carvalho, ainda não se viu nenhum pedido de desculpas sobre as tarjas, a rede arrancada do sítio, as camisolas, as tochas e por aí fora. Mas o que vale, é que ele é o melhor presidente de sempre.
AntonioCell
Fico contente por saber que o BdC está preocupado com a política de contratações do Benfica, se calhar estava interessado no Djavan.
Baresi
Absolutamente Patético.
Em termos de comunicação, este Sporting não está longe de uma taberna, hoje voltou a escrever muito, a um nível arrogante, e acabou por não dizer nada.
Se se preocupasse em dar condições ao seu treinador para ganhar aos Moreirenses, Paços e Belenenses em casa, fazia melhor figura.
Como candidato ao título que se anunciou, vai acabar a época a disputar a taça de Portugal.
Muito pouco senhor presidente, muito pouco.
Mas é como se diz, quanto mais se sobe, maior é a queda
Kafka I
Não podia estar mais de acordo…ele não passa de um rapazola com a mania que é comediante…
Anónimo
Benfica acaba de responder no twitter, com classe.
"Um mitomano não merece resposta, merece tratamento". Ui.
Nuno
Manuel
Pois. O meu receio, e digo-o com toda a sinceridade, é que mitómano talvez não chegue para explicar toda a síndrome psicológica.
Kafka I
Melhor resposta era impossível, mais uma vez o rapazola Bruno Carvalho a levar baile de costume…na mouche essa resposta…
João Jorge
Ninguem faz farinha com o Bruno de Carvalho. O Vieira pôs-se a jeito e é certo que o presidente do Sporting nunca fica calado. Se tudo é verdade, muitas coisas são graves, bastante graves até, o que acredito. Vamos ver a proxima novela e ver se o Benfica fica com jogo/jogos interdito no seu estádio.
Augusto Vilas Boas
Isto é tudo muito bonito, mas enquanto um dá a cara o outro usa o Facebook para comunicar? Engraçado, quando um clube tem um canal, porque não o usa para se defender? Resposta fácil. Quando se escreve um comunicado ou algo do gênero é mais fácil não meter os pés pelas mãos, pois pode ler o comunicado antes de o publicar e perceber se não se contradiz, agora falar a um canal, sem medo de se enterrar é porque não tem medo e sabe do que fala.
Sousa
"Luis Filipe Vieira sofre de egocentrismo agudo e quando for grande quer ser o futuro Papa do futebol português. Cada um tem os seus sonhos. O meu desde os 6 anos era ser Presidente do Sporting Clube de Portugal. O sonho de Vieira era alguém lhe pegar, por isso era sócio ao mesmo tempo dos 3 grandes… O Benfica chegou primeiro, apesar do episódio Deco em que como Presidente do Alverca prejudicou o "seu" Benfica em detrimento do "seu" Porto. Assim se justifica que Luis Filipe Vieira nunca poderá de facto gerir o Benfica como primeiro adepto, pela única e simples razão que ele provavelmente é sócio do Porto há mais anos."
Admitam lá, esta foi de génio :)
Pedritxo
que ridiculo que isto esta, tenho pena do sporting a levar com um presidente que deve ter um problema mental, so pode, ao menos e especialista em comunicados comediantes.
Fala em tanta coisa e acaba por nao falar nada, diz tanta parvoice como entrar no carro para convencer o motorista a falar com bruno de carvalho, como se fosse ele a mandar no presidente ou coisas que ele tem telhados de vidro como a contrataçao de 3DE e ele que ja contratou mais de 30 jogadores.
O pior e que muitos gostam deste tipo de conflitos, a liga devia-se impor, multa bastante pesada para cada 1 e ja se calavam, e preciso alguem te-los no sitio para acabar com este ambiente e esta escumalha de dirigentes.
Gulev
Depois da forma como mentiu na tv sobre o telefonema e depois desmentiu de forma leviana eu não posso acreditar seja o que for do presidente do Sporting.
Ninguém sai a ganhar com estas guerras mas já esperava uma guerrilha com o SLB depois do FCP. Até hoje ataca o Belenenses e acaba arrasado pelos de Belém…
OAutor
São afirmações muito graves estas do Bruno de Carvalho! No mínimo a liga deveria investigar estas afirmações! Embora acho que é tudo treta! O Vieria já todos conhecemos, já anda nisto à muito e sabe que tem muitos seguidores, e uma boa imprensa, numa guerra com Bruno de Carvalho não lhe dá hipóteses!
O presidente do Sporting antes de chegar ao futebol fartava-se de criticar os presidentes por darem mau ambiente, mas depois de ganhar as eleições não tem feito outra coisa sem ser provocar!! Relembro a vinda dele ao Dragão que dizia algo como "não ter medo de morrer!"
Para concluir, eu como portista até estou divertido a ver esta "guerra"!! Só espero que não venham agora dizer que a culpa disto tudo é do Pinto da Costa!
Rui Sancho
Este nem merece resposta. Histórias do arco da velha, mentiras e complexo de Deus tudo no mesmo texto. Que brilharete.
cmoreira.ft
Péssimo texto. Uma tentativa de responder a Vieira mas acabou por fazer um ataque pessoal ao homem. Desde o momento em que fala das políticas internas do Benfica… ele não tem nada com isso! O Benfica até poderia jogar com 11 chineses no 11 inicial, ele não tem nada a ver com isso. Enfim, falhanço total. Pode ser que esta palhaçada acabe de uma vez por todas.
Anónimo
O futebol português nunca sairá disto.
Podem aumentar ou diminuir o numero de equipas, profissionalizar e sortear os árbitros, e até usar a mais alta tecnologia conhecida, que enquanto não houver uma mudança total de mentalidades, o futebol português e até o próprio país nunca melhorará.
Os dirigentes dos clubes só deviam ser notados na tribuna nos dias de jogos, fora disso deviam limitar a cumprirem o seu papel em prol do clube e da indústria que lhes dá de comer.
Os sites e demais órgãos oficiais de comunicação dos clubes deviam ser usados para promoverem o clube, a sua história e o futebol e não para servirem pessoas que vivem do dinheiro do clube.
Em Portugal os adeptos não gostam de futebol, querem é ganhar, custe o que custar.
Os jornais desportivos têm muito pouco de desportivos, são alimentados por polémicas e casos extra-futebol, a promoção do desporto é o último dos objectivos, quando devia ser o primeiro.
Os programas de tv ditos desportivos idem, um verdadeiro adepto de futebol jamais perde tempo com aquilo, mas num país onde o que dá audiências são novelas e big brothers, as tvs só dão aquilo que o povo engole.
Por isso meus amigos não devemos nos queixar do futebol que temos, pois aquilo que temos é o que alimentamos.
Cumprimentos
Verde Rubro