Quem deve suceder a Rui Vitória? Se dinheiro não é problema tudo é possível.
Luís Filipe Vieira afirmou, ‘no programa da Cristina’, que vai anunciar o novo treinador do Benfica na próxima semana, dando a entender que Bruno Lage é apenas uma solução transitória. Já questionado sobre a hipótese Jorge Jesus, destacou: «Jorge Jesus? É meu amigo. Se é hipótese? Não há hipótese, a única que existe é Bruno Lage. Se Jorge Jesus pode um dia voltar? Isso do futuro não sei, mas quem não gostaria de estar no Benfica? Todos querem…», disse Vieira, prosseguindo: «Ainda ontem falei com o presidente do V. Guimarães, que fez um comunicado muito chateado por causa do Luís Castro. Nunca houve interesse nos treinadores que têm surgido por aí.»
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
Joao X
Continuo a achar que o Bruno Lage deve ser mantido. Caso contrário, acho um erro. A não ser que seja uma bomba. Vamos ver.
RodolfoTrindade
Ou seja, Luis Castro é neste momento uma forte hipótese…
Johny45
Estou tão curioso e ao mesmo tempo com medo, mas ainda penso que ele vai dar um contrato ao Lage até ao final do ano.
Jordan
Posso estar enganado mas ideia com que fiquei é que caso Bruno Lage ganhe o próximo jogo continuará. Caso perca avançam para outro treinador que já deve estar escolhido.
Os adeptos neste momento querem o Lage e o Vieira não vai arriscar ir novamente contra. Tudo depende do próximo jogo.
Dca
Bem visto a situação do ir contra tudo. Eu acho que independentemente do resultado, vai ser Lage.
LevonAronian
JJ não pode voltar agora, ma fico com a sensação que caso no final da época seja preciso treinador JJ será dos primeiros da lista.
Seja Lage a continuar ou um novo treinador na próxima semana espero bem que se afirme e segure o lugar, caso contrário parece mesmo que JJ é a prioridade
MuchoG
É pena, penso que Bruno Lage merecia a chance de uma meia época mas veremos o que vem aí, da maneira como disse parece que Luís Castro e JJ não são opções.
Aliás não sabemos se vai anunciar treinador para o imediato ou só para começar na próxima época, Marco Silva e Paulo Fonseca parecem seguros onde estão e com Luís Castro e JJ de fora só ficam mesmo Mourinho e Jardim nos portugueses, a não ser que venha aí alguém estrangeiro como Roger Schmidt ou Marco Rose.
Veremos quem será, já disse na post anterior que é uma decisão fulcral na presidência de LFV, mais um erro e pode perder muito do crédito que ganhou.
AngeloGJ
O Benfica sempre gostou de treinadores estrangeiros, e o Benfica tem um bom plantel e segundo Vieira, MUITO DINHEIRO, entao porque nao ir buscar o treinador do Alaves, o Abelardo, estao a fazer uma grande epoca e com o plantel do Benfica poderia por o Benfica a jogar futebol, ainda nao vi ninguem falar dele mas penso que seria uma opcao interessante tambem…
Ricardo Henriques
Por amor de deus, isso são épocas felizes em que tudo corre bem, pode ser bom, pode não ser. Não tem provas nenhumas. Por essa ordem de ideias iam buscar o Silas
Dennis Bergkamp
Bem, se dinheiro não é entrave, venha daí o Blanc.
T. Pinto13
Peseiro a caminho.
Kacal
Blanc é a melhor hipótese, avancem. Se o dinheiro não é problema, avancem já!
Estigarribia
Concordo, Kacal. Laurent Blanc seria uma opção muito interessante para o Benfica e com o plantel que os encarnados têm, o francês conseguiria pôr a equipa a jogar bom futebol.
Nunca percebi porque é que o Blanc desapareceu, de repente, do radar dos grandes clubes europeus, depois de ter treinado a Seleção de França e o Paris Saint-Germain. Além de ser bom treinador, Blanc também parece ser um bom gestor de egos e no Benfica isso será sempre importante (como é no Sporting e FC Porto), desde que tenha alguém, como Luisão, ao lado.
Saudações Leoninas
Kacal
Sem duvida Estigarribia, seria uma excelente opção e o Benfica tem plantel para bem mais. Além disso, seria um nome com “peso” no futebol, um nome sonante que entusiasmaria.
Também nunca percebi, mas talvez o Blanc tenha preferido ficar de fora algum tempo ou nunca tenha aparecido um projecto que achasse suficientemente interessante. Ou então ninguém o contactou, não faço ideia, mas é estranho, já deveria estar a treinar. É esperar para ver.
Saudações DesPortistas
MILKA
Wenger é que era
Meijor
Num clube com estratégia de comunicação, isto não passaria de uma manobra de diversão para desviar a atenção/pressão de Lage e jogadores na preparação do próximo jogo. E “para a semana” podem anunciar que Bruno Lage assinou um novo contrato com um ano e meio de duração. Sobre o comentário que Vieira fez sobre Mourinho, não foi muito feliz. Vieira já disse no passado ter plano A, B e C. No meu entender, um clube português, deve dar prioridade à contratação de um treinador cotado, mas numa fase ascendente da carreira. Trazer treinadores que, vindo para o Benfica ou para outro clube, dão um passo atrás financeiramente/desportivamente não será o mesmo que contratar alguém com a ambição de crescer e mostrar serviço para atingir outros patamares. Os Trapattoni’s não abundam.
Kostadinov
Fala-se muito no Blanc mas com toda a sinceridade, mesmo que fosse hipótese (e nem creio que seja), não sei se seria a melhor opção para o Benfica. Viria para uma realidade que desconhece, e não colocando em causa a sua qualidade enquanto treinador (gosto bastante dele especialmente pelo que fez no Bordéus), o Blanc parece-me ser daqueles técnicos que precisa de ser um profundo conhecedor da realidade onde está e de ter uns quantos jogadores de qualidade claramente acima da média para fazer valer a sua ideia de jogo. Nesse sentido faz-me lembrar um pouco o Heynckes quando veio. Posso estar enganado mas é essa a impressão que tenho.
Dca
O anúncio até pode recair sobre Bruno Lage. Se dinheiro não é problema, tentava Wenger, Blanc, Jardim, Mourinho, Luís Castro ou então manter Lage. Num cenário impossível, não sendo o dinheiro problema, Zidane.
Filipe Ribeiro
Se o problema não é o dinheiro,reforcem a equipa com jogadores realmente de nível,como se teve no início da década,aí até pode ficar o Lage que não há grandes problemas.
Agora investir uma pipa de massa num treinador o plantel continuar defeituoso como está vai dar ao mesmo.
Rui Carvalho
Bingo!
se bem que melhor potenciados podem render mais, e apesar de alguns estarem em momentos de forma deploráveis, sem dúvida que não temos craques como tivemos…
Dca
Ouvi agora a entrevista e “claramente“ que é Lage. “Vai continuar. Ainda hoje tivemos uma reunião de conselho.. Mas agora, a decisão final é para a semana”. Parece que é Lage.
Dca
Posteriormente a Cristina pergunta se Lage está de passagem e ele responde “de passagem? Aqui ninguém está de passagem. A sua curiosidade vai ser desfeita para a semana”.
Gaspas
A não vir Mourinho nem jj acredito q se ta manter Bruno lage.
Volto a repetir neste fraquissimo campeonato para Porto Sporting e Benfica vencerem jogos basta terem um treinador q os saiba motivar e manter os níveis de adrenalina na busca pla vitória que vencem praticamente todos os jogos
Dca
Eu não quero um treinador assim.
Flavio Trindade
Tal como tinha escrito há uns dias, o problema não estaria no Bruno Lage mas sim no que Vieira pudesse dizer/fazer…
Enfim. Foi óptimo para o share do programa da Cristina…
OErnestoArnaldo
Dinheiro não é problema?!
Vive se bem!!!
Já que dinheiro não é um problema acho é óbvio… a solução passa por bater a cláusula do Guardiola (se a tiver).
Pitoxoroglu
Se o problema não é dinheiro, tratem então de ir buscar o Lopetegui, o maior malabarista de dinheiro!
Kafka
Se dinheiro não é problema, então pq é que o Benfica continua com um lateral direito medíocre como o Almeida como titular?
Era isto que a tal Cristina ou lá o que é, devia ter perguntado
Kafka
Aliás há uma coisa curiosa, há users benfiquistas aqui no blogue que dizem que Vieira não está a sabotar o Benfica… Ok, mas depois o Vieira vem dizer “dinheiro não é problema” e a seguir olhamos para o plantel e vemos que o lateral direito TITULAR é o André Make a Wish Almeida….
Portanto eu sou rico, e ando de triciclo quando posso andar de BMW, mas não estou a auto sabotar-me… Então secalhar sou só parvo
Rui Miguel Ribeiro
A entrevista é mais um exercício de ambivalência. Dela retiro que Castro e Jesus são improváveis e que Bruno Lage tem hipóteses de permanecer. Talvez lhe baste manter a luz da equipa acesa em Ponta Delgada. O meu maior receio é que o LFV tire algum coelho surreal da cartola na próxima semana.
Joao X
Penso que o LFV vai ser previsível e vai manter o Lage.
SkylineR34
Por mim vinha o Sr. Michel Preud’homme!
Tiago Silva
Se o dinheiro não é problema então porque é que continuamos a levar com o Almeida a titular?
coach407
Pelo que soube, o topo das preferências do Vieira são mesmo Mourinho e Rui Faria num all in pelo salto qualitativo na Europa. Daí Luís Castro não estar nas opções. Não sei se deveria estar tão confiante que consegue o Rui Faria. Ainda por cima a meio da época. Duvido.
Rui Faria é um nome controverso entre os adeptos por nunca ter sido treinador principal mas Bruno Lage reunia um amplo consenso quando tem muito menos provas dadas que o Rui Faria. Além de estarmos a falar de patamares diferentes. Ser adjunto do Carvalhal no Swansea foi incrível para o Lage por estar na Premier League mas calma. Rui Faria tem a mesma idade que o Lage e tem um percurso que simplesmente… é incomparável.
No mundo do futebol é considerado um génio físico-técnico-tático, tem perfil de líder apesar de nesse sentido não ter nenhuma evidência que demonstre sucesso. E o lado mental não pode ser desvalorizado.
É considerado um dos reis dos treinadores portugueses na aplicação da Periodização Tática.
Obviamente no que diz respeito à periodização convencional a diferença é brutal para os outros treinadores falados, incluindo Mourinho. Para quem não sabe, é uma questão de gestão física dos jogadores. Aqui podem esquecer, acima do Rui Faria não existe nenhum português, está no topo mundial. Mourinho até disse há uns 5 anos que ao longo da sua carreira nunca teve de se preocupar muito com as lesões porque as suas equipas não tinham lesões significativas. Foi por aqui que Rui Faria começou a ganhar protagonismo junto das opções de Mourinho. Simplesmente revolucionou e deu um enorme upgrade à Periodização Convencional, de forma genial.
No entanto rejeitou treinar o FC Porto quando ainda estava no Inter (há uns 10 anos) por acreditar que tinha muito a melhorar. Já era uma referência mundial no aspeto físico, obviamente era excelente no resto mas tinha de melhorar a componente técnico-tática para se considerar pronto para ser um treinador de topo mundial que era o seu objetivo. Foi nessa altura que o Villas Boas saiu para a Académica depois de ser despedido pelo Mourinho (apesar de ter vindo cá para fora que foi opção dele, a realidade é que estava no Inter sem fazer nada porque exigiu indemnização dos 3 anos de contrato que ainda tinha. Preferiu ficar parado).
Desde essa altura, Rui Faria ficou mais 10 anos só a desenvolver-se nas competentes técnico-táticas e interpessoais (gestão de grupo, comunicação, liderança, etc).
E aqui começa a ganhar estatuto pela sua capacidade na Periodização Tática que acaba por obrigar a integrar o lado técnico, físico e mental.
Há uma história muito engraçada entre o Rui Faria e o JJ. O Rui Faria tinha uma “inimizade por afinidade” ao Jorge Jesus. Acho que o conflito Mourinho e JJ é público e, como é lógico, isto passa para as respetivas equipas técnicas. Então num encontro de treinadores portugueses o JJ decide perguntar ao Mourinho qual a “especificidade” que leva o Mou a jogar de forma tão defensiva querendo ser um treinador dominador. O Rui Faria estava ao lado e foi ele a responder. “Sabe o que é “especificidade”?” e fala sobre especificidade durante 10 minutos seguidos sem exagero. Especificidade é uma componente essencial na Periodização Tática e JJ tem uma noção do que é mas o Rui Faria está muito acima dele taticamente, nem é comparável. Obviamente o JJ ficou a apanhar navios porque o que Rui Faria explicou não se aprende na faculdade, foi ele que dinamizou diferentes metodologias relacionadas com isso e apresentou taxas de sucesso em cada um dos 4 momentos de jogo que deixam qualquer um boquiaberto. O Jorge Jesus só disse “olha, admito que nunca tinha aprendido tanto sobre futebol em 10 minutos. Estás como adjunto a fazer o quê?”. A partir daí ficaram com uma relação melhor porque o ego do JJ rebaixava todos menos o Mourinho, então menosprezava o Rui Faria. Muito engraçado o respeito que o Rui Faria conquistou em 10 minutos.
O que se exige ao Rui Faria é uma modelização de jogo que integre os 4 momentos e os princípios associados a eles de uma forma clara e objetiva. Com certeza sabe o que quer, ainda não aplicou mas a forma como ele trabalhava cada princípio do Mourinho é muito prometedora. Com certeza o seu modelo de jogo será diferente do aplicado pelo Mourinho mas é apontado como “the next big thing” dos treinadores portugueses e LFV sabe disso. Não sei se será bom ou mau mas deposito enormes esperanças no Rui Faria. É impressionante como ainda tem a idade do Lage.
De qualquer forma, se querem treinadores que saibam falar de futebol então esperem até conhecerem o Rui Faria. Se for metade da reputação que tem então estamos perante um caso sério.
É verdade que ele queria assumir já um colosso mundial pelos seus métodos encaixarem melhor nesse tipo de equipa e infraestrutura mas as vagas são poucas. Entrou na lista do Arsenal sendo que o CEO disse na altura “Quando escolhemos o Arsène, muita gente ficou admirada. Para mim, o mais importante é que venha alguém que continue com os valores futebolísticos que ele instituiu no clube”, o que alimentou o rumor que Rui Faria estava mesmo no top 3 das opções mas acabou por ser contratado um nome mais óbvio.
O Benfica tem hipótese de o contratar mas não é uma operação fácil.
Ainda assim, o facto de ter de andar a recusar propostas como Aston Villa, Al Hilal e outros clubes do género deve acabar por ter influência no Rui Faria e ele aceite o Benfica. Conseguir já esta época é que parece-me complicado. Tem de haver um grande compromisso por parte do Benfica em mantê-lo na próxima época, independentemente de correr bem ou mal. E esse acordo não parece fácil de conseguir.
golias
Não precisamos de gente a fazer campanha por nome A ou B. Precisamos de alguém competente como próximo treinador. Rui Faria nem uma equipa B treinou! Mais noção, se faz favor. Esta fase é muito delicada, não é tempo de fazer experiências nem ensaios. Já chega de luzes!!
coach407
Mas qual campanha? Estou a dar a conhecer o Rui Faria já que parece que ele não ganhou 4 competições europeias e não está num patamar de elite há 18 anos.
O Lage que na época passada era adjunto do Carvalhal pode ser opção. O Rui Faria não pode quando tem todas as qualidades e mais algumas e está num patamar muito diferente do Lage, sem menosprezar este último que também gosto do seu trabalho.
Independentemente do que aconteça, só estou a dar a conhecer o seu trabalho. Não sei se é a opção certa ou não. Tinha de estar mais por dentro do assunto para avaliar.
coach407
E o Mourinho começou no Benfica sem ter a cotação que tem o Rui Faria portanto nem seria minimamente surpreendente.
Kafka
O Faria nunca treinou uma equipa na vida, mas segundo o Coach está “muito acima” do Lage… Fantástico…. Como não adorar o Coach… Com base em nada e em boatos consegue dizer que alguém que nunca treinou uma equipa de futebol é melhor que alguém que já treinou, maravilhoso
coach407
Só comparei o Lage e o Faria em patamares competitivos. Um estava a adjunto no Swansea e a viver um sonho por estar na Premier League e saiu para a equipa B do Benfica ou ia para o Championship. O outro estava como adjunto do Manchester United, já depois de passagens por Inter, Chelsea, Real Madrid, FC Porto ou Inter e ter recusado várias vezes treinar os 3 grandes. Há pelo menos 10 anos que vem rejeitando os 3 grandes. A equipa principal, não a equipa B. Rejeitou ser treinador em equipas principais da Premier League (ainda há pouco rejeitou o Fulham que depois foi buscar o Ranieri), estava no top 3 das opções para treinar o Arsenal… Comparar a sua dimensão no futebol à do Lage é realmente incompreensível. São patamares distintos.
De qualquer forma, convém referir que eu nunca disse que Faria é melhor que Lage. Tem uma carreira muito melhor, o que é diferente. Daí o Lage ser convidado para adjunto do Swansea e ser uma proposta irrecusável. Seria de rir se convidassem o Rui Faria quanto mais ele aceitar.
O posicionamento no mundo do futebol não faz dele melhor que o Lage, mas negar que está posicionado num patamar superior, que tem um estatuto incomparável, é negar o óbvio.
Tu até podes achar que o Lage é melhor que o Mourinho, mas não é discutível que o Mourinho tem mais estatuto, é associado a melhores clubes, é mais reconhecido a nível mundial, etc. Era isso que estava a explicar e que fui justificando ao longo do comentário. São patamares diferentes de estatuto. E esse estatuto é dado pelo seu enorme trabalho e porque o Mundo do futebol é muito pequeno e toda a gente sabe bem que o Rui Faria tem enorme potencial. Mas isso vale o que vale. Nunca foi treinador principal de uma equipa a sério. Foi sempre o segundo treinador principal (é assim que funciona nas equipas com o Mourinho, ele próprio já disse isso, só esta época é que foi alterado com a saída de Rui Faria e a entrada de 3 elementos para o substituir, curiosamente ou não com resultados desastrosos mas isso vale o que vale). O Lage também ainda não foi treinador principal de uma equipa com um patamar minimamente comparável, mas isso não significa que não seja já um treinador de top mundial. O Guardiola teve uma época na equipa B e no ano seguinte era o melhor treinador do Mundo ou algo muito parecido com um percurso deste género. Estás no direito de achar que realmente é um génio sem provas dadas. Da mesma forma que os outros também podem ter as suas opiniões.
Se queres um treinador com provas dadas então não vale a pena estar a falar de Lage ou Faria que ambos saem fora da caixa e são apostas no potencial na linha de apostas em treinadores como Villas-Boas. Faria tem melhor escola que Lage (é óbvio, novamente) mas é sempre um risco. O Fábio Paím também ia ser uma estrela e tinha muita escola.
O Faria, em termos de estatuto no Mundo do futebol, está muito acima do Luís Castro, por exemplo. Se perguntares ao LFV ou ao Pinto da Costa se preferem Rui Faria ou Luís Castro eles partem-se a rir com a pergunta.
Efetivamente, isto não significa que realmente vai comprovar todas as qualidades que lhe são amplamente reconhecidas.
Nem eu disse isso.