Sporting 2-0 Belenenses SAD (Vietto 74′ e 81′)
Não foi bonito, como não tem sido com Silas, mas o Sporting cumpriu frente ao Belenenses SAD, regressando assim às vitórias para a Liga. Os leões realizaram uma primeira parte paupérrima, mesmo no 2.º tempo foi tudo muito fraquinho, algo que demoram a ultrapassar, no entanto Vietto, com um bis (ainda desperdiçou mais duas oportunidades), acabou com o sofrimento, e evitou uma surpresa. Também a entrada de Doumbia (já vem de várias exibições de bom nível), pelas recuperações de bola (o clube leonino quase não teve bola até à sua entrada) e até maneira como fez fluir o jogo, foi importante. Já a equipa de Pedro Ribeiro chegou a ter 60% de posse de bola (terminou com 54%), mas não aproveitou esse ascendente, e na 2.ª parte sucumbiu perante a insistência da turma da casa.
Liga NOS (11ªJ): Resumo Flash Sporting CP 2-0 Belenenses #LigaNOS #SCPBEL
Vê todos os lances: 🎥 https://t.co/gpzpxs8Cc0 pic.twitter.com/pAEUvAdwrp— VSPORTS (@vsports_pt) November 10, 2019
Sporting – Regresso aos triunfos, mas uma exibição que não convenceu e que chegou a ser até confrangedora em certos períodos do encontro. Silas voltou a apostar numa defesa a 5 e dois médios defensivos à frente, mas rapidamente percebeu que a equipa não conseguia sair com bola nem ter profundidade e à meia hora mudou, fazendo entrar Camacho que veio dinamizar o flanco direito. Também Doumbia deu outra capacidade física e de pressão ao meio-campo (o Sporting passou a encostar o Belenenses SAD à sua área), tendo ainda um papel decisivo no 2.º golo, ao passo que Luiz Phellype veio dar a presença que faltava ao ataque, libertando Bolasie, que até aí tinha estado desastrado, para o flanco e abrindo espaços para Vietto, que fez dois golos (até podiam ter sido mais) e resolveu o problema. Por outro lado, nota para Rosier, que fez uma exibição competente, assim como o duo Coates-Ilori, enquanto Renan resolveu as situações que teve pela frente. Já Neto foi sacrificado cedo em prol da equipa, mas voltou a denotar dificuldades com bola, assim como Eduardo, que errou inúmeros passes. Também Borja não convenceu, ainda que defensivamente tenha cumprido.
Belenenses SAD – O conjunto de Pedro Ribeiro, que Silas bem conhece, é um dos mais frágeis da Liga, mas conseguiu emperrar o Sporting na primeira parte, e pouco foi incomodado até aos 70 minutos. No entanto ofensivamente a equipa produziu muito pouco, incomodando apenas em remates de meia distância, sendo que Licá, Varela, Kikas ou Marco Matias foram bem anulados. Robinho esteve mais activo, ainda que várias vezes inconsequente, enquanto André Sousa e Show foram fechando bem o corredor central, tal como os centrais Nuno Coelho e Tomás Ribeiro, que só foram verdadeiramente postos à prova após a entrada de Luiz Phellype. Já Tiago Esgaio alinhou adaptado na lateral direita e não comprometeu, enquanto Nilton sentiu dificuldades com Camacho e Bolasie. Nota final para André Moreira, que teve um jogo ingrato, uma vez que quase não teve trabalho, mas sofreu dois golos onde pouco tinha a fazer.
XI do Sporting: Renan; Tiago Ilori, Coates, Neto; Rosier, Eduardo, Rodrigo Fernandes, Bruno Fernandes, Borja; Vietto, Bolasie
XI do Belenenses SAD: André Moreira; Nilton, Nuno Coelho, Tomás Ribeiro, Show; Tiago Esgaio, André Sousa, Benny, Silvestre Varela; Robinho, Licá
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
Leonidas
Voltamos a não jogar nadinha (pelo menos até aos 70 minutos). Qualquer comparação com o Sporting de 14.15 é brincadeira (quer em termos de qualidade coletiva ou individual).
Hoje melhoramos com um sistema decente – extremo vertical, ponta de lança de raiz e bola e liberdade para Vietto e Bruno Fernandes (de longe os melhores desta época).
Os piores foram os laterais (esperava muito mais do Rosier) e Eduardo (Wendel nunca pode ser para despachar).
mcthespecialone
Ainda há poucos dias alguém comentava aqui no VM que o Wendel era entulho. De facto, não têm a mínima noção do plantel que temos.
mcthespecialone
Este Sporting de Silas é pior do que o Sporting de Peseiro. Convém contratar um Treinador para a próxima época. Não é normal termos um estagiário como Treinador Principal.
O que se tem visto é uma mediocridade gritante potenciada por um teimoso armado em Guardiola , que insiste em mudar de modelo em todos os jogos. Keizer ao pé de Silas é que parece o Guardiola. Vejam o futebol que praticava o Sporting de Keizer nos seus primeiros jogos e vejam o futebol que pratica o Sporting de Silas nestes primeiros jogos. Não ganhamos um único de jogo de forma consistente. Ou ganhamos sendo inferiores ao adversário ou ganhamos sofrendo bastante para manter um resultado favorável.
O plantel tem lacunas óbvias mas ninguém se pode queixar delas quando se continua a escolher alguns dos piores elementos para compor o XI e a mudança de modelo de forma sistemática não permite a criação de rotinas. Se era para mudar para isto, mais valia ter ficado com Keizer.
Estamos reféns de um homem que ainda não provou nada como treinador mas que insiste em inovar em todos os jogos para mostrar que sabe mais do que os outros. Isto vai muito para lá da preparação da estratégia para um jogo. É quase uma questão de vaidade.
Joao X
Silas a provar a vários níveis o quão fraco é.
Não consigo comentar mais nada senão isto.
FVRicardo
Jogo ganho inteiramente pelos jogadores. Entre os 70 e os 80 minutos acabram completamente com a ideia do treinador.
Para dominar um jogo não é preciso ter 90% de posse de bola trocando 300 passes entre os elementos mais recuados da equipa. Apenas é necessário criar e aproveitar linhas de passe, se há uma linha de passe a 20 metros de distância vamos confiar nas capacidades dos jogadores e que metam lá a bola.
Pipi Romagnoli
Eduardo devia ter saído em vez do Rodrigo Fernandes, se bem que existe a atenuante do amarelo que o miúdo tinha visto, de resto mais uma má exibição e 3 pontos no bolso, Vietto e Bruno Fernandes são elementos que estão a léguas dos companheiros, deve chegar a ser frustrante ter de tentar trocar a bola com alguns mancos que temos no plantel.SL
JoaoMiguel96
Só vou deixar uma pequena nota: este jogo provou não só que Silas é uma brincadeira de treinador como também é uma brincadeira de gestor. Deixou o Eduardo fazer um jogo horrível durante quase 70min para tirar o Rodrigo aos 45 só por ter um amarelo.
Estigarribia
João,
Compreendo as tuas críticas, mas o Rodrigo tinha amarelo e o Silas não poderia correr o risco de a equipa ficar reduzida a 10 jogadores por um eventual 2º amarelo (e este árbitro hoje até esteve bem durante o jogo). Mas como diz o velho ditado popular: Mais vale prevenir que remediar.
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
Isso não é questão. E se o Eduardo tivesse amarelo? Também tinha saído?
Dca
Claro que é questão. Um é um miúdo, não tem ainda estas andanças. Fez sentido a substituição.
JoaoMiguel96
O outro também não tem andamento, viu se hoje.
Pésquerdo
Quanto à vertente de treinador patético, até concordo. Diz-se arrojado, realmente mudar de sistema todos os jogos e sentar o Doumbia depois do melhor jogo que já fez no Sporting é arrojado, mas também é pouco inteligente. Arrojo e estupidez muitas vezes andam de mãos dadas, e este é um caso flagrante disso.
Quanto à questão da gestão neste jogo é que não concordo contigo. Era óbvio que o Rodrigo tinha de sair. Deixar um jovem nervoso como ele estava, com um amarelo e num meio campo permanentemente desequilibrado é estar a pedi-las.
Se ele tivesse deixado o miúdo e este levasse o 2º amarelo estavas aqui a dizer que é péssimo gestor por o ter deixado em campo.
johnnyp96
Resumo do jogo:
– 75 minutos de um Sporting apático, sem ideias. Um Belenenses forte na pressão mas com poucas ou nenhumas oportunidades de golo.
– Últimos 15 minutos onde o Sporting acordou para a vida com um golo caído do céu.
Silas é fraco, o plantel é fraco, direção é fraca e cada vez menos tenho vontade de apoiar o meu clube. Triste.
Estigarribia
Jogo com duas partes distintas: numa primeira parte vimos um Sporting apático que só melhorou quando entrou o Rafael Camacho, assim que Silas tirou Luís Neto do onze inicial e vimos um Sporting diferente na 2ª parte já com os olhos postos na baliza de André Moreira. Porque não jogam sempre assim como fizeram na segunda parte? Será necessário tanto sofrimento?
Quanto aos jogadores, mais propriamente, fiquei contente quando vi o Rodrigo Fernandes como titular, mas afinal mostrou que ainda está um bocadinho verde para estas andanças (se tivéssemos a equipa B activa o Rodrigo, assim como outros jogadores, já tinham mais andamento para a 1ª Liga portuguesa). De resto, Vietto está a voltar a ser aquele Vietto que entusiasmou no Villarreal e espero que assim continue até ao final da época e Doumbia também entrou bastante bem e continuo a defender a ideia de que deveria ser testado na posição #8 – posição onde acho que tem as características ideais.
Quanto ao Belenenses SAD (ou lá como se chama esta equipa), conseguiu fazer pressão sobre os jogadores do Sporting, coisa rara nas equipas pequenas da nossa liga, mas continuarei a perguntar: qual a ambição de um clube que não é o verdadeiro Belenenses, anda de casa às costas e nem sequer tem adeptos? Este não é o Belenenses que eu conheço e não passa de uma versão ‘de loja dos chineses’. Ainda assim, Nilton Varela é jogador para acompanhar com alguma atenção no resto do campeonato já que me parece ter ali alguma margem de progressão. Vamos ver como evolui no decorrer da temporada.
Saudações Leoninas
PedroAlmeidaSLB
O Nilton Varela tem 18 anos, é titular nos Sub23 do Belenenses SAD. Não é por ser sobrinho do Silvestre Varela que agora vai ficar no plantel principal. O Pedro Ribeiro já promoveu o Robinho (22 anos) e o Tomás Ribeiro (20 anos) definitivamente, mas todos os outros Sub23 só vêm tapar buracos, porque o Belenenses ficou com 4 lesionados de uma só vez. Fora a carrada de jogadores que vieram do Lille e andam lá a fazer número.
Rodrigo Ferreira
Silas voltou a montar mal o 11 (1.ª parte de avanço), mostrando-se muito receoso com um adversário frágil. 5 defesas mais 2 médios defensivos contra este Belenenses SAD não tem nexo. Corrigiu a tempo, mas podia ter sido fatal. Doumbia faz o melhor jogo da época em Trondheim e depois senta no banco. Foi decisivo na forma como permitiu ao Sporting pressionar melhor e encostar o Belenenses à sua área. Neste momento é indiscutível no 11 parece-me porque nenhum outro médio disponível tem esta capacidade de pressão. À medida que foram realizadas as substituições o Sporting foi melhorando e com o forcing em 4-2-4 o golo acabou por surgir. Vietto ganha aqui ânimo, pena não ter feito hat-trick. Já gostei mais do Rosier também hoje, enquanto o Eduardo esteve miserável. Também nunca mais entendem que o Bolasie não é avançado centro. Melhorou muito na ala, agitando juntamente com o Camacho. Vitória crucial numa jornada em que Famalicão e outra das equipas do Minho irá perder pontos, mas é preciso fazer muito melhor que isto. Palavra final para o Rodrigo Fernandes. O jogo não lhe correu bem, mas ter jogado ao lado do Eduardo também não ajudou. São dois médios algo semelhantes, sem grande rasgo e agressividade, mas o português até esteve bem mais assertivo no passe no seu 1.º jogo a titular. Acredito que pode render mais com Doumbia ou Battaglia ao lado, isto é, um médio de outro perfil físico.
Filipe Ferreira
60 minutos ridiculos. Neto com uma prestação ridicula, Eduardo igual e Borja mais do mesmo. A entrada do Camacho melhorou, e se fosse titular no próximo jogo seria de todo justificado. A equipa só apresentou capacidade de trocar a bola quando o Bruno baixou para perto do Doumbia, se a bola não chega ao Bruno, o Bruno chega à bola.
Pésquerdo
Por acaso nem achei o Borja terrível, esteve melhor que o habitual, mas também não esteve bem. O Eduardo sim, achei péssimo e o lugar cativo no 11 já começa a levantar sobrolhos.
Não entendi porque é que senta o Doumbia depois de ter feito o melhor jogo que me lembro dele em Trondheim e deixa o Eduardo no onze…
A entrada em 3-5-2 é só patética. Eu até gosto do sistema, mas não é para se jogar com 3 centrais que não sabem construir + 2 pivots defensivos e sem ponta de lança. É que é daqueles “bê-a-bás” que toda a gente sabe… e Silas tem obrigação de o saber já que até ensinam isso no curso de nível 1 de treinador.
Filipe Ferreira
Acrescentando aos 3 centrais e ao duplo pivot, um lateral esquerdo que acrescenta 0 ofensivamente. Tinhamos ao inicio do jogo 6 jogadores estaticos na defesa.
Fantantonio
Eu discordo, a 2ª parte deste jogo foi de longe a melhor exibição do Sporting até agora no período de Silas, é o único período em que me lembro em que o SCP foi claramente superior ao adversário. Tal como referi relativamente ao jogo com o Rosenborg, jogar com 3 centrais não beneficia o Sporting porque recuam demasiado o bloco, raramente saem as jogar os centrais e os laterais têm alguns problemas em virar-se de frente para o jogo (este problema teve o perfeito exemplo na exibição de Borja hoje). A substituição de Neto que acaba por ser o sacrificado por ser o central a condicionar mais a saída de bola e a consequente alteração de esquema tático foi a melhor coisa que podia ter acontecido neste jogo e aí dou algum mérito ao Silas e espero que finalmente reconheça que não tem jogadores para jogar assim. O impacto da entrada de Rafael Camacho também termina aqui, não teve uma exibição propriamente feliz. Além disso, Rodrigo Fernandes e Eduardo não tiveram o impacto que se esperava e Doumbia – talvez a sofrer do síndrome Jovane porque já na temporada passada acontecia o mesmo, o que levava os adeptos a pedir a sua titularidade – entrou muito bem no jogo e mesmo a jogar num meio campo a dois, teve uma exibição que já não se via há algum tempo. A entrada de Luiz Phellype também foi algo inconsequente e gostava de apontar que Rosier na segunda parte esteve bem, mas está mais do que visto que não é metade do que alguns users pintaram aqui quando chegou. Até Ilori acho que esteve muito mais concentrado do que de costume. O problema reside em dar de forma sistemática 45 minutos de avanço ao adversário.
O Belenenses na 1ª parte esteve com todo o mérito por cima do jogo e não tivesse Silas tirado Neto podiam muito bem ter ganho este jogo sem grandes dificuldades, tal era a superioridade mostrada. Acho que Show e André Sousa tiveram excelentes exibições e creio que o angolano no final desta época vai ter outro crédito, pode ser que se afirme no Lille ou acabe a jogar numa equipa com objetivos maiores do que o Belenenses SAD.
O Comendador
Não concordo com a análise ao Camacho. A exibição não foi coroada com golo, mas acho que mostrou que merece mais do que só uns minutos por jogo. O Camacho está sem ritmo, mas vê-se nele aquela irreverência dos extremos só Bolasie tem demonstrado. O miúdo tem talento e talvez esteja mesmo a aprender umas coisas com Bolasie.
Também gostei da segunda parte, mas o Belenenses foi inconsequente. Vem aí mais uma pausa para continuar a trabalhar e agora já só faltam 7 jogos… para a reabertura do mercado, o que se não servir para outra coisa que sirva para a entrada (inscrição) do Pedro Mendes na equipa.
SL
Fantantonio
Tirando o primeiro lance em que toca na bola, não vi seriamente nada de especial. Não o vi desequilibrar assim tanto, não me lembro de um adversário que tenha ultrapassado no 1×1, até comprometeu a troca de bola fluída em algumas jogadas quando estava na esquerda e teve falhanços um pouco primários em zonas de finalização com boas condições para marcar ou pelo menos definir melhor numas 3 ocasiões, no mínimo. Para mim, da impressão que me deixou, o maior mérito que teve foi abrir o jogo e consequentemente, o Belenenses expor-se mais pela nova disposição do Sporting e porque o Rafael tem uma capacidade de explorar a profundidade que o Rosier não conseguia fazer por si só a partir de trás.
Ride The Lightning
Volta JJ e Silas para adjunto. Precisa de evoluir ao lado de um grande antes de uma aventura desta dimensão.
mcthespecialone
Se o JJ chegásse agora ao Sporting, faria o que ainda nenhum treinador fez este ano. Jogar num 4-4-2 com Vietto a segundo avançado e Luíz Phellype a ponta de lança.
mcthespecialone
* o 4-2-4 com que se acabou o jogo de hoje foi o mais parecido que houve mas parece-me que é apenas a tática de desespero do Silas
BioSpot
Silas afinal foi um golpe de vista e enganou a muitos de nós. Costuma já ficar um hábito a péssima abordagem tatica que faz aos jogos. Pergunto será que treina este sistema tático de 3 centrais? Sinceramente, não me parece. Depois tentou inverter, mexeu cedo e bem, mas a equipa só apareceu aos 70min de jogo.
Construção de jogo, linhas de pressão, apoios… tudo isso é inexistente nesta equipa.
Salvou-se os golos, porque o resto foi mau de mais, mas mesmo muito mau.
O Eduardo estava a jogar pela sua antiga equipa? Tanta bola perdida por ele (todos fartaram-se de perder bolas, mas ele abusou).
PauloDybala1O
Só jogamos bem os ultimos 15 minutos, nota para a entrada de Idrissa, jogador que sempre defendi e sempre irei defender porque tem potencial, o tal meio campista que toda a gente queria a titular, um chamado Eduardo Henrique, que nem sabe como joga neste clube, mais uma exibição má ! Nota positiva tambem para Vietto pelos golos, Rosier e a entrada de Camacho.
Nao acho que o Silas seja mau treinador, apenas nao é para estar num grande atualmente mas espero que o fio de jogo aumente, tem paragem para seleções agora e ele que trabalhe naquilo que realmente está a falhar.
Estigarribia
PauloDybala1O,
Em relação ao Idrissa Doumbia também concordo contigo, mano. Ainda assim vou mais longe: eu acho que Silas devia de testar o Doumbia na posição 8, posição essa onde acho que pode render mais até pelas características que tem, e com o Rodrigo Fernandes como médio-defensivo.
Já sobre o Eduardo Henrique, o brasileiro até nem é mau jogador (já tivemos bem piores, acredita), mas esteve muito mal no jogo com o Belenenses SAD. Está a precisar de banco, tal e qual como o Wendel. Meio-campo com Rodrigo Fernandes e Idrissa Doumbia no próximo jogo é o que eu espero.
Por fim, Vietto está a voltar a ser aquele Vietto entusiasmante dos tempos do Villarreal e espero que seja para continuar. O primeiro golo foi muito bem marcado só ao nível dos grandes jogadores.
Saudações Leoninas
PauloDybala1O
Boas mano !
Acredito que o Silas no futuro irá experimentar o Idrissa a 8, nao custa nada ver e quero ver mais do Rodrigo, espero que tenha bons minutos ao longo da época.
O Eduardo, eu sei que já tivemos piores mas custa me ver o brasileiro a titular, simplesmente não faz sentido.
Vietto é outro nivel quando realmente quer, é um avançado com um excelente drible e uma capacidade de finalização, acima da média para o nosso campeonato, o 1 golo é uma obra de arte.
SL !
hferreira
Apesar de ter sido uma exibiçao pobre, nao deixa de ser uma vitoria que nos poe mais perto do 3 lugar para ser sincero. Ganhamos, nao sofremos golos, houve jogadas bem formuladas tambem—nem tudo foi mau.
Quando o Sporting perde, sao centenas de comentarios por aqui. Agora ganha 2-0 e sao so 22 comentarios (quando escrevi isto), pelo que se ve que os adeptos realmente gostam de aparecer em força para criticar em grande.
De novo, exibiçao nao foi convincente, mas também que jogos dos 3 grandes sao esta epoca? Poucos, é algo que merecia um artigo longo pelo VM até, porque nao entendo como o nivel exibicional desta epoca esta tao baixo.
Parabens pela vitoria, mais 3 pontos—que seja assim ate final do ano.
Filipe Ferreira
É o Sporting, é mais fácil criticar do que elogiar. Ainda assim dos 90 minutos, 60 deles há muita critica a fazer, na ultima meia-hora já nos parecemos mais como uma equipa grande. Foi de facto importante voltar a não sofrer e acredito que começamos a ter uma defesa mais coesa com Rosier – Coates – Mathieu – Acuna. O Ilori tem sabido ser uma bela opção de rotação com o Mathieu, já o Neto é inacreditável.
Pésquerdo
Em Portugal, basta não perder 2x com o Benfica num campeonato para se ser grande treinador.
Nem interessa que se tenha perdido 8-2 em casa contra o Sporting do Keizer.
Nunca entendi muito bem porquê, mas até acreditei no hype train, visto que nem vi nada de especial no homem nos jogos que vi contra o Benfica e o Sporting, mas pensei que fosse defeito meu.
Afinal ele é só maluco mesmo… e às vezes lá corre bem.
josediogo
Quando se pensa que a qualidade de jogo não pode piorar, eis que o Sporting nos presenteia com uma 1ª parte terrível. Claro domínio no Belenenses Sad em Alvalade.
2ª parte começou melhor (menos má) com a entrada (já na 1ª parte) de Camacho, que veio provar que a equipa tem que jogar com extremos, e ao intervalo de Doumbia.
A partir dos 65/70 minutos a equipa melhorou substancialmente, podendo ainda ter feito o 3º golo.
Silas errou claramente no planeamento do jogo. Apesar das boas intenções, o Sporting NUNCA pode jogar em casa com 3 centrais.
Contudo, soube admitir e corrigir os erros.
Deste jogo, resultam algumas coisas:
– A equipa tem que jogar em 4-4-2. Qualquer equipa grande, ou que pretenda ser, tem que jogar com dois homens na frente, mesmo que o segundo avançado venha mais atrás (Vietto), “à lá Teo Gutierrez”. Aliás, foi assim que estivemos mais perto do título nos últimos anos, na 1ª época de JJ.
– Têm que existir extremos, desequilibradores. Apesar de nem ter definido muito bem, Camacho mexeu com o jogo, trouxe velocidade e profundidade.
Jogar com um PL fixo, ou pelo menos que seja isso mesmo… PL. Luiz P entrou e com um jogador mais fixo, a equipa também melhorou. Bolasie no meio, andou completamente perdido.
– Vietto tem que jogar no meio.
– Encaixar BF no meio campo a 4. Ou na direita vindo para dentro, Ou no meio à frente de Doumbia.
Esperemos que esta pausa de seleções sirva para a equipa ganhar forças, rotinas e… qualidade.
Filipe Ferreira
Concordo com a maioria do teu comentário, excepto a ideia dos 3 centrais. Primeiro porque não acho que isso seja uma regra que NUNCA se aplique, o ano passado Keizer fez isso com o Braga e demos um baile nesse jogo. Há jogos e jogos, mas neste jogo não era um deles. E quando se joga com 3 centrais, exige-se um meio campo com maior capacidade ofensiva e alas capazes de fazer o corredor inteiro, coisa que Borja está muitooooo longe de conseguir fazer. Como já disse ai num comentário, ontem começámos com 7 defesas basicamente, e 6 deles estáticos. Os 3 centrais, em que apenas um deles é capaz de acrescentar alguma coisa na construçao de jogo, duplo pivot ridiculo, um ala esquerdo horrivel e o unico capaz de acrescentar alguma coisa ao jogo ofensivo era o Rosier. Isto deixa-nos apenas com 3 unidades no ataque (Bruno, Vietto, Bolasie) que por muita qualidade que tenham fica dificil desequilibrar quando fazem 2/3 contra uma defesa “organizada”.
Concordo quando dizes que temos que jogar em 442 mas acho que se pode inverter num 433 com o Vietto atrás do Luiz Phellype e o Bruno a fazer a ligação entre o Doumbia e o Vietto. Com extremos declarados como aconteceu ontem quando entrou o Camacho.
A minha ideia seria:
GK
Defesa a 4
Doumbia
Bruno
Camacho Vietto Bolasie
Luiz Phellype
josediogo
Tens razão.
Devia ter acrescentado que “Nunca, com equipas teoricamente inferiores”.
Ademais, para jogar com 3 centrais, têm que ser defesas que saibam sair a jogar, o que sem Mathieu ainda mais dificil fica, bem como, com alas que ataquem bem, o que não temos, tirando Acuna que nem jogou.
Quanto ao sistema tático, acima de tudo temos parar de inventar tanto e por mais extremos a jogar, e os jogadores no sitio certo. Vietto tem que jogar sempre, no meio, atrás do PL. O Bruno é jogador que encaixa em todo o lado.
Saudades do futebol onde haviam extremos nas linhas a ir para cima dos defesas. Precisamos de ser mais verticais.
josediogo
Quanto ao 11. Parecem-se ser as melhores opções dentro das existentes.
Que janeiro seja sinónimo de reforços (dignos desse nome).
Filipe Ferreira
Ora nem mais!
mcthespecialone
Gosto desse onze mas prefiro ter mais um médio no onze ficando com 3 Médios. Isto continuando a jogar em 4-4-2 pois colocaria um desses 3 Médios (Bruno Fernandes) na ala. Quem faria dupla com o Doumbia no miolo? Tinha de ser o Wendel. Não há outro por enquanto. Se recuperarmos o Daniel Bragança, seria ele.
Wonderkid
Mais do mesmo, exibição fraca, mas os 3 pontos foram conseguidos. A ver se Silas consegue finalmente começar a melhorar alguns processos durante esta paragem para Selecções (não temos assim tantos convocados e os que o são não fazem parte do problema).
Finalmente deu para ver alguns minutos de Camacho e gostei do que vi. Espero que seja titular no próximo jogo. Plata também tem de começar a ter alguns minutos. Que estes 2 golos sirvam para Vietto ganhar confiança e voltar à sua melhor versão, bem que precisamos.