Semana europeia e nova surpresa no campeonato. Após uma vitória tranquila diante do Legia de Varsóvia, o Sporting deslocava-se a Guimarães, um dos terrenos tradicionalmente mais complicados da Liga, tendo como objectivo regressar às vitórias fora de casa. Jorge Jesus voltou a promover algumas alterações, mudando os laterais e lançando Markovic no 11. O sérvio viria mesmo a estar em destaque, ao apontar o 1.º golo do encontro, sendo que Gelson voltaria a ser o grande agitador do lado leonino. A partida desenrolou-se sempre em torno do domínio verde e branco, que, sem surpresa, triunfavam por 3-0 aos 70 minutos. A nota negativa até aí residia na lesão de Adrien, mas o seu substituto, Elias, acabaria por ser um dos autores dos golos. Acontece que os últimos 20 minutos do jogo tornar-se-iam num pesadelo para as hostes verde e brancas. Inexplicavelmente, tal como acontecera com o Estoril e, de certa forma, em Vila do Conde, os comandados de Jorge Jesus denotaram uma quebra física e mental pouco comum num candidato ao título e permitiram o crescimento do adversário. Sem nada a perder, Pedro Martins forçaria uma mudança crucial na equipa, colocando João Aurélio no lugar do adaptado Prince e empurrado o Sporting para o último terço. Os dois golos repentinos de Marega caíram como duas bombas sobre a cabeça dos leões, sentindo-se um certo pânico em geral e que o empate poderia mesmo ser uma realidade. A hecatombe viria mesmo a acontecer, acabando Soares por ser o carrasco num empate que soube a derrota (foi a primeira vez na história do clube que tal se sucedeu) e onde William e os laterais Schelotto e Zeegelaar foram os mais visados pela crítica. Por outro lado, FC Porto e Benfica deram uma excelente resposta nesta ronda, goleando ambos por 4-0. Na Choupana, Diogo Jota foi a grande figura da turma de Nuno Espírito Santo, apontando um hat-trick no primeiro jogo a titular. Quem também voltou a facturar foi André Silva, que ajudou a consumar um triunfo esperado diante de um Nacional que ficou a lamentar-se da ausência dos emprestados provenientes do Dragão. Já o Benfica entrou em campo no Domingo, sendo expectável que conseguisse vencer e aumentar a distância para o 2.º lugar. Perante alguma apatia inicial, Luis Aurélio viria a ser o abre-latas inesperado, introduzindo a bola na sua própria baliza e dando o mote para a goleada. O domínio das águias foi claro, sendo as notas de destaque vão para a titularidade de Ederson e Luisão, em benefício das exibições menos conseguidas de Júlio César e Lisandro em Nápoles, para a estreia de Zivkovic, bem como as exibições de Grimaldo e Salvio. Deste modo, os encarnados dilatam a vantagem pontual antes de uma pausa significativa no campeonato, deixando Sporting e FC Porto a três pontos e tendo mais sete pontos que no ano transacto. Quanto aos restantes jogos, o Sp. Braga não foi além de um empate a uma bola em Arouca, sendo castigado com um golo de Walter aos 85 minutos, o Marítimo, agora de Daniel Ramos, somou, em Setúbal, o 2.º triunfo consecutivo e o Boavista bateu o agora lanterna vermelha Moreirense. Já o Tondela, numa partida polémica diante do Paços de Ferreira, somou a primeira vitória, o Chaves conseguiu uma reviravolta em casa perante o Belenenses e o Estoril foi a Vila do Conde roubar os três pontos.
Equipa da Jornada: FC Porto – Uma vitória tranquila diante de um adversário que raramente incomodou. Nuno Espírito Santo promoveu novamente alterações no 11, lançando novamente Herrera e apostando em Diogo Jota e o resultado não poderia ter sido melhor. Um triunfo que permite aos dragões colarem-se ao Sporting na perseguição ao líder Benfica, sabendo que daqui a algumas rondas haverá um duelo no Dragão entre ambos.
Equipa Desilusão: Sporting – Inexplicável, incrível, inconcebível. Depois de 70 minutos de superioridade, os leões bloquearam e permitiram ao adversário levar um ponto de um jogo aparentemente controlado e decidido. As lacunas dos laterais voltaram a ser evidentes, bem como a incapacidade de toda a equipa em gerir a posse de bola, sendo que os 8 golos sofridos em 3 jogos são certamente uma preocupação para Jorge Jesus.
Melhor 11 da 7.ª jornada da I Liga: Aghayev (Boavista), Nélson Semedo (Benfica), Lucas (Boavista), Raúl Silva (Marítimo), Grimaldo (Benfica), Diogo Amado (Estoril), Battaglia (Chaves), Salvio (Benfica), Marega (Vit. Guimarães), Diogo Jota (FC Porto) e André Silva (FC Porto)
Jogador da Jornada: Diogo Jota (FC Porto) – Melhor estreia a titular era impossível. O antigo avançado do Paços não teve receio de aparecer, desequilibrou e apontou um hat-trick que certamente guardará na sua memória para sempre. Deste modo, Nuno Espírito Santo ganha uma solução de peso numa altura em que ainda não tinha definido o parceiro definitivo de André Silva (Depoitre e Adrián López já haviam sido testados, mas sem grande sucesso).
Jogador Desilusão: William Carvalho (Sporting) – Depois de uma partida a muito bom nível diante do Estoril, o campeão europeu deslumbrou-se com a vantagem obtida neste desafio e, além de cometer uma grande penalidade infantil que deu ânimo ao adversário e reabriu o jogo, pareceu sempre mais preocupado com acções ofensivas do que em proteger a sua linha defensiva como lhe compete, sendo incapaz de estancar o crescimento vimaranense.
Jogador a Seguir: Bukia (Boavista) – Deu nas vistas no Dragão e nesta ronda voltou a ser peça importante no triunfo do Boavista diante do Moreirense, o segundo dos axadrezados no campeonato. Extremo rápido e irreverente, que tem facilidade no drible e que com 21 anos apresenta algum potencial de crescimento.
Rodrigo Ferreira


90 Comentários
bmcrl
Bom resumo do jogador que é o William. Ele é bom, mas tem muitas lacunas a nível defensivo. E sem o Adrien à sua frente, mais evidentes se tornam.
Hugo
O Messi também é o melhor do mundo mas se for ele é mais 10 tipos iguais a mim não terá muitas hipóteses de brilhar.
Ricardo Ricard
O problema é que ele supostamente é um médio defensivo e tem essas lacunas defensivas. O William é lento demais e costumam dar exemplos de grandes jogadores que dizem ser lentos também mas existem diferenças entre lentos e falsos lentos,e o William é mesmo lento/molengão e isso é incompatível com os chamados tubarões.
chemahatma
Para lhe chamar lento não tem visto os ultimos jogos dele, ou não o tem visto correr atrás de um avançado só pode !
William Carvalho não é o Bolt, mas também não é o Luisão !
Ricardo Ricard
Não é o Luisão? Além do Brasileiro ter mais 11 anos do que o William eu duvido que seja mais lento! Mas metam o William a central para a gente se rir mais um pouco com as suas arrancadas sem bola.
DM
O WC não é mais rápido que o Luisão do presente.
O WC é MUITO mais lento que o Luisão de 24 anos.
Gomes
Yaya Touré Conseguiu durante muito tempo disfarçar a sua lentidão com o seu toque de bola e posicionamento exemplar. Acontece que com o tempo e diminuição da frescura física não conseguiu aguentar.
Era um autêntico martírio ver o Yaya jogar na última época.
Assim como o é ver o William com a agravante que ainda é muito jovem e que se quissesse, à semelhança do Yaya conseguiria disfarçar essa lentidão com relativa facilidade.
Maradona
Só faltava o William ter o toque de bola que o Yaya tinha/tem num dedo.
Ricardo Ricard
Muito jovem? Já andava na escola primária quando o Renato nasceu!
Sombras
É que nem é preciso ir longe. É imaginar o William como trinco do Real, ou como trinco do United ou do City que são equipas que atacam com 8 e imaginar a sua genial recuperação defensiva… Não dá. Por isso é que os médios rotativos e fortes no desarme como o Casemiro, o Kanté ou o Coquelin são muito mais valorizados.
DM
No outro dia disse aqui que o William se não tiver o Adrien à frente não é nada de especial. Caíram me todos em cima…
Nunca percebi o endeusamento, mas vestindo ele a camisola que veste é perceptível…
Um dia que jogue um Matic ou um Fernando no Sporting por favor fechem a internet!!!
Marcelo
Viu o jogo? William fez mais 1 bom jogo que infelizmente foi manchada por um erro(por culpa própria do William) em que comete penalti.
RodolfoTrindade
Concordo obviamente com a equipa desilusão, mas quem me tem desiludido mesmo é o Vitória de Setúbal, é urgente que voltem a ganhar para espantar o fantasma da segunda volta da época passada.
Que “injusto” ver o Murrillo fora do 11, mas a verdade é que não cabem todos e realmente os outros conseguiram estar a um nível ainda superior.
vfcquiterio
Concordo, ainda mais por ser Vitoriano! Inicialmente todos esperavamos uma boa prestação por parte do Vitória! Começamos bem, apresentamos uma equipa organizada que sabia o que fazia. A defesa começou a enterrar, veio ao de cima a nossa fraca capacidade ofensiva! Temos uma clara falha no plantel, não temos ponta de lança! Meyong já está velho, Edinho é uma anedota que nunca deveria ter voltado e André não é ponta de lança! Muito está ele tentar fazer.
Depois não temos um Nº10 ou alguém parecido. Costinha é curto e em casa jogamos com 2 trincos puros o que limita e muito a equipa. Não conseguimos dominar em casa, nem conseguimos mandar no jogo, não temos equipa para isso. Só marcamos ainda um golo de bola corrida!!
Por fim, falta-nos um extremo de qualidade…. Espero que consigamos espantar esse fantasma que dizes e o jogo na Trofa para a taça é super importante.
Quanto á jornada e aos destaques, penso que nada a dizer.
Ricardo Ricard
Muito boa gente continua a fazer do Sporting aquilo que o Sporting não é. Assim como Jorge Jesus nunca foi aquilo que diziam e dizem ser. Assim como alguns jogadores do Sporting não são tão craques como dizem.
O Sporting e alguns Sportinguistas são especialistas em propaganda o que leva muita gente a levar a sério aquilo que dizem e isso muda algumas opiniões. O Sporting fez um jogo competente em Madrid e transformaram essa quase não derrota numa coisa extraordinária e num super jogo do Sporting quando qualquer pessoa isenta que tenha visto o jogo se apercebeu que foi apenas um mau jogo do Real e o Sporting aproveitou. Bastou esperar pelos jogos seguintes do Real para comprovar a má fase que o clube atravessa…3 empates com Villareal,Las Palmas e Eibar,assim como o Sporting perdeu com o Rio Ave e empatou com o Guimarães. Outra característica da propaganda é meterem os jogadores a um nível absurdo. O Sporting consegue sofrer 10 golos em 4 jogos e ainda assim tem um guarda-redes dos melhores do mundo,um Semedo que é o melhor central Português e que é uma vergonha não ser titular da selecção,um Coates de nível mundial e o William que é dos melhores trincos da actualidade. Estranho como sofrem tantos golos…Agora a moda é culparem os laterais.
Penso que o jogador da jornada também poderia ser o Lord Marega!
Abdeeint
Felizmente que temos os arautos da razão.
Curioso que por esta altura andavam escondidos, tal era a superioridade.
Luis Santos
– O João Matos (futsal) tem qualidade porque “joga no Sporting”.
– Não é por jogar no Benfica que Pizzi tem qualidade.
Pasmem-se agora por saber que foi o arauto Abdeeint que proclamou tais teorias!
Manuel Teixeira
As tiradas do Abdeeint já são um clássico no blog.
DM
Tu realmente podes orgulhar-te de ser um arauto da razão e do mais imparcial que há por aqui no blog. Daqueles que numa equipa mista da Liga Portuguesa mete os laterais do Porto, o Jonas e os restantes jogadores do Sporting, parabéns pela sua visão!
Maradona
Já diziam os sábios adeptos sportinguistas…
chemahatma
tanta doença junta !
O Real Madrid quando levou 5 do Barcelona tinha uma má defesa ?!
Só te falta dizer que o empate em Guimarães é justo ou que o Vitória SC jogou melhor !!!
Isto é como o treinador do Vitória SC disse no final, acontece de 50 em 50 anos, levar um banho de futebol e empatar 3×3.
Nuno_m
Ricardo,
Concordo parcialmente contigo. E’ sempre a conversa do copo meio cheio ou meio vazio. Qd um grande perde pontos contra um pequeno tambe’m e’ sempre essa conversa do grande e’ que esteve mal. Acho que nao e’ tao linear com aqui dizes. Mas este e’ um assunto que podemos ficar aqui a discutir o dia todo e continuamos os dois com a mesma opiniao.
Quanto aos defesas, concordo em absoluto cntg. Sao todos craques mas qqr equipa hj em dia marca ao SCP.
O SCP como especialista em propaganta, acho que esta’ a tentar ser mas ainda nao chegou nem a metade do ni’vel do SLB.
Concordo com o Lord a jogador da jornada!
Ricardo Ricard
Meio cheio ou meio vazio era eu dizer que a equipa do Sporting não vale nada. Mas não é isso que eu digo! O propaganda do Benfica é bem diferente da do Sporting,é uma propaganda que normalmente não ataca ninguém e é muito levezinha. A do Sporting é atacar tudo o que mexe e não mexe. É lançar boatos e ofensas gratuitamente como hoje por exemplo virem inventar que os árbitros estão a ser ameaçados “se as coisas não voltarem ao normal”. Ceguinhos e carneiros há em todos os clubes mas é ridiculamente triste assistir ao endeusamento da comunicação do Sporting. Até a de terem 22 campeonatos já pegou!
Rodrigo Ferreira
O Sporting em 5 jogos sofreu 1 golo. No ano passado foi a melhor defesa. Não é assim tão linear como dizem, os centrais tem qualidade e espero que continuem no 11. Tirando o Rio Ave, não concederam lances ao Estoril e V. Guimarães até existir esta quebra estranha. Quanto aos laterais, a história é diferente, pois estão longe do resto da equipa em termos qualitativos.
Rodrigo Ferreira
O Marega fez um jogo normal, o Jota merece mais.
Por outro lado, é a altura ideal para esse tipo de críticas. Não concordo com a maioria delas, mas respeito.
Rochembak
Slimani marca um golo ao Porto -> “Slimanada”
Marega marca dois golos ao Sporting -> “fez um jogo normal”
Não percebo porque é que não se pode considerar que fez um bom jogo e, quiçá, uma Maregada! Será porque os golos do Marega não foram festejados no estádio onde jogava o Porto?
Rodrigo Ferreira
Fez um jogo normal. Marcou um golo de penalty e finalizou outro bem. Não acho que tenha feito um grande jogo, ao ponto de ser o melhor da jornada, mas percebo que queiram hiperbolizar o Marega.
Pereirinha
Um jogo normal não pode ser um jogo em que se marca 2 golos. Simples quanto isto. Se isso fosse o normal teríamos muitos mais Ronaldos e Messis.
Tiago Martins
Marega está nos três golos. Os golos são a parte essencial do futebol, não o “baile” como te vi escrever….
Ricardo Ricard
O Marega marca dois golos a um grande e sofre a falta que dá o livre do 3º golo mas fez um jogo normal. Ai ai…
Rodrigo A.
Como na altura respondi ao Ricardo que os buracos vinham das laterais, vem agora dizer que a “moda é culpar os laterais”.
Realmente o Sporting é só propaganda, diria que a equipa é para lutar com o Braga. Mas uma coisa é certa…para o ano no Sporting dois jogadores é certo que não estejam cá….Campbell e Markovic….no Benfica que não tem nada de propaganda comparado com o Sporting existem já jogadores que para o ano não estão cá com contrato até 2020 e tal.
Mas ainda estou para ver comentários que Coates é de nível mundial…mas é sempre bom adicionar para ver se colam.
Bernardi
Queria só dar uma nota de destaque ao Marega. Se não fosse a excelente exibição do Jota, provavelmente esta ronda seria lembrada como uma Maregada!
Mário Silva
O problema do William é mesmo esse, entusiamo, a vontade de atacar parece que é superior à de defender, o jogo do Estoril é um bom exemplo disso, quase aos 90 minutos faz um sprint inacreditável para um jogador que sabemos que vem quase sempre a passo no processo defensivo. No jogo com o Guimarães foi igual, já andava na linha feito criança no recreio.
É indiscutível que é um grande jogador mas tem de ter mais cabeça, não desgostava que nestes momentos entrasse um jogador como o Petrovic para estancar um pouco mais o meio-campo, apesar dos poucos minutos em campo com o Legia, senti outra estabilidade na equipa.
Nuno_m
De facto, numa semana muita coisa muda:
FCP: Ha uma semana, seus adeptos muito preocupados com as exibicoes e este semana ja ficaram mais animados;
SCP: Ha uma semana, o PL era um craque mas este fds ja foi absolutamente banal. Equipa com os melhores centrais da liga mas que sofre golos de qqr equipa. WC era um monstro ha uma semana mas este fds ja foi limitado e infantil.
SLB: Adeptos muito preocupados com a onda de lesoes da equipa e esta semana ficamos a saber que a jogar contra defesas com aquela capacidade de execucao, afinal, nao existe grande motivos de preocupacao.
Isto tudo com base no que fui lendo por aqui.
Manuel Teixeira
Tem que ler melhor algumas coisas então.
Kafka
Com o Messi e Cristiano um pouco abaixo do numero de golos que marcam habitualmente (se bem que também em 2 ou 3 jogos eles rapidamente rectificam isso e tudo volta ao costume com 2 ou 3 hatricks consecutivos)…e o Suarez que costuma ser quem se intromete entre aqueles 2 também um pouco tremido…..teria o seu quê de bastante engraçado ver o Marega vencer a Bota de Ouro deste Ano …ahaha….
Sei que é fantasia pura, mas tinha a sua piada….
RREB
Já o ano passado o Jonas também foi mantendo viva a ilusão até aos dois últimos meses.
Força Marega :D
Abdeeint
De destacar mais uma grande exibição do Ruben Semedo, é só ver o jogo de novo e rever a exibição deste menino, não é por a equipa ter sofrido três golos que não deve ser destacado.
Palmiere
Cuidado com a propaganda
Nickles
O Maldini ao lado do Semedo eh um menino! Se vamos exagerar, vamos exagerar a grande…
Abdeeint
Viu o jogo? Aqui ninguém está a comparar jogadores, estou a destacar mais um belo jogo de um jovem jogador, que por acaso até é português, são factos, não são exageros.
Quem não concordar também respeito, e podem argumentar, agora “piadas” furadas dispenso.
BigBoss
3 Lances fantasticos que demonstram o Valor do R.Semedo:
1º: Semedo deixa fugir Marega que fica isolado e atrapalha-se com a bola;
2º: Semedo comete penalty sobre Marega quando este ia a dirigir-se para fora da area, (lance igual ao da falta que dá o 3º golo mas neste como tava fora da area já foi marcado);
3º: vejam bem onde andava o Semedo no 2º golo do Vitoria, completamente fora de posição.
Mas a propaganda continua, e o P.Oliveira a ser queimado pelo mestre da tactica.
DM
Há algum central no plantel do Sporting que não seja grande jogador?
Tinha ideia que tinham os 6 melhores centrais da liga
Kafka
Bem verdade DM, já nem me lembrava dessa, diziam aqui no blogue que os 6 centrais do Sporting seriam titulares no Benfica e Porto
djhifi
O Semedo meteu água por todos os lados, cometeu um penalty não assinalado. É preciso ser muito faccioso para vir afirmar uma coisa dessas nesta altura. Nossa senhora…o que vale é que ninguém te liga nenhuma.
Martin Pringle
O Sporting muda de opinião sobre a arbitragem à cadência com que sofre golos!
Quando estavam em primeiro estava tudo bem, era o novo mundo maravilhoso, deixaram o primeiro posto já dizem que os árbitros andam a ser ameaçados!
Estou a perceber por isto que Alvalade tem um divã para árbitros e é lá que estes vão despejar as agruras da vida!
Parem com isto! Ontem a culpa era do Bruno de Carvalho, hoje já andam à volta da arbitragem.
Aproveitando o título do post esta é a verdadeira hecatombe do futebol nacional, o seu dirigismo, principalmente dos grandes.
Este ano até tem havido uma tentativa de futebol mais positivo por parte das equipas mais pequenas, todos os jogos são televisionados, os árbitros profissionais, tem havido boas assistências, globalmente as infraestruturas estão a melhorar, há bons jovens valores a aparecer… resumindo prevejo melhorias nos próximos anos! Mas parem com esta suspeição bacoca! Os grandes se pararem de falar davam uma ajuda tão grande. Há um penalti há suspeição, há um autogolo há suspeição, há um frango há suspeição, um pequeno joga bem contra um grande há suspeição, o pequeno é goleado contra o grande há suspeição, o selecionar convoca o jogador X há suspeição! Irra!
Kafka
Já era esperado que viessem com as mentiras e suspeitas habituais…como estão atrás, já começa o rol de mentiras habituais e acusações sem provas
O mais engraçado de tudo é o mesmo Sporting não se indignar por o filho do chefe dos dirigentes dos árbitros jogar no……Sporting quando é um completo cepo que não tinha lugar no pontinha, mas tem no…..Sporting….há coisas fantásticas
Mais fantástico ainda é ver o Sporting vir falar de arbitragens, quando esta época esta a ser de bem longe o clube mais beneficiado dos 3 grandes
Mas isto é o Sporting, portanto já sabemos o que a casa gasta
Marcelo
O Sporting levou 3 do Rio ave e veio elogiar a arbitragem…
Mais beneficiado dos 3 grandes de longe? O Sporting esta época não tem nem pontos em beneficio nem a prejuízo a seu favor, por isso a única forma disso ser verdade é Porto e Benfica neste momento terem pontos em prejuízo(Nem vou falar da falta do 3º golo do Vitória, pois o golo até podia ter sido em fora de jogo e com a mão que não havia qualquer desculpa para o que se passou, por isso nem entra na minhas contas, ficou 3-3 com uma excelente arbitragem mesmo não sendo verdade!).
Ah e já agora, o Bernardo Silva não teve lugar no Benfica(mero exemplo, há aos milhares) e foi um ai jesus a criticar o… Jesus, que não aposta nos jovens nem nada, um miúdo que você quase de certeza nunca viu jogar não ter lugar num clube qualquer é porque não presta e são as decisões mais corretas do mundo e ainda aproveita isso para mais uma vez(faz-lo em todos os comentários sobre o Sporting desde 2015) atacar o clube.
Kafka
Onde é que eu critiquei o Jesus por não jogar com o Bernardo?
Quanto ao Podence, já o vi jogar sim, e por o ter visto jogar é que sei que não é nem de perto aquilo que vocês Sportinguistas pintam dele….pelos vistos o treinador do Sporting pensa exactamente como eu
DM
Fui ver essa pérola agora, os meus colegas aqui no escritório pensam que estou a enlouquecer tal não foi a gargalhada que lancei.
Tinha ideia que o presidente do Sporting já tinha vindo elogiar as arbitragens e que este ano é que ia ser um campeonato a sério, bem o ano passado foi um campeonato verdadeiro até Janeiro/Fevereiro, este ano foi só até Outubro e espero que não o volte a ser, isso significava que o Sporting tinha recuperado o primeiro lugar.
Este calimeirismo é de facto interessante, será que alguém no Sporting acredita mesmo que os árbitros têm uma agenda contra o Sporting? Será que eles acreditam que só não foram campeões nos últimos 15 anos por culpa dos árbitros? Para alguém que se considera mais forte que os restantes adversários, no mínimo em 7 posições do 11 acredito que seja difícil perceber que há algum outro factor que não os deixe ser campeões…
Lanço aqui um mini desafio aos leitores do blog, desafio vos a irem ao post de início de época onde se discute o melhor 11 do campeonato (em teoria) e leiam os comentários sobre os jogadores do Sporting, priceless!!
J. Mendes
o Marega fez dois golos mas não esteve assim tão bem no resto do jogo para ser considerado o melhor da jornada.
djhifi
Só não fez 3 porque também foi empurrado no mesmo lance em que o Schelotto o foi. E ainda sofreu um penalty não assinalado por parte de Semedo. Bem como sofreu a falta do terceiro golo. “Só marcou 2 golos” é próprio de alguém com muita cegueira (propositada ou natural). Rezo pela segunda hipótese entre parenteses, para sua sanidade mental, claro.
Pedro Salgado
Penso que o jogador desilusão deveria ser o Douglas. Um bom guarda-redes, experiente, com muitos anos de 1º liga, mas que facilitou e muito a vida ao Sporting. Se o William é uma desilusão por ter feito uma asneira que relançou o jogo, o Douglas fez duas que quase acabava com o mesmo….jogo. Portanto, merecia o indesejado prémio.
Quanto ao jogador da jornada, tinha de ser o Lord Marega. Porque marcou 2 golos ao Sporting que, atendendo ao potencial e à valia das equipas, é muito mais complicado do que marcar 3 ao Nacional. Se fosse um jogador do Nacional a marcar 3 ao Porto a conversa era outra. Mas, fundamentalmente, porque consagrava um início de temporada que é quase uma experiência religiosa.
Já agora, o Sporting não dominou 70 minutos do jogo como se apregoa. O jogo foi discutido, não bem jogado, na sua fase inicial, tendo o Sporting pegado no jogo por volta dos 20/25 minutos e, a partir daí, dominou totalmente até aos 74 minutos. É um preciosismo temporal, no entanto, temos de ter em atenção que, neste jogo, 15 minutos acabaram por fazer toda a diferença……
Kafka
Concordo Pedro Salgado
VitSoulC
Finalmente alguma ponderação.
Nuno R
No segundo golo ele fica mal na foto, mas é o único que vai disputar a bola com o avançado, numa zona em que nem sequer é a sua. O Coates cabeceia sozinho, à vontade… ficasse o Douglas na linha de golo, se calhar comia à mesma e já não tinha “culpas”.
Mas realmente o VG não está muito bem servido na baliza, não…
Tiago Martins
Quando o guarda-redes sai tem que socar/agarrar a bola, ponto. São elementos extremamente protegidos (qualquer choque ou contacto com adversário os árbitros apitam SEMPRE falta sobre o keeper) e os únicos (supostamente) que podem dar com a mão/braços.
A saída foi ridicula….
KingLeao
O SCP dominou o jogo ate aos 70 minutos e isso e indiscutivel o Vsc nem um remate a baliza Teve ate ao penalti a passe de bola chegou ate aos 70% mas nao e por ai ah mertito do vitoria mas muito mais demerito do Scp e ja la vao 9 golos sofridos isto nao e normal e espero que o JJ resolva isto porque tem jogadores muito fracos mentalmente a maneira como foram abaixo nao e normal, excelente entrada do Elias com um golo e boa qualidade de passe e transporte de bola mas Faltou o resto ele nao e Adrien pelo menos em termos defensivos esta longe disso e tambem destaque para Markovic bom jogo a segundo avancado e ai que parece render muito mais da-lhe mais liberdade agora e levantar a cabeca e tem jogo da taca daqui a 2 semanas. SL
Pedro
O Douglas errou em 2 golos sim, mas também evitou 2 golos certos, um deles com 0-0 e o outro com 0-1 penso eu(ou era 0-2, não me recordo bem)
Nuno R
Tal como se viu com o Estoril e com o Legia. Sim, porque a inequívoca vitória frente aos polacos podia não o ter sido, aproveitassem estes o tal relaxamento.
O Guimarães fez praticamente duas jogadas de ataque a partida toda; a primeira num lançamento longo para o Marega, a segunda que dá o 2º golo. O penalty é uma oferenda (um jogador sem apoio, que vai a sair da área) e o 3º uma oferta é (falta despropositada sobre um jogador que recebe uma bola longe de colegas, e desenquadrado). Sim, por mais mérito que o VG tenha tido em acreditar, o resultado é efectivamente mais demérito do Sporting que outra coisa, nomeadamente em algumas acções individuais.
Nota-se falta de traquejo de alguns jogadores que, em situações em que deviam pausar o jogo e deixar correr o tempo, continuam a ir disparados para a frente, e demasiado relaxamento noutros. Aqui, o William tem culpas no cartório, sendo uma completa antítese do Adrien, para quem o resultado parece estar sempre 0-0.
Do processo defensivo, os laterais são uma desgraça. Raramente acompanham a linha de fora de jogo (o Schelotto então é perito), dão espaço para as recepções, entram aos lances de modo despropositado. Obrigam os centrais a sair da zona central (veja-se onde andava o Semedo no 2º golo, a cobrir o bico da área) e a correr por dois.
De resto, mais uma derrota pesada do Nacional, que só não vai penar porque o nível global é muito baixinho. Equipa muito limitada, até o Manuel Machado já parece estar por ali numa de corpo presente, em estilo funcionário público à espera das 17 horas.
Interessantes são Chaves e Belenenses, duas equipas com ideias de jogo interessantes, mas que pecam por terem planteis algo limitados. Com outro tipo de recursos lutariam pelas competições europeias, e colocariam em campo muito mais dificuldades aos candidatos.
O Braga parece atravessar um momento menos bom (do que tenho visto, não deste jogo em particular), também porque perdeu o melhor jogador, e à última, e porque algumas das suas referências estão abaixo do que já produziram, ou pela idade (Alan) ou por baixa(?) de forma, como Baiano.
Por último, Setúbal e Rio Ave em queda, depois de resultados e exibições convincentes frente aos candidatos.
Rodrigo Ferreira
Grande análise. Essa questão dos centrais é evidente, mas há quem prefira não querer entender.
Pedro Salgado
Portanto, os dois dos golos do Vitória foram ofertas do Sporting, sem qualquer mérito dos vitorianos, apenas demérito dos jogadores do Sporting. Aqui estamos conversados.
Posso concluir, ou estarei a ser incorrecto, se, atendendo que dois dos golos do Sporting foram duas “ofertas” dos Douglas – aqui mantendo o raciocínio também não há mérito do Sporting – considerar o empate ajustado, já que ambas as equipas “apenas” marcaram um golo com total mérito dos intervenientes (se bem que o Douglas no primeiro golo do Sporting defende para a frente, adiante). A minha conclusão é correcta e aceitável ou vamos passar à fase das oportunidades falhadas e do domínio do jogo? Aí, posso já avançar, que o Sporting “goleou”.
Cumprimentos
Nuno R
Limito-me a dar a minha opinião. Que está longe de ser a Verdade, embora alguns confundam os conceitos.
Concorda quem quer, discorda quem quer. Ou podem sempre passar à frente.
Conclusões todos tiram, mas normalmente baseadas naquilo que pensam, não no que leem. Embora algumas sejam precipitadas.
Cumprimentos (sem ponta de ironia, mas com cordialidade, até porque assim li o comentário do PS)
Rodrigo Ferreira
A diferença é que o Sporting tem mais 3 ou 4 lances …
joao
Ainda há outra questão que nao tenho visto ser levantada: O Pedro Maertins meteu mais gente na frente e o Jesus não reagiu.
Não pensem que quero dizer mal do Jesus porque acho que o Vitoria cometeu o mesmo erro contra o Besiktas (e já antes contra o Zenit e Sporting em Alvalade). O Besiktas já tinha metido o Talisca e um ponta de lança mais quando o Vitoria faz entrar o Samaris. Nessa altura cresceram e tiveram oportunidades. Quando o samaris entrou, o benfica conseguiu controlar mais ou menos mas devia ter entrado o Jose gomes a 10 min dos 90 para matar o jogo. Tirava o Salvio.
Com o Real aconteceu a mesma coisa, mas ainda pior. O Real mete o James e o Morata e que faz o Jesus? Tira um medio extremo e mete um avançado. Tira o Adrien e mete um medio mais ofensivo. Porquê? Queria matar o jogo? Eu percebo o interesse de matar o jogo mas isso so se faz depois de se ajustar a defesa, e por um motivo simples: Já estão a ganhar. Partir o jogo não é do interesse de quem está a ganhar porque pode acontecer um golo “fortuito”(fruto de haver mais homens agora para marcar) em qualquer das balizas, o que beneficiará sempre quem está a perder.
Ricardo Ricard
A culpa é dos laterais quando os centrais não são tão bons como dizem,se fossem craques como dizem que são não sofriam 8 golos de Estoril,Rio Ave e Vitória.
Manuel
Isso seria verdade se apenas os centrais defendessem. Há 11 jogadores a defender.
O Pique é craque e levou 4 do Celta de Vigo.
Ricardo Ricard
Um jogo não são jogos nem o Celta de Vigo é o Estori,Rio Ave ou Vitória.
jrvsantos
Nem o Sporting é o Barça
Ricardo Ricard
Então mas os centrais,o Patrício e o William são top mundial mas só em Portugal?
jrvsantos
Não são top mundial, mas também não são tão maus quanto os pinta. Não percebo a razão pela qual está a pôr em causa o valor desses jogadores. Se há realmente uma sobrevalorização, por vezes exagerada, no que toca a jogadores do Sporting, também existe qualidade. Podem cair-me em cima mas para mim Rúben Semedo tem sido o melhor jogador da liga dentro dos 3 grandes. E sim, vi todos os jogos (por vezes apenas resumos alargados) de todos os grandes e mantenho a mesma opinião.
The Sporting Fan
Não. São na tua cabeça que se deixa influenciar por meia dúzia de opiniões.
bmcrl
Que eu saiba não são só os centrais que têm de dar cobertura quando faltam os laterais (podem faltar por serem muito ofensivos ou, como no caso do Sporting, por serem uns tropeços, que não defendem nem atacam). Os centrais e o mdf têm de ser inteligentes e têm de estar coordenados, não pode ser sempre o Adrien a matar as jogadas, ou recuperando a bola, ou recorrendo à falta.
jrvsantos
Isso depende muito do esquema da equipa, são riscos que se tomam. O William cada vez mais se tem soltado (e acredito que tenha ordens para tal), de modo a ajudar na construção de jogo o que, como é óbvio, afecta a equipa do ponto de vista defensivo mas também melhora e muito a circulação e a organização ofensiva do Sporting. Adrien cada vez mais também aparece a oferecer jogo interior, tanto a Gelson como a Bryan Ruiz. E vê-se também que a linha defensiva do Sporting está bastante mais subida, talvez mesmo para não deixar muito espaço entre as duas linhas mais recuadas. William tem feito um campeonato muito bom (a falta foi um episódio tipo Suíça), Adrien tem sido consistente, Semedo e Coates imperiais. O problema é que as laterais estão 3 ou 4 patamares abaixo. Arrisco-me a dizer que o Zeegelaar nem no banco do Braga teria lugar. Com todo o respeito à equipa do Braga, mas o Sporting é uma equipa que ambiciona o campeonato.
Knox_oTal
Numa jornada em que o Chaves volta a ganhar e consolida o seu espectacular 5º lugar, considerar o FCP a equipa da jornada parece-me discutível. Ainda assim é mais natural ganhar o FCP na Choupana a um Nacional debilitado, o que não belisca a boa exibição e mérito dos Dragões, especialmente dois em particular, de seu nome, André Silva e Diogo Jota, principalmente o último.
Quanto à desilusão da jornada, acho que assenta bem, muito bem até, ao Sporting. E acho algo inapropriado quando vejo discursos no sentido em que o Benfica é o claro favorito (atenção não descarto, de todo, o FCP nestas contas), e que o Sporting, qual coitado, vai se superando a cada semana e vai fazendo o que pode perante a esmagadora diferença de recursos e favoritismo.
Ora, partindo do princípio mais ou menos unânime que o plantel do Benfica é aquele que oferece maior qualidade individual em quantidade, convém não esquecer que esta razia de lesões pôs todo muito equilibrado, e em termos de onze inicial é, de momento, para mim claro que o Sporting é o melhor equilibrado e apetrechado. Quanto à profundidade dos planteis, mal seria se essa condicionante fosse já decisiva em Setembro/Outubro, sendo que se basear em desgaste físico para justificar escorregões nesta fase soa um pouco a desculpa forçada (sobretudo tendo em conta a disparidade de recursos em Portugal dos três “Grandes” para o resto).
Logo o que sobra? Sobra uma equipa que investiu (à sua proporção e capacidade) bastante neste últimos dois anos, elevou para os níveis dos rivais a sua massa salarial, que dotou o seu plantel com jogadores de qualidade (Castaignos e Melli por exemplo ainda nem tocaram na “borracha”), que tem um onze base muito forte, rotinado e rodado, que tem o suposto melhor treinador da Liga pelo segundo ano e uma massa adepta do mais fiel que há por cá. Ora, que lógica tem falar em disparidades de recursos (pelo menos para já), na teoria do underdog e de atirar a toalha ao chão em Outubro? Nenhuma a meu ver!
Agora, o que convinha reflectir e sublinhar é que o Sporting é efectivamente uma equipa à semelhança do treinador, carismática, com qualidade, nota artística, mesmo exuberante por vezes mas que se embebeda com as suas próprias virtudes e esquece-se das suas lacunas. E por duas vezes essa sobranceria já trouxe dissabores, Vila do Conde e Guimarães, haverá mais? Talvez, já que não é crível, e aliás o próprio já o afirmou, que JJ vá mudar…
Será que uma mera ida ao mercado para reforçar as laterais vai mudar alguma coisa, sim, alguma coisa há-de corrigir (essencialmente na incidência de erros individuais), mas no geral o problema acho que se irá manter, porque mais do que problema de falta de qualidade nalguma posição, há um problema de postura/concentração no colectivo que se origina no problema de postura e foco do líder e treinador, JJ.
Porém não me parece igualmente que tal lacuna possa ser taxativamente impeditiva de chegar ao título, tanto que Jesus foi campeão 3 vezes pelo Benfica sendo como é, no entanto que haverá momentos de Montanha Russa é bastante provável. Como benfiquista, em seis anos já tive a minha dose de viagens na Space Mountain “JJ” e as tonturas e enjoo que isso provoca, por isso caros sportinguistas tenho o prazer de dizer, agora é “problema” vosso! eheheh
Saudações Desportivas
The Sporting Fan
Muita gente levou agora um safanão do género: “Afinal o Sporting não é assim tão bom”. O que outros (eu incluído) temos vindo a dizer DESDE O INÍCIO é que o Sporting parte atrás (mas atrás mesmo) do Benfica e talvez ligeiramente atrás do Porto (aqui é mais discutível, eu pessoalmente coloco o Sporting como 3º candidato).
Eu não atiro a toalha ao chão. Nunca! E tenho fé. Estou igual! A minha opinião não mudou desde o início do campeonato. Sabia que mais cedo ou mais tarde, as pessoas saberiam.
SL
Knox_oTal
Respeito a opinião, mas não consigo ver essa diferença toda do Benfica para o Sporting, reforço que em termos de onze inicial os “leões” têm sido os mais fortes e equilibrados (apesar da lesão do Adrien agora seja um rombo grande, atenuado pela paragem da Liga). Para mim, vejo Benfica e Sporting praticamente a par na corrida pelo título, e o FCP considero que parte um pouco mais atrás devido às últimas épocas e a mais uma mudança de treinador.
No entanto, concordo que o Benfica tem um plantel com maior profundidade e qualidade em termos de opções, mas isso será uma vantagem (clara) lá para Março, não em Setembro ou Outubro!
The Sporting Fan
O mais forte foi o Benfica. Com alguns craques no estaleiro fez quase o pleno na Liga e está à frente. Nem quero ver quando Jardel, Rafa e Jonas voltarem…
Knox_oTal
Ok, mas na teoria neste arranque em termos de onze inicial o Sporting era aquele que apresentava a equipa mais forte! Certo que não se verificou por outros factores, além de que o futebol está longe de ser “ciência exacta”! Mas ainda estamos muito no início para se fazer esse distanciamento tão grande entre as equipas!
No resto, que haja bom futebol e respeito (o nosso dirigismo, no geral, está a precisar de umas aulas neste aspecto), depois no fim o melhor ganhará!
The Sporting Fan
A vantagem já se viu! Está refletida na classificação!
djhifi
Sporting Fan, o SCP partir atrás do FCP só se for em número de titulos. Não concordo nada com esse pensamento. Em relação ao SLB concedo, se bem que o campeonato não acaba para a semana. Mas estás demasiado péssimista…ainda há muito jogo. Cumprimentos de um Benfiquista sócio, que gosta de conversar com SPORTINGUISTAS (palavra cada vez mais em desuso)
VitSoulC
É engraçado ver a grande maioria a atribuir demérito ao Sporting pelo empate, como se o Vitória nem tivesse estado em campo. Então os dois frangos do Douglas já são mérito do Sporting? É quase como o Jesus se queixar do golo de bola parada (as bolas paradas agora não contam?), como se um dos golos do Sporting também não tivesse sido através de um canto. Chega a ser ridículo ler algumas opiniões.
FilipeAZ
O que queres? Estás em Portugal. Os restantes clubes só servem para jogar contra os grandes.
Tiago Martins
Sem dúvida! Além do mais, o Sporting controlou o jogo durante grande parte, mas nunca deu baile nem massacrou como já li por ai… E o retrato disso é que o pior em campo foi de longe o Douglas.
Ricardo Ricard
Logicamente há mérito do Vitória e o mais fácil era desistirem do jogo,mas o Sporting além de ser favorito no jogo tinha a obrigação de ganhar uma partida em que ganhava 0-3 a 20 minutos do fim. Há mérito do Vitória mas muito mais demérito de quem se deixou empatar.
DM
Amigos, atendendo às diferenças de planteis entre os “grandes” e os “outros” quando um “grande” perde pontos será sempre por demérito próprio. Poderemos é dizer que o Guimarães teve mérito no demérito do Sporting. Mas uma equipa com a qualidade do Sporting estar a ganhar 3-0 aos 70min só poderá empatar por demérito próprio, por muito mérito que o adversário tenha nesse demérito
Tiago Silva
Melhor equipa: Porto
Desilusão: Sporting
Melhor XI: Aghaev, Semedo, Raúl, Lucas, Grimaldo, Fejsa, Battaglia, Salvio, Marega, Diogo Jota e André Silva
Melhor jogador: Diogo Jota
Pior jogador: Douglas
Jogador a seguir: Zivkovic
Tiago Martins
Ederson; Nélson Semedo, Jardel, Lindelof, Grimaldo; Rafa, Fejsa, Danilo, Zivkovic; Jonas e Mitroglou
A boa dificuldade de fazer aquele que considero ser o onze com mais qualidade do Benfica (elementos como André Almeida, Lisandro, Pizzi, Carrillo, Salvio, Jimenez e Gonçalo Guedes poderiam perfeitamente constar na equipa e certamente serão bastante utilizados durante a temporada, entre outros que não referi) e constatar que o Benfica tem estado sem 5!!!! desses elementos e mesmo assim ocupa a liderança isolada no campeonato são factos e indícios muito positivos do universo encarnado.
Não considero que o nível exibicional esteja a ser incrível, mas falar em sorte é ridículo e alguns comentários que tenho lido após os jogos são caricatos. Falando somente das competições nacionais, o Benfica até merecia o pleno de vitórias e se tocarmos na arbitragem (tão vezes badalada por alguns profetas) os encarnados têm sido os mais prejudicados dos big 3.
Em relação ao jogo, boa exibição do Benfica com um Grimaldo mais uma vez em destaque (a par de Gelson e Octávio, os melhores do campeonato até ao momento), um Luisão seguro e um Salvio a subir o patamar exibicional, sendo que gostei de ver finalmente Zivkovic em acção.
Para a taça (se recuperarem todos) – Júlio César; André Almeida, Luisão, Jardel, Eliseu; Samaris, Pizzi, Rafa, Zivkovic; Jonas e Jimenez
Tiago Martins
Em relação ao jogo mais picante da jornada, não concordo com a maioria das criticas feitas à partida. Considero que ambas as equipas estiveram mal (por motivos diferentes) e que por isso o resultado se acaba por ajustar.
Na minha tv – dado que lendo algumas coisas não posso acreditar que tenha sido o mesmo jogo -até aos 70 minutos vi um Sporting com pouco caudal ofensivo (reais oportunidades de perigo melhor dizendo) mas com boa gestão da bola “tirando-a” do adversário, impedindo que este tivesse um grande número de jogadas ofensivas. Em relação ao Vitória, por sua vez, definiu mal as linhas de pressão e teve muitas dificuldades em entrar com bola no reduto ofensivo (e quando o fez, apresentou pouco critério), sendo que na defensiva Douglas deu brindes até não poder mais (exibição simplesmente horrorosa, tendo culpas diretas e evidentes em dois golos).
Até aí creio que a vitória leonina assentava na perfeição mas por números exagerados. Em relação aos últimos vinte minutos, desnorte total dos comandados por Jorge Jesus, incapacidade de fazer circular a bola (como fez durante a grande maioria da partida), erros individuais e completamente escusados (de William aos laterais) e uma grande insegurança mental em controlar uma equipa “sem meio-campo” e que sem alguém que conseguisse pautar o jogo investia somente nas acções individuais/velocidade de Hernani e Marega e na força e capacidade de trabalho de Soares.
bmcrl
Gelson também esteve bem, com bons pormenores e grande jogada no primeiro golo, poderia estar no 11. Quem eu acho que também poderia estar no 11 era o Luisão, fez um jogo impecável, apesar de estar ultrapassado. Mas compreende-se a chamada de Luisão, sem Jardel é o melhor que temos nas bolas paradas defensivas.