Surpreende esta onda de ‘solidariedade’ em torno de Peseiro, Tem falhado em todo o lado nos últimos anos, ainda por cima o Sporting vinha de 3 derrotas nos últimos 5 jogos antes de ser despedido, uma delas em casa contra uma equipa da II Liga. A juntar a isso o futebol nunca convenceu, nem deu mostras de poder crescer para um patamar condizente com o estatuto dos leões.
André Villas-Boas criticou hoje, à margem da sua participação na Web Summit, em Lisboa, a decisão de Frederico Varandas em despedir José Peseiro do comando técnico do Sporting. “É difícil perceber o que vai na cabeça das pessoas quando tomam uma decisão dessas. Para nós, treinadores, quando vemos sair um colega de forma injusta e abrupta, sentimos revolta”, afirmou o ex-técnico do FC Porto, que também diz não compreender a opção dos leões em dar o lugar a Marcel Kaizer. “O treinador português é melhor, tem uma cultura mais abrangente, melhor do que a escola holandesa”, considerou.
Author: VM
86 Comentários
Ss
Este queria o lugar e ninguém le ligou de certeza. Vai mas é po dakar pah!
SanJi
sim, deve ser mesmo isso…
ArmadaAzul95
Quem vos dera que ele fosse o vosso novo treinador!
Joao X
Não há dúvida. Ele é tão bom que fugiu para o Dakar…
Le Samourai
Titulos do Sporting no Seculo XXI :
Campeonatos – 1
Titulos Europeus – 0
Taças Nacionais – 4
André Vilas Boas :
Campeonatos- 2
Titulos Europeus- 1
Taças Nacionais- 3
M'difh
Que rei!! Bela resposta!
pedroflsantos
Correção:
Campeonatos – 2 (2000 e 2002)
Fabio Rodrigues
2000 é século XX.
Xyeh
Tem as mesmas taças nacionais que o Sporting, 2 na Rússia e 2 em Portugal, ou seja, em nada inferior ao Sporting em títulos e em muito superior ^^
pedroflsantos
Correção:
2 Campeonatos: 2000 e 2002
Filipe Ribeiro
Século 21 2000 é século 20.
Joao X
E?
E a equipa que ele tinha? Não conta pra nada pois não? Queria era ver o que ele fazia no Sporting por exemplo…
Ze Maria
Hum, não obrigado.
M'difh
Eh pah estes sportinguistas devem-se achar mesmo muito grandes!!! Mais facilmente o AVB vinha treinar o Porto a receber uma sandes de torresmos e uma francesinha do que vinha para o SCP receber 12M € limpos por ano. Conseguem perceber a discrepância?! É que na altura que o Super Peseiro, Miguel Cardoso e o Kaiser andavam e andam a ser sondados este senhor está no desemprego e não o vejo a assinar pelo Sporting… O que vocês têm é um Wishful Thinking
E o que temos
Pensam que são mais do que aquilo que são na realidade (e falando a nivel nacional porque se passamos para nível internacional é uma história ainda bem pior) e depois admiram-se do nível do clube
M'difh
Ora nem mais. A nível nacional têm os seus méritos e a sua história, lá fora são apenas mais um. O único treinador decente que o SCP teve nos últimos 10 anos foi JJ, ou seja, o único treinador decente custava a módica quantia de 6M€
Ss
Oh sim, ele até já habituado a travessias no deserto e tudo!
Agora mais a sério, o AVB não tem que comentar nestes termos o dia a dia do SCP. Simplesmente não faz sentido.
Ze Maria
Agora deu para toda a gente criticar as opções do Sporting?
Nunca vi esta chinfrineira toda quando o Vieira despediu o Fernando Santos ou quando o Pinto da Costa despediu o Lopetegui, situações que merecem bem mais escrutínio que a nossa.
Peseiro é um falhado autêntico, um perdedor que é despedido há 15 anos seguidos e que vive de uma campanha europeia em que a maioria dos jogadores hoje já são avós. O Sporting não jogava absolutamente nada, era confrangedor ver os jogos. Um clube com os nossos pergaminhos e com a nossa história têm de dar muito muito mais.
Eu fiquei estupefacto quando voltou a sair a sorte grande a este senhor em Julho, ninguém me engana com a conversa de coitadinho, ter sido o único a aceitar vir naquela altura.
Uma decisão que muito aplaudo de Fredrico Varandas (em quem não votei e de que não nutro uma simpatia por aí além, mas a quem dou o benefício da dúvida em prol do clube) que só peca por tardia.
Vem o Keiser, até podia vir o Zé Mota, Peseiro out e finalmente dormi descansado e falo por 90% de todos nós.
SL
LevonAronian
Acho que não é um caso particular do Sporting, já quando foi despedido do Porto e Braga*2, pelo menos em muitos comentadores desportivos, por muitos falhanços que Peseiro tenha continuam a defender que é bom treinador, que merecia mais tempo ou melhores condições.
Se há treinador que sabe-se lá porquê tem boa imprensa é o Peseiro, mas concordo contigo que tenho dificuldades em compreender como Peseiro continua a arranjar clubes em Portugal quando já vamos em não sei quantos falhanços consecutivos
Ze Maria
Seja.
Eu pessoalmente entenderia este endeusamento há 10/12 anos atrás. Mesmo quando foi despedido do Sporting em 2005, as pessoas reconheciam coisas positivas no trabalho dele. Agora, nesta altura não há defesa possível.
Até o acho um tipo porreiro, simplesmente escolheu mal a profissão (ou quando mudar, que foi nunca), porque vai ficar lembrado como um nabo, quando até pode ser um bom homem com qualidades para outras coisas.
Kacal
Sinceramente eu compreendo que pensem assim. Na realidade o Peseiro, além de ter assumido o cargo quando poucos aceitaram e vivendo o clube uma fase de instabilidade e após o que aconteceu e sabendo que poderia estar “a prazo”, os resultados também não foram nada maus, correu muito mal com o Portimonense, sim, mas acontece. Depois fez a melhor exibição da época com o Boavista e a seguir trocou a equipa praticamente toda na Taça da Liga, que é uma competição menor quer queiramos, quer não. E estava em todas as frentes. Sendo verdade que o futebol praticado não era muito bom, longe disso e que não potenciou, claramente, quase nenhum jogador, embora Nani estivesse a render, assim como Jovane e Montero. Acho que acaba por ser algo abrupto e injusto também porque íamos apenas começar Novembro quando foi despedido e podia ter tido mais tempo porque os resultados não foram maus. O Varandas teve uma decisão a pensar no futuro prevendo que iria começar a piorar daqui em diante e o tempo dirá se foi acertado. Não estou a tentar defender o Peseiro, nem sou fã e ele teve coisas menos positivas que fez, mas sou capaz de perceber ambos os lados e não acho nenhum descabido.
Estigarribia
Kacal, compreendo e aceito a tua opinião. Mas eu acho que o despedimento de José Peseiro deveu-se ao facto da equipa estar a praticar um futebol muito, mas mesmo muito pobre. E, atenção, estamos em Novembro e o ataque à Academia de Alcochete foi em Maio e isso já não pode, sequer, servir de desculpa.
Aliás há ainda um outro fator que terá pesado na decisão do Dr.Frederico Varandas: na conferência de imprensa, depois do jogo com o Arsenal, eu acho que não é compreensível que José Peseiro que o Sporting perdeu por 1 quando outros perderam por mais; e, na conferência de imprensa, no final do jogo com o Estoril-Praia, que até tem uma boa equipa (atenção a Sandro Lima), também é compreensível que diga que o Sporting jogou bem, quando perdeu e foi dominado pelo Estoril, permitindo até a remontada no jogo.
Agradeço a José Peseiro ter pegado na equipa depois do assalto final de Bruno de Carvalho e de toda aquela destruição, mas a situação do próprio treinador já era insustentável e a saída era cada vez mais próxima.
Saudações Leoninas
Estigarribia
*também não é compreensível
Kacal
Não discordo de ti, mas o mau futebol podia ter melhorias já que tinha acabado de fazer uma exibição bastante boa contra o Boavista e recebeu os regressos de Mathieu e Bas Dost que são peças-chave. Contra o Estoril foi numa competição menor e rodou praticamente a equipa toda, claro que todos os jogos devem ser para ganhar e tinha obrigação de tal, mas não pode pesar tanto. Agora em relação ao discurso, tens toda a razão. E o Dr. Varandas decidiu que a situação só ia piorar e apostou, vamos ver se o tempo dirá que foi acertado, mas embora compreenda o despedimento e ache que pode ser acertado caso escolha bem o novo treinador, acho que foi algo injusto, mas pronto. Compreendo ambas as partes.
Saudações DesPortistas
GCA
Kacal, o facto do Peseiro ter aceite treinar o Sporting na fase em que este se encontrava não pode ser visto como um “favor” da parte dele. Se fosse um treinador de renome e de qualidade que tivesse oportunidade de treinar outros clubes de igual ou superior dimensão e mesmo assim aceitasse o desafio que era e é o Sporting é de tirar o chapeu, mas não é caso. Esta foi provavelmente a última chance do Peseiro treinar um clube dito grande e que mesmo assim falhou redondamente em todos os aspectos.
Em relação às exibiçoes o jogo com o Boa Vista foi como dizes a melhor delas até há data mas mal seria se o fosse o contrário, visto que o Boa Vista vinha de duas vitórias uma delas com o Fatima nos ultimos 5 jogos antes de receber o Sporting. Todas as restantes foram sofriveis, então com o Loures nem vou falar. Acho que o pior mesmo foi praticamente todos os jogadores jogarem em sub-rendimento com ele, o mais flagrante o Bruno Fernanades, os casos que falas de Montero e Jovane vêm na minha opinião da sua qualidade e não dedo do treinador. Concordo com a decisão do Varandas, vai fazer uma aposta que ou corre muito bem ou corre médio mal porque não acredito que o Sporting jogue pior do que tem jogado e assim tenta salvar o resto da época que com Peseiro não ia ficar melhor.
SL
Kacal
Lá está GCA, apesar de concordo com o teu argumento podemos sempre ver de outro prisma, que é que o Peseiro já está “queimado” e mesmo assim aceitou o cargo com o risco grande de se “queimar” ainda mais depois de tudo que aconteceu desde Maio no clube, há que aplaudir isso na mesma.
Quanto às exibições, mais uma vez acabas por tirar mérito nos casos de Montero e Jovane, mas há sempre algum mérito do treinador que apostou neles, deu-lhes confiança e condições para brilharem. Mas concordo que as exibições foram más no geral e houve muitos jogadores em sub-rendimento. Basicamente houve coisas boas e menos boas, mas apenas acho que podia ter tido mais tempo, mas nem defendo isso, apenas aceito e compreendo ambas as partes.
Por fim, sobre se ia piorar, ficar igual ou melhorar caso Peseiro continuasse, é futurologia, mas é uma aposta ou feeling que o Dr. Varandas também teve e vamos ver se foi acertado, tudo irá depender do treinador que for escolhido, mas não digo que não melhorem, é possível, sim. É esperar para ver.
Saudações DesPortistas
Rodrigo Ferreira
A melhor exibição da época porque as outras foram medíocres. Parece que fizemos um jogo ao nível do City contra o Boavista. Espero que o teu discurso quando o Lopetegui saiu tenha sido o mesmo, visto que se vamos falar em resultados a situação também era normal nessa altura.
Kacal
Não tenho por hábito dizer algo que não pensasse se fosse comigo, conheces-me mal pelo vistos. Mas obviamente pensei o mesmo na altura. Uma coisa não invalida a outra.
psychomantis
É também importante não esquecer que Bas Dost e Mathieu estiveram lesionados várias semanas. Dois dos melhores jogadores do plantel estavam indisponíveis e o Peseiro lá ia conseguindo os seus pontinhos. O futebol praticado não era de facto o mais apelativo mas, nesta altura o Sporting tem que sobreviver como pode e este despedimento penso que não vai ser nada benéfico para o clube.
Até posso estar errado e o Sporting melhorar bastante o seu futebol, mas na minha opinião este despedimento foi muito injusto.
Kacal
Ora nem mais, psychomantis. Ainda mais essa, duas baixas prolongadas de duas peças-chave. O futebol podia melhorar, mas é uma decisão a pensar no futuro que iria piorar e é uma aposta do Dr. Varandas, veremos como corre.
Mas concordo contigo, foi injusto e apenas aceito ambas as partes.
J Silver
Injusta? Então o que era justo? Só no fim da época depois de um 7º lugar? Futebol horrível, derrotas ridículas com Portimonense e Estoril… e só não perdemos com o Benfica porque não calhou, já que nesse jogo entrámos que nem um clube da 2ª. Desnecessário meter achas na fogueira por parte de AVB. Se é amigo de Peseiro então que mostre solidariedade para com a falta de competência dele e lhe ensine umas coisas em vez de dizer que saiu de forma injusta.
Quanto à segunda parte do que diz, concordo. O treinador português nunca esteve tão cotado (e o holandês tão pouco). Mas já se percebeu que se calhar a notícia sobre Keizer pode não ser definitiva.
R1906
Ridículo. O homem e despedido por onde passa nos últimos anos, mas e no Sporting que se crítica o despedimento depois de perder em casa contra uma equipa da segunda divisão
Estigarribia
O negrito do Visão de Mercado é acerta mesmo em cheio naquilo que é a opinião de 99,9% dos Sportinguistas e, até, de alguns adeptos de outros clubes.
Muito sinceramente, custa-me a compreender esta onda de solidariedade em torno de José Peseiro, um treinador que, desde que saiu de Alvalade, à 15 anos, falhou redondamente em todos os clubes por onde passou e conquistando, apenas, um mísera Taça da Liga.
José Peseiro é um treinador que ainda vive muito daquilo que foi a primeira passagem pelo Sporting, onde discutiu o título de campeão até às últimas jornadas e onde levou o Sporting a uma final europeia, em casa, e que, mesmo assim, conseguiu perdê-la frente ao CSKA de Moscovo (atenção, que os russos tinham uma grande equipa), depois de ter estado em vantagem na primeira parte. Uma equipa que tinha Ricardo, Paíto, Anderson Polga, Pedro Barbosa, Rogério, Douala, Enakharire, Liedson, Pinilla ou Hugo Viana, por exemplo, tinha obrigação de lutar por todos os títulos em disputa e fazer uma grande campanha europeia, fosse com José Peseiro ou com outro treinador.
Saudações Leoninas
P.S.1.: Quem é que o André Villas-Boas pensa que é para andar a meter-se na vida do Sporting Clube de Portugal? Ele que se preocupe em arranjar um novo clube para treinar ou então que vá para o Dakar e que pare de mandar “postas de pescada”.
P.S.2.: Desculpem o desabafo, mas não consigo, mesmo, compreender esta onde de solidariedade que gerou à volta de José Peseiro, quando o Sporting vinha a praticar um futebol paupérrimo (pior que no tempo de JJ, mas aí ainda havia fio de jogo) e que nas conferências de imprensa dizia que tinha jogado bem com o Estoril-Praia, depois de ter sido dominado na 2ª parte e perdido o jogo depois de ter estado em vantagem e dizer que foi melhor perder por 0-1 com o Arsenal, ao contrários de outras equipas que levaram 3 ou 4 golos.
Ze Maria
Meu caro, subscrevo a totalidade do teu comentário!
SENSEI
Não concordo com o PS1. Da mesma forma que nós podemos comentar o que queremos, sobre o que queremos, também ele o pode, enquanto treinador. Está a falar sobre uma situação de um colega de profissão, nada mais. Saber se a opinião dele é a melhor é que já é diferente. Eu também não concordo que o Sporting fosse longe com ele. Não digo títulos, mas digo bom futebol, que me dê vontade de ir ao estádio gastar dinheiro.
Para mim era aproveitar que o Varandas anda a sondar o Médio Oriente e em vez de contratar o Kaiser, mandava era vir o Jesualdo.
Pipo
Peseiro foi a solução que se arranjou na altura, mas obviamente que tinha uma data de validade muito curta, pois na verdade é muito fraquinho até para equipas de meio de tabela em Portugal ( apesar de tudo pareceu ser uma solução mais viável que o Mihalovic).
Resta saber se conseguem arranjar um treinador a altura do vosso clube. PortuguÊs seria o ideal, mas veremos o que o Varandas tira da cartola.
Bruno_Costa
Concordo com o teu comentário, e acrescento que é um pouco arrogante dizer que o treinador portugues é superior. Desde Mourinho que tem existido esta noção. Villas Boas teve grande sucesso num Porto com um plantel fantástico mas lá fora não pode falar o mesmo.
Aliás, olhando para o nosso campeonato, a maioria dos treinadores apostam num estilo de jogo defensivo e pouco atrativo. Tenho minhas dúvidas sobre o Keizer, mas talvez um treinador com uma ideia de jogo ofensivo e positivo possa ser uma lufada de ar fresco neste campeonato que joga pouco futebol.
LeaodoSul
O Pessoal só se supreende com o Keiser, porque não conhecem o seu passado como jogador, só olham para o currículo dele como treinador e não olham para o currículo de jogador, é aqui que muitos dos grandes treinadores criam as bases, Mourinho foi o que foi porque trabalhou como adjunto no Barcelona, Villas Boas foi o que foi porque foi observador de Mourinho muitos anos, tal como Guardiola sem Cruyff seria um treinador banal.
O Keiser tem a chanchela Cruyff e só isso é um atestado de qualidade, não me lembro dum mau treinador treinado por Cruyff, aqui vai ser de longe o melhor treinador, vai elevar o nosso nível de jogo e estaremos mais perto dos títulos.
Nenhuma equipa vai ter a nossa qualidade em ataque posicional, é um treinador muito na linha de Paulo Fonseca que é dos melhores do Mundo, mas melhor na pressão e encurtamento do espaço.
Filipe Ribeiro
Epá um ano em júnior e na e na equipa b aprendeu muito com o Cruyff.
Já ouviste falar do Lopetegui??Foi treinado pelo Cruyff.
Francisco Parrinha Guerreiro
Dizer que um clube que tinha Paíto, Polga, Douala, Enakharire e Pinilla tinha que lutar por ser campeão de alguma coisa é absolutamente surreal.
Francisco Parrinha Guerreiro
“Ah e tal, o Sporting não tinha evolução, só jogou bem no jogo com o Boavista”, que foi, precisamente, o último jogo antes da Taça da Liga, competição onde o treinador aproveitou para dar minutos aos menos utilizados (muitos, inclusive, que andavam a ser pedidos pelos adeptos). Ou seja, no último jogo “a sério” a equipa jogou bem, teve evolução. Mas interessa é dizer mal.
Ainda ontem vi aqui um tipo a dizer que quando vier o Keizer (que afinal se calhar já não vem porque nem proposta teve, até porque, convenhamos, poucos treinadores de qualidade quererão enfiar-se no Sporting neste momento) é preciso dar o benefício da dúvida. Coisa que NUNCA foi dada ao Peseiro.
LeaodoSul
Os jogos menos conseguidos que fizemos, foram quase sempre pela rotação que teve de ser feita na equipa com Loures e Estoril, pois tivemos jogos de 3 em 3 dias e não vale a pena estar com ilusionismos, não temos 2ªlinhas tão boas como as 1ª e as rotinas nunca podem ser as mesmas.
O único jogo que não gostei foi com o Portimonense porque ai não fizemos poupanças, mas convém não esquecer que não tínhamos Renan, Mathieu, Sturaro, Bas Dost, Diaby e Raphinha saiu lesionado ao intervalo, não desculpa tudo, mas ajuda a explicar.
O Jogo não foi bem preparado estrategicamente, mas todas as equipas tem jogos maus, o Porto já levou 5 do Liverpool, já levou 2 do Belenenses, etc…
Não estou contra a saída de Peseiro, desde que venha um treinador melhor e o Keiser é outro nível, é um treinador de top como nunca tivemos nesta década e superior a qualquer treinador em Portugal.
Vão-se ver diferenças em ataque posicional e na pressão e encurtamento de espaços em transição defensiva, só não concordei com o modus operandi de Varandas, se nunca foi o seu treinador, que o tivesse despedido quando venceu as eleições, só isso, o resto nada a dizer.
TheWatcher
A mim o que me parece é que Peseiro ou o seu empresário (ou ambos) se sabem mexer muito bem no mundo do futebol. Depois de mais de 10 anos repletos de travessias no deserto pelas Arábias e experiências falhadas ao serviço do Porto, Braga (x2) e Vitória SC lá arranjou um tacho no Sporting. Então o homem depois de este ano ser despedido em 4 meses do Guimarães é contratado por Sousa Cintra? Um dos presidentes mais ambiciosos da história do Sporting?
E cheira-me agora que está a tentar sacar um “Lopetegui”: passar a ideia que foi mal despedido, usando o trunfo que tomou posse num dos piores Sporting de sempre, que precisava de tempo, que estava em todas as competições, blá blá blá. É que não são só treinadores a vir em defesa dele, muitos comentadores defenderam que Peseiro necessitava de mais tempo.
Para além disto, o Villas-Boas é uma raposa, ele não vinha com este discurso só por “solidariedade” com o colega de profissão, assim todo inocente.
Rodrigo Ferreira
Um tacho e bem pago …
Gunnerz
A vossa primeira frase diz tudo VM, anda tudo a fazer de conta que o peseiro é bom, estava bem e tem feito grandes trabalhos. É de uma loucura este tema ao nível do que o peseiro fez ao Nani à 1 mês atrás. Peseiro não serve e fartou se de mostrar isso, ponto.
Filipe Correia
Sendo que falhou em todos os clubes por onde passou desde a 1ª passagem pelo Sporting, e mesmo essa passagem, onde jogava bom futebol e quase ganhava tudo, não teve resultados assim tão bons, teve 29 vitórias em 52 jogos, ou seja 56% de vitórias, o que é incrivelmente pouco para o Sporting.
Por exemplo JJ na época passada do Sporting, que foi má e terrível aquele final de temporada, teve 36 vitórias em 60 jogos, 60% de vitórias. Na época anterior, a sua pior em alvalade, apresentou os mesmos 60% de vitórias e na primeira conseguiu 71%, quase sendo campeão. Comparados os 71% de vitórias de JJ com os 56% de José Peseiro naquela que foi a sua melhor época, demonstra que mesmo essa não foi fantástica.
golias
Não tenho muito hábito de comentar notícias de outros clubes, mas neste caso não vejo ninguém a salientar o facto de o Peseiro ter aceite este projeto num momento extremamente delicado e não deixar a equipa assim tão mal posicionada nas frentes que está envolvida. As exibições foram sofríveis? Talvez, mas ainda assim e atendendo a todas as nuances do momento atual do Sporting acho que o seu presidente se precipitou e o Peseiro merecia mais alguma margem de manobra. Mas também é verdade que a partir do momento que o novo presidente foi eleito, já se sabia que era uma questão de tempo até o Peseiro ir embora.
Kostadinov
Toda a gente sabe que o Peseiro aceitou vir para o Sporting num momento difícil, mas o ter acedido ao convite nessa altura não implica a total ausência de um modelo de jogo. Passaram quase 4 meses desde então, o plantel dado a Peseiro acabou por superar as expectativas, e mesmo assim não se viu nada de positivo tirando contra o Boavista. É muito pouco para o tempo que já passou. O crédito do Peseiro ter pegado na equipa num momento difícil não poderia durar para sempre. Agora também concordo que desde cedo se percebeu que o Peseiro não era o treinador do Varandas, e seria preciso um registo assinalável para se manter no comando da equipa. Pensava que conseguia durar até Dezembro porque só no final desse mês se conseguirão fazer ajustes ao plantel, mas o Varandas quer ganhar ‘já’ e percebeu que não se consegue ganhar nada com o Peseiro ao leme, por isso compreendo a decisão.
É preciso não esquecer que, tirando algum sucesso moderado na sua primeira passagem pelo Braga, o Peseiro tem falhado a toda a linha nos seus últimos 13 anos de carreira. É muito tempo para não apresentar nada.
hortalica
o Peseiro nos últimos anos treinou por 4 vezes clubes portugueses, Porto, Braga x2 e Guimarães e em todos os casos foi despedido sem alcançar as metas pretendidas. salientar é que o Sousa Cintra/Sporting irem buscar um treinador que só tem defraudado as expectativas por onde quer que passe, ele no Porto, Braga e Guimarães fez trabalhos muito fracos. o que não falta é treinadores interessados em treinar o SCP e com mais provas dadas que o Peseiro. o Peseiro não nos fez nenhum favor ao aceitar o cargo.
chegar ao fim de Outubro e a equipa jogar zero e não ter sequer um lance estudado minimamente trabalhado é muito mau. o exemplo dos cantos, em 3/4 meses não marcamos um golo de canto e temos jogadores como Mathieu, Coates, André Pinto, Battaglia, Dost (primeiros jogos) que são fortes neste processo e vimos de épocas a fazer muitos golos nestas ocasiões e não perdeste ninguém fulcral quer a bater e a finalizar estes lances, só mostra a mediocridade do Peseiro. em pleno Outubro andava-se a desculpar deste futebol (se podemos chamar isso) que ainda não tinha tido tempo, em 3 meses não apresenta uma ideia e queixa-se do tempo?
Kerflor
Mentira! Na primeira passagem pelo Braga ganha uma taça e cumpre o objetivo, na segunda passagem está em 3º quando é despedido(está a cumprir) e em guimarães não foi despedido, foi ele que decidiu não continuar
LeaodoSul
É incrível a má imprensa que José Peseiro tem, era o 2º melhor treinador da Liga, a seguir a Sérgio Conceição e talvez o 2º melhor desta década que cá passou depois de Leonardo Jardim.
É um treinador que subiu o Nacional da 3ª divisão à 1ª, que foi adjunto de Queiroz no Real Madrid, que foi adjunto de Ferguson no United, um dos melhores de sempre.
Um treinador que fez a melhor participação europeia da nossa história, pois a Taça Uefa tem mais valor que uma Taça das Taças e na mesma época luta pelo título até ao fim, algo inédito na história do clube.
Na 1ªpassagem por Braga termina em 4º na Liga, mas venceu a Taça da Liga, um dos poucos troféus da história do Braga, nessa época lembro-me das múltiplas lesões que afetaram o rendimento da equipa.
Na sua 2ªpassagem, foi despedido quando deixou a equipa em 3º lugar na Liga, é verdade que foi eliminado da Taça e da Fase de Grupos da Liga Europa, mas também é verdade que terminaram em 5º no final com Jorge Simão e Abel.
No Porto teve talvez o pior Plantel desta década e entrou a meio, o que complica ainda mais as coisas, a equipa piorou, porque não está ao nível de Lopetegui, mas a época estava condenada com qualquer treinador.
No Vitória de Guimarães entrou novamente a meio, com um dos piores planteis que tiveram, melhorou em relação a Pedro Martins, mas as 2 partes decidiram que o divórcio era a melhor solução.
Por ser despedido em poucos meses não quer dizer que seja fraco treinador, tem escolhido mal os projetos, isso sim.
O Sérgio Conceição também só ficou meia época no Vitória, teve meia época no Nantes, meia época no Olhanense, teve 1 época de Braga e Académica completa e não é por isso que ponho em causa a qualidade dele.
O Peseiro teve muitas contrariedades, teve jogadores nucleares lesionados, teve jogadores como Diaby, Renan ou Raphinha que demoraram a adaptar-se, a qualidade de jogo nunca poderia ser alta com a equipa que jogavamos.
Com mais tempo de trabalho, com o regresso dos lesionados e com a adaptação total de alguns jogadores a qualidade de jogo e resultados iria melhorar e foi despedido quando fizemos o melhor jogo da época.
Eu se fosse Presidente do Sporting teria agido doutra forma, se Peseiro não era o meu treinador, despedia-o logo depois das eleições, não iria estar ali a fazer de conta que era o meu treinador.
Agora que é um bom treinador é tenho a certeza que ficavamos nos 2 primeiros com ele, tinha plantel para isso, mas Keiser é uma solução melhor, é superior a qualquer treinador em Portugal, vamos jogar em ataque posicional como nunca jogamos esta década e na perda vamos ser ainda mais pressionantes e vamos encurtar melhor os espaços.
Ze Maria
Meu Deus do céu…eu li isto a sério?
É impressionante como duas pessoas podem olhar para um mesmo objeto e um vê um cubo e outro vê uma esfera.
hortalica
A passagem foi tão boa que só passou lá 9 meses e a conquista da taça teve mérito mas o campeonato foi fraco apesar de ter acabado em 4º. Achas mesmo que foi ele que não quis continuar? Teve 2 anos sem clube.
Ze Maria
Outra vez da lenga lenga do herói que aceitou um cargo de alto risco…
golias
Não será mais outra vez a lenga-lenga da falta de estabilidade no Sporting? Vocês acreditam mesmo que com um treinador melhor a situação atual seria diferente? Não deram condições ao Peseiro porque não estavam satisfeitos com o futebol praticado mas os resultados até eram razoavelmente bons (dadas as circunstâncias eu até diria bastante bons, mas a memória é curta). Curiosamente despediram o Peseiro na primeira passagem pelo clube precisamente pela razão contrária, ou seja, o homem até fez a equipa jogar bom futebol mas como não ganhou nada correram com ele. O vosso presidente vem com a lenga-lenga de dizer que o Peseiro era para manter mas à primeira oportunidade correu com ele. Em que é que ficamos? Mas vocês é que sabem do vosso clube… Quem sou eu.
Ze Maria
O Peseiro quando foi despedido em 2005 tinha levado 3-0 do Paços de Ferreira e 0-1 em casa contra a Académica. Futebol miserável também.
Jogávamos bem mas era no ano anterior (04/05) não em 05/06.
Um treinador melhor que o Peseiro podia não obter melhores resultados. Mas com Peseiro o Sporting estava condenado para o futuro porque o Peseiro é horroroso como treinador.
Para além de que não teve mérito quase nenhum nos resultados que obteve (bastava termos melhor equipa).
Em que é que ficamos? Ficamos sempre na melhor desculpa para despedir o Peseiro. Quer uma quer outra serve desde que ele desapareça rápido.
Filipe Correia
Acrescento ainda que nas 3 épocas de JJ em alvalade, fez 74 jogos em casa e apenas perdeu 7, sendo eles contra Barcelona, Belenenses, Braga, Real Madrid, Benfica, Bayer Leverkusen e Lokomotiv. Ou seja apenas 3 para competições nacionais, sendo “normais” as derrotas com o Benfica e Braga, com o Belenenses foi na sua segunda época quando já estava arredado de tudo. José Peseiro, perdeu em casa com o Estoril, da segunda divisão, na disputa pela Taça da Liga
masterDC
Eu percebo que os rivais estejam tristes com esta notícia, Peseiro era sinal de mau futebol e maus resultados (o facto de estarmos a 2 pontos do 1º lugar é mais demérito dos rivais que mérito nosso), não percebo é o porquê de muitos treinadores terem de comentar este assunto e demonstrar esta solidariedade, por onde passou nestes últimos anos tem falhado em todo o lado.
Certamente os sportinguistas e portistas neste momento estão contentes com a continuidade do Rui Vitória no Benfica como benfiquistas e portistas estavam contentes com Peseiro no Sporting, como sportinguistas e benfiquistas estavam contentes com Lopetegui no Porto.
O Varandas tomou a decisão que achou mais acertada, eu na minha opinião achei correcto, agora só no futuro é podemos avaliar se a situação de facto foi a mais acertada mas eu teria tido a mesma decisão, precisávamos de mudar antes que fosse tarde demais.
Jojo da Caparica
Se eu fosse portista diria o mesmo. Quem me dera que o Peseiro voltasse a treinar o Porto
Luis ES
Já agora, também os portistas deveriam pedir o regresso do “melhor treinador” que o Carvajal já teve!
RodolfoTrindade
O Peseiro teve foi um grande par de…. sabendo que estava em risco, mesmo assim não teve problemas em rodar a equipa com o Estoril.
Filipe Ribeiro
Esta conversa do treinador português é uma treta mais ou menos,o Mourinho é que abriu as portas a esta gente toda,que continuam como sempre,a ter resultados em ligas periféricas apenas.
Excepto o Jardim.
Rodrigo Ferreira
A xenofobia que existe em Portugal é impressionante. Não vou discutir se o Keizer é bom ou não, muito menos a cultura dele porque não o conheço, mas esta coisa do “treinador português” já era tempo de acabar. Existem vários treinadores portugueses de qualidade, mas a maioria está longe de ser algo de especial. É um mito que se criou e os nossos treinadores sentem esta necessidade de se superiorizar aos demais. É uma mentira autêntica, mas também quem passa mais tempo no Dakar do que a treinar ou a ver jogos é normal que não saiba os méritos dos outros.
Por outro lado, esta defesa do Peseiro é o que temos vindo a assistir na imprensa. Em Portugal defende-se a mediocridade e fiquei a perceber que um treinador só pode ser despedido quando falha os objectivos. É isto que tem sido dito. Portanto estas mentes brilhantes sugerem que Varandas esperasse para ficar de fora das provas em que o Sporting está para tomar uma atitude. Queriam que o Sporting ficasse a caminhar para o abismo (porque quem viu os jogos sabe que os sinais de evolução eram nulos e o discurso cada vez pior) enquanto os rivais encaixavam mais 40M na Champions e títulos. Quem mentalidade é esta? Desde quando é que prever um cenário de crise por parte de um presidente é errado? Saída injusta? Quantos jogos viu o Villas-Boas para saber que a saída é injusta? Quantas conferências viu? Já nem vou falar do currículo do Peseiro na última década, visto que são mais despedimentos que bons jogos.
Filipe Ribeiro
Completamente de acordo principalmente com o primeiro parágrafo.
Humberto Cruz
Não vejo como possa ser xenofobia. Não fala das capacidades dos holandeses, só compara a escola
Filipe Ribeiro
“O treinador português é melhor,tem uma cultura mais abrangente”
Que provas tem ele disso??
Tem holandeses a treinar por todo o mundo também,em termos de títulos então ficamos atrás…
Humberto Cruz
É a opinião dele, bem fundamentada ou não. Não é xenofobia achar que a nossa escola é melhor que a deles, seja ou não verdade.
Filipe Ribeiro
Eu não comentei sobre xenofobia,só te corrigi ao dizeres que ele não fala das capacidades deles,porque realmente fala.
Realmente não é xenofobia mas é um chauvinismo puro.
El Pibe
É xenofobia sim senhor, ele fala de treinador português ser melhor que a escola holandesa (sendo que escola, neste caso é eufemismo ao serviço do “politicamente correcto”), o que não faz sentido nenhum, nem é opinião pessoal, é só uma bacorada de todo o tamanho, generalista, e discriminatória com base na nacionalidade. A qualidade ou competência de alguém nunca, mas nunca, pode estar associada ao local de nascença. Mas também não espanta visto que a normalização disto é constante em todo o lado, sinais dos tempos.
Estigarribia
Rodrigo, uma das coisas que não consigo perceber este chauvinismo bacoco que existem em Portugal, no que toca aos treinadores portugueses.
Se formos a ver bem, os bons treinadores portugueses (Leonardo Jardim (embora sem clube), Marco Silva, José Mourinho, Paulo Fonseca ou André Villas-Boas (embora sem clube), por exemplo) está tudo lá fora em grandes campeonatos europeus ou na mira de colossos europeus, enquanto que nós aqui no campeonato português andamos com Peseiros, Manueis Machados, Josés Motas, entre outros, e torcemos o nariz a todos os treinadores estrangeiros que venham para a Liga NOS.
Até parece que o Manchester City, o Manchester United, o Chelsea ou o Bayern de Munique, por exemplo, são treinados por técnicos nativos, quando todos sabemos que são treinados por treinadores estrangeiros e que conseguem atingir bons resultados (exceção feita ao Manchester United e ao Bayern de Munique).
Depois, em relação ao Marcel Keizer, vejo muitos comentadores a dizerem que não tem currículo e tal. E pergunto eu: que currículo tinha Laszlo Bölöni, antes de chegar a Alvalade? E Augusto Inácio? E Sérgio Conceição? E Jesualdo Ferreira (antes do FC Porto)? E Jorge Jesus (antes de ir para o Benfica)?
Saudações Leoninas
Joao X
Isso mesmo Rodrigo.
Joga_Bonito
Na mouche!
Um outro exemplo dessa xenofobia é a questão da formação, que já se transformou numa discriminação invertida contra os jogadores comprados. Os jogadores da formação nada têm que provar, são sempre uma maravilha de talento, e se erram, é só paninhos quentes. Ao contrário, os estrangeiros são queimados à mínima coisa, com o usual coro de chororó a dizer que muitos meninos ficaram sem jogar porque veio um suposto cepo lhe tapar o lugar. Ao mínimo erro de um estrangeiro, é logo pedidos às resmas para se apostar num jogador da formação daquela posição, que bastas vezes não têm nível para a equipa principal.
Além desta xenofobia vir de um complexo de inferioridade, é também uma estratégia de medíocres que querem passar à frente de jogadores estrangeiros de classe, chantageando os clubes para apostar na formação em detrimento do interesse da equipa principal.
josediogo
Que hipocrisia incrível tem sido esta onda de solidariedade em volta de Peseiro.
Se fosse no Benfica ou Porto ninguém falaria assim.
hortalica
O Peseiro começou a treinar o SCP em Julho e foi despedido no fim de Outubro, ou seja, 4 meses e picos até ser despedido.
O Peseiro começou a treinar o FCP depois de meio de Janeiro e foi despedido em Maio. ou seja, 4 meses e picos até ser despedido.
Nessa altura onde andava o Vilas-Boas, as associações de treinadores, os comentadores, alguns adeptos indignados com o despedimento do Peseiro? Só se lembram quando é o SCP?
PS: Quando algum jogador não recebe, é agredido ou maltrato a associação dos jogadores sai logo em defesa dos jogadores, pena é que se tenham esquecido de mostrar o seu apoio ao Rafael Barbosa quando foi agredido pelo presidente do Portimonense. Mas se fosse para malhar no SCP eram logo os primeiros.
André Dias
A onda de solidariedade é fácil de explicar quando vemos que vem maioritariamente de outros treinadores portugueses. Ninguém gosta de ser despedido, muito menos quando a classificação nem sequer é má, e esta situação de Peseiro levanta algum receio porque pode abrir o precedente de se despedir treinadores em Portugal quando os resultados são suficientes mas o futebol é pobre. Que eu saiba nem FCP nem Benfica jogam um bom futebol, e no caso do Benfica os resultados nem sequer são bons, por isso é perfeitamente natural que SC e RV se mostrem solidários com Peseiro porque se o novo treinador do SCP arrancar com uma boa série de resultados e um futebol positivo vai dar argumentos a Pinto da Costa e Vieira para fazerem o mesmo que fez Varandas.
Em relação ao pessoal que está a criticar AVB por dar a sua opinião, lembrem-se que todos somos livres de opinar. Não é por andar no Dakar e noutras provas do género que perde credibilidade, a sua opinião é tão válida como a nossa. E ele até tem bastante mais conhecimento do que nós para falar sobre o tema.
Seoni
Pois, mas tinha de ter falado antes então, visto que o que não falta na carreira do Peseiro são despedimentos, em tempos recentes então..
coach407
Como comentei na altura, foi uma decisão esquisita e sobretudo desrespeituosa, vinda de um típico treinador de bancada. Não admira que os adeptos estejam todos com ele.
Concordo com o Villas-Boas, é fácil de perceber a sua opinião. Percebe de futebol.
SV Lima
Ainda bem que ninguem pediu a opinião de nehum de vocês.
Se gostas tanto do Peseiro esta é uma grande chance de o teres no Benfica , visto que o Rui Vitoria não dura muito .
Niall joaQuinn
Como o próprio AVB reconhece, a sua reacção é puramente corporativista.
Tal como corporativista é a onda de solidariedade que se instalou entre os treinadores de futebol a respeito deste tema.
Isto não tem nada a ver com “perceber de futebol”.
É apenas uma forma de pressão da classe ( o que, aliás, é absolutamente natural e nada tem de criticável).
Quanto ao resto, só pode achar esquisita esta decisão quem andou a dormir e não assistiu a carreira absolutanebte desastrosa.
É verdade que o Peseiro não tem culpa de ter sido contratado, mas o Varandas também não teve qualquer responsabilidade na sia contratação.
Era o que faltava que um presidente eleito não pudesse rodear-se de quem entende serem os melhores.
E era o que faltava que treinadores re outros clubes tivessem alguma coisa a dizer sobre isso ou pudessem condicionar essas decisões.
Os sócios apreciarão em devido tempo e do modo próprio.
B.Guima
Tudo muito verdade, mas tem de ser homem e assumir as suas posições no local certo. E o Varandas foi tudo menos homem.
Em relação as valencias do Peseiro, não o quis cá em Guimarães, por isso concordo com tudo que possam achar sobre o treinador mas existe o homem que tem de ser respeitado.
Pedritxo
Um mediocre a falar para outro mediocre.
Villas Boas fizeste um grande trabalho no Porto, de resto 0, e mais um a lopetegui, sortudos
B.Guima
95% dos treinadores gostariam na sua vida técnica serem tão medíocres com o Vilas Boas. Noção.
Joga_Bonito
Está bom de ver que estas reacções de treinadores portugueses medíocres só visam defender a mediocridade de uma classe que teme a injeção de sangue novo.
Se o Kelzer é bom, apenas o tempo dirá. Agora é dar o benefício da dúvida. Apesar de ser uma aposta de risco, devido à falta de currículo, entende-se à luz de que Peseiro está esgotado como treinador, assim como o dito “mercado nacional” de treinadores, que se tem muito em conta.
A grande parte dos treinadores nacionais pouca qualidade tem, e isto deve-se que a maioria foram grandes jogadores a quem foram dados clubes mal acabaram as carreiras, sem o mínimo tipo de formação. Com excepção dos grandes, era raro ver um pequeno ter poder aquisitivo para comprar um grande treinador estrangeiro. Devido a isso, base de recrutamento foram grandes glórias dos anos 60, 70 e 80, que tinham pouca formação, alguns quase analfabetos (desculpem a sinceridade). A mediocridade tática do futebol luso apenas foi oculta por grandes gerações de jogadores nacionais.
Depois veio uma nova vaga de treinadores tipo Peseiro ou RV, sem passado glorioso como jogadores, mas levados na onda de Mourinho dos treinadores “bem formados”, mas que se revelaram na maioria indivíduos que debitam clichés táticos, sem capacidade individual acima da média. Como o futebol português é pobre economicamente só pode apostar (nos pequenos) em RV, Peseiros, et, ao contrário das Espanhas desta vida, que podem comprar os melhores.
Esta geração de Peseiro tem é muito aparato, talento é raro. E porque as cunhas, os compadrios dominam neste país, alguns tiverem clubes dados de bandeja, sem nada terem feito para tal. Acredito que os verdadeiros talentos na área de treinador estejam em equipas pequenas ou perdidos em distritais, porque não alinham com a mediocridade, tentam jogar melhor, tentam inovar, e se ao final de 5 jogos têm derrotas, é rua com eles. Isto favoreceu treinadores medrosos como RV, que não por acaso foram treinando equipas profissionais.
Acho que ideia de Varandas é injectar sangue novo, ideias novas, num mercado nacional de treinadores paralisado a nível de ideias, com profs da tática que acham que saber de treino e tática é ter um PowerPoint para apresentar um esquemas táticos básicos, para dar um ar modernaço.
É bom voltarmos a uma mínima exigência no que toca a treinadores, Varandas tem o direito a entender que se Peseiro já mostrou não servir, não vai arriscar mais 5 jornadas que podem queimar a época.
Lembremos desse absurdo que dá pelo nome de Lopetegui, que foi embalado para ir para a selecção de Espanha e do Real (até me arrepia dizer isto) exactamente por conta desta xenofobia que grassa em certo círculo mediático em Espanha. Devido à era de ouro do desporto espanhol, tudo o que é espanhol é classe mundial, e pratica-se um chauvinismo absurdo que potenciou carreiras como as de Lopetegui, porque se defende o discurso “da aposta no produto nacional”. A carreira de Lopetegui mostra o absurdo do discurso de AVB.
Joga_Bonito
*Keizer
T. Pinto13
Negrito na mouche.
Pablo
Varandas devia despedir Peseiro logo quando tomou a posse. Nas declarações anteriores ao despedimento sempre disse que era o seu treinador. Logo a seguir manda-o embora, talvez por isso que anda esta onda de solidariedade.
O SCP tinha uma qualidade de jogo péssima para a dimensão. No último jogo na primeira parte nem 3 passes seguidos faziam, Gudjel que toda fala bem ainda não jogou nada, os laterais são fracos, guarda redes médio baixo, Battaglia só faz falta, os da frente só Nani e Bas Dost se salvam. Tanto criticam o Pizzi (e bem), mas Bruno Fernandes tem estado fraquíssimo, impressionante que ninguém diz nada de um jogador que veio depois que aumentaram o salário (e não tinha mercado com péssimo mundial) e passa despercebido. Resumindo é equipa média baixa que com bom treinador pode surpreender. Tem hype à mais.