Não é o primeiro a criticar os métodos que o português tentou aplicar na sua passagem pela Premier League.
Assou-Ekotto, que esteve 9 anos ligado ao Tottenham, falou sobre Villas-Boas em entrevista ao ‘The Athletic’, destacando o que falhou na passagem do português pelos Spurs. “Era jovem e estava a aprender. O problema é que quando ganhas a Liga Europa e chegas ao Tottenham, pensas que as tuas ideias são as melhores. Mas eu não era o único que não gostava. Ninguém entendia um exercício que ele fazia com três balizas. Eu não ia jogar contra três equipas nem com três balizas se ele não explicasse aquilo, mas não queria ouvir ninguém”, afirmou. O antigo defesa comentou ainda a sua polémica afirmação que só jogava por dinheiro. “Os meus colegas estavam 200 por cento de acordo. Quando o teu agente te liga a oferecer um clube, a primeira coisa que queres saber é quanto pagam. São negócios. É bom para o negócio dizer que se ama o clube, mas eu não gosto disso. Ser tão sincero foi algo que não me ajudou. Todos estão cá pelo dinheiro: jogadores, empresários, direções… daqui a 50 anos vão entender”.
Author: Visão de Mercado
11 Comentários
Francisco Ramos
Nos últimos 20 anos, André Villas Boas tem a 3ª melhor pontuação de sempre do Tottenhm na Liga Inglesa, logo alguma coisa não bate certo com as declarações de Ekotto, e ele nem foi dos que mais jogou nessa altura (talvez por não entender os exercícios). Além disso foi aquela grande clique para o Bale ser o jogador que foi durante alguns anos.
Aliado a isto, no Porto conseguiu ganhar uma Liga Europa, um Campeonato, uma Supertaça e uma Taça, tal como o fez no Zenit nestes últimos 3 troféus. Conseguiu voltar a colocar o Marselha na Liga dos Campeões, entre outras boas coisas que fez (também fez algumas menos boas, como na China ou no Chelsea). Mas não me parece tão mau quanto o pintam!
Xyeh
O AVB entrou em conflito com o Abramovich e com alguns jogadores do Chelsea na altura perderam um jogo e o AVB cancelou a folga e marcou uma reunião para falar com os jogadores e a coisa veio a publico, claramente é um treinador com um grande ego.
Francisco Ramos
Eu disse que fez coisas menos boas, não é perfeito senão não tinha tido a carreira que fez. E até referi que no Chelsea foi uma delas. E talvez tenha entrado com um grande ego pelo que ganhou na época anterior a essa!
E o Chelsea tem passado por alguma ebulição com treinadores, não só com AVB. Depois ele (40 jogos), Di Matteo fez 42 jogos, Benitez fez 48 jogos, Hiddink fez 27 jogos, Sarri fez 63 jogos. Até Lampard que era da casa fez apenas 42 jogos.
Apenas Conte e Mourinho tiveram carreiras mais longas porque conseguiram o título, tal como Tuchel que já leva 69 devido à prestação na última Champions (e neste momento já está a 16 pontos do 1º lugar).
FVRicardo
Concordo em absoluto
JJoker
Dos treinos, ou do tema do dinheiro?
Mota
A 1ª coisa que queres saber é quanto te pagam?
E novidades? Só mesmo os anjinhos é que acham que há amor ao clube.
“Ah e tal e o Totti e (inserir mais uma duzia de nomes)”. É verdade. Mas é mais facil ter amor ao clube quando ja recebes 5 milhoes ao ano, e não é mais 2 ou 3 milhoes por ano que vao alterar o teu estilo de vida.
Mota
não são mais*
Neville Longbottom
Bom quanto à parte do treino, ele saberá melhor que ninguém, não poderei desmentir ou confirmar porque nunca assisti a nenhum treino do AVB.
Quanto à parte do dinheiro, a minha opinião é que a profissão de futebolista, principalmente a de futebolista profissional de alto nível é ligeiramente diferente das outras. Todos sabemos que é o dinheiro que move as pessoas, obviamente são profissionais. Nem eu fico descansado a saber que o Coates ou o Palhinha estão exclusivamente por amor no Sporting. A qualquer momento esse sentimento muda (há uma discussão, há um diferendo com o treinador, etc), prefiro que estejam salvaguardados com a devida remuneração.
Agora, o Ekotto podia e devia ter evitado dizer publicamente que só joga pelo dinheiro. Isto porque numa empresa normal, em último caso tens os acionistas que não gostarão de ouvir que as pessoas só estão na empresa pelo dinheiro. No caso de um clube (e nomeadamente um clube que detém a maioria da SAD, o que não é o caso do Tottenham) tens uma falange de adeptos que não vão gostar de ouvir e isso pode virar-se contra o jogador. Ainda que no balneário todos concordem a 200% contigo (e concordam de facto). Mais vale estar calado e guardar isso para conversas com os colegas. Eu também só estou na minha empresa pelo dinheiro e não ando a apregoar isso aos 7 ventos, imaginem num clube com milhões de adeptos.
Último apontamento para o caso do Coentrão que disse que em Portugal só jogava no Benfica. Na altura em que ele disse isto pensei: “ainda se vai arrepender”. Acabou por jogar no Sporting e só não jogou no Porto porque o negócio abortou à última da hora, num clube que, pelos vistos, é gerido diretamente pelos adeptos. Novamente, não arranjem lenha para se queimar, estejam calados. Assim protegem-se.
SL
Jeremias
Não foi este que tinha dito que ia ser ator pornográfico? Sempre gostou de mandar os seus bitaites…
Brunoflip
Esse não é um daqueles exercícios que se pratica nas camadas jovens? Se for o que estou pensar, acho que saiu pela culatra…
Mantorras
One season wonder.
Mesmo que tenha feito bons trabalhos por ai, esta longe de ser algum tipo de mago da coisa. E bom, mas nao passa disso e tem problema de nao se importar por ai alem com isso. A nao ser no Porto, que por ser o seu clube de sempre teve sempre a camisola vestida, nos outros clubes deu sempre a impressao de ser “se der da, se nao der nao da”.