Quem ficou mal na fotografia neste processo? É estranho o ex-médio agarrar-se à abordagem ao mercado para bater com a porta quando sabia qual ia ser a política para esta época, inclusive antes de entrar os vimaranenses já tinham contratado vários jovens.
O Vitória SC confirmou a saída de Tiago do comando técnico, deixando duras críticas ao treinador, falando mesmo numa “manifestação de insegurança que é incompatível” com o clube minhoto. Comunicado dos vimaranenses: “A Vitória Sport Clube, Futebol SAD foi surpreendida, esta quinta-feira, com a decisão comunicada pelo treinador da equipa principal, Tiago Mendes, de terminar a sua ligação ao clube. A posição manifestada quebra um trabalho de largos meses entre a estrutura do futebol e o treinador escolhido pela Administração para a construção e preparação de um plantel que permitisse concretizar a política desportiva do Vitória SC e alcançar os objetivos traçados. Considerando que todas as decisões tomadas relativamente à equipa principal tiveram a participação e a concordância do técnico e que este sempre teve total autonomia para o exercício da sua liderança, entende a Administração que uma posição desta natureza, ainda no arranque da época e numa semana em que o treinador se encontra a frequentar o curso UEFA Pro, só pode ser recebida como uma manifestação de insegurança que é incompatível com o Vitória SC. Nesse sentido, será brevemente apresentada uma nova liderança técnica que se enquadre no projeto desportivo e permita a obtenção dos resultados ambicionados.”
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
Filipe Ferreira
Ninguém fica a ganhar com isto.
Red Punisher
claramente o VSCG. O Tiago é péssimo. Tão mau. “Felizmente há luar…”
João Ribeiro
Acho que ficam ambos mal na fotografia. O Tiago porque já sabia para o que vinha e se não concordava dizia incialmente ou nem aceitava o projeto, como Mário Silva não aceitou, e o Vitória porque acho que este tipo de comunicados é daquelas coisas que não dão brio nenhum ao campeonato e à própria instituição em si.
Reaper
Eu acho que acabam por ficar ambos mal na fotografia, penso que no meio estará a virtude.
O Tiago porque, e caso seja verdade que tenha sido pelo mercado (Há quem diga que ele também achou não estar preparado), aceita um projeto (que bom ou mau existe e ele sabia disso) e depois o quer alterar e alega que não tem condições para continuar.
O Vitória por ter achado que o Tiago era um bom treinador para o projeto, quando o plantel jovem pede um treinador com tarimba, porque juntar inexperiência com inexperiência só pode dar mau resultado. De qualquer forma, ainda há dias o MPL deu uma entrevista a reforçar a confiança no Tiago, que os resultados iam aparecer e que tinha margem de manobra, acho que foram tão surpreendidos como os adeptos, mas falharam redondamente na escolha.
Richrad
Penso que Tiago, intrinsecamente, tenha entendido que o mesmo não tem ainda capacidades directivas( liderança, gestão de conflitos, recursos humanos) para liderar o grupo.
Só pode ser essa justificação. O Vitória praticamente não contratou ninguém na última semana de mercado, à excepção de Miguel Luís. O projeto “Tiago” alinhava-se com a aposta em juventude.
O Vitória é para mim, depois dos 3 grandes, o clube mais difícil para se treinar em Portugal.
A candidatos… penso que o Vitória não pode voltar a errar na escolha. O projeto é aliciante para treinadores como João Henriques e Bruno Lage, treinadores feitos e com resultados demonstrados.
oMeuUserName
O clube mais difícil para se treinar em Portugal é o Braga, basta ver a lista de treinadores durante a presidência do Salvador, ninguém chega perto.
Ainda estou para perceber esta ideia tão disseminada de que é difícil treinar o Vitória, sinceramente. Não têm pressão nenhuma para ganhar nada, nem da estrutura nem dos próprios adeptos (são os próprios que dizem que “pouco importa se ficas em primeiro”), muito menos da comunicação social. Saem quase todos valorizados de Guimarães, por muito que os resultados não sejam grande coisa, como comprovam os casos do Ivo Vieira (super elogiado em todo o lado), Luís Castro (conseguiu ir para um clube de Champions depois de conseguir o 5° lugar apenas na última jornada), Pedro Martins (também num clube de Champions depois de ter sido despedido de Guimarães após levar 5 do Braga em casa), Peseiro (saiu do Vitória para o Sporting), Conceição (chega ao Porto, passando pelo Nantes pelo meio), etc. Apenas Rui Vitória teve grandes resultados (vencer a taça de Portugal), o que lhe valeu a ida para o Benfica. De resto, pode-se falar do 4° lugar do Pedro Martins, mas acabou por sair pela porta pequena, como referi, e pouco mais. Por tudo isto, não compreendo essa dificuldade que é treinar em Guimarães, muito sinceramente…
João Ribeiro
Precisamente por ser difícil é que saiam tão valorizados sem terem resultados por aí além… O Vitória para além de ter uma atmosfera muito exigente, também luta com outras equipas pelos objetivos. Enquanto que no Braga atualmente é uma ilha, ficar em 4° é normal, ficar em 3° não é nada demais, enquanto que a maior pressão em Braga vem da parte do próprio presidente e não do contexto do clube em si.
Giuseppe F
O clube mais difícil de treinar é o Braga??
Oh amigo anos como esse que falas tem o Sporting aos pontapés, o último incluído.
NDinga
A reflexão que fazes é pertinente.
No Vitória, cola-se sempre o chavão da exigência aos adeptos, mas a verdade é que o pessoal, ainda que por vezes mostre desagrado com algumas coisas, está sempre junto da equipa, a apoiá-la, independentemente dos resultados. Nos últimos anos, também não se tem visto a estrutura do futebol a pedir determinados resultados aos treinadores sob pena de eles saírem. O Pedro Martins só saiu, porque ia haver eleições no mês seguinte, e o Júlio Mendes, que que as queria vencer, apresentou o José Peseiro para tapar olhos (conseguiu o seu objetivo com 52% dos votos). Eu só concebo que seja difícil treinar o Vitória se os treinadores já vierem com um pensamento interiorizado de que a pressão de treinar aqui é muito grande. De resto, discordo que o Rui Vitória tenha tido grandes resultados. Nos quatro campeonatos que fez aqui, conseguiu 6.º, 9.º, 10.º e 5.º. Fica, sem dúvida, na história pela Taça de Portugal, mas essa competição não é um bom indicador da valia de uma equipa, nem de um treinador. A melhor época da última década foi sem dúvida a primeira do Pedro Martins.
Quanto ao Braga, concordo contigo por um lado e discordo por outro. O Braga é um clube de futebol muito mais bem organizado, o que dá muito mais condições a qualquer treinador de atingir o sucesso. Até já se começa a ter a ideia de que qualquer treinador é capaz de ter sucesso em Braga (não é totalmente verdade, mas muitos conseguem). Por outro lado, qualquer treinador em Braga está sempre com a cabeça no cepo, pois o Salvador não se compadece com maus resultados. Se não mostra estar à altura dos objetivos, sai. É tão simples quanto isso. Ou mostra trabalho ou dá lugar a outro.
De resto, acredito que o clube mais difícil de treinar em Portugal seja o Benfica, porque é aquele que tem mais adeptos, daí ser mais escrutinado do que todos os outros. Se a equipa fizer um jogo menos bom, há logo contestação aqui e ali.
Tiago Silva
Com toda esta confusão, não me admiraria que o Vitória apostasse num treinador da Red Bull. Peter Zeidler por exemplo está a fazer um trabalho interessante no St.Gallen. Outra boa opção poderia ser Valerien Ismael, despedido recentemente do LASK Linz, mas que fez um trabalho excecional lá (não sei se iria aceitar este projeto).
FCPenta
Anseio pelo dia em que alguém dê este passo e traga um técnico desta “escola”. Seria muito interessante perceber como se daria por cá, na terra do “super-treinador” português. Caso tivesse sucesso seria meio caminho andado para talvez ter um num grande. Atenção que não quero menosprezar o trabalho, muito bom, que se faz por cá. Mas para nos mantermos no topo há que abrir os horizontes de vez em quando.
Mantorras
Sera interessante de ver, mas e 50/50 a probabilidade de exito. Tao depressa tem sucesso como pode ser “engolido” na nossa realidade, por tudo o que a envolve. Ate pode, depois de ver do que se trata, nao ter grande vontade de continuar e querer ele proprio sair… isto por ca nao e muito atractivo.
Tiago Silva
Concordo. Nada contra o treinador português, que em geral é muito bom, mas por vezes temos que abrir os horizontes, deixar entrar outras ideias e outras culturas futebolísticas ao nosso futebol, iria fazer bem e teriamos equipas a jogar de formas diferentes. Por exemplo o Keizer veio acrescentar um futebol mais combinativo e de posse, tipico holandês e houve uma altura em que era um regalo ver o Sporting jogar. Com isso cresceram outros treinadores que olharam para aquela forma de jogar e aprenderam como funcionava e depois começaram a conseguir anular. Por isso é que defendo que cada equipa deva ter a sua forma de jogar específica, todas aprendem umas com as outras e se vierem nomes com outras formas de jogar iria fazer evoluir o nosso futebol.
E para um projeto como o do Vitória poderia ser interessante.
coach407
Não me está claro que o Tiago tenha demonstrado uma discordância com a política de contratações nessa lógica dos jovens. De todo, não se resume a isso de certeza.
No caso do Tiago tem com certeza a ver com a última semana do V. Guimarães que tem 2 caraterísticas:
1) Contratou o Miguel Luís
2) Não contratou mais ninguém
Portanto vejo duas hipóteses para esta saída do Tiago:
1) Não queria o Miguel Luís e achou um escândalo o V. Guimarães tê-lo contratado. Caso seja a situação, só tenho de bater palmas por não compactuar com estas brincadeiras à volta do Miguel Luís.
2) Queria 1 ou mais reforços para posições que tinha identificado e o clube não conseguiu ou nem tentou, dizendo-lhe simplesmente para fazer o trabalho dele sem reforçar essas posições.
A opção 2) parece-me mais provável, mas até pode ser uma combinação das duas, ou seja, o Tiago queria reforços que não vieram e a estrutura ainda estava a perder tempo e recursos a contratar o Miguel Luís. Isto, claro, juntando a outras situações que o foram saturando e à pressão dos resultados não estarem a aparecer e ter medo de ser despedido dali a pouco tempo. Assim pode dizer que saiu pelo próprio pé.
Ziggy Stardust
Hilariante. Pôr a saída de Tiago à volta de Miguel Luís.
Acho que nem o Miguel Luís sabe da sua importância em Guimarães …
coach407
Acho estranho é haver pessoas que ainda não perceberam a importância do Miguel Luís no futebol português. É ver para crer os fenómenos à volta dele.
Giuseppe F
Quais fenómenos? Por o foco no Miguel Luís aqui é de rir.
Kacal
Acho desnecessário dizer certas partes no comunicado, devia ficar internamente entre clube e o Tiago. Ambas ficam mal na fotografia. Mas o Tiago das duas, uma. Ou foi apanhado desprevenido e aí até entendo a sua posição e demissão. Ou seja, prometeram-lhe outro tipo de abordagem ao mercado no sentido de juntar elementos de outro nível e mais maduros aos jovens já contratados fazendo uma mescla mas depois não cumpriram e tendo em conta os resultados até ao momento e o fecho de mercado, o Tiago demitiu-se. Aí até o compreendo e a direcção do Vitória tem mais culpas que ele propriamente. Embora mesmo aí ele tenha feito um péssimo trabalho mesmo com o plantel que tinha ao dispor.
Depois caso o Vitória tenha sido claro com Tiago e lhe tenha dado tudo aquilo que disse que daria e ele já soubesse para o que vinha, aí fica pior ele na fotografia porque ao fim de 3 jogos já cedeu à pressão e desistiu, o que não abona muito a favor da sua carreira.
Seja como for, não tenho como ter a certeza e fica complicado ver quem tem razão e quem não tem, mas uma coisa é certa, o trabalho de Tiago no Vitória foi fraco independentemente do plantel e quem tem uma frente com Marcus Edwards e Quaresma nas alas que dispensam apresentações e o Bruno Duarte que é um PL interessante e que poderia ser o homem de area porque tem essas características e anda a brincar às tácticas, arrisca-se.
NDinga
Ninguém fica bem na fotografia. O Tiago não me vai deixar quaisquer saudades. Em três jogos, a equipa foi um rotundo zero. A qualidade coletiva foi inferior à demonstrada quando fomos orientados por Nelo Vingada e Armando Evangelista, os dois últimos erros de casting do Vitória no que se refere ao cargo de treinador.
Agora, ter um treinador a dizer que quer sair por não estar de acordo com o projeto, dois dias depois do presidente vir a público dizer que o Tiago é um vencedor nato e uma aposta de longo prazo, dá uma imagem de tremendo amadorismo no futebol do Vitória.
O comunicado também roça o deselegante para com quem saiu, embora perceba o desagrado na administração da SAD, caso essa versão corresponda mesmo a toda a verdade, o que não sabemos.
Mais um episódio num clube que não encontra maneira de estabilizar, sobretudo por incompetência dos seus dirigentes. Fala-se muito do Sporting estar aquém das expetativas nos últimos anos (e está), mas, no meu entender, o Vitória consegue ser um fracasso ainda maior no contexto do futebol português. Espero que agora não haja devaneios na escolha do próximo treinador. Tem de ser alguém que dê solidez defensiva e o mínimo de qualidade ofensiva à equipa para a temporada poder ainda ser salva.
Mantorras
Tiago pode eventualmente ser grande “gajo” e ter mandado pastar a direccao que nao atendeu nada do que prometeu. Pode ter ficado revoltado com alguma coisa que aconteceu esta semana, ou pode ter acontecido “mais uma migalha” que tenha sido a gota de agua. No caso, acho que o comunicado nao faz grande defesa dos interesses do Vitoria e, se tem algo que fica bem patente, e o passo idiota desta direccao em nao manter Ivo para contratar o Tiago. Alias, nao arranjam melhor que o Ivo, e por muito que se possa discordar, o tempo vai provar quem tem razao.
Pedro Carvalho
É óbvio que quem esteve mal foi o Tiago. Não aguentou a pressão e ainda sacudiu a água do capote.
Foi cobarde.
Duvido muito que alguma vez arranje mais trabalho como treinador.
Muito fraco e esteve muito mal nesta atitude
GoncaloB
Ele faz parte da Gestifute por isso duvido muito que nao volte rapidamente a trabalhar como treinador…
Pedro Carvalho
Quanto ao comunicado não acho desnecessário. Foi importante para esclarecer as pessoas. Tiago deixou o clube na mão, deu uma desculpa esfarrapada, ainda por cima culpando terceiros….mereceu ser rasgado
NDinga
Essa é a versão do Vitória. Pode não corresponder a toda a verdade. No entanto, se o Tiago não vier a público prestar quaisquer esclarecimentos sobre o caso, é a única versão que fica.
Antonio Clismo
O Vitória contratou muito e sem pés e cabeça… O plantel está muito pouco homogéneo e equilibrado.
Bruno Lage não seria mal pensado..
Meu nome é Toni Sylva
Parte do problema é que o prestígio dos treinadores em Portugal tem pouco a ver com as provas dadas. Aposta-se muito numa imagem mediática que não tem qualquer relação com as qualidades que realmente são precisas e depois entra-se em pânico cognitivo quando os resultados não aparecem. O mesmo se passa na política. Pelo meio, acerta-se algumas vezes, mas é raro.
Rui Miguel Ribeiro
Se as coisas são o que parecem, não vejo nada de mal no comunicado do Vitória. Como diz o ditado, “quem não sente, não é filho de boa gente”.
João Ribeiro
Certo, mas achei desnecessária a boca de ele se encontrar esta semana a tirar o curso UEFA Pro (foi uma clara boquinha desnecessária, até pq na altura da sua contratação isso era uma não-questão) como era desnecessário dizer que Tiago concordou com todos os reforços quando mais de metade deles foram contratados antes da sua chegada.
Rui Miguel Ribeiro
Pois, isso do curso da UEFA até deveria ser uma valorização para o treinador do Vitória…
Agora é seguir em frente e elevar o clube.
Carlos A Serpente
Nos meandros da cidade de Guimarães fala se no papel de alguns jogadores nesta saída antecipada. Os treinos eram de um ambiente ao nível de uma aula de educação física em que os alunos levavam a melhor sobre o professor, insistindo em jogar futebol em vez de realizarem outros desportos contemplados no plano formativo (badminton e dança de salão à cabeça), e o professor provavelmente por estar próximo da reforma e nos últimos anos de ensino não estar para se chatear, deixava. Neste caso, Tiago tinha menos voz do que nomeadamente, Ricardo Quaresma, que entre outros, não queriam realizar certos exercícios e recusavam ouvir dicas de um bom rapaz que usa camisa por dentro das calças de sarja como Tiago. Falta de pulso e inexperienciencia de Tiago a virem ao de cima, culminando num voltar costas. Posto isto, percebo o comunicado da direção vimaranense.
Miguel Lopes
Sinceramente, penso que a forma como o Vitória se apresentou a jogar à Simeone, colocou o pessoal do Vitória a fervilhar e o pessoal ainda nem pode ir ao Estádio.
Tiago, fez a análise dele, viu que a coisa ia ficar preta mais cedo ou mais tarde, e vai que se pôs a andar antes que fosse tarde.
E ainda bem que ele saiu, e não sendo Vitoriano, tenho estima pelo clube e não entendo como deixaram sair um treinador que tinha colocado a equipa a jogar futebol, Ivo Vieira e porque razão não mantiveram alguns jogadores para dar experiência e que tinham contrato com o clube.
Nazgul
A estupidez de não terem segurado Ivo Vieira já começou cedo …
Os clubes tugas não gostam de estabilidade e isso geralmente paga-se caro, o Ivo apesar de não ter ficado bem classificado tinha um futebol positivo, valorizou alguns jogadores e na Europa teve azar!
GabCel
Alô Vitor Oliveira!
Joga_Bonito
Adoro o Tiago, craque muito subvalorizado para mim, mas aqui sai mal. Ele sabia a política que estava ser seguida, a menos que se tenha passado algo isto não faz sentido.
Até sou a favor que os treinadores batam com a porta se sentirem que estão a ser boicotados, mas isso tem de ser com nexo, aqui não vejo nenhum. A menos que algo tenha sido prometido e não tenha sido cumprido.