Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

West Ham aplica multa máxima a Zouma

Inevitável? Fica dúvida é se esta opção dos Hammers foi genuína ou apenas devido à contestação.

Kurt Zouma foi multado pelo West Ham, na sequência do caso com o vídeo que surgiu nas redes sociais, onde é visível o central francês a dar um pontapé num gato. O ex-Chelsea mostrou arrependimento e até foi titular na partida frente ao Watford, mas acabou mesmo castigado pelo clube londrino, que aplicou a quantia máxima aplicável, nomeadamente de 300 mil euros, valor equivalente a duas semanas de salários e que serão doados para instituições de proteção a animais. Além disso, os gatos foram entregues igualmente a uma associação.

28 Comentários

  • Filipe Ferreira
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 3:10 pm

    O Zouma ganha 600k por mês? Minha nossa

    • w0bbly
      Posted Fevereiro 9, 2022 at 4:11 pm

      Tem bastante estatuto. Internacional francês, ex-Chelsea.. Mas também nunca pensei que ganhasse estes valores. Aproximadamente 7M num ano. É muita fruta

    • fernando pimentel
      Posted Fevereiro 9, 2022 at 5:11 pm

      Premier League, 3M net nao anda muito longe da media.

  • LevonAronian
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 3:11 pm

    Pouco me importa a multa, os gatos saíram da sua custódia e penso que isso era o fundamental

    • João
      Posted Fevereiro 9, 2022 at 7:03 pm

      Sinceramente acho este castigo sem nexo nenhum. € para ele não é problema logo aí não faz muito sentido.
      E que tal trabalho comunitário?
      Ir 2x a uma associação e ajudar os trabalhadores nas tarefas? Talvez isso o levasse a ter mais consciência no futuro. E enquanto isso 1 ou 2meses de suspensão. Isto é só show off estas multas. Coitado é do animal que sofreu

  • Luís Sousa
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 3:12 pm

    Os maus tratos a animais não são crime em Inglaterra como em Portugal? É estranho ser só o clube a julgar a situação.

  • Kacal
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 3:15 pm

    Parece-me adequado, podia até ser mais dinheiro mas já é um valor bom e foi para associação de animais o que é perfeito e com o bónus dos gatos estarem agora melhor entregues.

  • Mantorras
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 3:16 pm

    Concordo com a accao do clube e nao acho que seja necessario mais.

    Gostaria que, alem disso, as autoridades o colocassem a fazer trabalho comunitario em abrigos para animais.

    De certeza que ha varios que poderiam ser limpos e pintados, entre outros afazeres, e ele dar uma maozinha e contactar com pessoas que adoram animais e a eles se dedicam talvez fosse o que ele precisa para se reabilitar. Vai a tempo de ser um gajo que aprende a respeitar os animais, a defender os mesmos e nao a brincar com eles como se fossem uma bola.

    Acho que mais do que bater nas pessoas, ha que separar quem pode ser ajudado de quem nao pode. O Zouma nao triturou, estrangulou ou incendiou o gato, como muitos atrasados fazem. Metam o homem a limpar casotas e a alimentar gatinhos, tirem fotos e metam na net, mostrem que ha muito para fazer nesse sentido e utilizem a publicidade do caso de forma positiva e nao negativa. Ele vai a tempo de retribuir e compensar o que fez.

  • Foi no ano 21
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 3:23 pm

    300k já doi no bolso, mesmo de um milionário! Foi (ou é) um perfeito anormal e por isso perdeu o valor de um apartamento ou um supercarro , além de fazerem o mais correcto e retirarem os seres vivo do animal
    Fica um castigo bem dado pelo clube, não perdendo um jogador preponderante mas assumindo uma postura firme, não saindo em prejuízo a empresa, que nada tem que ver com esta atitude.

    • Tiago Silva
      Posted Fevereiro 9, 2022 at 4:24 pm

      Concordo, foi um castigo exemplar por parte do West Ham e não ficaram a perder um jogador para os seus objetivos. Afeta o jogador financeiramente e mais importante os animais ficam a salvo. Falta talvez um trabalho comunitário por parte do jogador com animais ou em abrigos com animais como disse o Mantorras, mas isso já não é o clube que tem que se preocupar.

  • Gunnerz
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 5:12 pm

    Fico contente que lhe tenham tirado os gatos e que os 300k sejam doados. Agora espero é que os gatos tenham um bom destino mas enfim, isso já é outra conversa.

    Eu acrescentava ao castigo uns jogos de suspensão, seja pelo proprio treinador, clube ou até mesmo pela liga (eu sei q da liga n é possivel). Os jogadores têm uma responsabilidade social de exemplo e devem ser punidos severamente quando produzem tais actos.

    Não concordo com o meterem a fazer trabalho em abrigos de animais, espero que não o metam nunca mais com animais nem que vá buscar mais para a sua casa.

    • Gunnerz
      Posted Fevereiro 9, 2022 at 5:15 pm

      E como referi no post do david moyes, fizeram muito mal em deixá-lo jogar ontem. Com isto parece que já perderam um patrocinador e o Zouma provavelmente não joga no proximo jogo..

    • Graca90
      Posted Fevereiro 10, 2022 at 4:08 am

      Mas isso é caso de justiça e não têm que ser o clube ou a liga a decidir.
      O direito dos animais existem para que?
      A justiça existe por alguma razão.

      • Pedro Geraldo
        Posted Fevereiro 11, 2022 at 1:12 am

        Concordo. A mim faz-me espécie como as situações passadas no mundo da bola são tratadas à parte, como se tivessem autonomia judicial e não tivessem que prestar contas perante a sociedade.

  • GoldenFCP
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 5:16 pm

    O Zouma ganhar 7.2 milhoes por ano num clube nao top6 prova a enorme superioridade da Premier em relaçao a todas as outras grandes ligas

  • TOPPOGIGGIO
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 5:18 pm

    Bem feita; era dar-lhe comida de gato durante 2 semanas… Resolvida essa questão resta saber se o gatinho vai-se ficar ou se exige que dos 300k algum seja para Whiskas Saquetas e uma gatas assanhadas :D Afinal ele é que levou no lombo e tem menos uma vida para gastar…

  • P33rPoker
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 5:52 pm

    Fico muito feliz por haver tantos defensores dos animais.
    Nem sabia que o treinador do West Ham era vegan.

  • Nickles
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 6:39 pm

    Respondendo ao negrito do VM. Sim, foi pela contestação. Como aliás são todas as iniciativas das grandes corporações, precedidas de atos ilícitos e horrendos vistos aos olhos da sociedade. Isto é tudo um jogo para ficar bem na fotografia.
    A mim não me faz confusão nenhuma. Como não me faz confusão por exemplo Youtubers que metem no seu canal um vídeo a oferecer comida/bens materiais a pessoas mais desfavorecidas. Até pode ser propaganda, mas pelo menos estão a fazer algo por terceiros. E é essa a mensagem que tem de passar. A não ser que depois do vídeo, em off record, voltam lá e tiram tudo o que deram e ainda batem no sem-abrigo. Aí não concordo.

    • Bruno Cunha
      Posted Fevereiro 9, 2022 at 9:05 pm

      Concordo com a parte dos youtubers, aliás sempre me fez impressão ver gente a dizer “ai só faz isso para ganhar o dele”. E que interessa? Está a ajudar alguém na mesma.

      Se chegarem à minha beira e me disserem que me vão dar 10 euros e ganhar 500 com isso eu fico na mesma todo contente. Há muito gente que só por isso já não aceitava.

  • Red Punisher
    Posted Fevereiro 9, 2022 at 6:51 pm

    Agora é que todos vão querer vender gatos a milionários varridos da cabeça..

    Antigamente as redes sociais eram imaginação. Hoje em dia, (in)felizmente, sabe-se tudo.

    Mau pesada para esta gente, sempre.

    • Red Punisher
      Posted Fevereiro 9, 2022 at 9:59 pm

      Mão*

    • Graca90
      Posted Fevereiro 10, 2022 at 4:02 am

      Eu nem acho que isso seja correcto por parte do clube porque a vida social não têm nada haver com a profissão.
      Se ha existe direito dos animais isso têm que ser tratada na justiça e a nulta ser aplicada pela justiça e não pelo empregador.

Deixa um comentário