Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Zenit vence no Dragão e complica as contas do FC Porto (azuis e brancos precisam de um resultado positivo na Rússia); Dragões ficaram reduzidos a 10 elementos desde os 6′, aguentaram quase todo o jogo (Helton esteve em grande), mas vacilaram perto do final; Fernando fez uma exibição do outro mundo, Hulk esteve endiabrado

FC Porto 0-1 Zenit (Kerzhakov 86′)
O Porto foi derrotado em casa pelo Zenit, por 1-0, ficando com as contas do apuramento muito complicadas. A expulsão de Herrera logo aos 6′ (viu dois amarelos praticamente seguidos) condicionou a exibição da turma azul e branca, que tentou resistir aos russos, mas acabou por vacilar já perto do final. Com esta derrota, e tendo em conta que o primeiro lugar já não deve fugir ao Atlético, os dragões estão obrigados a ir vencer a São Petersburgo, isto porque venceram apenas a equipa mais fraca e perderam em casa com os dois adversários directos.

Herrera foi a grande novidade do 11 de Paulo Fonseca, mas o mexicano acabou por estar pouco tempo em campo. Logo no início do encontro, fez falta sobre Hulk e na marcação do livre saiu da barreira, sendo expulso pelo árbitro Paolo Tagliavento. Com apenas 10 jogadores, o Porto foi obrigado a uma exibição de sacrifício e solidariedade. Os dragões recuaram e procuraram manter o bloco compacto, conseguindo impedir os russos de criar muitas situações para marcar. Aliás, à excepção dos remates de Hulk, pertenceram à turma de Paulo Fonseca as melhores oportunidades de golo, nomeadamente as duas bolas nos ferros (Lucho na primeira parte e Varela já perto do final). O único golo da partida foi marcado por Kerzhakov, que saltou do banco para dar a vitória ao conjunto de Spalletti, já depois de Helton ter feito uma série de intervenções de elevado grau de dificuldade. Em suma, um resultado que o Porto não merecia, mas que demonstra mais uma vez que a este nível não se pode facilitar nem um milímetro.

Destaques:


Porto – Uma exibição colectivamente irrepreensível. A equipa soube responder à adversidade que foi a expulsão de Herrera – os jogadores mostraram muita entreajuda e conseguiram controlar o poderio ofensivo dos russos. Faltou uma pontinha de sorte. Individualmente, Fernando foi o melhor jogador. O “Polvo” fez um jogo impressionante, uma autêntica muralha no meio campo, praticamente impossível de ultrapassar. Pela positiva, também se destacaram Helton, com uma série de intervenções fantásticas, Mangala, imperial na defesa, Lucho, que trabalhou bastante e foi um dos elementos que acrescentou mais lucidez quando a equipa tinha a bola, e Varela, que entrou para o lugar de Licá (pouco deu ao jogo) e desequilibrou por várias vezes. Otamendi foi a principal desilusão. Esteve algo displicente, cometeu erros infantis e foi batido por Kerzhakov no lance do golo

Zenit – À semelhança do que tinha acontecido na recepção ao CSKA, os russos alinharam com um ataque móvel, sem referência ofensiva. Uma estratégia que acabou por dar maior preponderância a Hulk – grande exibição do “Incrível”, mostrando toda a sua potência (foram dos seus pés que saíram os lances mais perigosos) -, mas retirar alguma influência a Shirokov e Danny. Curiosamente, acabou por ser Kerzhakov a marcar. Ansaldi,  que deu muita profundidade ofensiva, e Shatov, o elemento em evidência a meio campo, foram outros destaques.

127 Comentários

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:41 pm

    Enfim num jogo de champions , este senhor ter uma atitude destas só demonstra que queria ser protagonista, estes arbitro estragam e complicam os jogos (afinal não é so em Portugal).
    Fernando é Deus.

    vasco monteiro

    • Amigo
      Posted Outubro 22, 2013 at 8:44 pm

      estava à espera de ler tudo menos isto…foi bem expulso, não sei qual é a crispação para com o árbitro

    • Nuno
      Posted Outubro 22, 2013 at 8:47 pm

      Qual atitude?

    • Daniel Vieira
      Posted Outubro 22, 2013 at 8:53 pm

      Deve estar a falar do Herrera

    • TiagoPeixoto
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:20 pm

      oh amigo em que parte do mundo é que expulsar um jogador por este sair da barreira cedo demais é justo?!
      ja agora, destaque para os protagonistas do jogo (a equipa de arbitragem) que conseguiu expulsar um jogador aos 5', ignorou uma agressao ao Lica (no lugar onde estava foi clara, mas pelo que ouvi nao é facilmente perceptivel na televisao) e deixar um jogador do Zenit a ser assistido por 5 minutos sem chamar os bombeiros (ou quem tinha a maca). Ridiculo é como é que a UEFA deixa que um senhor que ja esteve envolvido num escandalo arbitral e que se deixou subornar no referido caso arbitrar na Liga dos Campeos! Mas ate nem espanta muito ja que o Platini é, chamemo-lhe assim, "uma caixinha de surpresas".

    • Ozil
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:26 pm

      O árbitro limitou-se a aplicar as regras.
      Quando um jogador sai mais cedo da barreira é cartão amarelo.
      Se no México não fazem assim, pelo menos o Herrera aprendeu agora.

    • Portugal
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:33 pm

      Tiago Peixoto, viste uma agressão no estádio mas por azar na televisão não é perceptível? Boa sorte com essa

    • Nuno
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:37 pm

      Quem é que esteve a ser assistido cinco minutos?
      Sair da barreira dá direito a cartão amarelo, sempre.

    • luisilva13
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:45 pm

      Caro amigo Tiago Peixoto, a questão da justiça é relativa, pois as regras dizem para dar amarelo nestes casos, dói porque foi à sua equipa, mas caso não fosse expulso era injusto para a equipa adversária porque não foram cumpridas as regras.
      Quanto às outras situações que fala, na TVI falam de um penalty do Fernando sobre um jogador russo e o mesmo fernando a ceifar um jogador já sem bola.. mas isso acontece para ambos os lados, agora que a expulsão do Herrera é bem decidida isso nenhum outro erro consegue apagar.
      Por fim, obviamente que não se pode tirar o guarda redes na maca, tornava-se um pouco fácil, se é que me entende..
      Mas realmente o Porto mostrou uma atitude com dez que este ano com onze só mostrou na supertaça.

    • Manuel
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:54 pm

      O árbitro esteve irrepreensível. Ainda perdoou o que pareceu ser um penalty para o Zenit.
      O árbitro cumpriu as regras e as leis e é mesmo para isso que estão lá. Se o não fizesse seria castigado.
      Os portistas estão é mal habituados com os árbitros portugueses a serem permissivos há 30 anos. E quando cometem erros escandalosos ainda levam boa nota.

      "What goes around, comes around".

    • Anónimo
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:01 pm

      Mas que azia… Então os bombeiros iam tirar o guarda redes russo de campo para ser assistido??? Em Portugal talvez ainda se visse isso se precisassem muito (já faltou mais)…

      Relativamente à expulsão, o árbitro cumpriu as regras. Podemos dizer que estragou o jogo ou que foi rigoroso demais… mas cumpriu as regras. Mais uma vez, nunca um jogador do FCP seria expulso em Portugal aos 5 minutos!!!

      A agressão ao Licá é a cereja no topo do bolo. Na TV não se vê, mas no estádio, sem repetição, é clarinho como água!.

      RC

    • SecretWord
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:38 pm

      Manuel, que o diga João Capela. Não é?

    • Anónimo
      Posted Outubro 22, 2013 at 11:16 pm

      Em relação ao chamar os bombeiros por causa do guarda-redes só tenho a dizer que o se o guarda-redes está lesionado o arbitro é obrigado a interromper o jogo e proceder à chamada da equipa médica, em nenhuma situação o guarda-redes sai/o jogo continua com este lesionado, é só para perceberem que o guarda-redes enquanto estiver a ser assistido o jogo não recomeça simples está nas regras.

      João Pimenta

    • nuno
      Posted Outubro 23, 2013 at 12:22 am

      parece que o flop russo como o manuel o apelida é só o melhor jogador do zenit. inventar teorias baratas é facil perceber do assunto é que é mais dificil.

    • DiferençasMundiais
      Posted Outubro 23, 2013 at 1:19 am

      @TiagoPeixoto
      Em toda a parte do mundo, sair da barreira cedo demais é cartão amarelo, inexperiência do Herrera por tê-lo feito logo após ter levado o primeiro amarelo (que acho que decidiu bem ao fazer aquela falta).
      Dizer que a agressão é clara e na TV não se vê bem, mas no estádio vê-se… acho que já tem a resposta a essa afirmação em outros comentários.
      O Porto esteve muito bem desta vez, um bom jogo após a expulsão e teve uma ponta de azar.
      Outro aspecto aparte do seu comentário, se fosse Maxi Pereira a fazer a falta do Jackson que levou amarelo diriam que já tinha de ser expulso, apenas por ser o Maxi. (Atenção, o amarelo é bem mostrado, apenas quero dizer que se fosse o Maxi já toda a gente criticaria e acharia que devia ser expulso.)

    • Fustiga
      Posted Outubro 23, 2013 at 6:12 am

      João Pimenta tudo mt bem mas dps recomeça o jogo onde a bola estava ou seja nos pés do Danilo.
      Não pode nunca marcar falta a favor do zenith.
      Quanto ao arbitro na minha opinião foi rigoroso demais!
      Já não é a primeira vez que o Porto sofre na pele os efeitos do sr Corta Vento!!!!

    • Johnny W.
      Posted Outubro 23, 2013 at 6:51 am

      Muita gente aqui concorda com o cartão, e apesar de segundo as leis ser aplicável, num jogo que tinha acabado de começar acho que essa expulsão sofre de excesso de zelo. Queria ver este arbitro expulsar o Ronaldo aos 6 min no Bernabeu por sair cedo da barreira. Ou o Messi em Camp Nou… Já vi entradas bem agressivas a serem perdoadas por "ser nos minutos iniciais". Se calhar a Gazprom ser o patrocionador oficial da champions league e do Zenit ajudou a tirar as dúvidas a este arbitro quando as houvessem xD

    • Ricardo Ricard
      Posted Outubro 23, 2013 at 7:47 am

      O problema é que era um jogo europeu e esqueceram-se que apesar de estarem em Portugal o jogo não era arbitrado por um arbitro Português,e isso explica a ridícula indignação pelas correcta decisões.

    • Carlos
      Posted Outubro 23, 2013 at 9:24 am

      @Manuel
      O árbitro esteve irrepreensível e perdoou um penalti

      Este comentário é sintomático do fanatismo anti portista que leva a repetir até à exaustão a mentira dos '30 anos'
      O árbitro por ter expulso um jogador do Porto e por ter fechado os olhos ao penalti sobre o Licá esteve irrepreensível…

    • Manuel
      Posted Outubro 23, 2013 at 9:48 am

      nuno, o Hulk ontem jogou como nunca, NUNCA, jogou no Porto.
      Parece que tem evoluído não só a nível técnico como a sua capacidade de remate. Pode ter a ver com a qualidade do adversário ou com outra coisa qualquer.
      Quanto à exuberância física, que sempre foi seu apanágio, podemos discuti-la, mas não é aqui neste fórum.
      If you know what I mean.

    • Anónimo
      Posted Outubro 23, 2013 at 10:57 am

      ahahahaha este ultimo comentario do Manuel diz tudo, o Hulk nunca jogou assim no FCP, ahahahaha, a serio Manuel ? Onde estava o Senhor quando o Hulk jogava em Portugal ? A ler o livro da Carolina, so pode.
      MPires

    • Anónimo
      Posted Outubro 23, 2013 at 11:43 am

      A decisao do arbitro aceita-se apesar de ser demasiado rigorosa. Espero que o PF finalmente se deixe do duplo pivot quando o Polvo esta em campo, e tb espero que nao queime o Herrera.
      MPires

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:43 pm

    A nós ainda nos queixamos dos nossos arbitros..

    Das melhores exibições do Porto esta época, Fernando a provar que é um dos melhores trincos do mundo.

    JPereira

    • miki
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:02 pm

      Se te estás a referir à expulsão, na minha opinião não deixa de ser correcta a decisão do árbitros.

      Eu não vi um bom jogo do porto, sei que ficou logo complicado mas nunca pareceu ter ideias e argumentos para ganhar.. houve sim, boas exibições individuais.

      Quanto ao jogo, foi pena porque sei da importância de vitória mas agora é seguir em frente e perder já este domingo!

      Saudações leoninas e desportivas.

    • Anónimo
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:27 pm

      Correcta? É uma decisão aceitável, mas que não deixa de ser ridícula, num jogo de Champions expulsar um jogador aos 6(!) minutos de jogo por sair da barreira cedo de mais…

      Se há repetição do livre e a bola por acaso até não lhe toca nos braços (aí seria mais aceitável) não havia necessidade de estragar o jogo.

      Também de referir aquele lançamento a favorecer (de forma errada) o Zenit por volta dos 40 minutos, um erro infantil a mostrar uma enorme carência do fiscal de linha.

      E se a expulsão é correta e aceitável, o Neto também cometeu uma ação sobre Lica dentro da área que poderia ser sancionada com penaltie e o arbitro deixou passar.

      JPereira

    • Daniel Carvalho
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:33 pm

      Não viste um bom jogo do porto?
      Que mais podia fazer? Foi sempre levado pelo árbitro o zenit!
      Das duas uma:
      -ou não és do porto
      -ou não vimos o mesmo jogo.
      Adoro os portugueses que nem na champions conseguem ser realistas!

    • JDC7
      Posted Outubro 23, 2013 at 9:16 am

      Antes de mais não se tratou de uma simples saída da barreira… O jogador ainda desviou a trajectória da bola, o que agrava a situação! Deste modo, o árbitro só podia mostrar o amarelo.
      Segundo, para aqueles que sei queixam da arbitragem, vão ver por volta dos 60 mins um penalty do fernando sobre o kerzhakov, que ficou por marcar…

    • miki
      Posted Outubro 23, 2013 at 1:53 pm

      JPereira, a expulsão se for justa como foi o caso, é 'indiferente' o minuto! Agora pq é champions estraga-se o jogo? A expulsão mais rápida de sempre foi aos segundos no mundial, não é por aí.

      Daniel Carvalho, a ti só te posso dizer: podia ter ganho. Com um bocado de sorte tinha mesmo e o facto de ficaram logo reduzidos a 10 uniu os mais (como acontece na maior parte destes casos) mas isso a meu ver atenção, nao fez com que fizessem um jogo de qualidade.
      Não consigo verde mais realista! Se é que me entendes.

      Saudações leoninas e desportivas

  • Bernardino Moreira
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:43 pm

    Bem, podia ter sido pior, podiamos ter perdido algum jogador por lesão grave…

    De resto só me apetece berrar impropérios não próprios desta caixa de comentários…

    Agora é esperar que o Atlético limpe o Zenit na Russia (salvo erro) e ganhar o resto dos jogos torna-se obrigatório

  • NFM
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:43 pm

    grande orgulho deste porto….

    com 10 e fizeram uma grande exibiçao com 2 bolas nos ferros e 3 oportunidades claras de golo…

    fernando imperial, helton em grande e varela endiabrado…

    podiamos ter ganho e mesmo com 10 foi das melhores exibiçoes dos ultimos 2 meses….

    herrera foi muito ingenuo mas apesar de tudo parabens ao porto

    • the italian job
      Posted Outubro 22, 2013 at 8:55 pm

      subscrevo totalmente. grande injustiça este resultado, o FC Porto demonstrou ser melhor, aquelas 2 bolas aos ferros ficaram atravessadas. Já no final, a sufocar o Zenit, o GR lesionasse, perde-se tempo, a equipa esmorece um pouco e como se não bastasse o 4º árbitro dá o tempo de descontos com o jogo parado! Enfim, ainda se queixam dos árbitros portugueses.

  • Kacal
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:46 pm

    Boa primeira parte, o Herrera foi bem expulso, mas, no segundo lance o arbitro podia ter avisado e não ter dado o segundo amarelo, mas, ele decidiu assim, o porto mostrou querer fazer um jogo de qualidade, mas, a expulsão limitou bastante, mas, mesmo assim o Porto deu uma boa resposta, tivemos uma boa circulação de bola, bom esforço e intensidade e corremos bastante, tivemos algumas oportunidades, a principal foi a bola no poste no remate do Lucho, tivemos alguns erros na defesa, mas, foram bem resolvidos, destaques para o Fernando (Imperial, cortou tudo, muita pujança física, pareciam três Fernandos em campo, esteve em todo o lado, é o nosso "Polvo"), Lucho e Jackson (nunca está mal, "luta" muito, corre, faz tabelas, vai á área para finalizar, é um "escravo).
    Na segunda parte, não há muito a dizer, o cansaço e a falta do 11º Jogador veio ao de cima, o Zenit pressionou mais e atacou mais e o Porto esteve mais defensivo e a tentar o contra-ataque, destaques para o Helton e Mangala (esteve fantástico, principalmente contra o Hulk). Gostei muito da atitude, raça e empenho do Porto hoje, não se pode pedir mais a jogar com 10 contra uma equipa forte com jogadores rápidos e fortes.

  • Tiago
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:46 pm

    que jogo do Hulk!
    melhor do jogo! mas tivesse o jogo acabado a zeros teira que ser helton o homem do jogo

  • slb1994
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:48 pm

    Será que foi Jesus que influenciou a expulsão??

    Empate comprometedor do Porto, muito por culpa do Senhor 8M..

    A verdade e que o Zenit coletivamente nao e grande coisa e o Porto acaba até por ser infeliz com duas Bolas aos ferros..

    Fernando foi monstruoso enquanto Helton fez o que pode para segurar as investidas russas.

    Em suma o Porto acaba por sofrer muito do que o Benfica sofreu anteriormente:

    -perder nos últimos minutos
    -levar com o Hulk pela frentm

    • JN
      Posted Outubro 22, 2013 at 8:57 pm

      O senhor 8M daqui a 2/3 anos vale 50. Podes escrever isso…

    • Rabensandratana
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:08 pm

      slb1994, eu até gostava de certos comentários isentos que escrevia e escreve diariamente, mas este não tem sentido nenhum, Então a 1ª frase é infeliz, quanto ao Herrera todos cometem erros, mas eu não tenho dúvidas que dentro de pouco tempo já ninguém se lembrará que custou apenas 8M.

    • Tiago Meireles
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:09 pm

      Senhor 8M? o Ola John jogou?

    • slb1994
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:15 pm

      Para mim e igual ,pois nao entra nenhum no meu bolso..
      Para já pôs muito em causa o € por uma Vitoria na LC ,já para nao falar do € que advém do apuramento para a próxima fase

    • slb1994
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:23 pm

      rabensandratana,

      A primeira frase foi uma boca para alguém que me tem desiludido pela falta de humildade e honestidade-falo claro do Paulo Fonseca..

      Quanto a dos 8M, sinceramente acho que o que ele fez é Infantil e que é pouco aceitável

    • slb1994
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:23 pm

      Tiago,
      sim jogou e marcou o golo da vitória no último jogo

    • Anónimo
      Posted Outubro 23, 2013 at 6:51 am

      O senhor 8 milhoes para ja valeu 1 milhao mas para o Zenit, uma especie de tiro pela culatra.

      Mesquita Alves

  • Rabensandratana
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:50 pm

    Finalmente vi uma boa exibição da equipa portista, mas infelizmente a expulsão do Héctor Herrera hipotecou as hipóteses do FCPORTO ganhar este jogo importantíssimo.
    Fernando fez talvez a melhor exibição de sempre, só me lembro de uma idêntica no empate frente ao United (2-2) no Reino Unido.
    Hélton, Mangala e Lucho fizeram também boas exibições.
    Otamendi mais uma vez displicente, estou farto dos erros infantis do argentino, tivemos sorte que o Hélton hoje esteve em grande e fez uma extraordinária defesa.
    As bolas à trave também infelizmente não foram para dentro das redes.
    Hulk(inho) fez uma grande exibição, melhor jogador que o Spaletti treinou até hoje, foi o melhor jogador em campo da equipa russa.
    Espero que o jogo na Rússia o FCPORTO jogue como jogou hoje e que consiga um melhor resultado.
    Este desgaste do jogo de hoje acho que será sentido frente ao SCP, jogar 90 minutos com menos uma unidade é imenso tempo, já que o jogo terminou aos 97min.
    Paulo Fonseca mais uma vez não percebi porque demorou tanto tempo a fazer a sua última alteração, já que o Lucho denotava algum cansaço, só depois do golo sofrido é que coloca um homem (Ghilas).

    • Tiago Alves
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:00 pm

      Ghilas estava a espera que a bola saísse. Demorou cerca de 3/4 minutos e aconteceu o golo!

    • Tiago Alves
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:01 pm

      Se for o porto que eu conheço, depois de um desaire na europa alguém paga sempre a Factura Champions…

    • Czarli
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:27 pm

      Perdemos o meio campo no inicio da 2ª parte e o PF só refresca o no minuto 71 ou 72…

      O Varela realmente entrou bem, pouco há a dizer em relação a tal, mas o tipo de substituição que ele pensou faria mais sentido se tivesse metido o Ghilas naquela altura.

      Realmente começo a achar que é demasiada areia para a sua camioneta…

    • André Sousa
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:33 pm

      Hulk melhor jogador que o Spalletti já treinou??
      É para rir, só pode. Que comentário mais faccioso.
      Relembro que o sr. Spalletti foi treinador da Roma durante 4 ou 5 anos, só para os mais esquecidos.

    • Rabensandratana
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:23 pm

      André Sousa, se fosse a si ouvia a conferência de imprensa do Spalletti para não me chamar faccioso.
      Acho que o senhor deveria se informar primeiro antes de chamar faccioso.
      Deve ser mais um que não acha o Hulk grande jogador, talvez seja de alguns golos que já sofreu o seu clube do incrível.

    • Miguel
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:31 pm

      Sr. Tiago Alves, ou então pode vir mais uma fatura para o Porto… ;)
      Um Porto com um super meio-campo mas com umas alas das piores que já vi para o lado do Dragão…
      Falta 1 ou 2 extremos de grande qualidade a este Porto, veremos se Janeiro não vêm tarde ( a nível europeu…).
      Quanto ao jogo não vi, mas pelo que vi dos highlights, é uma expulsão natural, onde o árbitro obedece às leis, mas diga-se de passagem, se os árbitros cumprirem as regras a 100%, é rara a equipa que termina com 10 (sim 10) jogadores em campo, só por bocas…

    • Sancho
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:41 pm

      o hulk ainda tem de beber muito leitinho para chegar ao nível e para ter a carreira do Totti. Esse comentario foi mandado para o ar

    • André Sousa
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:58 pm

      O Spalletti até pode dizer o que quiser que não passam de palavras para motivar os seus jogadores.
      Talvez devesse tentar ser menos ingénuo.
      Ou alguém acredita mesmo que o Hulk é ou será alguma vez melhor jogador que um Totti ou De Rossi??
      E já agora, se eu me preocupasse com os golos que determinados jogadores metem ao meu clube, o Hulk não seria nem de perto nem de longe a minha maior preocupação.

    • Rabensandratana
      Posted Outubro 22, 2013 at 11:14 pm
    • mpcp
      Posted Outubro 23, 2013 at 8:47 am

      alias o totti à beira do hulk é 1 menino segundo alguns… e o incrivel, o esplendoroso, o maravilhoso só falhou apenas 3 oportunidades de golo que ate 1 jogador mediocre como o kleber não perdoaria!

    • André Sousa
      Posted Outubro 23, 2013 at 10:17 am

      Obrigado pelo link Rabensantana.
      Spalletti: "Hulk é um jogador excepcional e foi fundamental para esta vitória".
      Ou seja, o Spalletti considera o Hulk o melhor em campo (estou totalmente de acordo) e o sr. interpreta essas palavras como o Hulk é o melhor jogador que o Spalletti treinou…
      Se me puder explicar como chegou a essa magnífica interpretação eu retiro tudo o que disse.

  • Octavio
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:51 pm

    O mal do Zenit foi ter empatado em casa com o Aústria de Viena. O Porto pode bem ganhar em S.Petersburgo.
    Bom duelo que se avizinha.

  • Nuno
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:52 pm

    Grande jogo do Porto, que embora sofrendo o desgaste na segunda parte, nunca desistiu. Fernando foi grande, os centrais, pese dois perdidas de bola, estiveram imperiais. Jackson em missão de sacrifício, Lucho aguentou o que pôde. O Zenit nem fez muito para vencer, eram arrancadas do Danny, e bola para o Hulk resolver… tiveram a sorte do jogo, na única bola de golo na área fruto de uma jogada, fizeram o golo.

    Falando de arbitragem: ambos os amarelos sao bem mostrados. Não interessa saber se foi ao minuto 5, ou 95. Claro que custa, porque em Portugal estas coisas passam em branco (aliás, o jogador sair na barreira raramente é punido com falta, sequer), e então em alguns estádios ainda mais. Isso viu-se nas palavras do sr. Queiros, que afirmou sem despudor, e por mais que uma vez, que depois de expulsar o jogador tão cedo o árbitro deveria compensar.

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:52 pm

      Bom comentário. Acertou em tudo. No bom jogo do Porto tendo em conta as circunstâncias, na exibição limitada do Zenit e nos comentários vergonhosos do Manuel Queiroz.

    • mpcp
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:39 pm

      Jogo com arbitragem normal… herrera nao foi expulso a sair da barreira, mas levou aí o 2ºamarelo e nenhum vermelho direto… jogasse mais o herrera talvez comunicasse com os restantes jogadores! quando se leva amarelo ao fazer-se uma falta tem de sair outro homem da barreira, isto é primário,,, o que saliento deste jogo foi a expulsão de um dr.zeco que o que faz todos os jogos no banco é simplesmente ridiculo, é a vergonha da profissão para qualquer 1… foi preciso na champions expulsarem-no!

  • Tiago Alves
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:52 pm

    Fernandão, mas mangala também esteve IMPERIAL.

  • Filopez
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:52 pm

    Lei de Murphy

    O Herrera a fazer de Defour contra o Malaga…podemos criticar o arbitro (fez algumas asneiras) mas a expulsão do Herrera é justa (sendo o arbitro rigoroso), a questão é que 3 minutos de pois a rigorosidade ficou no bolso quando o Ansaldi devia ter levado amarelo.

    Se o porto jogar com a mesma garra e vontade ganha facilmente ao SCP mas o problema é que não o vai fazer, o mesmo serve para o jogo na Rússia.

    PS: é o 2 jogo que o Porto joga bem e perde na champions…quando jogou mal ganhou…

  • Czarli
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:53 pm

    Epah sorte incrível…

    Grande jogo da equipa, excelente 1ª parte e uma 2ª de sofrimento onde o treinador podia ter feito bem melhor. Uma vez mais a derrota é imerecida e uma vez mais com uma péssima arbitragem.

    Custa-me compreender como há alguém que tem a coragem de dizer que o William Carvalho é superior ao Fernando. Que jogo, que máquina! Não há ninguém no clube que lhe dê um contracto ao nível do que pagavam ao Hulk?

    Duas bolas nos ferros, um penalti por marcar, lançamentos ao contrário… raios, jogamos 10 contra 14!

    O Helton foi gigante e o Mangala enorme.

    Foi uma pena…

    • JN
      Posted Outubro 22, 2013 at 8:58 pm

      Nunca vi ninguém afirmar ou colocar o William acima do Fernando. Afirmarem que a época do William está a ser superior é outra coisa.

    • Rabensandratana
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:02 pm

      Eu já disse aqui vezes sem conta, Fernando para mim era o jogador mais bem pago do plantel, merece cada euro que ganha, tem garra, tem um desarme absurdo e já é um dos símbolos da equipa portista pelos anos que leva de casa.
      É o meu jogador preferido do FCPORTO.

    • Rúben
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:07 pm

      Sorte ? é uma enorme hipocrisia o porto falar este ano de sorte quando para o campeonato nao mereceu ganhar metade dos jogos …

    • CSousa
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:15 pm

      Subscrevo inteiramente as suas palavras. O Fernando é, como diz o Fure, TREMENDO!!! É incrivel como é possivel alguem compara-lo com qualquer jogador da nossa liga. Mangala impressionou-me sinceramente…

    • Czarli
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:20 pm

      Rabensandratana, sem tirar nem pôr. No inicio de época "fartei-me" de dizer, ou o vendem por um valor que o clube tenha algum ganho (financeiro) ou que lhe renovem principescamente o contracto. A evolução que ele teve desde que se estreou contra o benfica até aos dias de hoje… Muito bom!! Merece muito mais reconhecimento por parte do clube.

      PS – JN basta ires ao tópico do frente a frente do próximo jogo do campeonato.

    • NFM
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:21 pm

      concordo totalmente o fernando é um jogador fabuloso e merece sair para um campeonato melhor por tudo que deu a porto….

      ao longo destes anos sempre deu tudo em campo e merece o melhor…

      pena sair de graça mas o futebol é assim…. vai ser dificil arranjar outro igual

    • Euclides!
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:35 pm

      Não sei porque algumas pessoas perdem tempo a querer comparar jogadores morfologicamente distintos com características e formas de jogar diferentes apesar de jogarem em posições mais ou menos idênticas, o Fernando é um médio com maior mobilidade e cobertura de espaços, o William Carvalho é um jogador que tem uma excelente visão de jogo e uma forma simples de distribuir a bola que faz fluir bastante os processos no Sporting comparativamente ao Rinaudo, o Fernando é um Medio Defensivo a imagem do que foi o Makelele que jogava no Real Madrid, não sei como é que ninguém o convoca para o Brasil, pois é claramente superior aos médios que por lá andam… mas lá está, "joga em Portugal"

      o Fernando tem já uma maturidade que o William Carvalho não tem, e está já na sua plenitude, é isto… um grande jogador, que devia ir a selecção do Brasil…

      mas muito sinceramente eu olho para o William Carvalho e vejo muita margem de progressão, um jogador que pode ser muito mais decisivo se ganhar agressividade e melhorar o posicionamento defensivo, vejo-o como um médio a imagem do Yaya Touré do Manchester City, que não sendo um super dotado em termos técnicos é provavelmente o melhor médio defensivo com a aquelas caracteristicas, Armário de meio campo, que tem bom toque de bola e não complica…

      é mais ou menos isso que William Carvalho poderá ser, e se um dia o conseguir ser, será um médio que fará muita diferença na forma de jogar da selecção nacional, porque permite jogar com um bloco mais alto no meio campo, Fernando até permite isso ao Porto, mas é diferente, é mais na base da mobilidade, William fará isso com melhor posicionamento defensivo e maior agressividade nos duelos físicos (já que me um jogador bastante forte também)

      dito isto, deixem-se de coisas, estas comparações são sempre sujeitas a varias interpretações, ninguém tem que ficar ofendido com a opinião ou facciosismo dos outros

      o Porto vai sentir no Classico com o Sporting o esforço que fez hoje, espero que Jardim incuta ao Sporting bastante intensidade no meio campo, que creio que será a chave do jogo…

      E o Otamendi que se ponha a dormir com o Montero, porque como já viram, o Montero "adora" dar-se a marcação…

  • Mah Med
    Posted Outubro 22, 2013 at 8:53 pm

    sou do scp mas herrera e mal expulso "teoricamente" foi bem expulso mas os senhores de preto deviam ter bom senso porque no final de contas acabou por estragar o jogo, agora malta do porto e pa entrar en depressao po meu scp ir la ganhar nas calmas eheheh!

    • Filipe
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:07 pm

      entao se o Herrera aos 5 minutos contra o seu sporting agredir o montero, é mal expulso porque vai estragar o jogo?

    • Mah Med
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:13 pm

      mas o que cu tem haver com as calças? neste caso foi mal expulso neste especifico caso! e digo-lhe que se caso deste tipo acontecer não espero que arbitro o expulso!

    • Rabensandratana
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:16 pm

      Não tenho dúvida absolutamente nenhuma que foi bem expulso, o jogador saiu rapidamente da barreira e foi bem mostrado o respectivo amarelo, quando o árbitro faz uma boa exibição não tenho nada a dizer, apenas congratulá-lo.

    • Jorge Fernandes
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:18 pm

      tira o cavalinho da chuva. as derrotas do FC Porto não provocam depressões, dão ainda mais vontade de vencer o próximo jogo, são um apelo ao instinto e à fúria de vencer.

    • Filopez
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:25 pm

      Eu sou portista mas o gajo é bem expluso, foi burro. Agora acho é que o SCP vai pagar a factura…

    • Saraivix
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:29 pm

      O Herrera agrediu alguém ?? Haja noção do ridiculo

    • Portugal
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:30 pm

      Se o Herrera agredir o Montero quem é expulso é o Montero por simulação. No proximo jogo é um arbitro Português e por essa razão a vitoria do Porto esta garantida.

      Só quero ver um bom jogo do meu Sporting.

    • Filipe
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:53 pm

      Mas qual mal expulso? se fez por ser expulso tem que o ser, senao se fosse por isso os jogadores podiam fazer o que quisessem em campo que para nao estragar o jogo nao iam ser expulsos, nao diga disparates.

    • Manuel
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:00 pm

      Jorge Fernandes, exactamente! Como a última derrota com o Atlético.

  • Miguel Antunes
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:01 pm

    Tal como já disse aqui à uns dias sobre a Champions, o resultado de hoje, do ponto de vista Financeiro é péssimo para o Porto porque hipoteca as hipóteses de passarem para a fase seguinte, mas do ponto de vista desportivo é um bom resultado, porque se ficarem em 3º lugar passam a ser um dos principais favoritos a vencer a Taça Uefa…e amanhã para o Benfica o dilema é igual, o que é preferivel, ganhar uns milhões e ser eliminado nos 8ºs ou 4ºs de final da Champions? ou ír à Taça Uefa e ter reais hipóteses de a vencer?

    • Anónimo
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:21 pm

      Financeiramente, só os quartos da champions valem mais que a final da liga europa, e quanto às reais possibilidades de ganhar esta, é muito relativo… já lá estão neste momento equipas com reais possibilidades de a ganhar (tottenham à cabeça, mas não só) e ainda vão entrar outras 8 equipas vindas da champions – sendo que quem a ganhou o ano passado foi, infelizmente para mim, precisamente uma dessas 8 equipas que se juntaram depois…

      Tomás

    • Miguel Antunes
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:58 pm

      As 8 equipas que vão para a Taça Uefa são do nível de Porto e Benfica, para além de que as equipas que já estão na Taça Uefa, não são tão superiores quanto isso, logo se Benfica e Porto ficarem em 3º lugar são claramente favoritos a vencerem a Taça Uefa, até porque, tanto as equipas Alemãs, Inglesas e Italianas menosprezam a Taça Uefa e na maioria das vezes mesmo em fases mais avançadas não jogam na máxima força…e tanto é assim que desde 2001/2002 até à data nenhuma equipa Italiana foi à final e apenas 1 equipa Alemã foi (Werder Bremen em 2008/2009) e 3 Inglesas (2005/2006 Middlesbrough; 2009/2010 Fulham e 2012/2013 Chelsea)…

      Logo o dilema existe…os milhões dos 8ºs da champions com garantia de ser impossivel vencer a champions…ou os tostões da taça uefa mas saber que existe reais possibilidades de vencer a Taça Uefa

    • João Bernardo
      Posted Outubro 23, 2013 at 11:51 am

      Tendo em conta que a Final da Champions é na Luz, essa hipótese nem se coloca. E qualquer equipa joga sempre para passar, nunca iriam jogar para o 3º lugar, tendo hipóteses de se qualificar.

  • Tiago Meireles
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:06 pm

    Que orgulho que fiquei depois deste jogo… Reduzidos a 10 homens lutamos, criamos oportunidades de golo, bolas nos ferros, gostei! Individualmente o Fernando destaca-se claramente parece que se multiplica dentro de campo, está em todo o lado e sempre bem. O Lucho é outro que não sabe jogar mal, corre, chuta, assiste… Defensivamente Mangala e Helton foram fantásticos também.
    Do lado do Zenit, Hulk, que saudades tuas….
    Quanto ao lance da expulsão do Herrera da mesma maneira que toda a gente vê que o 2º golo do Atlético de Madrid no Dragão é em fora-de-jogo também toda a gente vê o que se passou aqui…

    • MM
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:39 pm

      não percebo estes adeptos.se fosse ao contrário diziam que o árbitro tinha-se limitado a cumprir o que está nas regras,assim falam em vergonha…curioso que em outros jogos se esqueçam das vergonhas,quando acontece aos outros não interessa,ao contrário é que é pior…
      e atenção,eu sou da opinião que o árbitro,por estar no inicio do jogo e pelo facto do jogador ter levado o 1º amarelo à poucos segundos,deveria ter poupado a expulsão ao herrera.o que é certo é que fez o que mandam as regras,mas por vezes faz falta a muito árbitros ponderar e utilizarem o bom senso e não só o que está nos livros.

    • Tomas w
      Posted Outubro 22, 2013 at 11:12 pm

      Não teria sido melhor ser o Herrera a usar o bom-senso?
      Há uns anos valentes lembro-me de ver o Frasco fazer uma parecida e o Fernando Gomes ir reclamar com o Frasco e não deixar os jogadores do Porto reclamar com o árbitro. Mas isso era o Gomes que é um Senhor.

  • Fabiuh_21
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:15 pm

    Eu a ver o Hulk no Zenit, tava me a lembrar do Nani na selecção, faz lhes imensa "impressão" o facto de o futebol ser um jogo coletivo precisam de uma bola só para eles.
    Quanto ao jogo, o resultado foi injusto, o Porto merecia um empate, Herrera bem expulso, Fernando melhor em campo. Espero que o meu Benfica amanhã tenha sorte diferente.

    • Filipe C
      Posted Outubro 22, 2013 at 9:49 pm

      O Hulk ia passar a bola a quem? Ao Danny? Ao Arshavin? Fizeram menos que o Herrera no jogo. O Hulk fez um jogo muito bom. óptimo seria se tivesse conseguido marcar ao Helton naquele lance.

  • Tiago Alves
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:15 pm

    Neste jogo ao FCPorto faltou…Hulk

  • MosqueteiroSLB
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:21 pm

    digam o que disserem a expulsao e justissima. o primeiro amarelo nao coloca duvidas, e o segundo esta nas regras. nos iniciados ja se recebe amarelos por fazer o mesmo. nao interessa se e ao 1 minuto ou no fim, esta nas regras e para ser mostrado. isso de estragar o jogo e indiferente. e melhor estragar o jogo sendo correto do que deixar passar. posso concordar que o arbitro nao tenha mantido o criterio, mas a expulsao e clara. sinceramemte, se eu fosse do porto , esperava que o rapaz ficasse algum tempinho nos b's, algo que tambem me apeteceu o ano passado com o carlos martins depois do vermelho. os jogadores tem que ganhar responsabilidade, pensar na equipa. um jogador amarelado nao pode fazer aquilo.

    bom jogo do porto, consegiu juntar-se nos momentos dificeis, e foi preciso jogar com menos 1 para fazerem um bom jogo.

    quanto a hulk, agora os portistas ja percebem um bocado a nossa dor. so de pensar que ele chegou a ser considerado o maior flop da russia. grande jogador.

    fernando, a provar que ainda sabe, a jogar assim, mudo ja de opiniao e que se naturalize.

    ps- onde moro ja ouvia muitos sportinguistas a dizer que com o porto a jogar assim iriam ganhar facilmente, mas eu sempre disse que o porto pode estar a jogar o pior futebol, mas quando chega aos grandes jogos, joga muito. pessoalmente espero que o melhor resultado possivel que eles consigam alcançar e o empate, mas isso ja e outra historia

  • portista_amadorense
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:23 pm

    Existem diversas razões que me irritam neste Porto, que são:

    – os defesas do Porto têm estado desconcentrados em vários jogos, hoje Otamendi foi o caso mais gritante;

    -quanto aos laterais, não acompanham o jogo dos extremos, o que tira dinamismo ao joga ofensivo pelos flancos da equipa;

    -depois, o meio-campo, talvez o caso mais preocupante: dura pouco, sendo que Josué não passa dum jogador mediano que falha mais passes do que acerta e Lucho que só dura meia hora, sendo que depois não consegue apoiar Jackson, e por fim o Porto acaba por perder fio de jogo e intensidade já que o meio-campo não se impõe; Fernando nem estado bem, mas também já pagou pelos estragos que Fonseca fez ao meio campo;

    -os extremos é outro caso de estudo. Para onde foram os milhões das vendas? Será que o Porto não tem reputação o suficiente para ter melhores jogadores que Varela, Licá e Josué?;

    -por último, o sector do ponta de lança: Jackson tem marcado golos mas está cada vez pior a passar e a fazer combinações e vai-se arrastando no final dos jogos e o pior é que o treinador hesita em pôr o Ghilas, o que só chateia ainda mais.

    Enfim, acho que o Porto só tem plantel para ganhar a Liga e, mesmo assim, não sei não.

    • Simoes
      Posted Outubro 22, 2013 at 10:10 pm

      jackson vai se arrastando no final dos jogos porque passa o jogo inteiro a correr, e a trabalhar BASTANTE para a equipa. a equipa e que nao o acompanha

      SL

  • Filipe C
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:27 pm

    Do Porto não vou salientar individualidades. Noutros posts já foram referidas e a equipa no geral fez talvez o melhor jogo da época.
    No Zenit concluo que é só Hulk. Por isso acredito que o Porto pode lá ir ganhar. O resultado de hoje torna-se injusto para o que se viu em campo.
    Fala-se de Herrera. Se o árbitro pode ser benevolente numa situação destas, Herrera tem de contar que pode não ser. Se está nas regras expulsa-se…teoricamente. Mas provavelmente poucos expulsariam nesta situação. O que mais há a criticar é a gritante dualidade de critérios a nível disciplinar que por certo daria pelo menos uma expulsão para os russos.
    A vida na Europa não está fácil. Há erros e erros. Se jogarem o resto dos jogos com esta motivação por certo o Porto passará à próxima fase. E se não for pedir muito…que os árbitros errem um pouco menos e as bolas nos ferros diminuam ! :)
    No fim-de-semana vem mais um jogo de elevada dificuldade. Que seja um jogo isento e com bom futebol espera-se.
    Saudações desportivas

  • Zapata
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:30 pm

    Herrera é bem expulso. A culpa é dele, que teve uma atitude ridícula.
    E não aproveitou a oportunidade de Fonseca.

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:32 pm

    Bom jogo.

    Pena a equipa portuguesa ter perdido, mas esta expulsao e fruto de maus habitos que ganharam raizes para aqueles lados. De qualquer das maneiras e de realcar a grande exibicao que ainda assim foi insuficiente contra a triste equipa de Sao Petersburgo que faz da sua conta bancaria a sua maior arma.

    Pedro

  • Saraivix
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:34 pm

    Infelizmente é tarde demais para renovar com o Fernando. Que MONSTRO !!

  • Raiuga
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:38 pm

    Não sei onde é que o Otamendi foi desilusão… O homem é isto mesmo, só não vê quem não quer. Enfim, ainda há quem se atreva a dizer que é superior a Mangala ou Garay por exemplo.

    Já Fernando, há muito tempo que digo que é o elemento chave na equipa do Porto, o jogador que verdadeiramente equilibra a equipa, permite segurança defensiva e permite maior liberdade ofensiva.
    Jackson, Varela, Lucho e Mangala fizeram um jogo bem agradável. Helton não merecia o golo sofrido.

    A expulsão embora consiga compreender, não me parece correcta. Sem querer entrar em teorias da conspiração, o Herrera leva dois amarelos porque o árbitro assim quis… Muitos erros ao longo do jogo também, muitos deles contra o FCP.

    Na minha opinião FCP fez um dos melhores jogos da época, senão o melhor dos que vi (não vi todos, admito) e não merecia sequer o empate quanto mais a derrota.

    Cumprimentos

    Raiuga

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2013 at 9:40 pm

    Finalmente fazemos um grande jogaço e perdemos -.-! Preferia jogar mal…
    Grande Porto, se continuar assim ganhamos na russia!

    Gabriel Esteves.

  • luisilva13
    Posted Outubro 22, 2013 at 10:16 pm

    Grande jogo do Porto, aliás melhor jogo com 10 do que maior parte dos jogos com 11, melhor só o jogo da supertaça. Quanto à questão da arbitragem o Porto jogou sempre com um nível alto de agressividade, já se sabe que com entradas destas caso o adversário chegue primeiro à bola o amarelo é quase certo.. E erros houve para os dois lados, mas é a velha história de que só nós é que nos podemos queixar da arbitragem..
    Por fim um pequeno reparo, o ano passado falaram de uma certa estação televisiva festejar eufóricamente os feitos de uma outra equipa portuguesa, mas hoje as mesmas pessoas que já aqui comentaram nada falaram do novo Porto Canal ( todo o respeito pelo Porto Canal), mas é só mais um exemplo da coerência das pessoas..
    Boa noite a todos..

  • Rui Mateus
    Posted Outubro 22, 2013 at 10:36 pm

    Esqueceram-se de explicar ao Herrera a diferença entre o campeonato português e uma liga dos campeões…lol
    No fim tiveram o que mereceram!!!

  • mpcp
    Posted Outubro 22, 2013 at 10:42 pm

    convem salientar que o porto fez 3 jogos apenas com 3 equipas medianas… estoril, atletico e zenit… e nenhuma vitoria somando 1 ponto em 3 jogos… segue-se o sporting! arriscaria a dizer que em caso de derrota paulo fonseca irá á vida! nunca vi o porto a jogar tão mal… e não fossem as ajudas dos ultimos 30 anos, este campeonato estaria em 4º sem menos 5 pontos!

  • Zecarias
    Posted Outubro 22, 2013 at 10:45 pm

    E o Fernando faz o seu melhor jogo da época quando está sozinho a pivot. Aprende Paulinho.

  • Francisco Machado
    Posted Outubro 22, 2013 at 10:51 pm

    Como é possível um jogador aos 5m hipotecar a sua equipa. Mereciam o empate. Confrangedor ver o Otamendi jogar, nem para a selecção argentina.

  • Anónimo
    Posted Outubro 22, 2013 at 11:12 pm

    Mais uma vez se vê a diferença dos arbitros estrangeiros.
    A expulsão do Herrera, exactamente nas mesmas condições, nunca aconteceria para no campeonato português! E isto não é demagogia barata…
    Outro exemplo do ano passado foi a expulsão do Defour em Malaga… para o campeonato nunca aconteceria.
    Fico triste pela derrota do FCPorto, mas fico satisfeito com a expulsão do Herrera… pena que a falta de coragem e o medo dos arbitros portugueses para com o FCPorto ainda exista.
    Para os mais curiosos, sou do Vitória de Guimarães!
    José Carlos

    • O Zezinho
      Posted Outubro 23, 2013 at 12:25 am

      Diferença dos árbitros estrangeiros??? Se o jogador fosse do Barcelona, seria expulso???

      O pequeno leva sempre na cabeça amigo, é triste mas é a realidade.

    • LM
      Posted Outubro 23, 2013 at 9:28 am

      Estás a chamar grande ao Zenit, ou estás a dizer que o Zenit é maior que o Porto?

    • Ozil
      Posted Outubro 23, 2013 at 10:19 am

      Nem um nem outro LM, acho que ele só está a dizer que o Porto é mais pequenino que o Barcelona.
      Aliás, isso é verdade. Só na cabeça dos portistas é que isso é mentira.

    • O Zezinho
      Posted Outubro 23, 2013 at 1:28 pm

      Antes de tudo, eu sou portista. Mas acima do Porto está o futebol. Adoro ver uma boa partida de futebol.
      Ozil é isso mesmo. És bom entendedor.
      LM, passando isto para miúdos. É uma questão de referencia. Se fosse a nível interno, provavelmente não seria expulso mas se fosse um jogador de uma equipa do meio da tabela contra o Porto, acredito que já seria expulso. Causa menos alarido prejudicar bem ou mal (neste caso foi bem) o pequeno que o grande.

  • Sideshow Bob
    Posted Outubro 22, 2013 at 11:22 pm

    Pela entrega que teve ao jogo estando a jogar em inferioridade numérica talvez o resultado mais justo fosse o empate.

    Na minha opinião a expulsão é correcta, o árbitro cumpriu a lei, o que podemos discutir é se existiu excesso de zelo por estarmos no inicio de jogo. Mas por outro lado, se um jogador agredir outro aos 2 minutos de jogo não deve ser expulso, mesmo que ainda não tenha tido tempo para suar a camisola?!

    Grandes exibições do Fernando e do Hulk (apesar de por vezes ter pecado por excesso de individualismo, nada de novo portanto) !

    Um abraço

  • Bruno
    Posted Outubro 23, 2013 at 1:18 am

    O Danilo já veio dizer que no porto são "munta" fortes e que de tão bons que são nunca perderiam um jogo a acabar? Já são 2 seguidos, amigo Danilo… liga ao Proença.

  • jleo
    Posted Outubro 23, 2013 at 2:24 am

    "O SCP é q vai pagar a factura"? Estou lá para ver isso. Mas alguém reparou que o Zenit não mete medo a ninguém? Tem lá uma catrafuada de talentos, mas como equipa são muito acessives, hoje so não perdeu por mera sorte. Qt ao clássico, o fcp vai apanhar uma EQUIPA motivada, a jogar bom futebol e com muita ambição em vencer, não como este zenit cheio de caldos de galinha a jogar contra 10 durante 90 minutos. Quem espera muitos golos desengane-se. 1×2 tudo em aberto.

  • V. Branco
    Posted Outubro 23, 2013 at 6:28 am

    Fantástico, não demorou muito a transformaçãode um fracasso a enorme vitória moral! Quem diria!!! Julgava-se que isso era coisa dos Benfiquistas ou Sportinguistas!
    E, já agora, se os melhores foram o trinco e o guarde-redes ou ainda um defesa central, mereciam ganhar o jogo, porquê???

  • Daniel Vargas
    Posted Outubro 23, 2013 at 8:07 am

    Gostei muito de ver o Porto jogar com 10. É pena estar quase arredado da fase seguinte…

  • Pedritxo
    Posted Outubro 23, 2013 at 9:00 am

    pelos regulamentos herrera e bem expulso, foi ingenuo como abordou o lance.

    O porto fez um grande jogo coletivo,e como venho a dizer ha bastante tempo,fernando e muito subvalorizado, merecia muito mais reconhecimento internacional, top 5 de trincos do mundo sem duvida alguma., e sou benfiquista.

    parabens ao porto, apesar da derrota, gostaria que ganhassem por causa do ranking do pais

  • Ricardo Ricard
    Posted Outubro 23, 2013 at 9:23 am

    O Porto a jogar com 10 desde muito cedo até fez um bom jogo,pelo menos até ter pernas para isso.
    Grande jogo do Fernando e do Hulk,apesar daquele lance isolado na cara do Helton em que o Helton faz uma boa defesa mas o remate do Hulk poderia ter sido bem melhor.

    Tanta indignação pela expulsão só demonstra ao que estão habituados em Portugal.

    • Anónimo
      Posted Outubro 23, 2013 at 2:36 pm

      Sr. Ricardo, caso fosse um jogador do Benfica a ser expulso daquela forma, tenho a certeza que a indignacao encarnada era geral.
      MPires

  • Ricardo Ricard
    Posted Outubro 23, 2013 at 9:35 am

    "Custa-me entender a expulsão"
    Cada vez mais este Paulo Fonseca vai caindo no ridículo.
    Alem dos problemas de visão,agora também tem problemas a nível de conhecimento de regras de futebol.

  • André
    Posted Outubro 23, 2013 at 11:34 am

    O cartão vermelho foi muito exagerado, pois foi no minuto 6 e podia muito bem mandar repetir o livre sem mostrar o dito cartão visto que o jogador em questão já tinha levado o primeiro amarelo segundos antes.

  • Zapata
    Posted Outubro 23, 2013 at 12:22 pm

    Foi também mais um jogo onde Otamendi espalhou classe. Eu bem digo há que tempos, Maicon que tivesse minutos…..

  • antonioSLB
    Posted Outubro 23, 2013 at 1:36 pm

    A atitude do Herrera apenas fez jus á cara de atrasado mental que tem …
    Em 3 jogos com árbitros estrangeiros só esta época já tiveram 2 derrotas, mais do que em 3 anos com árbitros portugueses em jogos nacionais! Porque será? Porque é que a comunicação social portuguesa avençada e completamente manietada não diz nada? Porque ninguém investiga? A resposta correcta a estas perguntas do momento talvez levasse á verdadeira razão do porquê do estado a que chegou o futebol português nos ultimos 30 anos.

    • Anónimo
      Posted Outubro 24, 2013 at 1:52 pm

      PQ em Portugal jogamos contra equipas perdedoras natas, como a sua que nao ganha nada na Europa ha mais de 50 anos. O nosso ultimo exito Europeu foi ha 3 anos, uma ligeira diferenca. Vcs no ano passado chegaram a uma final com merito, mas foram corridos da LC. Em relacao a cara do Herrera, com aquelas orelhas, se tivesse um bigode ficava igual ao LFV ;-)
      MPires

  • Anónimo
    Posted Outubro 23, 2013 at 1:48 pm

    Queres comparar os adversários que o Porto já enfrentou na nossa liga com um Atlético que tem 8 vitórias em 9 jogos na liga Espanhola e já aviou o Real Madrid no Bernabeu, e com um Zenit que vai à frente do campeonato Russo com 5 pontos de avanço?

    BMoreira

  • PR
    Posted Outubro 23, 2013 at 3:05 pm

    O problema do Porto é que contratou mal. Não que os jogadores que entraram sejam maus – alguns são até muito bons e penso que o provarão no futuro – mas do que o Porto precisava era de verdadeiros desequilibradores para as alas, coisa que não tem. Varela, Licá, Ricardo… não são maus mas isso não chega para a Liga dos Campeões. Por exemplo, em minha opinião, qualquer dos alas do Benfica teria lugar no onze do Porto – coisa que não me recordo de até há pouco acontecer. Acho aliás que o Benfica tem, nesta temporada, a obrigação de vencer a Liga, já que dispõe claramente do plantel mais equilibrado. O Porto tem alguns jogadores fantásticos – mas é demasiado limitado nas alas. Não por acaso as exibições do seu ponta-de-lança se têm ressentido-

    Ontem, o Porto não esteve mal, atendendo às circunstâncias mas, não tendo ninguém que do ponto de vista individual seja capaz de ameaçar resolver a partida, em desvantagem numérica, seria sempre difícil contrariar uma boa equipa como o Zénit. E, sinceramente, ou vencem na Rússia, ou terão de se concentrar na Liga Europa.

    • Anónimo
      Posted Outubro 23, 2013 at 3:39 pm

      Sendo assim, já que não há ovos, n se faz uma omelete e come-se outra coisa. Se não há alas que o sejam verdadeiramente, ou que não consigam fazer a diferença nos jogos a doer, porque não preparar um sistema alternativo 4-4-2? O Varela podia jogar como 2o ponta de lança e o Licá também, o Ghilas já não ficava tanto tempo a apanhar pó no banco e até dava para tirar (idealmente) mais partido do Quintero…

      BMoreira

Deixa um comentário